Размещено на http://allbest.ru

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЦИИ ПРОФСОЮЗОВ БЕЛАРУСИ

МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «МИТСО»

Реферат

на тему: «Советско-польская война, Рижский мирный договори его последствия для Беларуси»

По дисциплине: История государства и права Беларуси

Выполнила: студент 1 курса

Морозёнок Анастасия Сергеевна

Минск, 2017

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Советско-польская война

Глава 2. Рижский мирный договор и его последствия для Беларуси

Заключение

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Советско-польская война (польск. wojna polsko-bolszewicka (wojna polsko-rosyjska), укр. Польсько-радянська війна) -- вооружённый конфликт между Польшей и Советской Россией, Советской Белоруссией, Советской Украиной на территории распавшейся Российской империи -- России, Белоруссии, Латвии, Литвы, Польши и Украины в 1920--1921 годах во время Гражданской войны в России. В современной польской историографии имеет название «Польско-большевистская война». В конфликте также принимали участие войска Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики; в первой фазе войны они действовали против Польши, затем части УНР поддерживали польские войска. Историки в наши дни вновь и вновь возвращаются к исследованию причин, хода и исхода этой официально не объявлявшейся войны.

Рижский мирный договор 1921 года -- договор между РСФСР (также от имени Белорусской ССР) и УССР, с одной стороны, и Польшей, -- с другой, подписанный 18 марта 1921 в Риге и завершивший советско-польскую войну (1919--1921).

Цель данной работы - Изучить события советско-польской войны и предпосылки к подписанию Рижского мирного договора.

Достижение цели связано с решением следующих задач:

1. Показать развитие событий советско-польской войны;

2. Выявить причину подписания Рижского мирного договора;

3. Определить результаты подписания рижского договора для Беларуси.

ГЛАВА 1. СОВЕТСКО-ПОЛЬСКАЯ ВОЙНА

На призыв партии и правительства откликнулись широкие трудящиеся массы страны и бойцы Красной Армии. Трудовые люди делали все, чтобы обеспечить Красную Армию всем необходимым. Партийные, комсомольские и профсоюзные организации призывали в армию добровольцев. Были проведены дополнительные мобилизации. Все это укрепило Красную Армию. Но обстановка на Юго-Западном фронте складывалась пока не в нашу пользу. 12-я армия отошла к Киеву за реку Ирпепь. А ее фланги - к реке Днепр; 14-я армия вела упорные бои в районе Гайсин - Вапнярка. Между армиями образовался разрыв около 200 км, который был использован командованием белополяков. Белополяки подошли к Киеву. 6 мая части 12-й армии оставили Киев и отошли за Днепр. Овладев Киевом, белополяки заняли небольшой плацдарм и на левом берегу Днепра.

Командование Красной Армии приняло решительные меры к срыву наступления белопольских войск. Были активизированы боевые действия войск 12-й и 14й армий, а 14 мая армии Западного фронта перешли в наступление. К тому времени Красной Армией были полностью разгромлены колчаковцы, уральские и оренбургские белоказаки и деникинцы. Но, к сожалению, многие из освободившихся красноармейских частей находились на большом расстоянии от нового фронта, а железные дороги работали с малой пропускной способностью.

Для усиления Юго-Западного фронта командование Красной Армии направило из района Уральска 25-ю Чапаевскую дивизию, с Урала-Башкирскую бригаду, а из района Майкопа - 1-ю Конную армию. Были направлены и другие воинские части из разных районов страны. В ходе боев с белополяками войска Юго-Западного фронта, оказывая упорное сопротивление, изматывали противника, но и сами несли значительные потери. Наступление войск Юго-Западного фронта было назначено на 26мая.

Войскам Юго-Западного фронта была поставлена ближайшая задача: окружить и уничтожить 3-ю белопольскую армию Рыдз-Смиглы, в дальнейшем совместно с войсками Западного фронта разгромить противника и освободить Украину.

В результате первых же боев белопольская армия начала отступать. Части Красной армии преследовали противника. Ни на одном из важнейших рубежей белополяки не смогли удержаться и несли значительные потери.

Намеченный командованием Юго-Западного фронта план окружения и уничтожения 3-й белопольской армии, отступавшей из Киева, к сожалению, не был осуществлен. Во-первых, потому что части 12-й армии не смогли быстро форсировать Днепр: отступая, противник взорвал мосты. Во-вторых, своевременно не была создана сильная ударная группа для охвата 3-й белопольской армии с северо-запада. В-третьих, Фастовская группа не сумела охватить противника с фланга и тыла и соединиться с 12-й армией. 1-я Конная армия находилась в районах Житомира и Бердичева и не была переброшена в район станции Бородянка, где противник вел крупные бои, прорываясь на северо-запад.

После кровопролитных боев части 3-й армии белополяков с большими потерями отступили через Бородянку и Тетерев, бросая большое количество обозов и оружия.

Успешное наступление Красной Армии на Польском фронте вызвало растерянность клики Пилсудского и тревогу в кругах Антанты. Антанта предъявила Республике Советов ультиматум («ультиматум лорда Керзона»). От Советского правительства потребовали прекратить военные действия против польских интервентов и заключить перемирие. Была указана линия расположения польских войск: Гродно - Яловка-Немнров - Брест-Литовск - Устилуг-Крылов, далее западнее Равы-Русской и восточнее Перемышля - до Карпат. Красной Армии предлагалось отойти на 50 километров к востоку от этой линии,

Керзон требовал подписать перемирие также и с Врангелем и объявить Крымский перешеек «нейтральной зоной». В случае отказа Советского правительства принять эти условия Антанта угрожала оказать польским войскам всемерную помощь.

Наглый ультиматум Керзона вызвал всеобщее возмущение советского народа. В соответствии с решением Пленума ЦК РКП (б) Советское правительство направило Англии 17 июля 1920 года ответную ноту. Наша партия и правительство отвергли ультиматум. Керзону было указано, что у Англии нет оснований и права выступать в роли посредника между Советской Россией и панской Польшей.

Совет Народных Комиссаров РСФСР заявил, что, когда буржуазно-помещичья Польша готовила нападение на нашу страну, английское правительство не только не думало предотвратить агрессию, но даже не отвечало на предложение Советского правительства разрешить все спорные вопросы мирным путем. Наоборот, руководители государств Антанты всячески подстрекали Польшу к войне, помогали ей материально, одобряли захват польскими войсками Украины и Белоруссии.

Советское правительство указало, что трудящиеся нашей страны никогда не питали вражды к польскому народу и желают полного и окончательного примирения с ним. Устранение разногласий и установление прочного мира возможно только в результате непосредственных переговоров между Польшей и Советской Россией. Если польское правительство обратится к нашей стране с предложением начать мирные переговоры, говорилось в нашей ответной ноте, то оно будет рассмотрено в самом благожелательном

Советское правительство и Коммунистическая партия мобилизовали все силы и средства на разгром врага. Центральный Комитет РКП (б) обратился с письмом ко всем партийным организациям, призывая помочь фронту. Совет Труда и Обороны, возглавляемый Лениным, принял решение о мобилизации новых пополнений для фронта, об улучшении снабжения Красной Армии. Тысячи коммунистов, комсомольцев и профсоюзных активистов отправлялись на фронт.

Призыв Ленина нашел горячий отклик у трудящихся нашей страны. Они лучше работали в тылу, оказывая тем самым большую помощь фронту. На фронт шли новые пополнения. Красная Армия повела широкое наступление на всех участках Польского фронта. Но через несколько дней Красная Армия, развернув широкомасштабное контрнаступление, не только освободила захваченную территорию, но 12 августа подошла к Варшаве. Однако польские войска, защищавшие свою столицу, сумели не только отбить атаку, но и, перейдя в контрнаступление, продвинуться вперед на сотни километров и захватить западные территории Белоруссии и Украины. Финал этой войны таков: 12 октября 1920 г.-перемирие, а затем и мир, подписанный 18 марта 1921 г.

В общем-то, эта хроника достаточно объективна. Но почему до сих пор сердца и умы нескольких поколений наших людей и поляков тревожит эта трагическая вооруженная конфронтация? По мере удаления событий тех лет последствия войны продолжают влиять на отношения двух соседних государств. И это объяснимо. Разве можно быть равнодушным, если через ту, в общем-то скоротечную войну прошло с обеих сторон более двух миллионов человек, а потери составляют десятки тысяч убитыми, ранеными и пленными.

Но вернемся к событиям весны 1920 г. Гражданская война заканчивалась. Однако в это время появилась новая угроза - теперь уже со стороны Польши, хотя, по логике вещей, польский народ не должен был идти на конфронтацию с Советской Россией. Ведь именно революционные события в России открыли путь к возрождению суверенного Польского государства.

Польша в эти годы была занята тем, что соединяла ранее разделенные территории, определяла свои национальные границы, решала социальные проблемы. В общем сложилась ситуация, которая позволяла существовать обоим государствам в условиях мира, тем более, что Страна Советов как никто нуждалась в мирной передышке.

Что же тогда явилось причиной вооруженного конфликта двух государств? В политике подталкивания странами Антанты соседних государств к войне против Республики Советов Польша занимала не последнее место. Коалиция неоднократно стремилась воздействовать на Польшу с тем, чтобы она оказывала более активную помощь белогвардейским армиям, особенно в период похода Деникина на Москву. Обещая помощь белым генералам, руководство Польши стремилось заручиться поддержкой польских территориальных притязаний. Однако Пилсудский понял, что ни Антанта, ни Деникин не собирались признавать польские права на территории восточнее «линии Керзона». Более того, в случае победы Деникина Польша могла потерять обретенную независимость. В этих условиях Пилсудский соглашается на мирные переговоры и сообщает через своего представителя, капитана Вернера, представителю Советского правительства Ю. Мархлевскому о нежелании поддерживать деникинский поход. Деникин позднее заявит, что именно этот факт послужил причиной его поражения.

Однако вскоре польская сторона прервала переговоры. Вообще надо сказать, что польские власти скрывали от своего народа многократные мирные предложения советской стороны, хотя они были весьма благоприятными для Польши. Так, 22 декабря 1919 г. нарком иностранных дел Чичерин отправил в Варшаву следующую радиограмму: «Еще в апреле этого года Российское Советское Правительство давало делегату Польской республики, гражданину Венцковскому, повторные заверения о своем неизменном желании положить конец кровопролитию между народами России и Польши, и без того столь измученными бедствиями пяти лет войны, полагая в то же время, как и всегда, что легко осуществить соглашение между Россией и Полыней. В самый момент отъезда гражданина Венцковского из Москвы эти заверения были ему еще раз повторены. Наши мирные предложения оставались, тем не менее, без ответа, и польские войска продолжали в течение следующих месяцев продвигаться вперед па территории Советских Республик, дружественных Советской России.

Советское Правительство с тем большим изумлением узнало, что 28 ноября помощник секретаря Скржыпский в ответ на запрос к польском сейме заявил, якобы Российская Республика никогда не предлагала Польше мира и якобы она угрожала Польше вторжением и не была нисколько склонна к соглашению, отвечающему желаниям польского народа. Желая устранить всякие недоразумения, могущие затруднить скорое установление мирных и дружественных отношений между обоими народами. Советское Правительство снова подтверждает данные им ранее заверения о своем твердом желании положить конец всякому конфликту с Польшей.

Советское Правительство обращается к Польскому Правительству с формальным предложением немедленно начать переговоры, имеющие целью заключение прочного и длительного мира между обеими странами. Осуществляя тем самым мирные стремления рабочих н крестьян России, Советское Правительство сознает, равным образом, что его предложение отвечает также желаниям, определенно выраженным всеми рабочими организациями Польши, к каким бы партиям они ни принадлежали, многочисленными демократическими организациями Польши, муниципалитетами и другими польскими общественными учреждениями. Мир между Польшей и Россией является жизненной необходимостью для развития обеих стран, для их благосостояния и экономической деятельности. Советское Правительство убеждено, что всякое разногласие между ними может быть устранено дружественным соглашением, которое будут с радостью приветствовать оба народа. Нам небезызвестно, что существуют некоторые препятствия, могущие создать затруднения для Польского Правительства на пути соглашения с Россией, точно так же, как подобные же препятствия затрудняют другие соседние правительства на том же пути. Но эти затруднения проистекают не из интересов или склонностей польского народа, а из иностранных источников, расходящихся в данном случае с его действительными интересами. Советское Правительство выражает надежду, что мирные стремления подавляющего большинства польского народа и сознание его жизненных интересов одержат верх и сделают возможным прекращение военных действий, служащих лишь иностранным интересам. Российское Советское Правительство предлагает поэтому Польскому Правительству указать место и время для начатия переговоров с целью заключения мирного договора между обеими республиками.

Вызывают удивление действия руководства Польши и, в частности, Пилсудского, который, сосредоточив в своих руках всю военную и гражданскую власть, заключил соглашение не с теми, кто способствовал приобретению самостоятельности, а с германским командованием на занятие территории Литвы и Белоруссии, одновременно поощряя вооруженные столкновения с Советской страной. Руководство германских войск явно провоцировало эти действия и приветствовало захват польскими войсками городов Вильнюс, Брест, Луцк, Минск, Ровно.

Объективности ради надо признать, что Советское правительство немало сделало, чтобы не допустить этой войны. В одном из своих выступлений Ленин говорил: «Мы знаем, что величайшим преступлением было то, что Польша была разделена между немецким, австрийским и русским капиталом, что этот раздел осудил польский народ на долгие годы угнетения, когда пользование родным языком считалось преступлением, когда весь польский народ воспитывался на одной мысли - освободиться от этого тройного гнета. И поэтому мы понимаем ту ненависть, которой проникнута душа поляка, и мы им говорим, что никогда ту границу, на которой стоят теперь наши войска, а они стоят гораздо дальше, чем живет польское население, - мы не перейдем. И мы предлагаем на этой основе мир, потому что мы знаем, что это будет громадное приобретение для Польши. Мы не хотим войны из-за территориальной границы, потому что мы хотим вытравить то проклятое прошлое, когда всякий великоросс считался угнетателем».

Однако польские руководители думали по-иному. Неоднократные мирные советские предложения Пилсудский принимал за проявления слабости и полагал, что, воспользовавшись трудностями соседа, сможет решить собственные проблемы. Пилсудскому и его сторонникам удалось провести через комиссию сейма по иностранным делам требование отвода советских войск «за границы 1772 года». Одновременно было разрешено Врангелю формировать «3-ю русскую армию» на территории Польши.

И после разгрома банд Пилсудского независимость Польши останется для нас неприкосновенной. С польским пролетариатом и польским крестьянством, которые станут полными хозяевами в своей стране, мы без труда установим братский союз. Только общий наш шляхетско-буржуазный враг разделяет нас».

Аналогичную записку Ленин пишет Склянскому: «Международная обстановка, особенно предложение Керзона(аннексия Крыма за перемирие с Польшей, линия Гродно-Белосток), требует бешеного ускорения наступления на Польшу. Делается ли? Все ли? Энергично ли?»

Условия мира, выдвинутые польской стороной и поддержанные Керзоном, не были приняты Советской Россией. Советское правительство, в свою очередь, предложило по сути неприемлемые контр условия перемирия, включающие и разоружение, и передачу оружия рабочим, и землю, и прочее.

Тем временем части Красной Армии пересекли «линию Керзона», установленную Антантой в качестве восточной границы Польши. Тогда Англия предложила Советской России заключить перемирие с Польшей и остановиться на «этнической» границе. Советское правительство отклонило посредничество Англии, но выразило готовность вести мирные переговоры непосредственно с поляками, соглашаясь даже на некоторые отступления от «линии Керзона» в пользу Польши. Однако Варшава не ответила, и наступление продолжалось.

Однако после первых неудач в боях у Вислы и контрнаступления польских войск наступила растерянность среди командования Красной Армии, и Ленин как руководитель Совета Труда и Обороны вынужден был принять решительные меры, о чем свидетельствуют его телеграммы:

Тем не менее боевые действия советских войск не имели успеха. Они вынуждены были отступить от предместий Варшавы почти на 600 км.

Не только рядовые участники борьбы за социализм, но и многие руководители партии и Советского государства не могли понять: почему по мере продвижения красноармейцев к Варшаве симпатии населения сменялись враждебностью? Это было неожиданностью. Более того, вызывало горечь и недоумение. Организаторы похода на Варшаву стремились объяснить происходящее несознательностью масс, умелой антисоветской пропагандой правящих классов. Между тем причина заключалась в том, что советское руководство, принимая решение о переносе боевых действий на польские земли, стремясь помочь трудящимся Польши освободиться от помещиков и капиталистов, не приняло во внимание, желают ли они сами такого освобождения, не учло национальные особенности, нравы, обычаи, традиции. Именно во взрыве национального патриотизма крылась основная причина сопротивления польского народа и польских войск советским бойцам, которые считали себя освободителями.

По мере приближения Красной Армии к столице Полыни у населения усиливалось опасение, что опять восточный сосед угрожает национальным порабощением. Многолетняя борьба с Германией, Австрией, Россией за независимость приучила к сплачиванию различных слоев населения под флагом национальной идеи. Опьяненные успехом Красной Армии, ослепленные перспективой мировой революции, советские руководители и военачальники устремились со своими революционными идеями на неподготовленную почву. Им казалось, что польские трудящиеся, которые вместе с народами России боролись с царизмом, уже готовы подняться на социальную революцию. Однако надежды на быстрое развитие революционного процесса в Польше оказались преждевременными. Поход Красной Армии на Варшаву ослабил польское рабочее движение, подорвал доверие к коммунистам.

Выступая на Х съезде партии в марте 1921 г., Ленин признал, что «мы совершили известную ошибку». Война между Польшей и Советской Россией закончилась подписанием 12 октября 1920 г. мирного договора в Риге. Советскую делегацию возглавлял Адольф Абрамович Иоффе, польскую - Ян Домбский. 12 октября договор о перемирии был подписан, а 22-24 октября ратифицирован.

Первым выступил А. Иоффе, который прочитал текст договора о прелиминарном мире и перемирии. Затем этот же текст был оглашен Я. Домбским на польском языке и Д. Мануильским на украинском. После подписания договора с речами выступили руководители делегаций, которые приветствовали подписание мирного договора и выразили надежду на его прочность и созидательную работу в условиях мира.

«Мир с Польшей подписан, отмечалось 13 октября 1920 г. в приказе Председателя РВСР Троцкого. Дорогой ценой крови Красная Армия получила этот мир. Нам нужны мир и труд. На пути стоят врангелевские банды.» Гражданская война продолжалась.

В. И. Ленин, последовательно отстаивавший и проводивший политику политического и экономического укрепления завоеваний Октябрьской революции, не раз указывал на необходимость мирного урегулирования отношений с польским правительством, хотя бы это и стоило некоторых территориальных уступок. Националистические правители панской Польши были вынуждены пойти на мирные переговоры, вопреки сопротивлению Антанты и своему желанию. Развязанная ими при поддержке и прямому наущению Антанты преступная война против первого в мире государства рабочих и крестьян обострила и без того тяжелое положение в стране, территория которой еще недавно была театром военных действий первой мировой войны. Ее экономика пришла в полный упадок, резервы были исчерпаны, в стране росло острое недовольство политикой правительства. Правители панской Польши понимали, что в этих условиях недалеко и до революционного взрыва.

ГЛАВА 2. РИЖСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ БЕЛАРУСИ

Успешные боевые действия Красной Армии в ходе летнего наступления 1920 года привели к освобождению Минска 11 июля 1920 г. Подписание мирного договора между РСФСР и буржуазной Литвой 12 июля 1920 года включило в состав Литвы земли с городами Гродно, Щучин, Ошмяны, Сморгонь, Браслав, а также Виленского края с г. Вильно, и как следствие этого - прекратило существование Литовско-Белорусской ССР. Проблемность вопроса о юридической силе данного договора для Беларуси.

Декларация о провозглашении независимости ССРБ была принята 31 июля 1920 года в Минске на торжественно заседании Военно-революционного комитета, Минского губернского комитета Компартии Литвы и Белоруссии с участием представителей профсоюзов и других общественных организаций Минска и Минской губернии.

В ней указывалось, что ССРБ - независимое советское государство. В общем плане определялись границы республики и подчеркивалось, что ССРБ строится на принципах «беспощадной диктатуры пролетариата и использовании всего опыта Советской России». Закрепляя незыблемость Советской власти, Декларация восстанавливала основные положения об организации народно-хозяйственной жизни, провозглашенные Манифестом Временного рабоче-крестьянского правительства Белоруссии в полной мере, а все законы польской оккупационной власти о восстановлении частной собственности отменяла. белопольский рижский договор беларусь война

В Декларации объявлялось, что «впредь до созыва свободно избранного съезда Советов рабочих и красноармейских депутатов Белоруссии вся полнота власти принадлежит Военно-Революционному Комитету».

Заканчивалась Декларация призывом к гражданам объединиться с целью поднятия культурного уровня страны, восстановления народного хозяйства и завершения борьбы с интервентами.

Много внимания в этом нормативном акте уделено правам и свободам граждан Белоруссии. Он закреплял стремление белорусского народа к социальной и национальной свободе. В период второго провозглашения ССРБ республика воссоздавалась лишь в рамках 6 уездов Минской губернии с населением около 1,6 млн. человек.

II Всебелорусский съезд Советов, проходивший 13-17 декабря 1920 года в Минске, завершил процесс восстановления белорусской государственности, продолжил конституционное оформление ССРБ, внес существенные изменения и дополнения в Конституцию БССР, избрал делегатов на VIII Всероссийский съезд Советов; избрал ЦИК БССР; одобрил предварительные условия Рижского договора.

В повестку дня было внесено 11 вопросов, каждый из которых имел важное значение для государственно-правового строительства суверенной Белоруссии.

На съезде присутствовало 202 делегата от различных партий, но большинство делегатов (161) были представителями Компартии. Это был многонациональный по своему составу форум, так как в нем участвовали и белорусы, и русские, и евреи, и поляки, и латыши, и представители других национальностей. Но большая часть делегатов (109 человек) были белорусами.

По каждому вопросу были приняты нормативные акты, имеющие разные названия, но одинаковую высшую юридическую силу, ибо были приняты высшим законодательным органом государства. Среди многих принятых нормативных актов особое значение имели дополнения к Конституции ССРБ, в которых определялась система, структура, порядок комплектования центральных органов Советской власти и их взаимоотношения. Съезд Советов Белоруссии является верховным органом власти в республике, а в период между съездами высшей властью был ЦИК Советов Белоруссии в составе 60 человек, избираемый съездом Советов. Для оперативной текущей работы по подготовке материалов к заседаниям сессий ЦИК и руководства всей работой как в центре, так и на местах, ЦИК создал Президиум в составе председателя и 4 членов.

И, что особенно важно, впервые был создан СНК, являвшийся правительством республики, которому было вверено общее управление делами ССРБ. Как и правительство РСФСР, СНК обладал законодательной властью. Структурными звеньями СНК были народные комиссариаты, создаваемые по отраслевому принципу. Всего было учреждено 12 комиссариатов. 3 органа - Совет Народного хозяйства, Рабоче-крестьянская инспекция и чрезвычайная комиссия - вошли в состав СНК на правах комиссариатов, т.е. в СНК было всего 15 структурных отраслевых звеньев.

Новое наступление польских войск, оккупация значительной части территории Белоруссии 16 августа 1920 года, вынудили возобновить переговоры о мире.

Подписание предварительных условий мира между РСФСР и Украиной, с одной стороны, и Польшей - с другой, состоялось 12 октября 1920 года в Риге. 18 марта 1920 года подписан Рижский мирный договор. К РСФСР отошли Витебская, Гомельская губернии, а также западные районы Смоленщины, к Польше - значительная часть территории Белоруссии общей площадью 108 тысяч кв. км и населением более 4 млн. человек. В составе БССР остались шесть уездов Минской губернии с населением 1,6 млн. человек.

Таким образом, в результате Рижского мирного договора Белоруссия потеряла большую часть своей территории. Согласно Рижскому мирному договору 1921 года польское правительство обязано было предоставить белорусам все права и свободы, языковую автономию и свободу вероисповедания. Реально же ничего этого не было. Православные белорусы были откровенно лишены не только избирательных прав, но и всего комплекса прав и свобод граждан. Особенно жестокими были гонения на белорусский язык. Шла целенаправленная политика на полную ликвидацию белорусского языка. Говорящим по-белорусски запрещено было обращаться в органы государственной власти и местного самоуправления. Была практически полностью уничтожена белорусская пресса, были закрыты церкви, издательства, библиотеки. По причине отсутствия медицинских учреждений смертность белорусского населения была самой высокой в Польше.

Правовой статус населения Западной Беларуси радикально изменился только после ее объединения с БССР. Во всех западных областях была введена советская система правления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, ни одна из сторон в ходе войны не достигла поставленных целей: Белоруссия и Украина были разделены между Польшей и республиками, в 1922 году вошедшими в Советский Союз.

Территория Литвы была поделена между Польшей и независимым Литовским государством. РСФСР со своей стороны признала независимость Польши и легитимность правительства Пилсудского, временно отказалась от планов «мировой революции» и ликвидации Версальской системы.

Несмотря на подписание мирного договора, отношения между двумя странами оставались напряжёнными на протяжении последующих двадцати лет, что в конечном счёте привело к участию СССР в разделе Польши в 1939 году.

Разногласия между странами Антанты, возникшие в 1920 году по вопросу о военно-финансовой поддержке Польши, привели к постепенному прекращению поддержки этими странами Белого движения и антибольшевистских сил в целом, последующему международному признанию Советского Союза.

Таким образом, в результате Рижского мирного договора Белоруссия потеряла большую часть своей территории.

Согласно Рижскому мирному договору 1921 года польское правительство обязано было предоставить белорусам все права и свободы, языковую автономию и свободу вероисповедания. Реально же ничего этого не было.

Православные белорусы были откровенно лишены не только избирательных прав, но и всего комплекса прав и свобод граждан. Особенно жестокими были гонения на белорусский язык.

Шла целенаправленная политика на полную ликвидацию белорусского языка. Говорящим по-белорусски запрещено было обращаться в органы государственной власти и местного самоуправления.

Была практически полностью уничтожена белорусская пресса, были закрыты церкви, издательства, библиотеки.

По причине отсутствия медицинских учреждений смертность белорусского населения была самой высокой в Польше.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 гг.: Сб. документов и материалов. - М.: Летний сад, 2004. - 912 с.

2. Соловьев, C. M. История России с древнейших времён / С. М. Соловьев. - М.: АСТ, 2001. - 1024 с.

3. Райский, Н. С. Польско-советская война 1919--1920 годов и судьба военнопленных, интернированных, заложников и беженцев / Н. С. Райский. - М., 1999. - 751 с.

4. Вишневский, А. Ф. Очерки истории государства и права Республики Беларусь (1917 - 1995 гг.) / А. Ф. Вишневский. - Минск: Форум, 1995. - 266 с.

Размещено на Allbest.ru