Кустарные промыслы Пермской губернии (конец 1880-х – 1914 г.)

32

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

Кустарные промыслы Пермской губернии (конец 1880-х - 1914 г.)

Пермь 2007

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Чагин Георгий Николаевич

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Бердинских Виктор Аркадьевич

кандидат исторических наук, доцент Плотников Сергей Николаевич

Ведущая организация: Прикамский социальный институт

Защита состоится «28» февраля 2007 г. в ____ часов на заседании диссертационного совета К.212.189.01. по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук при Пермскому государственном университете по адресу: 614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15, корпус 1, ауд. 938.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Пермского государственного университета.

Автореферат разослан «_26__» января 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат исторических наук, доцент А.В. Колобов

Общая характеристика работы

кустарный сбытовой крестьянство

Актуальность темы. В современных условиях начавшейся трансформации социально-экономической модели наибольшую важность приобретают проблемы модернизации производственного сектора и формирования «нового типа» хозяйствующего субъекта, независимо от сферы деятельности. При решении данных задач в современной России необходимо учитывать: 1) многоукладность отечественной экономики, тяготеющей в большей степени к индустриально-аграрному типу; 2) неразвитость базовых секторов экономики, определяющаяся все большим отставанием их от более развитых, технологически обеспеченных зарубежных аналогов; 3) отсутствие базовых концептуальных подходов, предполагающих разработку и реализацию методов модернизации экономики, связанных с неопределенностью последующей специализации национальной экономики в глобальной экономике; 4) отсутствие достаточного количества финансовых ресурсов государства, необходимых для модернизации экономики и форсирования социально - услуговой сферы нового качества.

Наличие данных особенностей возродило интерес к исследованию процесса так называемой «модернизации снизу» (народная модернизация), которая, как известно, может осуществляться стихийно или подконтрольно со стороны органов государственной власти. При этом система мер и мероприятий, направленных на развитие среднего и малого бизнеса характеризуется неэффективностью и неоднонаправленностью, что в большей степени затрагивает промышленную и аграрную сферы. Реализация теории народной модернизации требует обращения к историческому опыту развития кустарных промыслов в конце XIX - начале XX в.

Кустарные промыслы в конце XIX - начале XX в. являлись неотъемлемой частью крестьянского хозяйства и способствовали втягиванию крестьян в процессы модернизации России. В плане научного изучения тема развития кустарных промыслов представляется актуальной. Исследование развития кустарных промыслов в конце XIX - начале XX в. позволит проследить процесс модернизации «снизу» (народная модернизация), активными участниками которой являлись кустари. Кустарные промыслы являлись «низовым» элементом проводившейся в России индустриализации, являясь ее «автономными силами» Лейбович О.Л. Модернизация в России (к методологии изучения современной отечественной истории). Пермь, 1996. С. 38-39; Поткина И.В. Индустриальное развитие России: концепции, дискуссии в американской и английской историографии. М., 1994. С.101, 102.. Кустарная промышленность в конце XIX - начале XX в. определяется уральскими историками как протоиндустриальная промышленность в условиях раннеидустриальной модернизации на Урале Опыт российских модернизаций XVIII - XX века / ред. В.В.Алексеев. М., 2000..

Вопрос о месте и роли кустарных промыслов в крестьянском хозяйстве России поднимался историками неоднократно. Роль кустарных промыслов в развитии российской деревни в условиях форсированной модернизации на рубеже XIX - XX в. остается до сих пор малоизученной.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является социально-экономическое развитие российской деревни в конце XIX - начале XX в.

Предметом исследования являются кустарные промыслы Пермской губернии как элемент российской модернизации «снизу» в период с конца 1880-х гг. по 1914 г.

Под кустарными промыслами понимаются местные внеземледельческие промыслы крестьян по обработке сырья с целью получения прибыли при продаже своих изделий на рынке. Кустарные промыслы отличались от ремесла производством не на заказ, а для сбыта на потребительском рынке, а также отсутствием применения машинного труда. На практике эти грани, особенно между ремесленником и кустарем, оказывались малоразличимыми.

Территориальные границы исследования охватывают административные границы Пермской губернии в период конца XIX - начала XX в., которая включала в себя 12 уездов Приуралья и Зауралья: Пермский, Осинский, Оханский, Чердынский, Соликамский, Кунгурский, Екатеринбургский, Верхотурский, Шадринский, Камышловский, Ирбитский, Красноуфимский. Обширная территория Пермской губернии имела определенные различия в хозяйственной и социально-экономической структуре, что учитывалось при проведении исследования.

Хронологические рамки исследования охватывают период с конца 1880-х гг. по 1914 г. Определение нижней границы обусловлено формированием новых социально-экономических отношений в российской деревне, как результата либеральных реформ 1860-1870-х гг., верхней границы - Первой мировой войной, изменившей организацию, размещение и уровень развития кустарного производства России в целом и Пермской губернии в частности.

Историография кустарных промыслов Пермской губернии. Кустарные промыслы как комплексное социально-экономическое явление было объектом исследования видных экономистов и политических деятелей начала XX в., советских историков, изучавших особенности капиталистического развития дореволюционной России, современных исследователей. В изучении кустарных промыслов выделяется три основных периода: 1) 1880-е - 1917 г. - дореволюционный; 2) 1917 - 1991 г. - советский; 3) 1990-е - 2000-е гг. - постсоветский.

В первый период изучения кустарных промыслов выделяется три основных направления: народническое (Н.К. Михайловский, Н.Ф. Даниельсон, В.П. Воронцов и др.), легально-марксистское (П.Б. Струве и М.И. Туган-Барановский) и марксистское (В.И. Ленин). Главную роль в изучении кустарных промыслов Пермской губернии в первый период сыграли деятели земства, многие из которых по своим взглядам были народниками. Ими были определены направления последующих исследований: размещение промыслов, деятельность земства и правительства, направленных на создание условий для его развития, особое значение среди которых имели кредит и организация артельного движения. Основы изучения кустарных промыслов на Урале заложил либеральный народник, статистик Пермского земства Е.И. Красноперов Красноперов Е.И. Очерк состояния кустарной промышленности в Пермской губернии. Пермь, 1896; Кустарная промышленность Пермской губернии на Сибирско-Уральской научно-промышленной выставке в г. Екатеринбурге в 1887 г. Пермь, 1888, 1889. Вып. 1-3.. В своих работах он противопоставлял капитализм и кустарные промыслы, так как основой существования и развития кустарного производства, по его мнению, являлось общинное землевладение. Обобщающей работой по истории кустарных промыслов в Европейской России в конце XIX - начале XX в. является труд А.А. Рыбникова «Кустарная промышленность и сбыт кустарных изделий» Рыбников А.А. Кустарная промышленность и сбыт кустарных изделий. М., 1913.. При столь обширной работе, естественно, анализ развития кустарного производства получился поверхностный. По существу главная заслуга А.А. Рыбникова состоит в том, что он свел воедино разносторонний фактический материал.

Классическими трудами в рамках марксистского направления, безусловно, являются работы В.И. Ленина Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Ленин В.И. Избранные сочинения. М., 1984. Т.2. С.1-524; Ленин В.И. Кустарная перепись 1894-1895 г. в Пермской губернии и общие вопросы «кустарной» промышленности // Ленин В.И. Полное собрание сочинений. М., 1958. Т.2. С.317-424.. Особо следует отметить, что сделанные им выводы о развитии капитализма в России в аграрной сфере базировались преимущественно на материалах Пермской губернии. На основе земской статистики В.И. Ленин доказывал, что кустарные промыслы являлись составной частью капитализма.

Вопросы правительственной политики, деятельности Пермского земства по развитию кустарных промыслов (кредитование, организация сбыта и кооперация) изучались Б.Б. Веселовским, В.И. Маноцковым, Д.М. Бобылевым, В.В. Мавричевым, Н. Бушуевым, В. Варгиным, И. Паниным, П.Я. Блиновским, Е.И. Красноперовым и др. Веселовский Б.Б. История земства. СПб, 1911. Т.4; Маноцков В.И. 25-летие Пермского уездного земства (10 мая 1870 г. - 10 мая 1895 г.). Пермь, 1895; Мавричев В.В. Краткий очерк земских мероприятий по содействию кустарной промышленности в Пермской губернии. СПб., 1912; Мавричев В.В. Земство и мелкий народный кредит. Екатеринбург, 1912; Бобылев Д.М. Заметки по вопросам земского хозяйства Пермской губернии (1898 - 1900 гг.). Пермь, 1900; Бобылев Д.М. Мелкий кредит в Пермской губернии. Пермь, 1909; Бобылев Д.М. Земство и кооперация. Пермь, 1909; Бушуев Н. Обзор мероприятий земства по кустарной промышленности. Пермь, 1913; Варгин В. Земские мероприятия по воспособлению кустарной промышленности. Пермь, 1902; Панин И. Екатеринбургский союз кредитных и ссудо-сберегательных товариществ. Екатеринбург, 1915; Блиновский П.Я. Земство и кооперация. Екатеринбург, 1913; Красноперов Е.И. Материалы к составлению уставов и условий для кустарно-промышленных артелей и товариществ. Пермь, 1889; Очерк 15-летней деятельности Кустарно-промышленного банка Пермского губернского земства за период с 1894 г. по 1909 г. Пермь, 1909; и др. Тема кредитования кустарей являлась одной из наиболее спорных в земской практике, что нашло отражение в работах исследователей. Так, В. Мавричев отстаивал концепцию развития системы мелкого кредита под контролем земства. Его идейным оппонентом являлся В. Блиновский, который выступил против «покровительства» земством нарастающего кооперативного движения.

Описание отдельных кустарных центров Пермской губернии, объемы производства и рынки сбыта, условия труда проводилось П.Н. Зверевым, П.Л. Скалозубовым, В. Завариным, Е.И. Красноперовым и др. Зырянов А. Промыслы в Шадринском уезде Пермской губернии // Труды Вольного экономического общества. СПб, 1868. Т.3. Вып.1. С.12-38; Зверев П.Н. Промыслы Екатеринбургского уезда Пермской губернии. Екатеринбург, 1889; Скалозубов Н., Заварин В. Кустарные промыслы в Красноуфимском уезде. Пермь, 1889; и др. Отдельные вопросы размещения кустарных промыслов и их центров в Пермской губернии затрагивались в известной работе П.П. Семенова-Тян-Шанского Семенов-Тян-Шанский В.П. Россия. Полное географическое описание нашего отечества: Урал и Приуралье. СПб., 1914. Т.V..

Технические особенности кустарного производства в Пермской губернии рассматривались М.И. Хамковым, В.Е. Боковым, П.Н. Зверевым, А.В. Шаваевым, Р.А. Егоровским Хамков М.И. Пимокатный (валяльный) промысел в Пермской губернии. Пермь, 1913; Хамков М.И. Сапожно-бахильное производство в Пермской губернии. Пермь, 1913; Хамков М.И. Шорный промысел Пермской губернии. Пермь, 1913; Боков В.Е. Деревообрабатывающая промышленность в Пермской губернии. Пермь, 1899; Гранильный промысел на Урале / сост. П.Н. Зверев. Екатеринбург, 1887; Сапожный промысел в Екатеринбургском уезде Пермской губернии / сост. А.В. Шаваев. Екатеринбург, 1887; Егоровский Р.А. Пимокатный промысел в Шадринском уезде Пермской губернии. СПб., 1913.. Эти работы до сих пор остаются практически единственными, посвященными технологическим особенностям кустарного производства. Внимание дореволюционных исследователей привлекал вопрос об участии кустарей в научно-промышленных и художественных выставках. Е.И. Красноперовым и Д.М. Бобылевым были составлены подробные каталоги кустарных изделий, анализировалось участие кустарей в выставках Бобылев Д. Кустарная промышленность Урала на Западно-Сибирской выставке в Омске. Пермь, 1911; Красноперов Е. Каталог, с объяснительным текстом, кустарно-промышленных изделий экспонентов Пермской губернии на Казанской научно-промышленной выставке. Пермь, 1890; Кустарная и сельскохозяйственная выставка при Пермской губернской управе (с 7-го сентября по 1 октября 1910 г.). Пермь, 1910; и др..

Во второй период представителями советской исторической науки был сделан значительный вклад в изучение кустарных промыслов. В 1920-е гг. вопросы обращения крестьян к промыслам изучались поздними народниками - А.В. Чаяновым и Н.Д. Кондратьевым. Наиболее видные из советских историков, изучавших мелкую промышленность, - К.Н. Тарновский Тарновский К.Н. Мелкая промышленность России в конце XIX - начале XX в. М., 1995. и П.Г. Рындзюнский Рындзюнский П.Г. Крестьянская промышленность в пореформенной России (60-80-е гг. XIX века). М., 1966. . В разной мере вопросы кустарного производства затрагивали и видные историки-аграрники, такие как С.М. Дубровский Дубровский С.М. Сельское хозяйство и крестьянство России в период империализма. М., 1975. и А.М. Анфимов Анфимов А.М. Экономическое положение и классовая борьба крестьян Европейской России. 1881 - 1904. М., 1984.. В методологическом плане они опирались на работы В.И. Ленина. Их выводы, касающиеся мелкой промышленности, в целом схожи. Важной вехой в изучении кустарных промыслов являются 1960-е гг., когда эта тема стала составной частью концепции многоукладности, активно разрабатывавшейся историками «нового направления».

Одним из базовых исследовательских трудов по вопросам кустарного производства и сейчас остается фундаментальное исследование К.Н. Тарновского «Мелкая промышленность России в конце XIX - начале XX в.», в котором был применен историко-географический подход, что позволило углубить и расширить понимание процессов развития мелкой промышленности России. Он выявил закономерности территориального размещения и развития кустарной промышленности, акцентировал внимание на проблеме культурно-исторической традиции.

Среди исследователей советского периода, изучавших кустарные промыслы Пермской губернии, особо следует выделить группу уральских историков, объединившую Л.В. Ольховую и М.И. Черныша. Л.В. Ольховая Ольховая Л.В. Мелкая промышленность Урала в начале XX века (1905 - 1913 гг.): автореф. дис. … канд. ист. наук. Свердловск, 1964; Ольховая Л.В. Из истории кооперативного движения на Урале в 1905-1914 гг. // Вопросы истории Урала: материалы 2-й науч. сессии вузов Уральской зоны в г. Перми 20-22 апреля 1965 г. Пермь, 1966; Ольховая Л.В. К истории развития мелкой промышленности Урала в конце XIX - начале XX вв. (до Первой мировой войны) // Вопросы экономической истории и экономической географии. Свердловск, 1964; Ольховая Л.В. Рабочие мелкой промышленности Урала в период империализма // Генезис и развитие капиталистических отношений на Урале: межвуз. сб. Свердловск, 1980. С.86-97 и др. выделила этапы развития кустарного производства на Урале. Ей отмечались и существенные сдвиги в экономической организации промыслов, происшедшие в годы Первой мировой войны. Капиталистическая эволюция, по мнению Л.В. Ольховой, осталась незавершенной. М.И. Черныш изучал роль промыслов в процессе разложения крестьянства. Он сделал вывод, что кустарные промыслы служили придатком капиталистической фабрики Черныш М.И. Пермское земство в 1870-1880 гг.: автореф. дис. … канд. ист. наук. Молотов, 1952. С.78-79.. В работах Л.В. Ольховой, М.И. Черныша, Л.П. Вакатовой Вакатова Л.П. Сельское хозяйство и столыпинская аграрная реформа в Пермской губернии (1907-1914 гг.): дис. … канд. ист. наук. Пермь, 1966. была частично отражена деятельность Пермского земства по поддержке и развитию кустарных промыслов. Следует отметить, что выводы и оценки уральских историков отличаются односторонностью, что было следствием методологической и идеологической заданности.

А.В. Шилов на основе воспоминаний бывших кустарей исследовал развитие медноиздельного промысла Пермской губернии в начале XX в. Шилов А.В. Медноиздельный промысел // На Западном Урале. Пермь, 1969. Вып. 5. С.246-252. В 1960-1980-е гг. были проведены глубокие исследования художественных особенностей изделий кустарных промыслов Пермской губернии. В.А. Барадулин Барадулин В.А. Уральское бересто (по материалам Пермской и Свердловской областей - вторая половина XIX - начало XX в.) / Сб. тр. НИИХП. М., 1967. С. 213-236; Барадулин В.А. Уральский букет. Народная роспись горнозаводского Урала. Свердловск, 1987. выделил характерные черты бурачных изделий, художественные особенности уральской народной росписи, В.И. Корнилова, Б. Павловский, В.Б. Семенов Корнилова В.И. Камнерезное искусство западного Урала. Пермь, 1961; Павловский Б. Камнерезное искусство Урала. Свердловск, 1953; Семенов В.Б. Уральский камнерез. Пермь, 1982. - камнерезного промысла на Урале.

В современной исторической науке кустарные промыслы продолжают привлекать пристальное внимание историков, что определяется появлением ряда региональных исследований Наумова Г.Р. Мелкая промышленность и развитие капитализма в России на рубеже XIX - XX веков // Преподавание истории в школе. 1990. №6. С.14-21; Бородулина Е.В. Мелкая и кустарно-ремесленная промышленность Тобольской губернии в 1861 - 1917 гг.: автореф. дис. … канд. ист. наук. Тюмень, 1999; и др.. В связи с возросшим интересом к истории отдельных местностей, сел, деревень появились работы по истории кустарных промыслов в отдельных населенных пунктах и центрах их развития на Урале Попов Н.Н., Юхно О.А. Кустарные промыслы Среднего Урала в начале XX века // Первые Татищевские чтения: тез. докл. и сообщ. Екатеринбург, 14-15 ноября 1997 г. Екатеринбург, 1997. С.54-56; Отавин О.И. Крестьянские промыслы Нижней Обвы (1861-1917) // Ильинский: страницы истории. К 425-летию поселка. Пермь, 2004. С. 90-97.. Л.В. Женина Женина Л.В. Земства Урала: взаимодействие с властными структурами и обществом (1890 - 1907 гг.): дис. … канд. ист. наук. Пермь, 2004. , Л.М. Андреева Андреева Л.М. Деятельность Пермского земства по развитию мелкого и среднего предпринимательства в Пермской губернии // Предпринимательство Прикамья: история и современность: тез. межрегион. науч.-практ. конф. 23-24 апреля 2002 г. Пермь, 2002. С.23-26., В.Г. Савельев Савельев В.Г. Деятельность Шадринского уездного земства и развитие местной промышленности во второй половине XIX века // Шадринская провинция. Шадринск, 1993. С.152-160. исследовали деятельность земства Пермской губернии по развитию кустарных промыслов. Направления, масштабы, особенности мероприятий по развитию кустарных промыслов в России были рассмотрены Н.Г. Королевой Королева Н.Г. Содействие развитию кустарных промыслов // Земское самоуправление в России. 1864- 1918. М., 2005. Кн.1. С. 353-358; Королева Н.Г. Содействие развитию кустарных промыслов // Земское самоуправление в России. 1864- 1918. М., 2005. Кн.2. С. 124-129.. Современные исследователи в изучении истории кустарного производства базируются на иных методологических основах, определяя новые аспекты темы.

Проблемы размещения кустарной промышленности Европейской России, в том числе и Пермской губернии, были продолжены Я.Е. Водарским, Д. Лухмановым, Г. Нефедовой и др. Водарский Я.Е., Истомина Э.Г. Сельские кустарные промыслы Европейской России на рубеже XIX-XX столетий. М., 2004; Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен: монографический сборник. М., 2001. Для этих работ характерно, не смотря на зачастую поверхностный взгляд на развитие отдельных регионов, выявление общероссийских тенденций.

Н.С. Половинкин и В.М. Суринов более детально исследовали историю развития машиностроительного промысла на Урале в связи с изменениями агрокультуры уральского и сибирского крестьянства Половинкин Н.С., Суринов В.М. Пахари и сохолады Урала и Зауралья. Конец XIX -XX в. Тюмень, 1995. . Отдельные аспекты участия кустарей в выставках (конец XIX - начало XX в.) рассматривались С.А. Корепановой, М.Ю. Лачаевой, Л.К Кузнецовой Корепанова С.А. Выставочная деятельность в России в XIX в. (промышленные и научно-промышленные выставки): автореф. дис. … канд. ист. наук. Екатеринбург, 2005; Лачаева М.Ю. Всероссийские промышленные выставки и производственная культура России // Россия и Западная Европа: взаимодействие индустриальных культур 1700 - 1950: докл. участ. междунар. науч. конф., г. Нижний Тагил, 15-18 августа 1996 г. Екатеринбург, 1996. Т.1. С. 95-101; Дубин Х.А. Кузнецова Л.К 90-летию Международной выставки в Казани // Эхо веков. 1999. №3/4. С. 206-210..

Этнические и конфессиональные особенности кустарного производства в Пермской губернии не получили полного и всестороннего освещения. Особенности промысловой деятельности тулвинских татар и башкир частично рассматривались коллективом авторов научного издания «Тулвинские татары и башкиры» Тулвинские татары и башкиры: этнографические очерки и тексты. Пермь, 2004.. Среди авторов, обращавшихся к развитию кустарных промыслов в старообрядческой среде на Урале, особо следует выделить Г.Н. Чагина, С.А. Димухаметову, И.В. Власову Димухаметова С.А., Чагин Г.Н. Изучение культуры и быта старообрядческого населения Верхокамья (на материалах совместной экспедиции Пермского областного краеведческого музея и исторического факультета Пермского государственного университета) // Музеи в атеистической пропаганде. Л., 1986. С. 5-18; Димухаметова С.А. Материальная культура и ремесло русского старообрядческого населения Верхокамья // Традиционная духовная и материальная культура русских старообрядческих поседений в странах Европы, Азии и Америки. Новосибирск, 1992. С.167-173; Власова И.В. Размещение старообрядцев в Северном Приуралье и их контакты с окружающим населением // Традиционная духовная и материальная культура русских старообрядческих поседений в странах Европы, Азии и Америки. Новосибирск, 1992. С.196-201; Димухаметова С.А. Коллекция Пермского областного краеведческого музея как источник изучения народной культуры старообрядческого населения Верхокамья // Мир старообрядчества: вып.6: Традиционная культура Пермской земли: к 180-летию полевой археографии в Московском университете, 30-летию комплексных исследований Верхокамья. Ярославль, 2005. С.82-93., которые начали изучение старообрядчества в советский период. В их исследованиях кустарные промыслы рассматривались в комплексе с другими элементами хозяйственной культуры старообрядцев.

Таким образом, представленный историографический обзор свидетельствует о том, что в изучении кустарных промыслов Пермской губернии можно выделить несколько «сквозных» тем: размещение кустарных промыслов, правительственная политика и деятельность земства, социальные отношения в деревне. При этом дореволюционными исследователями были определены основные направления изучения кустарных промыслов. Многие из этих исследований не содержали какого-либо анализа, являясь исключительно фактографическими работами. Другие - страдали излишней политизированностью, так как в начале XX в. активно обсуждались вопросы дальнейшего пути развития России. Представители советской исторической науки видели в кустарных промыслах, главным образом, свидетельство расслоения крестьянства и разложения феодального строя в процессе утверждения капитализма, что привело к узости исследовательских задач и односторонности выводов. В то же время их работы носили более научно-исторический характер по сравнению с дореволюционными. В современных исследованиях кустарные промыслы Пермской губернии не являются отдельным предметом научного исследования. Всесторонний анализ становления и развития кустарных промыслов Пермской губернии в большей степени востребован в рамках изучения и современного понимания индустриально-аграрного развития Урала, связанный с приоритетным вниманием к особенностям. При этом слабоисследованными остаются вопросы развития кустарных промыслов у различных этносов, у старообрядческого населения. Практически неизученными являются вопросы внутренней организации кустарного производства, повседневной жизни кустарей, также более детального рассмотрения требует исследование кооперативного движения в среде кустарей. Указанные выше проблемы определили цель и задачи данного диссертационного исследования.

Во введении обосновывается актуальность темы, обозначается объект и предмет исследования, проводится анализ степени ее изученности, представлен краткий историографический обзор, ставятся цели и задач исследования, дается характеристика методологии, источниковой базы, указывается научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Кустарные промыслы как вид хозяйственной деятельности крестьян Пермской губернии» выявляются общероссийские черты и особенности развития кустарных промыслов как определенного вида хозяйственной деятельности крестьян Пермской губернии.

В первом параграфе «Факторы развития кустарных промыслов Пермской губернии» систематизируются внешние и внутренние факторы, повлиявшие на возникновение и дальнейшие развитие кустарных промыслов. К внешним факторам (влиявшим на кустарные промыслы как на систему извне) были отнесены правительственная политика и деятельность Пермского земства, к внутренним (экономически объективные) - горнозаводский кризис уральской промышленности, развитие транспортных путей, расширение рынка сбыта, малоземелье и др. Экономические и исторические условия создавали основу для возникновения и дальнейшего развития промыслов.

Во втором параграфе «Размещение основных видов кустарных промыслов» выявляются особенные и типичные черты в размещении кустарных промыслов на основе историко-географического подхода. Картографическим методом было определено, что в Пермской губернии сложилось или находилось на стадии оформления 10 кустарных районов, располагавшихся в юго-западной, центральной и юго-восточной частях губернии. Размещение кустарных промыслов в Пермской губернии находилось в тесной зависимости с историко-географическими особенностями Уральского региона.

Третий параграф «Типология кустарных промыслов» посвящен изучению основных типов и видов кустарных изделий Пермской губернии, особенностям их производства и художественного исполнения. Наибольшее развитие в Пермской губернии получили промыслы по обработке животных продуктов, на всероссийский рынок выходили изделия рогожно-кулеткацкого, мебельного, машиностроительного (сохоладного) промыслов. Среди кустарных промыслов Пермской губернии выделяются несколько центров производства художественных изделий, востребованных на российском и зарубежном рынках: изделия камнерезного, подносного, самоварного промыслов.

Во второй главе «Пермское земство и кустарные промыслы» были выявлены концептуальные основы деятельности Пермского земства, рассмотрены основные мероприятия, направленные на развитие кустарных промыслов, с последующим анализом их результатов.

В первом параграфе «Этапы деятельности Пермского земства по поддержке и развитию кустарных промыслов» осуществлен поэтапный анализ деятельности Пермского земства. С середины 1880-х гг. по конец 1890-х гг. (I этап) - период формирования отдельных элементов и разработки концепции земской поддержки кустарных предприятий; с 1900 г. по 1914 г. (II этап) - период расцвета экономической деятельности земства, опирающегося на кооперативное движение. На основании осуществленного анализа была определена одна из важнейших проблем пермских земцев, которая заключалась в определении основы их деятельности: «благотворительная» (поддержание существующего уровня развития кустарных промыслов), или «вспомогательная» (с последующим его стимулированием), или «насаждающая» кустарное производство. В ходе исследования было выявлено, что чем менее были развиты кустарные промыслы в уезде, тем больше общественной поддержки находила концепция «насаждения» промыслов. В уездах, где было несколько достаточно крупных кустарных центров, земство функционировало в большей степени в рамках «вспомогательного» подхода («самоокупаемости»). Концепция «благотворительности» находила поддержку земцев на первом этапе. В последующие годы земство, по причине провала целого ряда мероприятий, отказалось от нее, оставив в этом русле лишь часть учебных заведений. Проблема «коммерциализации» деятельности земства вызывала многочисленные дискуссии на земских собраниях, что было вызвано идейной борьбой внутри земства.

Во втором параграфе «Финансово-экономическая помощь Пермского земства кустарям» в комплексе изучается организация кредитно-сбытовой помощи кустарям, наибольший эффект из которых имели: 1) сбыт кустарных изделий, посредством организации земских складов; 2) посредничество земства в получении кустарями крупных заказов различных ведомств; 3) предоставление кустарям доступного кредита, за счет создание сети учреждений мелкого кредита и деятельности Кустарно-промышленного банка. Кредитно-сбытовая деятельность Пермского земства распространялась, главным образом, на кустарные районы, обходя местности с незначительным числом кустарей.

В третьем параграфе «Роль Пермского земства в распространении профессиональных знаний среди кустарей» рассматриваются основные мероприятия земства (создание сети учебных заведений, введение института кустарных техников, организация и проведение выставок, открытие кустарных музеев) и их влияние на качество кустарных изделий. Деятельность земства была направлена на формирование конкурентоспособной продукции кустарей, что должно было стать результатом артельного движения. Следует отметить, что кустарные артели в Пермской губернии открывались преимущественно в заводских волостях и были недолговечны.

В третьей главе «Социальный облик кустарей Пермской губернии» реконструируется черты социального облика кустарей и анализируется степень проникновения индустриальных ценностей в их среду.

В первом параграфе «Социально-экономические отношения в кустарном производстве» предметом изучения стали категории кустарей и лиц, близко связанных с кустарными промыслами, (владельцы мастерских, семейные рабочие, наемные рабочие, скупщики), и их взаимоотношения в процессе производственно-сбытовой деятельности. В составе крестьянства Пермской губернии конца XIX - начала XX в. выделяется отдельная социальная группа крестьян-кустарей (кустари-земледельцы и кустари-мастеровые). Промыслы во многом предопределяли поведение кустарей, можно говорить и об определенных схожих чертах по стилю жизни, межличностным связям, установкам. Отношения внутри группы кустарей находились в зависимости от социального статуса участников промысла в хозяйстве. В целом следует отметить, что среди кустарей было велико стремление к самостоятельности и экономической независимости, повышению своего социального статуса. С другой стороны, отношение к скупщику, который не воспринимался как субъект непосредственных социально-экономических отношений внутри группы кустарей, было противоречивым.

Во втором параграфе «Социокультурный портрет кустарей Пермской губернии» рассмотрены проблемы самоидентификации кустарей, их отношение к окружающему миру в лице иных социальных слоев и властных структур. Изучались источники формирования социальной группы кустарей, гендерные вопросы, отношение к наемному труду и отходничеству, грамотность, ценностные ориентации, социальная мобильность и другие аспекты положения группы в социальной структуре российского общества. В результате реформ 1860-х гг. система ценностей крестьянства переживала трансформацию, в их поведении наблюдался рост рационализма, прагматизма, расчетливости и индивидуализма. Эти процессы наблюдались, в первую очередь, в кустарных промыслах Пермской губернии. Но этот процесс проходил чрезвычайно медленно и постепенно. Роль семейных традиций в конце XIX - начале XX в. оставалась главенствующей.

В заключении представлены основные выводы исследования.

Социально-экономическое развитие России в конце XIX - начале XX в. способствовало распространению кустарных промыслов. При всей неравномерности экономического развития отдельных районов России, общими факторами развития кустарного производства являлись казенные заказы, создание системы мелкого кредита, крестьянское малоземелье, втягивание крестьянского хозяйства в рынок, наличие свободного трудового времени. Но главную роль играли региональные особенности. В Пермской губернии такими факторами были следующие: горнозаводский кризис уральской промышленности; развитие транспортных путей (прежде всего, железнодорожных); ориентация на сибирский рынок; заимствование производственных навыков у вятских отходников. Деятельность земства являлась важнейшим внешним фактором развития кустарных промыслов Пермской губернии. На начальном этапе Пермское губернское земство в меньшей степени, чем уездные земства, уделяло внимание проблемам кустарного производства. Губернское земство было более осторожно в нововведениях, редко шло на поддержку общероссийских инициатив. С другой стороны, в 1910 - 1914 г., в то время как часть уездных земств после целого ряда неудач и ошибок практически отказалась от попытки широкомасштабной помощи кустарям, губернское земство значительно расширило свою деятельность. Одним из препятствий в реализации намеченных мероприятий земства и их эффективности являлось настороженное, а иногда и открыто враждебное отношение к ним крестьянства. Обратной стороной земской помощи являлось формирование иждивенческих настроений в среде кустарей.

Исторические особенности развития региона оказали влияние и на размещение промыслов. Кризис горнозаводской уральской промышленности повлек складывание кустарных гнезд, центров и немногочисленных районов в заводских волостях. В земледельческих территориях губернии кустарные промыслы сосредотачивались, как правило, вокруг торговых и уездных центров или вблизи торговых путей.

Социальная группа кустарей была объединена общим интересом - получением прибыли за счет обращения к какому-либо промыслу. Место и положение группы кустарей в регионах России было различным. Но при этом социальные функции, положение субъектов и основные социально-экономические связи внутри группы были практически идентичны. Наличие двух категорий внутри группы кустарей (земледельцы и мастеровые) являлось особенностью Пермской губернии в ходе эволюции социальных отношений в крестьянской среде. Они имели как схожие, так и отличительные черты в социальном облике. Принадлежность к той или иной категории определяла поведенческие основы. Анализ трудовой мотивации кустарей показал, что социальный статус наемного рабочего и отходника был низким. Кустарные промыслы получили наибольшее распространение в среде русского населения. Среди других этнических общностей они были развиты слабо, за исключением татар и башкир Тулвинского поречья.