Крестьяне Псковской губернии в годы Гражданской войны 1917-1920 годов

Аграрная революция в Псковской губернии в 1917-1920 годах. Учет продовольствия в годы Гражданской войны. Роль псковского крестьянства в Гражданской войне на Северо-Западе России. Эволюция отношения крестьян к аграрной политике Советского государства.

Рубрика История и исторические личности
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 02.05.2018
Размер файла 65,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Крестьяне Псковской губернии в годы Гражданской войны 1917 - 1920 гг.

Васильев Максим Викторович

Специальность: 07.00.02 - Отечественная история

Санкт-Петербург 2014

Работа выполнена на кафедре русской истории Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Псковский государственный университет»

Научный руководитель: Филимонов Анатолий Васильевич, кандидат исторических наук, профессор, заведующий кафедрой русской истории ФГБОУВПО «Псковский государственный университет».

Официальные оппоненты:Мусаев Вадим Ибрагимович, доктористорических наук, ведущий научный сотрудник ФГБУН Санкт-Петербургский институт истории РАН.

Михайлов Андрей Александрович, доктор исторических наук, научный сотрудник Научно-исследовательского отдела (военной истории Северо-Западного региона РФ) Научно-исследовательского института (Военной истории) ФГКВОУВПО Военная академия Генерального штаба Вооруженных Сил РФ.

Ведущая организация: ФГБОУВПО «Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств».

Защита состоится « » __________ 20 года в ___ часов ___ минут на заседании диссертационного совета Д 212.232.57 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5, СПбГУ, ауд. 70.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного университета (г. Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5).

Автореферат разослан « » ___________ 20 года.

Ученый секретарь Совета

доктор исторических наук, профессор Петров А.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Минувший в прошлое ХХ век стал временем тяжелейших испытаний для России, в числе которых революция 1917 г. и Гражданская война занимают ключевое место. Резкие политические и социальные изменения в стране способствовали окончательному переходу от аграрного общества к индустриальному. За годы Гражданской войны и сопутствующей ей аграрной революции кардинальным образом изменился не только экономический уклад, тип хозяйствования, но и в целом стиль общественных и политических отношений и как отдаленное следствие - менталитет народа. К сожалению, последние десятилетия продемонстрировали недостаточное внимание государства не только к аграрному сектору в целом, но и к конкретному жителю села, что привело к серьезному социальному и экономическому кризису русской деревни. Экономическая же стабильность государства, тем более такого как Россия, во многом зависит от устойчивости сельского хозяйства и конкретного хозяина, уверенно стоящего на своей земле. В последние годы намечаются тенденции оживления отечественной экономики, и накопленный исторический опыт становится востребованным и актуализирует изучение аграрных проблем. Изучение крестьянского хозяйства в годы Гражданской войны, сложнейших процессов его эволюции, происходивших в то время, позволяет объективно оценить современную аграрную политику. Актуальность темы исследования связана с тем, что работа может оказать помощь в решении ряда проблем современной России, так и недостаточной научной разработанностью проблемы, в первую очередь на региональном уровне.

Объектом диссертационного исследования является деревня и крестьянство Псковской губернии в годы революции и Гражданской войны (1917 - 1920 гг.).

Предметом исследования стали изменения в социально-экономическом и политическом положении крестьян в годы гражданского конфликта, отношение крестьян Псковской губернии к советской и белогвардейской политике на селе, а также участие крестьян в вооруженной борьбе за свои интересы в годы Гражданской войны.

Цель работы заключается в комплексном изучении положения крестьян и крестьянского хозяйства Псковской губернии в годы войны.

Задачи работы. Для реализации поставленной цели исследования решаются следующие задачи:

1. Рассмотреть социально-экономические процессы развития крестьянского хозяйства в результате аграрной революции.

2. Проследить эволюцию отношений крестьян к аграрной политике Советского государства, германского оккупационного и белогвардейского правительств. крестьянство революция псковский продовольствие

3. Изучить военно-политическую роль псковского крестьянства в Гражданской войне на Северо-Западе России.

Территориальные рамки исследования ограничены территорией Псковской губернии изучаемого периода, на протяжении которого административное деление губернии оставалось неизменным. С конца апреля 1918 г. Псковская губерния вошла в состав семи северных и северо-западных губерний - так называемый Союз коммун Северной области (СКСО). Но данное образование обеспечивало принцип экономической общности объединяемых губерний и не ликвидировало существующего губернского деления. СКСО просуществовал непродолжительный период времени, и 14 февраля 1919 г. было принято решение об его упразднении. Границы Псковской губернии остались неизменными до 1920 г., когда при заключении мирных договоров РСФСР с Эстонией и Латвией (Тартуский и Рижский договоры) к этим государствам отошла часть территории Островского и Псковского уездов. В 1918 г. ряд волостей Псковского и Островского уездов были оккупированы германскими войсками, под эгидой которого в конце 1918 г. стала формироваться Белая Северо-западная армия. В 1919 г. Белое правительство вело уже самостоятельную политику на захваченной территории в Псковской губернии. Поэтому до 1920 г. Советская власть не имела возможности влиять на ряд уездов губернии. Эти исторические условия делают Псковскую губернию в своем роде уникальной на Северо-Западе России в годы Гражданской войны и позволяют исследовать ее как отдельный регион.

Хронологические рамки исследования ограничиваются периодом 1917 - 1920 гг. Начальная дата обусловлена Октябрьской революцией и началом Гражданской войны, конечная - завершением Гражданской войны на Северо-Западе России.

Теоретико-методологичекую основу исследования составляет общенаучный системный подход в сочетании с принципами историзма, предполагающего изучение различных событий и явлений в динамике их изменения и связи с конкретно-историческими условиями их существования. Применение этого метода позволяет выделить как общее, так и различное в происходящих процессах и явлениях социально-экономической и политической жизни крестьянства. Общенаучный системный подход предполагает применение следующих исторических методов: проблемно-хронологического, ретроспективного, статистического, логического, метода сравнительного анализа. Проблемно-хронологический метод позволяет представить исследуемую проблему как процесс в контексте исторической обстановки изучаемого периода. Также в работе использован антропологический метод, позволяющий изучить отношение крестьянства к политике, проводимой различными политическими силами. Изучение сложнейших вопросов истории Гражданской войны и роли крестьянства невозможно без обращения к принципу научной объективности, который позволяет не только изучить исторические факты и явления в их совокупности, но и рассмотреть их многогранность и противоречивость. Для создания полноты исторической картины автором использованы и такие методы, как метод агрегации - сбор и последующее объединение разрозненных фактов, казуальный метод, суть которого заключается в детальном рассмотрении уникальных и нетипичных явлений, метод исторической реконструкции, позволяющий воссоздать из разрозненных фактов неизвестные и наиболее важные события и процессы. В качестве вспомогательного метода использован метод интерпретации - аналитического истолкования.

Степень научной разработанности темы. Вся отечественная историческая литература по теме диссертационного исследования делится на два основных блока: советский и современный. В рамках советской историографии выделяются три периода: 1) 1918 - 1920-е гг.; 2) начало 1930-х - середина 1950-х гг.; 3) конец 1950-х - конец 1980-х гг.

В 1920-е гг. марксистко-ленинская концепция исторического процесса еще окончательно не сформировалась в качестве общепринятой, и исследователи не были скованы жесткими идеологическими рамками. Основное внимание уделялось рассмотрению процессов установления Советской власти и борьбы с «контрреволюцией». Все явления того времени, в том числе аграрный и продовольственный вопросы рассматривались в русле борьбы беднейшего крестьянства в союзе с пролетариатом против буржуазии. Многие из этих работ обладают достаточно ценным фактическим и статистическим материалом Книпович Б.Н. Очерки деятельности Народного комиссариата Земледелия за 3 года (1917 - 1920 гг.). М.: Госиздат, 1920. 46 с.; Он же. Направление и итоги аграрной политики 1917 - 1920 годов // О земле. Сборник статей о прошлом и будущем земельно-хозяйственного строительства. Вып. 1. М.: Госиздат, 1921. С. 18 - 43; Крицман Л.Н. Героический период великой русской революции. М.: Госиздат, 1926. 272 с.; Ларин Ю. Крестьяне и рабочие в русской революции. Пг.: Петрогр. сов. р. и с. д., 1918. 32 с.; Дубровский С.М. Крестьянство в 1917 году. М.: Новая деревня, 1919. 404 с.; Струмилин С.Г. Крестьянское хозяйство во время революции. М.: Вопросы труда, 1923. 123 с.; Кириллов И.А. Очерки землеустройства за 3 года революции (1917 - 1920). Пг.: Ред.-изд. ком. Нар. ком. зем., 1922. 260 с.; Вермичев И. Аграрное движение в 1917 году // На аграрном фронте. 1926. № 2. . Работы современников событий имели четкую практическую направленность и были посвящены социально-экономическим сдвигам, произошедшим в деревне в годы агарной революции. Уже в 1918 г. появляются первые публикации, которые фиксировали крестьянские выступления на контролируемой Советской властью территории. Так, например, к первой годовщине большевистской революции в Саратове вышла публикация Б. Соколова «Обзор кулацких восстаний в Саратовской губернии» Соколов Б. Обзор кулацких восстаний в Саратовской губернии // Годовщина социалистической революции в Саратове. Саратов: Б.и., 1918. С. 14 - 37.. Ценные сведения содержатся в публикациях, авторами которых были практические работники Наркомата Земледелия, Центрального статистического управления, преподаватели Сельскохозяйственного и Межевого институтов Першин П.Н. Очерки земельной политики русской революции. М.: Центр. ком. Лиги аграр. реформ, 1918. 122 с.; Он же. Задача землеустройства при его упрощении // Сельскохозяйственная жизнь. 1922. № 10; Хрящева А.И. Крестьянство в войне и революции: статистическо-экономические очерки. М.: Б.и., 1921. 44 с.; Мещеряков В. Организация Народного Комиссариата Земледелия и земельных отделов. Полгода коммунального строительства. М.: Изд-во Нар. ком. зем., 1919. 22 с.; Месяцев А. Аграрный вопрос в России за время революции. За пять лет 1917 - 1922. М.: Новый агроном, 1922. 327 с.; Бруцкус Б.Д. Обобществление земли и аграрная реформа. М.: Универс. б-ка, 1917. 31 с.; Он же. Экономия сельского хозяйства: народно-хозяйственные основы. Пг.: Кооперация. 248 с.; Кондратьев К.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М.: Новая деревня, 1922. 320 с.; Второй год борьбы с голодом. Краткий отчет о деятельности Народного комиссариата по продовольствию за 1918 - 1919 гг. М.: Отд. Нар. ком. по прод., 1919. 57 с.. В этих трудах характеризуется деятельность центральных и местных земельных органов, процесс распределения земли, итоги земельных преобразований. С 1920 г. стали активно публиковаться сборники документов, статистические справочники, посвященные событиям агарной революции Групповые итоги сельскохозяйственной переписи 1920 г. (по губерниям и районам). М.: Б.и., 1926. 359 с.; Труды Всероссийского съезда земельных отделов, комбедов и коммун. М.: Госиздат, 1919. 204 с.; Сборник декретов и постановлений по НКЗ 1917 - 1920. М.: Госиздат, 1921. 154 с.; Распределение земли в 1918. М.: Изд-во НКЗ, 1919. 17 с.; Статистический справочник по аграрному вопросу. Вып. 1. М.: Универсальная б-ка, 1918. 48 с.. В это же время в свет вышли работы и регионального характера, освещающие состояние сельского хозяйства и продовольственной ситуации в Псковской губернии за военные и революционные годы, которые содержат важный фактический материал для настоящего исследования Итоги подсчета Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1917 и итоги за 1919 год, исчисленные на основании 10 % гнездового обследования земледельческих хозяйств в том же году: Население. Скот. Посевы. Псков: Вторая гос. тип., 1921. 119 с.; Отчет о деятельности отделов Псковского губернского Совета народного хозяйства за 1920 год и производственный план на 1921 год. Псков: Б.и., 1921. 204 с.; Состояние хлебов и трав за время с 15 мая по 1 августа 1919 года. Псков: Б.и., б.г. 7 с.. Большой фактический материал об экономическом положении в деревне в 1918 г. ввел в научный оборот М.А. Орлов. Наиболее крупная его работа «Продовольственная работа Советской власти» содержала огромный материал, характеризующий деятельность Советской власти по решению продовольственной проблемы Орлов М.А. Продовольственная работа Советской власти. Девять месяцев продовольственной работы Советской власти. М.: Нар. ком. продовольствия , 1918. 396 с.. Не была обделена вниманием исследователей и тема крестьянских вооруженных восстаний, которая так же стала разрабатываться сразу по окончанию Гражданской войны. Первоначально круг привлекаемых источников был ограничен - в основном газетный материал и собственные впечатления авторов Антонов-Саратовский. Под стягом пролетарской борьбы. М.-Л.: Госиздат, 1925. 310 с.; Левинсон М. Контрреволюция в Саратовской губернии 1918 - 1921 гг. Саратов: Б.и., 1927. 277 с.; Веденяпин Г. Балашовская организация РКП в борьбе с бандитизмом 1920 - 1921 гг. Балашов: Балашов. истпарт, 1921. 18 с. . Во многих работах восставшие крестьяне назывались однозначно бандитами, умалчивались истинные причины восстаний, преуменьшались размах и важность крестьянского движения. В двадцатые годы прошлого века проблема взаимоотношения крестьянства и Советской власти нашла отражение на страницах военных изданий. Публиковалось множество работ, посвященных различным аспектам истории Красной Армии в годы Гражданской войны, в том числе проблеме комплектования армии и дезертирства из ее рядов Оликов С.П. Дезертирство в Красной Армии и борьба с ним. Л.: Изд. Воен. тип. Упр. делами Наркомвоенмор и РВС СССР, 1926. 128 с.; Мовчин Н. Комплектование Красной Армии. Саратов: Изд. Воен. тип. Упр. делами Наркомвоенмор. и РВС СССР, 1928. 292 с.. Итогом десятилетнего изучения земельных преобразований стал сборник «Аграрная революция» (второй том посвящен крестьянскому движению 1917 г.), вышедший в 1927 г. А в рамках Псковского региона можно отметить «Краеведный сборник. Псковский край» Аграрная революция. Т.2. М.: Изд-во Коммунистической Академии, 1927. 231 с.; Псковский край. Краеведный сборник. Псков: Новая жизнь, 1927. 260 с..

В начале 1930-х гг. историки продолжили изучение крестьянства в годы Гражданской войны, по-прежнему разрабатывались многие аспекты жизни крестьян в революционные годы. Но работ стало намного меньше, под воздействием набирающего силу культа личности и партийно-идеологического давления изменился и характер самих исследований. В 1930 1940-е гг. возросло внимание исследователей к изучению аграрных преобразований Кочетковская Е.Н. Национализация земли в СССР. М.: Госполитиздат, 1947. 244 с.; Лопаткин А.Н. Из истории разработки аграрных преобразований большевистской партии. М.: Госполитиздат, 1952. 310 с.; Луцкий Е.А. Передел земли весной 1918 г. // Известия Академии Наук СССР. 1949. Т. 6. № 3.. Значительное внимание было уделено первым шагам социалистического переустройства сельского хозяйства Конюков И.А. Очерки о первых этапах развития коллективного земледелия 1917 - 1918. М.: Новая деревня, 1949. 192 с.. Важное место в работах историков занимали вопросы создания комитетов бедноты, эту тему разрабатывали М.Г. Кизрин, М.Л. Лурье, отдельные стороны комбедовского движения получили освещение в статьях Н.Н. Добротвора, В.А. Максимова Кизрин М.Г. К истории комитетов бедноты. Воронеж: Изд. и тип. кн-ва "Коммуна", 1932. 72 с.; Лурье М.Л. Первый съезд комитетов бедноты Союза коммун Северной области // Красная летопись. 1931. № 4.; Добротвор Н.М. Продотряды в первый период их организации // История пролетариата СССР. 1933. № 4.; Максимов В.А. Кулацкая контрреволюция // Историк-марксист. 1932. № 4 - 5.. Исследование истории комбедов шло по линии детализации и локализации. Проблема анализировалась, главным образом, на местном материале, что было особенно характерно для послевоенного периода. В 1947 г. был издан сборник документов «Комитеты деревенской бедноты Северной области», освещавший процессы создания и деятельности комбедов в нескольких северных и северо-западных губерниях, в том числе в Псковской. Это была первая широкая публикация документов, главным образом из московских и ленинградских архивов, отражавшая ход революционных преобразований в обширном регионе, в том числе и в Псковской губернии Комитеты деревенской бедноты Северной области. Сборник документов. Л.: Лениздат, 1947. 495 с.. В литературе второй половины 1930-х середины 1950-х гг., был подвергнут изучению широкий круг вопросов, связанных с социальными преобразованиями в деревне. Однако, вплоть до середины 1950 гг. объем работ о крестьянстве, да и о Гражданской войне в целом резко сократился, по сравнению с 1920-ми гг. Не было создано полной, комплексной картины истории революционных событий на селе. Причиной этому были сокращение издательской деятельности в условиях культа личности, а также репрессии среди историков и активных участников революции.

Изучение истории революционных событий заметно оживилось после ХХ съезда КПСС, чему способствовало и обеспечение доступа к архивным материалам. Расширение их использования сопровождалось и крупными документальными публикациями. Сильным толчком к активизации исследовательской работы стала 40-я годовщина Октября (1957 г.), а затем его 50-летие и 60-летие. Со второй половины 1950-х гг. изучение отношений власти и крестьянства приняло широкий размах. Первыми крупными работами, в этом направлении стали исследования В.М. Губаревой, Б.М. Морозова, П.Н. Соболева, Е.Г. Гимпельсона Губарева В.М. Развёртывание социалистической революции в деревне (По материалам Петроградской губернии). Л.: Изд-во ЛГУ, 1957. 192 с.; Морозов Б.М. Создание и укрепление Советского государственного аппарата (ноябрь 1917 - март 1919 годов). М.: Мысль, 1957. 351 с.; Соболев П.Н. Беднейшее крестьянство - союзник пролетариата в Октябрьской революции. М.: Мысль, 1958. 362 с.; Гимпельсон Е.Г. Из истории строительства Советов. М.: Госюриздат, 1958. 180 с.. Вовлечение в научный оборот источников нового вида - анкет волостных Советов позволило авторам предметно говорить о времени создания волостных Советов, способах их образования, практической деятельности; характере взаимоотношений с земствами и делать выводы о социальном составе. В 1959 г. появилась монография Н.В. Саутина «Великий Октябрь в деревне на Северо-Западе России (октябрь 1917 - 1918 гг.)». В работе рассматривались революционные события, которые развертывались в селах Петроградской, Псковской, Новгородской, Олонецкой и Череповецкой губерний. Автор прослеживает процесс создания и упрочения советской государственности в отдельных губерниях, прослеживается отношение крестьян к новой власти и ее преобразованиям Филимонов А.В. Источники и историография Псковского края (послеоктябрьский период). Псков: ПГПИ, 2005. С. 29. . К 50-летию Октября С.А. Иванов издал монографию «Красный Октябрь на Псковщине», которая охватывает важнейшие стороны жизни губернии от февраля 1917 г. до конца 1918 г., в том числе и события в аграрном секторе Псковской губернии Иванов С.А. Красный Октябрь на Псковщине. Л. Лениздат, 1967. 240 с.. Советскими историками за время с конца 1950-х и до конца 1980-х гг. обстоятельно изучены аграрные преобразования Советской власти, что очень важно, т.к. именно аграрные преобразования стали главным средством новой власти для укрепления своих позиций в деревне Данилов В.П. Перераспределение земельного фонда России в результате Великой Октябрьской социалистической революции // Ленинский Декрет о земле в действии. М.: Наука, 1979. С. 261 - 310; Иванов Е.П. Мероприятия партии и првительства по подъему крестьянского хозяйства Псковской губернии в восстановительный период (1921 - 1926 гг.) // Ученые записки Ленинградского государственного педагогического института им. А.И. Герцена Исторические науки. 1971. Т. 502. С. 53 - 66; Богданова Г.Н. Проведение земельных преобразований в северо-западных губерниях РСФСР в 1918 - 1920 гг. // Вопросы истории Европейского Севера. Межвузовский сборник. Петразаводск: Петрозав. ун-т, 1978. С. 81 - 89.. Большая работа проделана советскими историками по вопросу продовольственной политики власти после Октябрьского переворота. Итоги изучения этой проблемы были подведены в ряде историографических работ Шишкин В.И. Итоги изучения продовольственной политики Советской власти (1917 - 1921 гг.) // Из истории гражданской войны и интервенции. 1917 - 1922 гг. М.: Наука, 1974. 105 с.; Стрижков Ю.К. Новейшая историческая литература о борьбе на продовольственном фронте в годы гражданской войны // Вопросы истории. 1980. № 2. . В 1950 - 1980-е гг. в отечественной историографии значительно чаще стали рассматриваться вопросы социально-экономического положения российских крестьян в переломную эпоху, анализировались особенности бедственного положения деревни в период 1917 - 1921 гг. При этом чаще всего обращалось внимание на то, что кризисные обстоятельства в жизни российского крестьянства были вызваны действиями враждебных большевикам сил. В 1980-е гг. в свет вышли обзорные работы, в которых затрагивались различные аспекты жизни крестьянского мира, как экономического, так и политического характера Андреев В.М. Под знаменем пролетариата. Трудовое крестьянство в годы Гражданской войны. М.: Мысль, 1981. 247 с.; Кабанов В.В. Крестьянское хозяйство в условиях «военного коммунизма». М.: Наука, 1988. 302 с.; Он же. Аграрная революция в России // Вопросы истории. 1989. № 11. С. 28 - 44; Кабытов П.С., Козлов В.А., Литвак Б.Г. Русское крестьянство: этапы духовного освобождения. М.: Мысль, 1988. 237 с.. Но в то же время так и не увидели свет работы, комплексно раскрывающие основные моменты жизни крестьянства в изучаемый период.

Под влиянием начавшейся в стране перестройки и «гласности» ситуация в историографии стала постепенно меняться, начался радикальный пересмотр взглядов относительно эпохи Гражданской войны и «военного коммунизма». Начало 1990-х гг. характеризуется разработкой новых тем, начинают рассматриваться и совершенно новые аспекты жизни российского общества, связанные с так называемой «историей повседневности» Булдаков В.П. Красная смута: Природа и последствия революционного насилия. М.: РОССПЭН, 1997. 376.; Он же. К изучению психологии и психопатологии революционной эпохи: (Методологический аспект) // Революция и человек: Социально-психологический аспект. М.: ИРИ РАН, 1996. С. 4 - 17; Литвак К.Б. Самогоноварение и потребление алкоголя в российской деревне 1920-х годов // Отечественная история. 1992. № 4. . Причем, впервые в отечественной историографии проблемы социокультурного положения российского крестьянства, его труда и быта стали отдельными темами исследования. Появились новые точки зрения на процессы 1917 - 1922 гг., ряд историков считает аграрную революцию негативным явлением, приведшим к нивелировке сельского населения. Гражданская война 1918 - 1920 гг. стала пониматься как конфликт города и деревни, а аграрное движение 1917 - 1918 гг. - как общинная революция Осипова Т.В. Российское крестьянство в революции и гражданской войне. М.: Стрелец, 2001. 397 с.; Она же. Гражданская война в России: события, мнения, оценки. М.: Раритет, 2002. 696 с.. Социальный конфликт 1917 - 1922 гг. стал рассматриваться как противостояние крестьянства и государства. Именно недовольство населения, полагают эти исследователи, заставило власть перейти к НЭПу Павлюченков С.А. Крестьянский Брест или предыстория большевистского НЭПа. М.: Рус. книгоизд., 1996. 301 с.; Соколов Е.Н. Первый советский натуральный налог на крестьянство (1918 - 1920 гг.) // Российская история. 2011. № 7. С. 82 - 84. В тоже время, делая упор на роль крестьянства в Гражданской войне, современные исследователи намного реже стали обращаться к вопросам экономического благосостояния крестьянских хозяйств. Сельское хозяйство в изучаемый период редко становится темой отдельных исследований и зачастую служит лишь фоном для объяснения тех или иных процессов. В наши дни историки часто обращаются к вопросам крестьянских волнений в годы Гражданской войны, и эта тема становится одной из приоритетных. На региональном уровне данную тематику разрабатывали М.Т. Маркова, А.В. Филимонов, С.В. Яров, А.В. Седунов, Климин И.И. и другими Маркова М.Т. Крестьянские восстания в Псковской губернии в 1919 г. // Правоохранительная деятельность в Псковской области: история и современность. Псков: Псков-Инфопресс, 2001. С. 42 - 45; Она же. Крестьянские восстания в Порховском уезде в 1918 - 1919 годах // Краеведческие чтения. Материалы научной конференции 21 - 23 сентября 2001 г. Псков: ПОИПКРО, 2002. С. 149 - 156; Филимонов А.В. Крестьянское выступление в Холме (июнь 1918 г.) // Прошлое Новгорода и Новгородской земли: Материалы научной конференции 18 - 20 ноября 2003 г. Великий Новгород: НовГУ, 2003. С. 229 - 232.; Яров С.В. Луженский «нелегальный» крестьянский сход (из истории политической борьбы в Новгородской губернии летом 1918 года) // Северо-Запад в аграрной истории России: Межвузовский тематический сборник научных трудов. Калининград: Калинингр. гос. ун-т, 1994. С. 90 - 98; Он же. Крестьянин как политик. Крестьянство Северо-Запада России в 1918 - 1919 гг.: политическое мышление и массовый протест. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. 167 с.; Климин И.И. Российское крестьянство в годы Гражданской войны. СПб.: Б.и., 2004. 413 с. Мусаев В.И. Крестьянство Петроградской и Псковской губерний в условиях гражданской войны (1919 год) // Северо-Запад в аграрной истории России: Межвузовский тематический сборник научных трудов. Калининград: Калинингр. гос. ун-т, 1994. С. 104 - 109; Везовитов С.М., Петренко А.С. Действия бандформирований на территории Себежского уезда в 1920-х гг. // Сбалансированное развитие Северо-Запада России: современные проблемы и перспективы. Материалы общественно-научной конференции. Псков: ПГПУ, 2009. С. 54 - 56.. Публикуется большое количество нового документального материала по крестьянскому протесту в годы Гражданской войны.

Несмотря на расширение тематики, затрагиваемой исследователями, многие аспекты жизни крестьянства изучаемого периода остаются слабо разработанными и требуют дальнейшего научного анализа, в первую очередь на региональном уровне. Так, например, по сей день нет ни одного комплексного исследования судеб псковского крестьянства в годы Гражданской войны. Фактически отсутствуют работы, посвященные отношению крестьян к Белому Северо-Западному правительству и его политике, нет анализа динамики настроений крестьянства на протяжении всего периода вооруженного конфликта. Сложившаяся ситуация в современной историографии обуславливает выбор автором темы настоящего диссертационного исследования.

Источниковую базу исследования составили как опубликованные источники, так и архивные документы. В первые годы Советской власти многие нормативно-правовые документы в том числе затрагивающие аграрные вопросы, были опубликованы в «Собрании узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР», а с конца 1950-х гг. началось научное издание «Декретов Советской власти» Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР. М.: Госюриздат, 1917 - 1927. 1483 с.; Декреты Советской власти. Т. 1, 2, 4, 5. - М.: Госполитиздат / Политиздат, 1957 - 1971.. Анализ этих документов позволяет выделить основные направления политики Советской власти в отношении крестьянства. Так, в настоящей работе использованы материалы следующих сборников: «Декреты по продовольствию» и «Продовольственная политика в свете общего хозяйственного строительства советской власти» Декреты по продовольствию: Сборник руководящих основных декретов, постановлений и распоряжений. С октября 1917 г. по 1 ноября 1918 г. Вып. 1. Ч. 1. Пг.: Информ. отд. Ком. снабжения и распределения Союза ком. Сев. обл., 1918. 146 с.; Продовольственная политика в свете общего хозяйственного строительства советской власти. Сборник материалов. М.: Госиздат, 1920. 288 с.. За время Гражданской войны и первые послевоенные годы активно публиковались протоколы и стенографические отчеты съездов и совещаний различных советских государственных органов, как общегосударственного, так и регионального уровня. Постановления Коммунистической партии по различным вопросам аграрной политики нашли отражение в многотомном издании «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумом ЦК», а также в ряде других сборников документов КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумом ЦК. Т. 2. М.: Политиздат, 1983. 606 с.; Советы в Октябре. Сборник документов. М.; Изд-во Коммунист. акад., 1928. 383 с.; Советы в эпоху военного коммунизма. Сборник документов. Ч. 1. М.: Изд-во Коммунист. акад., 1928. 448 с.; Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. Сборник документов. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1957. 859 с.; «Триумфальное шествие Советской власти». Документы и материалы. Ч. 2. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. 557 с.. Накануне Великой Отечественной войны в Ленинграде был издан сборник документов «Крах германской оккупации на Псковщине» Крах германской оккупации на Псковщине. Сборник документов. Л.: Лениздат, 1939. 269 с., в котором были впервые опубликованы ценные документы о положении псковского крестьянства на оккупированных территориях в 1918 г., а также, освещались вопросы формирования и деятельности крестьянских партизанских отрядов. Ряд вопросов аграрной политики в годы Гражданской войны раскрыты в сборниках документов «Аграрная политика Советской власти» и «Комитеты бедноты Северной области» Аграрная политика Советской власти (1917 - 1918 гг.). Документы и материалы. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1954. 551 с.; Комитеты деревенской бедноты Северной области. Л.: Лениздат, 1947. 495 с., в которых содержатся информация по Псковской губернии. На региональном уровне положение и роль крестьянства в событиях Гражданской войны на Северо-Западе России отражена в двух сборниках документов, вышедших в 1957 г.: «Установление и упрочение Советской власти в Псковской губернии», «Борьба за установление и упрочение Советской власти на территории Великолукской области» Установление и упрочение Советской власти в Псковской губернии 1917 - 1918 гг. Сборник документов. Псков: Изд-во газеты «Псковская правда», 1957. 254 с.; Борьба за установление и упрочение Советской власти на территории Великолукской области. Сборник документов. Великие Луки: Изд-во газеты «Великолукская правда», 1957. 210 с., которые также содержат ценный материал о создании комбедов, настроении крестьян, резолюции волостных исполкомов.

Несмотря на наличие опубликованных источников, их все же не достаточно для раскрытия всей полноты картины происходящего, поэтому основную часть исследования составили архивные документы. В рамках работы над диссертацией были изучены фонды следующих архивов: Центрального государственного архива Санкт-Петербурга (ЦГА СПб), Государственного архива Псковской области (ГАПО), Государственного архива новейшей истории Псковской области (ГАНИПО), Государственного архива в г. Великие Луки (ГАВЛ), а также материалы научных фондов Порховского краеведческого музея (ПКМ). Всего изучено 273 дела, сосредоточенных в 35 фондах. Все архивные материалы, составившие основу диссертационного исследования, можно разделить на несколько групп:

1. Нормативно-законодательные акты правительства (директивные постановления, циркуляры, распоряжения и инструкции как центральных, так и местных органов власти), которые легли в основу аграрной политики большевиков. Ряд этих документов, представленных в виде засекреченных копий, были долгие годы не доступны исследователям.

2. Протоколы заседаний губернского, уездных и волостных исполкомов и комитетов партии, содержащие различную информацию о псковском крестьянстве, перечень мер, применяемых местными советскими и партийными органами в рамках реализации аграрной реформы, политические сводки о настроениях крестьянских масс, различные вопросы экономического характера. Но, несмотря на широкий спектр вопросов, освещенных этой группой источников, информация в них крайне скудна и фрагментарна. Зачастую в ряде документов лишь упоминается о каком либо событии или факте без раскрытия подробностей. Меры по решению различных проблем также не раскрыты и ограничиваются однотипной фразой «принять к сведению». Но в тоже время данная группа источников позволяет существенно дополнить картину происходящих событий и составляет одну из наиболее важных аспектов исследования.

3. Отчеты административных отделов и комитетов губернских и уездных исполкомов, осуществляющих контроль за исполнением и проведением в жизнь постановлений и распоряжений местных органов власти. Для настоящего исследования особый интерес представляют отчеты земельных и финансовых отделов, а также продовольственного комитета, в отчетах которых содержится информация о землеустроительных работах, организации посевной и уборочной работы на селе, урожайности зерновых и других сельскохозяйственных культур в губернии, деятельности продотрядов и заготовке продовольствия. Данная группа источников представляет собой более подробный материал, иногда сопровождающийся аналитическими выводами советских работников.

4. Переписка губернских органов власти с уездами и волостями, представленная в виде телеграмм, писем и служебных записок, позволяющих подробнее детализировать отдельные события, происходящие на местах, и восстановить хронологию и последовательность событий.

5. Сводки о политических настроениях крестьянства составляют важную группу источников для анализа эволюции отношения крестьян к власти Советов. Эмоционально окрашенные выдержки из писем крестьян 1918 - 1920 гг. позволяют проследить генезис ментальности крестьянского мира.

6. Списки мобилизуемых в ряды Красной армии и прочие сопровождающие документы комиссариатов по военным делам раскрывают процесс организации мобилизационных работ на селе, отношение крестьян к армии, проводимому призыву и всеобщему военному обучению. Существенным недостатком этой группы источников является то, что в документах крестьянство не выделяется как отдельная группа мобилизуемых и входит в общий список лиц «не эксплуатирующих чужого труда», в результате чего приходится оперировать точными цифрами с поправкой на незначительную погрешность.

7. Доклады и отчеты комиссий по борьбе с дезертирством представляют информацию о масштабах дезертирского движения на Псковщине, социальном статусе его членов, наиболее характерных способах борьбы с таковым. В результате в рамках исследования представляется возможным подсчитать примерное количество дезертиров лишь в рамках губернии.

8. Статистические обследования крестьянских хозяйств, проводимые по уездам Псковским губернским статистическим бюро в 1917 - 1921 гг., представляют собой подробное описание социально-экономического облика псковской деревни. Материалы карт обследования, хранящиеся в архивах, не обработаны и требуют длительного и кропотливого анализа, но в тоже время существенно дополняют фактическим материалом картину экономического благосостояния крестьянского двора и развития сельского хозяйства в губернии в целом.

9. Следственные дела Псковского революционного трибунала служат задаче анализа военной активности крестьян в годы Гражданской войны, содержащим различные по объему и информативности дела крестьян, обвиняемых в бандитизме, восстаниях и службе в Белой армии. Ряд дел позволяют существенно детализировать деятельность «зеленого» движения на Псковщине, определить его мотивы и социальный состав.

10. Отчеты агитаторов и инструкторов с мест фиксируют не только отношение крестьянства к нововведениям Советской власти, но и интересы и пожелания крестьянства, которыми они делились с агитаторами на сельском сходе. Достаточно часто агитаторы, выезжающие на места, давали критическую оценку деятельности волостных и советских работников, приводя конкретные примеры злоупотреблений и превышения полномочий, что делает эту группу источников важной для настоящего исследования.

Для настоящего исследования роль источника выполняет периодическая печать, выходящая в свет в 1920-х гг., которую можно разделить на несколько групп. К общесоюзным изданиям относятся: «Правда», «Известия ВЦИК», «Солдатская правда», «Голос трудового крестьянства», «Известия народного комиссариата финансов» и Приложение к газете «Вооруженный народ», публиковавшие правительственные документы, распоряжения, декреты Советской власти и представляющие некоторую информацию обобщающего характера. Хотя в них не содержится конкретного фактического материала по Псковской губернии. Вторую группу периодических изданий составляет периодика регионального уровня, публикующая материалы по губерниям коммун Северной области: «Деревенская беднота», «Вестник областного комиссариата внутренних дел Союза коммун Северной области», «Вестник областного комитета земледелия Союза коммун Северной области». Наиболее информативными и многочисленными для настоящего исследования являются источники третьей группы - это губернские советские издания. В третью группу периодических изданий вошли: «Псковский набат», «Вестник Псковского губернского земства и продовольственного комитета», а также газеты оккупационного и антисоветского режимов «Псковский вестник», «Моя газета», «Новая Россия освобождаемая». В настоящем исследовании были проанализированы и подшивки уездных газет «Непогасимое пламя», «Красный Порхов» «Известия Порховского Исполнительного комитета Совета крестьянских, рабочих и красноармейских депутатов», «Опочецкая коммуна» и другие, но они оказались мало информативными и в основном содержали распоряжения местных органов власти или перепечатывали нормативные акты губернского и общероссийского характера. Состояние источниковой базы таково, что она позволяет исследовать многие вопросы экономики, в результате чего, в работе уделено внимание социальной политике и военным аспектам.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем впервые на основе новых и малоизученных документов проведен комплексный анализ положения псковского крестьянства, его роли в событиях Гражданской войны исследуемого региона. Прослежено отношение крестьян изучаемого региона к проводимым мероприятиям в рамках аграрной революции, раскрыта хронологическая канва военно-политических событий на селе за все годы гражданского конфликта. Впервые комплексно исследованы процессы мобилизации крестьянства Псковщины в Красную Армию, дезертирства и роли повстанческого «зеленого» движения в исследуемых событиях на территории губернии. Систематизирован и введен в научный оборот широкий круг архивных документов.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в ходе дальнейшего изучения Гражданской войны на Северо-Западе России, при создании обобщающих трудов по истории как Северо-Западного региона в целом, так и Псковского края в частности, а также работ учебных пособий, при составлении справочных и энциклопедических изданий, в процессе преподавания истории России и краеведения в школе.

Апробация результатов исследования. Основные положения, изложенные в диссертации и выносимые на защиту, были представлены научной общественности и нашли отражение в выступлениях автора на 25 научных и научно-практических конференциях, как международного, так и регионального уровня (Псков, Великий Новгород, Старая Русса, Витебск, Тамбов, Ростов на Дону, Владикавказ, Порхов, Себеж), а также на ежегодных научных конференциях, проводимых Псковским государственным университетом (до 2011 г. ПГПУ им. С.М. Кирова). Автором по теме диссертационного исследования опубликовано 48 научных работ объемом 57,5 п.л., из которых три авторские монографии, 6 статей опубликованы в изданиях, включенных в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ. В течение двух лет работа над исследованием проводилась при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект «Аграрный строй Северо-Запада России», руководитель - профессор А.В. Филимонов).

На защиту выносятся следующие основные положения исследования:

1. В результате аграрной революции крестьяне Псковской губернии получили в распоряжение огромный массив бывших частновладельческих земель, но зачастую не пользовались ими из-за трудности их обработки, в связи с чем основная борьба крестьянами развернулась за «культурные» земли состоятельных односельчан, так как других удобных земель не хватало. В результате чего земельные переделы продолжались до 1921 г.

2. Продовольственная политика Советской власти решила проблему голода, но вызвала множество далеко идущих проблем. За годы деятельности комбедов и продотрядов сильно пострадал выход товарной части зерна, т.к. был нанесен сильный удар по состоятельному крестьянству, которое было ослаблено или вовсе разорено за годы Гражданской войны и превратилось в середняцкое. К тому же продовольственная диктатура и система продразверстки разрушали производительные силы на селе и способствовали сокращению посевных площадей, т.к. у крестьян отнимался экономический и материальный стимул.

3. Политика Белого Северо-Западного правительства в области аграрных преобразований оказалась крайне непродуманной и фактически имела реставрационный характер, в результате чего не нашла поддержки в крестьянской среде.

4. На всем протяжении Гражданской войны вооруженное псковское крестьянство являлось важной силой, с которой приходилось считаться всем военным и политическим образованиям, действовавшим на территории Псковской губернии. Широкому размаху повстанческого «зеленого» движения способствовал целый ряд причин: политическая нестабильность, продразверстка, близость фронтов, и как следствие большой наплыв вооруженных дезертиров.

Структура работы определяется целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы.

Основное содержание работы

Во Введении обоснованы актуальность избранной темы, определены цель, задачи, объект и предмет диссертационного исследования, хронологические и теоретические рамки, методологические основы диссертации, дан историографический анализ и характеристика источниковой базы исследования.

В первой главе «Аграрная революция в Псковской губернии в 1917 - 1920 гг.» раскрываются такие процессы как проведение в жизнь декрета «О земле», продовольственная политика Советской власти и создание первых коллективных хозяйств на территории губернии.

В первом параграфе «Передел земельного фонда» раскрывается процесс реализации декрета «О земле», конфискации частновладельческих землевладений и передачи их крестьянам. Основная масса работ по проведению декрета «О земле» в Псковской губернии была осуществлена в январе - феврале 1918 г. В тех волостях, где волостные Советы образовались раньше, а земельные комитеты обладали значительным авторитетом в крестьянской среде, работы по учету и конфискации имущества и земель в частновладельческих имениях проходили своевременно. Там же, где принятие на учет помещичьих имений задерживалось, происходили расхищение имущества и разгромы имений. Погром поместий в Псковской губернии растянулся до конца 1918 г., что было связано с германской оккупацией части трех уездов. Но несмотря на оккупацию и прифронтовое положение губернии, количество пострадавших имений не превышает показателя в 8 - 10 %. Приняв на учет основной массив частновладельческих земель, земельные органы приступили к уравнительному их распределению между крестьянами, но слабость советских органов на местах и техническая сложность в определении размера потребительской нормы привели к тому, что распределение земли происходило в порядке местного самоопределения, организованное лишь старым общинно-передельным опытом. Весной 1918 г. само крестьянство в подлинном смысле этого слова распределяло отчужденные земли между собой по волостям, селениям и домохозяйствам. Это распределение осуществлялось крестьянами исключительно исходя из жизненного старого общинно-уравнительного опыта Келлер В. Первые итоги Аграрной реформы. Воронеж: Гос. изд. Воронеж. отд., 1922. С. 7.. Таким образом, принцип уравнительного пользования землей в 1918 г. получил лишь частичное осуществление. В передел включались все категории земель - как бывшие помещичьи, так и крестьянские, что порой вызывало протест со стороны зажиточных крестьян. Несмотря на существование различных моделей разверстания земли к концу 1918 г. утвердилось деление «по едокам». Так, в докладе Псковского губернского земельного отдела отмечалось: «Разверстание земли на уравнительных началах по едокам в большей части уездов закончено, при чем количество десятин, положенных на едока по губернии колеблется между цифрами от 3,4 до 2,5 десятин» ГАПО. Ф. Р-590. Оп. 1. Д. 38. Л. 83 об.. Земельные переделы 1918 г. и в последующие годы имели зачастую временный характер и проводились лишь на один сезон, что было связано с дефицитом обработанных «культурных» земель, которые представляли для крестьянина главную ценность ГАПО. Ф. Р-532. Оп. 1. Д. 140. Л. 1; Ф. Р-950. Оп. 1. Д. 88 Л. 10.. Окончательные меры по уравнительному землеустройству были предприняты Советской властью только к концу 1921 - началу 1922 гг. Периодические земельные переделы в значительной мере сказались на производительности крестьянского хозяйства и качестве эксплуатируемой земли, а захватное право, утвердившееся в эти годы, значительно подрывало традиционные крестьянские принципы ведения хозяйства и дезорганизовывало крестьянство в их отношении к земле.

Во втором параграфе «Учет и реквизиции продовольствия в годы Гражданской войны» в Псковской губернии рассматривается процесс реализации продовольственной политики Советской власти и отношение к ней крестьян. В условиях острого продовольственного кризиса и фактически провалившейся хлебной монополии Советская власть была вынуждена ввести продовольственную диктатуру, как крайнюю меру, и силой оружия изымать хлебные запасы у крестьян. Учет урожая 1918 г. в Псковской губернии проходил в тяжелых условиях, сопряженных с германской оккупацией и острой нехваткой специалистов. Учетные комиссии, состоящие порой из нескольких малограмотных человек. не смогли полностью выполнить поставленные перед ними задачи. С другой стороны, в ряде мест регистрация излишков хлеба вовсе не производилась, и сдача хлеба крестьянами велась по принципу «кто сколько сможет» ГАВЛ. Ф. Р-367. Оп. 1. Д. 18. Л. 28.. Продовольственные же отряды, деятельность которых в 1918 г. еще только систематизировалась, были малоэффективны и зачастую больше озлобляли крестьян, нежели заготовляли продовольствие. В целом по Псковской губернии продовольственные заготовки 1918 г. выразились в крайне незначительных величинах. Более того, в большинстве своем этот реквизированный хлеб распределялся на нужды самой волости и практически не уходил за ее пределы ГАВЛ. Ф. Р-102. Оп. 1. Д. 4. Л. 53; Псковский набат. 1919. 16 мая.. Признав фактический крах и несостоятельность «продовольственной диктатуры», в 1918 г. Советская власть приступила к активному поиску новых форм заготовок и взаимодействия с крестьянами. Были повышены в три раза закупочные цены на зерно, а 5 сентября Петроградский Совет принял постановление о свободном провозе 1,5 пудов продовольствия - разрешалось «полуторапудничество» Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. № 64. Ст. 707.. Одновременно с этими мерами оздоровления продовольственной ситуации в стране В.И. Ленин предложил идею о натуральном налоге. Его введение должно было решить несколько задач одновременно: вовлечь в налоговую систему крестьянское население, подорвать экономическое благосостояние зажиточных крестьян, обеспечить город и армию постоянным поступлением продовольствия. Фактически натуральный налог, вводимый Советской властью, совместно с разрешением «полуторапудничества» в конце 1918 г. являлся серьезной попыткой отыскать новые пути экономического взаимодействия государства со средним крестьянством, упорядочить систему продовольственных заготовок, и главное, создать стимул к увеличению производства сельскохозяйственных продуктов. Но набирающая обороты гражданская война, увеличение численности Красной армии, повсеместные крестьянские волнения не позволили качественно осуществить переход к натуральному налогу. С крестьянских дворов опять потребовали не часть, а весь излишек сельхозпродукции. Продовольственная разверстка, введенная в январе 1919 г. в общегосударственном масштабе, становилась важнейшим элементом политики «военного коммунизма». В тоже время в 1919 г. продовольственные органы приобрели структурированный и четкий характер. В целом же продовольственная разверстка урожая 1919 г. в Псковской губернии прошла относительно спокойно. В связи с недостатком продовольствия в Псковской губернии нормы разверстки были невелики, и зачастую разверстка проводилась не по сбору хлеба, а других продуктов питания и фуража. Продовольственная работа Советской власти в 1920 г. сохранила все методы, используемые ею в предыдущие годы, но значительно улучшилось качество работы продорганов. Претерпел изменения и список разверстываемых продуктов, теперь государственная монополия стала распространяться практически на все продукты питания. Разверстка и заготовка продовольствия в 1920 г. проходила в Псковской губернии намного спокойнее и планомернее, эффективными стали и методы анкетирования крестьянских хозяйств, а подворный учет хлебных запасов, вызывавший большую неприязнь у крестьянства, отныне запрещался. При определении разверстки на каждый двор теперь в большей степени учитывалось экономическое состояние хозяйства. Продовольственная разверстка, и в целом политика «военного коммунизма» на селе, позволила Советской власти, пусть и радикальными мерами, решить проблему голода и обеспечить города и Красную армию продовольствием. Но в то же время разверстка вызвала сокращение посевных площадей, т.к. у крестьян исчезал экономический и материальный стимул к увеличению сельскохозяйственного производства. Крестьяне элементарно не стремились производить продукцию, которая у них практически отбиралась.


Подобные документы

  • Общая характеристика государственно-правовой политики большевиков в 1917-1953 гг. Октябрьский переворот в России 1917 г. Тенденции развития Советского государства. Карательные органы советского режима. Конституционные проекты российской белоэмиграции.

    контрольная работа [44,9 K], добавлен 22.06.2015

  • Сущность, начало и причины войны. Участники Гражданской войны: "белые" и "красные", их состав, цели, организационные формы. Деятельность большевиков, кадетов, эсеров и меньшевиков после победы Октябрьской революции. Роль крестьянства в Гражданской войне.

    реферат [38,5 K], добавлен 11.02.2015

  • Исследование причин Гражданской войны в России. Столкновение альтернативных вариантов построения российской государственности. Изучение основных этапов Гражданской войны и интервенции. Экономическая политика советского правительства в 1918-1920 годах.

    контрольная работа [65,3 K], добавлен 08.03.2014

  • Политическая платформа меньшевизма и внутрипартийная деструкция после октября 1917 года. Меньшевики после разгрома учредительного собрания. Обострение гражданской войны и репрессии против меньшевиков. Роль меньшевиков в гражданской войне.

    курсовая работа [24,1 K], добавлен 26.01.2007

  • Причины гражданской войны. Участие в российской гражданской войне стран-участниц Антанты, их влияние. Ход гражданской войны. Советская Россия-один большой военный лагерь. Окончание гражданской войны, ее влияние на ход российской и мировой истории.

    реферат [27,9 K], добавлен 04.11.2007

  • История Советского государства и его органов периода гражданской войны и иностранной военной интервенции. Эффективное функционирование государственного аппарата, полное и своевременное выполнение местными органами власти директив высшего руководства.

    контрольная работа [30,2 K], добавлен 06.08.2013

  • Гражданская война 1918-1920 годов в России, ее обусловленность глубокими социальными, политическими, экономическими, национальными противоречиями. События гражданской войны, которые происходили в центральной части России. Итоги гражданской войны.

    презентация [745,7 K], добавлен 03.09.2015

  • Определение понятия "гражданская война". Причины и хронология событий гражданской войны. Основная характеристика событий гражданской войны в Енисейской губернии. Борьба за власть. Отступление Колчака, казачий мятеж. Последствия гражданской войны.

    реферат [30,1 K], добавлен 07.05.2012

  • Социально-экономическое положение Чечни в период гражданской войны 1910-1920 гг. Возникновение Северо-Кавказского эмирата - теократического государственного образования во главе с эмиром-имамом шейхом Узун-Хаджи. Чечня против белой гвардии Деникина.

    реферат [27,4 K], добавлен 19.10.2010

  • Основные причины гражданской войны и интервенции. Белое движение в России, его социальная база, цели и задачи. Социальная опора большевиков. Насилие в годы Гражданской войны, "красный" и "белый" террор. Карта военных действий в период 1918-1920 гг.

    презентация [13,6 M], добавлен 11.11.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.