Універсал гетьмана Данила Апостола на Веркіївське сотництво Іванові Адасовському 1733 р.
Аналіз змісту універсалу, що стосується питання кадрової політики на рівні сотенного уряду в структурі місцевих владних відносин у козацькому Гетьманаті 20-х - 30-х років XVIII ст. Просопографічний портрет тодішньої сотенної старшини Гетьманщини.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 12.04.2018 |
Размер файла | 50,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УНІВЕРСАЛ ГЕТЬМАНА ДАНИЛА АПОСТОЛА НА ВЕРКІЇВСЬКЕ СОТНИЦТВО ІВАНОВІ АДАСОВСЬКОМУ 1733 РОКУ
Володимир ПРИШЛЯК (Луцьк)
В українській археографії та заразом й історіографії доволі сталою є практика публікації гетьманських універсалів, які в основному корпусі актових джерел впевнено очолюють групу директивно-розпорядчих актів урядово-адміністративної документації. Як загальні розпорядчі писемні акти адміністративно-політичного характеру головних суб'єктів владних повноважень і вищих посадових осіб у ранньомодерній козацькій Україні XVIIXVIII ст. вони стали своєрідними маркерами епохи, зокрема і насамперед козацько-гетьманської доби. Ще світлої пам'яті Іван Крип'якевич та Іван Бутич свого часу видрукували та доопрацювали універсали Богдана Хмельницького Документи Богдана Хмельницького / Упоряд. І. Крип'якевич, І. Бутич. - К., 1961; Універсали Богдана Хмельницького 1648-1657 / Упоряд. І. Крип'якевич, І. Бутич. - К., 1998. - (Універсали українських гетьманів. Матеріали до українського дипломатарію); Бутич І. Ще до універсалів Богдана Хмельницького за 1656 р. // Записки НТШ - Львів, 1994. - Т. 228. - С. 427-433.. У цій відновленій серії опубліковано гетьманські універсали від Івана Виговського до Івана Самойловича, двотомник універсалів Івана Мазепи. Київський Інститут української археографії і Львівське НТШ упродовж 2002-2006 рр. зробили їхнє видання можливим Універсали українських гетьманів від Івана Виговського до Івана Самойловича (1657-1687) / Упоряд. І. Бутич, В. Ринсевич, І. Тесленко. - К.; Львів, 2004; Універсали Івана Мазепи 1687-1709 / Упоряд. І. Бутич. - К.; Львів, 2002. - Ч. І; Універсали Івана Мазепи 1687-1709 / Упоряд. І. Бутич, В. Ринсевич. - К.; Львів, 2006. - Ч. ІІ. - (Універсали українських гетьманів. Матеріали до українського дипломатарію).. Гетьманські універсали як пам'ятки та одночасно джерела права в різний час публікували й інші дослідники Гетьманські універсали. З архіву Ніжинської полкової канцелярії та міського магістрату / Передм. і публ. О. Морозова // Київська старовина. - 1995. - № 2 (311). - Березень-квітень. - С. 11-17; Мицик Ю. Шість гетьманських універсалів Х'УГІХ^ІІ ст. // Сіверянський літопис. - 2000. - № 1. - С. 88-92 (зокрема, док. № 6: стверджувальний універсал Д. Апостола 1728 р. срібнянському сотникові Прилуцького полку Антону Троцині про підтвердження права власності на млини. - С. 92); Гетман Иван Мазепа: Документы из архивных собраний Санкт-Петербурга: В 2 вып. - СПб., 2007. - Вып. 1: 1687-1705 гг. / Сост. Т. Г. Таирова-Яковлева. - С. 159218; Доба гетьмана Івана Мазепи в документах / Упоряд. С. Павленко. - К., 2007;
Військові кампанії доби гетьмана Івана Мазепи в документах / Упоряд. С. Павленко. - К., 2009; etc.. Вартісну підбірку універсалів майже всіх гетьманів із колекції Чернігівського історичного музею ім. В. Тарновського опублікував чернігівський історик Ігор Ситий Гетьманські універсали в колекції Чернігівського історичного музею ім. В. В. Тарновського / Підгот. до друку та передм. І. Ситого // Сіверянський літопис. - 1998. - № 1 (19). - С. 83-90; № 2 (20). - С. 31-46; № 3 (21). - С. 72-84; № 4 (22). - С. 37-58; № 5 (23). - С. 67-82; № 6 (24). - С. 62-85. Ситий І. Гетьманські універсали й печатки у збірці Чернігівського історичного музею ім. В. В. Тарновського // Пам'ятки України: історія та культура. - 2001. - № 1-2. - С. 149-154.. Підготовані та видані також універсали наказного гетьмана Павла Полуботка Універсали Павла Полуботка (1722-1723) / Упоряд. В. Ринсевич. - К., 2008.. Українські й зарубіжні архівосховища, передовсім у Росії та Польщі, зберігають значну кількість ше не опублікованих універсалів українських гетьманів.
Влада полковника, а частково і сотника, поступово витворила, за вдалим висловом Я. Дашкевича, своєрідний “авторитарний сплав”, тобто зосередження в одних руках військової, цивільної та судової гілок влади Дашкевич Я. Полково-сотенний лад XVII-XVIII століть - штучна “біла пляма” // Майстерня історика: Джерелознавство та спеціальні історичні дисципліни / Упоряд. А. Гречило, М. Капраль, А. Фелонюк. - Львів, 2011. - С. 425.. Інститут сотницького уряду Війська Запорозького У структурі владних відносин козацького Гетьманату, а також під кутом зору історичної конфліктології у недавніх та нових публікаціях його вичерпно проаналізував: Горобець В. Влада та соціум Гетьманату. Дослідження з політичної і соціальної історії ранньомодерної України. - К., 2009. - С. 72-76; його ж. Конфліктне повсякдення місцевої влади Гетьманату середини XVIII ст.: полковник миргородський versus сотник цибулевський // Повсякдення ранньомодерної України. Історичні студії: У 2 т. - К., 2012. - Т. 1: Практики, казуси та девіації повсякдення. - С. 253-286; його ж. “Образа гонору царя і гетьмана” чи боротьба за владу на сотенному рівні: справа новомлинського сотника Григорія Шишкевича (1708-1722-1732) // Соціум: Альманах соціальної історії. - К., 2015. - Вип. 11-12. - С. 210-254; його ж. Конфлікт і влада в ранньомодерній Україні. Сотник новгород-сіверський проти гетьмана Війська Запорозького, 1715-1722. - К., 2016. - С. 13-38. добре простежується через практику призначення на посаду сотника. З кінця XVII ст. вже не рядові козаки сотні, а представники генеральної та полкової старшини самі вирішували і просували свою кандидатуру, причому важливу роль відігравали родинні зв'язки. Окрім того, в контексті затяжного конфлікту між російським централізмом і українською автономією відчувалося помітне втручання російської влади, яка повсякчас і дедалі активніше лобіювала бажаних для себе претендентів Ситий І. З практики сотницького уряду // Сіверянський літопис. - 2009. - № 1 (85): Січень-лютий. - С. 11.. Зазвичай полковник або передовсім гетьман затверджував цей вибір своїм універсалом.
Гетьманські універсали на сотенні уряди були звичним явищем. Подібний документ для призначення вибраного товариством українського шляхтича, сина чернігівського полкового судді та племінника полковника Василя Дуніна-Борковського - Миколи Тризни у Вибелівську сотню Чернігівського полку сотником був підписаний гетьманом у Глухові 27 січня 1728 р. Державний архів Чернігівської області. - Ф. 133: Чернігівське губернське дворянське депутатське зібрання. - Оп. 1.Спр. 1. - Арк. 8-8 зв. Рукопис, копія.. Поміж інших, 30 січня 1728 р. було направлено універсал глухівському сотенному уряду Ніжинського полку про порядок збирання податків ЦДІАК України. - Ф. 51. - Оп. 3. - Спр. 2680. - Арк. 4. Копія.. Універсал 29 квітня 1729 р. передбачав глухівському городовому отаманові Федору Омеляновичу посаду глухівського сотника Ніжинського полку Там само. - Спр. 758 а. - Арк. 61. Відпуск.. Згідно з універсалом від 23 травня того ж року глухівський сотенний писар Михайло Оболенський призначався ямпільським сотником у цьому ж полку Там само. - Арк. 44. Відпуск.. 29 вересня 1729 р. гетьман підписав універсал про “опреділення” березнянським сотником Чернігівського полку після Олександра Брежинського Андрія Лисенка, а 21 жовтня того ж року столинським сотником - військового товариша Андрія Бобира Там само. - Спр. 4830. - Арк. 19, 23. Копії.. 8-м грудня 1729 р. датовано гетьманський універсал значковому товаришеві Іванові Борсуку, синові сотника полкового ніжинського Артема Борсука, про призначення його ніжинським сотником Там само. - Спр. 758 а. - Арк. 36. Відпуск.. Універсал гетьмана 1729 р. гарантував срібнянському сотнику Антону Троцині право на володіння млином Там само. - Спр. 2399. - Арк. 7. Чернетка.. Найстаршому синові генерального писаря, бунчуковому товаришеві Максиму Турковському уряд мглинського сотника Стародубського полку був наданий гетьманським універсалом 27 травня 1733 р. Там само. - Спр. 4912. - Арк. 36. Копія. Пришляк В. Генеральний писар Михайло Турковський // Ранньомодерна Україна на перехресті цивілізацій, культур, держав та регіонів. - К., 2014. - C. 149.. Траплялися і протилежного змісту випадки. Відомий універсал гетьмана від 22 липня 1731 р. про усунення значкового товариша Федора Купчинського з посади шаповалівського сотника Ніжинського полку “за предерзостные слова” та про затвердження на цю посаду Григорія Чуйкевича ЦДІАК України. - Ф. 51. - Оп. 3. - Спр. 18699. - Арк. 7. Відпуск..
Сотників обирали із представників неурядової старшини Гетьманщини. Серед бунчукового, військового і значкового товариства на виборні посади сотників найліпше підходили значкові товариші, які належали до знатного (значкового) товариства Окіншевич Л. Значне військове товариство в Україні-Гетьманщині XVIIXVIII ст. // Записки НТШ. - Мюнхен, 1948. - Т. CLVII. - С. 47-49.. Значкові товариші як найнижчий чин неурядової старшини та одна із соціальних груп старшинської верстви були проміжною, перехідною ланкою між заможним козацтвом і власне козацькою старшиною. Вони належали до полкової еліти, підпорядковувалися безпосередньо полковникам і перебували під малим полковим прапором - значком. За ранговою субординацією йшли третіми за бунчуковими і військовими товаришами і були першими після сотників Панашенко В. В. Соціальна еліта Гетьманщини (друга половина XVII - XVIII ст.). - К., 1995. - С. 72-76.. Головним обов'язком значкових товаришів була військова служба. Їх зобов'язували виступати у військові походи, призначали конвоїрами під час передислокації полків російської армії, комісарами, направляли в різні внутрішні та порубіжні “командированы”, комісії, на форпости та лінії, включали до складу полкових лічильних комісій, залучали до проведення ревізій, поточних справ Генеральної військової канцелярії і полкових канцелярій, передачі символів влади сотника, виконання інших численних адміністративних, господарсько-фінансових, судових і дипломатичних доручень Динаміку службового навантаження значкового товариства та його кількість простежено у докторській дисертації: Кривошея І. Неурядова старшина Української козацької держави (XvII-XVIII ст.). - К., 2014. - С. 269-282; Додаток 5. - С. 557-608.. Однією з головних підстав для здобуття чину значкового товариша було володіння козацькими ґрунтами, що створювало певну економічну базу для відбування служби за власні гроші. Гетьманська протекція над значковим товариством, яка набула особливого поширення в часи Д. Апостола, виявлялася у наданні додаткових пільг, як-от звільнення від сплати податків, постоїв російських військ і т. п. Панашенко В. Бунчукові, військові і значкові товариші в Гетьманщині // “Істину встановлює суд історії”: Зб. на пошану Федора Павловича Шевченка. - К., 2004. - Т 2: Наукові студії. - С. 307-309.. “Проізвождєніє” значкових товаришів до служби відбувалося за атестатами від полковників і полкових канцелярій згідно з визначеною кількістю. Списки - компути значкових товаришів зберігалися у полкових канцеляріях Див., напр.: Горобець С. Списки значкових товаришів Чернігівського полку 1732 та 1737 рр. // Сіверянський літопис. - 2009. - № 1 (79): Січень-лютий. - С. 15-18.. Ті з товариства “під значком”, якими опікувався гетьман, з часом могли отримати вищий чин бунчукового товариша Панашенко В. Значкові товариші // Київська старовина. - 1999. - № 4. - Липень-серпень. - С. 127-128..
Подана нижче копія гетьманського універсалу стосується призначення 10 жовтня 1733 р. веркіївським сотником Ніжинського полку значкового товариша Івана Адасовського.
Адасовські ведуть свій родовід в Україні з XVII ст., від шлюбу польського шляхтича Адама (Адася - у зменшувально-пестливому варіанті на кшталт українського “Івась”, звідси, від імені першого представника роду, певно, і походить прізвище) та доньки ніжинського полкового хорунжого Івана Зеленка Модзалевский В. Л. Адасовские // Малороссийский родословник: В 4 т. - К., 1908. - Т 1: А-Д. - С. 1.. Від діда по материнській лінії Іван Адамович Адасовський отримав хутір поблизу с. Заньки на р. Смолянці. Нащадки роду Адасовських, які жили в Гетьманщині, були реєстровими козаками Ніжинського полку.
Веркіївка як поселення на р. Богачці виникла на початку XVII ст. і за адміністративно-територіальним поділом входила до Ніжинського староства Київського воєводства. На 1635-1640 рр. село належало засновнику - польському шляхтичеві “державцю”-посесору Григорію Веркію Осишковському, від імені якого й дістало свою назву Лазаревский А. Описание старой Малороссии. - К., 1893. - Т 2: Полк Нежинский: материалы для заселения, землевладения и управления. - С. 117.. Від 1654 р. Веркіївка стала сотенним містечком Ніжинського полку. До складу Веркіївської сотні входили села Берестовець, Британівка, Заньки, Іллінці, Кошелівка (згодом розділена на Малу і Велику), Смоляж (Смолярі) та містечко Веркіївка Адміністративно-територіальний устрій Лівобережної України 50-х років XVIII ст.: Каталог населених пунктів (за матеріалами архівних податкових реєстрів) / Упоряд. Т Н. Цимбал. - К., 1990. - С. 52.
Історична назва Веркіївка 1930 р. в радянському стилі змінена на Вертіївку. Нині село Ніжинського району Чернігівської області.. Попередником Івана Адасовського на сотенному уряді був Павло Самойлович (Зимницький) (1713-1732), наступниками з 1739 р. і аж до ліквідації Гетьманщини на початку 1780-х рр., за винятком короткотермінового сотникування в якості наказних Олексія Яблоновського (1733) Універсал гетьмана Д. Апостола від 2 травня 1733 р. про призначення бунчукового товариша Івана Косменицького і монастирищанського сотника Івана Романовича для розслідування скарг козаків Веркіївської сотні Ніжинського полку на наказного сотника Олексія Яблоновського див.: ЦДІАК України. - Ф. 51. - Оп. 3. - Спр. 4563. - Арк. 9. Чернетка., Григорія Мини (1737) та у 17701777 рр. Івана Виридарського, - були представники козацько-старшинської родини Армашевських Лазаревский А. Описание старой Малороссии. - Т 2. - С. 114; Генеалогія української шляхти: Послужні списки погарської шляхти 1772-1781 рр. “Описаніе” ніжинської шляхти 1784 р. / Упоряд. та вступ. ст. І. Ситого. - К., 2008. - № 119. - С. 166..
Ніжинський полк наприкінці XVII - в перші десятиліття XVIII ст. очолювали Іван Обидовський, небіж Івана Мазепи, і Лук'ян Жураківський. У 1719-1727 рр. полковий уряд перейшов до рук російського офіцера Петра Толстого, який доводився зятем гетьманові Івану Скоропадському - був одружений з його донькою Уляною. Відтак 1727 р. за негласною квотою Верховної таємної ради на цю посаду призначили ще одного російського офіцера - майора Івана Хрущова, якого не без підстав звинувачували у схильності до “здирственныхъ прихотей” Материалы для отечественной истории / Изд. М. Судиенко. - К., 1853. - Т І. - Отд. 1. - C. 17.. Універсал про це призначення, незважаючи на марні сподівання ніжинських полчан обирати старшину “волними голосами”, гетьман Данило Апостол підписав 13 жовтня 1727 р. ЦДІАК України. - Ф. 51. - Оп. 3. - Спр. 2352. - Арк. 3-4..
Ніжинський полковник відразу взявся за наведення ладу в своєму полку, зокрема, звільнив за пияцтво івангородського сотника Івана Безпалова і призначив на цю посаду військового канцеляриста Матвія Кониського Там само. - Спр. 2670. - Арк. 28.. Упродовж цілого 1728 р. за відповідними указами гетьмана ніжинський полковник також займався розслідуванням різноманітних скарг та суплік, пов'язаних зі сотницькими урядами, зокрема, розглядав скарги війта та селян с. Смоляж Веркіївської сотні на свого сотника за утиски, а також супліки наказного івангородського сотника Кіндрата Лаврика про зневагу та образу від колишнього сотника Василя Дмитренка Там само. - Спр. 2684. - Арк. 3; Спр. 2702. - Арк. 4.. Кандидатура значкового товариша Івана
Адасовського на веркіївське сотництво, ймовірно, була кадровою креатурою “по благорасположенію” полковника Івана Хрущова, який був страшенно незадоволений попереднім сотником Павлом Самойловичем, звинувачуваним у корупції Лазаревский А. Описание старой Малороссии. - Т 2. - С. 116..
30 липня 1733 р. ніжинський полковник, полковий осавул і полковий хорунжий надіслали листа гетьманові, в якому йшлося про вибори сотника “Полк# Ніжинского сотні Веркіевской” на місце колишнього сотника Павла Самойловича, якого звинувачували у підробці тестаменту дружини і захопленні ґрунтів у Носівській сотні Київського полку. В листі про “вакансовое место” наголошувалося, що “вибрали сами межд# собою волними голосами”, згідно з указом Петра ІІ та як “Рішителніе пункта гласить в он#ю сотню трохъ человіка з заслуженихь козаковь и ні в чемь неподозрителнихь кандидатам, а іменно значковой полку Ніжинского товариша Івана Адасовского, Степана Іваненка, да Але|ія Висоцкого из рядовихъ козаковь, и подали тоей Верк[і]евской сотні козаки в полковою Ніжинск#ю канцелярію намісто бывшого сотника Павла Самойловича” ЦДіАк України. - Ф. 51. - Оп. 3. - Спр. 758 б. - Арк. 54.. Цей лист із проханням “настоящим опреділить сотникомь” був надісланий за підписами ніжинського полкового сотника Євстафія Тарасевича і полкового писаря - значкового товариша, сина ніжинського бурмистра Івана Кужчича Там само. - Арк. 54 зв.. Другий лист-чолобитну сотенної старшини до гетьмана про вакансію і вибори веркіївського сотника підписали веркіївський отаман Кирило Малащенко, писар сотні Василь Чернявський і десять курінних отаманів “с товариствомь” Там само. - Арк. 55-55 зв..
Оригінал універсалу на веркіївське сотництво 10 жовтня 1733 р. підписаний вже не “рукою власною” Д. Апостола. Останній лист, де стоїть автограф, зроблений тремтячою рукою хворого з кінця квітня 1733 р. на “паралетичную болезнь” гетьмана у Глухові, датується 15 липня 1733 р. Надалі в універсалах та листах “вместо Его собственной руки” ставив свій бароковий підпис генеральний писар Михайло Турковський Російський державний архів давніх актів. - Ф. 248: Сенат и сенатские учреждения. - Оп. 29. - Д. 3569. - Л. 264-268. Див. також: Пришляк В. Соціальна еліта за гетьманування Данила Апостола // Українська держава другої половини XVII - XVIII ст.: політика, суспільство, культура. - К., 2014. - С. 196-197..
Веркіївський сотник урядував неповних п'ять років. Іван Адасовський загинув 8 липня 1738 р. в битві на Гайман-долині (нині с. Балки Василівського району Запорізької області) у кримському поході часів російсько-турецької війни 1735-1739 рр. ЦДІАК України. - Ф. 1501: Генеральна військова похідна канцелярія. - Оп. 1. - Спр. 58. - Арк. 40.. Тоді ж загинули згаданий вже сотник першої Ніжинської полкової сотні Євстафій Тарасевич і сотник глухівський Ніжинського полку Матвій Маньківський-Владика Репан О. Іржа на лезі: Лівобережне козацтво і російсько-турецька війна 1735-1739 років. - К., 2009. - С. 49, 95.. Так само як раніше 1736 р. наклали головою миргородський полковник, молодший син гетьмана Павло Апостол, наказний переяславський полковник Василь Томара, зять генерального хорунжого Івана Сулими, а в тій же таки нещасливій битві 1738 р. при Гаймандолині - генеральний бунчужний Семен Галецький і гадяцький полковник Григорій Граб'янка Пришляк В. Григорій Граб'янка (Історико-генеалогічна розвідка) // Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність [зб. наук. праць]. - Львів, 2011. - Вип. 20: ACTES TESTANTIBUS [ювілейний зб. на пошану Леонтія Войтовича]. - С. 558..
Старший син Івана Адасовського - Прокіп, значковий товариш Ніжинського полку, згодом ніжинський полковий хорунжий, воював у черговій російсько-турецькій війні 1768-1774 рр. та проти повстанців Ємельяна Пугачова. Молодший - Осип Адасовський служив Богу і людям священиком у с. Заньках. Онук, Григорій Прокопович Адасовський, зробив військову кар'єру, беручи найактивнішу участь у трьох польських походах, пов'язаних із розділами Речі Посполитої. Правнук Костянтин теж служив у царському війську з 14-ти років, воював у наполеонівських війнах при Австерліці, Бородіно і дійшов до Парижа Модзалевский В. Л. Адасовские. - С. 1-3.. За військові заслуги у 1786 р. сенат визнав рід Адасовських представниками військового дворянства, яке придбане чином військової служби і занесене до родовідної книги з правом успадкування дворянського стану нащадками. Цього привілею родину, що мала польське коріння, позбавили після Листопадового повстання 1830-1831 рр., однак згодом його відновили і відтак надавали кожному представникові роду окремо. Праправнук веркіївського сотника - суддя і поміщик Костянтин Костянтинович Адасовський (1816-1884) став батьком Марії Адасовської (1854-1934) Цікава примітка: “Марія, р. 1854 г. (на сцені носитъ фамилію Заньковецкая), замічательно талантливая артистка малороссійской труппы” у кн.: Милорадович Г А. Родословная книга Черниговского дворянства. - СПб., 1901. - Т I. - Ч. 2. - С. 4-5., яка від наймення свого рідного с. Заньки Ніжинського повіту Чернігівської губернії символічно взяла собі сценічний псевдонім і назавжди увійшла до плеяди корифеїв українського і світового театру зі славетним іменем Марії Заньковецької.
Публікація тексту універсалу здійснюється зі збереженням усіх особливостей українського скоропису першої половини XVIII ст., за принципом “літера в літеру” (відсутня у сучасному українському алфавіті літера “v” зазвичай передається в публікації документів як “в”), за винятком часткового регулювання великих і малих літер, а також дотримання норм сучасної пунктуації. У квадратних дужках розшифровано скорочення, виносні літери позначені курсивом, титла над скороченими словами збережено.
ДОКУМЕНТ
1733, 10 жовтня. Глухів. - Універсал гетьмана Данила Апостола про призначення веркіївським сотником Ніжинського полку значкового товариша Івана Адасовського
[56] По титлі
[Era Імпєраторского величества войска Запорожского w6onxb сторонъ Дніпра Гетманъ Даніилъ Апостолъ]
Обгавлгаємь симъ ншимъ Єнівєрсаломь Пну Полковникові НіжинскомУ з па[нами] старшиною полковою, сотникамъ з Ургадами, атаманні с товариствомъ, а особливо атаманні и товариству сотні Вєркієвской, и кому о томъ відати надлєжати те.ж: понеже в сотні Вєркієвской совєршенного сотника не имієтсга, ибо бьівшій в той сотні сотникъ Павелъ Самойловичъ, по поданнимъ им, на єго сотника от атаманні и товариства тоєй же Веркіевской сотні челобитнимъ, о высилки с ихъ сотни на лінійную роботу козаковъ зверхъ определеніга, и о Уволненіи онихъ за взгатки от служби о Єпотребленіи себі денегъ, чрез коммиссаровъ собираемихъ, о порабощеніи козаковъ и о Укриваніи онихъ от всгакихъ общенароднихъ повинностей: о приверненю в селі Занькахъ козаковъ же в подданство, и о протчем гакъ в онихъ челобитнихъ пространно показано, и по слідствію о томъ, от оного сотничєва веркіевского УргадУ отставленъ, а от сотнганъ вершевскихъ при рекомендаціи Пна Полковникова Ніжинского и старшини полковой тамошней подана намъ супліка за подшсашемъ ихъ рУкъ с прошеніем, чтоб на місце помганутого сотника Самойловіча опреділить ихъ с кандидатовъ, вибраннихъ з товарищей, значкового Пна Івана Адасовского, радовихъ Степана Іваненка да Алексіга Висоцкого, с которихъ кандидатовъ по Усмотренію ншомъ также по рекоммендаціи Пна Полковника Ніжинского, а по прошенію сотнганъ верюевскихъ Пнъ 1ванъ Адасовскій значковій полку Ніжинского товаришъ в сотню ВеркіевскУю сотникомъ опреділенъ, и в томъ чину на вірность Ега І[мператорскому] в[еличеств]у виконалъ тую в ГлУхові присгагУ; того ради Мы, Гетманъ и кавалер по силі данной нам високомонаршой Ега Цмператорского] ве[личеств]а за собственною Ега величества рУкою в подтвержденіе УргадУ ншого Гетманского всемилости війшежалованной грамоти иміючи всгакіе воинскіе и гражданскіе в Малой Россіи Устроевие порждки; Є[си] з его ж Пна Івана Асадовского У цьому реченні двічі повторюється писарська помилка (зважимо, що це текст чернетки): прізвище Адасовський написано неправильно якАсадовський. на тое сотничєства Вєркіевского Ургадъ во властію ншою Гетманскою Утвержаем, и чрез сей ншъ Унівєрсал предлагаем, аби помганутой сотні Веркіевской атаманы и товарис[т]во его Івана Асадовского* знаючи своего комендіра, надлежащею честь от всих ему и послуханіе с обикновенним повиновеніем, онъ же взаимно долженъ
[56 зв.] з оними сотнганами своими обиходитисга чинно и поргадочно, доволствуючи каждого о нУжді єго слушною росправою и сатисфакцією безобидно, того длга и короговъ сотенною врУчіл ємУ при собраніи товариства, а чимъ прежніє сотники владіли, тим бы і єму доволствоватисга приказуєм.
Данъ в Глухові октовріга 10 д. [нга] 1733 году.
ЦДІАК України. - Ф. 51: Генеральна військова канцелярія. - Оп. 3. - Спр. 758 б: Справа про призначення веркіївським сотником Ніжинського полку значкового товариша Івана Адасовського. - Арк. 56-56 зв. Рукопис, відпуск (чернетка).
Анотація
універсал козацький гетьманат старшина
Володимир Пришляк (Луцьк). Універсал гетьмана Данила Апостола на Веркіївське сотництво Іванові Адасовському 1733 р.
У статті подається відпуск універсалу, що стосується питання кадрової політики на рівні сотенного уряду в структурі місцевих владних відносин у козацькому Гетьманаті 20-х - 30-х років XVIII ст. Публікація тексту документа 1733 р. дає змогу простежити посадову стратегію, практику вибору і процедуру призначення сотників із представників неурядової старшини, зокрема, зі значкового товариства. Зміст гетьманського універсалу суттєво розширює та доповнює просопографічний портрет тодішньої сотенної старшини Гетьманщини у складі Російської імперії.
Ключові слова: джерела, універсал, Данило Апостол, Військо Запорозьке, Гетьманщина, Російська імперія, гетьман, сотник.
Аннотация
Владимир Пришляк (Луцк). Универсал гетмана даниила Апостола на Веркиевское сотничество Ивану Адасовскому 1733 г.
В статье представлена копия универсала, касающаяся вопроса кадровой политики на уровне сотенного правления в структуре отношений местной власти в казацком Гетманате 20-х-30-х годов XVIII в. Публикация текста документа 1733 г. дает возможность проследить стратегию достижения должности, практику избрания и процедуру назначения сотников из представителей неправительственной старшины, в частности, из значкового товарищества. Содержание гетманского универсала существенно расширяет и дополняет просопографический портрет тогдашней сотенной старшины Гетманщины в составе Российской империи.
Ключевые слова: источники, универсал, Даниил Апостол, Войско Запорожское, Гетманщина, Российская империя, гетман, сотник.
Annotation
Volodymyr Pryshliak (Lutsk). Hetman Danylo Apostol's Charter On the Structure of Verkiivka Ivan Adasovski's Government (1733)
The published charter (universal) is concerned with the question of staff policy and local power relations in the Cossack Hetmanate during the 1720s and 1730s. The publication of the document in 1733 makes it possible to trace the mechanisms of government strategies, practice selections, and appointment procedures for captains of representatives of the non-governmental Cossack officers, including so called znachkove tovarystvo. The content of the hetman's charter significantly expands and complements the prosopography portrait within the captain's elite of the Hetmanate in the Russian Empire.
Key words: sources, charter, Danylo Apostol, Zaporozhian Host, Hetmanate, Russian Empire, hetman, captain.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Українська держава за гетьмана І. Мазепи. Підписання з російським урядом Коломацьких статтей. Обмеження прав гетьмана та гетьманського уряду, як слухняного знаряддя для здійснення в Україні царської політики. Зовнішня політика Мазепи: спілка з Москвою.
реферат [25,0 K], добавлен 29.04.2009Питання державного самовизначення України. Українська республіка в часи Центральної Ради. Гетьманська держава, аналіз повноважень гетьмана. Директорія Української Народної Республіки, особливості діяльності її уряду. Західно-Українська Народна Республіка.
реферат [49,6 K], добавлен 27.08.2012Царська грамота Єлизавети I про відновлення гетьманства. Останній гетьман України Кирило Розумовський. Посилення позиції козацької старшини. Спрямування на оновлення життя Гетьманщини. Вимога цариці Катерини II до гетьмана - зректися гетьманської булави.
реферат [29,3 K], добавлен 29.04.2009Напрямки зовнішньої політики гетьмана та її вплив на розвиток українського народу. Взаємовідносини Івана Мазепи та російського царя. Основні аспекти внутрішньої політики гетьмана. Передумови переходу І. Мазепи на бік шведів. Останні роки життя гетьмана.
курсовая работа [65,6 K], добавлен 05.07.2012Дослідження напрямків та форм діяльності уряду Центральної Ради, керівних та місцевих земельних органів, через які велося втілення аграрної політики. Характеристика стану земельних відносин в українському селі напередодні лютневої революції 1917 року.
магистерская работа [91,0 K], добавлен 11.08.2013Дві чолобитні до імператриці, надіслані 1763 р. гетьманом К. Розумовським і представниками козацької старшини, як формальний привід для скасування Гетьманщини. Управління землями колишньої Гетьманщини. Скасування козацького устрою на Слобожанщині.
презентация [829,9 K], добавлен 14.02.2014Історична довідка про Івана Степановича Мазепу як найбільш відомого представника України. Дати життя та діяльності гетьмана. Особливості зорової поезії. Візуальна поезія (у формі колоколу), сповнена громадянського змісту "Дзвін гетьмана Івана Мазепи".
презентация [1,6 M], добавлен 21.02.2016Дослідження впливу французького еміграційного чинника на розвиток російської імперської ідеології наприкінці XVIII – початку ХІХ століття. Визначення важливості освітянської концепції Ж. де Местра для вирішення кадрової проблеми російського уряду.
статья [49,0 K], добавлен 11.09.2017Боротьба між політичними силами в українському суспільстві: прибічниками тимчасового уряду, більшовиками, і національними силами, що гуртувалися навколо Центральної Ради. Політичне, воєнне та соціально-економічне становище, розпуск Центральної Ради.
контрольная работа [23,5 K], добавлен 23.09.2010Аналіз особливостей призначення кадрів на державні посади в Україні як складової інкорпораційної політики Російської імперії 1730-1750-х рр. Історія політичних та економічних відносин України з Російською імперією. Обмеження прав українського народу.
статья [19,2 K], добавлен 14.08.2017