История формирования, сохранения и использования документального наследия Сибири и Дальнего Востока

архив документальный сибирь

Актуальность темы исследования. В условиях создания в России информационного общества одной из первостепенных задач архивоведения является всестороннее исследование комплекса проблем, связанных с формированием, сохранением и использованием документального наследия, как важной части национального и мирового историко-культурного достояния. Российские архивы в последние два десятилетия стали объектом пристального общественного внимания и углубленных научных изысканий. Приоритет в этом деле отдается изучению проблем федеральных архивных учреждений, составляющих ядро постоянно совершенствующейся системы архивной службы России. Значительно менее изучены проблемы региональных архивов. Не являются исключением в этом отношении сибирские и дальневосточные архивы, фонды которых - неотъемлемая часть историко-культурного наследия народов России.

В настоящее время в Сибири и на Дальнем Востоке действует многоуровневая система учреждений, в функции которых входит собирание, хранение и организация использования в научно-практических целях документов Архивного фонда Российской Федерации (АФ РФ). Она включает органы управления архивным делом субъектов РФ и государственные архивы республик, краев, областей и автономных округов; далее следует самое многочисленное звено - архивные учреждения муниципальных образований. Ключевое место в этой системе занимает Российский государственный исторический архив Дальнего Востока (РГИА ДВ). Это единственный в стране федеральный архив, созданный по территориальному принципу. Ценными документальными собраниями обладают также музеи различного профиля и ведомственной подчиненности. Постоянное хранение документов АФ РФ осуществляют учреждения Сибирского и Дальневосточного отделений РАН, архивы иных ведомств и министерств, а также научно-отраслевые фонды.

Дореволюционный период историографии проблемы (начало XVIII в. - 1917 г.) Наиболее ранними сведениями о сибирских архивах в научной литературе мы обязаны В.Н. Татищеву. В 1720-1723 гг., обследовав архивы Чердыни, Тюмени, Тобольска, Тары и Томска, «отец русской истории» обозначил проблему сохранения документального наследия Сибири Татищев В.Н. История Российская. В семи томах. Т.VII. Л., 1968. С.428, 437-440..

Относительно систематические данные о сибирских архивах собрали члены Академического отряда Второй Камчатской экспедиции, возглавляемого Г.Ф. Миллером. Его «История Сибири» и экспедиционные материалы в архивоведческом отношении очень содержательны Миллер Г.Ф. История Сибири. Т.I-III. М., 2005; Актовые источники по истории России и Сибири XVI-XVIII вв. в фондах Г.Ф.Миллера. В 2-х томах. Новосибирск, 1993-1995. . Сведения об архивах Забайкалья, Камчатки и Охотского порта имеются в трудах работавших под началом Миллера С.П. Крашенинникова Крашенинников С.П. Описание земли Камчатки. В двух томах. СПб., 1755; С.П.Крашенинников в Сибири: Неопубликованные материалы. Публ. и вступит. статья Н.Н.Степанова. М.-Л., 1966., Я.И. Линденау Линденау Я.И. Описание народов Сибири (первая половина XVIII века): Историко-этнографические материалы о народах Сибири и Северо-Востока. Пер. с нем., примеч. и пресдил. З.Д.Титовой. Магадан, 1983., Г.В. Стеллера Стеллер Г.В. Описание земли Камчатки. Петропавловск-Камчатский, 1999.. Их наблюдения позволяют судить о влиянии на архивы Сибири губернской реформы Петра I. В публикациях второй половины XVIII в. сведения о сибирских архивах фрагментарны и ограничиваются упоминаниями в обзорах о деятельности местных государственных учреждений Описание Иркутского наместничества 1792 года. Новосибирск, 1988..

Первая половина XIX в. отмечена оживлением внимания научных кругов к архивам Сибири. В какой-то мере это связано с именем крупного государственного деятеля Н.П. Румянцева и его единомышленников - почитателей русской старины, известных как Румянцевский кружок См.: Иконников В.С. Опыт русской историографии. Т.I. Кн.1. Киев, 1891. С.123-243; Смирнов С.В. Румянцевкий кружок // Русская речь. 1979. № 2. С.97-103.. Постепенно кружок расширял географию своей деятельности, вовлекая в нее видных ориенталистов, исследователей Сибири и Тихого океана (И.Ф. Крузенштерн, Г.И. Спасский, Е.Ф. Тимковский и др.) Козлов В.П. Колумбы древностей российских. М., 1981. С.28, 88-104. .

В 20-60-е гг. XIX в. к архивам Сибири и Русской Америки обращались В.Н. Берх Берх В.Н. Древние государственные грамоты, наказные памяти и челобитные, собранные в Пермской губернии. СПб., 1821; он же. Путешествие в города Чердынь и Соликамск для изыскания исторических древностей. СПб., 1821., В.М. Головнин Головнин В.М. Путешествие вокруг света на шлюпе «Камчатка» в 1817, 1818 и 1819 гг. // Головнин В.М. Сочинения. М.-Л., 1949. и К.Т. Хлебников Русская Америка в «Записках» Кирила Хлебникова. Сост., предисл. и коммент. С.Г. Федоровой. М., 1985., занимавшиеся историей русских географических открытий. В книгах сибирских писателей-историков П.А. Словцова Словцов П.А. Историческое обозрение Сибири. Новосибирск, 1995. и Н.С. Щукина Щукин Н.С. Поездка в Якутск. Изд. 3-е. СПб., 1844; он же. Отношения русских с Япониею. СПб., 1848; он же. Подвиги русских людей на Амуре в XVII столетии, описанные на основании подлинных бумаг Якутского и Нерчинского архивов. СПб., 1848. также даются краткие описания местных хранилищ документов. Итогом исследований Археографической комиссии стала публикация комплекса источников по истории Сибири в серии сборников: «Акты исторические» (Т.1-5, СПб., 1841-1843), «Дополнения к актам историческим» (Т.1-12. СПб., 1846-1875) и других изданиях Летопись занятий Археографической комиссии. 1861-1918 гг. Вып.1-31. СПб./Пг., 1862-1923.. В очерке Н.В. Калачева, посвященном 25-летию деятельности Комиссии, отмечена взаимосвязь архивов Сибири с письменной культурой Русского государства [Калачов Н.] Очерк царствования Михаила Фёдоровича по актам, собранным Археографической комиссиею // Отчёты о занятиях и изданиях Археографической комиссии за двадцатипятилетие её существования (1834-1859 г.) и речи, читанные в публичном её собрании 27 декабря 1859 года. СПб., 1860. С.82..

В этот период издается труд П.А. Тихменева по истории Российско-Американской компании, который дает представление об ее архивах Тихменев П. Историческое обозрение образования Российско-Американской компании и действий ее до настоящего времени. Ч.1-2. СПб., 1861-1863.. Заметную роль в публикации документов по «амурской проблеме» сыграли журнал «Морской сборник», Императорское Русское Географическое Общество (ИРГО) и его Сибирский отдел (СО ИРГО). На страницах «Морского сборника» и «Записок СО ИРГО» публикуются статьи И.С. Сельского Сельский И.С. Исторический материал о сношениях европейцев с Япониею // Зап. СО ИРГО. СПб., 1857. Кн.4. Отд.2. С.17-22; Он же. Последняя осада Албазина маньчжуро-китайцами // Зап. СО ИРГО. СПб., 1858. Кн.5. Отд.1. С.101-118., А.С. Сгибнева Сгибнев А. Виды русских на Амур и на торговлю с Японией в XVIII - первой половине XIX столетия // Амур (Иркутск). 1860. №№ 35-36, 38-47; он же. Исторический очерк главнейших событий в Камчатке // Морской сб. 1869. № 3. С.65-142, № 5. С. 53-84, № 6. С. 37-69, № 7. С.1-129, № 8. С.33-110; он же. Охотский порт с 1649 по 1852 г. (Исторический очерк) // Морской сб. 1869. № 11. С.1-92, № 12. С1-63; он же. Скорняков-Писарев и гр. Антон Девьер в Сибири. Очерк по подлинным документам // Русская старина. 1876. Т.15. Кн.2. С.442-450; он же. Бунт Беньевского на Камчатке в 1771 г.: Очерк по документам сибирских архивов // Русская старина. 1876. Т.15. Кн.3. С.526-547; и А.С. Полонского Полонский А.С. Курилы. СПб., 1871., основанные на документах архивов Иркутска, Якутска и Камчатки, подлинники которых позднее были утрачены.

Интерес к прошлому Сибири и её архивам вновь усилился в 1880-е гг. в связи с широко отмечавшимся 300-летием похода Ермака. Известный архивист Н.Н. Оглоблин - автор первого специального исследования о провинциальных архивах в допетровскую эпоху Оглоблин Н. Провинциальные архивы в XVII веке (Очерк истории архивного дела в России) // Вестник археологии и истории. 1886. Вып.6. С.1-133 (отдельный оттиск)., оставил заметный след в историографии, источниковедении и архивоведении Сибири Оглоблин Н.Н. Источники «Чертежной книги Сибири» Семена Ремезова. СПб., 1891; он же. К биографии Владимира Атласова. М., 1894; он же. Служба в Сибири Демьяна Многогрешного. Киев, 1892; он же. Библиотека сибирского митрополита Игнатия. 1700 г. СПб., 1893 и др. . Главный его труд - «Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа» Оглоблин Н.Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа. Ч. I-IV. М., 1895-1901 по сей день является одним из самых востребованных исследователями сибирской истории XVII - середины XVIII вв.

На рубеже XIX и XX вв. различные аспекты взаимоотношений московских приказов и воеводских архивов были затронуты в трудах выдающегося архивного деятеля Д.Я. Самоквасова Самоквасов Д.Я. Архивное дело в России. 1852-1902. Кн.1. Современное русское архивное нестроение; Кн.2. Прошедшая, настоящая и будущая постановка архивного дела в России. М., 1902. Одним из приложений к данному труду была брошюра «Русские архивы и царский контроль приказной службы в XVII веке» (М., 1902).. Из изданного им же «Сборника обычного права сибирских инородцев» (Варшава, 1876) удалось почерпнуть ценные сведения о хранении документов у народов Сибири (бурят, якутов, тунгусов и др.).

В предреволюционные годы активизировалась архивная деятельность в ряде городов Сибири. В Хабаровске, например, это задачу взял на себя Приамурский отдел ИРГО См. Сильницкий А.П. Архивные материалы к истории событий на дальнем Востоке, с 1847 по 1855 год, извлеченные из дел Владивостокского портового архива. Хабаровск, 1897. . При епархиях возникают церковно-археологические комиссии с целью изучения православных древностей, в том числе - архивов См. Баранов В.С. Летопись Верхотурского Николаевского мужского общежительного монастыря в связи с историческим сказанием о житии, чудотворениях и св. мощах святого праведного Симеона. Б.м., 1910. . В 1913 г. приступила к изданию своих «Трудов» Иркутская губернская ученая архивная комиссия (Вып. I-III. Иркутск, 1913-1916) Шведова О.И. Указатель «Трудов» губернских ученых архивных комиссий и отдельных их изданий // АЕ за 1957 год. М., 1958. С.387-388.. Якутская архивная комиссия издала «Акты архивов Якутской области» Стрелов Е.Д. Акты архивов Якутской области (с 1650 г. до 1800). г. Т. 1. Якутск, 1916.. В 1915 г. ученая архивная комиссия была образована в Томске, где работали профессора Н.Я. Новомбергский Новомбергский Н. В поисках за материалами по истории Сибири. СПб., 1906. и Н.Н. Бакай Бакай Н.Н. Новые материалы для издания исторической географии Сибири. Красноярск, 1891; он же. Общий обзор главнейших актов, относящихся к истории колонизации Сибири в конце XVI и XVII веке. Красноярск, 1891; он же. Памяти П.А. Словцова, как историка Сибири. Красноярск, 1918 и др. , известные своими работами по источниковедению и историографии Сибири.

Подводя итог достижений дореволюционной историографии, следует отметить, что она представлена немногочисленными, но ценными работами, как правило, по общеисторической тематике. Достоинство этих исследований в том, что их авторы имели возможность изучать подлинные документы XVII-XIX вв. в их естественной среде бытования, т.е. по месту создания, что нашло отражение в их трудах, носивших описательный характер.

Второй период историографии проблемы - советский (1917 г. - рубеж 80-90-х годов ХХ в.) можно разделить на три этапа.

Первый этап (1917-1930 гг.) отмечен чрезвычайно важными событиями, отразившимися на судьбе документального наследия, и созданием системы государственных архивов региона. Революции 1917 г. и Гражданская война кардинальным образом повлияли на отношение значительной части общества к отечественной истории. Зарождающаяся советская историография почти не обращалась к теме документального наследия Сибири.

Как известно, 1920-е гг. отмечены ростом краеведческого движения Очерки истории исторической науки в СССР. Т.IV. М., 1966. С. 255.. В Сибири ведущая роль в организации краеведческой работы и сохранении документального наследия принадлежала университетским центрам в Томске, Иркутске и Владивостоке. Эта страница истории архивов Сибири освещена слабо. Из архивоведческих публикаций этого периода следует отметить работы А.П. Георгиевского Георгиевский А.П. Приморская областная архивная комиссия. Доклад на I естественно-историческом съезде в г. Никольск-Уссурийском в 1922 г. Владивосток, 1923; он же. Вопрос об архивах и памятниках древней русской письменности в пределах Дальневосточного края. Владивосток, 1929. , возглавлявшего в Приморье ученую архивную комиссию, а затем - губернское архивное бюро, а также доцента Дальневосточного госуниверситета В.И. Попова Попов В. Архивоведение или наука об архивах // Изв. Приморского губернского архивного бюро. Т.1. Вып.2. Владивосток, 1923. С.31-36..

Из публикаций в журнале «Архивное дело» предстает картина ужасающего по масштабам уничтожения архивов Сибири в годы Гражданской войны и после нее, «несмотря ни на какие вразумительные доказательства целесообразности и вреда общекультурному делу» Вишневский М. Летопись архивной жизни провинции за 1920 г. // Архивное дело. 1923. Вып. 1. С.77-101.. Их анализ позволяет сделать вывод о том, что забота об «архивах царизма» не была приоритетной задачей советских архивных органов Сибири. Их внимание привлекали, в основном, фонды периода революции, Гражданской войны См.: Вегман В.Д. Деятельность Сибирского краевого архивного бюро (Выступление на 2-й конференции архивных работников РСФСР 11 января 1927 г.) // Архивное дело. 1927. Вып. XI-XII. С.13-18. и архивные документы истории революционного движения.

Сфера сотрудничества государственных архивов и научных работников всё более сужалась. На этом фоне выделяются статьи и монографические труды С.В. Бахрушина Бахрушин С.В. Очерки по истории колонизации Сибири в XVI и XVII вв. М., 1927; он же. Ясак в Сибири в XVII в. // Сибирские огни. 1927. № 3. С.95-129; он же. Исторические судьбы Якутии. Л., 1927 и др.. Их главная проблематика - русская колонизация и исторические судьбы народов Сибири - не исчерпывают содержания этих работ, наполненных глубоким историографическим и источниковедческим смыслом. Широкая источниковедческая база его трудов, включающая летописи, документы приказного делопроизводства, картографические и агиографические материалы, делает их содержательными и в архивоведческом отношении.

Среди архивоведческих публикаций 1920-х гг. стоит выделить статьи «Сибирской советской энциклопедии» Б.К. Архивные ученые комиссии // Сибирская советская энциклопедия. Т.1. Сиб. краевое изд-во, 1929. Ст.142-143. . Из них заслуживает рассмотрения обзорная статья В.Д. Вегмана «Архивы Сибири» Вегман В. Архивы и архивное дело // Сибирская советская энциклопедия. Т.1. Ст.143-148., носившая в какой-то мере концептуальный характер. В начале 1930-х гг. в освещении истории архивов Сибири наступил длительный перерыв. Поэтому стоит отметить авторские работы архивистов тех лет, оставшиеся в рукописях. Это краткие исторические очерки об архивах, написанные В.П. Голионко и С.А. Добровым для энциклопедии «Дальневосточный край» ГАХК. Ф.537. Оп.1. Д.21. Л.127-144, 145-147.. В 1932 г. все работы по этому проекту были свернуты, а редколлегия распущена Тогда же прекратился выпуск очередных томов «Сибирской советской энциклопедии», закрылись многие периодические издания исторического и краеведческого профиля..

Второй этап (начало 30-х - середина 50-х годов ХХ в.) характеризуется усилением политического давления идеологических и карательных органов, охватившим все стороны общественно-политической и научной жизни в СССР. Сибирская и дальневосточная проблематика в архивоведческих публикациях практически исчезает. С одной стороны это объясняется отсутствием в регионе квалифицированных историков-архивистов, с другой - тем, что на многие категории документов, даже не секретных, было наложено «табу».. Из публикаций 1930-х гг. выделяются труды видного историка и археографа А.И. Андреева, среди которых особое место занимает монография «Очерки по источниковедению Сибири XVII в.» Андреев А.И. Труды и материалы о Сибири В.Н. Татищева // Советская этнография. 1936. № 6. С.93-103; он же. Обзор рукописей Г.Ф. Миллера по истории, географии, этнографии и языкам народов Сибири, хранящихся в московских и ленинградских архивах и библиотеках // Г.Ф. Миллер. История Сибири. Т.1. М.-Л., 1937. С.541-569; он же. Этнографические труды Семена Ремезова о Сибири XVII века // Советский Север. 1938. № 1. С.37-64; он же. Жизнь и научные труды Степана Петровича Крашенинникова // Советский Север. 1939. № 2. С.5-64; он же. Очерки по источниковедению Сибири XVII в. Л., 1939.. Хотя объектом исследований Андреева были материалы архивохранилищ Москвы и Ленинграда, он не раз подчеркивал необходимость изучения местных архивов. В эти годы А.И. Андреева заинтересовали архивы Русской Америки Русские открытия в Тихом океане и Северной Америке в XVIII-XIX веках: Сб. материалов. Под ред. А.И. Андреева. М.-Л., 1944; Русские открытия в Тихом океане и Северной Америке в XVIII веке: Сб. документов. Вступит. статья А.И. Андреева. М., 1948.. Их судьба всё более привлекала внимание историков Брюханов А.Ф. К судьбе архива Российско-Американской компании // Вестник АН СССР. 1934. № 9. Ст.37-38; Окунь С.Б. Российско-Американская компания. Л., 1939. .

Исследуя «следы» архива Российско-Американской компании и личные фонды её деятелей, А.И. Андреев высказал идею о возможности реконструкции утраченных архивных комплексов, сформировавшихся в процессе освоения Аляски, Алеутских и Курильских островов Андреев А.И. Об архиве Российско-Американской компании // Изв. ВГО. 1943. № 3. С.61-62; он же. Архив Ф.П. Врангеля // Изв. ВГО. 1943. № 5. С.36-37; он же. Материалы о Российско-Американской компании и ее деятелях (Рукописное отделение Гос. Публичной библиотеки им. М.Е. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде // Там же. С.55-57.. В разработку этой тематики включились также писатель С.Н. Марков Марков С.Н. Клады «Колумбов Российских». Документы о русской морской славе // Морской сб. 1944. №№ 8-9. С.76-81; № 10. С.81-88. и историк М.И. Белов Открытия русских землепроходцев и полярных мореходов XVII в. на Северо-Востоке Азии: Сб. документов. Предисл. М.И. Белова. М., 1951; Русские мореходы в Ледовитом и Тихом океанах: Сб. документов о великих русских географических открытиях на Северо-Востоке Азии в XVII в. Сост. М.И. Белов. М.Л., 1952..

Начало третьему этапу (середина 50-х - начало 90-х годов ХХ в.) дали решения ХХ съезда КПСС, провозгласившие курс на восстановление «ленинской концепции» исторического процесса. Но к середине 1970-х гг. стало ясно, что историческая наука вращается в кругу прежних представлений.

Наметившая после смерти Сталина либерализация коммунистического режима означала некоторое расширение возможностей в освещении состава документов. Признаки открытости государственных архивов обозначились в налаживании их контактов с научными кругами. В большой мере этому способствовало выделение государственных архивов из системы МВД СССР. В марте 1966 г. был создан ВНИИДАД, ставший центром разработки теоретических и методологических проблем архивоведения и археографии. В том же году стал издаваться журнал «Советские архивы», предоставивший свои страницы для дискуссий, стимулировавших развитие отечественного архивоведения Очерки истории исторической науки в СССР. Т.V. М., 1985. С.76..

В эти годы историография архивного дела пополнилась обобщающими работами Л.Г. Бескровного, П.Г. Софинова, В.В. Максакова, М.Ф. Петровской, З.В. Крайской. Бескровный Л.Г. Очерки по источниковедению военной истории России. М.: Изд-во АН СССР, 1957; Софинов П.Г. Из истории русской дореволюционной археографии. М., 1957; Максаков В.В. Архивное дело в первые годы советской власти. 1959; он же. Организация архивов КПСС. М., 1968. он же. История и организация архивного дела в СССР (1917-1945 гг.). М., 1969; Петровская М.Ф. К вопросу о реорганизации местных архивных учреждений в период проведения административно-территориального переустройства территории РСФСР в 1923-1930 гг. // Труды МГИАИ. М., 1958. С.52-68; Крайская З.В. Организация архивного дела на местах в первые годы Советской власти (по РСФСР) // Труды МГИАИ. Т.15. М., 1962. С.229-255

и др. Но история сибирских и дальневосточных архивов освещена в них очень сжато, порой умещаясь в несколько строк.

К этому времени относится выход в свет «Очерков истории исторической науки в СССР» (Т.1-5. М., 1955-1985). Первые два тома «Очерков…» включают разделы по истории архивов России и развитию сибирской историографии в дореволюционный период. Но фактический материал «Очерков…», имеющий отношение к нашей теме, ограничивается характеристикой археографических работ в Сибири и о Сибири XVIII-XIX вв., почти не касаясь собственно архивоведческой проблематики.

Изучению архивов в какой-то мере способствовало оживление археографической работы. После 20-летнего перерыва вышел ряд документальных сборников по истории Октябрьской революции, Гражданской войны и социалистического строительства в Сибири и на Дальнем Востоке Борьба за власть Советов в Приморье (1917-1922 гг.): Сб. документов. Владивосток, 1955; Дальревком. Первый этап мирного строительства на Дальнем Востоке. 1922-1926 гг.: Сб. документов. Хабаровск, 1957; Первый ревком Чукотки (1919-1920 гг.): Сб. документов и материалов. Магадан, 1957; Победа Советской власти на Северном Сахалине (1917-1925 гг.): Сб. документов и материалов. Южно-Сахалинск, 1959; Сибирский революционный комитет (Сибревком). Август 1919 - декабрь 1925. Сб. документов и материалов. Новосибирск, 1959; Октябрь на Амуре. 1917-1922: Сб. документов. Благовещенск, 1961; Социалистическое строительство на Сахалине (1925-1945 гг.): Сб. документов и материалов. Южно-Сахалинск, 1967 и др.. Ценным опытом совместных усилий историков и архивистов стало издание сборников к 100-летию Благовещенска и Владивостока Благовещенску сто лет (1858-1958): Сб. документов и материалов. Благовещенск, 1959; Владивосток: Сб. исторических документов (1860-1907 гг.). Владивосток, 1960. . Но архивоведческие аспекты проблемы составителей указанных сборников мало интересовали. Главной их задачей было формирование корпуса источников для готовившейся «Истории Сибири с древнейших времен до наших дней» (Т. 1-5, Л., 1968-1969) Рубин И.А. Вопросы архивного дела на научной конференции по истории Сибири и Дальнего Востока // Исторический архив. 1960. № 4. С.231-233..

Следует отметить, что в середине 1950-х гг. ни один государственный архив за Уралом не имел изданных справочников и путеводителей. Поэтому в информировании научной общественности большую роль сыграли опубликованные журналом «Исторический архив» и другими периодическими изданиями обзорные статьи и заметки о составе архивных фондов, подготовленные архивистами Бурятской и Якутской АССР, Красноярского и Хабаровского краев, Иркутской, Магаданской, Томской областей Бем Ю.О., Рогов А.И. О библиотеке рукописных и старопечатных книг, обнаруженных на территории Бурятской АССР // Исторический архив. 1959. № 4. С.241-243; Пубаев Р.Е. Архивные документы по истории Бурятии на старомонгольской письменности // Архивное дело в Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1960. С.44-57; Тебекин Д.А. Заметки об архивах и документах // Исторический архив. 1958. № 6. С.223; Кураева И.М. Заметки об архивах и документах // Исторический архив. 1957. № 1. С.267; Цыбыктарова Д. Документальная историческая база края // Дальний Восток. 1958. № 5. С.147-150; Чернышева В.И. Документы рассказывают // Советские архивы. 1967. № 1. С.122; Цыбыктарова Д. Документальная историческая база края // Дальний Восток. 1958. № 5. С.147-150; Чернышева В.И. Документы рассказывают // Советские архивы. 1967. № 1. С.122; Зыков А.В. Заметки об архивах и документах // Исторический архив. 1956. № 5. С.245-246; Мещерский А.П. Заметки об архивах и документах // Исторический архив. 1959. № 2. С.260-261; Кудрявцев Ф.А. Материалы по истории Восточной Сибири в конце XVIII и первой половине XIX вв. (Краткий обзор) // Иркутский архив (информационно-краеведческий сборник). Иркутск,1961. С.9-16; Мещерский А.П. Краткое обозрение фонда Главного управления Восточной Сибири // Там же. С.17-24; Самоделкин А.В., Тагаров З.Т. Хранилище исторических документов. Иркутск, 1959; Зыков А.В. Заметки об архивах и документах // Исторический архив. 1956. № 5. С.245-246; Мещерский А.П. Заметки об архивах и документах // Исторический архив. 1959. № 2. С.260-261; Кудрявцев Ф.А. Материалы по истории Восточной Сибири в конце XVIII и первой половине XIX вв. (Краткий обзор) // Иркутский архив (информационно-краеведческий сборник). Иркутск,1961. С.9-16; Мещерский А.П. Краткое обозрение фонда Главного управления Восточной Сибири // Там же. С.17-24; Самоделкин А.В., Тагаров З.Т. Хранилище исторических документов. Иркутск, 1959; Ольский волостной революционный комитет (1921-1926 гг.): Тематич. обзор. Сост. И.А. Вислов, Е.Ф. Панченко. Магадан, 1957; Экономическое и культурное развитие советской Чукотки (1931-1951 годы): Тематич. обзор. Сост. Л.И. Панин. Магадан, 1960; Обзор фонда Томского губернского управления. Сост. А.В. Воронова. Томск, 1963.. Наиболее заметными в этой группе публикаций стали обзор фонда Сибирского генерал-губернатора, подготовленный Н.В. Горбанем Обзор фонда Сибирского генерал-губернатора. Сост. Н.В. Горбань. Омск, 1959. , публикации А.А. Преображенского Преображенский А.А. Документы по истории Российско-Американской компании // Исторический архив. 1959. № 2. С.229-234; он же. Коллекция Г.В.Юдина в государственном архиве Красноярского края (Краткий обзор) // АЕ за 1958 год. М., 1960. С.267-292; он же. Неизвестный автограф сибирского летописца Саввы Есипова // Советские архивы. 1983. № 2. С.63-65. и Л.С. Кашихина Кашихин Л.С.Обзор фонда К.Т. Хлебникова // Советские архивы. 1974. № 4. С.85-89. об архивах Сибири и Русской Америки.

Вышли в свет межархивные справочники о фондах личного происхождения и востоковедных фондах Личные фонды и коллекции в государственных хранилищах СССР. Т.1-2. М., 1963; Востоковедные фонды крупнейших библиотек Советского Союза: Статьи и сообщения. Сост. А.С. Тверитинова. М., 1963. . Отделом рукописей ГБЛ были опубликованы обзоры личных фондов М.М. Булдакова - директора Российско-Американской компании Материалы из архива директора Российско-Американской компании Михаила Матвеевича Булдакова. № 1257 (4-19) // Зап. ОР ГБЛ. Вып.28. М., 1966. С.167-169., исследователя Приамурья М.И. Венюкова Зимина В.Г. Архив М.И. Венюкова // Зап. ОР ГБЛ. Вып.23. М., 1960. С.26-67; Алексеев А.И. Автограф М.И. Венюкова // Советские архивы. 1974. № 3. С.89., народовольца И.Л. Манучарова, отбывавшего ссылку на Сахалине Материалы Ивана Львовича Манучарова: Рукописи, поступившие в 1965 г. в Собрание Отдела рукописей (ф.218, № 1281.1-13) // Зап. ОР ГБЛ. Вып.29. М., 1967. С.174-175; Материалы Ивана Львовича Манучарова: Рукописи, поступившие в 1966 г. в Собрание Отдела рукописей (ф.218. № 1288.28-31) // Зап. ОР ГБЛ. Вып.30. М., 1968. С.180., генерала А.М. Стесселя - коменданта крепости Порт-Артур Быкова Т.П. Архив А.М. Стесселя как источник по истории обороны Порт-Артура и Порт-Артурского процесса 1907-1908 гг. // Зап. ОР ГБЛ. Вып.37. М., 1976. С.5-24..

Из тематических обзоров крупных документальных комплексов следует отметить публикации об архивном фонде Совета Министров Российской империи Дятлова Н.П., Мацкина Р.Ю. Обзор фонда «Совет Министров» (Центральный государственный исторический архив СССР в Ленинграде) // АЕ за 1958 год. М., 1960. С.233-250. и материалах по строительству Транссибирской магистрали Борзунов В.Ф. Архивные материалы по истории строительства Сибирской железной дороги (1880-1905 гг.) // Исторический архив. 1960. № 5. С.194-207..

В 1960-е гг. в научной печати впервые появляются материалы о той части документального наследия Сибири и Дальнего Востока, которая представлена в зарубежных архивохранилищах, в частности, в США Баскаков Э.Г., Иевлев В.В., Кохов В.Ф. Документы Российско-Американской компании в Национальном архиве США // История СССР. 1963. № 5. С.212-216; Белобородько В.Л. Архив Русской церкви на Аляске в библиотеке Конгресса США // Вопросы истории. 1969. № 8. С.189-192. . Содержательную статью о «Маньчжурском архиве» опубликовала научный сотрудник ЦГАДА Е.Ф. Желоховцева Желоховцева Е.Ф. Материалы местных учреждений Северо-Восточного Китая XVII-XIX вв. в «Маньчжурском архиве» // Проблемы востоковедения. 1960. № 4. С.176-185; Памяти Е.Ф. Желоховцевой // Центральный государственный архив древних актов СССР: Путеводитель в 4-х томах. Т.1. М., 1991. С.17-19..

Региональные аспекты истории архивов Сибири нашли отражение в статьях В.В. Томашевского, С.А. Митрохина, Р.К. Пшеничниковой, А.В. Рябовой, В.Ф. Иванова, Т.А. Цуркан и др Томашевский В.В. Краткий обзор источников и литературы по истории колонизации Сибири и Дальнего Востока в XVII в. // Сборник статей по истории Дальнего Востока. М., 1958. С.89-111; Митрохин С.А. Развитие архивного дела в Бурятии // Архивное дело в Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1960. С.13-26; Пшеничникова Р.К. Использование документальных материалов ЦГА ЯАССР // Якутский архив (Сборник статей и документов). Вып. 3. Якутск, 1966. С.26-31; Рябова А.В. Архивные учреждения - навстречу 60-летию Великой Октябрьской социалистической революции: Хабаровский край // Советские архивы. 1977. № 4. С.114-115; Иванов В.Ф. Судьба архивных материалов Якутии ХVIII - начала ХIХ в. // АЕ за 1982 год. М., 1983. С.112-120; Цуркан Т.А. Государственному архиву Камчатской области - 60 лет // Советские архивы. 1984. № 6. С.41.

. Появился ряд историко-биографических публикаций об архивистах и учёных, оставивших заметный след в сохранении и изучении документального наследия Макарова Р.В. Роль Тимофея Шмалева в изучении истории русских географических открытий на Тихом океане в XVIII в. // Труды МГИАИ. Т.6 М., 1954. С.166-186; Лейкина-Свирская В.Р. Архивариус А.П. Баласогло // Вопросы архивоведения. 1961. № 4. С.98-100; Кусков В.П. Краевед Прокопий Громов // Краеведческие записки. Вып.II. Петропавловск-Камчатский, 1970. С.127-135; Степанова М.М. Историк-архивист, ученый-археолог Е.Д.Стрелов // Якутский архив. Вып.IV. Якутск, 1972. С.95-101; Обшарина О.П. А.И. Георгиевский - исследователь фольклора Дальнего Востока // Материалы по истории Дальнего Востока (история, археология, этнография, филология): Сб. статей. Владивосток, 1973. С.281-288..

В ходе научной дискуссии о происхождении сибирских летописей в публикациях В.И. Сергеева, Е.К. Ромодановской, Н.А. Дворецкой, Р.Г. Скрынникова, А.А. Преображенского Сергеев В.И. У истоков сибирского летописания // Вопросы истории. 1970. № 12. С.45-60; Ромодановская Е.К. Строгановы и Ермак // История СССР. 1976. № 3. С.130-145; она же. Погодинский летописец (К вопросу о начале сибирского летописания) // Сибирское источниковедение и археография. Новосибирск, 1980. С.18-58; Дворецкая Н.А. Изменения в официальном сибирском летописании на рубеже XVII-XVIII вв. (Анализ Погодинского списка Сибирской летописи) // Сибирская археография и источниковедение. Новосибирск, 1979. С.47-57; Скрынников Р.Г. Ранние сибирские летописи // История СССР. 1979. № 4. С.82-99; он же. В поисках «архива» Ермака // Наука и жизнь. 1982. № 6. С.49-51; он же. Сибирская экспедиция Ермака. 2-е изд. Новосибирск, 1986; Преображенский А.А. Некоторые итоги и спорные вопросы изучения начала присоединения Сибири к России // История СССР. 1984. № 1. С.101-118. была затронута тема о ранних русских архивах Сибири рубежа XVI-XVII вв. и судьбе «архива» Ермака.

Для изучения роли архивов в системе сибирских учреждений XVIII-XIX вв. несомненный интерес представляют работы Р.Ю. Мацкиной, Н.П. Дятловой, Э.С. Паиной, Л.С. Рафиенко, Н.Е. Таскаева Мацкина Р.Ю. Министерские отчеты и их особенности как исторического источника // Проблемы архивоведения и источниковедения. Л., 1964. С.209-226; Дятлова Н.П. Отчеты губернаторов как исторический источник // Там же. С.227-246; Паина Э.С. Сенаторские ревизии и их архивные материалы (XIX - начало XX вв.) // Некоторые вопросы изучения исторических документов XIX - начала XX в.: Сб. статей. Л., 1967. С.147-175; Рафиенко Л.С. Следственные комиссии в Сибири в 30-60-х годах XVIII в. // Освоение Сибири в эпоху феодализма (XVII-XIX вв.). Новосибирск, 1968. С.136-164; Таскаев Н.Е. Отчеты губернаторов Приамурского края как источник по истории народного образования на Дальнем Востоке в конце ХIХ - начале ХХ веков // Докл. и сообщ. науч. конф. архивных учреждений и вузов Сибири и Дальнего Востока. Томск, 1968. С.77-79., посвященные анализу делопроизводственных источников - министерских и губернаторских отчётов, материалов сенаторских ревизий и следственных комиссий. В статьях М.Я. Дуклер, Т.С. Майковой, М.И. Автократовой, А.А. Сопоцко. Дуклер М.Я. К вопросу об экспертизе ценности документальных материалов дореволюционного Военно-Морского Флота // Проблемы архивоведения и источниковедения: Матер. науч. конф. архивистов Ленинграда. Л., 1964. С.104-114; Майкова Т.С. Военные «юрналы» петровского времени (По материалам ЦГАДА) // Вопросы военной истории России. XVIII и первая половина XIX веков. М, 1969. С.368-390; Автократова М.И. Документы ЦГАДА по истории Академии наук первой половины ХVIII в. // АЕ за 1974 год. М., 1975. С.245-254; Сопоцко А.А. Вахтенные журналы - важные документы по истории судостроения // Судостроение. 1974. № 5. С.69-70; он же. Вахтенные журналы как источник сведений по морской биологии // Биология моря. 1975. № 3. С.77-79; он же. Вахтенные журналы кораблей В.Й. Беринга // Изв. ВГО. 1978. Т.110. Вып.2. С.164-170; он же. К вопросу о публикации вахтенных журналов // АЕ за 1977 год. М., 1978. С.102-111. освещен ряд архивоведческих сюжетов, связанных с делопроизводством экспедиций Академии наук и российского флота.

В 1970-80-е гг. плодотворным стимулом к осмыслению проблем регионального архивоведения стало появление монографических работ и статей архивистов и ученых, занимающихся историей национальных архивов и архивного дела в России, а также проблемами историографии, историей науки, государственных учреждений, административно-территориального деления и т.п. В этом ряду следует выделить историко-архивоведческие труды А.Д. Степанского Степанский А.Д. К истории научно-исторических обществ в дореволюционной России // АЕ за 1974 год. М., 1975. С.38-55., С.О. Шмидта Шмидт С.О. Российское государство в середине XVI столетия. Царский архив и лицевые летописи времени Ивана Грозного. М., 1984; Шмидт С.О., Князьков С.Е. Документы делопроизводства правительственных учреждений России XVI-XVII вв. М., 1985., В.П. Козлова Козлов В.П. Колумбы российских древностей. М., 1981., М.И. Автократовой и В.И. Буганова Автократова М.И. Документы ЦГАДА по истории Академии наук первой половины ХVIII в. // АЕ за 1974 год. М., 1975. С.245-254; Автократова М.И., Буганов В.И. Сокровищница документов прошлого. М., 1986., В.Н. Самошенко Самошенко В.Н. История архивного дела в дореволюционной России. М., 1981; он же. Московский государственный архив старых дел (1782-1852 гг.) // Советские архивы. 1984. № 4. С.15-19; он же. Исторические архивы дореволюционной России. М., 1986, В.И. Гальцова Гальцов В.И. Архив Посольского приказа во второй половине XVI - начале XVII в. // Археографический ежегодник за 1981 год. М., 1982. С.134-147; он же. В.И. Архив Посольского приказа во второй половине XVII в. // Советские архивы. 1984. № 4. С.19-24. и др.

В монографиях В.Г. Мирзоева, посвященных домарксистской историографии Сибири Мирзоев В.Г. Присоединение и освоение Сибири в исторической литературе XVII века. М., 1960; он же. Историография Сибири. Первая половина XIX века. Кемерово, 1965; он же. Историография Сибири (Домарксистский период). М., 1970., дается обзор региональной археографии и приемов публикации документов XVII - начала XIX вв. Архивоведческие сюжеты затрагиваются в книгах и статьях А.Х. Элерта Элерт А.Х. Экспедиционные материалы Г.Ф.Миллера как источник по истории Сибири. Новосибирск, 1990., А.И. Алексеева Алексеев А.И. Охотск - колыбель русского Тихоокеанского флота. Хабаровск, 1958; он же. Освоение русскими людьми Дальнего Востока и Русской Америки. М., 1982; он же. Береговая черта. Магадан, 1987., Э.П. Зиннера Зиннер Э.П. Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и ученых XVIII в. Иркутск, 1968., М.И. Белова Белов М.И. Мангазея. Л., 1969; Белов М.И., Овсянников О.В., Старков В.Ф. Мангазея: Материальная культура русских полярных мореходов и землепроходцев XVI-XVII вв. Ч.II. М., 1981., И.М. Шакинко Шакинко И.М. В.Н.Татищев. М., 1987., занимавшихся историей отечественной науки и географических открытий.

Историей революционного движения и изучением документов досоветского периода активно занимались как государственные, так и партийные архивы, имевшие статус научных учреждений КПСС. Их деятельность слабо представлена в архивоведческой литературе. В 1970-е гг. вышел ряд публикаций о деятельности Истпарта - Комиссии для собирания, изучения и издания материалов по истории партии и Октябрьской революции. В монографиях М.С. Кузнецова Кузнецов М.С. Дальневосточная партийная организация в борьбе за осуществление задач культурной революции (1928-1937 гг.). Томск, 1971. С.326-327; он же. Борьба партийных организаций Дальнего Востока за становление советской культуры (1922-1927 гг.). Томск, 1978. C.145-152. , статьях В.А. Пересветова Пересветов В.А. Работа Истпарта по собиранию документов по истории Октябрьской революции в 1920-1923 гг. // АЕ за 1969 год. М., 1971. С.139-150., Л.А. Кожевниковой Кожевникова Л.А. Из истории Дальистпарта // Дальний Восток. 1978. № 4. С.123-125. показана роль Истпарта в собирании и публикации документов по истории революционного движения, революций 1905-1907 и 1917 гг. и Гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке.

С середины 1980-х гг. общественная атмосфера «перестройки», импульсы демократизации и гласности изменили вектор «тоталитарной» историографии. Поиск новых подходов в разработке проблем истории российских архивов отличает опубликованные в журнале «Советские архивы» статьи А.П. Пшеничного Пшеничный А.П. Из истории становления управления архивным делом в СССР. 1918-1941 гг. // Советские архивы. 1988. № 3. С.18-27., А.В. Короткова Коротков А.В. Военные архивы в первые годы Советской власти (1918-1921 гг.) // Советские архивы. 1990. № 4. C.56-66., О.Н. Копыловой Копылова О.Н. К проблеме сохранности ГАФ СССР в годы Великой Отечественной войны // Советские архивы. 1990. № 5. С.37-44.. Внимание архивистов сконцентрировались на разработке таких проблем как расширение документальной базы общественных наук Дударова О.А., Окунева А.П. ЦГАСА открывает фонды // Советские архивы. 1991. № 1. С.125-127., судьбы архивистов-жертв политических репрессий Пшеничный А.П. Репрессии архивистов в 1930-х годах // Советские архивы. 1988. № 6. С.44-48; Познанский В. В.Д. Вегман - исследователь и революционер // Отечество. Вып.1. М., 1990. С.81-90; Токмакова А. За отсутствием состава преступления: В.К. Сидоров // Приамурье мое. Благовещенск, 1990. С.307-334.. Но идеологическая заданность довлела над работами архивистов тех лет. Это проявилось в публикациях Д.В. Карева Карев Д.В. К истории становления архивной службы на Дальнем Востоке (1922-1925 гг.) // Советские архивы. 1986. № 3. С.65-67., А.И. Семеняк Семеняк А.И. История развития архивного строительства на Дальнем Востоке. (К 70-летию ленинского декрета по архивному делу). Благовещенск, 1988., Г.И. Дударец Дударец Г.И. Государственному архиву Сахалинской области - 50 лет // Архивы на службу народу. Южно-Сахалинск, 1988.С.9-12; она же. Юбилей архива // Советские архивы. 1988. № 6. С.70., посвященных советской архивной службе на Дальнем Востоке.

Третий период историографии проблемы - постсоветский (с начала 90-х гг. ХХ в. по настоящее время) отмечен крупными изменениями в отношении документального наследия. Новыми положительными моментами современного этапа изучения истории архивов, как и российской историографии в целом, является отсутствие жесткого идеологического диктата, расширение круга исследуемых проблем, включая проблемы остро дискуссионные, отказ от былых запретов на определенные темы и прежних догматизированных оценок, расширение документальной базы исследований, особенно касающихся истории России (СССР) советского периода. Но, наряду с отмеченными тенденциями, одним из последствий отрицания догм советской исторической науки стала девальвация ценности научного знания о прошлом, а прежнее «партийное» единомыслие сменилось широким разбросом мнений и поспешных выводов, не всегда взвешенных и обоснованных документами, фактами, аналитическими выкладками.

Углубленная разработка методологических, исторических проблем архивоведения, осмысление новых реалий жизни архивов и их роли в информационном обществе нашли отражение в монографиях и научных статьях В.Н. Автократова, А.Н. Артизова, В.П. Козлова, С.В. Мироненко, Е.В. Старостина, Т.И. Хорходиной, Д.М. Володихина, В.С. Брачева, В.П. Макарихина, А.В. Попова, Л.И. Шохина и других авторов Автократов В.Н. Из истории централизации архивного дела в России (1917-1918 гг.) // Отечественные архивы. 1993. № 3. С.9-34; он же. Теоретические проблемы отечественного архивоведения. М., 2001; Артизов А.Н. Архивное законодательство России. М., 2004;Козлов В.П. Российское архивное дело: Архивно-источниковедческие исследования. М., 1999; он же. Теоретические основы археографии с позиций современности // Теоретические основы археографии с позиций современности: Материалы дискуссии. М., 2003. С.5-38; он же. Бог сохранял архивы России. Челябинск, 2009; Старостин Е.В., Хорхордина Т.И. Архивы и революция. М., 2007; Хорхордина Т.И. История Отечества и архивы: 1917-1980 гг. М., 1994; она же. Российская наука об архивах: История. Теория. Люди. М., 2003; Володихин Д.М. Архивы русского средневековья. М., 1996; Брачев В.С. Петербургская археографическая комиссия (1834-1929 гг.). СПб., 1997; Макарихин В.П. Губернские ученые архивные комиссии России. Нижний Новгород, 1991; Попов А.В. Русское Зарубежье и архивы. Документы Российской эмиграции в архивах Москвы: проблемы выявления, комплектования, описания, использования. Материалы к истории русской политической эмиграции. МГИАИ, РГГУ. Вып. IV. М., 1998; Шохин Л.И. Московский архив Министерства юстиции и русская историческая наука: Архивисты и историки во второй половине XIX - начале XX века. М., 1999.

.

В идейно-теоретическом плане историография проблемы развивается в направлении, которое можно назвать объективистским. Большинство авторов, занимающихся проблемами регионального архивоведения, представляя научные школы, сформировавшиеся в советское время, стремятся, хотя не всегда последовательно, к развитию достижений своих предшественников, расширяя круг источников и тематику работ, преодолевая догматизм прежних оценок. Показателем возросшего уровня этих исследований в регионе является появление монографических работ Н.Н. Бендик, В.Ц. Лыксоковой, И.П. Бедулиной, Э.М. Шельдишева Бендик Н.Н. Становление государственной архивной службы на Дальнем Востоке России в 1920-е годы. Хабаровск, 2002; Лыксокова В.Ц. Архивное дело в Бурятии: история организации и развития (60-е годы XIX в. - 1991 г.). Улан-Удэ, 2001; Бедулина И.П. Становление и развитие государственной архивной службы в Иркутской области в 1920-1938 годах (Исторический очерк). Иркутск, 2005; Шельдишев Э.М. Очерк истории исторической науки на Дальнем Востоке (Дальистпарт и его деятельность в 20-30-е гг.). Хабаровск, 1995..

Перемещение в 1992 г. из Томска во Владивосток РГИА ДВ способствовало активизации научных исследований, расширению его научно-издательской и археографической деятельности См. Известия РГИА ДВ. Т. I-X. Владивосток, 1996-2006.. Роль РГИА ДВ и государственных архивов региона в развитии исторических исследований показана в статьях В.Л. Ларина Ларин В.Л. О развитии исторической науки на Дальнем Востоке России // Вестник ДВО РАН. 1993. № 3 С.105-108; он же. Роль архивов в научных исследованиях Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока России // Изв. РГИА ДВ. Т.II. Владивосток, 1997. С.74-78; он же. Размышления директора об институте, исторической науке, прошлом и будущем российского Дальнего Востока // Вестник ДВО РАН. 2001. № 3. С.10-16..

Современные подходы к проблемам сохранения и использования документального наследия нашли отражение в материалах международных Торопов А.А. Российско-американский семинар в г. Владивостоке // Отечественные архивы. 1996. № 4. С.107-108; Троицкая Н.А., Торопов А.А. Международный семинар архивистов // Россия и АТР. Владивосток, 1996. № 3. С.119-120., общероссийских и региональных научных конференций, проведенных РГИА ДВ и архивными учреждениями в ряде городов Архивы Дальнего Востока России на пути в новое тысячелетие: Материалы регион. науч.-практич. конференции, посвященной 80-летию принятия декрета СНК РСФСР «О реорганизации и централизации архивного дела в РСФСР». Владивосток, 1998; Итоги и перспективы развития архивного дела в Дальневосточном регионе на рубеже тысячелетий. Материалы регион. науч.-практич. конференции. Владивосток, 2001; Дальневосточные архивы: прошлое - будущему. Материалы симпозиума историков и архивистов дальневосточного региона. Владивосток, 2003; Проблемы истории государственного управления и местного самоуправления Сибири XVI-XXI вв. Материалы VI Всероссийской науч. конференции. Новосибирск, 2006; Приморские архивы: история и современность. Материалы науч.-практич. конференции, посвященной 85-летию образования государственной архивной службы Приморского края. Владивосток, 2008; Архивы в панораме XXI века. Материалы науч.-практич. конференции., посвященной 65-летию Государственного архива Сахалинской области. Южно-Сахалинск, 2004 и др..