Гражданская война и образование Казахского революционного комитета

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Гражданская война и образование Казахского революционного комитета

С приходом к власти в России большевиков в Октябре 1917 г. такие представительные органы, как Учредительное собрание, стали ненужными. Как показали выборы, отражавшие реальную расстановку политических сил тогдашней России, симпатии были не на стороне большевиков. Например, из 715 депутатов, избранных в Учредительное собрание, большинство голосов (410), т.е. 58% от общего числа депутатов, получили социалисты-революционеры, большевикам досталось всего 175 мест, или 25%, у буржуазно-либеральных партий (кадетов) 17% и остальные 8% разделили между собой национальные партии, среди них и «мусульманская партия» России [1].

Как показывают документы того времени, от Казахстана по линии партии «Алаш» были представлены 43 депутата, среди которых А. Байтурсынов, М. Дулатов, А. Беремжанов, М. Чокаев, М. Тынышбаев, А. Букейханов, А. Ермеков, М. Жумабаев и многие другие известные в Степном и Туркестанском крае представители казахской демократической интеллигенции [2].

В соответствии с демократической процедурой большевики обязаны были передать власть в руки эсеров - как партии, получившей наибольшее количество мест в Учредительном собрании. Однако они этого делать не собирались, мотивируя тем, что избирательные списки готовились еще при старом Временном правительстве. Большевики во главе с Лениным стали вести тщательную подготовку для разгона Учредительного собрания. В этом деле их союзниками стали «левые» эссеры во главе с М. Спиридоновой и др.

Параллельно с СНК (Советом Народных Комиссаров) - правительством Советской России, а также ее различными учреждениями велась агитация и пропаганда, дискредитирующая Учредительное собрание и его депутатов.

3 января 1918 г. накануне открытия Учредительного собрания ВЦИКом была срочно принята и опубликована «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа», которая объявляла Россию Республикой Советов. Она, по сути, стала программным документом, закрепившим результаты Октябрьского переворота. В стране провозглашалась Верховная власть Советов и федеративное устройство России.

На I-м заседании Учредительного собрания 5 января 1918 г. в Таврическом дворце председатель ВЦИК М.Я. Свердлов в ультимативной форме потребовал принять Декларацию, что означало капитуляцию парламента перед СНК и Советами. В ответ эсеры и меньшевики большинством голосов отказались обсуждать Декларацию. В знак протеста большевики и левые эссеры покинули Учредительное собрание. Оставшись без них, демократы-революционеры обсуждали какие-то организационные вопросы и тем самым упустили свой шанс создать новое легитимное правительство, которое могло стать знаменем антибольшевистских сил в борьбе за установление буржуазно-демократического строя в России.

Разгон Учредительного собрания вызвал бурю негодования среди демократической части российского общества. Особенно тяжело эти вести были восприняты в национальных окраинах, поскольку с Учредительным собранием связывалась надежда получить национальную государственность, решить вопрос о земле и т.д. Лидер партии «Алаш» А. Букейханов по поводу разгона Учредительного собрания писал, что большевики оказались не лучше Николая II, который 9 января 1905 г. расстреливал свой народ. Они точно так же, пулеметами, встретили мирную демонстрацию населения, вышедшего, чтобы поддержать Учредительное собрание. По его мнению, от новой власти ничего хорошего ждать нельзя, а казахов он призывал к объединению, когда над страной нависла такая опасная угроза [2; 270].

Совет народных комиссаров принял Декрет о роспуске Учредительного собрания и 6 января с ним было уже покончено. Мирные демонстрации в поддержку Учредительного собрания были жестоко подавлены. По стране начались массовые репрессии в отношении лидеров революционных демократических антибольшевистских партий. Совершив насилие над всенародным представительством, большевики фактически спровоцировали гражданскую войну [1; 480].

13 января 1918 г. III Всероссийский съезд Советов, одобривший роспуск Учредительного собрания, стал создавать законодательную базу для новой власти. На съезде была принята Декларация, ставшая первым Конституционным актом Советской республики. Жесткое избирательное право ограничило доступ непролетарских слоев населения в представительные органы Советской власти. Например, представительство крестьян в Советах было в 5 раз меньше, чем рабочих, а эксплуататорские классы, под которые подходили многие слои населения тогдашней России, вовсе были лишены избирательных прав.

Главным методом организации общественной и политической жизни страны стало насилие, поскольку диктатура пролетариата предполагала открытое подавление господствующих эксплуататорских классов [3].

Насилие большевиков не могло остаться безответным в российском обществе, в котором были сильны революционно-демократические традиции. Революционные демократы, как известно, всегда боролись с самодержавием, и соответственно, открыто противостояли большевистской диктатуре. Однако главной силой в гражданской войне являлось «белое движение», в руках которого была реальная военная мощь.

Летом 1918 г. в Петрограде были убиты два крупных деятеля большевиков. В Москве стреляли в Ленина. По всей стране свирепствовали ВЧК и ревтрибуналы. Все противоборствующие стороны совершали чудовищные зверства. Политический словарь того времени пополнился такими словами, как «красный» и «белый террор» [4].

К весне 1919 г. положение на фронтах гражданской войны серьезно обострилось. К данному времени происходит попытка совместных действий всех белогвардейских армий, действовавших на территории России, поддержанные странами Антанты не только оружием, деньгами и боеприпасами, но и живой силой в виде оккупационных войск, высаженных в крупных военно-стратегических портах страны (Мурманске, Архангельске, на Дальнем Востоке, Крыму и т.д.).

Активная деятельность Антанты становилась возможной, поскольку исход первой мировой войны был очевиден. Германия и ее сторонники проигрывали военную кампанию, и бывшим союзникам царской России становилось возможным снятие больших контингентов войск с линий прифронтовых армий. Военная помощь оккупационных войск была не только обусловлена союзническим долгом перед свергнутой династией Романовых, а позже Временным правительством России, но и двумя другими, на наш взгляд, серьезными обстоятельствами.

Во-первых, царское правительство имело огромный долг перед крупнейшими банками Европы и Америки, который брался на проведение социально-экономических реформ в России и перевооружение армии еще со времен первой русской буржуазно-демократической революции 1905 г.

Как свидетельствуют материалы Государственной думы IV-го созыва, на начало первой мировой войны долг составлял 10 473 571 655 рублей, а к 1 января 1916 г. - 18 877 077 335 рублей [5]. А это было по тем временам астрономической суммой даже для таких крупных держав, как Российская империя. К этому можно добавить кредиты Временного правительства и стоимость той собственности, которую теряли подданные этих держав в виде капиталов и инвестиций, вложенных в российскую промышленность, сельское хозяйство, железную дорогу, судоходство, нефтепромысел и т.д.

Во-вторых, переустройство жизни по «большевистскому методу», несшее кардинальные изменения общественных отношений и ломку всех накопленных человечеством духовно-нравственных ценностей, революционные национализации, конфискации, ревтрибуналы, не на шутку напугало Запад. Буржуазная демократия боялась проникновения этих большевистских, по их мнению, «заразных» идей в Европу. И поэтому она боролась с Советской Россией в этот период также из политических и идеологических соображений.

Ставка белого командования в этом крупнейшем в истории гражданской войны походе на большевиков делалась на армию адмирала А.В. Колчака, который продвигался с Дальнего Востока в Сибирь и дальше - на Москву. В это же время с Юга России начались наступления добровольческой белой армии А.И. Деникина, с Запада на Петроград шла армия Юденича. Поддерживая эти крупные наступления, в Оренбургской и Уральской губерниях начались военные действия казачьих армий под предводительством атаманов Дутова, Толстого, Анненкова и других.

В сложнейших военно-политических условиях судьба Советского государства всецело зависела не только от профессионализма полководцев воюющих сторон, а он, несомненно, был на стороне белой гвардии (поскольку ее возглавляли потомственные военные, закаленные в русско-японской и первой мировой войне кадровые офицеры), здесь был немаловажен боевой дух противоборствующих сторон и цели, которых они добивались в этой братоубийственной войне.

Рабочие и крестьяне, подавленные царским режимом и воевавшие под Красным знаменем, боролись за свободу, землю и лучшую жизнь, которую им обещали большевики в своих лозунгах, девизах и Декретах. А это было несравнимо с намерениями белогвардейцев восстановить «старые» порядки. И не последним в этом противостоянии было то, что «белое движение» не было поддержано национальными окраинами, поскольку белогвардейцы были непреклонны перед принципом «единой и неделимой России», тогда как Советы заявляли о самоопределении наций, с отменой всех раннее существовавших дискриминационных законов в отношении национальных меньшинств.

В результате все это предопределило конечный исход гражданской войны. И никакая военная, финансовая или морально-политическая помощь стран Антанты не могла спасти «белое движение» от полного разгрома.

Казахстан в этот исторический период находился в орбите этих военных событий. По ее территории проходила линия Восточного фронта Актюбинского, Уральского, Закаспийского и Семиреченского направлений.

К августу 1919 г. основные силы Колчака были разгромлены, а ее остатки отступили на Дальний Восток, другая армия ушла в глубь Сибири, а третья - на юг, в сторону Туркестанского края. Для окончательного уничтожения белогвардейцев большевики Восточный фронт 14 августа 1919 г. разделили на два самостоятельных - Восточный и Туркестанский. Командующим Туркестанского фронта был назначен М.В. Фрунзе, а членом Реввоенсовета фронта - В.В. Куйбышев [6].

На освобождаемых территориях восстанавливалась деятельность Советских учреждений. Следует отметить, что поддержание Советской власти на местах в условиях продолжавшейся войны было сложным, поэтому в Казахстане, как и по всей стране, стали учреждаться Революционные комитеты. Они, как известно, появились в период Октябрьского переворота и были боевым органом революционной диктатуры пролетариата. Главной их задачей было взять власть на местах, создать аппарат новой власти, подавлять все проявления контрреволюции и, наконец, обеспечив нормальные условия, передать власть в руки Советов [7].

Возрождение Революционных комитетов по всей Советской республике говорило о тяжелейших условиях, в которых находилась новая власть. Поэтому решение многих вопросов общественной жизни отдавалось в руки чрезвычайных учреждений.

Как известно, в этот период экономика России и ее окраин пришла к упадку, попытки Советской власти осуществить некоторые реформы в экономике не привели к ожидаемым результатам. Например, в сельском хозяйстве обобществление земли привело лишь к захвату и разделу дворянских и кулаческих земель между крестьянами. Это лишь увеличило количество земельных участков, однако, уменьшило их площадь, что привело к снижению сельскохозяйственного производства (в первую очередь хлеба).

Промышленность также находилась не в лучшем положении. Национализация, которая проходила стихийно и слабо организованно Советским правительством, не могла наладить производство. В результате многие фабрики и заводы стояли, рабочие не получали жалования, в стране наступал голод и быстро распространялись сопутствующие голоду различные болезни и эпидемии.

Национализировав банки и отказавшись платить долги предыдущих правительств, большевики не могли получать экономическую помощь из-за рубежа и поэтому все финансовые вопросы пытались решать путем «печатногостанка». В результате в стране денежная инфляция достигла небывалых размеров. Практически за бумажные деньги невозможно было купить ничего. Страна медленно скатывалась к товарному обмену, а деньги как эквивалент стоимости товара потеряли свою значимость.

В этих сложившихся условиях экономической разрухи и голода, находясь в тисках враждебных новому режиму государств, в условиях гражданской войны большевистскому правительству ничего не оставалось, как ввести политику Военного коммунизма.

Поэтому в деятельности Революционных комитетов проведение в жизнь политики Военного коммунизма на местах становилась одной из первостепенных задач.

В октябре 1919 г. ЦК РКП(б) рассматривал вопрос о возобновлении деятельности Революционных Комитетов. В результате было принято «Положение о Революционных Комитетах». В это же время вопрос о Ревкомах был рассмотрен ВЦИК и Советом рабоче-крестьянской обороны, которые приняли общее постановление о проведении этого Положения в жизнь [7; 40].

В Казахстане Революционный Комитет появился чуть раньше. 10 июля 1919 г. рассмотренный Совнаркомом проект «Положение о Революционном Комитете» был утвержден. В тот же день В.И. Лениным был подписан «Декрет о Революционном Комитете по управлению киргизским краем» [8].

Поддерживая мнение С. Зиманова, что Казахский Революционный Комитет, обладая статусом высшего военного, гражданского управления, был переходным и временным органом до созыва Все - казахского съезда Советов, который должен был провозгласить Казахскую государственность в виде автономии. Хотелось добавить, что если большевики учреждали этот орган в губерниях Центральной России в помощь уже существовавшим Советам, то на окраинах, в том числе и в Казахстане и его областях, Советов либо не было, а если и были, то их позиции были очень слабы.

Такие учреждения, как Казахские отделы при Наркомнаце, конечно, не имели возможности справиться с такими глобальными вопросами, которые ставили перед собой большевики в Казахстане. Осуществляя борьбу с национально-демократическими движениями, желавшими создать свою национальную автономию, как партия «Алаш», большевики были просто обязаны предложить свой Советский вариант автономии казахскому народу.

В этом отношении Казревком стал той ступенью на пути установления Советской национальной государственности в Казахстане, в чем заключалось его историческое значение.

В полномочия Казревкома входила организация и контроль за местных органов власти - Советов. Кроме того, Казревком выступал как высший партийный орган в Крае до образования краевой партийной организации. Он также имел право отменять и утверждать решения отделов Военревкома и всех советских учреждений Киркрая. Казревком при необходимости мог смещать любое должност - ное лицо в Крае и обладал правом распоряжаться кредитами и средствами Военревкома и других Советских учреждений.

И наконец, Казревком осуществлял деятельность военно-административными методами, и формально все его приказы и постановления подлежали беспрекословному выполнению [8; 51].

Осуществляя свою деятельность, Казахский Революционный комитет должен был действовать через областные ревкомы, облисполкомы, при тесном взаимодействии с Реввоенсоветами армий, дислоцировавшихся на территории Казахстана. Причем Казревкому давалось право отменять решения идущих вразрез интересам Советской власти всех нижестоящих Ревкомов и Советов.

Как и предполагалось, все политическое руководство Казревкомом осуществляло Советское правительство России и любые важные решения должны были быть согласованы с ним.

В структурном отношении Казревком состоял из председателя, его заместителя, военного комиссара и отделов внутренних дел, финансово - хозяйственного, народного просвещения, продовольственного и социального обеспечения. Позже были созданы отделы юстиции, земледелия, здравоохранения, труда, совнархозы, информационный и т.д. К концу 1919 г. уже работали в аппарате Казревкома 138 человек, включая членов Ревкома.

Руководство и контроль за деятельностью Казревкома осуществлял президиум Казревкома, который состоял из его руководства и секретаря. Президиум координировал работу всех отделов, готовил повестки дня заседаний ревкома, а также решал текущие организационные и общие вопросы. Президиум заседал ежедневно, согласно его регламента, а Пленум Казревкома, куда входили руководители отделов, краевых ведомств и уполномоченные из центральных органов РСФСР, проводился еженедельно. Было также установлено правило еженедельного доклада заведующих отделами председателю и его заместителям [8; 60-61].

В Декрете СНК о Казревкоме отмечалось, что для тесной связи с центральными российскими органами власти при ВЦИКе РСФСР он имел свое представительство, куда входили председатель и два его заместителя [9].

Как мы уже отмечали выше, задачей Революционных комитетов на территории Советской России была реализация программы «Военного коммунизма», от которой зависела судьба новой власти.

Политика Военного коммунизма предполагала централизацию и милитаризацию власти, производства и снабжения. Политической особенностью Военного коммунизма было понимание диктатуры пролетариата как власти, опирающейся непосредственно на насилие, не связанное никакими законами.

В обстановке гражданской войны и глубокого экономического кризиса Совет рабочей и крестьянской обороны во главе с Лениным сконцентрировал всю полноту власти в стране. Одновременно усилились полномочия центральных исполнительных органов власти - правительства, Наркоматов и ведомств. Создавались новые чрезвычайные учреждения для выполнения особых задач. Основными принципами управления, доступными при разваливающейся экономике и малоквалифицированных кадрах, стала монополизация произведенного продукта, централизованное распределение, натурализация обмена, приказной метод управления и принуждение к труду [1; 499].

Если в центральной России национализация промышленных предприятий и заводов к 1919 г. была практически завершена, то в Казахстане, в связи с гражданской войной, она еще продолжалась.

Казревком по реализации этой программы в январе 1920 г. завершил национализацию нефтепромыслов и предприятий Эмбы в Букеевской области. В этом же регионе к весне 1920 г. была национализирована рыбная промышленность, к этому же периоду завершается национализация предприятий по добыче свинца и цинка в Западной Сибири, также были национализированы основные предприятия Семипалатинской области и т.д. [10].

Казревком содействовал в реализации решений правительства РСФСР, а также Декретов, принятых на съездах Советов, национализации земель. В основу этой программы вошли такие документы, как «Декрет о земле», отменивший частную собственность на землю и установивший право исключительной государственной собственности на землю. Также «Закон о социализации земли», принятый в 1918 г. III съездом Советов РСФСР.

Органы Казревкома, руководствуясь этими законами, тесно сотрудничая с местными Советами, оповещали народ о запрещении купли-продажи и сдаче в аренду земли.

В результате национализации в регионах, освобожденных от «белой» армии, в пользу государства были изъяты монастырские земли с инвентарем, хозпостройками, земли верхушки казачьих войск, а также земли, подготовленные прежним правительством под переселенческие участки.

Казревком содействовал формированию в органах местной власти земельных и земельно-водных комитетов, которые должны были осуществлять национализацию, вести учет земли, вырабатывать единую норму земли для ее распределения между населением и т.д.

Например, по Семиреченской области в 1919 г. в уравнительное пользование было передано 550 010 десятин земли, потребительская норма была установлена 1,5 десятины. Всего по Югу Казахстана в 1919 г. было перераспределено более 700 000 десятин земли [11].

Поскольку обмен между городом и деревней, на что надеялось Советское правительство, провалился, Советское государство в своих руках удерживало хлебную монополию. Согласно Декретам Совета Народных Комиссаров РСФСР 1917-1918 гг. все нетрудовые излишки хлеба объявлялись собственностью государства. В Декретах особо подчеркивалась ответственность за исполнение разверстанных нарядов и в случае неисполнения их виновные подвергались суду революционного трибунала [12].

По всей стране, в том числе и в Казахстане, запрещалась свободная продажа хлеба и велась активная борьба со спекуляцией. Крупные промышленные предприятия направляли своих активных сотрудников и рабочих для участия в продотрядах. В 1918 г. по стране была введена продовольственная диктатура.

Ленин, в своих трудах обращаясь к питерским рабочим по поводу организации продовольственных отрядов, писал, что для борьбы с голодом рабочие должны организовать «великий крестовый поход» против спекулянтов хлебом, кулаков, мироедов и т.д. [13]. По сути, это означало первое наступление новой власти на крестьян, которое, как известно, потом закончилось их коллективизацией и раскулачиванием.

Продотряды подчинялись Народному Комиссариату продовольствия РСФСР. Весной 1918 г. Наркому продовольствия были предоставлены чрезвычайные полномочия. Вследствие этого продовольственные отряды были по-военному организованны и хорошо вооружены. При нежелании добровольно отдавать «излишки» крестьянам они без предупреждения имели право применять оружие. Насилие порождало ответную реакцию сельских жителей, поэтому крестьянские восстания, засады на продотрядовцев и убийство их сотрудников было не редким явлением.

В результате таких активных действий продармией России только за вторую половину 1918 г. было заготовлено 67 млн. пудов хлеба, а численность продармейцев достигла свыше 80 тысяч человек [13; 66-67].

До образования Казревкома заготовкой хлеба и организацией продотрядов занимались местные Советы и основной упор делался на изъятие излишков в крупных кулацких и байских хозяйствах. Однако с ухудшением обстановки и началом массового голода Совнарком РСФСР Декретом от 11 января 1919 г. ввел в стране продовольственную разверстку.

Продразверстка означала, что государство изымает у крестьян весь хлеб, оставляя им лишь то количество зерна, которое необходимо для прокормления семьи и для будущего посева.

Все эти вопросы на местах сосредоточивались в руках губернских, уездных продовольственных отделов, организованных при Ревкомах. Эти отделы работали под контролем местных партийных комитетов и Ревкомов и непосредственно подчинялись Наркому продовольствия. Уральская область стала первой, в которой с осени 1919 г. была проведена продразверстка [7; 52].

Политика продразверстки осуществлялась жесткими военно-административными методами. Если раньше крестьянам давалась возможность сдавать свои излишки государству по «твердым ценам», пусть даже ниже рыночных, или в обмен на промышленные товары, то в новых условиях у них забирали сельскохозяйственную продукцию совершенно бесплатно.

Кроме того, если продовольственной заготовке подлежали хлеб, мясо и картофель, то во время продразверстки в их перечень попадали все продукты питания.

Как мы уже отмечали, любое сопротивление со стороны населения жестоко подавлялось, что, несомненно, подрывало основы сельского хозяйства, отбивавшее охоту у крестьян больше сеять хлеба или растить скот.

Основным помощником в период продразверстки были Комитеты бедноты или Комбеды. Они формировались местными Советами в волостях и уездах. В круг их обязанностей входила помощь советским органам в продразверстке, распределении хлеба и сельхозорудий среди нуждающейся части населения и т.д.

Комбеды в Казахстане, а также Союз «Кошчи» и другие объединения бедноты, разжигая классовую борьбу на селе, помогали новой власти подорвать экономические основы сельской буржуазии в лице кулачества и байства. Стараясь угодить новой власти, активисты из Комбедов при содействии местных органов составляли такие планы излишков по разверстке, выполнение которых было возможно только при полной реквизиции продовольствия не только у кулаков и баев, но и середняков и даже бедняков.

При работе продотрядов движимая такими же интересами аульная беднота подчистую разоряла своих соотечественников, чтобы превысить установленный план продразверстки. Например, по Акмолинской области при задании заготовить 92 тыс. крупнорогатого скота и 50 тыс. овец, в 1920 г. была перевыполнена продотрядами, в результате было реквизировано крупнорогатого скота - 101 006, а овец - 195 410 [12; 81].

По всей стране и повсеместно в Казахстане была введена трудовая повинность. Общество жило по ленинскому принципу: «кто не работает, тот не ест».

При Казревкоме Постановлением от 24 марта 1920 г. создан Краевой Комитет по всеобщей трудовой повинности. Такие же Комитеты были образованы и на местах. Декретом Совнаркома Туркестанской Республики 27 июля 1920 г. и последующими актами были установлены следующие категории лиц, которые подвергались трудовой повинности: сельское нетрудовое население (кулаки, торговцы, баи); трудовое сельское население, не имеющее собственных посевов и свободное от сельхозработ; трудовое население, имеющее собственные посевы, после окончания работ по их уборке [10; 152].

До начала мобилизации на эти работы местные органы власти осуществляли перепись населения с выводами об их классовой принадлежности.

Следует отметить, что и до Казревкома, и в его период деятельности Советскими органами власти в Казахстане и Туркестане проводились не только вооруженные подавления эксплуататорских классов, которые с оружием в руках воевали против большевиков, но осуществлялась планомерная политика подрыва их экономического благосостояния, лишения их политических прав и запрета на их участие в управлении обществом и государством.

Социальное происхождение и классовая принадлежность становились одним из важных критериев для новой власти в Казахстане, что было выше профессионального уровня и морального облика человека.

Чрезвычайные учреждения, действовавшие на всей территории Российской Федерации, осуществляли не только аресты контрреволюционных элементов (буржуев и капиталистов), но и проводили конфискацию их имущества, ценностей, вплоть до одежды. До этого все их финансовые счета в банках были заморожены и изъяты в пользу государства.

После «левоэсеровского мятежа» и подавления «крондштадского восстания» в 1918 г. все революционные партии, раннее сотрудничавшие с большевиками, были объявлены вне закона. Были закрыты не только их организации, но и печатные органы. Например, в период 1918-1919 гг. в Семипалатинске были закрыты такие меньшевистские газеты и журналы, как «Дело», «Свободная речь», в Павлодаре была закрыта газета «Свободная степь», в Усть-Каменогорске - «Друг народа» и газета «Казах» и т.д. [14]. На конфискованном оборудовании стали издаваться советские журналы и газеты на русском, казахском, уйгурском и других языках.

Казревком принимал активное участие в ликвидации автономии «Алаш-Орда». Постановлением Ревкома от 5 марта 1920 г. Западное отделение «Алаш-Орды» считалось ликвидированным, все ее имущество переходило в распоряжение Казревкома.

Наряду с ликвидацией «Алаш-Орды» приказом от 9 марта 1920 г. были ликвидированы подчиненные ей земские учреждения [10; 155].

Проводя все Декреты Российского Советского правительства на территории Казахстана и обладая формально статусом высшего военно-гражданского управления, Казревком, тем не менее, был ограничен в своих правомочиях.

Во главу Казревкома, как известно, назначались проверенные временем большевики. Одним из старых партийных работников был Станислав Станиславович Пестковский. Он родился в 1882 г. на территории Польши и происходил из польского дворянства. За революционные идеи был сослан в Сибирь, позже бежал за границу, после Октябрьского переворота являлся комиссаром Главного управления почтой и телеграфов. Позже работал в Наркомнаце заместителем Сталина. Поэтому его кандидатура, с точки зрения высшего руководства ВКП(б), была наиболее подходящей для организации Революционного Комитета в Крае.

Пестковский, хоть и был назначен из Центра, однако ему пришлось столкнуться с массой проблем, ослаблявших деятельность Казревкома. Например, Военно-революционному комитету фактически не подчинялись части Красной Армии, которые дислоцировались на территории Сибири. Каз - ревкому также приходилось делить власть с Сибревкомом, а управление Юга Казахстана взял на себя Туркестанский фронт [10; 213].

Поэтому решение проблем Казахского края требовало массу согласований, уточнений и, в конечном счете, предполагало вмешательство центральных органов власти Российской Федерации, даже по незначительным, казалось бы, вопросам. Все это делало работу Казревкома малоэффективной, а в глазах коренного населения он был малопопулярным учреждением, олицетворявшим новую власть.

Позже, с определением границ Казахской автономии и образованием Казахской государственности, диктат соседних российских губерний постепенно уменьшился, но зато увеличился диктат российского центрального правительства. В Российской Советской Федерации национальные окраины всегда жили под пристальным вниманием и жестким надзором, в этом отношении Казахстан не был исключением.

Другой проблемой, с которой столкнулся председатель Казревкома С.С. Пестковский, был кадровый дефицит в Крае, в результате чего тормозились решения многих запланированных мероприятий. В первый состав Казревкома входили: председатель - С. Пестковский, члены - В. Лукашев, А. Джангильдин, М. Тунгачин, С. Мендешев и Б. Каратаев.

Однако в течение 14-ти месяцев состав Казревкома пять раз утверждался, обновлялся и переутверждался [8, 69-71]. Причиной такой кадровой лихорадки являлось то, что в состав Казревкома, как отмечает С. Зиманов, входили люди различных слоев казахского населения - от аульных шаруа до буржуазной интеллигенции, «…они по-разному понимали и знали казахское общество». Кроме этого, в Казревкоме были ненормальные личностные отношения, доходившие до взаимной неприязни и нетерпимости ряда членов [8; 72].

К этому можно добавить, что с роспуском правительства «Алаш-Орды» Советская власть, нуждавшаяся в квалифицированных кадрах, объявила призыв в марте 1920 г. казахской интеллигенции для работы в Советских органах власти.

Однако к бывшим алашординцам и сочувствовавшим им казахским интеллигентам на протяжении всей деятельности Советская власть всегда относилась с недоверием. Любой повод по работе давал возможность большевикам снять их с должности, свалив все ошибки и просчеты новой власти на бывших алашординцев. Если учитывать то, что они умели прямо высказывать свое мнение, а оно было всегда противоположно официальному, то в верхних структурах власти и управления они задерживались недолго.

Это было другим поводом для постоянных столкновений между членами Казревкома и губернских революционных комитетов.

Нельзя не отметить также присутствие таких явлений, как высокомерность и шовинистическое отношение некоторых русскоязычных большевиков к национальной интеллигенции. Великодержавные амбиции к национальным кадрам окраин были характерными, как нам известно, и в более позднее время.

Например, именно о таком отношении писали члены Реввоенсовета Туркфронта и Турккомис - сии Фрунзе, Куйбышев, Рудзутак, Элиава и другие в своей телеграмме в октябре 1919 г. председателю Совнаркома В.И. Ленину. В телеграмме отмечалось, что член Ревкома В. Лукашов своими бестактными действиями и грубым отношением к членам Ревкома из числа казахской интеллигенции обостряет и без того сложные взаимоотношения внутри этого учреждения. Члены Реввоенсовета, подписавшие эту телеграмму, были вынуждены немедленно отправить В. Лукашова в Москву.

В телеграмме также указывалось, что члены Реввоенсовета считают необходимым впредь более внимательно относиться к составу русской части Казревкома, поскольку перед этим учреждением стоят важные политические и военно-стратегические задачи в этом регионе [15].

Все эти вышеприведенные обстоятельства, естественно, не могли не влиять на частую смену состава Казревкома.

Летом 1920 г., в связи с началом войны с Польшей, С.С. Пестковский был направлен на Западный фронт. Его место занял В.А. Радус-Зенькович, который совмещал руководство областным бюро партии в Казахстане.

26 августа 1920 г. Президиум ВЦИК на своем заседании утвердил новый состав Казревкома, в который вошли Радус-Зенькович, Мартынов, В. Покровский, А. Авдеев, Кулаков, Г. Алибеков, А. Джангильдин, С. Арганчеев, С. Мендешев, С. Сейфуллин и другие [8; 73].

Уже под руководством Радуса-Зеньковича был проведен Учредительный съезд, на котором была провозглашена Казахская Автономная Советская Социалистическая Республика.

Изложенное выше свидетельствует, что Казревком был навязан Казахстану большевиками как орган новой Советской власти и был орудием в руках большевиков для претворения в жизнь репрессивных мер правительства диктатуры пролетариата. Он стал реализатором идей политики Военного коммунизма, руководил на местах национализацией, конфискацией, продразверсткой, подавлением эксплуататорских классов, а также демократических политических партий и национальных буржуазно-демократических движений и т.д. Но, тем не менее, Казревком являлся пусть не лучшей, но реальной моделью Казахской Национальной Автономии на тот исторический период.

Список литературы

политический эсер пролетарский война

1. История России с нач. XIX века до нач. XXI века / Под ред. А.Н. Сахарова. Астрель. Т.2. - М.: Наука, 2006. - С. 479

2. Зиманов С., Даулетова С., ИсмагуловМ. Казахский Революционный Комитет. - Алма-Ата: Наука, 1981. - С. 47.

3. ?лихан Б?кейханов. Шы?армалар. - Алматы: ?аза?стан, 1994. - С. 250.

4. Ленин В.И. Пролетарская революция и ренегат Каутский // Полн.собр. соч. Т. 37. - М.: Политиздат, 1977. - С. 245.

5. Карр Э.Х. Русская революция: от Ленина до Сталина (1917-1929 гг.). - М.: Интер-Версо, 1990. - С. 29.

6. Гос. Дума. Стеногр. отчет. Созыв 4. Сессия 4. Т. 1. - Петроград, 1916. - С. 4077.

7. История Казахской ССР. - Алма-Ата: Наука, 1977. Т.4. - С. 150.

8. Елагин А.С. Ревкомы в Казахстане в дни освобождения от колчаковщины // Из истории Октябрьской революции и гражданской войны в Казахстане. АН КазССР. - Алма-Ата: Наука, 1962. - С. 40.

9. Собр. Узак. РСФСР. 26 июля 1919 г. - №36. - С. 354.

10. История государства и права Советского Казахстана. (1917-1925) / Под ред. С.З. Зиманова. АН КазССР. - Алма-Ата: Наука, Т. 1. - 1961. - С. 148.

11. Баженов М. К истории первых аграрных преобразований в Южных районах Казахстана (1918-1920 годы) // Из истории Октябрьской революции и гражданской войны в Казахстане. АН КазССР. - Алма-Ата: Наука, 1962. - С. 62.

12. Тугов П.И. Некоторые вопросы продовольственной политики Советской власти в Казахстане в 1917-1920 годах // Из истории Октябрьской революции и гражданской войны в Казахстане. АН КазССР. - Алма-Ата: Наука, 1962. - С. 70.

13. СтрижковЮ.К. Продотряды. - М.: Политиздат, 1976. - С. 28.

14. Атабаев К. ?аза? баспас?зі ?аза?стан тарихыны? дерек к?зі (1870-1918). - Алматы: ?аза? ун-ті, 2000. - С. 264-265.

15. Россия и Центральная Азия 1905-1925 гг.: Сб. документов // Сост. Д.А. Аманжолова. - Караганда: Изд-во КарГУ, 2005. - С. 183-184.

Размещено на Allbest.ru