Культура города Николаева в период австро-немецкого военного присутствия: 17.03.1918-14.03.1919 гг.

Рассмотрение некоторых тенденций культурной жизни небольшого исторического периода, связанного с австро-немецкой оккупацией города Николаева в 1918-1919 гг., составило цель данного сообщения. Обозначенная проблема пока не нашла освещения в литературе историко-культурологического характера. Предлагаемый нами материал опирается на данные государственного архива Николаевской области [4-6], а также на материалы исторических изданий современных николаевских авторов [1; 2; 3].

Период с 17.03.1918 - по 14.03.1919 гг. в советской историографии называли временем первой иноземной оккупации Николаева, что не совсем точно. Ввод в город австро-немецких войск был вызван обращением (12.02.1918 г.) правительства Центральной Рады (Киев) к германской стороне за помощью, что на сегодня можно объяснить как просьбу украинских властей в оказании молодому государству миротворческой помощи. В городе установилось фактическое двоевластие, когда им стали управлять немецкие военные и местные гражданские лица через городское самоуправление - Думу. Ее состав несколько раз менялся вследствие внутриполитических событий, которые происходили в Украине и были вызваны сменами власти в Киеве. Однако все местные управленческие структуры действовали в согласии с оккупационным режимом. Николаев был занят 17.03.1918 г. отрядом 52 германского корпуса, которым командовал генерал-майор фон Закк-Гилльгаузен, он же стал и комендантом города. Вооруженное восстание, организованное большевиками и длившееся четыре дня (с 22.03 по 25.03 1918 г.), было подавлено, и в городе установилась относительно спокойная обстановка. Продолжали функционировать многие учреждения культуры - театры, иллюзионы, цирк, учебные заведения, благотворительные общества, библиотеки. В перечне увеселительных заведений и учреждений культуры значатся: театр Я. Шеффера, иллюзионы - «Кино-Театр», «Эрмитаж», «Бомонд», «Мираж», клубы - железнодорожный, «Земля и воля», Союза служащих Николаевского городского управления, Яхт-клуб, «Казино», Летний театр и Сад Эрмитаж, зал музыкального училища, Зал-Литературка, Городские сады №1, 2, цирковые антрепризы Стрепетова и Кожанского, товарищество «Просвита», еврейская труппа, детский театр «Игрушка», Велодром, Поле спортивного клуба, Зал фельдшерской школы [4, лл. 15, 159]. В течение данного времени выходили городские газеты разной политической ориентации: «Путь социал- демократа» (орган Николаевского комитета РСДРП), «Южное слово» (ежедневная политическая, экономическая и общественно-литературная газета, редактор Юрицын В. П.), «Трудовая газета», «Николаевский вестник» («Anzeiger der Nikolajef» орган немецких властей) [1, с. 78].

Выполняя заранее подписанные контракты, город с концертами посетили известные артисты. С сольными концертами выступили Екатерина Гельцер - балерина, солистка Московского Большого театра, яркая представительница национальной школы классического танца; Изабелла Кремер - известная исполнительница песен, романсов, оперетт, впоследствии получившая мировую славу и как киноактриса; Вера Холодная, прославленная актриса немого кино (выступила в Николаеве два раза). Дали концерты известные артисты разных жанров: Платон Цесевич (артист оперетты, камерный певец); Эльза Крюгер (танцовщица камерного театра Мамонтова, признанная «королева танго»); Пепи Литман (известная актриса еврейского народного театра); Михаил Эрденко (скрипач), Два концерта дал Петроградский струнный квартет (в его состав входил известный впоследствии музыкант Берлин Анисим Александрович). В помещении главной театральной сцены Николаева - театра Шеффера гастролировали антрепризы русских драматических театров под управлением А. Си- бирякова, Н. А. Соколова и Н. Н. Воронина, Л. И. Батурина, товарищества артистов украинско-малороссийских трупп под управлением Н. А. Кучеренко, А. И. Елисеева. Третьего ноября 1918 г. в зале Николаевского музыкального училища состоялся концерт, посвященный 25-летию со дня кончины П. И. Чайковского. В нем приняли участие Вениамин Борисович Пожежинский, Иосиф Иосифович Кар- булька, Пожежинская, Зиссерман, а в 1919 г. в зале училища была даже поставлена опера «Евгений Онегин» в концертном исполнении.

Приведенный перечень событий и работающих учреждений не может дать полного представления о реальном положении дел в культуре, которая функционировала, испытывая силу инерции прошлых традиций и связей. Сказывались серьезные трудности, обусловленные общественно-политической нестабильностью, депрессивными процессами в экономике, финансах, промышленном производстве. Достаточно сказать, что по данным Гетманского Министерства труда в Николаеве к лету 1918 г. насчитывалось 24 тыс. безработных, в то же время на постое находилось 20 тыс. немецко-австрийских солдат, не считая командного состава. Рабочие заводов «Наваль» и «Рус-суд» (акции заводов перешли в собственность немцев) получали в день 12 рублей, в то время как кВт/час электричества стоил 9 рублей. Кроме того, имели место и частные моменты. Так, накануне ввода оккупационных войск представителями РСДП(б) был ограблен Николаевский банк, и городская казна оказалась полностью опустошенной [3, с. 78]. «Летом 1918 г. ухудшилось обеспечение населения Николаева хлебом. Продовольственный отдел Управы ввел контроль с 18.06.1918 г. за выпеканием хлеба. С целью обеспечения наибольшего количества жителей города хлебом было введено административное ограничение: не больше 4 фунтов хлеба в одни руки. В городе закрывались заводы, росла безработица» [3, с. 27]. Круговорот политических событий не способствовал развитию культуры и искусства. В это время происходили смены власти и политические перевороты в Киеве, ввод в Николаев военных кораблей Антанты, взятие города отрядами атамана Никифора Григорьева (20.12.1918 г.), который вынудил войска Центральной Рады и немецкие части временно отступить к Одессе, повторный вход в город войск атамана Григорьева (27.02.1919 г.), после ультиматума которого войска Антанты покинули город [7], а «с немецким командованием было заключено мирное соглашение о бескровной передаче учреждений» [8]. За короткий период в Николаеве должности Городского головы занимали Костенко Владимир Полиевктович (ведущий инженер завода «Наваль»), Матвеев Хрисанф Михайлович (инженер-техник), Кокизов Давид Марке- лович (журналист, эссер) [1, с. 54], атаман Де-Бонди (генерал, Николаевский градоначальник), Иванов - представитель Рады объединенных украинских организаций. При фактическом симбиозе местного многовластия и германским контролем над промышленностью, портами, стратегическими объектами, порядка в социально-культурной сфере было мало. Об этом свидетельствует такой документ как письменное обращение военного коменданта города генерал-майора фон Закк-Гилльгаузена к городскому голове Х. М. Матвееву [6, л.1. перевод с нем. автора - О. П.]. В частности, в документе говорится: «По имеющимся у меня сведениям депутаты Городской думы слабо посещают заседания. Этот факт воспринимается как глубоко досадный. Именно сейчас для вас накопилось много работы, чтобы в скорейшем времени и полностью преодолеть последствия тяжелых потрясений, которым подверглись город и страна. Подчеркиваю, что плохое участие членов Думы в работе этого органа оказывает весьма неблагоприятное впечатление на население, а отсюда напрашивается вывод, что происходящее не в интересах членов органа городской власти. В это сложное время в Думе непростительно не иметь кворума. Долг каждого настоящего патриота использовать все свои силы для благополучия государства, для скорейшего достижения покоя, порядка, безопасности. Я испытываю полное доверие к назначенной Думе и прошу это доверие оправдать».

Не только перечисленные факторы отрицательно влияли на развитие культуры и досуга жителей Николаева, но и налоговая система. Еще 9 декабря 1917 г. Постановлением городской Думы было решено ввести т. н. «театральный налог» на билеты для входа посетителей на публичные увеселения и зрелища. Протокол от 3 января 1918 г. заседания Комиссии по выработке условий взимания городского сбора с билетов на увеселения и зрелища оговаривал, вместе с тем, что «налоговые ставки для серьезного театра необходимо понизить» [4, л. 23]. Однако пожелания остались лишь на бумаге. В течение года в финансовый налоговый отдел Думы приходили сообщения о разорении театров и антреприз. Известный «Интимный театр» Мирона Львовича Плама прекратил существование. Бедственное положение испытывали украинские антрепризы и русские труппы. Владельцы обращались в налоговую комиссию с просьбами отсрочки платежей. По закону их необходимо было вносить ежедневно, сразу на следующий день после спектакля или концерта, а несвоевременный расчет влек за собой штраф - уплату суммы в двойном размере и расценивался как уголовное преступление. Билеты должны были состоять из трех частей - корешка, билета и контрольного талона, печататься по установленной законом форме, с обозначением на каждом из них цены билета и суммы сборов в доход казны и местного городского управления. Налоговые требования постепенно становились все жестче: «Владельцы зрелищ и увеселений обязаны представить участковому податному инспектору для шнурования и приложения печати на конце шнура билетной тетради и сдавать их ему для проверки правильности уплаты налога не позже, чем в недельный срок со для их продажи. Податные инспекторы обязаны вести реестры по прилагаемой форме. Налог с публичных зрелищ и увеселений подлежит взимать также с посетителей особого рода заведений трактирного промысла, как-то: кафе-шантанов, кабаре и прочих ресторанов 1-го и 2-го разрядов, в коих устраивают какие-либо развлечения в виде музыкальных номеров с пением, с декламацией, танцами, небольших комедий, водевилей и т. п. Налог с сих лиц взимается в размере 5 % суммы» [4, л. 110-111]. В то же время в Одессе Отделом Окружного суда было установлено взимать «театральный налог» размере не выше государственного («Одесский вестник» №246 от 17.10.1918 г.), однако в Николаеве это решение было решительно отклонено городской Думой. Не обошлось и без афер. Новый заведующий городским театральным сбором Владимир Андреевич Редделин сообщил о недобросовестных действиях служащего Управы по сбору билетов с театров Л. И. Френкеля, который манипулировал билетами, суммами, указанными в них, и в итоге скрылся. Жесткий налоговый режим распространялся на вечера для учащихся и студентов, на благотворительные мероприятия в фонд помощи безработных, военнопленных, «недостаточных учащихся», в пользу семейств моряков, погибших от большевизма, нуждающихся слушателей учительского института, голодающих и пр. На всех прошениях (за единичными исключениями) об уменьшении или снятии налога наложена резолюция - «отказать». На основании изложенного можно сделать вывод, что в рассматриваемый период на фоне всеобщего общественно-политического хаоса в городе началось разрушение устойчивых форм досуга, искоренение благотворительности, кризис общества провоцировал кризис культуры как художественной коммуникации, фискальная финансоводенежная политика по отношению к культуре вела к уничтожению ее духовных доминант и устойчивых традиций. Культура и искусство как всегда оказались слабым звеном в обществе кризисного типа. Печать глубокой депрессии лежит на данном историческом этапе развития региональной культуры в Николаеве.

Библиографические ссылки