Смоленск 1812 года - "ворота Москвы"

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 94(470+438+477)«1812»:355.4

Смоленск 1812 года - «ворота Москвы»

Рафал Виктор Ковальчик



Рассмотрена роль Смоленска - «ворот Москвы» в 1812 г. Показаны факторы, которые не позволили Смоленску стать базой для наполеоновской армии, в результате чего был провален план двухлетней кампании, разработанный перед началом войны штабами в Париже и Варшаве. Он предусматривал приостановку наступления на границах бывшей Речи Посполитой и в Смоленске - «воротах Москвы». Раскрыты причины, почему Смоленск не был приготовлен к принятию возвращающихся из-под Москвы наполеоновских войск и не мог быть использован Наполеоном для зимовки Великой армии в ноябре 1812 г.

Ключевые слова: Смоленск, тыл наполеоновской армии, главная битва, отступление, провал, план двухлетней войны

смоленск база наполеоновский армия



Постановка научной проблемы и её значение

Наполеон, начиная войну 1812 года с Александром І, был уверен, что российская армия будет защищать всю территорию Российской империи. Убедило его в этом то, что западная и южно-западная части империи - это бывшие земли Речи Посполитой, где жила значительная часть польской шляхты, которую Александр I мог считать потенциальным союзником Наполеона. Он был уверен, что император России не оставит западных земель Российской империи, потому что они могли стать тылом, с которого Великая армия французов сможет черпать материальные и людские ресурсы.

Наполеон также был уверен, что россияне не оставят без боя богатой столицы Литвы -- Вильна. Однако виленский маневр закончился неудачей, поскольку Александр І оставил ему без боя и Вильно, и всю губернию. Поступить так царя убедил военный министр, главнокомандующий генерал-лейтенант Михаил Богданович Барклай-де-Толли, который считал, что российская армия не готова к главной битве с Великой армией.

Россияне перед отступлением с Литвы быстрыми темпами уничтожали все, что могла использовать наполеоновская армия. Реквизиции, насилие, вывоз ценных металлов и документов, спешное собирание налогов - все это россияне осуществляли при помощи полиции, жестко блокируя границу с Варшавским царством [102, р. 42-44; 115, s. 262, 279; 86, s. 131-132; 82, s. 260-261; 78, s. 150-151; 79, s. 66-67; 6, c. 238-239; 80; 5].

Изложение основного материала и обоснование полученных результатов исследования

Наполеон решился наступать на Восток. Перевесил мираж до этого непобедимой Великой армии, которая насчитывала сотни тысяч солдат со всей Европы. Однако ему не удалось добиться «гармоничного слияния сил», не удалось использовать потенциал Великой армии в ходе маневра против российских войск: 2-й западной армии генерала Петра Ивановича Багратиона и 1-й западной армии генерала Барклая-де-Толли. В то же время 2-й западной армии генерала Багратиона удалось вырваться из окружения и беспрепятственно соединиться с главными силами генерала Барклая-де-Толли. Маневр против армии генерала Барклая-де-Толли на укрепленный с большими усилиями лагерь над Дриссой начался слишком поздно, а половина сил Великой армии оставалась бездейственной на протяжении июля, ожидая распоряжений Наполеона [46, s. 36; 84, s. 211; 85, s. 409, 434-435; 77, s. 32; 5].

Наполеон также решительно отбросил концепцию разделения войны на двухгодичную кампанию 1812-1813 гг. Этот план с огромным усердием был подготовлен в штабах наполеоновской и польской армий, доработан в тесном сотрудничестве с разведкой. Он предполагал приостановить наступление на границе бывшей Речи Посполитой, в Смоленске - «воротах Москвы», усилить наполеоновские войска в Белоруссии, на Волыни, Подолье, в Украине и продолжить войну в следующем году. Наполеон одним движением уничтожил длительный труд над этим планом ведения военных действий, реализация которого могла бы привести к катастрофе и Александра І, и всей России. Он недооценивал значения Украины и поэтому решительно отбросил два предложения князя Юзефа Поня- товского: начать поход на Украину двумя линейными корпусами Великой армии (1-го, самого многочисленного, маршала Луи Николя Даву и V-го, «польского», князя Понятовского) или же силами только V-го корпуса князя Понятовского атаковать юг Волыни, Подолье и Украину, используя приготовленную с огромными усилиями и средствами в течении нескольких лет базу для антироссийского восстания, чтобы повторить великопольский и калишский сценарий 1806 года [104, s. 79; 51, s. 124; 35, s. 47; 60, s. 229; 120, s. 256; 99. s. 364-365; 71, s. 76; 86, s. 131-132; 82, s. 260-261, 311-312; 14, s. 235; 108, s. 221; 109, s. 256; 101, s. 423; 77, s. 22, 30, 49; 6, c. 238-239; 80; 5].

Отказ Наполеона поделить войну на двухлетнюю кампанию перечеркнул многомесячные труды штабов Великой армии и армии Варшавского царства. Хотя концепция дальнейшего похода на Москву с использованием всех сил была ошибочной со стратегической точки зрения и перечеркивала наполеоновскую систему ведения войны, французский император признал ее единственно правильной. Наполеон решил продолжить с главной армией поход на Москву, отбрасывая советы помощников, задержаться у ворот Смоленска и укрепить силы перед следующим этапом войны [85, s. 409, 434-435; 86, s. 131-132; 82, s. 260-261, 311-312; 84, s. 211; 14, s. 235; 108, s. 221; 37, s. 60-61; 46, s. 36, 330; 45, p. 192; 72, s. 67, 70, 85, 93; 101, s. 423; 77, s. 50-52; 79, s. 67; 6, c. 239-240; 5; 80].

Великая армия, захватывая огромную территорию Российской империи, в том числе земли бывшей Речи Посполитой, вынуждена была оставлять значительные силы для их защиты. Кроме того, потери, особенно походные, были огромными: составляли от 25 до 40 %. Великая армия, которая в июне насчитывала более 500 тыс. солдат, у ворот Смоленска - главной стратегической позиции для дальнейшего похода на Москву - насчитывала уже только 195 тыс.

Казалось, что против Наполеона восстала природа: снижение температуры, ливневые дожди, дра- магическая ситуация на дорогах - всё это стало причиной огромных потерь. Масштаб распада Великой армии достиг невиданных размеров, а сотни дезертиров пополнили банды, терроризирующие жителей захваченных территорий. Если на атмосферные условия Наполеон не имел влияния, то ситуация, в которой оказалась Великая армия у ворот Смоленска, была следствием решений самого Наполеона и проведенных им военных операций [12, k. nlb; 13, k. 26-27; 62, s. 1819-1821; 61, s. 1475; 49, nr 7537, p. 542; 117, s. 430, 477-479; 91, p. 185-188; 58, p. 224-225; 84, s. 218-219; 83, s. 96-97; 85, s.365; 86, s. 129; 74, s.195; 52, s. 307; 31, s. 307, 313; 100, p. 350; 88, p. 265-266; 77, s. 93; 80; 5].

После неудач в Литве Наполеон решил провести главную битву с россиянами у ворот России за Смоленск. Наполеон не верил, что россияне оставят «ворота России» без борьбы. Все время он был убежден, что и так все решиться в одной большой битве, поэтому жаждал быстрейшего преследования отступающей армии генерала Барклая-де-Толли с максимальной концентрацией собственных сил, не обращал внимания на действия россиян на флангах Великой армии. Не внял он и предостережениям военного министра Варшавского царства князя Юзефа Понятовского, который побаивался, что Великую армию может постигнуть такая же катастрофа, как и армию шведского короля Карла ХІІ в 1709 г. Наполеон ошибочно считал, что отступающие россияне применяют тактику выжженной земли, состоящую в уничтожении всего, что могло быть использовано его войском, и делали это только из-за неприязни к полякам -- потенциальным союзникам наполеоновского дела [104, s. 79; 51, s. 124; 35, s. 47; 60, s. 229; 120, s. 256; 99, s. 364-365; 71, s. 76; 86, s. 131-132; 82, s. 260-261, 311-312; 84, s. 211-212, 217; 14, s. 235; 108, s. 221; 101, s. 423; 77, s. 30, 49; 3, c. 118-119; 7, c. 86; 5].

После взятия Смоленска - «ворот России» - Наполеон уделил крепости особое внимание. В Смоленске он планировал создать логистический центр, веря, что победа над россиянами спрятана в одной большой битве. Наполеон был глубоко убежден, что россияне будут защищать Москву, поэтому позволил втянуть себя в глубину России, направляя главные силы Великой армии на Москву. Император предполагал, что россияне направят на Москву не только силы отступающей армии Барклая- де-Толли, но и с флангов силы армии генерал-лейтенанта Петра Христиановича Витгенштейна и южной, «волынской», генерала кавалерии Александра Петровича Тормасова, а может даже «молдавской» адмирала Павла Васильевича Чичагова.

Наполеон надеялся, что между Смоленском и Москвой проведет битву, которая позволит ему победить россиян и закончить войну; верил, что будет диктовать свои условия мира царю Александру І и тот будет вынужден их принять, и как победитель он вернется на запад, концентрируясь на последнем очаге, который компрометировал его авторитет в континентальной Европе, то есть на Испании. Поэтому он был решительно против ослабления своих главных сил, идущих на Москву, и отбросил также предложение князя Юзефа Понятовского, предлагающее рейд на Украину двух линейных корпусов - 1-го маршала Луи Еиколя Даву и V-го «польского» князя Понятовского [117, s. 477-479; 118, s. 153; 86, s. 36, 131-132; 82, s. 260-261, 311-312; 14, s. 235; 108, s. 221; 109, s. 221; 101, s. 423; 3, c. 118-119; 7, c. 86; 77, s. 30, 49; 6, c. 238-239; 79, s. 67; 80; 5].

После выхода на Москву ответственность за строительство логистического центра в Смоленске Наполеон возложил на губернаторов Смоленска. Сначала им стал поляк генерал Михал Игнацы Каменский, потом - генерал Луи Грандо д'Абекю, генерал Анри Шарпенье и генерал барон Генрих Жомини.

Губернатором Смоленской губернии стал дивизионный генерал Луи Барагэ д'Илье. Губернаторы смоленской крепости получили очень трудное задание. Инженерные работы в Смоленске велись с большими трудностями. Город насчитывал около 1500 кирпичных домов, в результате артиллерийского обстрела был серьезно разрушен. Большинство жителей (12 тыс.) Смоленска оставили город и не желали возвращаться. Тяжело было достать материалы для восстановления крепости, еще труднее оказалось наполнить склады провизией [61, s. 1495; 76, s. 267; 86, s. 127; 98, s. 434; 77, s. 185, 212; 79, s. 68; 80].

Губернатор Смоленской губернии дивизионный генерал Луи Барагэ д'Илье получил также очень непростое для выполнения задание, как и губернаторы Смоленска. Он должен был не только очистить уже занятые территории от российской конницы и казаков, которые приходили на территорию смоленской провинции с юго-востока, с Бобруйска и с-под Мозыря, где расположились российские силы. Это были войска под командованием генерал-майора Гавриила Александровича Игнатьева и генерал-лейтенанта Федора Федоровича Гертеля. Российские командиры имели всего около 27 тыс. солдат и 10 тыс. человек черниговского ополчения. Они дестабилизировали ситуацию не только на территории Смоленской губернии, но и Минской.

Губернатор также должен был гарантировать безопасность на дорогах, соединяющих гарнизоны в тылу с главными силами Великой армии, идущей дальше на Москву. Ему были подчинены даже отдаленные от смоленской крепости гарнизоны, находящиеся на главной линии, соединяющей Смоленск с Можайском вдоль старого смоленского тракта - в Вязьме, Гжатске и Дорогобуже. Предполагалось, что ему удастся контролировать близлежащие земли, чтобы собирать провизию и фураж для пополнения обустроенных в Смоленске, Минске, Витебске, Вильне складов. Это задание, данное губернатору Наполеоном, было нереальным. Ему даже не удалось уничтожить банды французских дезертиров, к которым присоединились местные уголовные элементы, российские дезертиры, крестьяне. В этой ситуации создание административных структур на захваченной территории оказалось для губернатора очень трудным. Обширность Смоленской губернии и ограниченность сил, которыми он располагал, сделали эти задания неосуществимыми. Барагэ д'Илье командовал 1-й резервной дивизией пехоты в составе двух бригад: генерала барона Клода Девилье и Жана-Пьера Ожеро; в конце августа она была переименована на 29-ю дивизию пехоты, номинально подчиненная командиру ІХ-го корпуса Великой армии маршалу Виктору (Клоду-Виктору Перрену, герцогу Беллюно) [55; 86, s. 127, 250; 77, s. 86; 79, s. 71; 80].

В Смоленской губернии и в Смоленске ситуацию усложняли постоянные перемещение войск и отрядов, которые входили в состав смоленского гарнизона. Прибытие в Смоленск ІХ-го корпуса маршала Виктора не повлияло на ситуацию. Солдаты вели себя так, как будто находились в уже захваченной стране. Постоянно меняющиеся военные губернаторы Смоленска не в состоянии были выполнить распоряжения Наполеона. Им не удалось восстановить смоленскую крепость, как и организовать логистический центр. Не хватало строителей, докторов в военных госпиталях. Учитывая трудности организации снабжения, склады не были обеспечены запасами продуктов, одеждой, обувью для солдат и военным оборудованием.

В это время россияне не бездействовали. Назначение Наполеоном командиром генерал-лейтенанта Карла Эйзен-фон-Шварценберга, австрийца, благосклонного к россиянам, привело к тому, что инициатива на южном фланге оказалась в руках у россиян. Французы не воспользовались ситуацией, когда территории от рек Пины и Припяти были оставлены россиянами. Там было организовано администрации, которая могла бы стать важным элементом антироссийского восстания в Украине. В перспективе это привело к потере Украины и Белоруссии, вместе с наибольшим складом провизии в Минске, который заняли пришедшие с Молдавии войска (армия адмирала Павла Васильевича Чичагова после подписания мира с турками в Бухаресте 26 мая 1812 г.).

Ошибкой было доверить недоброжелательному к полякам Дирку фон Гогендорпу должность генерал-губернатора Литвы и председателя временной комиссии правительства Великого княжества Литовского. Его некомпетентность, игнорирование интересов и неприязнь к полякам привели к тому, что в Литве не удалось организовать значительных сил, поддерживающих Наполеона. Даже министр иностранных дел Франции Гуго-Бернар Маре герцог де Бассано не в состоянии был убедить Наполеона, что могильщиком победы над Россией, которая была не в Москве, а около Польши -- в Украине, Белоруссии и Литве, был фон Гогендорп. С другой стороны, пассивность маршала Виктора привела к потере Полоцка и Витебска. Эти города заняли войска генерал-лейтенанта Витгенштейна, маневрирующие в бассейне Двины. План создания в Смоленске базы и тыла для Великой армии был провален самим Наполеоном [12, k. nlb; 16, k.9; 73, p. 1; 64, p. 895; 64, p. 1006; 117, s. 477-479; 70, s. 179-181; 118, s.153; 86, s. 36, 40, 126, 267, 274; 84, s. 213; 56, p. 367-369; 33, p. 385; 77, s. 97; 79, s. 69; 6, c. 238-239; 80; 5].

Когда 9 ноября Наполеон дошел до Смоленска, крепость не могла стать базой и тылом для Великой армии. Здесь, на землях бывшей Речи Посполитой, нужно было сконцентрировать свои силы, перезимовать и приготовиться к войне с Россией в 1813 г. План Наполеона, в который французский император верил от битвы под Малоярославцем, оказался невыполнимым. Смоленск не был восстановлен, а склады не были наполнены до такой степени, чтобы могли обеспечить Великую армию.

План Наполеона, который предусматривал зимовку Великой армии в районе Смоленска, опираясь на материальную поддержку населения Белоруссии и Литвы, и удержание линии Орша- Витебск с возможностью маневрирования на севере армейским корпусом с Витебска против сил генерала Витгенштейна, стал неисполнимым [15, k. 1; 68, p. 81, 85; 62, s. 1830; 63, s.1591; 17, k.466,468; 75, s. 156; 81, s. 88; 44, s. 132; 1, c. 92-93; 112, p. 193; 113, p. 74-75; 103, p. 162; 47, p. 151; 87, p. 322-326; 91, p. 254-257; 97, p. 94-95; 110, p. 277-278; 41, s. 277, 280-281, 285-286; 95, p. 194; 38, p. 239-240; 40, p. 379-380; 66, p. 248; 36, p. 317; 90, p. 195; 116, p. 195; 53, p. 234; 96, p. 247; 86, s. 349; 77, s. 224-225; 79, s. 71-72; 80]. В итоге Наполеон решил сразу покинуть Смоленск, реорганизовать силы и отходить на запад.

Очень отрицательно на решение о возвращении повлиял тот факт, что бригада генерала Жана- Пьера Ожеро с 29-й дивизии генерала Барагэ д'Илье, смоленского губернатора, была уничтожена. Россияне обошли смоленскую крепость по южному тракту и через Ельню захватили дорогу, по которой направлялся Наполеон на юг, то есть через Рославль, Мстиславль и Могилев [1, c. 92-93; 41, s. 277; 90, p. 195; 116, p. 195; 53, p. 234; 86, s. 224, 356, 359; 77, s. 234; 79, s. 71; 80].

Поэтому Наполеон решил как можно быстрее возвращаться в Литву, в Вильну, через Оршу, Березину. Действовал он очень быстро, знал, что в эти дни в Смоленске решаются судьбы всей Великой армии, Франции и его - Наполеона Бонапарта, императора Франции. Наполеону перед отходом со Смоленска удалось реорганизовать Великую армию. Изменения коснулись большинства корпусов и императорской гвардии.

Это позволило продолжить отход Великой армии на запад. Увеличилось количество войск в Литве, где планировал задержать россиян. Подтянуты созданные в Германии, Франции и Италии военные соединения, входящие в состав ІХ-го корпуса маршала Пьера-Франсуа-Шарля Ожеро герцога Кастильоне (34-я дивизия генерала Луи Анри Луазона, 33-я дивизия генерала Франсуа Детре, неаполитанская конница Николя Ля Рока). Также создана в Смоленске новая 35-я дивизия генерала графа Поля Гренье. Наполеон собрал все части, стоящие недалеко Смоленска. Приказ двигаться на Литву получили также французские войска, квартирующие на территории Германии [9, k. 42; 10, k. 202; 11, k. 69, 149; 19, k. 792; 117, s. 651; 31, s. 441; 105, p. 350; 86, s. 352, 357; 84, s. 356; 107, s. 109; 106, s. 123; 71, s. 78; 88, p. 253-254; 41, s. 277-278, 285; 40, p. 379; 93, s. 183; 77, s. 222-231; 78, s. 111; 80].

Разработанный Наполеоном план отступления с города предполагал отход пятью колонами. Раньше всех, 12 ноября утром, первыми вышли отряды VIII-го и V-го корпусов дивизионных генералов Жана Андоша Жюно герцога Абранте и Юзефа Зайончека, а 14 ноября утром Смоленск покинул сам Наполеон с императорской гвардией.

Другие линейные корпуса (IV-й вице-короля Евгения Богарне, I-й Луи Николя Даву, III-й Мишеля Нея) должны были выйти с города в следующие дни. Наполеон сосредоточился также на приготовлении пути от Смоленска до Орши, куда и направил отделы генералов Жана-Батиста Эбле и Франсуа Шасселу-Лоба [18, k. 48; 43, p. 387, 389; 117, s. 646; 111, p. 130-132; 2, c. 93-93; 34, p.193-195; c. 97-101; 103, p. 166; 67, p. 119-120, 127, 130; 94, p. 83-85;114, p. 127; 41, s. 279; 32, p. 98; 38, p. 242; 40, p. 374-375, 379; 89, p. 150; 54, p.359-360, 363-371; 87, p.248-249, 324-334, 336-340; 86, s. 351, 353; 29, p. 22; 30, p. 31; 77, s. 219; 79, s. 80-83; 80]. III-й корпус маршала Нея вошел в

Смоленск только 15 ноября и был укреплен гарнизоном Смоленска, поэтому его корпус достиг численности 6 тыс. солдат. Ему поручили уничтожить крепостные стены Смоленска. Маршал Ней покинул крепость только 17 ноября утром. Смоленские укрепления не были полностью уничтожены. Подорвано только десять башен, в том числе со стороны Мстиславского предместья - Молоховские ворота. Со Смоленска с маршалом Неем ушло около 20 тыс. человек, в том числе 6 тыс. гражданских лиц (мужчин и женщин), которые до последней минуты оставались в Смоленске, нападая на солдат и местных жителей, грабя собранную для Великой армии провизию [117, s. 662; 103, p. 175; 58, p. 230; 112, p. 209; 95, p. 196; 48, p. 161; 32, p. 100; 69, p. 117; 59, p. 102; 1, c. 135; 111, p. 137; 8, c. 186; 2, c. 120-121; 34, p. 234-235; 50, p. 222; 4, c. 132-134; 119, p. 276-279; 38, p. 249-250; 57, p. 110-111; 39, p. 380; 40, p. 383-384; 92, p. 277; 54, p. 384-386; 42, p. 528-529; 6, c. 242; 79, s. 82-83; 80].



Выводы и перспективы дальнейших исследований

Смоленские события 1812 г. подходили к концу. Смоленск 1812 г. - «ворота Москвы» - не был использован из-за ошибок Наполеона, не стал базой для Великой армии. Был погублен план войны, который предусматривал укрепление потенциала армии, опираясь на поддержку поляков, живших на землях бывшей Речи Посполитой. Украина осталась в руках Москвы, а Наполеон с позором вынужден был бежать из-под Москвы. Победителями оказались россияне, а народы, оставшиеся в составе Российской империи, - украинцы, поляки, белорусы, литовцы, латыши, эстонцы - должны были ждать следующего шанса на свободу больше 100 лет.



Источники и литература

1. Богданович М. И. История Отечественной войны 1812 года, по достоверным источникам / М. И. Богданович. - СПб. : Тип. ТД С. Струговщикова, Г. Похитонова, Н. Водова и Ко,1860. -Т. 3. - 563 с.

2. Бутурлин, Д. П. История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 году: с официальных документов и других достоверных бумаг российского и французского генеральных штабов / Д. П. Бутурлин. - СПб. : Военная тип., 1838. - Т. 2. - VIII. - 458, IV с.

3. Дюма А. Бонапарт : [повесть для старшего школьного возраста] /Александр Дюма ; [пер. с фр. И. Е. и Н. Г. Поздняковых]. - СПб. : Азбука-классика, 2008. - 269 с.

4. [Ермолов А. П.] Записки генерала Ермолова в Отечественную войну 1812 года / А. П. Ермолов // Русская старина. - 1912. - № 9. - С. 132-134.

5. Ковальчик Р. Почему Наполеон проиграл войну с Россией в 1812 году? / Рафал Виктор Ковальчик // Эпоха 1812 года в судьбах России и Европы : материалы Междунар. науч. конф. (Москва, 8-11 окт. 2012 г.) / отв. ред А. Н. Артизов, А. К. Левыкин, Ю. А. Петров. - М. : Ин-т рос. истории РАН, 2013. - С. 43-54.

6. Ковальчик Р. Украина в противостоянии Франции и России за облик Европы - конфронтация Востока и Запада в войне 1812 года / Р. Ковальчик // Всесвітня історія та актуальні проблеми міжнародних відносин : ст. та матеріали IV-ї міжнар. наук.-практ. конф., присвяченої пам'яті професора Г. Л. Бон- даревського (1920-2003 рр.). - Луганськ, 2013. - С. 238-243.

7. Нечаев С. Ю. Барклай-де-Толли / С. Ю. Нечаев. - М. : Молодая гвардия, 2011. - 331 с.

8. Щербатов А. П. Генерал-фельдмаршал князь Паскевич. Его жизнь и деятельность [по неизд. источникам сост. Ген. штаба ген.-майор кн. Щербатов] /А. П. Щербатов. - СПб.: Тип. Р. Голике, 1888. - Т. 1 : 1782-1826 гг. - 550 с.

9. Archiwum Glowne Akt Dawnych w Warszawie, Rada Ministrow Ksi^stwa Warszawskiego, sygn. 50.

10. Archiwum Glowne Akt Dawnych w Warszawie, Rada Ministrow Ksi^stwa Warszawskiego, sygn. 111.

11. Archiwum Glowne Akt Dawnych w Warszawie, Rada Ministrow Ksi^stwa Warszawskiego, sygn. 187.

12. Archiwum Panstwowe w Krakowie, Archiwum Chlopickiego, sygn. 9.

13. Archiwum Panstwowe w Krakowie, Zespol Zygmunta Gloggera, sygn. 809.

14. Askenazy S. Ksiaz§ Jozef Poniatowski 1763-1813 / S. Askenazy. - Warszawa : Panstwowy Instytut Wydawniczy, 1974. - 384 s.

15. Biblioteka PAN i PAU w Krakowie, Wyciagi i odpisy z Souvenirs d un officier polonais General Charles Tumo/1811-1814, rkps. 8 778.

16. Biblioteka Polska w Paryzu, Archiwum ks. Konstantego, t. 2, rkps. 340.

17. Biblioteka Polska w Paryzu, Dabrowski J. H. Memoire concernant les operations de la 17. division sous les ordres du gen. J. H. Dabrowski, 23. VIII - 28. XI. 1812, rkps. 335.

18. Biblioteka Polska w Paryzu, Papiery emigrantow. Litera K: Karol Otto Kniaziewicz gen., rkps. 481-1.

19. Biblioteka Polska w Paryzu, Papiery emigrantow. Litera S: Julian Sierawski gen., rkps. 532-2.

20. Beaucour F. E. Le franchissement de la Berezina. Les batailles de couverture, sur la rive gauche, а Stoudienka, et sur la rive droite, а Bolchoп Stakhov / Fernand Emile Beaucour // Napoleon a la Berezina, 26- 29 novembre 1812, la bataille, les ponts, la traversee, le monument du Centre d'Etudes napoleoniennes, [actes du colloque international, Minsk, Universite d'Etat du Belarus, novembre 2002] / [organise par le Centre d'etudes napoleoniennes] ; sous la dir. de Fernand Emile Beaucour,... ; avant-propos d'Oleg Ianovsky,... et de Stephane Chmelewsky,... ; pref. d'Herve Coutau-Begarie,.... - Levallois-Perret : Centre d'Etudes napoleoniennes, 2004. - 399, [2] p.

21. Beaucour F. La Berezina : une victoire militaire / Fernand Beaucour, Jean Tabeur, Lidia Ivtchenko ; preface de Jean Tulard. - Paris : Economica, 2006. - 147 p.

22. Bielecki R. Wielka Armia / R. Bielecki. - Warszawa : Wyd. Bellona, 1995. - 563 s.

23. Bismark F. W. Jacquemont. Memoires et carnet sur le cam pagne de Russie / Porphyre Jacquemont, capitaine, et Fridrich Wilhelm comte de Bismark, lieutenant-general. - Paris : Librairie Historique F. Teissedre, 1998. - 155 p.

24. Blond le Y. Gouvion Saint-Cyr. Marechal de l'Empire. Pour que vive la Republique / Y. le Blond. - Nantes : Normant, 2008. - 618 p.

25. Boutourlin D. P. Histoire militaire de la campagne de Russie en 1812 / D. P. Boutourlin. - Paris : Anselin et Pochard ; Petersbourg : Saint-Florent, 1824. - Т. 2. - 414 p.

26. Brandt H. Pami^tniki oficera polskiego (1808-1812) : w 3 cz. / Henryk. Brandt ; [przeklad z niemieckiego]. - Warszawa, 1904. - Cz^sc II. - 1904. - 158 s.

27. Camon (Colonel). La guerre napoleonienne. Precis des campagnes / Hubert Camon. - Paris : Librairie Historique F. Teissedre, 1999. - 500 p.

28. Camon, general. Napoleonski system wojny. Z 47 szkicami w tekscie / Hubert Camon ; Z francuskiego przetlumaczyl F. Lipinski ; przedmowa M. Kukiela. - Warszawa : Wojskowy Instytut Naukowo-Wydawniczy, 1926. - IX, 120 s.

29. Castelot A. La campagne de Russie 1812 / A. Castelot. - Paris : Libraire Academique Perrin, 2000. - 339 p.

30. Cate C. 1812. Le duel des deux empereurs / Curtis Cate ; Traduit de l'anglais par Claude Yelnik et Jean d'Hendecourt. - Paris : R. Laffont , 1987. - 493 p.

31. Cate C. La campagne de Russie : 1812, le duel des deux empereurs / Curtis Cate. - Paris : Tallandier, 2006. - 483 p.

32. Caulaincourt A., Wspomnienia z wyprawy na Moskw§ 1812 r./ Armand-Augustin-Louis Caulaincourt. - Gdansk : Oficyna Wydawnicza FINNA, 2006. - 441 s.

33. Charrier P. Le Marechal Davout / Pierre Charrier. - Paris : Nouveau Monde, 2005. - 831 p.

34. Chenier L.-J.-G. de. Historie de la vie militaire, politique et administrative du marechal Davout, duc d'Auerstaedt, prince d'Eckmuhl (d'apres les documents officiels) / Louis-Joseph-Gabriel de Chenier. - Paris : Cosse Marchal et C-ie, 1866. - 808 p.

35. Chlapowski D. Pami^tniki 1806-1813 / D. Chlapowski. - Poznan : nakl. Synow, 1899. - Cz. 1: Wojny napoleonskie 1806-1813. - 132 s.

36. Clausewitz C. von. Campaign of 1812 / Carl von Clausewitz. - London : Greenhill, 1992. - 260 p.

37. Clausewitz K. von. O wojnie. Ks. 1-5 / Karol von Clausewitz ; tl. z niemiec.. - Warszawa : Wojskowy Instytut Naukowo-Wydawniczy, 1928. - 510 s.

38. Coignet J.-R. Aux Vieux de la vieille ! Souvenirs de Jean-Roch Coignet, soldat de la 96-e demi-brigade. - Auxerre : Perriquet, 1851. - V. 1. - 177 p.

39. Combe J. Memoires du colonel Combe 1793-1832 / Julien Combre ; par Michael Legat. - Paris : Giovanangeli, 2006. - 319 p.

40. Correspondance inedite de Napoleon I conservee aux Archives de la Guerre / publ. p. E. Picard et L. Tuetey. - Paris : Lavanzelle et Co., 1911-1914. - T. 5 : 1812. - 645 p.

41. Damamme J. C. Les soldats de la Grade Armee / Damamme Jean-Claude. - [Paris] : Perrin, 1998. - 438 p.

42. Dembinski H. Pami^tnik Henryka Dembinskiego, jenerala wojsk polskich. - Poznan : nakladem i czcionkami Ludwika Merzbacha, 1860. - 224 s.

43. Dempsey G. C. U boku Napoleona. Jednostki cudzoziemskie w armii francuskiej w czasach Konsulatu i Cesarstwa 1799-1814 / G. C. Dempsey. - Warszawa : Wyd. Ksiqzka i Wiedza, 2005. - 430 s.

44. Dodge T. A. Napoleon's invasion of Russia / Dodge Theodore Ayrault; Foreword by George F. Nafziger. - London : Frontline Books, 2008. - 286 p.

45. Dufour G. J-B. Guerre de Russie, 1812 / baron Dufour ; pres. par Jacques Perot ; preface de S. A. I. la princesse Napoleon. - Biarritz : Atlantica : Seguier, 2007. - 393 p.

46. Dziennik Departamentowy Lomzynski. - Lomza, 1812. - Nr. 42.

47. Ernouf A. Maret duc de Bassano / Alfred-Auguste Ernouf ; presentation de Thierry. - Lentz., 2008. - 607 p.

48. Fezensac R. E. P. J., duc de. Journal de la Campagne de Russie en 1812. - Paris : Galliot, 1850. - 560 p.

49. Fezensac R., duc de. Souvenirs militaires de 1804 а 1814 / Raymond de Montesquiou-Fezensac ; presentation et annotations par Alain Fillion. - Paris : Napoleon 1er, 2008. - 387 p.

50. Fillion A. La Berezina racontee par ceux qui l'ont vecue : 26, 27, 28 et 29 novembre 1812 / Alain Fillion. - Paris : France-Empire, 2005. - 322 p.

51. Gajewski F. Pamigtnik Franciszka z Blociszewa Gajewskiego, pulkownika wojsk polskich (1802-1831). W 2 т. / F. Gajewski. - Poznan : Z. Rzepecki i Ska, 1913. - Т. 1. - 407 s.

52. Gazeta Korespondenta Warszawskiego i Zagranicznego. - Warszawa, 1812. - Nr 92.

53. Gazeta Warszawska. - Warszawa, 1812. - Nr 97.

54. Gazeta Warszawska. - Warszawa, 1812. - Nr 99.

55. Gazette de France. - Mercredi 12 aout 1812. - No 226.

56. Gazette de France. - Mercredi 8 september 1812. - No 252.

57. Gervais C. A la conquete de l'Europe. Souvenirs d'un soldat de l'Empire / C. Gervais. - Paris : B. Giova- nangeli, 2009. - 318 p.

58. [Griois C.-P.-L.]. Memoires du general Griois 1792-1822 / Charles-Pierre-Lubin Griois ; publies par son petit- neveu, avec introduction et notes par Arthur Chuquet. - Paris : Plon-Nourrit, 1909. - V. 2. - 327 p.

59. Hochberg W., Graf von. La campagne de 1812. Memoires du Margrave de Bade / Wilhelm Graf von Hochberg (=Wilhelm von Bade) ; Traduction, introduction et notes Arthur Chuquet. - Paris : Fontemoing et Cie, 1912. - 268 p.

60. Hourtoulle F.-G. Ney. Le brave des braves / Frangois-Guy Hourtoulle. - Paris : Charles-Lavauzelle, 1981. - 237 p.

61. Instrukcje i depesze rezydentow francuskich w Warszawie 1907-1813 / Wydal Marceli Handelsman. - Krakow : Akademia Umiejgtnosci : Towarzystwo Popierania Wydawnictw Akademii Umiejgtnosci, 1914. - T. 2. - 705 s.

62. Jezierski E. Bog wojny: Napoleon Bonaparte: zyciorys / E. Jezierski. - Warszawa : M. Ostaszewska, 1921. - 90 s.

63. Jomini H. Zarys sztuki wojennej / H. Jomini. - Warszawa : Wyd. MON, 1966.

64. Journal de l'Empire. - Mercredi 12 aout 1812.

65. Kirkor S. Legia Nadwislanska 1808-1814 / Stanislaw Kirkor. - Londyn : Oficyna Poetow i Malarzy, 1981. - 621 s.

66. Kolaczkowski K. Wspomnienia jenerala Klemensa Kolaczkowskiego. - Krakow : Spolka Wydawnicza Polska, 1898. - T.1 : od roku 1793 do 1813. - 168 s.

67. Korespondencja ksigcia Jozefa Poniatowskiego z Franj / Wydal Adam Mieczyslaw Skalkowski. - Poznan : Poznanskie Towarzystwo Przyjaciol Nauk, 1929. - T. 4 (1812). - 326 s.

68. Kowalczyk R. Katastrofa Wielkiej Armii Napoleona w Rosji w 1812 roku / R. Kowalczyk. - Lodz : Wydaw. Uniw. Lodzkiego, 2007. - 495 s.

69. Kowalczyk R. Znani i nieznani oficerowie i generalowie wojny roku 1812 w Rosji / R. Kowalczyk. - Torun : Wydawnictwo Adam Marszalek, 2013 - 328 s.

70. Kowalczyk R. Smolensk w okowach lodu. Rzecz o reorganizacji Wielkiej Armii Napoleona w listopadowe dni 1812 roku / R. Kowalczyk // Prace Historyczne. Zeszyty Naukowy Uniwersytetu Jagiellonskiego. - Krakow, 2013. - Z. 1 (140). - S. 65-74.

71. Kowalczyk R. Zapomniana bitwa Napoleona. Krasne 14-21 listopada 1812 / R. Kowalczyk. - Warszawa : Wyd. Trio, 2014 - (w druku).

72. Kozlowski K. Historya 1-go potem 9-go pulku Wielkiego Ksigstwa Warszawskiego / K. Kozlowski. - Poznan ; Krakow : J. K. Zupanski, 1887. - 178 s.

73. Kukiel M. Dzieje orgza polskiego w epoce napoleonskiej 1795-1815 / Marian Kukiel. - Poznan : Zdzislaw Rzepecki i Ska, 1912. - 470 s.

74. Kukiel M. Manewr smolenski, Ze studiow nad strategicznym manewrem zaczepnym / M. Kukiel. - Warszawa : Wojskowy Instytut Naukowo-Wydawniczy, 1927. - 98 s.

75. Kukiel M. Wojny napoleonskie / Marian Kukiel. - Warszawa : Kurpisz, 1927. - 312 s.

76. Kukiel M. Wojna 1812 roku / M. Kukiel. - Krakow ; Nakladem Polskiej Akademii Umiejgtnosci, 1937. - T. 1. - 420 s.

77. Kukiel M. Wojna 1812 roku / Marian Kukiel. - Krakow : Nakladem Polskiej Akademii Umiejgtnosci, 1937. - T. 2. - 515 s.

78. Labaume E. Relation complete de la campagne de Russie en 1812 / Eugene Labaume. - Paris : Roy et Gravier ; Londres : Berthoud Wheatley, 1816. - 446 p.

79. Lachouque H. The Anatomy of glory. Napoleon and his guard / Henri Lachouque; translated by A. S. K. Brown. - London : Brown University Press, 1962. - 564 p.

80. Laugier C., de. Epopees centenaires: la Grande Armee. Recits de Cesar de Laugier, officier de la garde du prince Eugene / Cesar de Bellecour de Laugier ; traduits pour la premiere fois de l'italien par M. Henry Lyonnet. - Paris : A. Fayard, 1910. - 189 p.

81. Le Coustumier J. Le marechal Victor: Claude Victor Perrin (1764-1841) / Jacques Le Coustumier ; Preface de Thierry Lentz. - Paris : Nouveau Monde, 2004. - 425 p.

82. Lejeune L.-F. Memoires du general Lejeune / Louis-Frangois Lejeune ; publies par Germain Bapst. - Paris : Firmin-Didot, 1896. - V. 2. - 380 p.

83. Lieven D. La tragedia di Napoleone in Russia 1807-1814 : la fine del sogno imperiale / Dominic Lieven. - Milano : Mondadori, 2009. - 658 p.

84. Macdonell A. G. Napoleon i jego marszaikowie / Archibald Gordon Macdonell. - Londyn : Arkadiusz Wingert, Przedsi^wzi^cie Galicja, 1992. - 252 s.

85. Mailly(-Nesle) A. Mon journal pendant la campagne de Russie, ecrit de memoire apres mon retour a Paris / Adrien-Augustin-Amalric Mailly. - Paris : J.-B. Gros, 1841. - 160 p.

86. Marbot (general Baron de). Quelle epoque ! Quels hommes ! Tome 2 : De Lisbonne a Waterloo ; presente et commente par Pierre-Michel Giral. - Paris : Grand Caractere, 2001. - 425 p.

87. Muhlstein A. Napoleon a Moscou / Anka Muhlstein. - Paris : Odile Jacob, 2007. - 318 p.

88. Muralt A. de, Legler T. Beresina. Souvenirs de la campagne de Russie de 1812 / d'Albert de Muralt et de Thomas Legler ; Traduit de l'Allemand par Claude van Muyden ; Preface par P. de Valliere. - Neuchatel ; Paris : Delachaux et Niestle, 1942. - 182 p.

89. Nadzieja J. General Jozef Zaj^czek 1752-1826 / J. Nadzieja. - Warszawa : Ministerstwa Obrony Narodowej, 1975. - 724 s.

90. Niemcewicz J. U. Pami^tniki Juliana Ursyna Niemcewicza: 1809-1820. - Poznan, 1874. - T. 1 : 1809-1813. - 436 s.

91. Oman C. Napoleon's viceroy - Eugene de Beauharnais / C. Oman. - London : Hodder & Stoughton, 1966. - 528 p.

92. Pachonski J. General Jan Henryk D^browski 1755-1818 / J. Pachonski. - Warszawa : Wydawn. Ministerstwa Obrony Narodowej, 1981. - 634 s.

93. Pradt de M. Histoire de L'Ambassade dans Le Grand Duche de Varsovie en 1812 / M. de Pradt (Dominique Georges Frederic de Pradt). - Paris : Chez Pillet, 1815. - 239 p.

94. Roos H. 1812. Souvenirs d'un medecin de la Grande Armee. Traduits de l'allemand, d'apres l'edition originale de 1832, par Mme Lamotte, Avec une Preface de T. de Wyzewa / H. Roos. - Paris : Perrin et Cie, 1913. - 258 p.

95. [Sanguszko E. ]. Ksi^cia Eustachego Sanguszki Pami^tnik 1786-1815. - Krakow : Wyd. Jozef Szujski, 1876. - 176 s.

96. Six G. Dictionnaire biographique des generaux et amiraux de la Revolution et de l'Empire (1792-1814) / George Six. - Paris : G. Saffroy, 1934. - V. 1 : A-J. - 614 p.

97. Skalkowski A. M. Rok 1812. Opowiadania z dziejow wielkiej wojny / Adam Mieczyslaw Skalkowski. - Lwow : Nakl. Macierzy Polskiej, 1912. - 161 s.

98. Skarbek F. Dzieje Ksi^stwa Warszawskiego Fryderyka hr. Skarbka z przedmow^ Piotra Chmielowskiego. - Warszawa : Drukarnia Artystyczna Saturnina Sikorskiego, 1898. - T. 3. - 148 s.

99. Skowronek J. Ksi^z§ Jozef Poniatowski / Jerzy Skowronek. - [Wyd. 2]. - Wroclaw [i in.] : Zaklad Narodowy im. Ossolinskich, 1986. - 286 s.

100. Skowronek J. Aleksander Sapieha : z magnackiego gniazda do napoleonskiego wywiadu / Jerzy Skowronek. - Warszawa : Wydawnictwo Naukowe PWN, 1992. - 342 s.

101. Soltyk R. Napoleon en 1812. Memoires historiques et militaires sur la campagne de Russie / Roman Soltyk. - Paris : LCV Services, 2006. - 328 p.

102. Stcherbatow A. Le feld-marechal prince Paskevitsch; sa vie politique et militaire d'apres des documents inedits, par le general prince Stcherbatow ; praduit par une Russe. - St-Petersbourg : Trenke et Fusnot. 1888. - T. 1 : 1782-1826. - 280 p.

103. 1812. Cent ans apres. Rostopchin et Kutusof. Documents authentiques relatifs a l'Histoire de la campagne de la Moskwa jusqu'au retour de Napoleon a Paris 7 Publisher : Andre Bouvery. - Paris : A. Challamel, 1912. - VI, 246 p.

104. 1812. La guerre de Russie. Notes et dokuments / Publisher : Arthur Chuquet. - Paris : Fontemoing et Cie, 1912. - V. 1. - 352 p.

105. Tabeur J. Le general Drouot : fils de boulanger ! Aide de camp de l'Empereur / Jean Tabeur ; pref. Jean Tulard. - Paris : Ed. historiques Teissedre, 2004. - 323 p.

106. Tarle E. Napoleon / Evgenij Viktorovic Tarle. - Krakow : Malopolska Oficyna Wydawnicza, 1991. - 442 s.

107. Tarin J. P. Le marechal Victor. Loyal sous Napoleon, fidele sous la Restauration / Jean-Pierre Tarin ; pref. d'Alain Pigeard. - Paris : Cosmopole, 2006. - 423 p.

108. Thiers A. Historya Konsulatu i Cesarstwa / napisal po francuzku A. Thiers, tl. Leon Rogalski. - Warszawa : Naklad i druk S. Orgelbranda, 1858. - T. 7 - 724 s.

109. Willaume J. Obrona Ksi^stwa Warszawskiego w 1812 r. / J. Willaume // [Odbitka z Przegl^du Historyczno- Wojskowego]. - Warszawa : [s. n.], 1930. - T, 3. - Z. 2. - S. 145-180.

110. Wilson R. T. Narrative of events during the Invasion of Russia by Napoleon Bonaparte, and the Retreat of the French Army, 1812 / Robert Thomas Wilson (sir) ; ed. by H. Randolph ; second edition. - London : J. Morray, A. Street, 1860. - 454 p.

111. Zaluski J. B. Wspomnienia o pulku lekkokonnym polskim gwardyi Napoleona I, przez caly czas od zawi^zania pulku w r. 1807, az do roku1814 / Jozef Bonawentura Zaluski. - Krakow : Nakladem drukarni «Czasu», 1862. - 363 s.



Ковальчик Рафал Віктор. Смоленськ 1812 року - «ворота Москви». Розглянуто роль Смоленська як своєрідних воріт на шляху до Москви. Проаналізовано чинники, через які Смоленськ не став базою для наполеонівської армії, унаслідок чого провалено план дворічної кампанії, розроблений до початку війни штабами в Парижі та Варшаві. Він передбачав призупинення наступу на кордонах колишньої Речі Посполитої й у Смоленську - «воротах Москви». Розкрито причини, через які Смоленськ не був підготовлений до прийняття наполеонівських військ, що поверталися з-під Москви, і не міг бути використаний Наполеоном для зимування Великої армії в листопаді 1812 року.

Ключові слова: Смоленськ, тил наполеонівської армії, головна битва, відступ, провал, план довічної війни.

Kovalchyk Ratal Victor. Smolensk in the year 1812 - the Gate to Moscow. The article says about the role of Smolensk - the Gate to Moscow in the year 1812. It shows factors that caused Smolensk not to be a base for Napoleon's army and why the plans of two years campaign made in Paris and Warsaw that should stop the offensive on Polish border in Smolensk - the Gate to Moscow - wasn't accomplished. It says why Smolensk wasn't prepared for receiving Napoleon's army returning from Moscow and couldn't be used by Napoleon as a winter base in November of 1812. I want to show Napoleon's mistakes that led to fail of building the biggest logisti c center for the Great Army in Smolensk. This was caused by leading the whole army to the East - to Moscow. Unsufficient forces remained near Smolensk. As a result governors of Smolensk attacked by Russians weren't able to build logistic center. Napoleon didn't secure the situation in Ukraine and Lithuania as well. He gave command of army protecting Ukraine to Karl von Schwarzenberg - an Austrian general favourable to Russians. He also made reluctant to Poland ignoramus Dutchman Dirk van Hogendorp general governor of Lithuania. In November 1812 when Napoleon reached Smolensk, the keep could't be converted into the Great Army's base and become its infrastructure for war against Russia in 1813.

Key words: Smolensk, rear of the Napoleon's army, main battle, retreat, failure, plan of lifelong war.

Размещено на Allbest.ru