Смоленское княжество

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Содержание

Введение

История образования Великого Смоленского княжества. Смоленские князья

Границы и территориальные изменения Великого Смоленского княжества

Государственное устройство смоленского княжества

Правовая система смоленского княжества. Устав Ростислава

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Характер древнейшего княжеского землевладения представляет большой интерес и давно привлекает внимание исследователей. Однако много частных вопросов еще далеко не разрешено, и новые исторические данные крайне важны. Настоящий реферат посвящен образованию домена смоленский князей,в том числе Ростислава, княжившего в Смоленске в 1125-1160 гг. и оставившего замечательный, но далеко еще не изученный документ -- устав смоленской епископии, данный князем при ее учреждении в 1136 г. Устав Ростислава -- памятник сложный. Его детальный анализ позволяет сделать важные выводы о его первоначальной структуре. Дошедшая до нас копия XVI в. списывалась в свою очередь также с копии, листы которой по ветхости были перепутаны. Но несмотря не на что, данный исторический документ позволяет нам представить более детально о жизни смоленской земли,чем о других землях в период раздробленности Руси.

Смоленская земля-арена важных исторических событий. На Смоленщине в городах и селах,деревнях сохранилось огромное количество археологических памятников, культовыхсооружений, монументов и мемориалов. Немало в области и памятников природы. В малоразработанной еще теме о древнерусских городах домонгольского времени городам Смоленской земли принадлежит особенно важное место. Здесь был расположен кривичский племенной центр Смоленск контролировавший важнейшую водную коммуникацию древности -- Путь из варяг в греки. В IX--X вв. город был известен византийцам и скандинавам (а последние не только здесь торговали, но также и жили). Изучению древнейшей истории Смоленска способствует прекрасный комплекс археологических памятников в Гнездове. История других смоленских центров также в особо благоприятных условиях: помимо кратких летописных сообщений и данных археологии здесь сохранился комплекс смоленских епископских грамот XII--XIII вв., который позволяет проследить развитие почти 50 местных центров от середины XI в. до второго десятилетия XIII в. и выяснить, какие и когда из них безусловно стали городами, а какие этого уровня еще не достигли.

Данное обстоятельство дает нам возможность более углубленно и расширенно представить особенности жизни и организации правления князей в XII--XV вв.

Цель моей работы- проанализировать комплекс материалов,что позволит во многом по-новому взглянуть на развитие политического процесса в смоленских землях в конце XII--XV вв., выявить как наиболее характерные детали внешне- и внутриполитической деятельности великих смоленских князей, так и особенности политического развития, правовых аспектов.

История возникновения Великого Смоленского княжества. Смоленские князья

По данным археологии, территория будущего Смоленского княжества до III--IV вв. н. э. была населена восточными балтами,о бесспорно славянских племенах здесь можно говорить лишь с IX в. То были кривичи, «иже сЪдять на верхъ Волги, и на верхъ Двины и на верхъДнЪпра», как говорит летопись. Наши древнейшие летописи свидетельствуют, что Смоленск известен уже в IX в. В недатированной части Повести временных лет о нем говорится как о городе, существующем исстари. Под 862 г. в сравнительно поздней, Устюжской (Архангелогородской) летописи, сохранившей следы смоленского летописания, сообщается, что Смоленск «велик и многлюдми» и управлялся старейшинами. Плывшие мимо Аскольд и Дир не решались его взять и довольствовались, видимо, захватом Полоцка и маленького градка Киева. Через два десятилетия,в 882г.,Смоленск подчинился князю Олегу и вошел в состав Древнерусского госудаства. На кривичей,как и на другие племена налагалась дань. Местные смоленские князья были превращены Олегом в бояр и наместников в починенных княжествах. Наместник жил в детинце-укрепленной части города- на Соборном холме,управлял подвластными ему деревнями и селами,собиралдань,а в случае военной угрозы организовывал оборону города от врагов. В жизнь самого Смоленска он вмешивался мало. Для завоевания смоленской земли Олегу потребовалось войско из варягов, словен, мери, веси и кривичей (вероятно, псковских). С независимостью Смоленска было покончено, и летопись умолкает о нем на 1133 г. Только из труда Константина Багрянородного мы знаем о Смоленске X в.: отсюда сплавляют по Днепру однодревки, продают в Киеве для оснащения ладей и плавания по морю. 1054г. считается датой образования Смоленского княжества,пока еще в составе Киевской Руси. Уже тогда город Смоленск являлся одним из самых значимых центров Руси,наряду с Новгородом и Киевом. Это был важнейший пункт на пути «из варяг в греки». В Смоленске пересекались Днепровский,Волжский и Двинский торговые пути.

Основа экономики Смоленского княжества являлась торговля. Смоляне продавали пеньку,меха,кожи,воск и т.д. Также сюда свозили свои товары новгородцы,псковичи,полочане и др.

Возобновление князей в Смоленске в 1054 г. ознаменовало новую эпоху в истории земли. Как утверждались князья в Смоленске, мы не знаем. Известно лишь, что первые два князя -- сыновья Ярослава Мудрого -- прокняжили там не более трех лет каждый и потом внезапно скончались, а город был якобы разделен на три части81), правда, ненадолго. Можно думать, что при этих первых князьях смоленского княжества (оно было организовано лишь теперь) была отстроена и княжеская цитадель выше Гнездовского Смоленска, на высоких отрогах гор левобережья Днепра (место современного Смоленска. Старый город был силен, и без нее князья борьбы с ним не выдерживали.

С 1019г.,когда Ярослав Владимирович окончательно утвердил свою власть в Киеве,в княжествах установился порядок наследования по типу «лестничного восхождения». В Смоленск приезжает сын Ярослава Мудрого Вячеслав.

В городе был создан княжеский стол, учреждено 12 податных центров на смоленской земле. 1054г. считается датой образования Смоленского княжества, пока еще в составе Киевской Руси.

К концу первой четверти XIIв. Смоленское княжество обособляется от Киева, событие это связывают со смертью в 1125г. Владимира Мономаха и вступлением на престол Смоленского княжества его внука Ростислава Мтиславича ,ставшего родоначальником смоленской династией Ростиславичей.

Смоленские князья:

* 1010--1015 Станислав Владимирович

* 1054--1057 Вячеслав Ярославич

* 1057--1060 Игорь Ярославич волынский

* 1073--1078 Владимир Всеволодович Мономах

* 1093--1094 Изяслав Владимирович курский

* 1094--1094 Давыд Святославич черниговский

* 1094--1095 Мстислав Владимирович Великий киевский

* 1095--1097 Давыд Святославич черниговский (повторно)

* 1097--1113 Святослав Владимирович переяславский

* 1113--1125 Вячеслав Владимирович киевский

* 1125--1160 Ростислав Мстиславич киевский

* 1160--1172 Роман Ростиславич киевский

* 1172--1174 Ярополк Романович

* 1174--1175 Роман Ростиславич киевский (повторно)

* 1175--1177 Мстислав Ростиславич Храбрый новгородский

* 1177--1180 Роман Ростиславич киевский (повторно)

* 1180--1197 Давид Ростиславич

* 1197--1213 Мстислав Романович Старый киевский

* 1213--1219 Владимир Рюрикович киевский

* 1219--1230 Мстислав-Фёдор Давидович

* 1230--1232 Ростислав Мстиславич смоленский

* 1232--1239 Святослав Мстиславич

* 1239--1249 Всеволод Мстиславич смоленский

* 1249--1278 Глеб Ростиславич смоленский

* 1278--1279 Михаил Ростиславич

* 1280--1297 Фёдор Ростиславич Чёрный ярославский

* 1297--1313 Александр Глебович

* 1313--1356 Василий Александрович (князь смоленский)

* 1356--1359 Иван Александрович

* 1359--1386 Святослав Иванович

* 1386--1392 Юрий Святославич

* 1392--1399 Глеб Святославич смоленский

* 1401--1405 Юрий Святославич (повторно)

Границы и территориальные изменения Великого Смоленского княжества

Смоленское великое княжество -- государственное образование в верховьях реки Днепр в XII--XV вв. (известно как удел в Киевской Руси с X в.). Столица -- город Смоленск. Территория княжества в период расцвета (XII в.) -- 92,8 тыс. кв. км., население -- ок. 1 млн. чел. (рис.1.)

Смоленская земля образовалась в верховьях рек Днепра, Двины и Волги; она соседничала с Новгородской, Ростово-Суздальской, Черниговской и Полоцкой землями. Основные водные артерии ее начинались в ее пределах и текли во всех направлениях, что не могло не сказаться на экономике страны. Подзолисто-дерновые почвы Смоленщины не отличались плодородием, мало было и полезных ископаемых: болотные руды, гончарные глины, известняк и некоторые другие.

При Владимире Мономахе увеличились территории Смоленского княжества- были присоединены земли по реке Пахра и Наре,а также земли по левому берегу Днепра с городом Копыть.

В первые же годы правления Ростислава Мстиславича увеличились смоленские владения, присоеденив радимические земли по реке Сож,где основал два города Мстиславль и Ростиславль. Во второй половине XIII века был присоединен Брянск, ранее входивший в состав Черниговской земли и бывший весьма важным городом. Однако там на протяжении всего времени были сильны настроения "иметь своего князя" и быть автономными от Смоленска. Летопись даже сообщает, что в 1341 году жители Брянска убили нелюбимого ими князя Глеба, приехавшего из Смоленска. В конце концов Брянск был захвачен литовским князем Ольгердом в 1356 году, воспользовавшимся городской неурядицей. Таким образом в состав княжества входят многие известные города, в том числе: Белый, Брянск, Вязьма, Дорогобуж, Ельня, Жижец, Зубцов, Изяславль, Красный, Кричев, Медынь, Можайск, Мстиславль, Орша, Ржев, Ростиславль, Рудня, Славгород, Торопец,Витебск.

Рис1. Карта Смоленского великого княжества.

Период правления Ростислава Мстиславича (1125-1159) и Романа Ростиславича (1161--1180) считается рассветом Великого Смоленского княжества. Крепли и развивались экономические связи с другими русскими землями и с соседними странами,совершенствовалось ремесло,процветало хозяйство. Основу хозяйства соcтавляли земледелие и скотоводство,а также многочисленные промыслы:охота,рыболоство,бортничество. Торговля с другими странами процветала. Уделялось особое внимание торговым отношением с Европой, Индией, Средней Азией, Персии.

Государственное устройство Смоленского княжества

На Смоленской земле вплоть до конца XIV в. не сложилась собственно удельная система, характеризовавшаяся переходом верховной власти от отца к старшему сыну и т.д., в виду сохранения старой системы передачи власти по старшинству в роду, что и обеспечило определенную политическую целостность и стабильность княжества до времени его присоединения к Великому Княжеству Литовскому.

Также Смоленск значительно отличается от других княжеств тем, что ему во время раздробленности удалось уменьшить дробление на уделы и даже расширить границы княжества. В Смоленском княжестве были свои особенности системы управления. Княжество делилось на уезды и волости. Каждым уездом управлял княжеский наместник,который занимался местным управлением,соблюдением порядка, и сбором дани. Вблизи Смоленска образовывалось много укрепленных замков ранних феодалов, которые образовываются в боярские вотчины. Многие боярские и монастырские вотчины создавались именно таким путем.выбранные бояре собирали положенный оброк от волостей,в свою очередь,организовывали сбор оброка через старост. Старост смерды выбирали сами на общей сходке села.

Исторические источники упоминают несколько категорий населения,в смоленских летописях называются еще «истужниками». «Истужники» не встречается в других источниках. Историки полагают, что это может быть лица, не участвовавшие в общинной раскладке податей».

На Смоленских землях существовало такое понятие как княжеский домен. Под княжеским доменом следует понимать личные владения князя, которые остаются за ним вне зависимости от занимаемого им княжеского стола и являются, следовательно, наследственной собственностью. О развитом домениальном хозяйстве пишет летописец в XI в. в Правде Ярославичей. Значит, XI в. -- время формирования княжеского домена в южнорусских землях. Но это не везде так. В Смоленской земле княжеский домен начал возникать, очевидно, в XI в., когда было выделено княжество. Первый смоленский князь Станислав, направленный в Смоленск еще Владимиром Святым, был, как мы говорили, чисто номинальной фигурой, у него, вероятно, были свои владения, но о них и нет никаких данных. Этот князь не вмешивался капитально в местные дела и, можно полагать, лишь вживался в местную боярскую среду, хотя и прокняжил в Смоленске несколько десятилетий.Смоленский княжеский домен состоял из двух частей -- той, которую князь получил при создании смоленского княжения и той, которую он захватил в соседних землях. Домен неуклонно разрастался за счет «окняжения» свободных общинников -- мирятичей, и западнее их территории , жителей вокруг волока. Рост княжеской семьи приводил к дележу домениальных владений и передаче части из них другим княжеским родственникам. Центром княжеского домена был, как обычно, «княж двор» -- термин, под которым понимали и двор самого князя и его хозяйство. На княж двор сходились все нити княжеского хозяйства и управления как доменом, так и всей землей. Здесь концентрировались главные чиновники князя, охраняемые, судя по Правде Ярославичей, двойной вирой. Подобно тому как у Юрия Долгорукого был Красный двор в городе Киеве и «другой за Днепром», у смоленского князя был двор в самом Смоленске (позднее перенесенный на Смядынь) и двор за Днепром. В смоленский княж двор поступали «все дани смоленские» в «истых кунах», «продажи», «виры», «полюдье» и все натуральные доходы: рыба, измеряемая санями, воск, хранящийся в «головах» и т.д. 1136 г. двор был еще на детинце, а после передачи его епископии (1150 г.) он переехал на Смядынь.

Князь являлся, безусловно, первым лицом на смоленской земле. Он руководил дипломатическими отношениями, издал постановления, утверждал договоры. Многое им решалось, с согласия веча, но военными походами, вопросами войны и мира руководил безусловно он. Он главный военачальник, которому подчинялась не только своя дружина, но и все смоленские ополчения. Впрочем, бывали случаи, когда последние устраивали во время похода свое вече и его решение определяло судьбу похода (как было с князем Давыдом, который вынужден был среди пути возвратиться в Смоленск, так как этого требовало, по-видимому, его войско).

В составе княжеской и вотчинной администрации, составлявшей в совокупности аппарат управления в княжествах, фигурируют военные, административные, финансовые, судебные, хозяйственные и другие кадры: тиуны («тиун княжий городской», тиун на волоке и т. д.) -- сборщики налогов, детские (исполняли решение суда), куноемци (вид сборщиков налогов и других поступлений князю, которым запрещалось «урывать бороду»), их даже отождествляли с таможенниками. Не приходится сомневаться, что тиуны назначались самим князем. Важным лицом был тысяцкий, а за ним сотский Это был высший воинский чин, назначаемый самим князем., сотский выбирался на вече. Вопрос о взаимоотношениях веча и князя в Смоленской земле поставлен уже давно. Наиболее подробно он разработан в Уставе Ростислава, во второй фразе которого видит указание на вече: «Приведох епископа Смоленску, здумав с людми своими». Подкрепление мысли он видит также в конце документа: «Да сего не посуживаи никто же по моих днех, ни князь, ни людие...». Термин «люди» действительно употреблялся для наименования «широких слоев населения»и, может быть, чаще -- низших классов. Однако обозначало оно и просто людей. «Люди свои» -- явно не вече, а ближайшие советники князя. О каких «людях» во втором случае ведется речь, неясно. Непременно ли о вече? Так или иначе, для нас очевидно, что в эпоху Ростислава вече было, но роль его еще не была столь могущественной. Данные о смоленском вече мы получаем лишь во второй половине XII в., когда на смоленском столе сидели сыновья Ростислава. О столкновениях Романа Ростиславича со смолянами свидетельствует плач его княгини после его смерти (1180 г.): «...многия досады прия от смолян и не видЪтя, господине, николи же противуихъзлоуникотораго зла въздающа...». В чем заключались эти трения, мы не знаем, но летопись сохранила лишь известие, что в 1175 г., во время княжения Романа Ростиславича в Киеве, «смолянЪ выгнаша от себя Романовича Ярополка (оставленного на княжение в Смоленске отцом), а Ростиславича Мстислава вьведоша Смоленьску княжить». После смерти Романа при его брате Давыде атмосфера накаляется еще более. В 1185 г. смоляне делают вече в походе Давыда у г. Треполя, и, по их решению, князь вынужден возвратиться в Смоленск. Это вече (хотя оно так в источнике и названо) лишь военный совет смолян, которые не желают слушать приказов своего князя, но оно весьма характерно для отношений Смоленска с Давыдом. В 1186 г. летопись говорит уже прямо о восстании смолян: «Въстань бысть Смоленьске промежи княземъ Давыдомь и смолняны и много головъ паделуцьшихъ муж». Это свидетельство находится в связи с новгородскими событиями, где только что «убиша Гаврилу Неревиниця, Ивана Свеневиця, и с моста съвьргоша». Гаврила был братом новгородского посадника Завида -- сторонника смоленского князя Давыда, к которому тот в минуту жизни трудную и «ушел». Трудно расшифровать, что это была за «въстань». Кажется только, что здесь идет речь о борьбе богатых горожан, возглавляющих вече («лучшие мужи»), с князем, и головы этих мужей и мужей князя гибли в борьбе. Крупная роль смоленского веча выступает в тексте летописи 1190 г. Святослав Всеволодич имел «тяжу» с Рюриком и ДавыдомРостиславичами и с «Смоленской землею». «Земля» эта, следовательно, была самостоятельной силой, с которой необходимо было считаться, как и с князем. Столкновения Давыда со смолянами продолжались. В 1195 г. Олег Святославич писал в Чернигов братьям о победе над полком Давыда и дополнял: «сказывають ми и смолня низыимани, ажь братья ихъ не добрЪ с Давыдомъ (живут)». В XIII в. роль горожан особенно усиливается. Под 1214 г. читаем о распре, проходившей через Смоленск рати новгородцев («бысть распря со смолянами и убиша смолянина»). В еще большей мере это подтверждается в договоре Смоленска с Ригой 1229 г., который составлен явно с участием смолян. В 1222 г. полоцкий Святослав Мстиславич (сын Мстислава Романовича) сносится со смолянами, предлагая сесть у них на стол, но вече его отвергает. В 1239 г. князь Ярослав захватывает Смоленск и, сажая Всеволода на смоленский стол, вынужден «урядить смолнян». «До последних дней самостоятельного существования Смоленска вече является главой земли наравне с князем, и если вечу приходится уступить, то только после энергичного с его стороны сопротивления под давлением внешней силы», -- писал П. В. Голубовский и был, несомненно, прав.

В конце XIII веке из состава княжества выделяется Вязьма, появляются удельные столы в Брянске, Можайске, Фоминском городке, Вязьме и других городах. Все они стремились если не к полному отделению, то хотя бы к внутренней автономии, что еще больше ослабляло Смоленск. При смоленском князе Святославе Ивановиче и его преемниках, несмотря на все усилия задержать распад княжества, прекращаются связи с Киевом, утрачивается влияние на Полоцк и Новгород, и Смоленск все больше оказывается зажатым между Москвой и Литвой. Часть смоленских князей начали переезжать на службу к сильному московскому князю.

Укрепив в первой половине XIV в. авторитет центральной власти, и сохранив Смоленское княжество от процесса удельного раздробления, великие смоленские князья, тем не менее, вынуждены были определенным образом скорректировать свою внутреннюю и внешнюю политику. На западных границах земли вместо ослабленных и достаточно далеко отошедших друг от друга удельно-автономных образований, составлявших некогда единое целое в рамках Полоцкого княжества, становившихся часто легкой добычей военных отрядов литовских князей, появилось довольно обширное государственное образование - Великое княжество Литовское. Сближение с ним было не только настоятельной необходимостью в торгово-экономическом плане, но и открывало возможности для решения вопроса об ослаблении ордынского влияния на Смоленщину.

Видимо, Иван Александрович, всячески стараясь избежать политического краха, вошел в тесные сношения с Литвой, так как в 1345 Ольгерд двинулся освобождать Можайск, но потерпел неудачу. В 1351 на Смоленск двинулся с московской ратью Семён Иванович Гордый; он заставил смолян «отложиться» от союза с Литвой. В 1355 Ольгерд захватил Ржев, после чего все отношения между Смоленском и Литвой были нарушены, и смоленские правители объявили себя «подручниками» Москвы (в 1375 они вместе с Дмитрием Донским ходили на Тверь).

В 1386 в бою под Мстиславлем Витовт разбил смоленские полки и начал сажать в Смоленске угодных ему князей. В 1395 Витовт осадил Смоленск, взял его штурмом, пленил местного князя и посадил в городе своих наместников.

В 1401 смоленским князьям удалось вернуть удельный стол, но ненадолго - в 1404 Витовт вновь занял Смоленск и окончательно присоединил его к Литве. С этого времени с самостоятельностью Смоленского княжества было покончено навсегда, а его земли были включены в состав Литвы.

Правовая система смоленского княжества. Устав Ростислава

Наряду с продолжавшими действовать нормами «Русской Правды» в землях и княжествах начинают складываться свои правовые нормы, находившие отражение в междукняжеских договорах и торговых договорах русских городов с зарубежными городами. В сборниках церковного права содержались нормы, касающиеся семейно-брачных и других сторон жизни феодального общества, отнесенных к юрисдикции церковного суда.

За свое княжество Ростислав издал ряд указов , которые современные историки назвали «Уставом Ростислава». Это собрание смоленских грамот начала XII-XIII вв является важным историческим источником. Изучая его ,ученые узнали, что как на смоленских землях развивались законы, каковы были княжеские владения, где находились княжеские и боярские вотчины, как князь управлял своими землями и княжеством, какова была жизнь простых общинников историки получили сведения о различных городах в смоленких землях ,о развитии торговли с Прибалтикой, Византией,странами Востока и т.д.

Князь являлся, безусловно, первым лицом на смоленской земле. Он руководил дипломатическими отношениями, издал постановления, утверждал договоры. Многое им решалось, с согласия веча, но военными походами, вопросами войны и мира руководил безусловно он. Он главный военачальник, которому подчинялась не только своя дружина, но и все смоленские ополчения. Впрочем, бывали случаи, когда последние устраивали во время похода свое вече и его решение определяло судьбу похода (как было с князем Давыдом, который вынужден был среди пути возвратиться в Смоленск, так как этого требовало, по-видимому, его войско).

Материальное обеспечение их осуществлялось передачей им части доходов от управления ("кормления") или же пожалованием земель в вотчину.

Одной из важнейших обязанностей вассалов было оказание своему сюзерену помощи советом, обязанность думать вместе с ним "о строе земельном и о ратех". Этот совещательный орган при князе (боярская дума) не имел юридически оформленного статуса, созыв его и состав думцев также как и круг вопросов, ставившихся на обсуждение зависели от князя. Рекомендации думцев для князя считались необязательными, но лишь немногие князья решались их игнорировать или поступить вопреки совету своих могущественных вассалов. При слабых князьях власть фактически сосредоточивалась в руках бояр-думцев.

Помимо бояр и лиц из дворцового управления в княжеской думе принимали участие представители высшего духовенства. С ростом церковного землевладения духовенство превращалось в могущественную сословную корпорацию феодалов-землевладельцев. Опираясь на свой духовный авторитет возраставшее экономическое могущество и преимущество, которое давало сохранение в условиях раздробленной Руси сословного и организационного единства церковь начинает претендовать на роль верховного арбитра в между княжеских отношениях, активно вмешивать в политическую борьбу и княжеские усобицы.

Помимо случаев, оговоренных в Уставе Ростислава, князь представлял высшую судебную инстанцию. Епископ по Уставу в своем суде осуществлял семейное и брачное право и лишь в особом случае уголовное (отправление), княжеский суд осуществляет остальные отрасли права: ему были подсудны дела, касающиеся крестьян, он урегулировал конфликты из-за земли бояр, крупной церковной знати, князей-вассалов, и, можно полагать, князь вершил суд на местах во время объезда своих земель. В юрисдикции князя были все тяжбы с иностранцами . За отправление суда ему шли пошлины, виры и т. д. Вира даже планировалась.

Заключение

Из всего выше изложенного можно сделать выводы, что на протяжении всего существования Великого Смоленского княжества, сохранялось самобытность и приверженность к традиционизму в государственном устройстве и управлении землями. Смоленское княжество из-за этого в своем развитии отставало от развития других земель (Полоцкое,Новгородское княжество). Смоленская земля вышла на арену истории почти на столетие позднее. Главная причина -- в различии географического положения той ,а также связанной с этим плотностью заселения. Но тем самым позволило землям сохраниться более целостными,как в период раздроблености,так и в период вхождения в Великое Литовское Княжество.

Многое, из истории развития Смоленского княжества, осталось в тени по недостатку источников, однако в целом наметить вехи ее развития и определить ее место и роль в истории Руси, как кажется, уже в пределах возможного.

Список используемой литература

Древнерусские летописи

Алексеев Л. В. О древнем Смоленске. -- СА, 1977,

Агинская Е.Н.,Иванов Ю.Г. Страницы истории Смоленщины.-Смоленск,2007,

КисловМ.Н. Приемы топографической съемки гнездовских курганов, -- КСИИМК, 1952, смоленский княжество домен

Ляпушкин И. И. Славяне Восточной Европы накануне образования древнерусского государства. -- МИА, 1968,

Клейн Л. С., Лебедев Г. С., Назаренко В. А. Норманнские древности Киевской Руси на современном этапе археологического изучения. -- В кн.: Исторические связи Скандинавии и России. Л., 1970,

П. В. Голубовский История Смоленской земли до начала XV ст. -К., 1895.

Размещено на Allbest.ru