Скотоводство и земледелие Актюбинского и Иргизского уездов Тургайской области
Анализ особенностей истории Западного Казахстана в конце XIX – начале XX вв. Характеристика становления экономических отношений в указанный период. Изучение основных особенностей социально-экономических отношений с приграничными российскими землями.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.01.2018 |
Размер файла | 24,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Скотоводство и земледелие Актюбинского и Иргизского уездов Тургайской области: конец ЧЙЧ - начало ЧЧ веков
казахстан западный экономика
Н.Е.Есетов
История Западного Казахстана в конце XIX - начале XX вв. вызывала и продолжает вызывать интерес научной общественности. Это один из крупных экономических регионов нашей республики. Становление экономических отношений в указанный период предопределило дальнейшее существование казахского народа в составе России вообще и социально-экономическое развитие региона в частности. Тургайская область стратегически удобно располагалась рядом с территорией Российской империи, отчего социально-экономические отношения с приграничными российскими землями развивались довольно быстрыми темпами.
Тургайская область была образована в 1868 г. из восточной и средней частей бывшей «Области Оренбургских киргизов»1. Её территория занимала северную часть Центрального Казахстана и среднеазиатских владений России. Она примыкала на севере к Оренбургской губернии, на востоке граничила с Акмолинской, на юге с Сырдарьинской и на западе с Уральской областями2. Чиновники Переселенческого управления писали: «Пространство, занимаемое областью, которое с севера на юг имеет протяженность до 1200 верст, а с востока на запад до 900 верст, охватывает площадь в 424 млн. десятин, что составляет пространство до 10 губерний Европейской России»3. Природно-климатические условия этого аридного края характеризуются резкими перепадами температурных режимов, продолжительной зимой и коротким летом. 50-й параллелью область делилась на две части, резко отличавшиеся одна от другой, - на северную, лучшую в климатическом и в природных отношениях, и южную - бесплодную, где преобладали солончаки и сыпучие пески4.
В административно-территориальном отношении область подразделялась на 47 волостей и 318 аулов, в которых насчитывалось 71706 кибиток5. По Степному положению от 25 марта 1891 г. область становится совершенно обособленным административным районом Российской империи6. В Актюбинском и Иргизском уездах казахского населения было 95 %.
Всеобщей переписью 1897 г. населения в Тургайской области было зафиксировано 453416 чел., в том числе 410904 казахов (90,62 %), 30438 русских (6,71 %), 4588 украинцев (1,01 %), 3197 татар (0,71 %), 2132 мордовцев вместе с черемисами, т.е. марийцами (0,47 %), 1598 башкир (0,35 %)8 (см. табл.1).
Значительно изменилась структура населения и внутри уездного разреза. Всего же численность русско-украинского населения в Актюбинском уезде возросла с 4265 чел. до 110156 чел. В других уездах области, несмотря на возрастание числа русско-украинского населения, доля их оставалась в целом незначительной. Так, в Иргизском уезде их число выросло с 875 до 2339 чел.
Основным видом хозяйственных занятий казахского населения было скотоводство. Абсолютное преобладание его было обусловлено прежде всего природными условиями среды обитания. Ведь Казахстан расположен в засушливой зоне Евразии, где занятие земледелием не могло быть устойчивой основой для нормальной жизнедеятельности людей. Вследствие этого основой системы материального производства казахов являлось скотоводческое хозяйство, отличавшееся максимальной приспобленностью к природно-климатическим условиям степей и пустынь умеренного пояса Евразии9.
Таблица 1
Расселение казахов, русских и украинцев на территории Тургайской области согласно данным Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г.7
Уезд, область
|
Общая площадь, кв. верст |
Общая численность населения, чел. |
Средняя численность населения на 1 кв. версту, чел. |
Казахи |
Русские |
Украинцы |
||||
чел |
% |
чел |
% |
чел |
% |
|||||
Актюбинский
|
50360,0 |
115215 |
2,29 |
109585 |
95,11 |
3248 |
2,81 |
1015 |
0,88 |
|
Иргизский
|
128660,0 |
98697 |
0,77 |
97149 |
98,42 |
875 |
0,88 |
14 |
0,01 |
|
Тургайская область |
148020,0 |
86948 |
0,61 |
86154 |
99,08 |
505 |
0,58 |
22 |
0,02 |
Один из знатоков скотоводческого хозяйства казахов Тургайской области А.И.Добросмыслов10 достаточно аргументированно показал, что экстенсивно-пастбищное кочевое скотоводство казахов представляло собой целый комплекс хозяйственной деятельности. Казахи умело использовали многовековой опыт разведения скота, хотя общий невысокий уровень развития общественного труда, неустойчивости системы хозяйствования всецело зависели от внешних сил природы (джуты,* эпизоотии, нападения хищников и т.д.).
Ведущее место во внутривидовой структуре скотоводства принадлежало прежде всего мелкому скоту. Согласно «Материалам…» в Тургайской области было зафиксировано 2193084 овцы, что составляло 50 % всего поголовья, в Актюбинском уезде - 44,5, а в Иргизском - 58,1 %. Это объясняется, как уже отмечалось, прежде всего особенностями природно-климатических условий в указанных уездах области. Овцы в основном были местных пород, наиболее приспособленных к суровым природно-климатическим условиям края. Они относились к казахской грубошерстной породе курдючных овец11. «Киргизская овца, - пишет А.И.Добросмыслов, - разводится преимущественно как убойное животное и, главным образом, для получения сала, а шерсть ее поступает только на приготовление изделий, например, войлоков»12.
О большой роли лошади в жизни казахского народа писал выдающийся натуралист Альфред Брэм: «Лошадь… для киргиза не только полезнейшее, благороднейшее и наиболее ценимое из домашних животных, она не только идеал домашних животных вообще, но и идеал беспредельной красоты, мерило, которым измеряется богатство и бедность… Лошадь - гордость юноши и девушки, мужа и старца, молодой и пожилой женщины. Значительная часть киргизских песен посвящена лошади: она служит для сравнения с людьми, для оценки достоинства мужчин и женщин и для определения красоты человека»13. Один из дореволюционных авторов (Беретов) писал, что «интересы содержания в хорошем состоянии табунов лошадей требовали от киргизов постоянного движения за новыми пастбищами. При этом надо было найти места в степи, которые покрыты сочной травой и любимым лошадьми ковылем»14. Казахами места выпаса тщательно выбирались и менялись, в зависимости от местных природных условий. Как совершенно справедливо отметил Б.Сулейменов, - «там, где растительность богаче и сочнее, смена производилась реже, а на пастбищах со скудным травостоем - чаще»15.
В начале ЧЧ в. доля лошадей в составе казахского стада по материалам обследований составляла 17,0 %, а общая численность - 789930 голов. Интересно, что удельный вес лошадей в Актюбинском уезде составлял 13,9, в Иргизском - 15,0 %16.
В «Материалах…» читаем, что «значение рогатого скота обусловливалось его продуктивностью и товарностью»17, что продуктивность его имела большое значение для бедных и средних хозяйств, товарность - для баев18. В начале ЧЧ в. доля крупного рогатого скота в Тургайской области составляла 20,0 % всего поголовья, а численность достигала 871888 голов, в том числе в Актюбинском уезде - 349586 (39,8 % всего поголовья), в Иргизском - 98493 (11,2 %)19. Разведение крупного рогатого скота диктовалось не только изменениями в формах хозяйствования, но и запросами рынка. Продажа крупного рогатого скота давала немалый доход. Объясняя причины изменения состава стада у казахов, начальник Актюбинского уезда в 1903 г. отмечал, что увеличение поголовья крупного рогатого скота объясняется тем, что казахи начали понимать выгодность разведения последнего ввиду его неприхотливости к корму, сравнительной легкости сбыта на рынке и большой массе стоимости20. Немаловажным фактором для разведения крупного рогатого скота был спрос на него со стороны крестьян-переселенцев, которым он нужен был как для питания, так и для использования при распашке целины.
Изложение данных о казахском животноводстве будет неполным, если мы не коснемся вопроса о роли верблюда в хозяйственной жизни местного населения. В материалах экспедиции отмечено, что «…верблюды содержатся для хозяйства и служат для перевозки различных тяжестей»21. В такой области животноводства, как разведение верблюдов, у казахов был богатый опыт, который охотно перенимало население Средней Азии. Особенно ценными для казахов были верблюжье молоко и шерсть. А казахи Иргизского уезда являлись главными поставщиками верблюдов для караванной торговли Среднеазиатских ханства с Россией, идущей через Тургайские степи22. Однако в начале ЧЧ в. поголовье верблюдов у казахов Актюбинского уезда резко упало, что было связано с отсутствием дальних перекочевок, сокращением пастбищ, переходом казахов к оседлости и т.д.
Доля верблюдов в составе стада в Тургайской области составляла 3,9 %, а численность - 171189 голов, в Актюбинском уезде насчитывалось 213112 верблюдов (12,5 % поголовья стада), в Иргизском - 88548 (51,9 %). В области в основном разводили только двугорбых верблюдов, особенно полезных для верховой езды при длительной кочевке.
Таким образом, конец ЧЙЧ - начало ЧЧ вв. характеризуются значительным изменением облика казахского скотоводческого хозяйства. Это было обусловлено, с одной стороны, внутренней динамикой экономического развития, т.е. прежде всего процессами социально-экономической дифференциации, пауперизации, ростом отходничества, а с другой - внешними факторами, т.е. переселенческим движением, вытеснением казахского населения в безводные, засушливые районы, изъятием пастбищных угодий, ростом торговали, колониальной политикой царизма.
В результате всего этого прослеживается застой в развитии казахского скотоводческого хозяйства: изменение видовой структуры, уменьшение доли овец и лошадей, возрастание удельного веса крупного рогатого скота. Вследствие этого трансформируется видовая и внутривидовая структура стада, происходит интенсификация системы кочевания, т.е. возрастание интенсификации системы выпаса и скорости передвижения. Проникновение капиталистических отношений в колонии русского самодержавия прежде всего сказывалось на хозяйстве местного населения. Так, в развитии скотоводства крестьянская колонизация привела к росту стада рабочего и молочного скота, развитию маслоделия. Тургайская область, как и весь Казахстан, на рубеже ЧЙЧ-ЧЧ вв. постепенно трансформировалась в сырьевой придаток метрополии, рынок сбыта товаров и объект беспощадной хищнической эксплуатации. В.И.Ленин писал, что это «…свойство капитализма в пореформенной России»23.
В рассматриваемое время в жизни казахского общества среди новых явлений отмечается развитие земледельческого хозяйства. Нельзя не отметить, что спонтанно и спорадически оно имело тенденцию самостоятельного возникновения и развития в среде казахов и фиксировалось на территории области с древнейших времен24. Источники свидетельствуют, что «число казахов, обратившихся и земледелию, возрастало с каждым годом в волостях, прилегающих к пределам Оренбургской губернии, и преимущественно в Актюбинском и других уездах, хлебопашество начинает входить в круг занятий большинства местных жителей»25. Из материалов обследования следует, что «…самый высокий процент занятия земледелием в Тургайской области был в Актюбинском уезде» - в 1899 г. 95,4 % казахских хозяйств там производили посевы, а в Кустанайском уезде - 77,126. Следует привести и такой факт: если в 1888 г. посевная площадь в уездах области составляла 4436 дес., то к 1905 г. она возросла до 323390 дес., т.е. за 17 лет увеличилась более чем в 72 раза27.
К концу ЧЙЧ в. появилось значительное число егинши, уже с достоинством называвших себя хлебопашцами, основным и постоянным занятием которых было земледелие, особенно в Актюбинском уезде Тургайской области. Так, в 1898-1899 гг. земледелием здесь занимались 95,4 % казахских хозяйств, которые обрабатывали 103157 дес., а на одно сеющее хозяйство приходилось 6,1 дес.28. К 1910 г. число сеющих хозяйств в уезде увеличилось, достигнув 98 % всех хозяйств, площадь их посевов - до 190811 дес., на каждое сеющее хозяйство приходилось уже 11,1 десятины посевов29. Казахи области возделывали почти все культуры. Самыми распространенными, как и во всем Казахстане, были зерновые: пшеница озимая и яровая, просо, ячмень и другие.
Беднота, занимающаяся земледелием в уездах (Иргизский, Актюбинский), по числу составляла значительную часть казахского населения области, другая часть - зажиточные слои казахского населения. В архивных документах отмечается, что в волостях Актюбинского уезда встречаются казахи-земледельцы, засевающие пшеницы свыше 100 и более десятин на одну богатую кибитку30. Товарному земледелию зажиточная часть местного населения начинает придавать большое значение.
Очевидцы писали, что хлеб (не только как продукт питания, но и как предмет сбыта) начинает занимать немаловажное место в экономическом балансе хозяйства казаха-земледельца. Так, даже в Иргизском уезде, где земледелием в незначительных размерах занималось население лишь некоторых северных волостей, часть хлеба отправлялась на рынок. Полагаем, что чаще всего это были люди, имевшие дело с земледелием в крупных размерах, нацеленным на рынок.
Развитие земледелия у крестьян-переселенцев и постепенный переход к нему казахов приводили к росту общих размеров посевных площадей по области. Это видно из таблицы 2, данные которой взяты из ответов областного правления. Выборка сделана на примере двух уездов - Актюбинского и Иргизского.
Таблица 2
Размеры земледелия у населения Актюбинского и Иргизского уездов к концу ЧЙЧ в.31
Наименование уездов |
Размеры посевных площадей в зависимости от этнической принадлежности (дес.) |
||
Актюбинский |
у русских у казахов |
2 814 42 592 |
|
Иргизский |
у казахов |
3 376 |
|
Всего засеяно |
русскими казахами |
2814 45968 |
При этом следует отметить, что развитие земледелия в различных уездах области и у разных социальных групп коренного и переселенческого населения происходило неравномерно. Так, в уездах Иргизском, Тургайском, где с конца ЧЙЧ в. возрастали посевы проса, заметно сокращались посевы зерновых и отмечался упадок животноводства. Иными словами, кочевание для беднейших казахских хозяйств стало экономически невозможным, что обусловило постепенный переход их к полукочевому, полуоседлому и оседлому образу жизни. По данным С.Е.Толыбекова, беднейшая прослойка аула в области к 1917 г. составила около 70 % всех хозяйств32. Немало было и таких казахов, которые, не мирясь с создавшимся положением, добровольно уходили в районы, где еще нет или мало переселенческих поселков, так называемые скотоводческие районы. Они-то никакому статистическому учету не подвергались. В этот период хозяйство казахов было неоднородным. Желание казахской бедноты перейти на оседлость можно объяснить не только старанием оградить себя от дальнейших изъятий, но и стремлением иметь свой участок земли, стать независимым в какой-то степени от многочисленного байства.
Отметим, что переход казахов к новым формам хозяйства был вызван прежде всего новыми экономическими процессами, в частности проникновением капиталистических отношений в казахский аул. Повседневная растущая нужда в деньгах для уплаты налогов за землю, для покупки промышленных товаров и хлеба заставляла трудящиеся массы все чаще обращаться к рынку, продавать там продукты своего труда. Развитие земледелия в Тургайском крае в рассматриваемое время приняло уже достаточно широкий размах и продолжало быстро развиваться благодаря применению передовых агротехнических приемов, а это усиливало неравномерность распределения земли среди населения области, как и во всем обширном Казахском крае.
Список литературы
1. 1. Материалы по истории политического строя Казахстана. - Т. Й. - С. 321; Обзор Тургайской области за 1910 год. - Оренбург. 1911. - С. 12.
2. 2. Статистика Российской империи. - Т.ЧЧХЙЙ. Вып. 14. Тургайская область. - СПб., 1894. - С. 9; ЦГА КазССР. Ф. 25. Оп. Й. Д. 2109. Л. 173; Добысевич Ф.И. Тургайская область и её устройство // Воен. сб. - Т. ЧЧХЙЙЙ. 1871. - С. 271-275, 282; Добромыслов А.И. Тургайская область. Исторический очерк; Бартольд В.В. - Тургай // Соч. Т.З. - С. 516-517.
3. 3. РГИА. Ф.391.Оп.З. Д.1440. Л.137; Хохлов Г. Тургайская область. - С. 1,7,9; Тургайская область. Сведения для ходоков и переселенцев / Сост. Г.С.Картавцев. - С. 3; Журн. совещания и землеустройства киргиз. - С. 141.
4. 4. РГИА. Ф.391. Оп.2. Д.600. Л.91; ЦГА Каз ССР. Ф.318. Оп.1. Д.65. Л.209; Д.2155, Л.100; Обзор Тургайской области за 1884. - С. 1-2.
5. 5. ЦГА РК. Ф.318. Оп. 1. Д. 65. Л.2; Добромыслов А.И. Тургайская область... - С. 491-492.
6. 6. ЦГА РК. Ф.25. Оп.5. Д.332. Л.4.
7. 7. См: Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Наличное население обоего пола по уездам, с указанием числа лиц с преобладающим родным языком. - СПб., 1905. - С. 37; Вып.87. Тургайская область. - СПб., 1904. - С. 3-4; 9-10,38; Свод. табл. также приводится в историко-этнографическом атласе «Хозяйство казахов на рубеже ЧЙЧ-ЧЧ вв.». - Алма-Ата, 1980. - С. 15,16.
8. 8. ЦГА РК. Ф. 25.Оп.1. Д.511 а. Л. 2; Первая всеобщая перепись населения. 1987, Тургайская область. Вып. 87. - С. 9-10; 38-39 (подсчет процентов наш. - автор).
9. 9. См.: Толыбеков С.Е. Кочевое общество казахов в ЧХЙЙ - нач. ЧЧ вв.; Марков Г.Е. Кочевники Азии; Поляков С.П. Историческая этнография Средней Азии и Казахстана; Руденко С.И. К вопросу о формах скотоводческого хозяйства и о кочевниках // Материалы по этнографии. Географическое общество СССР. - Л. 1961. Вып.1. - С. 1-14; Потапов Л.П. Особенности материальной культуры казахов, обусловленные кочевым образом жизни // Сб. музея антропологии и этнографии. Т. 12. - М.-Л., 1949. - С. 43-70; Аргынбаев А. Этнографические очерки по скотоводству казахов. - Алма-Ата. 1963 (на каз. яз.) и др.
10. 10. Добромыслов А.И. Скотоводство в Тургайской области; Он же. Крупный рогатый скот в Тургайской области; Он же. Овцеводство и его значение в экономике киргизского населения Тургайской области и др. - Алма-Ата.
11. 11. Дияров К. Животноводство Казахстана; Аргынбаев Х.А. Этнографические очерки по скотоводству (на каз. яз.) и др. - Алма-Ата.
12. 12. Добросмыслов А.И. Скотоводство в Тургайской области. - С. 39; Он же. Овцеводство в Тургайской области. - С. 20,23,28.
13. 13. Цит. по: Добросмыслов А.И. Скотоводство в Тургайской области. - С. 75-76; См также: Орбучев Н.А. Коневодство в Тургайской области // Воен. сб. 1903. - № 3. - С. 106-123.
14. 14. Беретов. Страна свободных земель. - СПб., 1908. - С. 24,25.
15. 15. Сулейменов Б. Аграрный вопрос в Казахстане в последней трети ЧЙЧ - нач. ЧЧ вв. - С. 61-62.
16. 16. Материалы по киргизскому землепользованию. - Актюбинский уезд. - Оренбург. 1912. - С. 382; Иргизский уезд. - Оренбург. 1913, - С. 260.
17. 17. Материалы по киргизск. землепользованию. - Т.5. Кустанайский уезд. - Оренбург, 1912. - С. 5.
18. 18. Статистика Российской империи ЧVI в. Волости и населенные места 1893 г. Тургайская область. - Вып.14. - СПб. - 1894. - С. 14.
19. 19. РГИА Ф.391. Оп.1. Д.600. Л.65; Материалы по киргизск. землепользованию. Актюбинский уезд.- С. 378-384; Кустанайский уезд. - С. 392,394; Тургайский уезд. - Оренбург, 1911. - С. 116-118; Иргизский уезд. - С. 260.
20. 20. ЦГА РК. Ф.25.Оп.1. Д.2790. Л.77,78.
21. 21. Материалы по киргизскому землепользованию. - Т.5. Кустанайский уезд. - С. 92.
22. 22. Мейер Л. Материалы для географии и статистики России. - С. 192-193.
23. 23. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. - Т.3. - С.595.
24. 24. РГИА. Ф.412. Оп.4. Д.3205. Л.6,7; Сейдалин С.О. Развитие хлебопашества по бассейну р.Тургай // Записка Оренбургск. Отдела РГО, Вып.1. - С. 235, 240; Полферов Я.Я. Земледелие в Тургайской области; Каралдин Б. Земледелие в Тургайском уезде // Тургайская газета. 1902. - № 6; Киргизы-земледельцы Тургайской области // Киргизская степная газета. 1895. - № 80.
25. 25. РГИА. Ф.1219. Оп.82. Д.9.5,8; Ф.1284. Оп.67. Д.263. Л.2,5; ЦГИА КазССР. Ф.64. Дп.1. Д.3578. Л.164.
26. 26. Материалы по киргизскому землепользованию. - Т.5. Кустанайск. уезд. - С. 113,115; Т.7. Актюбинский уезд. - С. 21-22; ЦГА РК, Ф.25. Оп.1. Д.2127. Л.132; 29. Оп.1. Д.46а, Л.12,13.
27. 27. Хозяйство казахов на рубеже двух веков. - С. 191.
28. 28. Материалы по киргизскому землепользованию. - Актюбинский уезд. - С.392.
29. 29. Там же. Т.5. Кустанайский уезд. - С. 80 и Т.7. Актюбинский уезд. - С. 28; Обзор Тургайской области за 1907. - Оренбург, 1909. - С. 20; Обзор Тургайской области за 1909. - Оренбург, 1910. - С. 22-23.
30. 30. ЦГА РК. Ф, 25. Оп. 1. Д.2790. ЛЛ. 78,79.
31. 31. ЦГА РК Ф.25. Оп.1, Д.2127. Л.130,132; См.также: Отчет А.А.Кауфмана по командировке в Тургайскую область. - СПб., 1896. - С. 42,90.
32. 32. Толыбеков С.Е. Кочевое общество казахов в XVII - начале XX вв. - С.474-475.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Социально-экономические предпосылки возникновения частного предпринимательства. Трансформация торговли и банковско-денежных отношений. Деятельность русских, иностранных компаний в нефтяной промышленности дореволюционного Казахстана, состав рабочих кадров.
дипломная работа [116,5 K], добавлен 02.07.2015Суздальское княжество при князьях Юрии Долгоруком и Андрее Боголюбском, его расцвет в конце XII–начале XIII веков. Особенности политического строя и социально-экономических отношений Владимиро–Суздальского княжества в домонгольский и монгольский период.
реферат [30,5 K], добавлен 16.12.2014Описание важных источников по истории арабов. Характеристика географических условий Аравии. Орошаемое земледелие - занятие оседлого населения Аравии. Скотоводство - занятие кочевых и полукочевых племен. Ремесло и торговля в средневековой Аравии.
реферат [23,2 K], добавлен 15.07.2010Освещение проблем развития российско-азербайджанских отношений в XIX-ХХ веках в работах отечественных ученых-историографов. Исследование особенностей политического и социально-экономического развития Азербайджана в составе России в начале ХХ века.
дипломная работа [90,5 K], добавлен 06.11.2011Этапы развития общины в доклассовом обществе. Динамика социально-экономических отношений у германских племен времен Цезаря и Тацита. Изменения в социально-экономических и политических отношениях у германцев к началу IV века. Особенности власти конунга.
реферат [16,2 K], добавлен 12.05.2010Экономическая история как одна из важнейших социально-экономических наук, ее предмет, метод. Основные функции и задачи, творческая роль экономической истории в системе социально-экономических наук. Периодизация и источники истории экономических учений.
реферат [38,0 K], добавлен 06.11.2009Культура степей Приуралья, Поволжья и севера Причерноморья. Этапы становления древнеямной культуры. Характеристика ямных погребений. Хронология памятников на Северном и Северо-Западном Прикаспии. Кочевое и полукочевое скотоводство, земледелие племен.
контрольная работа [23,0 K], добавлен 22.11.2012Особенности взаимоотношений огузов с приграничными народностями. Характеристика политической истории печенегов и других тюркских кочевников в X-XIII веках. Анализ причин падения Болгарского царства. Кыпчаки как монголоидный, в основном тюркоязычный народ.
курсовая работа [64,1 K], добавлен 19.08.2013История развития российско-японских отношений в ХХ и начале XXI века. Территориальная близость России и Японии и невозможность использовать ее для решения политических, экономических и территориальных проблем. Перспективы партнерства двух государств.
курсовая работа [52,8 K], добавлен 16.11.2010Общая характеристика социально-экономического развития Аргентины в XIX - начале ХХ века, а также его особенности после создания самостоятельного государства. Анализ и специфика анархизма и идентичноста аргентинских рабочих в конце XIX – начале ХХ века.
реферат [34,0 K], добавлен 26.07.2010