Фотодокументы: источниковедческие аспекты

Размещено на http: //www. allbest. ru/

Фотодокументы: источниковедческие аспекты

Г.А. Сексенбаева

Фотодокумент фиксирует лишь одно мгновенье снимаемого объекта, нередко выявляя мельчайшие детали происходящего события и поэтому может в какой-то мере приравнен к одному кинокадру. Отличительная черта фотодокумента - его способность запечатлеть в статичной, пространственно кадрированной форме мгновение реальности. Исходя из этого исходного момента, характеризующий сугубо техническую особенность фотодокументов как одного из средств запечатления действительности посредством фототехники, исследователь В.М. Магидов выделяет следующие специфические черты фотодокумента:

· способность мгновенно запечатлеть на пленочном или другом носителе информации некоторые факты реальной действительности (что очень важно, учитывая преходящий характер явлений). Отдельный фотокадр в этом случае выступает как техническая репродукция действительности;

· способность остановить «мгновенье» в определенной мере ограничивает возможности познания того, что осталось за пределами фотокадра;

· наличие вполне определенных границ фотокадра, основные компоненты которого находятся в пределах изображенного в фотодокументе. Это особенность учитывается при анализе содержания фотодокумента;

· фотогеничность, характерная для фотодокументов, позволяет запечатлеть одно мгновенье события, явления или факта с присущим им ритмом, движением, что производит впечатление схваченного на лету;

· возможность посредством информации, заключенной в фотодокументе, не только образно представить событие, но и осмыслить его с учетом своеобразия передачи движения в фотографии, её композиционной, пространственно-временной целостности, использования различных приемов съемки;

· наличие разнообразия информации, заключенной в фотодокументе, создает возможность интегрированного представления о действительности, причем этот процесс осуществляется в наиболее активной для восприятия форме;

· широкая доступность изготовления и использования фотодокументов в различных целях;

· возможность использования различных технических средств, способствующих искажению содержания фотоизображения и приводящих в результате к фальсификации событий и фактов, отраженных в фотодокументе (ретушь, фотомонтаж, инсценировка и др.);

· взаимосвязь эстетической и познавательной ценности фотодокументов [1, с. 107].

Таким образом, фотодокументы принадлежат к типу изобразительных источников, способных точно зафиксировать момент реально происходящего процесса или события. Передавая зрительную сторону исторического факта, фотодокумент обычно выхватывает довольно существенные мельчайшие детали события или факта, фиксируя важные подробности свершившегося события.

Специфические, родовые свойства фотографии - её способность запечатлеть быстротекущее мгновение, которое может вобрать в себя образ факта, события, быть обобщением целого ряда явлений, делают фотодокументы одним из своеобразных изобразительных источников и служат отправным моментом для дальнейшей интерпретации сущности фотодокументов как исторических источников.

Основной массив фотодокументов, которыми комплектуется национальный аудиовизуальный архив, в большинстве своем представляют документальные фотоснимки общественно-политического характера, а также фотодокументы, характеризующие различные сферы экономики, культуры, науки, здравоохранения и т. д. Значительный объем фотодокументов образуется в деятельности редакции газет и журналов. Независимо от тематической направленности и специализации ни один выпуск газеты (общеполитические, специализированные - сельскохозяйственные, транспортные, по вопросам культуры, литературы и т. д.) или журнала (общеполитические, литературно-художественные, отраслевые и др.) практически не обходятся без фотоснимков.

Газеты и журналы как органы периодической печати служат средством массовой информации, агитации и пропаганды о наиболее актуальных событиях, явлениях, фактах общественно-политической, экономической, культурной жизни в нашем обществе и за рубежом. Фотодокументы являются неотъемлемой органической частью газеты и журнала.

Вполне определенная направленность деятельности газет и журналов накладывает отпечаток на использование фотодокументов на их страницах как составного и весьма существенного элемента. Обычно фотодокументы выступают в газетах и журналах в качестве:

· исторического источника о событии или факте общеисторического значения;

· уникального по своему содержанию документа (в особенности это характерно для газет и журналов специализированного профиля);

· разнохарактерной информации о событиях, происходящих в данном обществе и за рубежом, содержание которой может быть с документальной точностью передано фотоизображением;

· иллюстрации литературного текста;

· произведения искусства.

Значение и содержание фотодокументов, помещенных в газете или журнале, находится в прямой зависимости от масштаба периодических изданий и их тематической направленности. Учитывая, что перед газетой и журналом стоят различные задачи в освещении событий и фактов действительности, следует выделить те особенности, которые отличают их деятельность друг от друга и влияют на характер и содержание фотодокументов, публикуемых на их страницах. Для газет характерно:

· оперативное отражение в фотодокументах текущих событий и фактов;

· наиболее доступная для массового потребителя (как по формату, так и по объему издания) популяризация важнейших фотодокументов общеисторической значимости;

· отражение с помощью фотодокументов наиболее типичных, характерных сторон происходящего события или факта;

· использование автором снимка для этой цели максимально выразительных фотографических средств без акцента на незначительные детали;

· использование черно-белых изображений.

Таким образом, фотодокументы, публикуемые в газетах, отвечают основным требованиям прессы: сочетать актуальность и информативность с эмоциональной образностью.

Напротив, для фотодокументов журнального профиля типично:

· менее оперативное, чем это делает газета, освещение событий в фотодокументах;

· отражение отдельных наиболее важных событий и явлений действительности с привлечением для этой цели большего, чем в газете, количества разнообразных по тематике фотоизображений;

· менее широкая сфера издания;

· использование наряду с черно-белыми цветных фотоизображений.

Учитывая вышеуказанные специфические черты газет и журналов, под этой разновидностью фотодокументации понимаются фотодокументы, созданные по заданию редакции республиканских, областных и др. газет и журналов и отложившиеся в фототеках этих учреждений, отражающие различные аспекты жизни общества.

Анализ практики публикации фотодокументов газет и журналов показывает, что они поступают в редакции из двух основных самостоятельных источников:

· от собственных и специальных (в некоторых случаях от внештатных) корреспондентов газет и журналов;

· из редакции фотоинформации республиканских агентств.

Следует отметить, что фотодокументы большинства редакции газет и журналов создаются согласно общередакционному плану. Фотокорреспонденты составляют свои авторские планы в соответствии с заявками отделов редакции, характером предстоящих событий, а также со своей специализацией и творческими наклонностями.

При изучении фотодокументов необходимо учитывать процесс производства, основные этапы (стадии) создания фотоснимков. Важность этой работы определяется тем, что каждый новый, самостоятельный этап документируется в строгой логической последовательности, в соответствующих видах и разновидностях документов. При документировании каждого этапа сообщается определенная информация об отображенном на пленке факте или событии. Так, в процессе создания фотодокументов намечаются следующие этапы:

· оформление заявки фотокорреспондента;

· выбор фотокорреспондентом объекта съёмки;

· съёмочный процесс и обработка отснятого материала;

· составление фотокорреспондентом аннотации изображения (так называемой текстовки к изображению);

· подготовка комплекта фотоснимков (негативов и позитивов) и аннотации для публикации и других целей.

В связи с последним, актуализируется изучение внешних особенностей фотодокументов, так как помимо изобразительной стороны фотодокументов важное значение для исследователя приобретает определение качественного состояния оригинала изображения, которое может измениться с момента его создания.

Изучение взаимосвязи между отдельными стадиями создания фотодокументов позволяет конкретизировать источниковедческую оценку документов. Существенное значение отводится текстовой сопроводительной документации, возникающие в процессе производства фотодокументов. Текстовая сопроводительная документация не является главным компонентом фотодокументов, однако она играет существенную роль при источниковедческой оценке документа, так как от её наличия и качества зависят степень представления о происхождении и содержании фотодокумента. В аннотации изображения указываются основные сведения об отснятом событии или факте, авторстве, месте события, дате.

При анализе фотодокументов автором было обращено внимание на тот факт, что в комплекте документов отсутствуют статьи, очерки, обычно сопровождающие фотоснимки, которые оказались бы весьма полезными при расшифровке и оценке содержательной стороны источника. Целесообразно в этой связи поставить перед архивом и фототеками вопрос об изменении подобной практики. Для анализа же всех факторов происхождения, источниковед привлекает для этой цели дополнительные сведения других исторических источников, и, в первую очередь, периодические издания, научную, мемуарную литературу и др.

Для правильной и глубокой источниковедческой оценки фотодокументов, как и для других типов источников, большое значение имеет анализ определяющих факторов происхождения, содержания и его композиционно-выразительная сторона. Для оценки фотодокументов немаловажную роль играет характер деятельности учреждения (редакции), по заявкам которого создаётся фотопродукция. Обращение к письменной документации редакции позволит более достоверно оценить значение фотодокументов, так как предварительную оценку им дает редакция-заказчик, которая исходит из:

· актуальности представленного автором снимка;

· идейно-политического содержания фотодокументов как источника информации;

· того, насколько объективно отражаются в фотодокументах события и факты окружающей действительности;

· оценки художественных достоинств, т.е. авторского почерка, его творческого «видения» события, а также мировоззрения фотокорреспондента с учетом того, что снимки наиболее талантливых авторов могут экспонироваться на различных фотовыставках;

· оценки качества исполнения снимка, его фотографических достоинств, в результате которой устанавливается насколько удачно идея снимка выражена в изобразительной форме, и насколько она доступна для эмоционального восприятия [2, с. 196].

Наряду с определением значения и важности зафиксированного в фотодокументе события или факта, внимание обращается на выявление степени новизны отраженных в фотосъёмке событий, их оригинальность. В связи с вышеизложенным, при источниковедческом анализе особую значимость приобретает авторский аспект. Фотография не бесстрастное зеркало мира, художник в фотоискусстве способен выразить своё личное отношение к запечатленному на снимке явлению через ракурс съёмки, распределение света, светотени, передачу своеобразия природы, умение правильно выбрать момент съёмки и т. д.

Специфику фотографии как вида искусства составляет документальность, достоверность изображения, возможность увековечить мгновение. Фотография даёт образ, сочетающий в себе художественную выразительность с достоверностью и в застывшем изображении воплощающий существенный момент действительности.

Документализм, подлинность, реальность -это главное в фотографии. В этом коренном её свойстве кроется причина глобального влияния фотографии на современную культуру. Нехудожественная фотография, т. е. документальная по используемым приёмам и журналистская по функциональному назначению, помимо информационной нагрузки несёт ещё и эстетическую. В фотожурналистике, когда речь идёт о фотохронике - исчерпывающей, протокольно точной информации о событии - индивидуальность автора снимка себя не обнаруживает. Она целиком подчинена фиксации факта, предельной достоверности его отображения. Другое дело в фотопублицистике. Здесь фотограф тоже имеет дело с фактами действительности, однако, их подача осуществляется принципиально в авторском видении, они окрашиваются личной оценкой автора. Документальность и художественность в сфере фотоискусства сливаются, перекрывают друг друга. В целом же современная фотография существует в единстве всех её сторон - идейной и художественной, смысловой и выразительной, социальной и эстетической.

В выборе цвета, жанра, изобразительного языка, специфических приёмов обработки фотоматериалов, личностного отношения фотографа к создаваемому произведению и т. д. проявляются стиль автора.

Направление, характер и сила авторского отклонения от натуралистической, чисто отражательной фотографии и определяют стиль в фотопроизведении. Он может быть сугубо индивидуальным или соответствующим определённой школе, традиции, художественной программе [3, с. 206].

С проблемой стиля тесно связан вопрос о национальном своеобразии фотоискусства. Различные направления в фотографии в разной степени обнаруживают зависимость от национальной культурной традиции. Так, например, репортажная или этнографическо-репортажная фотография непосредственно связана с культурной жизнью народа, с ритмом повседневной жизни, с душой народа в её каждодневных проявлениях.

Своё фотовидение мира автор передает через постижение характера портретируемого. Он должен уловить момент его самораскрытия, уметь находить сокровенное самоизъявление в позе, мимике, выражении лица, фоне и ракурсе подачи, чтобы полнее раскрыть его внутренний мир и своё отношение к нему. Планомерно и последовательно работая над темой, создавая цикл произведений, фотограф не просто фиксирует документальные моменты, со временем превращающиеся в историческую ценность. Не только создаёт информативный банк изобразительных данных, который в зависимости от социологического, этнографического, исторического характера может быть по-разному использован. Не просто создаёт художественное произведение, но и выступает как исследователь определённой темы, использующий такую интересную и богатую по своей познавательности и возможностям форму искусства, как фотография. Она превращается при этом в способ художественного познания и оценки снимаемого явления.

В современной теории фотографии как социально-художественного феномена рассматриваются различные аспекты:

· социология фотографии (фотография как документ эпохи, фотопублицистика, способ межличностного общения и средство массовой коммуникации, публицистическое начало в фотографии, на этой основе можно найти и выработать критерии социальной значимости фотопроизведения);

· культурология фотографии (фотография как феномен современной культуры и её место в системе культурных ценностей; в этой сфере определяются критерии культурного значения фотопроизведения);

· психология фотографии (фотография как фиксированная зрительная память и фактор «присутствия» отсутствующего, этот аспект помогает выработать критерий личностной значимости);

· гносеология фотографии (выбор объекта и специфика его отражения в фотографии, безусловное и условное в фотографии, «приближение» и «отдаление» от реальности в фотографии; с этим связаны проблемы жизнеподобия - критерии художеств, правды);

· аксиология фотографии (возможности субъективного отношения к объекту в фотографии, проблемы оценки изображаемого; на этом уровне формируются критерии оценки художественности);

· семиотика фотографии (язык фотоискусства, его алфавит, морфология, синтаксис, грамматика; здесь определяются критерии информативности);

· эстетика фотографии (фотография как эстетический феномен, образно-художественные возможности фотографии, эстетическое богатство мира и его художественное освоение в фотографии, в этом находят выражение критерии эстетической значимости).

Информационный потенциал фотодокументов, как своеобразных источников, сохраняющие для последующего поколения неповторимые факты минувшей и современной истории, неисчерпаем. Его использование в исторических исследованиях предполагает всестороннее источниковедческое изучение этих видов визуальных документов.

фотодокумент история газета

Список лиетратуры

1. Магидов В.М. Кинофотофонодокументы как исторический источник //Отечественная история. - 1992. - № 5. - С. 104-116.

2. Пондопуло Г. Фотография и современность: проблемы теории. - М., 1982. - 226 с.

Размещено на Allbest.ru