Внешнеполитическая доктрина конституционно-демократической партии

Размещено на http://www.allbest.ru/

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора исторических наук

Внешнеполитическая доктрина конституционно-демократической партии

Воронкова Ирина Евгеньевна

Москва 2010

Работа выполнена в ГОУ ВПО "Орловский государственный университет" на кафедре отечественной истории.

Научный консультант - доктор исторических наук, профессор Шелохаев Валентин Валентинович

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Павлов Дмитрий Борисович

доктор исторических наук, профессор Рыбаченок Ирина Сергеевна

доктор исторических наук, профессор Туманова Анастасия Сергеевна

Ведущая организация: НОУ ВПО Московский гуманитарный университет

Защита состоится 20 октября 2010 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета Д.212.155.05 по историческим наукам при Московском государственном областном университете по адресу: г. Москва, ул. Энгельса, д. 21а, ауд. 305.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного областного университета: 105005, г. Москва, ул. Радио, д. 10а.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук, доцент Е.Б. Никитаева

Общая характеристика исследования

Актуальность исследования

Внешняя политика как особая область государственной деятельности предполагает полную или частичную, в зависимости от политического режима государства, закрытость данной сферы для широкой общественности, что зачастую формирует низкий уровень интереса последней к проблемам внешней политики государства и международной жизни в целом. Однако в периоды нарастания тенденций по кардинальному изменению сложившегося миропорядка или геополитической ситуации, совпадающих по времени с внутриполитическими переменами в государстве, направленными в сторону демократизации общественно-политической жизни, как правило, отмечается мощный всплеск интереса к внешнеполитическому курсу страны.

В начале XX в., когда сохранение многополярной модели европейского равновесия было поставлено под угрозу амбициозными планами Германии о мировом господстве, а Россия вступила в период масштабной трансформации политической системы, партия конституционных демократов, одна из первых в широком спектре политических сил страны осознавшая тесную взаимосвязь внутренней и внешней политики, приступила к разработке собственной внешнеполитической доктрины, которая в совокупности целей, средств и методов их достижения могла бы обеспечить национально-государственные интересы и безопасность страны в условиях новых вызовов.

В государстве нового, советского социалистического типа либеральная концепция внешней политики не могла быть востребованной по определению - даже став частью исторического прошлого, она далеко не всегда пользовалась устойчивым вниманием советских историков. Однако в 90-е гг. XX в., когда распалась "советская империя" и перед новой Россией, утратившей статус сверхдержавы, стал вопрос о том, какова ее роль и где ее место в складывающемся миропорядке XXI в., отдельные элементы российской либеральной внешнеполитической концепции начала XX в. стали "проявлять" себя в предлагаемых общественными движениями и политическими партиями концепциях "либерального империализма", "империи свободы", "новой демократической империи".

Учитывая, что дискуссии вокруг национальной идеи России, ее государственных интересах и приоритетах внешней политики, в виду противоречивости тенденций, определяющих современное состояние международных отношений, не утихли до сих пор, изучение внешнеполитической доктрины партии конституционных демократов представляется весьма актуальным, поскольку:

- дает возможность установить не только глубину и основательность либеральных принципов внешней политики, но и оценить степень их укорененности в общественном сознании, внутренней и внешней политике РФ;

- позволяет учесть положительный и отрицательный исторический опыт взаимодействия государства и общества по вопросам внешней политики;

- помогает определить роль общественности в формировании теории и практики международных отношений;

- способствует оптимизации процесса поиска, в виду имеющей место "закрытости" МИД РФ, наиболее продуктивных форм сотрудничества дипломатического ведомства с Государственной думой и средствами массовой информации;

- подвигает к преодолению стереотипного, оставшегося в наследство от эпохи "гласности, перестройки и "нового мышления"", мнения о том, что либерализм во внешней политике есть нечто "излишне дружелюбное и мягкое, слабое и податливое".

В дореволюционной российской, советской и постсоветской историографии имеется ряд работ, посвященных проблеме формирования и развития доктринальных установок партии конституционных демократов по вопросам внешней политики. Однако до настоящего времени комплексного исследования теоретических и практических наработок кадетов в указанной сфере в их совокупности и взаимосвязи еще не проводилось.

Объектом исследования является общемировой политический процесс и внешняя политика Российской империи начала XX в. в представлениях и оценочных суждениях партии конституционных демократов.

Предметом исследования избрана внешнеполитическая доктрина конституционно-демократической партии в совокупности ее теоретических и практических установок по всему спектру межгосударственных отношений и внешнеполитическому курсу Российской империи начала XX в. с определением методов и способов обеспечения национальных интересов государства.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1904 г. по 1917 г. Начальная дата определена по времени появления первых отзывов идеологов либерализма на проблемы международной жизни и задачи внешней политики России, вызванных кардинальными изменениями в мировой политике. Конечная дата обусловлена началом процесса слияния собственно внешнеполитических установок с внутриполитическими с последующим доминированием последних в их ключевой задаче борьбы с большевизмом.

Целью исследования является обоснование правомерности утверждения о наличии у партии конституционных демократов рациональной доктрины внешней политики государства, основанной на определенном способе понимания и трактовки событий и процессов международной жизни начала XX в., а также изучение ее структуры, содержания и методов реализации.

Для достижения поставленной цели предполагается решить в ходе исследования следующие задачи:

- дать характеристику состояния историографического поля проблемы и провести анализ источниковой базы по теме работы: определить основные этапы и тенденции отечественной и зарубежной историографии, дать содержательную критику источников и оценить степень их значимости для раскрытия темы; кадет партия внешнеполитический

- исследовать систему теоретических построений партии кадетов по ключевым тенденциям международной жизни, месте и роли Российской империи в мировом пространстве, целям и задачам государства, а также методам и способам их достижения;

- проанализировать взгляды кадетов на официальный внешнеполитический курс российского государства по ключевым направлениям: европейскому, балканско-ближневосточному, средневосточному и дальневосточному;

- показать собственно либеральное видение приоритетов и ценностей внешней политики государства и предлагаемое партией решение тактических и стратегических задач внешней политики страны по обеспечению ее государственных интересов;

- выявить, путем сопоставления официально принятого и пропагандируемого кадетами курсов внешней политики, точки "схождения" и "расхождения" последних;

- оценить теоретическую и практическую значимость внешнеполитических наработок идеологов партии с точки зрения их вклада в разработку общетеоретической модели международных и межгосударственных отношений.

Методологическая база исследования основывается как на общенаучных принципах познания - детерминизма, соответствия и дополнительности, так и собственно исторических - историзма, объективности, системного подхода.

Принцип детерминизма, обращающий внимание на закономерную взаимосвязь и причинную обусловленность всех исторических явлений и процессов, позволил выявить объективные предпосылки обращения идеологов партии к проблеме разработки доктрины внешней политики государства и говорить о безусловной взаимосвязи содержания доктринальных установок с событиями международной жизни начала XX в.

Соблюдение принципа соответствия способствовало проведению научных изысканий с учетом уже достигнутых результатов по проблеме и сохранению, таким образом, преемственности научных исторических теорий.

Принцип дополнительности, соотнося научное знание с познающим субъектом - исследователем, предоставил возможность признать правомерность и равноправие других научных трактовок проблемы, особенно тех, что были созданы в условиях монополизма марксистской идеологии в сфере методологии исторической науки.

Принцип историзма, основанный на изучении действительности как изменяющейся и развивающейся во времени, включающий рассмотрение всех явлений системы, обладающей особой внутренней структурой, изучение процессов развития, перехода от одного состояния к другому стал основой для исследования внешнеполитических взглядов кадетов в процессе их формирования, становления и эволюции и тесной взаимосвязи с реальными событиями международной жизни и внешнеполитическими акциями Российской империи.

Принцип объективности, базирующийся на постулатах о диалектической взаимосвязи теории и фактов, о целостности исторического процесса, о том, что прошлое имеет свою пространственно-временную культуру, сыграл не менее важную роль в исследовании темы. Его применение позволило уйти от неправомерного "опрокидывания" современности на историческое прошлое, минимизировать воздействие соображений конъюнктурного и идеологического порядка.

Принцип системности, ориентирующий на рассмотрение объектов исследования как систем, позволил раскрыть целостность предмета исследования - доктрины внешней политики партии в совокупности ее теоретической и практической составляющих, являющих собой единую картину кадетского восприятия и трактовки международных процессов и событий.

Для наиболее полного раскрытия темы исследования применялись специально-исторические методы:

- историко-генетический, который позволил показать причинно-следственные связи и закономерность эволюции внешнеполитических взглядов кадетов на ключевые составляющие мирового политического процесса и цели и задачи Российской империи в стремительно меняющемся мире;

- историко-сравнительный, использовавшийся для выявления всего спектра оценок членов партии событиям и явлениям международного и межгосударственного порядка;

- проблемно-хронологический, способствовавший обозначению в исследуемой теме отдельных аспектов, каждый из которых рассматривался в хронологической последовательности как с точки зрения эволюции взглядов представителей конституционно-демократической партии, так и изменений внешнеполитической ситуации;

- диахронный, применение которого дало возможность определить время включения в доктрину новых элементов и определить общее направление развития доктринальных установок;

- историко-типологический, с помощью которого была проведена типологизация основных положений доктрины внешней политики партии и выявлено ее созвучие, с обозначением специфических черт, европейским теориям "либерального империализма".

При характеристике источниковой базы исследования последовательно и комплексно применялись методы внешней и внутренней критики источников с целью установления их:

- подлинности, в данном случае принадлежности авторов или авторского коллектива источника либо к партии конституционных демократов, либо первым лицам и официальным представителям российского государства на мировой арене и в отдельных странах;

- аутентичности, т.е. непосредственной связанности источника с предметом исследования, совпадения с ним по хронологии и соответствия его пространственному аспекту темы;

- достоверности, т.е. возможности получения из источника реальной информации о реальных событиях исторического прошлого.

Степень изученности темы

Подробный анализ степени изученности проблемы дан в первой главе диссертации. Общие характеристики состояния историографического поля (этапы изучения проблемы, количественное и качественное их наполнение) можно представить следующим образом.

В хронологических рамках историографии темы (1905 г. - до настоящего времени) можно выделить: дореволюционный (1905-1917 гг.), советский (распадающийся на два периода - с 1918 г. по конец 1950-х гг. и с начала 1960-х по конец 1980-х гг.) и современный (с начала 1990-х гг. до настоящего времени) этапы.

Характерными чертами незначительного по количеству работ первого, дореволюционного, этапа являются их идеологическая заданность, обусловленная борьбой за достижение преобладающего влияния в стране консервативных, либеральных и социалистических сил; публицистичность, как наиболее оптимальный стиль для утверждения той или иной идеологии в широких народных массах; субъективизм, предопределенный принадлежностью авторов к определенной политической партии.

Совокупность указанных черт наряду с отсутствием системного анализа проблемы делает работы представителей различных общественно-политических течений малоценными по степени их вклада в научную разработку темы, но, вместе с тем, сам факт их наличия является важным применительно к обозначению проблемы как таковой. Включение работ дореволюционного периода в историографию проблемы диктуется также тем обстоятельством, что сделанные в указанный период рядом авторов на основе классово-партийного подхода выводы оказали решающее влияние на формирование историографической концепции.

В советской историографии 1918-1950-х гг. наблюдался низкий уровень интереса к вопросу. Работы, опубликованные в указанный период, базировались на ключевом положении марксистско-ленинской методологии - классово-партийном подходе, который позволял трактовать внешнеполитические установки кадетской партии как безусловно националистические, шовинистические и откровенно империалистические, не требуя, при этом, приведения каких-либо научных доказательств.

Положительное влияние на исследовательский процесс оказали внутриполитические перемены в стране на рубеже 1950-1960-х гг. В рамках изучения политической истории России начала XX в. ученые затрагивали вопросы союзнической ориентации партии, ее целеполагающих установок по региональным направлениям внешней политики Российской империи, отношения к локальным конфликтам и Первой мировой войне.

"Взрывными" по силе научного внимания к проблеме стали 90-е гг. XX в. и первое пятилетие XXI в. В количественном и качественном отношении данный, четвертый, этап историографии постсоветского периода является наиболее продуктивным: активно публикуются работы, в которых внешнеполитическим взглядам конституционных демократов отводятся целые главы, проводится ряд диссертационных исследований по проблеме, неотъемлемым атрибутом сборников трудов международных и всероссийских конференций по истории либерализма становятся статьи, посвященные теории и практике внешнеполитической мысли кадетской партии.

Однако глубина и объем творческого наследия кадетов по вопросам международной жизни и внешней политики государства позволяют говорить о том, что точку в научных изысканиях по проблеме ставить еще рано. Дальнейшего изучения требуют следующие аспекты: типология доктрины партии, эволюция взглядов кадетов на содержание европейской политики России начала века и кануна Первой мировой войны; доктринальные установки партии 1914-1917 гг. по региональным направлениям; средневосточная составляющая доктрины партии в целом. В силу вышесказанного, проведение настоящего исследования представляется возможным признать вполне обоснованным.

Источниковая база исследования более широко освещается в первой главе диссертации. При отборе источников учитывались их подлинность, аутентичность и достоверность. Структурирование их по типу и значимости привело к членению всей массы на шесть групп:

первая группа - документы и материалы, отложившиеся в фондах Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) и Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ), часть которых не публиковалась ранее;

вторая группа - партийная литература: монографические исследования, статьи и доклады крупнейших идеологов либерализма по проблемам мировой политики, соотношения пацифистского и милитаристского течений, внешней политики государства, внутренних ресурсов внешнего могущества;

третья группа - материалы партийных съездов, конференций и заседаний ЦК партии, изучение которых способствовало выявлению механизма принятия общепартийных решений являющего собой процесс согласования демократическим путем разнообразных точек зрения членов партии на тот или иной аспект внешнеполитической жизнедеятельности государства;

четвертая группа - стенографические отчеты Государственной думы, в которых зафиксирован официально декларируемый курс внешней политики Российского государства и представлена его оценка идеологами конституционно-демократической партии;

пятая группа - партийная публицистика, откуда был почерпнут значительный пласт фактического и оценочного материала, имеющего отношение к исследуемой теме и представляющего интерес оперативностью откликов, и, следовательно, первичной реакцией партийных публицистов на события международной жизни и внешней политики России 1904-1917 гг.;

шестая группа - литература мемуарного жанра, определенная ценность которой заключается в переосмыслении и зачастую новой трактовке событий, отдаленных во времени.

Системное изучение указанных источников по методу критического анализа способствовало проведению объективного и достоверного научного исследования проблемы.

Научная новизна исследования определяется как самой постановкой проблемы и ее содержанием, так и полученными в ходе ее разработки результатами. Впервые предпринято специальное комплексное исследование внешнеполитической доктрины партии конституционных демократов на всем протяжении формирования, становления и эволюции ее ключевых положений.

Проведена типологизация доктрины (доктрина "либеральной империи") и выявлены ее основные структурные компоненты (теоретический и практический). Дана развернутая характеристика доктринальных установок в их теоретической и практической частях, в том числе таких недостаточно или совершенно неисследованных положений, как разработки конституционных демократов применительно к основным тенденциям мирового политического процесса; внутренним и внешним ресурсам внешней политики российского государства; средствам и методам обеспечения эффективной внешней политики; содержанию европейской политики России начала XX в.; внешней политики России по ключевым направлениям (европейскому, балканскому, ближневосточному, средневосточному, дальневосточному) в годы Первой мировой войны; средневосточной (персидской) составляющей доктрины в целом.

Обобщена и систематизирована основная библиография проблемы за весь исследуемый период. В научный оборот введен значительный пласт новых архивных и публицистических материалов по проблеме.

Представлена позиция автора по дискуссионным вопросам темы, которая, с одной стороны, представляет собой попытку пересмотра ряда устоявшихся стереотипов о внешнеполитических приоритетах и ценностях либеральной идеологии, с другой стороны, призвана привлечь внимание историков к необходимости активизации научно-исследовательской работы в данном направлении.

Практическое значение работы заключается в возможности использования ее результатов в исследованиях, посвященных теории и практике международных отношений, особенностям восприятия и трактовки внешнеполитического курса государства широкой общественностью и определенными политическими силами; в курсах лекций и спецкурсах по внешней политике Российской империи начала XX в. и истории политических партий и общественных движений указанного периода; учебной и учебно-методической литературе по курсам "История России" и "Всеобщая история" в новое и новейшее время. Материалы работы могут быть использованы представителями смежных научных отраслей знания - философами, политологами-международниками, представлять определенный интерес для политологов-практиков и действующих политиков.

Апробация исследования. Общий объем публикаций по теме исследования составляет 59 п.л. Ключевые положения диссертационной работы нашли свое отражение в двух индивидуальных и одной коллективной монографиях.

Имеются девять публикаций по теме исследования в научных изданиях из списка, рекомендованного ВАК для публикации основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук, двадцать шесть публикаций в научных сборниках, журналах, энциклопедиях. Основные положения и результаты исследования были изложены в 2008-2010 гг. в докладах и сообщениях на девяти международных, всероссийских и региональных научных конференциях.

Положения, выносимые на защиту:

- исследовательский анализ проблемы позволяет сделать вывод о том, что партия конституционных демократов обладала вполне устойчивой системой взглядов на цели, задачи, характер, а также способы реализации и обеспечения внешней политики Российской империи, т.е. собственно доктриной внешней политики;

- типологизация доктринальных установок в совокупности целей и задач внешней политики, методов и средств их достижения позволяет определить место доктрины в ряду аналогичных европейских теорий второй половины XIX - начала XX вв.;

- целевые установки доктрины по основным направлениям внешнеполитической деятельности государства отвечают критериям активного типа внешней политики, который предполагает неуклонно растущую роль страны в международных делах и успешные усилия по укреплению ее позиций в мире с целью обеспечения государственных интересов;

- при выборе средств и методов обеспечения внешней политики партия кадетов отдавала предпочтение мирной экономической и культурной экспансии, как дающей более устойчивый и продолжительный по времени результат, отношениям добрососедства, сотрудничества и невмешательства во внутренние дела других государств, как способствующим созданию благоприятного имиджа Российской империи;

- успешная внешнеполитическая деятельность государства во многом зависела, согласно доктринальным установкам партии, от правильного выбора союзников (внешний ресурс) - в данном случае, это были Франция (обоюдная страховка Франции и России на континенте) и, после улаживания спорных вопросов по Персии, Афганистану и Тибету, Англия (обоюдный интерес борьбы с растущей агрессией австро-германизма);

- внутренние ресурсы внешней политики (состояние и кадровый состав дипломатической службы, экономический, военный и технический потенциал, характер отношений власти и населения) партия кадетов оценивала невысоко, указывая на необходимость реформирования МИД, обретения финансовой независимости, переоснащения армии и флота;

- выстраивая систему приоритетов в постановке и реализации внешнеполитических целей, партия руководствовалась ключевой задачей восстановления великодержавного могущества государства и создания Великой России, что предполагало: на балканском направлении - установление преобладающего влияния в славянских государствах, рассматриваемых как форпост России в Европе; на ближневосточном - недопущение каких-либо других государств в зону Проливов, а впоследствии - установление российского контроля над ними; на средневосточном (персидском) - развитие различных форм экономического сотрудничества и поддержание добрососедских отношений с Персией; на дальневосточном - нормализацию отношений с Японией с последующей постепенной переориентацией на Китай, как перспективного союзника в борьбе с японскими планами по установлению господства в азиатско-тихоокеанском регионе;

- с учетом нарастания негативных явлений в международной жизни (гонка вооружений, учащение локальных конфликтов) важнейшей задачей государства на мировой арене партия кадетов обозначила активизацию его миротворческой деятельности с целью утверждения правовых начал в мировой политике и их признанию членами международного сообщества;

- антивоенная позиция партии накануне Первой мировой войны менее всего была связана с пацифистскими идеями, она являлась результатом понимания неизбежности втягивания России в войну и стремлением, в виду очевидной неготовности последней к вооруженному конфликту, отсрочить ее начало на возможно длительный срок;

- активная поддержка, "словом и делом", правительственного курса (в бытность царского и Временного правительств) на ведение войны до победного конца объяснялась, в первую очередь, осознанием значимости ее исхода для судеб мира и России, а также возможностью завершить формирование "территориально-государственного тела" страны;

- неприятие и резкое осуждение решения советского правительства о выходе из войны были связаны с крушением надежд увидеть Россию великим европейским государством, поскольку заключение сепаратного мира с Германией позволяло предполагать возможность аннулирования союзниками предшествующих соглашений и существенные территориальные потери.

Структура исследования подчинена проблемно-хронологическому принципу и обоснована поставленными целями и задачами. Работа состоит из введения, шести глав, заключения, списка использованных источников и литературы. Объем и структура глав предопределены предметом исследования и отражают представления кадетов о степени важности анализируемых в диссертации аспектов проблемы.

Содержание исследования

Во введении обосновывается актуальность темы, формулируются цель и задачи исследования, определяются хронологические рамки работы, характеризуется степень изученности проблемы и источниковая база диссертационного исследования, показана научная новизна и практическая значимость работы.

Глава I - Проблемы историографии и источниковедения - посвящена изучению историографии вопроса и анализу источниковой базы исследования.

На первом, дореволюционном, этапе (1905-1917 гг.) о взглядах кадетов на проблемы внешней политики писали в основном их политические оппоненты, преследуя, в условиях наблюдавшегося в России в начале XX в. острого идейно-политического противостояния, задачи пропагандистского характера, что объясняет преимущественно публицистический характер работ. В большинстве своем это статьи, в которых критики кадетов слева и справа "точечным методом", т.е. выбрав определенное событие или факт, выражали свою позицию по отношению к внешнеполитическим установкам партии в целом.

Речь идет, прежде всего, о серии публицистических статей идеолога партии большевиков В.И. Ленина Ленин В.И. События на Балканах и в Персии//ПСС. Издание пятое. Т. 17. М., 1973. С. 221-232; он же. Балканская война и буржуазный шовинизм//Т. 23. М., 1980. С. 38-39; он же. Международная политика буржуазии//Там же. С. 121-122; он же. Отделение либерализма от демократии//Там же. С. 370-372; он же. Кадеты и "право народов на самоопределение"//Т. 24. М., 1973. С. 208-210; он же. Г. Струве об "оздоровлении власти"//Там же. С. 330-332; он же. Буржуазия и война//Т. 26. М., 1980. С. 329-330 и др., в которых формулировались тезисы о правительственном характере партии конституционных демократов и ее "презренном лакействе" перед царизмом, а также утверждалась мысль об агрессивно-империалистической сущности внешнеполитических планов кадетов. Работы других представителей большевистской партии Воровский В.В. Межпарламентский союз//В.В. Воровский. Статьи и материалы по вопросам внешней политики. М., 1959. С. 105-107; он же. Депутаты в Лондоне//Там же. С. 107-108; Покровский М.Н. Константинополь//М.Н. Покровский. Внешняя политика. Сборник статей (1914-1917). М., 1919. С. 3-15 и др. внушали идею о классовой чуждости широким трудящимся массам пропагандируемых кадетами целях и задачах внешней политики российского государства.

Представители правых партий, исходя из собственного видения России как великой монархической империи, обосновывали положения о том, что партия кадетов неоправданно мало внимания уделяет дальневосточному направлению внешней политики, где Россия имеет серьезные государственные интересы Дусинский И.И. Геополитика России. М., 2003., и допускает стратегический просчет, ориентируясь на союз с Англией и Францией Меньшиков М.О. Плечо к плечу//Новое время, 14.VI.1908; Карцев Ю. В чем заключаются внешние задачи России (Теория внешней политики вообще и в применении к России). СПб., 1908..

Работы авторов либерального крыла отличались спецификой предмета исследования - внешнеполитические установки партии давались сквозь призму взглядов ее лидера П.Н. Милюкова на Первую мировую войну и цели участия в ней России с обоснованием необходимости доведения войны до победного конца с тем, чтобы вывести Россию из политического тупика и обрести свободный выход к морю путем подчинения себе Проливов Вернадский Г.В. Павел Николаевич Милюков. Пг., 1917; Кизеветтер А.А. П.Н. Милюков. М., 1917..

Можно утверждать, что на первом этапе обращение к внешнеполитическим взглядам кадетов носило не только фрагментарный характер, но и подспудно имело своей целью пропаганду и утверждение собственных приоритетов в области внешней политики России, что фактически отодвигало задачу научного анализа соответствующих установок партии на второй план.

Второй этап (1918 - конец 1950-х гг.), в связи с утверждением в методологии исторической науки классово-партийного подхода, характеризовался закреплением тенденции бездоказательной критики кадетов как националистов и шовинистов в работах советских исследователей. В комментариях к публикациям документов начала XX в. и мемуаров современников событий, монографических работах обращалось внимание на то, что либеральная буржуазия принимала участие в обосновании, защите и развитии царской дальневосточной политики Попов А. Первые шаги русского империализма на Дальнем Востоке//Красный архив. Т. 3 (52). М-Л., 1932. С. 34-124., имела агрессивные планы на ближневосточном направлении Попов А. Турецкая революция 1908-1909 гг//Красный архив. Т.6 (43). 1930. М-Л., 1931. С. 3-54., готовила заговор с англо-французскими империалистами в интересах продолжения империалистической войны Берзин Я. Дневник П.Н. Милюкова//Красный архив. Т. 5-6 (54-55). М-Л., 1932. С. 3-48; Покровский М.Н. Противоречия г. Милюкова. (П.Н. Милюков. История второй революции. Т.1. Вып. 1: "Противоречия революции". София, 1921 г.//Красная новь. 1921. № 2. С. 289-290., поддерживала грабительский характер внешней политики Временного правительства Рубинштейн Н.Л. Внешняя политика керенщины//Очерки по истории Октябрьской революции. Т.2. М-Л., 1927. С. 349-446; он же. Внешняя политика Временного правительства. М., 1946.. Отсутствие системного подхода к изучению проблемы, довлеющая сила ленинских оценок не позволяют говорить об особой значимости научного вклада данного этапа историографии в разработку темы.

На третьем этапе (начало 1960-х гг. - конец 1980-х гг.) отмечается повышение интереса отечественных ученых к исследуемой проблеме: теория и практика кадетской мысли изучается в контексте восприятия политическими партиями и общественно-политическими движениями внешнеполитического курса Российской империи начала XX в. и ее отдельных направлений; в рамках тематических исследований; в определенных хронологических рамках как самостоятельный предмет исследования.

Количество и качество публикаций делают возможным определить основные историографические проблемные блоки - ориентация партии в системе европейских союзов, выстраивание приоритетов направлений внешней политики, отношение партии к Первой мировой войне и целям участия в ней России.

Основные выводы по данным аспектам были сформулированы следующим образом:

- наиболее отвечающей цели восстановления великодержавного могущества России, по мнению кадетов, являлась проантантовская ориентация последней Гришина М.И. Империалистические планы кадетской партии по вопросам внешней политики России (1907-1914 гг.)//МГПИ им. В.И. Ленина. Ученые записки. № 286. Некоторые вопросы истории СССР. М., 1967. С. 66-84; Ефремов П.Н. Внешняя политика России (1907-1914). М., 1961; Аветян А.С. Русско-германские дипломатические отношения накануне Первой мировой войны. 1910-1914. М., 1985; Урибес-Санчес Э. Правящие круги России и Балканский кризис 1911 г.//Исторические записки. Т. 105. М., 1980. С. 72-100.;

- проблема создания Великой России увязывалась кадетами с достижением преобладающего влияния на Балканах и Ближнем Востоке, что способствовало определению первостепенной важности балканско-ближневосточного направления, второстепенной - средневосточного и дальневосточного Бестужев И.В. Борьба в России по вопросам внешней политики. 1906-1910 гг. М., 1961; Аврех А.Я. Столыпин и Третья Дума. М., 1968; Григорцевич С.С. Дальневосточная политика империалистических держав в 1906-1917 гг. Томск, 1965; Шацилло К.Ф. Русский империализм и развитие флота. М., 1968.;

- в период Первой мировой войны партия кадетов проявила свой империалистический характер, требуя территориальных приращений к России Бестужев И.В. Борьба в России по вопросам внешней политики накануне Первой мировой войны. (1910-1914 гг.)//Исторические записки. Т. 75. М., 1965. С. 44-85; Дякин В.С. Русская буржуазия и царизм в годы Первой мировой войны. 1914-1917. Л., 1967; Слонимский А.Г. Катастрофа русского либерализма. Душанбе, 1975; Кувшинов В.А. Разоблачение партией большевиков идеологии и тактики кадетов. М., 1982; Думова Н.Г. Кадетская партия в период Первой мировой войны и Февральской революции. М., 1988 и др.;

- внешняя политика Временного правительства в период руководства МИД П.Н. Милюкова, как опосредованное выражение внешнеполитических установок партии, была откровенно империалистической, поскольку основывалась на интересах буржуазно-помещичьих кругов России Васюков В.С. Внешняя политика Временного правительства. М., 1966; Игнатьев А.В. Внешняя политика Временного правительства. М., 1974; Минц И.И. История Великого Октября. В трех томах. М., 1978..

Дискуссионными для отечественных специалистов стали вопросы:

- о степени агрессивности внешнеполитического курса, декларируемого партией;

- об идентичности целеполагающих установок кадетов по региональным направлениям внешней политики правительственным;

- о причинах антивоенных настроений в партии накануне Первой мировой войны и ее положительного восприятия с началом военных действий.

Отдельные аспекты проблемы в указанный период освещались в тезисной форме: об отношении кадетов к славянству в целом и отдельным славянским государствам показывалось в работах А.Я. Авреха Аврех А.Я. Царизм и третьеиюньская система. М., 1966., И.В. Бестужева Бестужев И.В. Борьба в России по вопросам внешней политики накануне Первой мировой войны. (1910-1914 гг.). Ук. соч., И.И. Астафьева Астафьев И.И. Русско-германские дипломатические отношения. М., 1972. и В.А. Емеца Емец В.А. Очерки внешней политики России. 1914-1917. М., 1977.. О постепенном переходе кадетов на позиции неославизма писал Аврех Аврех А.Я. Ук. соч., Бестужев и Астафьев обращали внимание на проболгарскую позицию лидера партии П.Н. Милюкова в период Балканских войн Бестужев И.В. Ук. соч., Астафьев И.И. Ук. соч., тема "проболгарской позиции" кадетов уже в период Первой мировой войны получила развитие в исследовании Емеца Емец В.А. Ук. соч..

Единичными по предмету исследования являются работы Е.И. Чапкевича, в которой затрагивается проблема отношения кадетов к революционным процессам в Персии и Турции начала XX в. и В.М. Хевролиной, где анализируются внешнеполитические материалы либерального журнала "Русская мысль" 1880-1890-х гг.

Признавая определенный вклад исследований 1960-1980-х гг. в разработку проблемы, следует отметить, что на данном этапе внешнеполитические взгляды кадетов в их полном объеме и на всем протяжении формирования так и не стали самостоятельной темой изучения.

Тенденция рассмотрения внешнеполитической мысли кадетов сквозь призму истории большевизма была преодолена в начале 1990-х гг. Зарождению новых концептуальных основ изучения проблемы способствовало появление фундаментального труда В.В. Шелохаева "Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии" Шелохаев В.В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии. 1907-1914 гг. М., 1991.. Признав наличие у партии концепции внешней политики, т.е. системы взглядов на события и процессы международной жизни начала XX в., Шелохаев фактически определил логику исследовательского процесса, обозначив две его взаимосвязанные составляющие. С одной стороны, это теоретические установки партии по всему спектру межгосударственных отношений и способам разрешения международных конфликтов, методам и путям обеспечения национальных интересов российского государства, с другой - оценочные взгляды кадетов на официальный курс по разным направлениям внешней политики, идущие от реальных тенденций и событий начала столетия.

Данная историографическая концепция закрепилась в последующих работах отечественных историков, что способствовало формированию новых проблемных блоков темы:

- о взглядах кадетов на проблему внешнего могущества государства сквозь призму внутренней политики Новиков Д.Е. Дальневосточный регион во внешнеполитической концепции русских либералов. (1906-1914 гг.). Дис…канд. ист. наук. М., 1997 и др.;

- о соотношении пацифистского и милитаристского течений в партии Илюхина Р.М., Сдвижков Д.А. Российский пацифизм и западное миротворчество в начале XX в.//Долгий путь российского пацифизма. М., 1997. С. 179-201; Воронкова И.Е. "Вооруженный мир" и идеи пацифизма начала XX века во внешнеполитической доктрине конституционных демократов//Гуманитарные науки в начале третьего тысячелетия. СПб., 2007. С. 8-23.;

- о разработке кадетами путей разрешения международных конфликтов Секиринский С.С., Шелохаев В.В. Либерализм в России. М., 1995, вопроса о месте и роли войн в истории общества, их типологии Шелохаев В.В. Российские либералы в годы Первой мировой войны//Вопросы истории. 1993. № 8. С. 27-39; он же. Теоретические представления российских либералов о войне и революции (1914-1917 гг.)//Первая мировая война. Дискуссионные проблемы истории. М., 1994. С. 127-140 и др..

Вместе с тем, ряд положений старой концепции обрели новое звучание:

- характер внешнеполитической доктрины партии кадетов и сформулированные ею задачи внешней политики на балканском направлении (достижение преобладающего влияния России Шелохаев В.В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии. Ук. соч.; Арсланов Т.Р. Внешнеполитические взгляды русских либералов начала и конца XX века. Сравнительный анализ. Дис…канд. ист. наук. М., 2005; Улунян Ар. А. Балказия и Россия. М., 2002; Воронкова И.Е. Партия конституционных демократов о целях и текущих задачах балканской политики Российской империи начала XX века//Славяноведение. 2009. № 5. С. 26-28 и др.), ближневосточном (установление контроля над Проливами Шелохаев В.В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии. Ук. соч., Арсланов Т.Р. Ук. соч. и др.), средневосточном (активная интеграция в хозяйственно-экономическом отношении Новиков Д.Е. Проблема защиты национальных интересов России в концепции либералов-консерваторов (1906-1914 гг)//Либеральный консерватизм: история и современность. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 2000. С. 234-242.); дальневосточном (поддержание мира и стабильности Морозов А.В., Мингалеев Р.Р., Новиков Д.Е. Внешнеполитический курс России на Дальнем Востоке в оценке либеральной прессы (1906-1914 гг.)//Россия в XVIII - XX вв. Страницы истории. М., 2000. С. 231-247; Воронкова И.Е. Взгляды кадетов на экономическое развитие и безопасность границ дальневосточного региона//Федерализм. 2008. № 4. С. 143-154 и др.) объяснялись из посылки о том, что партия аккумулировала в себе широко понятые общенациональные интересы Секиринский С.С., Шелохаев В.В. Ук. соч.; Шабанов С.И. Внешнеполитическая концепция партии кадетов (1905-1917). Дис…канд ист. наук. М., 1994; Кустов В.А. Конституционно-демократическая партия (партия Народной Свободы): разработка и реализация внешнеполитической доктрины. (1905-1920 гг.). Дис…канд. ист. наук. Саратов, 2004 и др.;

- положение о предпочтительности внешнеполитической ориентации кадетов на союз с Англией и Францией дополнялось тезисом о том, что партия придерживалась тактики балансирования в системе европейских блоков соответственно интересам российского государства Шелохаев В.В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии. Ук. соч.; Арсланов Т.Р. Ук. соч. и др.;

- "принятие" войны и приверженность кадетов идее доведения ее до победного конца объяснялись не империализмом последних, а задачами максимального укрепления международного авторитета России Вандалковская М.Г. П.Н. Милюков, А.А. Кизеветтер: история и политика. М., 1992., завершения процесса складывания "национально-территориального тела России" и создания предпосылок для проведения реформ внутри страны Шелохаев В.В. Либералы и массы в годы Первой мировой войны//Вопросы истории. 1996. № 7. С. 130-136., связанностью договорными обязательствами и патриотизмом партии Кувшинов В.А. Кадеты в России и за рубежом. М., 1997..

Наконец, ряд дискуссионных вопросов были сняты в связи с приходом большинства ученых к общему мнению о том, что в период Боснийского кризиса позиция партии кадетов отличалась активностью, но не агрессивностью; доктринальные установки партии по ряду региональных направлений существенно разнились с правительственными в методах и средствах обеспечения внешней политики; позиция партии накануне войны являлась безоговорочно антивоенной и была связана с пониманием опасности втягивания неподготовленной России в масштабную европейскую войну.

В указанный период наметилась тенденция изучения внешнеполитических установок партии сквозь призму взглядов ее идеологов и видных представителей - П.Н. Милюкова, П.Б. Струве, Д.И. Шаховского, Ф.И. Родичева Галямичева Н.Н. Думская деятельность П.Н. Милюкова. Дис…канд. ист. наук. Саратов, 1996; Игнатьев А.В. Милюков как дипломат//П.Н. Милюков: историк, политик, дипломат. Материалы международной научной конференции. М., 2000. С. 133-141; Новиков Д.Е. П.Н. Милюков о внешней политике России (1906-1914 гг.)// П.Н. Милюков: историк, политик, дипломат. Ук. соч. С. 318-333; Рябова Т.И. П.Б. Струве: идеал "Великой России"//Либеральный консерватизм: история и современность. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 2000. С. 346-360; Воронкова И.Е. Жизнь и общественно-политическая деятельность Д.И. Шаховского. Дис…канд. ист. наук. Орел, 2002; Антохина Е.А. Общественно-политическая деятельность Ф.И. Родичева. Дис…канд. ист. наук. Орел, 2005. и др., что, безусловно, способствовало обогащению исследуемой темы разноплановым фактическим и теоретическим материалом.

Определенную лепту в разработку проблемы внесли зарубежные ученые, но, учитывая незначительное число исследований, разграничить проблемно-хронологические блоки не представляется возможным. Как показал анализ, наиболее востребованными к изучению оказались внешнеполитические взгляды лидера партии П.Н. Милюкова и отношение партии и ее идеологов П.Н. Милюкова, П.Б. Струве и И.И. Петрункевича к Первой мировой войне.

Общие выводы по данным аспектам выглядят следующим образом:

- ориентация П.Н. Милюкова на сближение с Англией и Францией было обусловлена его приверженностью идее конституционного пути развития России и пониманием внешнеполитических целей страны Riha T. A Russian European. Paul Miliukov in Russian Politics. N.-Y., 1969.;

- "принятие войны" П.Н. Милюковым являлось проявлением его гражданской позиции, отказом от идей пацифизма Riha T. Ук. соч. и признанием важности последовательной защиты законных интересов государства Stockdale M. K. Paul Miliukov and the Quest for a Liberal Russia, 1880-1918. Ithaca and London, 1996.;

- ключевой ошибкой теоретических построений П.Б. Струве о победных результатах Первой мировой войны для России являлись его ошибочные представления о доминирующем значении внешней политики над внутренней Pipes R. Struve. Liberal on the Right, 1905-1944. Cambridge-London, 1980.;

- в оценке последствий войны для России наиболее точный прогноз дал И.И. Петрункевич, предрекавший неизбежное поражение своей стране и грядущую революцию с невиданным ранее размахом жестокого террора Galai S. A liberal's vision of Russia's future, 1905-1914: the case of Ivan Petrunkevich.//Russian and Eastern European history. Berkeley, 1984..

Как видно, отличительной особенностью зарубежной историографии является изучение проблемы сквозь призму персоналий.

Проведенный историографический анализ свидетельствует о достаточно высоком уровне осмысления проблемы, но, учитывая недостаточную разработанность определенных ее аспектов, говорить о том, что дальнейшее научное исследование данной темы является необоснованным, было бы явным заблуждением.

Источниковую базу работы составили источники различных типов. В первую очередь, это материалы из фондов архива внешней политики Российской империи (АВПРИ) и Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), помогающие реконструировать особенности межгосударственных отношений начала XX в. и воссоздать процесс принятия решений по ключевым для российского государства событиям международной жизни.

В фондах АВПРИ сохранились документы, касающиеся проблем освоения русского Дальнего Востока и опасности для экономики страны распространения "желтого труда" (Фонд 148. Тихоокеанский стол); раскрывающие процесс формирования дальневосточной политики России в ее наступательной фазе накануне русско-японской войны (Фонд 326. Архив дипломатической канцелярии при наместнике на Дальнем Востоке); освещающие деятельность Японии в Корее в 1908-1909 гг. (Фонд 283. Генеральное консульство в Сеуле); позволяющие оценить последствия присоединения Кореи к Японии с точки зрения национальной безопасности России (Фонд 267. Генеральное консульство в Мукдене, Фонд 195. Посольство в Токио, Фонд 150. Японский стол); формирующие представления о русско-китайских отношениях в период национального "пробуждения" Поднебесной (Фонд 188. Миссия в Пекине) и роста напряженности в отношениях двух стран (Фонд 195. Посольство в Токио).

Ценный материал по балканской политике России, в период предшествующий Боснийскому кризису, отложился в фонде 133 (Канцелярия МИД). О реакции России, Франции, Англии, Германии, Австро-Венгрии, Сербии и Черногории на факт аннексии Боснии и Герцеговины помогают узнать документы из фонда 151 (Политический архив). В нем же содержатся сведения об общей ситуации на Балканах в 1913-1914 гг. Причины нарастания негативных явлений в русско-болгарских отношениях с момента объявления Болгарией независимости и до ее перехода в стан противника в годы Первой мировой войны становятся понятны при изучении материалов фонда 192 (Миссия в Софии). Об особой позиции Румынии накануне и во время мировой схватки сообщают документы фондов 180 (Посольство в Константинополе), 151 (Политический архив), 145 (Румынский стол).

Первостепенную значимость ближневосточного направления внешней политики Российской империи раскрывают фонды 138 (Секретный архив министра), где содержатся данные о росте враждебных, по отношению к России, настроений в Турции и приобретающей, в связи с этим, государственную важность задачу обретения Россией Проливов; 184 (Посольство в Лондоне), в котором представлены аналитические материалы по организации и проведению Дарданелльской операции; 151 (Политический архив), сохранивший обстоятельную записку главы МИД Н.Н. Покровского о насущной необходимости проведения Босфорской операции по захвату Проливов.

Сделать выводы о государственных интересах России в Афганистане, Индии и Персии можно, познакомившись с документами фонда 147 (Среднеазиатский стол); проследить эволюцию русско-персидских отношений в период 1908-1917 гг. - изучив материалы фондов 144 (Персидский стол "Б") и 194, опись 528/2 (Миссия в Персии).

Большой интерес для исследования представляют документы, хранящиеся в ГАРФ. Фонд 818 (Плансон Г.А.) содержит официальные отчеты и дневниковые записи генконсула в Корее Г.А. Плансона, в которых формулируются задачи корейской политики России, даются прогнозы относительно планов Японии в Маньчжурии. Вынести суждение о характере русско-японских отношений после подписания Портсмутского мирного договора помогают материалы фондов 892 (Гирс А.А.) и 555 (Гучков А.И.).

Данные о составе и деятельности русской группы межпарламентского союза мира и международного третейского суда сохранились в фонде 596 (Таубе М.А.). Логику формирования внешнеполитических взглядов лидера партии П.Н. Милюкова показывают материалы фонда 579 (Милюков П.Н.), в которых содержится значительный пласт его конспектов и набросков по содержанию и принципам ведения ближневосточной, дальневосточной, средневосточной и балканской политики.

Важным источником по теме являются опубликованные работы кадетов: П.Б. Струве Струве П.Б. Великая Россия//П.Б. Струве. Россия. Родина. Чужбина. СПб, 2000. С. 34-49; он же. Политика внутренняя и политика внешняя. Там же. С. 72-79; он же. Два национализма. Там же. С. 92-99; он же. Что такое государственный человек. Там же. С.168-176; он же. Современное международное положение под историческим углом зрения//Patriotica. Политика, культура, религия, социализм. М., 1997. С. 80-85; он же. Экономические программы и "неестественный режим". Там же. С. 94-97; он же. Унижение России. Там же. С. 114-130 и др., П.Н. Милюкова Милюков П.Н. Балканский кризис и политика А.П. Извольского. СПб, 1910; он же. Вооруженный мир и ограничение вооружений. СПб., 1911; он же. Россия в плену Циммервальда. Две речи П.Н. Милюкова. Пг., 1917; он же. Тактика фракции народной свободы во время войны. Пг., 1916; он же. Территориальные приобретения России//Чего ждет Россия от войны. Пг., 1915. С. 53-66; он же. Константинополь и Проливы//Вестник Европы, Книга 1-ая - январь, 1917 г. Пг., 1917. С. 354-381, Вестник Европы, Книга 4,5 и 6 - апрель, май, июнь 1917 г. Пг., 1917. С. 525-547., Б.Э. Нольде Нольде Б.Э. Босфор и Дарданеллы//Русская мысль. 1911. № 4. С. 1-21., С.А. Котляревского Котляревский С.А. Правовое государство и внешняя политика. М., 1993., в которых зафиксированы принципиально важные положения, позволяющие не только оценить отношение идеологов партии к внешнеполитическому правительственному курсу, но и сформировать представление о ключевых доктринальных установках самой партии.