Восточно-Сибирские воинские соединения в войнах 1-й четверти XX века

Восточная группировка русских войск не только наращивается численно, но и приобретает дислокацию более наступательного характера: из Иркутска части перемещаются в Берёзовку и Троицкосавск, из Читы - на станцию Даурия. Международную роль гарнизоны вокруг Байкала играли в связи с национально-освободительным движением в Монголии.

В случае войны в Иркутском округе дополнительно развертывались 6-й Сибирский корпус из 12-й и 13-й Сибирских стрелковых дивизий 2-й очереди, в Омске - 14-я Сибирская стрелковая дивизия. Полки второочередных дивизий формировались на базе скрытых кадров 7-й, 8-й и 11-й Сибирских дивизий.

Для того чтобы в 1914 г. двинуть из Восточной Сибири на внешнего врага два первоочередных Сибирских армейских корпуса, а затем еще и один второочередной, на сооружение казарм было потрачено 20,9 млн. рублей. Большинство каменных казарм постройки 1906-1914 гг. сохраняются уже около 90 лет и если разрушаются, то не сами, а людьми. В оборону страны был сделан большой финансовый вклад, и что не менее важно - трудовые и интеллектуальные вложения народа. Данные затраты следует учитывать при исследовании экономической жизни как регионов, так и России в целом.

Третья глава «Соединения из Восточной Сибири в Первой мировой войне (август 1914 - октябрь 1915 г.)» структурирована в четыре параграфа, описывающих боевую работу отдельных соединений. Сначала реконструирован боевой путь 2-го, 3-й и 7-го Сибирских армейских корпусов, затем трех Забайкальских казачьих бригад.

Сибирские армейские корпуса были органичной частью русской армии. Они были укомплектованы не только уроженцами Сибири. Более того, процент сибиряков в ходе Первой мировой войны в них уменьшался, но сохранялись устойчивые боевые традиции, воспринимаемые и новыми пополнениями.

Приведем краткую характеристику рассмотренных нами соединений: 2-й Сибирский корпус вынес на себе главную тяжесть сражения под Варшавой в конце сентября 1914 г. Прибывшие из Читы и Берёзовки 4-я и 5-я Сибирские стрелковые дивизии потеряли свой первый состав под польской столицей. Затем геройский корпус принял активное участие в Лодзинской операции. Эта операция не оправдала ни немецких, ни русских надежд. Сначала русские не смогли вторгнуться в Германию, а затем невольно выпустили из окружения зарвавшихся немцев. Однако и немецкий план окружения русских армий потерпел провал.

В кампанию 1915 г. 2-й Сибирский корпус доблестно действовал под Праснышем. Соединение вело тяжелые, напряженные бои без большого шанса отличиться. Тем выше доблесть стрелков, проявленная ими в «Великом отступлении» 1915 г. Здесь мужественное, по шагу, отступление, не давшее противнику ни шанса уничтожить русскую армию. То, что планировал враг - лишить Россию армии и вынудить к миру - так и осталось несбывшейся мечтой 2-го рейха. Сибиряки принадлежали к числу тех, кто своей стойкостью остановил «железную фалангу» генерала А. Макензена.

3-й Сибирский корпус стал своеобразным авангардом сибирских стрелков, прибыв на театр военных действий уже в конце августа 1914 г. Одним из пунктов высадки его эшелонов была вскоре прославившаяся геройской обороной крепость Осовец. Причем по свидетельству офицеров, при движении на фронт местом назначения сначала являлся город Люблин. Однако затем соединение было переадресовано на юго-восточные подступы к Восточной Пруссии. В первых боях 3-го Сибирского корпуса прослеживается робость, но робость не его бойцов, а командования, удрученного разгромом армии А.В. Самсонова в 160 километрах западнее. Города Августов, Сувалки, Лык, деревни Ольшанка и Курьянка - вот начальные вехи боевого пути 7-й и 8-й Сибирских дивизий в Первой мировой войне. Обе дивизии станут непоколебимыми утёсами в строю русских армий. 3-й Сибирский корпус всегда настойчиво наступал и очень умело и стойко оборонялся. Исключительные боевые качества этого соединения проявились в ходе трагических боев января 1915 г. в Августовских лесах. Геройской обороной Лыка 3-й Сибирский корпус не позволил немцам окружить всю 10-ю русскую армию. Схватившись с втрое большими силами противника, 3-й Сибирский корпус не позволил врагу продвинуться. Германский генерал Э. Людендорф назвал эти действия «восхитительными». О том, что могло грозить сибирским стрелкам, показывает участь 20-го армейского корпуса. Этот корпус в составе 40 тысяч бойцов при 170 орудиях в начале февраля 1915 г. был окружен и погиб. Командующий армией генерал Ф.В. Сиверс застрелился, а его пост занял генерал Е.А. Радкевич, бывший командир 3-го Сибирского корпуса. В 1915 г. 3-й Сибирский корпус со всей русской армией перенес «Великое отступление».

В обстановке «Великого отступления» под Ригой и Митавой был образован и 7-й Сибирский армейский корпус. Включенные в него 12-я и 13-я Сибирские дивизии имели славное, хотя и очень недолгое, боевое прошлое. Будучи дивизиями 2-й очереди, они были образованы по всеобщей мобилизации лета 1914 г. Применение таких соединений являлось трудной задачей для командования. Рыхлость дивизий как боевых единиц часто приводила к заминкам и неудачам в боях. И 12-я, и 13-я Сибирские дивизии выдержали трудный боевой экзамен. Причинами этого можно считать и то, что они начали воевать против австро-венгерской армии, воспринимавшейся как более слабый противник, чем германская. Кроме того, успешный боевой дебют может считаться и заслугой тех командиров первоочередных частей, которые не поддались искушению оставить второочередным «то, что негоже». 12-я Сибирская дивизия стала единственным соединением из Сибири, оказавшимся в кампанию 1914 г. в Карпатских горах.

Как показывает анализ именных списков потерь, дивизии 7-го Сибирского корпуса являются своеобразными и печальными рекордсменами по выбытию людей из строя. Сибирские полки с номерами от 46-го до 52-го потеряли каждый от 14000 до 16000 чел. при штате в 4245 чел. Тенденция превращения боевых частей в «проходные дворы» получит продолжение и во Второй мировой войне.

В 1915-1916 гг. три Сибирских корпуса (2-й, 6-й и 7-й) и только что сформированные латышские стрелки были главными силами, оборонявшими Ригу. 7-й Сибирский корпус действовал на самом севере Восточного фронта у станции Шлок, в окрестностях Юрмалы.

В целом же с сентября 1914 г. по январь 1915 г. шесть Сибирских (в том числе 2-й и 3-й) корпусов выступили в роли последнего крупного резерва русской армии, брошенного на чашу весов начального периода Первой мировой войны. Насколько стратегически грамотно был задействован этот резерв - это вопрос к русскому Верховному командованию, и вопрос острый. Однако все сибирские соединения подтвердили блестящую репутацию, заслуженную в русско-японскую войну. Сначала сибирские стрелки действовали на северо-западном направлении, затем на всем протяжении Восточного фронта от Балтики до Румынии.

В Первую мировую войну Забайкальское казачье войско выставило 9 конных полков, артдивизион, 2 батареи, полусотню лейб-гвардии Сводно-казачьего полка, запасной конный дивизион, всего до 14000 чел. Поскольку многие из забайкальских казаков были «монгольского типа», в некоторых пунктах Европейской России их принимали за японцев. Основной упор нами был сделан на анализ тактики применения конных соединений, на рассмотрение специфики боевой работы казачьих частей.

Особо следует подчеркнуть умелое ведение забайкальцами пешего боя, что отмечается во множестве источников. Тем самым распространенный упрек, что в русско-японскую войну забайкальцы были «ездящей пехотой», можно считать уже не критикой, а, скорее комплиментом. Другими словами, командование имело возможность возлагать на забайкальцев, действовавших в Польше, более разнообразные боевые задачи. Другим талантом 1-й Забайкальской бригады следует считать умение устраивать быт на войне, чем были немало удивлены даже привередливые гвардейские кавалеристы. Важнейшими боями забайкальцев в 1915 г. были: оборона р. Пилицы, пешая атака д. Доманевице, удержание д. Облин, пешая атака д. Мокржец, где захвачено 3 офицера, 270 австрийских солдат, 2 пулемета.

2-я и 3-я Забайкальские казачьи бригады сражались в Закавказье. Причем особенностью Кавказской армии был ее на половину казачий состав и доля конницы, вчетверо большая, чем в русских армиях Европейского театра военных действий.

Четвертая глава «Соединения из Восточной Сибири в Первой мировой войне (октябрь 1915 г. - март 1918 г.)» подобно предшествовавшей состоит из четырех параграфов, описывающих боевой путь отдельных соединений в позиционный период войны.

Высокая оценка командованием боевых качеств 2-го Сибирского корпуса подтверждается тем, что соединению доверили оборону Риги. А ведь с конца 1915 г. этот пункт Восточного фронта находился под наибольшей германской угрозой. Оборона Риги - это опять тяжелые, в том числе наступательные, бои.

В 1917 г. 2-й Сибирский корпус смотрелся, в общем и целом, достойнее других. Соединение испытало все «прелести» революционной демократизации армии, усугубленные близостью к Петрограду. В начале 1918 г. корпус организованно отошел с фронта и демобилизовался в Новгороде и Ярославле.

С октября 1915 г. до начала 1918 г. местом боевой страды 3-го Сибирского армейского корпуса были леса Западной Белоруссии. Март 1916 г. - неудачные бои у озера Нарочь. Вторая половина июня - такие же сражения несколько южнее - попытка поддержать наступление Юго-Западного фронта и развить его в продвижение всех русских фронтов.

14 августа 1916 г. поступил приказ о передаче 7-го Сибирского корпуса с Северного на Юго-Западный фронт. Его бойцам предстояло развить наступление Юго-Западного фронта, известное как «Брусиловский прорыв». Сибирские стрелки вступили в многомесячные бои за высоты у деревни Свистельники. Эти бои были исключительно упорными. На Юго-Западном фронте сибирские стрелки и завершат свою боевую страду. Соединение переживет и революционные волнения, и конфликты с украинской Центральной Радой. 7-я Армия завершила свою демобилизацию в апреле 1918 г. в городах Центрально-Черноземного района. Финал боевого пути всех трех вышеуказанных Сибирских корпусов лучше всего отражает диалог русского офицера с русскими солдатами. Офицер говорит: «Ну, вот и конец войны. Вы так этого хотели». И ответ мрачных и озабоченных солдат: «Не такого конца мы ожидали».

Конец 1917 г. стал временем привычной боевой работы, печальным финалом которой стал брошенный в начале 1918 г. фронт. Исследователь В.В. Краснокуцкий подробно описал хаос, в котором русские войска встретили немецкое наступление. Трофеями врага стала подавляющая часть русской артиллерии и с таким трудом накопленных снарядных запасов. Недаром говорят, что словами можно доказать все, что угодно, но цифры - вещь исключительно упрямая. Ведь известно, что из 18 тысяч орудий, бывших в русской армии к концу 1917 г., в Красной Армии полгода спустя, по подсчетам Н.И. Шатагина, оказалось 3 тысячи. Историки много и возмущенно писали о «снарядном голоде» 1915 г. Напротив, утрата огромного количества артиллерии, брошенной на фронтах, еще ждёт кропотливых исследователей. Ведь каждая пушка - это плод труда и рабочих, и тех подданных, которые заплатили за нее налогами. Безусловно, оставленный в конце 1917 - начале 1918 г. фронт ослабил нашего «бога войны».

1-я Забайкальская казачья бригада в декабре 1915 г. была переформирована в дивизию. В ноябре 1915 г. из Урги в Бобруйск прибыл 2-й Верхнеудинский полк, и также вошел в 1-ю Забайкальскую казачью дивизию. 23 июня 1916 г. 2-я, 3-я и 4-я сотни 1-го Верхнеудинского полка и 2-я сотня Кубанского дивизиона атаковали д. Галузию (у р. Стоход), занятую австрийской пехотой. Деревня взята, пленен командир австрийского полка и 18 офицеров, 800 солдат, 3 орудия и 2 пулемета. 24 июня 1916 г. 2-я сотня 2-го Верхнеудинского полка атаковала у леса восточнее местечка Трояновка два эскадрона венгерских гусар. Венгры не приняли атаку и врассыпную отошли за свою пехоту. При преследовании некоторых гусар зарубили и несколько десятков взяли в плен.

Открытием для нас стала напряженность и кровопролитность боевой работы 2-й и 3-й Забайкальских бригад. Сначала нам представлялось, что забайкальцы на турецком фронте совершили лишь тысячекилометровый поход вокруг озер Урмия и Ван. Однако изучение документов быстро развенчало заблуждение, что казаки боролись преимущественно с горным рельефом и расстояниями. Противником забайкальцев в Закавказье чаще были не регулярные турецкие войска, а курдские отряды, бывшие, тем не менее, более трудным противником, чем османские солдаты. Потери полков 2-й очереди Забайкальского казачьего войска существенно выше, чем частей 1-й очереди. Конечно, на Кавказе среди погибших на порядок выше доля умерших от ран и болезней. Более пожилые бойцы, явно участники и Русско-японской войны, в Закавказье сражались при перебоях с продуктами, фуражом, обмундированием. Историческим деянием забайкальских бригад стало участие в спасении части армян от турецких репрессий.

В марте 1915 - мае 1916 г. страны Антанты согласовали схему раздела Османской империи. России отходили восточные районы Турции вплоть до линии Самсун-Сивас-Харпур-Муш-Битлис-Джизро, а также побережье проливов Босфор и Дарданеллы, города Стамбул и Синоп. Большая часть этих территорий уже была оккупирована войсками Кавказской армии, которые обустраивались русскими, казалось, уже навсегда. Казакам-переселенцам с Кубани и Терека предстояло заселить плодородные долины истоков Ефрата. Поступали предложения «оказачить» армян и курдов. Не будь революции, возможно, часть забайкальцев могла бы пополнить новоучрежденное Ефратское казачье войско. И к своеобразному антропологическому типу забайкальцев с чертами русских, бурят, тунгусов, возможно, добавились бы и курдские черты.

Однако благодаря большевикам и Брестскому миру, все российские достижения оказались напрасными, а амбициозные планы нереализованными. Турция вернет себе не только оставленные в 1914-1917 гг. районы, но и потерянный в 1878 г. вилайет Карс, который 40 лет был Карской областью России. Следствием Первой мировой войны станет радикальное изменение этно-конфессиональной ситуации в Закавказье. Существенно изменились: и государственные границы, и еще более радикально районы расселения народов, и их численность, и положение различных этносов в Турции, Ираке, СССР и Иране.

В пятой главе «Восточно-Сибирские соединения в Гражданской войне (1918-1921 гг.)» три параграфа: Гарнизоны Восточной Сибири 1914-1921 гг.; Формирования белых; Формирования красных.

Особенностью боевых действий 1918 г. было то, что в них участвовали относительно небольшие контингенты населения Восточной Сибири. Большинство населения, значительная доля которого только что вернулась из окопов Первой мировой войны, осталась в стороне от всех первых вспышек гражданского противостояния, не желая ввязываться в новую войну.

Борьба в Иркутской губернии в первой половине 1918 г. приняла характер подпольного противостояния, а также отдельных выступлений против большевиков. В Забайкальской области с января 1918 г. главной антибольшевистской силой стал Особый Маньчжурский отряд есаула Г.М. Семенова. С марта по август отряд вел борьбу с красными в Восточном Забайкалье. Выступление Чехословацкого корпуса в конце мая 1918 г. позволило антибольшевистским силам Сибири выйти из подполья.

Следует отметить, что белые недооценили важность уничтожения живой силы противника. После разгрома основных сил красных в Восточной Сибири, наиболее боеспособные белые части были отправлены на Урал, где продолжили борьбу с Красной армией. Это привело к тому, что в ряде районов часть красных отрядов сумела уцелеть и через полгода развернуть партизанское движение. Белыми, однако, практически полностью были уничтожены или пленены интернационалисты, выступившие на стороне красных в 1918 г.

В ходе вооруженной борьбы июня - августа 1918 г. антибольшевистские силы в составе Средне-Сибирского под началом полковника А.Н. Пепеляева и отдельных частей Чехословацкого корпуса под общим командованием генерал-майора Р.И. Гайды заняли территорию Восточной Сибири. В результате разгрома войск Центросибири было достигнуто соединение с Владивостокской группой чехословаков под командованием генерал-лейтенанта М.К. Дитерихса и частями ОМО атамана Г.М. Семенова, установлено прямое железнодорожное сообщение между захваченными белыми ранее Западной Сибирью и Дальним Востоком.

Несмотря на превосходство красных в живой силе и вооружении, особенно в начальный период, белые в ходе ряда операций на окружение на южном побережье Байкала нанесли красным полное поражение. Благодаря превосходству в тактике боя и планировании операций, потери наступавших белых были меньше, чем у оборонявшихся красных. С занятием Восточной Сибири вооруженные силы Временного Сибирского правительства не только ликвидировали один из трех своих антибольшевистских фронтов, но и получили обширный тыл, удаленный от линии других фронтов (Урал и Семиречье), в котором можно было пополнить старые и сформировать новые регулярные части и соединения. Аналогичным образом нами исследован боевой путь и красных формирований из Восточной Сибири.

В конце 1919 г. противоборство местных белых властей с красными подпольщиками и партизанами сменили боевые действия вооруженных сил эсеровской, а затем большевистской власти против белых войск. Весенние наступления 1920 г. НРА показали, что, несмотря на военно-техническую помощь Советской России, части ДВР не смогут ликвидировать «Читинскую пробку» до тех пор, пока на стороне белых выступают войска Японии. Поэтому руководство ДВР временно отказалось от новых попыток занятия Восточного Забайкалья, предприняв одновременно меры по усилению восточно-забайкальских партизан.

В то же время за июнь-август 1920 г. на фронты Европейской России из Сибири убыли 27-я, 30-я и 51-я стрелковые дивизии, Добровольческая бригада и т.д. Сибиряки помогли большевикам победно закончить Гражданскую войну.

События вооруженной борьбы конца 1920 г. - лета 1921 г. в Монголии и Западном Забайкалье неотделимы от фигуры барона Р.Ф. Унгерна. Эпизоды российского гражданского противоборства территориально и хронологически совпали с событиями национально-освободительного движения в Монголии.

Глава шестая «Характеристика боевой работы» посвящена обобщению информации о проблемах комплектования и людских потерь; малоизвестным событиям в Восточной Сибири, как в военном тылу; долгосрочному значению боевого опыта 1-й четверти XX в. Сообразно и были скомпонованы три параграфа. Удалось показать значительные успехи властей и общества в деле обеспечения действующей армии всем необходимым. Многочисленные фактические данные не дают основания утверждать, что административно-командная система обладала явными преимуществами перед рыночной, частно-предпринимательской. Производство в Иркутске и окрестностях в 1916 г. снарядов, сапог, гранат, попон и много другого - явления того же порядка, что и трудовой подвиг советского народа в годы Великой Отечественной войны.

После последовавшего в 1991 г. распада СССР и продолжающихся реформ вся данная гарнизонная структура начала стремительно сокращаться, а очень часто и разрушаться. Причем, как свидетельствуют разрозненные, но весьма многочисленные материалы СМИ для военных зданий и сооружений конец XX-начало XXI вв. стал и продолжает оставаться более разрушительным, чем вышеописанные утраты периода Гражданской войны. А ведь в данную сферу было вложено много идей, труда, средств и ресурсов. Можно лишь только сожалеть, что наша страна не следует девизу: «Быстро и хорошо делает не тот, кто спешит, а тот, кто не переделывает однажды уже совершенного».

В Заключении подведены итоги исследования. Мы завершили описание боевых действий Восточно-Сибирских воинских соединений в четырех военных конфликтах. Удалось показать, как совершенствовались боевые навыки воинских частей. Наглядно доказано, что расходы на армию нельзя считать «непроизводительными», поскольку подобные затраты способствуют развитию различных отраслей экономики и общественной культуры.

Из наиболее важных обобщений исследования можно выделить следующие:

Можно утверждать, что изучение Первой мировой войны не дает столь безрадостной картины боевой работы войск, как это рисовалось советской историографией. Напротив, заслуживает внимания, хотя бы как гипотеза, утверждение Е.Э. Месснера, что русская армия удачнее бы разыграла войну, если бы была во всех отношениях бесчеловечнее. Речь идет и о краткосрочных отпусках военнослужащих домой, и о посещении родными фронта и т.д.

Все сибирские соединения подтвердили блестящую репутацию, заслуженную в Русско-японскую войну. Достаточно важным представляется осуществленный в работе анализ боевых действий каждого армейского корпуса или казачьей бригады день за днем. Здесь хорошо видно, насколько один день на войне может отличаться от другого. Здесь и дни наступления, и сутки отходов, и недели и месяцы на укрепленных позициях. Хорошо видно, как в русских войсках была налажена регулярная смена частей на фронте.

Исключительно показательны фронтовые будни революционного переломного 1917 г. Каждые сутки лишь двое-трое раненых на корпус. В то же время лихие поиски разведчиков, методичные артиллерийские обстрелы, наблюдения за активностью противника, постоянно нарастающие технические усовершенствования: дирижабли, аэропланы, минометы, новые виды газов и т.д. и т.п. Особенно удивительны частые добровольные сдачи в плен вражеских солдат. Если кого, как утверждала советская историография, и «заели вши в окопах», если кто и убедился в бессмысленности войны, то это были солдаты Центральных держав, особенно эльзасцы и поляки.

Сравнение боевой работы пехотных и казачьих частей позволяет отметить следующее: забайкальские казаки потеряли убитыми в три раза меньше, чем русская армия в целом. Данные по другим казачьим войскам носят схожий характер. В условиях Гражданской войны это не могло не повлиять на поведение казачьего населения - на реакцию казаков, на сопоставимые с остальным населением потери. Надо полагать, что казачество оказалось не готовым терять большое количество населения, поскольку не имело такого опыта в прошлом. Это и могло стать одной из причин поражения казачьих сил в Гражданской войне.

Для начинающейся Гражданской войны, может быть и было лучше, что ни один из семи Сибирских корпусов не вернулся на свою довоенную стоянку ни личным составом, ни вооружением. Иначе более чем вероятно, что корпуса повторили бы кратко охарактеризованные нами в заключении диссертации действия 39-й пехотной дивизии и туркестанских стрелков. Причем в исследовании мы неоднократно указывали на альтернативные варианты развития и ряда других событий, стремясь глубже определить причины реального хода истории России. Ведь любая война - это плод коллективных усилий всего народа.

Многочисленные сражения и бои Первой мировой войны могли стать источником военного опыта на многие десятилетия вперед. Но ветеранам «Великой войны» не суждено было отмечать юбилей победы, возводить монументы павшим товарищам и гордиться боевыми наградами. Представления 1916-17 гг. к орденам не рассмотрены из-за революции. Фронтовикам предстояло, словно «бросив» одну войну, войти в другую - Гражданскую.

Из прославившихся генералов и отличившихся офицеров обычно формируется национальная военная школа в той или иной стране. В Советской России после 1917 г., а затем и в СССР это произошло в незначительной мере. Напротив, 2-я Отечественная стала именоваться «Империалистической», а память о ней предавалась анафеме. Офицеров ждала незавидная судьба. Одних совесть развела по разные стороны междоусобного противоборства. Часть офицерства пала в новых боях, а выживших поделила граница. Часть оставшихся на Родине сгинет в многочисленных «чистках». Солдаты в большинстве вернулись к мирной жизни, но некоторым из них доведется решать те же задачи, но значительно большей кровью и гораздо восточнее.

Идейными вдохновителями Красной армии были те, кто многие десятилетия подрывал устои Российской государственности, те, кто считал своим главным противником консервативное в своей массе русское офицерство. Вот почему офицеры и особенно выдающиеся генералы становились первыми жертвами красного террора. Неизбежным следствием такой революционной логики было то, что преемственность национальных вооруженных сил была нарушена. Опыт Первой мировой войны был востребован, но прежде всего научно.

В приложениях, рассматривающих командный состав Восточно-Сибирских соединений, наглядно показано, что его судьба была в основной массе трагична. Конечно, перспективы 60-70-летних генералов и так не были завидными, однако, проблема в том, что их боевой опыт не получил продолжателей. Можно по-разному относиться к царской армии как к системе, но нельзя отрицать высокий профессионализм кадровых офицеров. Нашей стране был крайне необходим воинский дух и доблесть более 11000 кавалеров ордена святого Георгия за Первую мировую войну, из которых 1400 в ней погибли. Нам представляется, что Вторая мировая война была бы для России менее кровопролитной и продолжительной, или же, что более вероятно, вообще не состоялась бы.

Возвращаясь к взаимосвязям Первой мировой и Гражданской войн, следует подчеркнуть еще несколько существенных моментов:

В разделе, посвященном 3-му Сибирскому корпусу, отмечалось, как командующий 10-й армией генерал В.Е. Флуг был снят с поста за «опасную активность». В приложении автором развито предположение о мотивах причастного к отстранению генерала М.Д. Бонч-Бруевича. В описании боев на р. Стоход один из очевидцев указывает на вероятно сознательное истребление войск двух Гвардейских корпусов. Таким образом, нуждается в дальнейшей проработке вопрос о возможном вредительстве или саботаже части русского генералитета, сочувствовавшего либеральному и революционному движению.

В этой связи трудно переоценить ту большую помощь, которую в преддверии Гражданской войны оказали большевикам огромные потери (и частью по вине высшего командования) наиболее доблестных соединений русской армии. Ибо их пополнения всегда отличались в не лучшую для самодержавия сторону.

Во время Гражданской войны Красная Армия делала ставку на мобилизацию бывших фронтовиков. Тем самым как бы давалась положительная оценка системе обучения царской армии. Белые в Сибири, напротив, призывали ранее не служившую молодежь. Причиной этого надо полагать было то, что большинство руководителей и активных участников Белого движения, будучи преимущественно офицерами, считали себя достаточно профессиональными в деле обработки новобранцев. Здесь, возможно, и заключалась главная ошибка создателей Сибирской, а затем и Русской армии адмирала Колчака. Гражданская война просто не давала времени для соответствующей подготовки впервые мобилизованных молодых людей. С другой стороны, и призыв фронтовиков, скорее всего, не улучшил бы положение белых. Большевики были профессионалами в распространении идей и обещаний, тем более, что выполнять или не выполнять их решал уже победитель с позиции силы.

Революционные потрясения 1917 г. негативно отразились на военной сфере нашего государства. Нерешенные своевременно национальные задачи спустя два десятилетия обернутся повторными, многократно более тяжелыми национальными усилиями. В Гражданской войне среди растраченного национального богатства присутствовала и весьма значительная доля вооружения и военной инфраструктуры. Часть деревянных построек в военных городках была использована как дрова. Большая часть русской артиллерии была брошена на фронтах Первой мировой войны и досталась иностранным государствам. Значительная же часть вывезенных в тыл орудий была изношена в Гражданской войне. Длительное время СССР не имел ни средств, ни ресурсов, ни осознания необходимости планомерного развития военной инфраструктуры.

Отдельный том с Приложениями содержит следующие фактические данные: Командиры корпусов; Начальники штабов корпусов, начальники дивизий; Потери по именным спискам потерь Сибирских полков; Потери по журналам военных действий; Данные о потерях Забайкальского казачьего войска; Ксерокопии приложений к приказам по Забайкальскому казачьему войску № 128, 207, 524; Сведения о погребениях; Список гарнизонов на 1906 г.; Документы об установлении районов комплектования; Выписки из сметы; Неопубликованную статью П.А. Новикова «Лицо не ответственное»; «Германская война» в народной памяти; Стихи участников Первой мировой войны. война сибирь антибольшевистский турецкий

Всего по тематике докторской диссертации автором опубликовано 64 научные работы (объемом свыше 63 п.л.), в том числе в рекомендованных ВАК журналах - 8.

Список основных публикаций по теме диссертационного исследования

1. Монографии:

1. Новиков П.А. Гражданская война в Восточной Сибири [монография] / П.А. Новиков. - М.: Центрполиграф, 2005. - 415 с. (26 п.л.)

2. Новиков П.А. Восточно-Сибирские стрелки в Первой мировой войне: 2-й, 3-й и 7-й Сибирские армейские корпуса [монография] / П.А. Новиков. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2008. - 275 с. (17,5 п.л.)

3. Новиков П.А. Октябрьская революция и Гражданская война в Западном Забайкалье: отечественная историография и источники личного происхождения [монография] / Л.В. Курас, И.В. Наумов, Т.А. Немчинова, П.А. Новиков. - Улан-Удэ: Изд.-полиграф. комплекс ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2008. - 203 с. (12,7 / 1 п.л.)

2. Разделы в книгах:

4. Новиков П.А. Забайкальское казачье войско [текст] / П.А. Новиков // Большая Российская энциклопедия: В 30 т./Председатель науч. ред. Совета Ю.С. Осипов. Отв. ред. С.Л. Кравец. Т. 10. - М.: Большая Российская Энциклопедия, 2008. - С. 143-144. (0,2 п.л.)

5. Новиков П.А. Вступление и комментарии [текст] / П.А. Новиков // Серебренников И.И. Претерпев судеб удары. Дневник 1914-1918 гг. Ред.-сост. Г.С. Андреев, П.К. Конкин, П.А. Новиков. - Иркутск: Издатель Сапронов, 2008. - 592 с. (20 / 1,3 п.л.)

3. Статьи в журналах, рекомендованных ВАК:

6. Новиков П.А. Национальные формирования антибольшевистских сил в Юго-Восточной Сибири (1917-1920 гг.) [текст] / П.А. Новиков // Вестник Иркутского гос. Технического университета, 2004, № 4 (20). - С. 31-38. (0,9 п.л.)

7. Новиков П.А. Партизаны и каратели на рубеже 1918-1919 гг.: начало борьбы в Иркутском военном округе [текст] / П.А. Новиков // Вестник Иркутского гос. Технического университета, 2007, № 1 (29). - С. 59-64. (0,7 п.л.)

8. Новиков П.А. Великое искусство мятежа: Шиткинский партизанский фронт [текст] / П.А. Новиков // Родина, 2008, № 3. - С. 88-92. (0,5 п.л.)

9. Новиков П.А. Сибирские стрелки в Первой мировой войне [текст] / П.А. Новиков // Известия Алтайского гос. университета. Серия «История. Политология», Барнаул. - 2008. № 4/3 (60). - С. 187-192. (0,75 п.л.)

10. Новиков П.А. Документация о людских потерях Сибирских стрелковых полков в Первой мировой войне [текст] / П.А. Новиков // Вестник Томского гос. университета, 2009, № 2 (319). - С. 92-98. (0,5 п.л.)

11. Новиков П.А. Повстанческий отряд В.Л. Дуганова в 20-х гг. XX в.: участие тунгусов в антибольшевистском движении [текст] / П.А. Новиков // Вестник Тамбовского университета, 2009, № 2 (70). - С. 354-357. (0,5 п.л.)

12. Новиков П.А. Сибири ценная потеря (о И.И. Серебренникове) [текст] / П.А. Новиков // Родина, 2009, № 4. - С. 95-97. (0,5 п.л.)

13. Новиков П.А. «Мечтатели» не по Бертолуччи (об операции ОГПУ) [текст] / И.В. Наумов, П.А. Новиков // Родина, 2009, № 4. - С. 52-55. (0,5 п.л.)

4. Публикации в других научных изданиях:

14. Новиков П.А. Деятельность есаула Г.М. Семенова (октябрь 1917 г. - январь 1918 г.) [текст] / П.А. Новиков // История белой Сибири: Мат. 5-й науч. конф. 4-5 февр. 2003 г. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. - С. 132-135. (0,3 п.л.)

15. Новиков П.А. Изменчивые мотивы людей: Восточная Сибирь в Гражданской войне [текст] / П.А. Новиков // Вестник Евразии. - М., 2002, № 4(19). - С. 104-127. (1,4 п.л.)

16. Новиков П.А. «Долой продразверстку, долой мобилизацию». Антибольшевистские выступления в Иркутской губернии в 1920-21 гг. [текст] / П.А. Новиков // Земля Иркутская. - Иркутск, 2003, № 1. - С. 55-62. (1,4 п.л.)

17. Новиков П.А. Антибольшевистское выступление 13-14 июня 1918 г. в Иркутске [текст] / П.А. Новиков // Катанаевские чтения: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Д.А. Алисов, О.В. Гефнер. - Омск, 2003. - С. 43-46. (0,4 п.л.)

18. Новиков П.А. Посольское сражение 15-18 августа 1918 г. [текст] / П.А. Новиков // Русская Православная церковь в Сибири: история и современность / Мат. конф. - Улан-Удэ, 2003. - C. 100-103. (0,4 п.л.)

19. Новиков П.А. Национально-пограничная специфика Гражданской войны в Забайкалье [текст] / П.А. Новиков // Социогенез Северной Азии: прошлое, настоящее, будущее / Мат. рег. науч.-практ. конф. 12-15 нояб. 2003 г. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2003. - С. 184-187 (0,4 п.л.)

20. Новиков П.А. Борьба за Забайкалье. 1920 [текст] / П.А. Новиков // Белая армия. Белое дело. - Екатеринбург, № 14, 2004. С. 69-80; № 15. С. 43-51. (1,6 п.л.)

21. Новиков П.А. «Предстоит расставание с городом, где много сделано и пролито столько крови»: 7-я Восточно-Сибирская дивизия в Порт-Артуре [текст] / П.А. Новиков // Земля Иркутская. - Иркутск, 2004, № 2 (25). - С. 6-15. (0,9 п.л.)

22. Новиков П.А. Генерал-майор А.В. Эллерц-Усов [текст] / П.А. Новиков // История белой Сибири: Мат. 6-й науч. конф. 7-8 февр. 2005 / Отв. ред. С.П. Звягин. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2005. - С. 105-107. (0,2 п.л.)

23. Новиков П.А. Первопричина русско-японской войны [текст] / П.А. Новиков // Россия и Восток: взгляд из Сибири: Мат. и тез. докл. межд. науч.-практ. конф. Иркутск, 20-22 мая 2004 г. - Иркутск, 2004. - С. 180-184. (0,3 п.л.)

24. Новиков П.А. Военно-хозяйственное освоение Сибири 1906-1914 гг.: схема и мотивы. К постановке проблемы [текст] / П.А. Новиков // Социогенез в Северной Азии: Сб. науч. тр./Под ред. А.В. Харинского. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2005. - Ч. 2. - С. 74-78. (0,5 п.л.)

25. Новиков П.А. Восточная Сибирь в августе-декабре 1919 г.: военные резервы и эвакуация [текст] / П.А. Новиков // Белое дело. 2 съезд представителей печатных и электронных изданий. Мат. науч. конф. «Белое дело в Гражданской войне в России, 1917-1922 гг». - М., 2005. - С. 242-257. (1 п.л.)

26. Новиков П.А. Антибольшевицкое движение в Иркутском казачьем войске [текст] / П.А. Новиков // Белая гвардия. - М., 2005. - № 8. - С. 265-267. (0,4 п.л.)

27. Новиков П.А. Антибольшевицкое движение в Забайкальском каз. войске [текст] / П.А. Новиков // Белая гвардия - М., 2005. - № 8. - С. 280-283. (0,5 п.л.)

28. Новиков П.А. Гражданская война [текст] / П.А. Новиков // Земля Усольская. Очерки истории Усольского района / Сост. А. Ильинский, В. Скороход. - Иркутск, 2005. - С. 185-195. (0,7 п.л.)

29. Новиков П.А. Переселенцы и партизанское движение в Иркутской губернии в 1919 г. [текст] / П.А. Новиков // Крестьянство восточных регионов России и Казахстана в революциях и Гражданской войне (1905-1921 гг.): Сб. науч. Ст. - Ишим, 2006. - С. 106-113. (0,4 п.л.)

30. Новиков П.А. Иркутская дивизия в боях с Красной армией [текст] / П.А. Новиков // Сибирь. - Иркутск, 2006, № 3. - С. 148-157. (0,9 п.л.)

31. Новиков П.А. Войска Иркутского и Читинского военных округов в авг.-дек. 1919 г. [текст] / П.А. Новиков // Силовые структуры России: страницы истории. Сб. ст. / Ред. В.В. Черных. - Иркутск, 2006. - С. 143-150. (0,5 п.л.)

32. Новиков П.А. Иркутск в огне Гражданской войны [текст] / П.А. Новиков // Иркутск: события, люди, памятник: Сб. ст. по мат. жур. «Земля Иркутская» / Сост. А.Н. Гаращенко. - Иркутск: Оттиск, 2006. - С. 120-139. (1,6 п.л.)

33. Новиков П.А. Гражданская война в среднем течении Ангары [текст] / П.А. Новиков // Земля Иркутская. - Иркутск, 2006, № 2(30). - С. 28-35. (1,1 п.л.)

34. Новиков П.А. 55-й Сибирский стрелковый полк [текст] / П.А. Новиков // Сибирь в период Гражданской войны. Мат. межд. науч. конф. (6-7 февр. 2007). - Кемерово: ГОУ «КРИРПО», 2007. - С. 58-61. (0,3 п.л.)

35. Новиков П.А. Прибайкальский фронт в июле-августе 1918 г, январе 1920 г. [текст] / П.А. Новиков // Кругобайкальская жел. дорога - связующее звено Транссиба и уникальный памятник инж. искусства. Мат. всеросс. конф. (Иркутск, 7-8 окт. 2005), Иркутск: Издатель А. Гаращенко, 2006. - С. 123-131. (0,5 п.л.)

36. Новиков П.А. Иная версия известных событий [текст] / Г.Г. Канинский, П.А. Новиков // Земля Иркутская, 2006, № 3(31). - С. 98-106. (1,5 п.л.)

37. Новиков П.А. Иностранные войска в Восточной Сибири (1918-1921 гг.) [текст] / П.А. Новиков // Страны Европы и Тихоокеанского региона в исторической судьбе Сибири. Мат. межд. науч. практ. конф. (Иркутск, 12-13 июня 2006). - Иркутск: Иркут. гос. ун-т, 2006. - С. 107-116. (0,5 п.л.)

38. Новиков П.А. Биографии участников Гражданской войны (Войцеховский С.Н., Гайда Р. и др.) [текст] / П.А. Новиков // Иркутск: энц. словарь. - Иркутск, 2006. - С. 67, 77, 140, 164, 166, 178-179, 250, 262, 326, 332, 362, 365. (0,8 п.л.)

39. Новиков П.А. 1918 г. Офицерское подполье. Под властью белых. Иркутский кадетский корпус [текст] / П.А. Новиков // Приангарье: годы, события, люди: календарь знаменательных и памятных дат Иркутской области на 2008 г. / Сост. С.В. Гарькова. - Иркутск: изд. Иркут. обл. универс. науч. б-ки им. И.И. Молчанова-Сибирского, 2007. - С. 130-134, 146-151, 166-169. (0,8 п.л.)

40. Новиков П.А. Проблемы комплектования войск в 1914-1917 гг. (на примере сибирских частей) [текст] / П.А. Новиков // Силовые структуры России: страницы истории: сб. науч. ст. / Ред. В.В. Черных. - Иркутск: ВСИ МФД РФ, 2007. - С. 154-163. (0,7 п.л.)

41. Новиков П.А. Комплектование Сибирских полков в Первую мировую войну [текст] / П.А. Новиков // Земля Иркутская, 2007, № 2. - С. 58-64. (0,8 п.л.)

42. Новиков П.А. Военные усилия Иркутского казачьего войска [текст] / П.А. Новиков //1917 г. в истории России. Мат. конф. - Красноярск, 2007. (0,5 п.л.)

43. Новиков П.А. Казарменный фонд Иркутского военного округа: государственные затраты в 1906-1917 гг. [текст] / П.А. Новиков // Иркутский ист.-экон. ежегодник: 2008. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008. - С. 142-146. (0,4 п.л.)

44. Новиков П.А. Гулидов В.П. [электр. ресурс] / П.А. Новиков

45. Новиков П.А. 3-й Сибирский армейский корпус в сентябрьских боях 1914 г. [текст] / П.А. Новиков // Силовые структуры России: страницы истории: сб. ст. / Ред. В.В. Черных. - Иркутск: ВСИ МВД России, 2008. - С. 84-90. (0,5 п.л.)

46. Новиков П.А. Особенности американской интервенции в Сибири: железнодорожные поставки [текст] / П.А. Новиков // Русская Америка: Мат. 3-й Межд. науч. конф., 8-12 авг. 2007. - Иркутск, 2007. - С. 362-370. (0,5 п.л.)

47. Новиков П.А. Этно-конфессиональный фактор на русско-турецком фронте Первой мировой войны [текст] / П.А. Новиков // Христианское начало в культуре России XIX-XXI вв. 7-е Щаповские чтения: Мат. Всерос. науч.-практ. конф., Иркутск, 8 окт. 2008 / Сост. А.С. Маджаров. - Иркутск: Оттиск, 2008. - С. 153-160. (0,5 п.л.)

48. Новиков П.А. Биографические справки Авчинников И.И., Оглоблин П.П., Элерц-Усов А.В. [электр. ресурс] / П.А. Новиков

Размещено на Allbest.ru