Некоторые историографические аспекты урбанизационных процессов в Нижнем Поволжье (конец XIX в. – 1930-е годы)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Некоторые историографические аспекты урбанизационных процессов в Нижнем Поволжье (конец XIX в. - 1930-е годы)

Д.Ю. Курмакаева

В настоящее время в исторической науке одним из актуальных направлений является изучение опыта российских модернизаций, представляющего собой переход от традиционного общества к современному, от аграрного к индустриальному. Урбанизационные процессы приводят к качественному изменению страны и её населения на пути социального прогресса. Поэтому без понимания значимости и механизмов урбанизации трудно адекватно объяснить как путь развития России в XX в., так и перспективы её в будущем.

Урбанизация была свойственна уже древним и средневековым обществам, однако лишь новое и новейшее время дало толчок урбанизационному переходу: здесь количественный рост городских поселений и горожан переходит в новое качество. В конце XIX в. в нашей стране происходит бурный рост городов вследствие промышленного переворота. Переломный момент в урбанизационном отношении произошёл в 1920 - 1930-е гг., когда началось бурное градостроительство. В этот период возникло около 2/3 всех городов нашей страны, а городское население стало превалировать над сельским. Постепенно сложился новый тип общества - городской. Этому способствовало много объективных причин, но в первую очередь, конечно же, проводимая в ту пору политика индустриализации.

В исторической литературе существуют различные определения терминов «урбанизация» и «урбанизационный процесс». Так, А.С. Сенявский отмечает, что суть урбанизации заключается в территориальной концентрации человеческой жизнедеятельности (и условий её обеспечения). Важнейшими показателями урбанизационного процесса на всех его стадиях, по мнению автора, являются рост численности городского населения, распространение поселений городского типа, влияние города на деревню в техническом, технологическом, культурном отношении. При этом автор также определяет понятие «урбанизационный переход» как качественно выделяющуюся, «высшую» стадию урбанизационного процесса, которая ведёт к радикальному преобразованию всего общества на «городских началах» См.:Сенявский А.С. «Урбанизационный переход» России в ХХ веке как составляющая модернизационного процесса: условия, реализация, результаты.// Россия на рубеже XXI века. Оглядываясь на век минувший. М.., 2000..

По мнению Л.П. Репиной, урбанизационная история возникла на стыке трёх наук - истории, социологии и экономики. Автор считает урбанизационную историю 1960 - 1970-х гг. самым удачным «детищем» междисциплинарного подхода и взаимодействия смежных наук. Город впервые превратился в специальный предмет изучения именно в интеллектуальном контексте. Исследования в этой области строились в фокусе пересечения целого ряда общественных наук: демографии, социологии, экономической и исторической географии и др. См.: Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. М., 1998.

Социальная история, как научное направление, сложилась в зарубежной историографии в 1970-е гг. и стала результатом общемировой тенденции антропологизации науки. В нашей стране публикации переводных работ западных исследователей в этой области стали появляться со второй половине 1980-х гг. См.: Кнабе Г.С. Древний Рим - история и повседневность. Очерки. М., 1986.

В последние десятилетия весьма популярным направлением в исторической науке стала история повседневности. Эта новая отрасль исторического знания, предметом изучения которой является человек в своей обыденности, в быту. Она возникла на стыке двух наук - истории и социологии и нашла немало приверженцев в современной России, в том числе среди тех, кто занимался историей рабочего класса.

История повседневности, как направление современной социальной истории, также первоначально стала предметом специального исследования в трудах зарубежных историков. Инструментарий этой отрасли тесно переплетается с другим направлением социальной истории - микроисторией, в центре которой стоит человек или коллектив, социальная группа, существующая в конкретно-исторических обстоятельствах как часть более общего социального организма. Большое внимание в отечественной историографии уделяется проблеме использования в исследованиях микроисторических подходов. Микроистория становится все более привлекательной для исследователей, что, по мнению Л.П. Репиной, объясняется истощением потенциала традиционных макроисторических подходов к изучению прошлого См.: Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. М., 1998..

В историографии проблемы урбанизационных процессов Нижнего Поволжья можно выделить три комплекса литературы: 1) общие работы, посвящённые социальной истории и истории повседневности; 2) специальные исследования по социальной истории СССР и истории советской повседневности 1920 - 1930-х гг.; 3) труды по социально-экономической истории Нижнего Поволжья в рассматриваемый период.

В первом комплексе следует выделить двухтомник Б.Н. Миронова «Социальная история России периода империи (XVIII - начало ХХ в.): генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства». Автор изучает такие проблемы, как демографические процессы, семейные отношения, взаимоотношения личности, общества и государства в рассматриваемый период. Отдельная глава посвящена городским и сельским поселениям. Миронов дает классификацию городов (большие - средние - малые; аграрные - торговые - административно-военные; доиндустриальные - индустриальные - постиндустриальные и т.д.) и сравнительный анализ развития города и деревни на протяжении нескольких веков. Дав характеристику российскому городу, он приходит к выводу, что деревня всегда была тесно связана с городом и не являлась его противоположностью См.: Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.) генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. Т. 1,2. С-Пб., 2000..

В настоящее время история повседневности, активно развивающаяся в течение нескольких последних десятилетий на Западе, в России переживает этап своего становления. В современной отечественной историографии можно отметить труды Л.П. Репиной, А.К. Соколова, А.С. Сенявского, Е.А. Осокиной и др., в которых определяются основные направления истории повседневности и её структура¹ См.: Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. М., 1998; Сенявский А.С. «Урбанизационный переход» России в ХХ веке как составляющая модернизационного процесса: условия, реализация, результаты.// Россия на рубеже 21 века. Оглядываясь на век минувший. М., 2000; Соколов А.К. Драма рабочего класса и перспективы рабочей истории в современной России // Социальная история. Ежегодник. 2004. М., 2005; Осокина Е.А. За фасадом «сталинского изобилия»: Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927 - 1941. М., 1997 и др..

Главным событием ХХ в. для России Сенявский считает переход России от традиционного сельского к городскому обществу, или «урбанизационный переход». Рассматривая российскую урбанизацию, автор делит её на два периода: возникновение и распространение городских поселений до середины XIX в. и второй период - с 1960 - 1970-х гг. XIX в. после отмены крепостного права. При этом автор выделяет как общие объективные тенденции урбанизации, так и особенности России в этих процессах. Общим является рост количества городов вследствие развития промышленности, а основной особенностью то, что города возникали «сверху» См.: Сенявский А.С. «Урбанизационный переход» России в ХХ веке как составляющая модернизационного процесса: условия, реализация, результаты // Россия на рубеже 21 века. Оглядываясь на век минувший. М., 2000..

На наш взгляд закономерным является вывод автора о том, что развитие городов зависит от развития страны в целом.

По мнению Соколова, история повседневности - перспективное поле для дальнейших исследований рабочей истории в России. Громадное значение приобретает изучение символов, способов поведения, привычек См.: Соколов А.К. Драма рабочего класса и перспективы рабочей истории в современной России // Социальная история. Ежегодник. 2004. М., 2005..

В работах Репиной рассматриваются проблемы антропологии, взаимодействия истории и социологии, локальные исторические исследования, микроистория, история женщин и гендерные вопросы См.: Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. М., 1998..

Второй историографический комплекс представляют специальные труды, посвящённые социальной истории СССР 1920 - 1930-х гг., включая историю советской повседневности. В целом, все они делают акцент на росте благосостояния людей и улучшении качества жизни.

Первые работы, затрагивающие отдельные аспекты социально-экономической истории СССР, появились сразу после революции. В них рассматривались вопросы социально-бытовых условий и уровня жизни населения, включая такие вопросы, как динамика заработной платы, питание населения, уровень обеспечения предметами первой необходимости, жильём и т.д. См.: Кабо Е.О. Питание русского рабочего до и после войны. По статистическим материалам 1908-1924 гг. М., 1926; Маркус Б. Труд в СССР. М., 1939; Овсянников В.С. Как живет рабочий в СССР. М., 1928; Струмилин С.Г. Заработная плата и производительность труда в русской промышленности за 1913 - 1922 гг. М., 1923.

Проблема народного потребления рассматривается П.С. Мстиславским в книге «Народное потребление при социализме». Уровень и структура народного потребления, по мнению автора, выступают существенным элементом пропорциональности социалистического хозяйства. В центре его внимания такие аспекты, как жилищный вопрос, социально-культурное обслуживание народа, обеспечение одеждой и т.д. См.: Мстиславский П.С. Народное потребление при социализме. М., 1961.

Форсированная индустриализация в 20-30-е гг. ХХ в. послужила основным толчком для урбанизационных процессов. В работах В.И. Кузьмина и П.Б Жибарева рассматривается ход индустриализации и её итоги, а также темпы прироста производства разных отраслей промышленности См.: Жибарев П.Б. Индустриализация СССР - великий подвиг советского народа. М., 1969; Кузьмин В.И. Исторический опыт советской индустриализации. М., 1969..

Анализируя вопросы повышения народного благосостояния, В.Ф. Майер приходит к однозначному выводу: «в нашей стране навсегда уничтожены такие присущие капитализму социальные язвы, как голод и нищета, безработица и неграмотность, социальный и национальный гнет» Майер В.Ф. Уровень жизни населения СССР. М., 1977. С. 98. Помимо этого он рассматривает вопросы увеличения социалистического производства, темпах роста продукции в разных отраслях, заработной платы, потреблении и т.д. См.: Майер В.Ф. Уровень жизни населения СССР. М., 1977.

Л.А. Гордон, Э.В. Клопов сами свою книгу характеризуют как попытку описать социальные аспекты повседневного поведения городских рабочих в быту. Важность исследования непроизводственной сферы жизнедеятельности людей, по мнению авторов, является одним из факторов не только формирования человека, но и позволяет выявить механизмы воздействия индивидуума, общества и власти в целом См.: Гордон Л.А., Клопов Э.В. Человек после работы. Социальные проблемы быта и внерабочего времени. М., 1972. .

Проблемы развития культуры в 1920 -1930-е гг. рассматриваются в книге Ш. Плаггенборга См.: Плаггенборг Ш. Революция и культура. Культурные ориентиры в период между Октябрьской революцией и эпохой сталинизма. С-Пб., 2000..

Большую научную ценность представляют работы по исторической демографии. В исследованиях В.З. Дробижева, А.Г. Вишневского, В.А. Исупова, В.Б. Жиромской освещаются различные аспекты демографического развития населения. В этих трудах собран значительный статистический материал и описывается демографическая ситуация в СССР См.: Вишневский А.Г. Демографическая революция. М.,1976; Он же. Воспроизводство населения и общество. История, современность, взгляд в будущее. М., 1982; Дробижев В.З. У истоков советской демографии. М., 1987; Жиромская В.Б. Демографическая история России в 1930-е гг. Взгляд в неизвестное. М., 2001; Исупов В.А. Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине ХХ века: Историко-демографические очерки. Новосибирск, 2000..

Объектом специального рассмотрения в советской историографии была история женского вопроса в СССР и семейных отношений, состояния здравоохранения, включая охрану материнства и детства См.: Бильшай В.Л. Решение женского вопроса в СССР. М., 1959; Емельянова Е.Д. Революция, партия, женщина: Опыт работы коммунистической партии среди трудящихся женщин. (Октябрь 1917 - 1925 гг.). Смоленск, 1961..

В целом работы советского периода содержат значительный фактический материал и солидную источниковую базу. Вместе с тем, характерной чертой исследований этого этапа являлась излишняя идеологизированность, в основе которой лежала концепция коммунистического строительства, предполагавшая непрерывность роста общественного благосостояния и безоговорочность улучшения условий жизни трудящихся. урбанизация история поволжье

Новый этап социальной истории СССР начался с конца 1980-х г. Эпоха перестройки позволила во многом переосмыслить историю советского общества, обратив специальное внимание на повседневную жизнь людей. В последнее десятилетие история повседневности рядового советского человека стала предметом специального рассмотрения в отечественной историографии. В работах Н.Б. Лебиной, А.К. Соколова, Ю.М. Иванова и др. нашли отражение история производственной и бытовой повседневности (заработок, жилище, питание и т.д.) проблемы мотивации труда у советских рабочих, вопросы советской ментальности См.: Иванов Ю.М. Положение рабочих в 1920-30-е.гг. // Вопросы истории. № 5. 1998; Лебина Н.Б. Коммунальный, коммунальный, коммунальный мир… // Родина. № 1. 1997; Мерль Ст. Экономическая система и уровень жизни в дореволюционной России и Советском Союзе: ожидания и реальность // Отечественная история.1998. № 1; Опыт российских модернизаций XVIII - XX века. Отв. редактор В.В. Алексеев. М., 2000; Осокина Е.А. Иерархия потребления. О жизни людей в условиях сталинского снабжения. 1928-1935 гг. М., 1993. Экономическая история России: проблемы, поиски, решения. Ежегодник. Выпуск 9. Москва-Волгоград. 2007..

Третью группу исследований по проблемам урбанизации представляют труды, посвящённые социально-экономической истории Нижнего Поволжья в рассматриваемый период.

Из работ начала ХХ в. следует отметить книгу под редакцией Семенова «Россия. Полное географическое описание нашего Отечества». Это издание можно смело рассматривать двояко: с одной стороны, это великолепный источник, с различными комментариями и заметками автора, с другой, научное исследование Нижнего Поволжья, представленное фотографиями, рисунками и таблицами См.: Россия. Полное географическое описание нашего Отечества. Под ред. Семенова В.П. Т. 6. Среднее и Нижнее Поволжье и Заволжье. С-Пб., 1901..

В советский период изучению социально-экономических вопросов в Нижнем Поволжье посвящено множество исследований См.: Водолагин М.А. Очерки истории Волгограда. 1589-1967. М., 1969; Волгоград. Четыре века истории. Волгоград, 1989; Любарский Л. Уроки Астрахани. Москва-Саратов, 1929; Фильгус В.Е. Астрахань. Астрахань, 1958.. В работах В.А. Васильева достаточно основательно рассматривается жилищная проблема, как одна из трудно решаемых в Нижнем Поволжье в 1920 - 1930-е гг. Автор изучает особенности жилищного строительства в различных городах региона, анализирует классовый подход в политике государства в этом вопросе См.: Васильев В.А. Жилищное строительство в городах Нижне-Волжского края в годы первой пятилетки // Поволжский край. Вып. 10. Саратов, 1988. .

На современном историографическом этапе отмечено появление целого ряда работ, написанных в новом объективистском направлении. В частности, такая масштабная работа по истории нашего края, как «Очерки истории Саратовского Поволжья (1917-1941)» под редакцией Ю.Г. Голуба. В исследованиях А.А. Гуменюка, Г.Г. Корноуховой, В.А. Чолахяна и др. рассматривается широкий комплекс проблем экономической, социальной и духовной жизни общества, а также урбанизационные и демографические процессы См.: Городская повседневность в России и на Западе. Саратов, 2006; Гуменюк А.А. Переход к НЭПу в Поволжье (1921-1925 гг.); Саратов, 2007; Корноухова Г.Г. Повседневность и уровень жизни городского населения СССР в 1920-1930-е гг. (на материалах Астраханской области). Дисс…канд. ист. наук. М., 2004; Очерки истории Саратовского Поволжья (1917-1941). Т. 3. Ч. 1. Саратов, 2006.; Чолахян В.А. Индустриальное развитие Нижнего Поволжья (конец XIXв. - июнь 1941г.). Исторический опыт и уроки. Саратов, 2007; его же, Социально-демографические последствия индустриального развития Нижнего Поволжья (конец XIX в. - 1930-е гг.) Саратов, 2008; Энциклопедия Саратовского края. Саратов, 2002 и др..

Изучение истории отдельных регионов способствует углублению понимания хода общенационального исторического процесса и открывает возможности для более полного раскрытия многообразных связей между явлениями прошлого: политическими, экономическими, социальными, культурными. Именно региональный масштаб исследования придает указанным взаимосвязям элемент конкретности и позволяет определить те черты «движения времени», которые характерны лишь для данной местности. Иными словами, локальное и общероссийское не могут быть отделены друг от друга. Понимание этого обуславливает интерес исследователей к изучению истории отдельных регионов, в том числе Нижнего Поволжья.

Размещено на Allbest.ru