Особенности раннеиндустриальной модернизации Нижнего Поволжья в конце XIX – начале XX в.

Особенности российского народного хозяйства в конце XIX – начале XX вв., отличия его системы от европейской. Влияние государственной поддержки промышленности и роста иностранных капиталовложений на изменение индустриальной и транспортной инфраструктуры.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 26.12.2017
Размер файла 26,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Особенности раннеиндустриальной модернизации Нижнего Поволжья в конце XIX - начале XX в.

Российское народное хозяйство в конце XIX - начале XX вв. имело устойчивую систему организации. Её основные отличия от европейской заключались не только в преобладании аграрного сектора, но и в значительной роли коллективных форм собственности. Российской экономике было присуще неодобрительное отношение к частной собственности и к рынку. Основная масса крестьянства была настроена антирыночно. По словам Бердяева, «западные понятия о собственности были чужды русскому народу». Антирыночная, антисобственническая идеология в России уходила корнями в давние народные представления.

Догоняющий тип развития экономики обусловил растущую организующую роль государства как естественного спутника прогресса. Государственная поддержка промышленности и рост размеров иностранных капиталовложений предопределили создание в России передовой индустриальной и транспортной инфраструктуры, изменившей хозяйственный облик страны. В свою очередь, новые производственные отношения привели к расколу общества на новый капиталистический и старый артельно-общинный уклад. В силу исторических и географических особенностей, общинное начало в России преобладало над индивидуализмом. Капиталистический, частнособственнический уклад находился в постоянном столкновении с многовековыми традициями хозяйственной жизни, морально-этическими и культурными ценностями народа. Всё это и предопределило выбор специфической формы развития России - имперской или консервативной модели модернизации. По мнению В.А. Красильщикова, имперская модель модернизации, предпосылки которой складывались в России ещё в XV-XVI вв., опиралась на мощь государства и ставила своей центральной задачей создание мощного военно-производственного комплекса во имя сохранения военно-политического статуса империи. Такая модернизация никогда не имела своей целью улучшение условий жизни народа.

Модернизация России всегда инициировалась и проводилась сверху, государством, а иначе и быть не могло в силу цивилизационных, исторических особенностей ее развития. Модернизационные процессы в России были порождены преимущественно не внутренними условиями, а давлением внешних факторов - быстрой модернизацией ряда западных держав, что было чревато экономическим и военным отставанием страны, угрожало ее национальной безопасности и самому суверенному существованию. Основным вектором модернизационного процесса являлась индустриализация.

Общественное настроение в России в начале XX в. склонялось в пользу быстрого промышленного развития при сохранении многих традиционных ценностей. Особенно ускоренно развивались в конце XIX - начале XX в. новые отрасли производства: тяжёлое машиностроение, химические производства, электроиндустрия, железнодорожный транспорт, добыча полезных ископаемых. Наряду со старыми промышленными зонами (Центральный промышленный район, польский регион, Урал) возникли новые, выросшие на волне капиталистической индустриализации: Донбасс, Бакинский район, Баку, Кузбасс.

В экономическом отношении Нижнее Поволжье представляло собой ярко выраженный аграрный регион с низким уровнем развития промышленности. Основными её отраслями являлись предприятия по переработке сельскохозяйственного сырья, цементная и деревообрабатывающая промышленность. В результате территориального разделения труда и благодаря природно-климатическим условиям, в Нижнем Поволжье в конце XIX в. бурное развитие получили мукомольная и маслобойная промышленность. Этому способствовало расширение сети железных дорог и введение в 1893 г. новых железнодорожных тарифов на хлебные перевозки. Экономическая целесообразность переработки зерна на месте привела к росту числа паровых мельниц. Крупным центром мукомольного производства являлся Саратов, где имелось 15 мельниц (10 из которых были крупнейшими в России), перерабатывавших ежегодно свыше 20 млн. пудов зерна. Новые центры мукомолья появились в уездах рядом с железнодорожными станциями: Ртищево, Базарный Карабулак, Камышин, Царицын и др.. Они располагались в каменных 4-5-этажных корпусах, с паровыми и дизельными машинами, представляя собой настоящие промышленные предприятия с ежедневной выработкой муки от 3 до 20 тыс. пудов. Всего за три года после введения новых тарифов в Саратовской губернии было построено 36 новых паровых мельниц, на долю которых в начале ХХ в. приходилось 70% мукомольного производства.

Годы первой российской революции отрицательно сказались на развитии всей промышленности региона. Мукомольное производство значительно сократилось из-за длительного периода неурожаев (с 1905 по 1911-й гг.), а также 10% повышения железнодорожных тарифов в 1907 году. Такие крупные мукомолы, как В.В. Богословский и Э.И. Борель, заявили о своей несостоятельности, ухудшилось положение Шмидтов. В 1906-1908 гг. производство мельниц Саратова составляло лишь 30% по сравнению с предыдущими годами. Зато укреплялись позиции сравнительно новых мукомольных центров в Царицыне, Балашове и Камышинском уезде. В 1913 г. сумма производства их мельниц составляла 8 млн. руб., в то время как выработка мельниц Саратова упала до 6 млн. рублей.

Наряду с этим, в условиях общего подъёма российской экономики после 1909 г., происходят процессы концентрации производства и капитала. В мукомольной промышленности Саратова Торговые дома братьев Шмидт, Бореля, Степашкина и Богословского объединились в акционерные общества, что позволило значительно расширить кредитные операции с крупными партнёрами и коммерческими банками. Аналогичное объединение возникло и в Царицыне - «Товарищество паровой мельницы», располагавшее современным производственным оборудованием и собственными транспортными средствами (пароходами и баржами). В 1910 г. владельцы трёх крупных паровых мельниц Саратова объединились в «Саратовское мукомольное общество», а в 1912 г. саратовские мукомолы стали членами Всероссийского мукомольного банка.

Периоды спадов и подъёмов переживало и маслобойное производство Саратовской губернии. Внедрение паровых двигателей и гидравлических прессов способствовало расширению производства и улучшению качества продукции. В 1890-х гг. здесь перерабатывалось 7,6 млн. пудов семян подсолнечника и изготовлялось до 1,6 млн. пудов масла. По этим показателям Саратовская губерния занимала первое место среди десяти губерний России, имевших маслобойное производство подсолнечника.

Экономический кризис 1900-1903 г., охвативший всю российскую промышленность, затронул и Саратовский край. В 1905-1907 гг. переработка семян сократилась до 1,4-5,1 млн. пудов, а продажа масла упала до 1,2 млн. пудов. Кризис способствовал усилению концентрации производства и образованию крупных объединений. За период 1903-1908 гг. количество паровых маслобоен региона сократилось с 32 до 24, причём 40% продукции приходилось на два крупнейших завода (А.И. Шумилина в Саратове и Н.Ф. Залогина в Вольске), имевших обороты в 1 млн. рублей каждый. Благоприятная экономическая ситуация накануне Первой мировой войны отразилась и на маслобойном производстве: в 1911-1912 сельскохозяйственном году на крупных маслобойнях губернии было переработано до 18 млн. пудов подсолнечника, а стоимость произведённой продукции составила 2,6 млн. рублей. Характерная особенность данного производства заключалась в его направленности на удовлетворение не только местных нужд, но и всероссийского рынка. Причём более 90% маслобойного производства приходилось на такие города региона, как Саратов (61,5%), Вольск (26,5%), Балашов, Аткарск и др.

В конце XIX в. начинается строительство цементных заводов в Вольске. Наличие в окрестностях города высококачественного сырья в сочетании с водным (р. Волга) и железнодорожным (ж/д ветка Аткарск-Вольск была построена в 1895 г.) путями сообщения делала возможным доставку топлива и отправку готовой продукции в различные регионы страны. Бурному развитию цементной промышленности способствовал и усилившийся строительный бум в городах юго-востока России, обеспечивавший надёжный рынок сбыта продукции. Первый цементный завод был построен в 1897 г. на средства «Санкт-Петербургского товарищества для производства Глухоозёрского портланд-цемента и других строительных материалов». В 1900 г. Вольский купец М.Ф. Плигин построил завод по производству цемента. В октябре 1901 г. завод был продан саратовскому мукомолу Д.Б. Зейферту.

В 1913-1914 гг. в окрестностях Вольска вступили в строй ещё два цементных завода. Владельцами их были Санкт-Петербургское акционерное общество «Ассерин» и «Саратовское акционерное общество по производству портланд-цемента». Пайщиками последнего состояли известные саратовские мукомолы Ф.П. Шмидт, О.П. Шмидт, В.А. Колесников, М.Ф. Волков и другие, а основной капитал выражался суммой 1,5 млн. рублей.

Высокое качество вольского портланд-цемента достигалось благодаря модернизации производства и применению новых технологий. Продукция вольских заводов пользовалась повышенным спросом во всех крупных городах Европейской России, Сибири, а также в Туркестане и на Кавказе, неоднократно удостаивалась наград на Всероссийских промышленных выставках. Всё это создавало условия для концентрации производства. В 1914 г. акционерные общества «Ассерин» и «Железо-цемент» совместно с «Обществом черноморского цементного производства», «Обществом мальцевских заводов» и товариществом «Э. Липгарт и Ко» вошли в новый цементный синдикат России. Именно 1914 г. стал пиком производственной деятельности вольских цементных заводов: если в 1900 г. производилось 3,2 млн. пуд. цемента, то в 1914 г. - 20,1 млн. пудов.

Наибольшие темпы модернизации в Нижнем Поволжье, как и в целом по России, в конце XIX - начале ХХ вв. демонстрировали металлургические и металлообрабатывающие производства. Бурное развитие мукомольного и маслобойного производства требовало совершенствования оборудования и техники, что, в свою очередь, способствовало модернизации механических и чугунолитейных производств. В Саратовской губернии в середине 1890-х гг. работало 38 механических и металлообрабатывающих предприятий, вырабатывавших более 80% всего промышленного производства. В основном это были небольшие предприятия с количеством рабочих от 50 до 300 человек.

Активное железнодорожное строительство в 1890-е гг. потребовало открытия новых производств по обслуживанию подвижного состава. В 1895 г. в Саратове начали работу ремонтные мастерские Рязано-Уральской железной дороги, вскоре ставшие по количеству рабочих крупнейшим предприятием города (свыше 1000 работников). За семь лет подобные мастерские появились ещё в шести городах губернии; в них работало почти 3,5 тыс. человек при ежегодном производстве на сумму 1,3 млн. рублей.

Проникновение иностранного капитала в Нижнее Поволжье ознаменовалось строительством в 1898 г. металлургического завода «Урал-Волга» в Царицыне и Волжского сталелитейного в Саратове. Учредителями завода в Царицыне выступили Парижско-Нидерландский банк, Парижский международный банк совместно с Петербургским международным, Учётным и Ссудным банками, а в Саратове - Французская анонимная кампания.

В этом же году в Саратове был открыт гвоздильно-проволочный завод акционерного общества «Б. Гантке» с немецким капиталом, на котором в 1904 г. уже работало 400 рабочих, а объём производства составлял 890 тыс. рублей. Аналогичный завод открыли французские инженеры П.Г. Гардиен и А.М. Валлос в Царицыне. Там же, в 1901 г. начал действовать завод, основанный братьями Серебряковыми, рассчитанный на переработку проката Царицынского металлургического завода.

В условиях экономического кризиса в 1901 г., в металлургической и металлообрабатывающей промышленности число рабочих уменьшилось более чем на 1000 человек, а в 1902 г., который стал годом наибольшего спада в промышленном производстве губернии, было закрыто 10 предприятий с 1633 работниками. Из крупных металлургических заводов региона наиболее пострадал в эти годы Волжский сталелитейный, построенный с расчётом на разработки местной железной руды, обнаруженной около Саратова, Вольска и в Камышинском уезде. Однако с самого начала работы завода выяснилось, что пласты железной руды слишком незначительны и не имеют промышленного значения. Эксплуатация предприятия на привозном сырье из Урала в условиях роста цен на нефтепродукты стала убыточной. Передача завода в 1903 г. в аренду Урало-Волжскому обществу лишь на некоторое время отсрочила его крах. В 1905 г. завод был закрыт.

Экономический кризис заставил владельцев предприятий искать новых компаньонов и переориентировать производство на нужды рынка. Так, завод Б. Гантке с 1902 г. перешёл к акционерному обществу «Русская железная промышленность» и стал постепенно выходить из кризиса. Если в 1902 г. здесь работало 120 человек, а сумма производимой продукции составляла 100 тыс. рублей, то в следующем году работников было уже 300, при сумме производства в 300 тыс. рублей, а ещё через год эти цифры составили соответственно 440 чел. и 890 тыс. рублей.

Механический завод О.Э. Беринга «Сотрудник», ранее выпускавший различные приспособления для маслобоек, мельниц и пароходов, с 1902 г. стал производить крайне востребованные (в основном для нужд сельского хозяйства) двигатели внутреннего сгорания.

Уже в 1903 г. число металлургических и металлообрабатывающих предприятий в губернии по сравнению с 1900 г. увеличилось на 10%, а объём их производства вырос на 13%, составив 6,8 млн. рублей.

В последующие годы экономического подъёма 1909-1914 гг. промышленность региона развивалась в основном стабильно. В крупных городах Саратовской губернии промышленные предприятия распределялись следующим образом.

Состояние городской промышленности Саратовской губернии в 1914 г.

Саратов

Вольск

Отрасли производства

Кол-во заводов

Число рабочих

Сумма производства

Кол-во заводов

Число рабочих

Сумма производства

Переработка животных продуктов

23

511

435930

10

61

22500

Переработка растительных продуктов

51

3029

8464860

38

459

1084177

Фабрично-заводская промышленность

31

2342

5309762

21

1732

1354854

Смешанные производства

66

3370

4722100

15

183

731000

Всего

171

9252

18932652

84

2435

3192531

Камышин

Царицын (без металлургического завода «ДЮМО»)

Переработка животных продуктов

4

15

8000

5

19

20525

Переработка растительных продуктов

4

94

16750

58

1782

8789680

Фабрично-заводская промышленность

5

46

6700

26

1326

1920310

Смешанные производства

6

68

333000

36

294

212200

Всего

19

223

64750

125

3421

10942715

промышленность капиталовложение индустриальный

Из таблицы видно, что в 1914 г. в структуре городской промышленности преобладали фабрично-заводские и смешанные отрасли производства. На их долю приходилось более 56% всех городских предприятий, а сумма производства составляла 52,9%. Наибольшее развитие промышленность получила в Саратове и Царицыне: 90,1% всего производства.

Следует отметить, что крупных фабрично-заводских предприятий в регионе было не много. В 1890 г. в Саратове отсутствовали фабрично-заводские предприятия с количеством рабочих свыше 150 человек. В Саратове имелось лишь одно крупное предприятие (железнодорожные мастерские), а остальные имели незначительное количество рабочих. Примечательно, что число ремесленников только в Саратове в 1904 г. составляло 20 903 чел., что в 2 раза превосходило количество рабочих, занятых на фабрично-заводских предприятиях всей губернии (10 235 чел.).

В начале XX в. в составе Саратовской губернии стал выделяться г. Царицын как центр развития промышленности. В 1904 г. в городе работало 117 предприятий. Число рабочих доходило до 2061 чел., а общая сумма промышленного производства составляла 6 900 686 рублей. Наибольшее развитие в дореволюционный период в городе получили лесообрабатывающая промышленность. Лесообработка, возникшая на почве перевалки сплавляемого по р. Волге леса в безлесные районы Юго-Востока, Северного Кавказа и Прикаспия, дополнялась широко развитым бондарным производством, обслуживающим рыбную промышленность. Из общего объёма производства в 1913 г. в 140 080,2 тыс. руб. на долю лесопиления приходилось 12 980,6 тыс. и на бондарное производство - 1 099,6 тыс. рублей.

История заводов лесообработки ведет своё начало с 1880 г., когда купец Максимов построил первый лесопильный завод с машинным способом распиловки. В 1900 г. Максимов построил ещё 3 лесопильных завода с оборудованием в 13 рам. Заводы стали перерабатывать по 150 тыс. м3 сырья. В сезон работы на предприятиях было занято по 800 рабочих. В 1913 г. Максимов организовал акционерное общество «Млитао» и в том же году началось строительство 4-х новых заводов. Они были полностью электрифицированы, а оборудование усовершенствовано быстроходными рамами и другими режущими приспособлениями. Подача сырья с берега была полностью механизирована. Реконструкция заводов затянулась до середины 1915 г., когда была закончена и пущена собственная электростанция мощностью в 3533 л. с. Вслед за пуском электростанции вступили в эксплуатацию три новых завода в 1915 г., а четвёртый - в 1916 году. В это время оборудование заводов состояло из 17 рам. При заводе №1 было организовано ящичное производство. Стоимость всех заводов определялась в 5 млн. рублей. В 1916 г. заводы распилили 245 тыс. м3 древесины, в том числе доски, тес, брусья, тару, щитовую планку, штукатурную дрань и строительные детали.

Второе по значимости и объёму производства место в г. Царицыне занимали металлургия и чугунное литьё, представленные металлургическим заводом «Урал-Волга». В 1912 г. завод был сдан в аренду Донецко-Юрьевскому металлургическому обществу (ДЮМО) и вошёл в состав синдиката «Продамет» как одно из крупных предприятий довоенной России. В 1913 г. на заводе имелось семь мартеновских печей суммарной мощностью в 140 т., блюминг производительностью 500 т. в сутки, мелкосортный, среднесортный, проволочный и два листопрокатных стана. Продукция предприятия была представлена преимущественно металлом торгового качества в самом разнообразном ассортименте: мартеновская сталь, сортовое железо всевозможных видов и профилей (листовое, судостроительное, резервуарное, широколистное, кровельное, оцинкованное); мосты и металлические конструкции, чугунное и стальное литьё, кузнечные подковки, котельно-листовые изделия и лопаты. По отдельным сортам проката удельный вес завода составлял в общем производстве довоенной России от 4,7 до 11,8%. Максимальной производительности царицынский металлургический завод достиг в 1914 г., когда было выплавлено 173 973 т стали и дано 128 386 т проката. С началом Первой мировой войны завод перешёл под контроль главного артиллерийского управления и быстро перестроился на производство артиллерийского снаряжения. Прибыль завода за первый год войны составила 3 млн. руб., а за второй год (1915-1916) - 8 млн. рублей.

Вся продукция металлообрабатывающей промышленности г. Царицына составляла в 1913 г. 1 530,4 тыс. рублей. Из этой суммы 1 041,4 тыс. руб. приходилось на мелкие ремонтно-слесарные работы, 450 тыс. руб. - на гвоздильно-проволочное производство (завод Серебрякова), 34,6 тыс. руб. - на жестяное и 4,5 тыс. руб. - на колокольное производство.

В группе пищевкусовой промышленности преобладающее значение имели винокуренно-водочная и пивоваренная отрасли: продукция первой составляла в 1913 г. 9095,2 тыс. руб., а второй - 1385,8 тыс. руб. Таким образом, производство водки и пива составляло в дореволюционный период свыше 20% общей суммы промышленного производства г. Царицына.

Экономика Астраханской губернии в дореволюционный период базировалась на таких специфических отраслях, как рыбная и соляная. Дельта р. Волги и северная часть Каспийского моря имели исключительно благоприятные естественные условия для массового размножения рыбы, развития рыболовства и рыбной промышленности. Эти условия заключались в длительности навигации, множестве водных рукавов, относительном мелководье северного Каспия, колоссальном запасе питательных средств для рыбы, а также наличии дешёвой соли и водного пути по Волге для сбыта продукции. Поэтому рыболовство в районе Астрахани стало исконным промыслом, охватив 55% работоспособного населения. Начавшись более двух веков назад с улова лишь одной, самой ценной породы красной рыбы, оно постепенно перешло к использованию в промысловых масштабах всех пород.

Рыболовство и рыбная промышленность достигли своего максимума в 1913 и 1914 гг., когда общий промышленный улов Волго-Каспийского района определился в 425-445 тыс. т (26-27 млн. пудов) на сумму 41,5 млн. руб., что составляло 65% улова по всей России. Число промыслов достигло 803, а количество выданных билетов на право рыболовства - 44792. Рыба вылавливалась в реке главным образом неводным ловом при помощи дешёвой наёмной рабочей силы, в значительной части состоявшей из нацменьшинств (калмыков, казаков и киргизов), и частью сетным - ловцами плавичами, а в море - исключительно ловецким сетным и снастным ловом. Речные рыболовные участки принадлежали, как правило, государству и отчасти частным лицам, а морские воды - все государству. В 1914 г. в регионе имелось 95000 ловцов, из них 65000 (68%) морских и 30000 (32%) - речных, причём в море вылавливалось 62,5% рыбы, а в реке - 37,5%.

Переработка рыбы осуществлялась на промыслах, расположенных в береговой полосе северной части Каспийского моря, в дельте р. Волги и в г. Астрахани. Общая ёмкость промыслов составляла примерно 294,840 т (18 млн. пудов). Промыслы отличались примитивным устройством и носили кустарный характер как по способам обработки продукции, так и по их механизации. Красная рыба, примерно 24,470 тонн годового улова, почти вся замораживалась и отправлялась на рынки потребления, а частиковая - на 80% солилась и лишь небольшая её часть (до 4,914 тыс. тонн) коптилась. Рентабельность рыбной промышленности колебалась от 7 до 15%.

Соляная отрасль в регионе была представлена добычей и разработкой поваренной соли на озёрах Баскунчак (Владимировка) и Эльтон, а также на Южно-Астраханских месторождениях. В 1913 г. добыча соли на оз. Баскунчак составляла 84,6 тыс. тонн, оз. Эльтон - 14,5 тыс. тонн, а на Южно-Астраханских месторождениях - 1,1 тыс. тонн, т.е. всего 500,2 тыс. тонн. Количество занятых рабочих - 1892 человек.

Таким образом, в начале XX в. в экономике Нижнего Поволжья ведущую роль продолжало играть сельское хозяйство (зерновая специализация в Саратовской, рыбные промыслы - в Астраханской губернии). Но расширялось и промышленное производство, ориентированное на переработку сельскохозяйственного сырья. Это находит подтверждение в исследованиях Л.И. Бородкина и И.Д. Ковальченко, доказавших на основе применения математических методов, что в начале ХХ в. уровень промышленного развития Саратовской губернии был выше среднероссийских показателей.

Создание новых технологий, развитие инфраструктуры России (в первую очередь железнодорожного сообщения) привело к появлению в Нижнем Поволжье новых видов производств (металлургическая, металлообработка и цементная промышленность), работавших частично на привозном топливе и сырье. Они не имели непосредственной связи с работавшими здесь ранее фабрично-заводскими предприятиями и кустарными промыслами, и появились вследствие привлечения в экономику региона столичного и иностранного капитала.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Общая характеристика социально-экономического развития Аргентины в XIX - начале ХХ века, а также его особенности после создания самостоятельного государства. Анализ и специфика анархизма и идентичноста аргентинских рабочих в конце XIX – начале ХХ века.

    реферат [34,0 K], добавлен 26.07.2010

  • Основные особенности экономического развития Франции в конце XIX – начале XX вв. Внешняя и колониальная политика страны. Влияние заключения соглашения Антанты на развитие внешней политики Французской республики. Особенности колониальной политики Франции.

    дипломная работа [122,1 K], добавлен 11.11.2009

  • Образование как важнейший фактор повышения эффективности производства. Основные тенденции и особенности политики в сфере начального, среднего и высшего образования Российской империи в конце XIX - начале XX вв. Преимущества и недостатки проектов обучения.

    курсовая работа [54,2 K], добавлен 19.12.2015

  • История возникновения национализма. Националистические тенденции в общественной жизни России в конце 20 – начале 21 веков. Скинхеды – субкультура националистического толка. История движения, особенности организации.

    дипломная работа [115,2 K], добавлен 18.05.2004

  • Конфессиональная политика российского государства на присоединенных землях. Церковь в общественно-политическом движении в Белоруссии в конце XVIII - начале XIX вв. Православная и католическая конфессии. Православная церковь и политика русификации.

    дипломная работа [139,7 K], добавлен 18.02.2011

  • Конфессиональные школы и их роль в просвещении Туркестанского края и Кыргызстана в конце XIX-начале XX вв. Особенности мектебов и медресе, использование новометодного обучения. Специфика светского обучения в Туркестане (на материалах Кыргызстана).

    курсовая работа [34,5 K], добавлен 29.01.2010

  • Характеристика условий развития и организационно-правовые формы предпринимательства в Сибири в конце XIX – начале XX вв., анализ и особенности основных направлений его развития. Описание основных сфер социальной активности сибирского предпринимательства.

    курсовая работа [44,5 K], добавлен 29.06.2010

  • Политика "самоусиления" правительства Цин (1864-1895 гг.). Положение Китая в конце ХIХ в. и главные реформы Кан Ювэя (1898 г.). Последствия попыток модернизации для страны. Теория Ж.Ж. Руссо в работе Лян Цичао. Семь принципов китайских революционеров.

    дипломная работа [69,9 K], добавлен 14.12.2015

  • Развитие системы высшего образования в царской России. Правовое регулирование высшего образования после октябрьского переворота. Образ русского студента в конце XIX - начале XX века. Реакционные студенческие организации и кооперативы, их деятельность.

    курсовая работа [39,5 K], добавлен 18.10.2010

  • История просветительной деятельности в России второй половины XIX - начала XX вв.: этапы становления и общие тенденции в развитии. Правовая политика государства в сфере регулирования деятельности просветительных обществ в конце XIX - начале XX вв.

    реферат [94,7 K], добавлен 27.03.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.