История России от Второй Мировой войны до начала 80-х годов XX века

Как это ни странно, но некоторые идеи этого направления перекликались со взглядами, распространившимися среди высшего руководства. Идея неославянофильства или неонационализма совпали с деятельностью комсомола по патриотическому воспитанию молодежи. Эти идеи пропагандировались абсолютно легальными печатными изданиями: журналами «Молодая гвардия», «Наш современник», «Октябрь», «Огонек» и рядом газет и расходились с официальной государственной идеологией, прежде всего идеями интернационализма и дружбы народов; в этой связи Л.И. Брежнев выразил недовольство распространением этих неонационалистических идей. Многие активные сторонники этого были раскритикованы и сняты со своих постов, но этим руководство и ограничилось.

Двусмысленная национальная политика государства привела к распространению националистических идей в широких народных массах как в России, так и в других республиках Советского Союза. Со второй половины 60-х гг. начинается всплеск национальной активности на Украине. Эти идеи распространялись, в основном, среди молодежи и интеллигенции. Руководство пошло по пути арестов наиболее активных участников движения, что способствовало разрядке напряженности в республике. Однако, с 1970 г. на Украине появляется свой «Самиздат» и действует оппозиция.

Проявление беспорядков в Литве было вызвано преследованием католической церкви. Существовавшие здесь диссиденты выпустили «Хронику католической церкви» в 1972 году. И в этом же году произошел акт самосожжения литовского юноши в связи с несогласием с политикой, проводимой правительством.

Неспокойно было и в Казахстане, где отмечались столкновения между русской и казахской молодежью. Казахи были недовольны преобладанием русских на высших государственных должностях. Периодически на улицах находили листовки с антирусскими лозунгами. Периодически очаги напряженности наблюдались в Молдавии, Армении, Грузии, Киргизии, хотя там вместе с национальными поднимался и еще ряд других проблем.

В целом диссидентское движение прошло ряд этапов. Одна из периодизаций, предложенная в исторической литературе, включает в себя четыре периода: 1965-1968 гг., 1968-1974 гг., 1975-1979 гг., 1979 - начало 1980-х гг.

Выступления оппозиций начались тогда, когда интеллигенция осознала, что «оттепели» пришел конец, а новые власти не собираются придерживаться либеральных позиций. Наоборот, все велось к реанимации сталинских идей. Двумя отправными моментами стали: суд над Андреем Синявским и Юлием Даниэлем и письмо А.И. Солженицына IV съезду писателей. Малоизвестные в широких кругах писатели (А. Синявский и Ю. Даниэль) опубликовали за границей свои произведения, в которых критиковали российскую действительность.

В письме А.И. Солженицина содержалась критика деятельности властей относительно литературы. Для руководителей страны тревожащими моментами были не только писательские выступления, но и тот общественный резонанс, который они вызвали. После ареста А. Синявского и Ю. Даниэля в Москве прошла демонстрация в их защиту. В то же время среди московских студентов распространились листовки с антиправительственными мыслями.

Письмо А.И. Солженицина хотя и не было зачитано на съезде, было известно практически всем делегатам. Многие писатели выразили согласие с ним. Эти письменные свидетельства были опубликованы через «Самиздат» и стали известны за рубежом.

После суда над А. Синявским и Ю. Даниэлем (первый получил 5, а второй - 7 лет лагерей строгого режима) в адрес руководства страны стали приходить письма в поддержку заключенных, в том числе было направлено письмо, написанное 25-ю деятелями науки и культуры, среди них были Д. Шостакович, А. Сахаров. С 1968 года начал выходить печатный “самиздатовский” орган «Хроника текущих событий», главным редактором которого стала Н. Горбаневская.

Вторым крупным событием, произошедшим в этом же году, было выступление на Красной площади членов диссидентского движения, протестовавших против ввода советских войск в Чехословакию. Ее участники были арестованы и приговорены к различным видам наказания: Л. Богораз, К. Бабицкий, В. Делоне, В. Дремлюга, Н. Горбаневская, П. Литвинов, Ф. Файнберг.

В конце 60-х - начале 70-х гг. стали возникать легальные общественные организации диссидентов. В мае 1969 г. возникла Инициативная группа защиты прав человека в СССР. В ноябре 1970 г. был создан Комитет прав человека в СССР, в июле 1971 г. он стал филиалом Международной лиги прав человека, вошел в Международный институт права.

С середины 70-х гг. лидерами диссидентского движения стали А. Сахаров и А. Солженицын. Именно на этот период приходятся их основные программные выступления. Власть проявила большую активность в борьбе с диссидентством. Были арестованы многие его участники. Начинаются активные гонения на А.Д. Сахарова, а А.И. Солженицын был арестован в 1974 году и выслан за границу.

Методов борьбы в арсенале советского руководства было достаточно: от традиционных арестов и заключения в тюрьмы и лагеря до высылки за границу. Весьма распространенным было исключение из партии, снятие с занимаемой должности, исключения из института и т.п. Новым было использование как метода наказания - содержание в психиатрической лечебнице. Любые высказывания человека, содержащие критику властей, можно было рассматривать как бред больного человека.

С конца 70-х гг. начинается крупномасштабное наступление на диссидентов. В результате движение было «обезглавлено»; его лидеры были изолированы и наказаны и оппозиционное движение пошло на спад.

Диссидентское движение было представлено в основном интеллигенцией. Слабость движения была в том, что оно не находило поддержки в широких народных массах. Основной частью населения все выступления оппозиции не поддерживались, а осуждались. Но, тем не менее, деятельность диссидентов подтачивала режим Л.И. Брежнева.

Существовали оппозиционные организации в среде рабочих (в Свердловске и Свердловской области - «Свободная Россия», «Революционная партия интеллектуалов Советского Союза»), учащихся («Клуб борьбы за демократию» в Туапсе), в армии и на флоте («Союз борьбы за демократические права»). Можно отметить поступок офицера В. Саблина, который принял решение вывести свой корабль «Сторожевой» в нейтральные воды, чтобы оттуда обратиться к советскому руководству.

Особое место в духовном развитии общества занимала Православная церковь. В условиях, когда авторитет власти и провозглашаемые ею лозунги не воспринимались населением, необходимы были другие нравственные ориентиры. Советские люди все больше и больше обращались к Православной церкви. По подсчетам, проведенным советскими социологами, в первой половине 60-х гг. среди горожан было 10-15 % верующих, а в 70-е гг. уже 20 % верующих и 10 % сочувствующих. В этот период возрастает число молодежи среди верующих.

Политика государства в отношении Церкви была непоследовательной. С одной стороны, правительство не было заинтересовано в росте авторитета церкви, но с другой стороны, преследовать церковнослужителей, как это делалось раньше, было нельзя. В 1966 г. был создан Совет по делам религий при Совете министров СССР, а в 1975 г. внесли поправки к закону, принятому еще в 1929 г.

С одной стороны создание Совета ограничивало деятельность Церкви. Поправки же к закону давали Православной церкви полномочия юридического лица со всеми вытекающими последствиями. Периодически деятели церкви подвергались репрессиям. Но с другой стороны Церковь получала от руководства страны некоторые льготы, по ряду спорных вопросов власть шла на уступки. Начиная с 1946 г. патриархия просила разрешение на открытие завода по изготовлению церковной утвари, наконец, это разрешение в 1980 г. было получено. В 1982 г. Православной Церкви был передан Московский Свято-Данилов монастырь, а за год до этого издательский отдел Московской патриархии с разрешения властей переехал в новое здание.

Все положительные моменты отношений между государственными структурами и властями происходили под влиянием Ю.В. Андропова, который считал деятельность церкви неотъемлемым элементом идеологического воспитания советских людей. Среди руководителей всех подразделений внедряется положение, что преследование за религиозные взгляды недопустимо. Однако, в последующие годы перед перестройкой гонения на церковь вновь усиливаются.

С 70-х гг. начинают возникать религиозные организации, не связанные с официальной Православной церковью, но занимающиеся вопросами религии. Стали проводиться религиозно-философские семинары, собираться кружки и катехизисные группы, которые распространяли религиозно-философские взгляды. Активные участники этого движения в конце 70-х - начале 80-х гг. были арестованы.

Священнослужители Г. Якунин, В. Капитанчук и иеромонах Варсонодий в 1976 году создали Христианский Комитет защиты прав верующих в СССР. Этот Комитет действовал 4 года, а после был распущен и некоторые его руководители арестованы.

Развитие советской культуры также было неоднозначным. Идеологические расхождения, существовавшие в обществе, привели к формированию двух параллельно развивающихся культур. Одно направление - официальное, поддерживаемое властями, а другое - неофициальное, которое государством не признавалось. Это разделение произошло опять же в отношении к наследию и личности И.В. Сталина. Официальная власть хотя и не смогла восстановить авторитет Сталина, но не допускала его критики.

Представители официальной культуры призваны были защищать сложившийся политический режим, поддерживать его идеологически, воспитывать к нему положительное отношение со стороны населения, но деятелям культуры трудно было творить в узких рамках, определенных для них государством.

Периодически возникали художественные произведения, выходящие за узкие официальные рамки. Таким образом, появлялись неопубликованные литературные произведения, исключенные из репертуаров спектакли, художественные фильмы, “пылящиеся” на полках и т.д. К примеру, за границу уехал Ю. Любимов, когда запретили постановку ряда его спектаклей, А. Тарковский вынужден был остаться за границей, так как его фильмы не получили признания в Советском Союзе. Был выслан за границу А.И. Солженицын за свои антисталинские произведения и диссидентскую деятельность. Уехали за границу поэты И. Бродский, Н. Карсавин, А. Галич. Список эмигрантов можно продолжать, все они автоматически считались предателями, их произведения становились окончательно недоступными советским людям. В этом случае помогал «Самиздат», через который проходило большое количество литературы, исключенной из числа доступной для советского человека. Через «Самиздат» интересующийся читатель знакомился с «Архипелагом ГУЛАГ» А.И. Солженицына.

Со стороны властей неоднократно принимались ответные меры. Организовывались обыски и изъятия материалов, аресты деятелей «Самиздата». Все это, однако, не смогло остановить деятельность этой организации.

В целом развитие Советского Союза было неоднозначным и противоречивым. Все больше накапливалось негативных тенденций, подрывавших политический режим Л.И. Брежнева.

Литература

1. Боффа Дж. От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964-1994. - М.: Международные отношения, 1996.

2. Верт Н. История советского государства. 1900-1991. - 2-е изд. М.: Прогресс. - Академия. Весь Мир, 1995.

3. Исаев И.А. История государства и права России. Полный курс лекций. - 2-е изд. - М.: Юрист, 1994.

4. История России. ХХ век / А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко и др. - М.: Издательство АСТ, 1996.

5. Поцелуев В.А. История России ХХ столетия (основные проблемы). М.: Гуманит. изд. центр. ВЛАДОС, 1997.

6. Хоскинг Дж. История Советского Союза. 1917 -1991. - 2-е изд. - М.: Вагриус, 1995.

7. Шапиро Л. Коммунистическая партия Советского Союза. - 2-е изд. - Лондон, 1990.

Лекция 7. Внешняя политика СССР во второй половине 1940-х - начале 1980-х годов

7.1 Международное положение СССР после Второй Мировой войны

Советский Союз, несмотря на тяжелейшие людские и материальные потери Смотри лекции № 2 «Великая Отечественная война» и № 3 «Послевоенное возрождение СССР. Начало кризиса сталинизма»., наряду с США, Англией и другими странами, вышел победителем в противостоянии со странами фашистско-нацистского блока. Причем на плечи советского населения легла основная тяжесть борьбы с Германией и ее союзниками, а значит - СССР принадлежала и главная заслуга в победе над фашизмом.

Разгром Японии завершил Вторую мировую войну и поставил перед странами победительницами насущные вопросы послевоенного устройства: Как поступить в отношении Германии? Как компенсировать странам-победительницам их потери в войне? Как должны были измениться границы между европейскими государствами? Какие политические силы прейдут к власти в странах Восточной Европы? Было много и других более частных проблем. Конечно эти вопросы уже не раз обсуждались в ходе трехсторонних встреч (СССР, США, Англия) еще в период войны Смотри лекцию № 2 «Великая Отечественная война 1941-1945 гг.»., но в послевоенном мире складывалась новая ситуация, когда принимать решения на основе раннее заключенных соглашений было крайне трудно и с определенной периодичностью между победителями возникали конфликты.

Тем не менее, в первые послевоенные годы между странами, совместно одержавшими победу над фашизмом, продолжалось тесное сотрудничество. Важнейшим шагом стало создание в 1945 г. Организации Объединенных Наций (ООН), призванной мирным путем разрешать конфликты между государствами, способствовать культурному и социальному их развитию, оказывать гуманитарную помощь. Представительство в ООН получили все независимые страны в мире, которые на Генеральных Ассамблеях обсуждали насущные вопросы международных отношений. Главную роль в ООН принадлежала Совету Безопасности, в который вошли пять постоянных членов («великих держав») - СССР, США, Англия, Франция и Китай, каждый из которых обладал правом veto на любое решение (т.е. они должны голосовать единогласно). Другие места (так называемые непостоянные члены СБ, которых сначала было 6, а с 1966 г. - 10) в Совете Безопасности по очереди занимались странами избираемыми на 2 года на Генеральной Ассамблеи ООН. Принятая ООН 10 декабря 1948 г. «Всеобщая декларация прав человека» В основу «Декларации» были положены важнейшие демократические свободы. В частности: Статья № 1. Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. ….; Статья № 3. Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность; Статья № 6. Все люди равны перед законом…; Статья № 13. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе место жительство в пределах каждого государства; Статья № 17. Каждый человек имеет право владеть собственностью…; Статья № 18. Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии и т.д.

Ежегодно 10 декабря отмечается как День защиты прав человека.. Ее реализация стала одной из целей мировой общественности.

Совместно с другими странами победительницами Советский Союз стал организатором международного суда над национал-социалистами и японскими милитаристами (Нюрнбергский и Токийский процессы). Преступления фашистов против человечества получили юридическую оценку, а многие политические и военные лидеры Германии и Японии были привлечены к ответственности.

Продолжилось сотрудничество СССР с США, Англией и Францией в решении европейских проблем. Периодически проходили сессии министров иностранных дел названных стран (СМИД), на которых обсуждались насущные вопросы послевоенной Европы. Несмотря на то, что СССР, США, Англия и Франция получили отдельные оккупационные зоны в побежденной Германии сохранилось совместное управление в лице Союзного контрольного совета в составе четырех командующих оккупационными войсками.

Победа над фашизмом принесла Советскому Союзу не только моральный авторитет. В странах Европы и Азии росло влияние коммунистических и близких к ним по своим идеологическим взглядам партий (особенно в Италии, Франции, Китае), что позволяло советской дипломатии оказывать влияние на политические процессы в данных государствах. СССР обладал крупнейшей сухопутной армией в Европе, закаленной в 4-х летней войне (даже после демобилизации 7 млн. человек в составе Советской Армии осталось почти 3 млн. солдат). Советские войска в качестве дружественных или оккупационных находились на территории Польши, Венгрии, Румынии, Болгарии, Австрии, Чехословакии, Германии, Ирана, Монголии, Китая (в Маньчжурии), Кореи (к северу от 38 параллели). К этому списку стоит добавить союзные режимы в Югославии и Албании. В странах Восточной Европы укреплялись просоветские политические силы, которые первоначально, как правило, объединяли большую часть антифашистского Сопротивления. Попытки переориентации местных политиков на Англию и США не имели успеха.

Таким образом, Советский Союз, испытывая огромные трудности в восстановлении собственной экономики, тем не менее стал сильнейшей военной державой Европы. Объективно только США с их огромным экономическим потенциалом, атомной бомбой и лояльными западноевропейскими режимами могли противостоять распространению советского влияния в мире.

7.2 «Холодная война»: причины, сущность и основные этапы

На международной арене главным последствием Второй мировой войны стало соперничество двух наиболее сильных в военно-экономическом отношении стран-победительниц - Советского Союза и США. СССР стал лидером государств, где к власти пришли коммунисты или другие левые партии. Постепенно советскому руководству удалось установить полный контроль над политическими процессами в Восточной Европе. Затем последовало оформление политико-идеологического (Информационное бюро коммунистических и рабочих партий, сентябрь 1947 года) и экономического (Совет экономической взаимопомощи, январь 1949 года) союзов, что привело к складыванию так называемого «социалистического лагеря». В первые годы «холодной войны» союз базировался на военно-экономической мощи СССР и откровенном вмешательстве советского руководства во внутренние дела восточноевропейских государств. Это вызывало беспокойство в США и странах Западной Европы и давало повод для «раздувания» темы «советской угрозы» свободе и демократии в мире.

Другим полюсом международных отношений стали развитые промышленные страны Запада во главе с США. Первенство США сложилось автоматически из того огромного военно-промышленного потенциала, которым обладала эта страна. В экономическом отношении Англии и Франции потребовалось не менее десятилетия, чтобы преодолеть последствия войны. Именно США создали и претворили в жизнь план экономической помощи странам Европы («план Маршалла»). В военном и экономическом отношении только США, территория которых не подвергалась бомбежке и оккупации, могли противостоять СССР. За годы войны потенциал мощностей промышленности США вырос на 50%, а объем выпускаемой продукции увеличился в 2,5 раза. При этом США потеряли в войне 450 тысяч, а СССР более 27 млн. человек. В целом соотношение между промышленностью СССР и США составляло 1:5. К тому же США с 1945 г. обладали атомной бомбой - оружием нового поколения. «Мы вышли из этой войны как самая мощная в мире держава, возможно самая могущественная в человеческой истории», - говорил президент Г. Трумэн.

Экономическое и военное превосходство США позволило отказаться от совместного с СССР решения судеб европейских народов. Оказывая экономическую помощь странам Западной Европы Соединенные Штаты навязывали им антисоветскую ориентацию. Фактически также действовал СССР в Восточной Европе. Однако именно США первыми пошли на создание в 1949 г. крупного военно-политического союза - Организации Североатлантического договора (НАТО), призванной бороться с распространением «коммунизма».

Обладая ядерной монополией США были готовы начать войну против СССР в любой момент. Во второй половине 1940-х гг. командование США неоднократно разрабатывало планы наступательной войны против СССР с нанесением ядерных ударов. В частности американские военные стратегии под кодовыми названиями «Троуджэн» (1948 г.), «Троян» и «Оффтэкл» (1949 г.) предполагали одновременное уничтожение атомными бомбами 70 крупнейших городов Советского Союза. Даже после успешного испытания СССР в 1949 г. собственной атомной бомбы, советскому военно-промышленному комплексу понадобилось еще несколько лет, чтобы создать достаточное для ответного удара количество бомб и средств их доставки (стратегических бомбардировщиков).

Таким образом, главными причинами «холодной войны» были мировое соперничество СССР и США - двух сверхдержав, обладавших ядерным оружием, и их борьба за утверждение в своих зонах влияния соответствующих общественных систем - социалистической и капиталистической.

Сущностью «холодной войны» было идеологическое и военно-политическое противостояние двух мировых систем. Важно учесть, что угроза атомной, а затем и ядерной или водородной войн, результаты которых были непредсказуемы (при наращивании ядерных потенциалов она могла привести к уничтожению всей планеты), исключали прямое столкновение СССР и США (хотя во время Берлинского и Карибского кризисов мир стоял в шаге от ядерной войны). Поэтому это противостояние превратилось в гонку вооружений, в проведении различно рода идеологических компаний, в создании образа врага, в широкой деятельности разведывательных служб, в соперничестве за влияние на социально-экономические и политические процессы во многих странах мира, а также в закулисное и открытое противоборство в различных точках мира (Корея, Ближний Восток, Вьетнам, Афганистан и т.д.).

Основные этапы «холодной войны»:

Первый этап (1946 - 1955 гг.). Начало «холодной войны» и ядерной гонки вооружения, раскол Европы на просоветскую и проамериканскую зоны и складывание противостоящих блоков (НАТО и Организации Варшавского договора). Наиболее остро противоборство США и СССР отразилось в Берлинском кризисе и корейской войне.

Второй этап (1956-1959 гг.). Провозглашение Советским Союзом политики «мирного сосуществования» с западными странами. Первые попытки остановить гонку ядерных и обычных вооружений.

Третий этап (1960-1964 гг.). Новое обострение «холодной войны» - Берлинский и Карибский кризисы, подписание договора об запрете ядерных испытаний в атмосфере, под водой и в космосе и стабилизация советско-американских отношений.

Четвертый этап (середина 1960-х - середина 1970-х гг.). Поражение США в войне с Северным Вьетнамом, достижение ядерного паритета (количество ядерных боеголовок и средств доставки), переход к политике «разрядки», заключение соглашений - ОСВ 1, ОСВ 2, признание СССР хельсинской декларации по защите прав человека.

Пятый этап (конец 1970-х - начало 1980- гг.). Последний рецидив «холодной войны». Ввод советских войск в Афганистан, размещение СССР и США ракет средней дальности в Европе, взаимные угрозы и обвинения.

Шестой этап (1985-1991 гг.). СССР истощенный гонкой вооружения и неудачной войной в Афганистане вынужден был перейти к политике «нового мышления» в международных отношениях, провозглашенной М. Горбачевым. Вслед за этим последовало потепление советско-американских отношений, реальное сокращение вооружений, распад ОВД, а затем и Советского Союза, что позволило администрации президента Дж. Буша заявить о победе в «холодной войне».

В рамках этой лекции мы рассмотрим более подробно основные направления внешней политики СССР второй половины 1940-х - начала 1980-х гг. в контексте противостояния Советского Союза с США и другими странами «западного мира» на 1 - 5 этапах «холодной войны».

7.3 СССР и страны Восточной Европы. Начало «холодной войны»

В послевоенный период в странах Восточной Европы к власти приходят левые силы, как наиболее последовательные борцы с фашизмом. Постепенно начинает меняться социальный облик восточноевропейских стран, которые получили название «стран народной демократии». Расширение объемов сотрудничества с Советским Союзом, вело к тому, что коммунисты и социалисты Восточной Европы не только проводили реформы в «социалистическом духе» (как правило по 3-м основным направлениям: аграрные реформы, национализация крупной промышленности и введение плановой экономики), но и стремились к созданию у себя политического аппарата по образцу советского, что поощрялось руководством СССР. Вскоре (1946 - 1947 гг.) это привело к распаду единых антифашистских демократических фронтов на просоветские и почвеннические (чаще всего крестьянские и либерально-демократические) группировки. В Польше фактически разгорелась гражданская война с участием советских войск и спецслужб, в которой только сторонников просоветского правительства погибло более 15 тысяч человек. В Румынии и Болгарии после свержения монархий коммунисты использовали армию для давления на оппозицию. В Чехословакии и Венгрии в основном использовались парламентские методы борьбы. Так или иначе к лету 1947 г. влияние непролетарских, в основном крестьянских, партий было подорвано. Однако эти успехи зиждились не только на прямом политическом вмешательстве Москвы.

Коммунистам в странах Восточной Европы в послевоенной период, при экономической поддержке СССР, удалось быстро побороть инфляцию, восстановить экономику и приблизить уровень жизни к довоенным стандартам. Именно эти позитивные изменения в социально-экономических условий и устранение политической оппозиции привели к последующему формированию в Чехословакии, Болгарии, Польше, Румынии и Венгрии режимов сталинского типа.

Как уже отмечалось выше, взаимное недоверие и подозрительность, конфликты по более или менее значимым вопросам характеризовали отношения СССР с США и Англией еще в 1945 - 1946 гг. Не случайно, что первый американский план войны против СССР «Тоталити» был разработан еще в 1945 г. Однако открытым провозглашением «холодной войны» стала речь бывшего премьер-министра Англии У. Черчилля в Фултоне (США) 5 марта 1946 г. Отдавая дань заслугам Советского Союза в годы борьбы с фашизмом У. Черчилль критически оценивал политику СССР в Восточной Европе: «От Штецина на Балтике до Триеста на Адриатике железный занавес спустился на континент. За этой линией хранятся все сокровища древних государств Центральной и Восточной Европы: Варшава, Берлин, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София - все эти знаменитые города и население в их районах находятся в советской зоне и все подчиняются в той или иной форме… увеличивающемуся контролю Москвы … Я не верю в то, что Советская Россия желает войны. Она хочет плодов войны и безграничного распространения своей силы и своих доктрин …». Далее оратор призвал сплотить «мир, говорящий по-английски» против «восточного коммунизма». Политический резонанс этого выступления был связан с присутствием среди слушателей президента США Г. Трумэна и означал согласованный переход США и Англии к жёсткому курсу в отношении СССР.

Новые реалии американской внешней политике были обозначены в «доктрине Трумэна». В марте 1947 г. президент Г. Трумэн, ссылаясь на «коммунистическую угрозу», призвал конгрессменов выделить деньги на оказание помощи Греции (там шла гражданская война с участием коммунистов) и Турции (СССР выдвигал территориальные претензии Турции, требовал свободного прохода кораблей в Средиземное море и организации советской военно-морской базы на Дарданеллах. Получив поддержку конгресса американское правительство разместило на территории Греции и Турции военные базы, призванные остановить «экспансию коммунизма». Отныне задача Америки формулировалась как противоборство с «обществами угнетения и тирании» (СССР и его союзники) и поддержка «свободных обществ».

Пожалуй единственный раз в решении важной международной проблемы конца 1940-х гг. СССР и США сошлись во мнение. Обе сверхдержавы выступили за воссоздание на Ближнем Востоке еврейского государства Израиль. Однако начавшаяся в 1948-1949 гг. между арабами Палестинских арабов поддержали армии Сирии, Ливана, Египта, Иордании, Саудовской Аравии, Ирака. и поселенцами-евреями война дала новый повод для противоборства. СССР встал на сторону арабских стран, и США превратились в традиционного союзника Израиля.

Летом 1947 г. государственный секретарь США Дж. Маршалл объявил о плане экономической помощи странам Европы, пострадавшим от войны. Первоначально кредиты и инвестиции предполагались и для стран Восточной Европы, переживавшим острый экономический кризис (Чехословакия, Венгрия, Польша). Но под давлением СССР правительства восточноевропейских стран отказались от американской помощи Советское руководство в очередной раз ради удовлетворения своих внешнеполитических амбиций пожертвовало благополучием собственного населения. В условиях голода 1946-1947 годов СССР поставил странам Восточной Европы огромное количество зерна и другого продовольствия. Это рассматривалось как важный аргумент в пользу «социализации» восточноевропейских государств и отказа от помощи в рамках «плана Маршалла»..

Политическим ответом на американские предложения стало создание в сентябре 1947 г. в Польше на совещании коммунистических партий Европы Информационного бюро коммунистических и рабочих партий (Коминформбюро). В программных докладах представителей советской и югославской делегаций была дана оценка современного международного положения и установки руководству коммунистических партий Восточной Европы. Политика США была охарактеризована как «империалистическая» и «антидемократическая», а деятельность СССР - как направленная на «сохранение прочного демократического мира». В этих условиях нельзя было игнорировать распоряжений из Москвы, необходима была также координация действий коммунистов через Коминформбюро. Главными задачами в политической жизни «стран новой демократии» формулировались как отказ от союза с другими левыми партиями и переход власти к правительствам сформированным только из коммунистов.

В соответствие с новыми установками в 1947 - 1949 гг. в Польше, Румынии, Чехословакии, Болгарии и Венгрии у власти утвердились коммунисты в основном путем объединения и поглощения социалистических движений (например в Польше появилась ПОРП - Польская объединенная рабочая партия, реальная власть в которой принадлежала коммунистам). Во всех перечисленных странах свертывались демократические институты (чтобы не допустить легального существования антикоммунистических сил) и утверждалась сталинская государственная модель. Символом сталинизма в Восточной Европе стала волна чисток среди руководителей коммунистических партий, прокатившаяся в 1948 - 1949 гг. (в Польше снят Гомулка; в Венгрии казнен Райк и посажен в тюрьму Кадар; в Чехословакии казнили генерального секретаря ЦК КПЧ Сланского и еще около 30 его приближенных). Руководя в годы войны антифашистской борьбой, данные политики обладали сравнительно независимыми взглядами, стремились к сохранению хотя бы формальной автономии от СССР и не годились на роль сталинских марионеток.

В этом процессе «заковывания» в жесткие цепи сталинского контроля исключением стала только Югославия, где коммунисты во главе с Броз Тито стали подлинными организаторами широкого народного антифашистского движения и обладали в своей стране непоколебимым авторитетом. Самостоятельная позиция Б. Тито и других руководителей Югославии по многим вопросам международной политики, отказ от прямого следования решениям Москвы и в частности, от предложения И. Сталина объединить в союзное государство Югославию и Болгарию И. Сталин надеялся, что в союзном болгаро-югославском государстве, пользуясь явно просоветской позицией болгарского руководства, будет легче манипулировать неподатливыми югославскими коммунистами. привели к советско-югославскому конфликту и полному разрыву отношений в 1949 г. К осуждению «клики Тито» вынуждены были присоединится коммунистические лидеры восточноевропейских государств. Тем самым И. Сталин пресек возможность возникновения альтернативных советскому путей развития в данных странах.

Принятие государствами Западной Европы «плана Маршалла», который предполагал сохранение и развитие рыночных структур по американской модели, политическое господство буржуазных партий и вытеснения коммунистов из состава правительств, с одной стороны, и постепенное утверждение в Восточной Европе тоталитарных режимов просталинского типа - с другой, были первым свидетельством раскола Европы на просоветскую и проамериканскую зоны влияния. Стоит отметить, что «план Маршалла», оказавшийся довольно эффективным (особенно для Западной Германии, Италии, Франции, Голландии, скандинавских стран) заложил основы не только тесного экономического сотрудничества стран Западной Европы с США, но и их объединения в рамках антисоветского военно-политического союза.

Наиболее быстро и остро изменение отношений между бывшими союзниками проявились в германском вопросе. Германия всё еще оставалась разделенной на 4-е оккупационные зоны (советскую, американскую, английскую и французскую) и находилась под полным контролем оккупационных властей. После безуспешных попыток договориться о создании единого германского правительства и единой политики в отношении немецкого населения (США и Англия видели свою задачу в восстановлении высокого уровня жизни немцев путем сохранения рыночных отношений, защиты частной собственности и сотрудничества с политическими силами, представлявшими интересы крупной буржуазии; Франция вполне удовлетворилась бы передачей саарского угольного бассейна; СССР стремясь к демократизации и широким социальным реформам проводил аграрную реформу, национализировал промышленные предприятия, принадлежавшие нацистам, но одновременно в качестве репарационных выплат вывозил из своей оккупационной зоны оборудование и продовольствие, что крайне негативно отражалось на жизни восточных немцев. назрел конфликт. В ответ на односторонние действия союзников (создание так называемой «Тризонии» из английской, американской и французской оккупационных зон, где в июне 1948 г. была проведена денежная реформа и намечены выборы в западногерманское Учредительное собрание), Советский Союз объявил о ликвидации четырехсторонней администрации Берлина и о полной блокаде города, который был до этого разделен на восточный, контролируемый советскими войсками и западный - принадлежавший США, Англии и Франции. Отрезанный от западных частей Германии советской оккупационной зоной Западный Берлин в течение целого года (с 24 июня 1948 г. по 12 мая 1949 г.) снабжался продовольствием по «воздушному мосту» авиацией США и Англии. Не добившись от бывших союзников обязательства отказаться от создания сепаратного западногерманского государства, СССР снял блокаду и тем самым признал будущее разделение Германии на две страны. 23 мая 1949 г. была принята конституция Федеративной Республики Германии, в ответ в советской оккупационной зоне 7 октября 1949 г. провозгласили создание Германской Демократической Республики. Таким образом раскол Европы получил логическое завершение.

Психологическая атмосфера, создавшаяся в результате «берлинского кризиса» и политических изменений в Восточной Европе, облегчила создание западного альянса, направленного против СССР. Экономический союз, рожденный в рамках «плана Маршалла», быстро превратился в политический и военный союз. 4 апреля 1949 г. США и Канада подписали с 10 европейскими государствами договор о создании Организации Североатлантического альянса (НАТО) В НАТО в 1949 году вошли США, Англия, Франция, Бельгия, Голландия, Люксембург, Италия, Канада, Норвегия, Дания, Исландия и Португалия, позже - Турция, Греция и ФРГ., оборонительные цели которого не исключали превентивного удара по СССР и его союзникам. Сходные интегративные процессы происходили и Восточное Европе. Еще в январе 1949 г. в Москве было решено создать Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ), куда вошли СССР, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехословакия, позже к ним присоединились ГДР и Албания. В январе 1951 г. в условиях корейской войны (см. ниже) между СССР и его европейскими союзниками было заключено тайное военной соглашение, по которому в случае войны с США войска восточно-европейских государств поступали в распоряжение советского командования.

Начало эпохи «холодной войны» нашло отражение в политическом развитие не только Европы, но и Азии. В 1949 г. китайские коммунисты (КПК) нанесли окончательной поражение сторонникам буржуазного развития (партия Гоминдан) и овладели всем Китаем. В стране постепенно складывалась партийно-государственная система по аналогии с советской. Лидером коммунистического Китая стал Мао Цзэдун, авторитет которого складывался из руководства коммунистами в более чем 20-летней гражданской войне. Копируя исторический опыт Советского Союза, Китайская Народная республика быстро превращался в тоталитарное государство. Сходная судьба наверное ждала бы и Корею, однако вмешательство международных сил позволило коммунистам утвердить свою власть только к северу от 38 широты.

К 1949 г. в Корее в зонах в период войны с Японией занятых советскими и американскими войсками сформировались 2-а правительства (северное возглавил бывший советский офицер, коммунист Ким Ир Сен). В результате Корея фактически была разделена на два государства с весьма условной границей по 38 широте. Причем руководство Севера и Юга провозглашало свою юрисдикцию над всей страной в целом, что неизбежно вело к военному конфликту.

В июне 1950 г. с одобрения СССР и Китая северокорейские части развернули наступление, в ходе которого им удалось захватить почти всю территорию Юга. На стороне последних активно выступили США. Пользуясь тем, что Советский Союз бойкотировал работу ООН После утверждения коммунистов в Китае, они стали добиваться, чтобы именно делегация Китайской народной республики заняла свое место в Совете Безопасности и других учреждениях ООН. Однако США считали, что представлять Китай в ООН должно было по-прежнему правительство Гоминдана. СССР не добившись замены гоминдановских представителей на коммунистических с января 1950 года вышел из всех органов ООН (до августа 1950 года)., США добились решения Совета Безопасности ООН об оказании международной военной помощи Южной Кореи. Основу международного контингента составили американские войска, быстро разгромившие северокорейскую армию. Тогда в свою очередь «северянам» поддержали Китай и СССР. Китайское командование отправило на корейскую войну около миллиона солдат, формально считавшихся «добровольцами». Советский Союз оказывал помощь военной техникой и продовольствием, в корейской армии было много советских инструкторов. Учитывая плохую летную подготовку корейцев и китайцев воздушные бои велись в основном силами советских летчиков. В итоге американцы были отброшены из Северной Кореи и линия фронта стабилизировалась в районе 38 широты, где почти два года шла позиционная борьба (до 1953 года).

Корейский конфликт дал миру несколько важных уроков. Во-первых, руководство США осознало, что их страна не всесильна и даже манипуляция решениями ООН не позволит Америке беспрепятственно утверждать свое господство в отдельных регионах планеты. К тому же, американское военное командование пришло к печальному выводу, что наличие тяжелой бомбардировочной авиации (самолеты типа В-29 и В-50) не дают гарантии успешного ядерного удара по противнику, так как во время корейской войны эти бомбардировщики часто сбивались советскими «МИГами».

Во-вторых, война в Корее показала, что «холодная война» не решила руководителей ведущих держав здравого рассудка. Командующий американскими войсками в Корее генерал Макартур в ходе конфликта неоднократно выступал за его расширение и в крайнем случае был готов использовать ядерное оружие. Однако применению ядерной бомбы воспротивились даже союзники США, особенно Англия. Не случайно, что новый президент США Д. Эйзенхауэр, хотя и представлял военные круги, но пришел к власти с обещанием заключить мир.

В-третьих, стало ясно, что после успеха коммунистов в Китае, попытка просоветских сил в какой-либо другой стране мира прийти к власти встретит более или менее значимое сопротивление США. Таким образом противоборство СССР и США приобрело мировой характер.

В условиях противостояния с «империалистическим миром» особую роль для СССР приобретали ядерные технологии. Советская атомная программа контролировалась лично Л. Берия. Перед советскими учеными ставилась задача создания современного оружия, которое позволило СССР предъявить новые аргументы в соперничестве с США. Скорее всего не без помощи советской разведки Советские разведчики стремились получать исчерпывающую информацию по всему спектру проблем, связанных с планированием и осуществлением внешней политики США в Европе и других регионах, состоянием и развитием вооруженных сил Соединенных Штатов и их союзников. Однако выявившееся отставание СССР от США в создании первых образцов ядерного оружия сделало приоритетным прежде всего атомный шпионаж. Одновременно работало несколько групп и завербованных агентов. Среди них в частности можно назвать Клауса Фукса - заместителя начальника Харуэлла (британского центра по ядерным исследованиям), его коллегу Бруно Понтекорво, целую группу агентов среди руководителей и офицеров британской контрразведки - Филби, Маклин, Бэрджесс, Кэрикросс и др. Среди «ядерщиков» в Англии (супруги Джулиас и Этель) и США (Розенберги) были целые семейные пары, которые по тем или другим соображениям передавали советским агентам ценную информацию о ядерных разработках в странах НАТО. Многие из них были разоблачены и арестованы, однако некоторым удалось продолжить свою деятельность или укрыться в СССР. В частности спасая Бруно Понтекорво от «правала» МГБ тайно вывезло его и членов семьи из Англии в Советский Союз, где Б. Понтекорво сделал блестящую карьеру в ядерной физике, получил два ордена Ленина и множество менее значительных наград.

О степени успешности деятельности советских агентов свидетельствуют следующая цитата из доклада Объединенного комитета начальников штабов США в 1951 году: «В области американского, английского, канадского планирования атомной энергии, американской и английской политики в Европе вся информация, несомненно, достигла русских… Все английские, а возможно, и американские дипломатические коды и шифры, имевшиеся на 15 мая 1951 года находятся в руках русских…» (Сергеев Е.Ю. Новейшая история. Подробности. - М., 2000. - С.218)., первое успешное испытание атомной бомбы произошло в августе 1949 г. Через 4 года была испытана ядерная бомба, а затем водородная. С этого времени наибольшее внимание стало уделяться средствам доставки (тяжелым бомбардировщикам и ракетам среднего и дальнего радиуса действия). В итоге соперничество сверхдержав вышло на новый уровень. Между СССР и США развернулась «гонка вооружения».

Смерть И. Сталина внесла определенные коррективы в советскую внешнюю политику. Более компромиссной стала позиция СССР в вопросе объединения Германии (инициатива Л. Берия), наметилось сближение с Югославией, начались переговоры по корейской проблеме, которые привели в 1953 г. к перемирию, смягчились режимы в странах Восточной Европы Однако в июле 1953 года, когда в связи с резким ухудшением материального положения населения ГДР, увеличивалось количество бежавших в Западную Германию и начались волнения среди рабочих, они были быстро подавлены советскими войсками.. В 1955 г. СССР объявил о прекращении состояния войны между СССР и Германией, а через год - с Японией. Тем не менее, стереотипы «холодной войны» оказывали важнейшее влияние на международные отношения. США не ограничиваясь созданием НАТО, перешел к формированию военных блоков с участием стран Азии. В 1954 г. возник блок СЕАТО (Организация договора юго-восточной Азии включала США, Англия, Франция, Австралия, Новая Зеландия, Таиланд, Пакистан, Филиппины), а в 1955 г. - Багдадский пакт (США, Англия, Турция, Ирак, Иран и Пакистан), целью которых была борьба с ростом национально-освободительного движения и распространением советского влияния в Азии. Рядом с границами СССР и других социалистических стран появились десятки военных баз. В начале 1955 г. США добились включения ФРГ с состав НАТО. В ответ 14 мая 1955 г. в Варшаве СССР, ГДР, Польша, Чехословакия, Болгария, Венгрия, Румыния и Албания подписали Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи, получившей название Варшавского договора (ОВД). В соответствие с договором для координации политических и военных усилий были созданы Объединенное командование вооруженными силами государств Варшавского договора и Политический Консультативный комитет. Так к середине 1950-х гг. завершилось создание противостоящих военно-политических альянсов, так сказать инфраструктуры «холодной войны».

7.4 Противоречия внешней политики СССР в середине 1950-х - первой половине 1960-х годов

XX съезд стал поворотным не только во внутреннем развитии Советского Союза. В отчетном докладе Н.С. Хрущева были обозначены новые принципы внешней политики СССР, которые существенно повлияли как на отношения между сверхдержавами, так и на положение СССР в социалистическом лагере.

Во-первых, в отношениях с капиталистическими государствами основным должен был стать принцип «мирного сосуществования», не исключавший экономического сотрудничества со странами Запада. Более того, политика «мирного существования» была объявлена единственной альтернативой «третьей мировой войне».

Во-вторых, Н.С. Хрущев призвал отказаться от представлений о мире, разделенном только на два открыто враждебных лагеря. По его мнению, вне этих союзов создавалась «обширная зона мира», в которую кроме социалистических стран входили государства движения «неприсоединения» и бывшие колониальные страны Азии и Африки, приобретшие независимость (Индия, Египет, Бирма, Индонезия и т.д.). СССР признал право народа любой страны самому выбирать путь общественного развития. Поддержка советским правительством национально-освободительного движения и демократический реформ, советская военно-экономическая помощь обеспечили СССР довольно сильное влияние в этих государствах. В международной политике появился новый фактор.

В-третьих, стремясь снизить темпы «гонки вооружения», которая отнимала значительные средства из бюджета страны, СССР в публичной международной политике стал выступать как защитник мира и инициатор разоружения. В частности, Советский Союз в одностороннем порядке сократил численность своих вооруженных сил, а в 1957 г. предложил приостановить ядерные испытания.

В-четвертых, стараясь изменить характер взаимоотношений со своими союзниками и сделать их более равноправными, советское правительство предоставляло лидерам стран «народной демократии» известную свободу в выборе тактики социального и экономического развития. Еще летом 1955 г. восстановив отношения с Югославией, СССР фактически признал «законными» иные модели строительства социализма. Однако эта позиция оказалась наиболее уязвимой в новом внешнеполитическом курсе СССР. В Европе это привело к попыткам существенных изменений политических режимов стран «народной демократии», а в Азии - к осложнению отношений, а затем и разрыву с Китаем.

По-прежнему центральное место во внешней политике Советского Союза занимали отношения с США. Новая политическая линия СССР «мирного сосуществования» со странами Запада не ограничивалась декларативными заявлениями. Комплекс предпринятых советской стороной мер действительно привел к ослаблению международной напряженности, «передышке» в холодной войне (хотя «гонка вооружения» только набирала темп) и «потеплению» в советско-американских отношениях.

Еще в 1955 г. СССР объявил об одностороннем сокращении своих вооруженных сил на 640 тыс. человек, а в 1956 г. - дополнительно на 1 млн. 200 тыс. человек Эти решения были вызваны с одной стороны, вполне прагматичными соображениями, в частности снизить непомерные военные расходы, с другой - убеждением Н. Хрущева в неэффективности обычной армии и флота в век ядерного оружия. (к 1958 г. в армии осталось 3,6 млн. солдат). В 1957 г. Советский Союз выступил с инициативой о приостановке ядерных испытаний, всеобщем сокращении вооружений ведущих держав и заключении соглашения об отказе первыми применять ядерное оружие. В 1958 г. СССР в одностороннем порядке прекратил ядерные испытания, в этом же году было подписан договор о сотрудничестве с США в области культуры и экономики, об обмене различными делегациями. Развернулись переговоры по проблеме Западного Берлина и заключения договоров с германскими государствами - ФРГ и ГДР Германская проблема была наиболее острой в отношениях между Западом и Востоком, особенно если учесть стратегически важное положение Германии в центре Европы. К концу 1950-х годов страны-победители так и не заключили мирных договоров с ФРГ и ГДР, СССР и страны ОВД не признавали ФРГ, а США и их союзники - ГДР. Также не определен был статус Западного Берлина, который СССР предлагал сделать «свободным городом» и вывести из него оккупационные войска НАТО.. СССР добился того, чтобы с 1955 г. возобновился приема в ООН новых членов, независимых государств Азии и Африки. Это усиливало блок неприсоединившихся стран Страны участники движения «неприсоединения» отстаивали право в условиях противоборства капиталистических и социалистических государств выбора самостоятельного пути. Довольно часто на практике это приводило к манипулированию экономической поддержкой СССР и США. Умело играя на противоречиях между свердержавами, страны «третьего мира» тесно сотрудничали лишь с тем, кто в данный момент предлагал наиболее выгодные условия. , совместной целью которых была борьба с колониализмом, что объективно ослабляло влияние в ООН США и стран НАТО.

В сентябре 1959 г. произошло беспрецедентное событие: советский лидер Н. Хрущев прибыл с визитом в США и совершил двухнедельную поездку по стране. На многочисленных приемах и пресс-конференциях советский лидер «превозносил выгоды сотрудничества обеих стран, а также идею мирного существования». Н. Хрущев знакомился с экономическим опытом США, в частности последовавшая затем «кукурузная компания» в СССР была прямым следствием его посещения фермерских хозяйств. Завершился визит переговорами с президентом США Д. Эйзенхауэром в Кэмп-Дэвиде. Никаких соглашений подписано не было, но как считал сам Н. Хрущев, что американская сторона готова пойти на уступки по германской проблеме. Как пишет Дж. Боффа: «Было больше шума, чем практических результатов. Однако в этой встрече были заложены основы прямого диалога между двумя странами, получившие развитие в дальнейшем».