Створення торгівельної інфраструктури на південно- західному порубіжжі Російської імперії в середині XVШ ст. (до історії Новослобідського козацького полку)
Проблема розвитку торгівельної інфраструктури Російської імперії в контексті історії Новослобідського козацького полку. Оцінка вигідності географічного положення і наявність крупних шляхів сполучень на території Новослобідського поселення урядом.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 17.08.2017 |
Размер файла | 1,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru//
Размещено на http://www.allbest.ru//
торгівельний новослобідський козацький полк
Створення торгівельної інфраструктури на південно- західному порубіжжі Російської імперії в середині XVШ ст. (до історії Новослобідського козацького полку)
С. С. Дідик
Стаття розглядає проблему розвитку торгівельної інфраструктури Російської імперії в контексті історії Новослобідського козацького полку. Новослобідський козацький полк був військовим формуванням, організованим російською владою на південно-західному порубіжжі імперії. Створюючи полк, уряд намагався поставити під свій контроль маси українського населення і залучити його до військової служби. Згодом уряд вирішив використати полк для всебічного освоєння краю, в тому числі і для розбудови торгівельної інфраструктури на південному заході.
Ключові слова: торгівельна інфраструктура, Російська імперія, Новослобідський козацький полк.
У XVIII ст. Російська імперія перетворилася на могутню державу. Вона просунулася на південь, до Чорного моря, поступово підкорюючи і колонізуючи Дике поле. Одним з важливих елементів господарського освоєння було запровадження торгівельних відносин і розвиток торгівельної інфраструктури на порожніх територіях. Одним з таких форпостів та інструментів розширення російської торгівельної експансії на південно- західному порубіжжі російської імперії виступили Новослобідський козацький полк і його столиця-фортеця Св. Єлизавети.
Новослобідський козацький полк був військовим формуванням, організованим російською владою на частині територій “Задніпровських місць” - на Правобережжі України між ріками Дніпро і Південний Буг. Створюючи полк, уряд намагався поставити під свій контроль маси українського населення “Задніпровських місць”, які після утворення Нової Сербії починають втечі за кордон - на турецько-татарські та підпольські українські території [1, 351-352] (Див. Карту 1). Спочатку це населення було залучене до військової служби, а саме - до охорони південно-західного кордону. Згодом, коли кількість населення почала зростати, уряд вирішив використати полк для всебічного освоєння краю, в тому числі і для розбудови торгівельної інфраструктури на південному заході.
Висвітлюючи історію Новослобідського полку, історики приділяли недостатню увагу внеску новослобідського населення в розвиток торгівельної інфраструктури південно-західного порубіжжя Російської імперії. В різні часи цією проблемою цікавилось небагато дослідників. Серед них можна назвати В. Ястребова, Д. Яворницько- го, М. Тищенка, С. Шамрая. Проте, вони не вживали поняття “інфраструктура” і не розглядали розбудову торгівельної інфраструктури в контексті історії Новослобідського полку. Саме це і визначило мету нашої статті. Досліджуючи місце Новослобідського полку в торгі- вельній інфраструктурі того часу, нами залучено широке коло джерел. Серед опублікованих - “Полное собрание законов Российской империи” та “Сенатский Архив”. Неопубліковані - це матеріали: Інституту рукопису Національної бібліотеки України ім. В. Вернадського (фонди “Архів фортеці Св. Єлизавети” та “ЗООИД”); Центрального державного історичного архіву України, м. Київ (фонди “Генеральна військова канцелярія”, “Київська губернська канцелярія” та “Канцелярія гетьмана К. Розумовського”).
Виникнення Новослобідського полку і Нової Сербії сприяло розвитку торгівельної інфраструктури на південно-західному порубіжні імперії. Оселення людності на неосвоєних і диких землях поставило перед
російським урядом проблему виживання цього населення в сурових умовах степового простору, не кажучи вже про його забезпечення певним необхідним мінімумом товарів і речей. Для вирішення цієї проблеми, уряд обрав два варіанти. По-перше, надав козацтву і деяким іншим категоріям населення податкові пільги і торгі- вельні привілеї. Поступово частина людності втягнулася в торгівлю, купувала все необхідне за кордоном, приво- зячи в Новослобідський полк і Нову Сербію, забезпечуючи населення необхідним мінімумом продуктів і товарів. По-друге, звернув увагу на можливості розвитку інфраструктури в цьому регіоні, що сприяло залученню до торгівлі не тільки місцевих мешканців, а й купців з-за кордону.
До торгівельної інфраструктури ХУЛІ ст. можна віднести: географічне положення; шляхи сполучення і комунікації, броди, переправи, мости; певний укріплений пункт і системи форпостів, митниць, карантинів і застав; складські приміщення і мережа установ, які забезпечували купівлю-збут товарів. Всі ці компоненти були наявні в Новослобідському формуванні, що дозволило йому зайняти чільне місце в торгівельній інфраструктурі Півдня України. Новослобідський полк займав вигідне географічне положення. Він межував на сході з Гетьманщиною, на півночі - з Новою Сербією, на півдні - з Запоріжжям, на заході - з Польщею, а на південному заході - з турецько-татарськими володіннями. Окрім того, володіння Новослобідського полку перетинали важливі шляхи сполучень. Через територію полку проходив відомий Чорний шлях і його відгалуження - Кучманський шлях. Чорний шлях (Польський, Шпаків; у турків - Чорна Іслах) починався з Перекопського перешийка і доходив до Варшави. Він йшов уздовж Інгульця, перетинавкордони Новослобдіського полку, доходив до Інгулу, Тясмину, Росі [1, 558-559]. Після цього повертав на захід і розходився на три відгалуження. Одне з них - Кучманський шлях, проходило по території новослобожан (Див. карту 1).
Штаб-квартира полку - фортеця Св. Єлизавети - знаходилася на перехресті торгівельних шляхів з Чорноморського узбережжя в глиб Росії і була добре укріпленим форпостом, який зміг би контролювати ці шляхи. В середині ХУЛІ ст. Єлизаветинська фортеця була чи не єдиним торгівельним пунктом на півдні України [2, 83]. Усвідомлюючи важливість фортеці Св. Єлизавети і території Новослобідського поселення взагалі, в 1762 р. на рівні Сенату розглядався проект надвірного радника Ло- дигіна, який запропонував розширити обсяги торгівлі з Туреччиною, Німеччиною і навіть Італією не через посередника - Польщу, а напряму - через територію Новослобідського полку. Торгівля через землі полку дозволила б російському купецтву не сплачувати мита полякам [3, 135-137].
На території Новослобідського полку були і шляхи місцевого значення. В діловодних документах Новосло- бідської канцелярії ми зустрічаємо термін “тракт” [4, 18]. Під цим терміном мався на увазі добре відомий всім мешканцям шлях. Посланців з листами відправляли саме такими “трактами”. Слободи сполучалися через ці “тракти” (Див. карту 1). Найбільш вагомі шляхи: 1) з фортеці Св. Єлизавети на Кременчуг; 2) з фортеці Св. Єлизавети на Новомиргород (резиденція Новосерб- ського корпусу); 3) з Новомиргорода до Архангельська; 4) з Архангельська до Орла; 5) з фортеці Св. Єлизавети до Орла; 6) з фортеці Св. Єлизавети до фортеці Перево-лочної. Хоча ці шляхи існували в першу чергу для поштової комунікації, ними ж перевозили свої товари місцеві та іноземні купці [5, 49-49зв.].
Оцінивши вигідність географічного положення і наявність крупних шляхів сполучень на території Новослобідського поселення, уряд відкрив митниці і побудував застави, форпости, мости, переправи. Тим більше, що частину цих турбот уряду можна було перекласти на плечі козацтва. На території полку здавна існували переправи, перевози, мости і греблі. Неподалік від Дніпра функціонували греблі Боравизного і Стрілецька [6, 38]. Мішуринорізька переправа була відома ще з кінця XVII ст. На ній переправлялися з Переволочної через Дніпро до Мишуриного Рогу. Романківська переправа існувала напроти о-ва Великого і с. Романкового [7, 230]. Досить відомим був перевіз в слободі Орел. Його навіть планували використати для розширення торгівлі з закордоном [5, 49-49зв.; 3, 135-137]. Переправа через р. Інгул була у с. Лелеківка, а у с. Інгульська Кам'янка функціонувала переправа через р. Кам'янку [8, 16-17]. Було і кілька відомих бродів, якими переходили ріки. Так, на Бузі був здавна відомий Вітовтів брід - нижче гирла Синюхи. Вище Південного Бугу йшов Синюшин брід - через р. Синюху. Притоки Інгульця - Кам'янка, Бешка були досить мілкі, тому теж мали броди [5, 49-49зв.; 7, 235-237].
Козацька старшина була зацікавлена в розвитку інфраструктури, отримуючи від цього певний економічний зиск. Старшина і заможні козаки полку самотужки будували переправи, греблі, мости і збирали з проїжджих людей податок - “мостовщину”. Так, на р. Зеленій міст збудував сотник П. Кот, на р. Інгул - сотник Овнянки М. Авраменко, на р. Аджамці - сотник Ф. Вовк, а під- прапорний слободи Мурзинки Г. Скепа збудував греблю на р. Мурзинці [10, 34; 11, 264].
Намагаючись поставити під контроль торгівлю, на території Новослобідського поселення уряд відкривав митниці, зокрема 1755 р. у слободах Добрянці і Злинці. Безпосередньо у фортеці Св. Єлизавети також функціонувала митниця [12, 45; 13, 1-2а; 14, 481-482; 15, 52,5759]. Для боротьби з небезпечними хворобами за кожною митницею закріплювався один лікар. У ХУЛІ ст. різні епідемії і важкі хвороби були поширеним явищем. Тому невдовзі споруджено карантинний будинок у м. Архангельську (територія Нової Сербії), а 1764 р. організований додатковий карантинний будинок у слободі Добрянці [5, 49-49зв.; 12, 1-5; 13, 1-2а; 14, 317-318,481482; 15, 52-53,54-59]. Пізніше для зручності купців, які просувалися територією Новослобідського поселення були розглянуті пропозиції щодо відкриття додаткових митниць. 1763 р. Сенат наказав відкрити митниці в Орлі, Комісарівці, Юхівці. Так, слобода Орел була обрана не випадково. Вона розташовувалася на південно-західному кордоні Новослобідського полку і межувала з польськими і турецько-татарськими територіями. Митниця в Орлі дозволяла контролювати товарообіг і стягувати значні мита. У слободі також функціонував перевіз через р. Південний Буг, що було зручно для переправи купецтва [15, 52-53].
Для охорони купців з товарами і запобіганню провозу контрабандного товару в 1754 р. на території Ново- слобідського поселення були утворені форпости і застави, які простяглися через всю територію полку від слободи Пушкарівки - до слободи Орел. Ці застави і форпости мали затримувати купців-контрабандистів і боротися з ватагами гайдамаків, які часто здійснювали напади на козацькі слободи і купців. На території Новослобідсь- кого полку існували близько 15 таких форпостів, хоча роботи зі спорудження форпостів і застав йшли мляво.
Було погано організоване постачання робітників усім необхідним. Не було можливості будувати міцні військові споруди, тому обмежилися копанням вогких землянок. Не всі форпости мали належні укріплення [16, 1-2а; 17, 1-7].
Найміцнішою була фортеця Св. Єлизавети, хоча будували її досить повільно і кілька разів роботи згорталися через дипломатичні ускладнення з Туреччиною. В 1769 р. татари здійснили зухвалий рейд колишньою територією Новослобідського полку і Нової Сербії. Вони грабували села і слободи, а коли підійшли під мури Єлизаве- тинської фортеці, то не наважилися брати її штурмом [18, 581-585; 19, 64-65,450-451,552,585-586; 20, 168-174,188]. У фортеці населення могло почувати себе більш-менш безпечно. Купці також могли бути спокійні за свої товари. Крім того, в фортеці Св. Єлизавети були збудовані великі складські приміщення, без яких ніяк не могла обійтися жодна фортеця. На цих складах купці могли накопичувати і зберігати свої товари. Поступово фортеця перетворилася на значний торгівельний пункт південно-східного регіону, де можна було купити або продати хліб, худобу, тканини та інші товари [21, 1].
Наявність регулярно функціонуючих ярмарків і постійно діючих крамниць і лавок забезпечували активний товарообмін між місцевими і прибулими купцями. 1754 р. Сенат дозволив ярмарки на території фортеці Св. Єлизавети в такі дні: 1) 5 вересня - день Св. Пророка Захара і Св. Єлизавети; 2) 1 січня - тобто, після Нового року; 3) 23 квітня - день Св. Георгія Переможця; 4) 28 (29) червня - день Св. Петра і Павла [22, 3-6]. На ці ярмарки прибували купці з Росії, Польщі, Молдавії, Криму, Туреччини. На ярмарку торгували продуктами землеробства і тваринництва, полотном, парусиною, вовною, вином [2, 82-83; 14, 233]. Поступово кількість ярмарків зростала, в тому числі й у козацьких слободах [5, 49- 49зв.; 23, 77] . Так, 1765 р. на території колишнього Новослобідського полку нараховувалося вже 12 ярмарків. Указом від 18 лютого 1765 р. зафіксовано, що ярмарки відбувалися щороку у фортеці Св. Єлизавети - 4; слободах Орел - 2, Мурзинка - 3, Мішурин Ріг - 3 [5, 49- 49зв.; 11, 290]. Ми припускаємо, що 1764 р. на території Новослобідського формування функціонували близько 10 ярмарків.
Окрім ярмаркової, мала місце і стаціонарна торгівля. При фортеці, а пізніше в Єлисаветграді функціонували крамниці і лавки. Так, лавки при фортеці тримали греки, які торгували в основному бакалією, хлібом, тютюном, горілкою і волоським вином [24, 673-674]. Свої лавки і крамниці при фортеці Св. Єлизавети мали росіяни- розкольники. В 1757 р. бургомістр Г. Звенигородський звітував про кількість населення, яке мешкало навколо фортеці Св. Єлизавети, згадавши 14 “торгов и построек” - лавки і крамниці, з яких - 5 належало російським старовірам [25, 1-1зв; 26, 11].
Слід окремо зупинитися на організації збуту спиртних напоїв. На ярмарках і базарах при фортеці Св. Єлизавети активно торгували “гарячим вином” [27, 15-15зв.]. Для реалізації горілчаних виробів на території полку функціонувала мережа шинків і інших “питейных” закладів. Шинки будували і утримували заможне козацтво і старшина. Указом від 14 серпня 1761 р. полковій старшині і сотникам було офіційно дозволено мати млини, хутори, винокурні і шинки. Для утримання полку в кожній козацькій слободі наказувалося мати шинок [28, 33]. З цих шинків збирали гроші на поточні витрати полку і на утримання полкової адміністрації [29, 81]. Якщо врахувати, що в полку було 20 сотень і близько 40 поселень, можна уявити доволі розгалужену мережу з купівлі-продажу спиртного.
Враховуючи наявність усіх компонентів, притаманних торгівельній інфраструктурі середини XVIII ст., а також можливість залучити людські ресурси для розбудови і обслуговування інфраструктури, можна сказати, що Новослобідському полку належало вагоме місце в планах уряду щодо розширення торгівельної експансії. За наказом уряду, населення полку активно використовувалося в процесі розбудови торгівельної інфраструктури. І хоча населення було змушене виконувати розпорядження уряду, в деяких випадках окремі категорії населення навіть намагалися отримати з цього зиск.
Література
Українське козацтво: Мала енциклопедія/ Ф.Г. Турченко та ін. - К.; Запоріжжя, 2002.
Історія міст і сіл Української РСР: У 26 т. - Кіровоградська обл. - К., 1972.
Сенатский Архив. - Т. 12. - СПб., 1907.
Інститут рукопису Національної бібліотеки України ім. В. Вернадського (далі - ІР НБУ). - Ф. ІХ. - Оп. 1. - Спр. 325.
ІР НБУ. - Ф. ІХ. - Оп. 1. - Спр. 1951.
Пивовар А.В. Поселення задніпрськихмісць доутворення Нової Сербії в документах середини ХУЛІ ст. - К., 2003.
Яворницький Д.І. Вольності запорозьких козаків. - Дніпропетровськ, 2002.
ІР НБУ. - Ф. Х. - Оп. 1. - Спр. 15325.
ІР НБУ. - Ф. Х. - Оп. 1. - Спр. 15326.
ІР НБУ. - Ф. ІХ. - Оп. 1. - Спр. 2108.
Шамрай С. До історії залюднення Степової України в XVIII ст. (Крилівщина и Лизаветчина) //Записи історично-філологічного відділу ВУАН. - 1929. - Кн. XXIV
Центральний державний історичний архів України у м. Києві (далі - ЦДІАУ). - Ф. 51. - Оп. 1. - Спр. 2546.
ЦДІАУ. - Ф. 59. - Оп. 1. - Спр. 2692.
Полное собрание законов Российской империи (далі - ПСЗРИ). - Т XIV - СПб., 1830.
ТищенкоМ. Форпости, митниці та карантини на західному пограниччю, в зв 'язку з зовнішньою торгівлею України в XVIII в. // Історико-географічний збірник. - Т. 4. - Б. м, 1931.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Передумови та причини появи декабризму як революційного явища. Європейський вплив на формування ідеологічних основ декабристського руху. Повстання декабристів та його результати. Наслідки руху декабристів для подальшого розвитку російської імперії.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 05.07.2012Політична ситуація в Європі в ХVIII-ХІХ століттях. Французький історик Ж. Жорес про страту Людовика XVI. Антинаполеонівські (антифранцузькі) коаліції та їх наслідки для країн Європи і Російської імперії. Характеристика головних умов Тільзітського миру.
контрольная работа [29,7 K], добавлен 13.05.2010Криза середньовічних і розвиток нових соціально-економічних відносин у першій половині XIX ст. Наслідки політико-адміністративних нововведень для українських земель у складі Російської імперії, суперечливий характер розвитку сільського господарства.
реферат [28,2 K], добавлен 21.11.2011Буржуазні реформи, земська реформа, судова та фінансова реформи, реформи в галузі народної освіти та друку, військова реформа 1861-1874 рр. Російської армії. Зміни в системі управління містами, соціально - економічний розвиток Російської імперії.
курсовая работа [43,1 K], добавлен 20.09.2010Особливості правового і соціального статусу земського вчителя Російської імперії наприкінці ХІХ ст. Умови прийняття на службу, соціально-матеріальні права та переваги, інституційні взаємовідносини із державними органами влади та земським керівництвом.
статья [50,2 K], добавлен 07.08.2017Причини та витоки самозванства. Феномен самозванства в російській історії. Приклади найбільш відомих самозванців, їх походження, роль, яку вони відіграли та наслідки їх історичної діяльності. Смутний час як одна з причин зародження самозванства.
курсовая работа [30,2 K], добавлен 08.08.2012Визначення часу та основні чинники появи козацтва як соціального феномена нашої історії, прагнення людей до духовної свободи. Заснування Запорізької Січі, створення реєстрового козацького війська. Боротьба козацтва проти татарсько-турецької агресії.
реферат [29,8 K], добавлен 11.04.2010Місце сената та імператора у системі державних органів Римської імперії в період принципату та монархії. Характеристика кримінально-судової системи суспільства. Дослідження статусу населення і розвитку цивільного законодавства в історії Римської імперії.
курсовая работа [62,4 K], добавлен 06.04.2009Аналіз особливостей призначення кадрів на державні посади в Україні як складової інкорпораційної політики Російської імперії 1730-1750-х рр. Історія політичних та економічних відносин України з Російською імперією. Обмеження прав українського народу.
статья [19,2 K], добавлен 14.08.2017Біографія О.М. Горчакова, шлях досягнення найвищої ланки в його кар’єрі. Основні принципи, цілі, напрямки та завдання зовнішньополітичного курсу О.М. Горчакова, особливості та напрямки його дипломатичної діяльності, оцінка досягнень і значення в історії.
курсовая работа [43,7 K], добавлен 27.09.2010