Присоединение Сибири к России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Присоединение Сибири к России: основные факторы и движущие силы

Имихелов Александр Валерьевич

В 2011 г. Бурятия отметила 350-летие присоединения к России. Некоторая условность этой даты очевидна. Как известно, 300-летие завершения процесса добровольного присоединения Бурятии к России в торжественной обстановке отмечалось в 1959 г., а в 1984 г. - 325-летие этого события. сибирь присоединение военный князь

В последние годы по Сибири, прежде всего по Восточной, прошли торжества, посвященные юбилейной дате вхождения в состав России некоторых современных субъектов Российской Федерации. В 2007 г. Якутия отметила 375-летие со дня вхождения ее территории в состав Российского государства. В том же 2007 г. 300-летие такой даты отметила Хакасия. Эти два юбилея приурочены к конкретным датам - времени основания городов Якутска и Абакана,

Присоединение Сибири к России явилось закономерным след ствием колонизаторской политики Московского государства, кровно заинтересованного в расширении сфер своего влияния, в освоении новых территорий, богатых природными ресурсами. В особенности русскую администрацию интересовали залежи зо лотых и серебряных руд, запасы пушнины.

Исторический процесс присоединения Сибири к России - достаточно длительный по времени и сложный по содержанию. До революции и в советское время вплоть до 40-х годов присоединение национальных окраин к России рассматривалось преимущественно как имеющее насильственный характер. В послевоенные годы вплоть до недавнего времени господствовала теория о добровольном присоединении, име вшая, безусловно, и политическую подоплеку. Вопрос о характере данного процесса остается актуальным и в наши дни.

Для объективной оценки данного процесса необходимо восстановление примерной хронологии, характера и содержания основ ных событий того времени на базе имеющихся фактов.

Присоединение Западной и Восточной Сибири к России. Смерть Ермака и фактическое уничтожение его отряда не остановило дальнейшее продвижение русских в глубь Сибири. Русские казаки, как известно, по мере своего движения в Сибири ставили укрепленные пункты - остроги, которые со временем становились также административно-хозяйственными центрами местности. Многие из них стали прообразами будущих сибирских городов, столиц современных областей, краев, республик.

В 1586 г. был возведен первый острог на сибирской земле, на берегу р. Тура, на месте старой татарской ставки Чимга-Тура, названный Тюменским городом.

По мере дальнейшего продвижения русских в Сибирь, ее территория стала покрываться сетью новых острогов - Тобольск (1587), Пелым (1593), Сургут (1594), Тарск (1594), Томск (1604)…

Однако отряды русских казаков начали добираться до отдельных районов Восточной Сибири еще до окончательного освоения территории Западной Сибири. Путь в устье Енисея был проложен русскими промышленниками Поморья еще со второй половины XVI в., которые от Обской губы двигались дальше по р. Таз. Летом 1600 г. из Тобольска по данному маршруту отправился в поход отряд служилых людей в 150 человек под начальством воевод М. Шаховского и Д. Хрипунова. В результате в 1601 г. в устье Таза был основан город Мангазея, ставший местным административным центром и важнейшим торгово-перевалочным пунктом. Приблизительно до 1630-х годов в Мангазее зимовало до тысячи промышленников, готовившихся к очередному промысловому сезону и составлявших там подавляющую часть русского населения.

С этого времени русские начали вступать в непосредственный контакт с представителями местных народностей Восточной Сибири. Русские казаки в Западной Сибири, кроме военных действий против Сибирского ханства, практически не встретили сопротивления со стороны местных племен, многие из которых, еще до правления Кучума находились в вассальных отношениях с Россией. Кстати сказать, военные притязания Кучума удалось окончательно пресечь летом 1598 г. Скомплектованный Андреем Воейковым отряд казаков и служилых татар Тары, Тобольска и Тюмени после ряда небольших сражений со сторонниками Кучума в Барабинской степи, сумел внезапно напасть на их главное стойбище в районе устья речки Ирмень, левого притока Оби. Ставка Кучума была разгромлена, а члены ханской семьи взяты в плен. Только самому Кучуму с небольшой группой воинов удалось вырваться. Однако вскоре он, согласно некоторым разноречивым сообщениям, был убит не то калмыками, не то ногайцами [История Сибири, т. 2, с. 35].

Сооруженные в 1619 г. Енисейский и в 1628 г. Красноярский остроги стали основными опорными пунктами для дальнейшего освоения края. Однако необходимо подчеркнуть, что характер взаимоотношений пришельцев с местным населением складывался здесь совершенно иным образом, чем в Западной Сибири. Здесь русским пришлось иметь дело с более многочисленными, неплохо организованными в военном отношении народностями в лице бурят, якутов, тунгусов и особенно, енисейских кыргызов, имевших в свою очередь собственных кыштымов из числа соседних мелких родо-племенных групп - коттов, аринов, асанов. Пришлось также считаться с намерениями монгольских Алтан-ханов и ойратов, которые издавна считали значительную часть населения южного ареала Сибири своими кыштымами.

Из названных выше восточносибирских народов русские первыми столкнулись в низовьях Енисея с некоторыми группами западных тунгусов. Именно тунгусские князцы оказали сопротивление служилым людям при постройке Енисейского острога. Однако выступления тунгусских племен и в дальнейшем не носили сколько-нибудь организованного характера, очевидно, из-за их большой территориальной разобщенности.

Достаточно рано русская администрация начала иметь дело с енисейскими кыргызами. Есть основание считать, что именно с целью защиты юго-восточных рубежей Западной Сибири от кыргызских набегов были поставлены Томский и Кузнецкий (1618) остроги. Проводившиеся дипломатические переговоры выявили диаметрально противоположные позиции русского правительства и кыргызской знати по поводу дальнейшей судьбы населения региона. Кыргызские князья просили учесть их высокий социальный статус в Южной Сибири и приравнять их к служивому сословию. А русская администрация опасалась измены и перехода кыргызов на сторону монголо-джунгарских ханств. Помимо присяги на верность, они требовали от князей давать ясак наравне с кыштымами, что означало полную утрату кыргызами их прав и привилегий. Однако в целом население Хакасии было благорасположено к России и хотело освобождения от гнета монгольских Алтын-ханов. Уже в 1627 г. они формулировали в переговорах с русскими те условия, на которых они соглашались быть вассалами московского государя. Они готовы были служить военную службу, «только б государь нас пожаловал, велел нам свою государеву службу служить так же, как чатцским татарам, и мы бы ему, государю, служили правдою и саянцев, и точинцев под его государеву высокую руку тотчас привели, и ясак бы с был ко государю неотступной» [Бутанаев, 2007, с. 66].

Упоминаемые в документе чатские татары кочевали по Оби, были союзниками Кучума, но потом перешли на службу русскому царю, сменив одного господина на другого. Московская власть нуждалась на первых порах в военной силе татар для дальнейшего продвижения по Сибири, поэтому она была вынуждена использовать их в качестве союзников, предоставив им за это ряд прав и преимуществ. Таким образом, чатские татары составили особый разряд «служилых татар», выделенных из общей массы ясачных людей.

Однако подобные просьбы со стороны кыргызов не получили положительного решения из Москвы. Несмотря на воинственные намерения некоторых кыргызских князьев, все же основным общим направлением на первых порах было установление договорных отношений. Ситуация усугублялась еще самовольными действиями местных воевод и атаманов, в данном случае, особенно томских, движимых отнюдь не интересами государственными, а целями личной выгоды и обогащения. В русских острогах в ХVII в. процветали произвол, обман, взяточничество и вымогательство за ясырей, аманатов. Бывали случаи, когда аманатов не возвращали в положенный срок, и те попросту гибли, оказавшись в непривычных бытовых условиях.

В результате отношения между русскими и населением Хакасии переросли в откровенно враждебные. В 1630-х годах кыргызами был организован ряд разорительных набегов на Красноярск и ближние деревни. К середине XVII в. на политическую арену Кыргызской земли выдвигается новый лидер Еренак Ишеев, который являлся незаурядным политическим лидером, смелым и талантливым военачальником. Он в 1660-1680-х годах неоднократно водил свои отряды на Томск, Кузнецк, Канск, Красноярск. Это были вынужденные, ответные меры со стороны населения Хакасии. Деятельность же самого Еренака была направлена в целом не на противостояние с Россией и джунгаро-халхаскими ханствами, а на утверждение равноправных и союзнических отношений. Его образ запечатлелся в хакасских исторических преданиях и осмысливается как символ борца за национальную независимость.

С 1690-х годов Россия усилила свой натиск на кыргызские владения и добилась ряда серьезных успехов. Поворотным моментом в Новой истории Хакасии стал угон большей части ее населения в Джунгарию в 1703 г. После этого в Хакасско-Минусинском крае осталось всего 600 «луков» - боеспособных мужчин. Причиной случившемуся, как считается, стала военная угроза Джунгарии со стороны Цинского Китая; джунгары в то время видели в кыргызах потенциального союзника последних [Очерки истории Хакасии, с. 251]. О недовольстве кыргызов угоном с родовых кочевий свидетельствуют факты их массовых побегов обратно (до полутора тыс. чел. в 1704-1707 гг.).

С угоном основной массы енисейских кыргызов исчезла сила, противостоящая русским. Итогом этой ситуации стало основание в 1707 г. Абаканского острога. Этот год в настоящее время считается официальной датой завершения процесса вхождения Хакасии в состав Российского государства.

Процесс присоединения Бурятии и Якутии к России начался почти одновременно, но происходил в своеобразных условиях и имел свои особенности. Впервые русские промышленники проникли в Якутию в начале 1620-х годов из Мангазеи, по Нижней Тунгуске. На их сведения о богатстве новой «землицы» обратили внимание мангазейские власти. В конце 1620-х годов от Нижней Тунгуски на восток был отправлен небольшой отряд служилых людей во главе с А. Добрынским и М. Васильевым вместе с проводником-промышленником. Есть указание, что отряд дошел до р. Алдан. Еще до возвращения названного отряда из Енисейска через Ангару на Лену прошли отряды служилых людей В. Бугра (1628 г.) и И. Галкина (1630 г.). Галкин после ряда столкновений с якутскими князцами весной 1631 г. дошел до Алдана. Летом того же года на смену ему прибыл из Енисейска стрелецкий сотник П. Бекетов, который в 1632 г. поставил на Лене острог «против якуцкого князца Мымакова улуса и меж иными многими улусами среди всей земли». Именно этот год считается датой основания современного г. Якутска, хотя первоначальное место основания неоднократно переносилось, так как оно находилось на низменном берегу и часто страдало от половодья.

1632 г. считается также официальной датой вхождения Якутии в состав Российского государства. Тем не менее вооруженные столкновения между местными племенами и русскими служивыми людьми, причем порой достаточно масштабные и ожесточенные, продолжались еще на протяжении многих последующих лет. Так, в январе 1634 г. отряды кангаласцев, катулинцев, бетунцев и других родов, численностью до тысячи человек, нанесли поражение отряду Галкина и около двух месяцев осаждали их в Ленском остроге. Во время восстания 1642 г. были уничтожены отряды ясачных сборщиков.

Однако в конечном счете межродо-племенные распри не позволили якутам выступить сплоченной, организованной силой против пришельцев. С другой стороны, большинство рядового местного населения скоро убедилось в выгодности мирных связей с русскими, прежде всего с промышленными и торговыми людьми [История Якутской АССР, т. 2, с. 27-33; Якутия в XVII в., с. 15-17, 31-32].

В 1805 г. образована Якутская область в составе Иркутской губернии.

Первая непосредственная встреча “братских” с русскими казаками произошла примерно в 1629 году на Ангаре в низовьях р. Оки.

Самые первые контакты бурят с русскими носили вполне мирный характер. Это можно попытаться объяснить несколькими обстоятельствами. Во-первых, местное население было заинтересовано в установлении торгового обмена с пришельцами, поскольку оказалось отрезанным от традицион ных рынков ввиду сложившейся в то время напряженной военно-политической обстановки в Центральной Азии в результате маньчжурского нашествия и междоусобиц монгольских ханов.

Во-вторых, свою роль сыграло и стремление царского прави тельства к мирным средствам, что также диктовалось реальными политическими соображениями. Не располагая на первых порах в Восточной Сибири крупными военными силами, русские не мог ли рассчитывать на вооруженное покорение такой многочисленной и воинственной народности, какой, особенно по предварительным слухам, представлялись буряты.

Однако дальнейшие события в целом развивались не столь однозначно. С одной стороны, среди бурятских князцов, особенно из среды так называемых «больших брацких людей», встреча лись и такие, которые воспринимали принятие русского поддан ства как угрозу своему собственному положению и всячески пыта лись противостоять этому. Но в значительной мере причиной тому послужили действия отдельных представителей местной администрации и предводителей казачьих отрядов, далеко не всегда движимых интересами большой политики, а во многом стремлением к личной наживе и возможностью безнаказанно пограбить отдельные беззащитные стойбища аборигенов.

Положение усугублялось еще и тем, что разгорелось сопер ничество между Енисейским и Красноярским острогами за сферы влияния среди ясашного населения. Нередко случались факты двойного обложения ясаком, что вызывало естественное сопро тивление у местного населения, которое старалось теперь по мере возможности уклониться от уплаты повинностей вообще. Ясно, что подобные случаи часто завершались, особенно в слу чаях отказа от уплаты ясака, кровавыми столкновениями.

Основные события начали разворачи ваться в районе сооруженного в 1631 г. Братского острога, где начали собираться вооруженные буряты, к которым на подмогу при шли отряды даже из-под Байкала. На все попытки завершить дело миром буряты остались непреклонными, и, в конечном счете, в 1635 г. гарнизон острога из 60-ти служилых людей под командованием Дунайки Васильева был разгромлен, а острог сожжен.

В 1641 г. на Верхней Лене в результате ожесточенного боя был разгромлен улуc князца Чепчугая, а сам предводитель улуса, не желая сдаться, предпочел заживо сгореть в осажденной юрте [Серебренников, 1915, с. 25-27].

Таким образом, к середине XVII в. территория Западной Бурятии в основном была подчинена.

Как видно даже из некоторых приведенных ныне фактов, события, сопутствующие процессу присоединения, развивались весьма сложно и противоречиво и не допускают возможности какой-либо однозначной оценки. Несмотря на то, что в целом можно говорить о преимущественно насильственном характере присоединения территории Предбайкалья, нельзя не учесть то обстоятельство, что часть бурятского населения была изначаль но заинтересована в мирном урегулировании отношений с русскими. Поэтому очевидно, что только жесткие дейст вия со стороны русских служилых людей спровоцировали бурят на ответные действия. Затем сказалось неумение или нежелание царской администрации оперативно уладить конфликтные ситуации и идти на компромисс в отношении отдельных воинственно настро енных улусов.

С 1640-х годов отряды русских служилых людей начали проникать на южную сторону оз. Байкал.

Весной 1645 г. в низовьях Селенги появился казачий отряд численностью в 100 чел. под командованием Василия Колесникова. В следующем 1646 г. четыре казака, отправленные В. Колесниковым на разведку «по Селенге реке в Мунгальскую землю», добрались до ставки «мунгальского большево князя Турокая Табунана».

В начале 1650-х годов русские начали прокладывать путь через Яблоновый хребет. В 1653 г. вверх по Селенге, а затем по ее притоку Хилку двинулся сотник П. Бекетов со своим отрядом и возле оз. Иргень обосновал острог с одноименным названием.

К 50-60-м годам XVII в. территория Забайка лья стала последовательно покрываться сетью острогов, что по зволило русской администрации взять под свой контроль значи тельную часть этого региона. Очевидно, что присоединение Забайкалья, в отличие от Предбайкалья, носило совершенно иной характер. Прямые вооруженные столкновения между местным насе лением и русскими казаками носили, скорее, случайный, нежели закономерный характер. Тому, естественно, были свои причины. С одной стороны, русские отдавали себе отчет в том, что насе ление Забайкалья находилось под более тесным сюзеренитетом монгольских феодалов, которые были несравненно могущественнее бурятских князцов. Необходимо было учесть и более подвиж ный образ жизни забайкальских племен, которые легко могли уйти в случае возникновения конфликтных ситуаций. С другой стороны, и сами монгольские князья в условиях разгоревшихся в то время феодальных междоусобиц и угрозы вторжения Цинского Китая, видимо, не прочь были найти в лице Российского госу дарства союзника или покровителя. Немаловажную роль сыграло также стремление монгольской стороны к установлению выгодных торговых отношений с русскими.

Однако и здесь события разворачивались далеко не всегда однозначно и гладко. После того, как маньчжуры установили свое господство над территорией Халхи, местные владетели, уступая их давлению, начали проводить политику резкого обострения отношений с русскими. Особенно усердствовал в этом плане пришедший к власти в 1668 г. новый правитель Тушетухановского удела Халхи Чахунь-Доржи, именуемый в русских источниках как Очирой Саин-хан. Документы 70-80-х годов XVII в. буквально пестрят сообщениями о набегах различных групп монголов на территорию не только Забайкалья, но и Предбайкалья. Особенно угрожающим стало положение к 1688 г., когда многие остроги, в т.ч. Селенгинский и Удинский, оказались в осаде. Ситуация несколько изменилась, когда на помощь забайкальцам пришел окольничий Федор Головин, шедший во главе полутора тысячи казаков в Нерчинск для ведения переговоров с Китаем. Активное совместное участие в борьбе против нашествия монголов приняло также местное насе ление - буряты и эвенки. Вскоре после этого монгольская сторона запросила мира, и часть их тайшей даже приняла русское поддан ство. Правда, к этому их принудило и другое существенное обсто ятельство: вторжение в Халху войск ойратского Галдан Бошогту хана. Поэтому не удивительно, что большинство этих тайшей, как толь ко ойраты начали отступать под натиском превосходящих сил мань чжуров, предпочли быстро забыть о достигнутой договоренности с русскими.

Таковы основные перипетии событий, связанных с присоединением Забайкалья.

Литература

1. Александров В.А. Русское население Сибири XVII - начала XVIII вв. / В.А. Александров. - М.: Наука, 1964. - 303 с.

2. Бутанаев В.Я. История вхождения Хакасии (Хонгорая) в состав России / В.Я. Бутанаев. - Абакан: Изд-во Хакас. гос. ун-та, 2007. - 296 с.

3. История Сибири с древнейших времён до наших дней: в 5-ти т. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1968-1969. - Т. 1. - 454 с.; Т. 2. - 538 с.

4. Копылов Д.И. Ермак / Д.И. Копылов. - Иркутск: Вост-Сиб. кн. изд-во, 1989. - 240 с.

5. ОкладниковА.П. Очерки из истории западных бурят-монголов (XVII-XVIII вв.) / А.П. Окладников. - Л.: ОГИЗ. Ленингр. отд-ние, 1937. - 425 с.

6. Очерки истории Хакасии (с древнейших времен до современности). - Абакан: Изд-во Хакас. гос. ун-та, 2008. - 671 с.

7. Сборник документов по истории Бурятии. XVII в. - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1960. - 493 с.

8. Серебренников И.И. Покорение и первоначальное заселение Иркутской губернии / И.И. Серебренников. - Иркутск: Изд. В.Ф. Хардина, 1915. - 80 с.

9. Якутия в XVII в. - Якутск: Изд-во Якут. Фил. АН СССР, 1953. - 435 с.

Размещено на Allbest.ru