Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Эпоха начального периода освоения железа

Список литературы

Введение

бронзовый железо металлургия

Эпоха раннего железа, несмотря на относительную по сравнению с предшествующими периодами продолжительность (она охватывает I тысячелетие до н. э.), является одним из важнейших периодов в истории нашей Родины. В это время завершается процесс приручения и хозяйственного использования всех полезных животных, завершается выведение основных видов культурных растений, происходит производственное освоение нового металла, сыгравшего революционизирующую роль, - железа. В эту же эпоху окончательно завершается сложение характерных для Дагестана хозяйственных укладов: оседло-земледельческого и скотоводческого.

Наряду с этими сдвигами в области производства происходят изменения и в общественной и культурной жизни племен. Повсюду наблюдается интенсивный распад патриархально-родовых отношений.

Бурный рост производительных сил в эпоху железного века расширил обмен между различными племенами Восточного Кавказа, что привело к оживлению хозяйственных и культурных связей и тем самым усилило политические связи между этими племенами, в результате чего завершается образование союзов племен и племенных групп. Это были непосредственные предки известных несколько позднее в античной традиции племен каспиев, миков, албан, гаргарийцев, удин, легов, гелов, андаков и дидуров.

Параллельно с этим процессом происходит процесс языкового дробления. Участившиеся межплеменные столкновения, характерные для эпохи раннего железа, приводили к временному нарушению экономических, культурных и, вероятно, этнических связей между отдельными родственными племенами, что способствовало их дальнейшему обособлению.

Вследствие этого в эпоху раннего железа гораздо быстрее происходят начавшиеся еще в эпоху бронзы процессы этнического разобщения между отдельными дагестанскими племенами.

1. Эпоха начального периода освоения железа

Эпоха поздней бронзы - раннего железа представляет собой один из самых важных периодов в истории населения Дагестана. Важнейшее и определяющее событие этого времени - зарождение в рамках бронзового века производства железа и его распространение. Освоение этого металла сыграло революционную роль в историческом развитии общества. На базе производства железа получили дальнейшее развитие культура и экономика, и, в конечном счете, оно привело к формированию классовых отношений.

Сырьевой базой для дагестанского железоделательного производства были доступные местные залежи сидеритовых руд, выходы которых отмечены в Южном (Присулакский, Казардыкамский, Текиндагский, Штульский), Центральном (Кокмачайский в верховьях Казикумухского Койсу), у селения Хосрех Кулинского района, Каракойсу в Гунибском районе) и Северном (Чиркатинско-Присулакские) Дагестане. Древние разработки железной руды выявлены в Каякентском (Капкайкент - Моллакент - Чумлы), Акушинском (Муги), Гунибском и других районах. Страна гор располагала и достаточно богатыми лесными массивами, позволяющими обеспечить топливом нужды металлургического производства.

Древнейшими находками, свидетельствующими о сыродутном металлургическом процессе в Дагестане, являются куски сидеритовой руды, найденные на Нижнесигитминском поселении последних веков II тыс. до н.э. Куски сидерита встречены и в древнейших комплексах Зандакского могильника (погребения 34, 46, 49), расположенного на границе Дагестана и Чечни. С ранним освоением производства железа связаны находки железных мечей и кинжалов с бронзовыми крестообразно оформленными рукоятками - т.н. биометаллические мечи и кинжалы кабардино-пятигорского типа из Хосрехского святилища, Мугеранского и Шахсенгерского могильников; железных кинжалов с бронзовыми богато орнаментированными рукоятками, наделенными прямым навершием и рикоссо из Кугского и Сиртичского могильников, втульчатых длинных лавролистных железных наконечников копий из Хосрехского святилища и Мугеранского могильника. Для памятников Дагестана этого времени характерны бронзовые, железные и костяные черешковые наконечники стрел типа «площики». Изобилие предметов вооружения указывает на милитаризацию общества.

Встречаются изделия, произведенные из железа по образцам бронзовых прототипов. Эти ножи с прямыми и горбатыми спинками, с черешками для рукояток и без них, шилья из круглых и четырехгранных стержней. Эти же особенности характерны для украшений из наиболее ранних комплексов переходной от бронзы к железу эпохи, в частности для браслетов, подвесок, обоймочек и т.д., указывающих на использование железа первоначально в качестве драгоценного металла. Особенно много железных украшений сопровождало погребение старой женщины из Акярского могильника, а также погребения из синхронных памятников Дагестана.

Позже железо стали использовать для производства оружия и еще позже - для производства орудий труда.

Начало собственно железной металлургии и вместе с ней раннего железного века связано с переходом к изготовлению металла, полученного из железных руд или эффективного метода плавки железа и удешевления металла.

К позднебронзовой эпохе относится ряд хорошо изученных поселений и могильников. Поселения (Нижнесигитминское, Ачису, Шахсенгерское и др.) расположены на труднодоступных местах, вблизи водных источников, удобных летних и зимних пастбищ и благоприятных земельных пахотных угодий. Они представляют собой обычные поселения без дополнительных искусственных укреплений.

Культуру племен, населявших Северо-Восточный Кавказ в переходный от бронзы к железу период, характеризуют материалы Дагбашского и Мугерганского могильников и Нижнесигитминского поселения. Характерной особенностью этих памятников является то, что они расположены вблизи современных аулов или в ближайшей округе. Это обстоятельство указывает на то, что уже в эпоху переходного периода в основном было завершено расселение человека' в Дагестане, когда удобные для обитания места были заняты под поселения.

Дагбашский могильник был обнаружен у сел. Зондак (ЧИАССР). Здесь были раскопаны каменные ящики с сидячими и скорченными захоронениями, давшие обильный материал. Покойников сопровождали глиняные сосуды и орудия труда - шилья, оселки, костяной молоток, каменная мотыга; оружие - бронзовые кинжалы с коваными, уплощенными клинками и плоские черешковые стрелы с треугольными остриями, костяные булавы; украшения-.бронзовые витые шейные гривны, пластинчатые браслеты, различные височные привески, колечки и бусы. Наряду с металлическими изделиями в могильнике были найдены и каменный топор-мотыга, кремневые вкладыши от серпов и др.

Анализ этого материала показал, что население, оставившее этот памятник, было близко к носителям каякентско-хорочоевской культуры не только в культурном отношении, но и в генетическом.

Особо важным представляется и тот факт, что от предшествующей каякентско-хорочоевской культуры пережиточно сохранились детали женского костюма - очень устойчивого этнографического показателя в древности. Таковыми являются спиральные подвески от женского головного убора, обнаруженные в Дагбашском могильнике.

В то же время в инвентаре Дагбашского могильника улавливаются новые признаки, указывающие на возросшую близость с соседними областями, и прежде всего с Закавказьем. Это - неизвестные ранее на территории Северо-Восточного Кавказа типы оружия: черешковые бронзовые плоские наконечники стрел с треугольными остриями, кинжалы и др.

Особенно примечательна находка в Дагбашском могильнике бронзового кинжала с железной рукояткой. Это - первое свидетельство о знакомстве населения Северо-Восточного Кавказа с железом, использовавшимся тогда еще в качестве украшения.

К переходному от бронзы к железу периоду относится и Нижнесигитминское поселение. Оно располагалось на крутом берегу р. Сулак около современного аула Верхний Чир-юрт. Находящиеся рядом скальные гряды создавали естественно укрепленную позицию для всего поселения и избавляли население от дополнительных усилий при возведении оборонительных сооружений. На поселении были выявлены остатки многокамерных жилых комплексов, в каждом из которых было не менее пяти помещений. Эти помещения, в основном округлой формы, имели размеры от 4-5 до 32 кв. м. Пол был земляным, а основания стен всех помещений - каменные. Они образовывались двумя рядами камней (средняя толщина 1 м), пространство между которыми было забутовано мелкими камнями и глиной. На таком основании покоилась глинобитная стена. По углам помещения располагались круглой и квадратной формы каменные очаги для обогрева и шестиугольные малые очаги, видимо, ритуального назначения. Проходы в помещения были оформлены в виде порожного камня и достигали ширины более 1 м. В отдельных дверных проемах сохранились камни с гнездами, куда вставлялись «пятки» дверей.

Находки на Нижнесигитминском поселении - главным образом керамика - так же, как и строительная техника, обнаруживают преемственность с каякентско-хорочоевской культурой.

Помимо керамики материал Нижнесигитминского поселения представлен костяными проколками, зернотеркой и костями рыб, домашних животных. Особое значение имеет находка в одном из помещений железных шлаков.

Наиболее полное представление о материальной и духовной культуре населения Дагестана в переходную от бронзы к железу эпоху можно получить, ознакомившись с данными раскопок Мугерганского могильника (Магарамкентский район).

Характерной особенностью этого могильника были погребения в отмеченных камнями грунтовых ямах со скорченными (в основном) и вытянутыми захоронениями. Рядом с могилами устраивались жертвенные места для разжигания костров. Как правило, в каждой могиле было индивидуальное захоронение. Погребальный инвентарь был богат и многообразен. Он состоял из глиняных сосудов самых разнообразных форм и размеров, исключительно выработанных форм и пропорций (кувшины, чаши, миски, горшки и др.); орудий труда и оружия - иглы, прясла, мечи, ножи, наконечники копий; украшений - браслеты, шейные гривны, височные привески, подвески в форме лунниц, перстни и др.

На примере Мугерганского могильника заметна значительная имущественная дифференциация. Отдельные погребения, содержащие богатый инвентарь и имевшие вокруг несколько жертвенных мест, резко отличались от бедных погребений.

Материалы Мугерганского могильника не только знакомят нас с развитой материальной культурой племен Южного Дагестана, но и документируют первое появление железных орудий (иглы) и оружия (меча).

Хотя инвентарь Мугерганского могильника весьма ощутимо обнаруживает влияние каякентско-хорочоевской культуры, тем не менее эта культура значительно отличается от культуры предшествующих эпох. В Мугерганском могильнике зафиксированы новые, уже характерные для поздних стадий железного века погребальные сооружения - грунтовые ямы. В керамике появляются новые формы (разнообразные кувшины с водосливными носиками) и иные методы обработки поверхности (ангобирование).

Еще более интересный памятник переходной эпохи был выявлен в Каякентском районе. Это укрепленное поселение Шах-Сенгер с цитаделью и внешними стенами с башенными выступами.

Выявление памятников переходной от бронзы к железу эпохи имеет большое значение. Во-первых, они еще раз подтверждают датировку каякентско-хорочоевской культуры, показывая, что она предшествовала высокоразвитым культурам Северного Кавказа, а не была им синхронной, как это было принято считать в широких кругах археологов-кавказоведов. Во-вторых, они показывают, что племена Северо-Восточного Кавказа на рубеже II-I тысячелетий до н. э. так же переживали расцвет позднебронзовой металлургии, как и племена Центрального и Западного Предкавказья. Поэтому те многочисленные случайные находки на территории Дагестана замечательных бронзовых изделий (мечи, кинжалы, наконечники копий различных форм, своеобразные массивные браслеты и фибулы, части антропоморфных и зооморфных статуэток) вполне могут быть отнесены к кругу изделий местных металлургов.

2. Земледелие и скотоводство

Основным занятием Дагестана в эпоху широкого распространения железа по-прежнему оставалось земледелие. Его успехи определялись повсеместным распространением железных сельскохозяйственных орудий. Такие орудия, например серпы, были найдены на Аркасском поселении и в Хабадинском могильнике.

В железном веке улучшается освоение новых пахотных участков, развивается техника возведения террас, совершенствуются горские плуги типа «пуруц» - «дуруц». Основными зерновыми культурами являлись двухрядный и особенно голозерный ячмень, твердая и мягкая пшеница, а возможно, и бобы. Зерна последних были обнаружены в одном из погребений Шаракунского могильника.

Обмолот зерна производился молотильными досками, у которых имелись специальные гнезда для вставок кремней. Почти на всех памятниках найдены зернотерки и терочники для размола и рушки зерна. Для хранения зерна использовались большие хозяйственные сосуды, возможно, и деревянные лари - цагуры.

В эпоху раннего железа значительное развитие получило и садоводство, наличие которого документируется еще в эпоху бронзы. А на плоскости и в предгорье появляется виноградарство. Это подтверждается как находками виноградных косточек (Шаракун), так и особых сортов садовых ножей, по форме и размерам напоминающих современные (Аркас, Шаракун). Особо следует отметить, что в одном погребении Шаракунского могильника виноградная косточка была найдена вместе с садовым ножом.

Скотоводство в эпоху широкого распространения железа носило оседлый характер. В стаде по-прежнему преобладал крупный рогатый скот, хотя в горных районах с великолепными альпийскими пастбищами разводили овец, а в каменистых нагорьях - коз. На оседлый характер скотоводства указывают находки костей свиньи (Мугерган, Хабада, Мака). Возросшее количество поголовья в стадах было причиной появления особой породы собак, а именно кавказских пастушеских овчарок, которые повсеместно вытесняли использовавшихся ранее для охоты гончих.

В эпоху широкого освоения железа резко возросло конское поголовье и роль коневодства. Лошадь становится средством передвижения. Об этом свидетельствует исчезновение костей лошади в пищевых отбросах и появление захоронений целых конских костяков (Урцеки, Хабада) или конских голов (Хабада). Этот же факт подтверждается появлением конской сбруи (Аркас, Хабада). Судя по данным остеологии, в эту эпоху в Дагестане существовал местный вид толстоногой лошади, приспособленной для местных горных условий. Лошади использовались для верховой езды, тягловой же силой по-прежнему служили быки. В качестве рабочего скота использовались также и ослы.

3. Ремесло

Серьезные сдвиги произошли в гончарном и ремесленном производстве, ткацком деле и особенно в металлургии и металлообработке.

Гончары эпохи широкого распространения железа изготовляли разнообразную и разноцветную посуду: кувшины, корчаги, миски (часть которых изготовлялась на примитивном гончарном круге), светильники, чашки, пифосообразные сосуды, предназначенные для хранения зерна и жидкостей. Такие крупные сосуды в эту эпоху на Северном Кавказе пока еще известны только на территории Дагестана. Как правило, многие из них отличались выработанностью форм (Мака, Шаракун, Хабада) и хорошим обжигом.

Поверхность сосудов ангобировалась или же подвергалась лощению. Многие из сосудов украшены врезным и налепным орнаментом. Орнамент представлен заштрихованными треугольниками, спиралями, концентрическими кругами (Хабада), валиками с насечками, лунками, изображениями змей и т. д. Некоторые сосуды этой эпохи украшены зооморфными элементами.

Разнообразие форм глиняных сосудов свидетельствует не только о блестящих успехах местных мастеров, изготовлявших уже специализированную посуду, но и о развитом хозяйственном укладе местного населения.

Об известной специализации в гончарном производстве можно судить по имеющимся на отдельных сосудах своеобразным клеймам - знакам мастеров.

Занятие ткачеством по-прежнему оставалось уделом женщин. В каждой семье изготовляли необходимое количество пряжи, а затем из нее делали ткань. Пряжа в основном была шерстяная, на что указывают довольно большие размеры повсеместно встречаемых пряслиц. Кроме чистошерстяных изготовлялись и ткани из растительных волокон (Хабада) и шерсти, грубые ткани типа кавказского сукна, предназначавшиеся для изготовления верхней одежды, а также головных уборов, хозяйственных сумок-хурджинов, носков и т. д. В этой связи представляют интерес сообщения Геродота (V в. н. э.) об изготовлении в Западном Прикаспии шерстяных тканей. Он же сообщает об окраске этих тканей растительными красками. Дальнейшее развитие получило изготовление войлоков и бурок.

Бронзовые статуэтки людей этой эпохи дают некоторые представления о костюмах. Мужчины носили короткие кафтаны и головные уборы (меховые и шерстяные) конической формы. Женщины одевались в туникообразную рубаху, а также в широкие платья.

Археологические материалы указывают также на существование обработки кожи, кости, дерева.

Общий подъем хозяйства в железном веке стал возможным благодаря широкому внедрению железа в жизнь и быт населения. Вырос ассортимент и улучшилось качество железных изделий.

Данные Макинского и Хабадинского могильников показывают, что почти в каждом погребении находились железное оружие и орудия труда. В комплексах материалов, обнаруженных у Аркаса, найдены самые различные изделия из железа. Причем одни только ножи представлены несколькими типами, среди которых были как универсальные, так и специального назначения. Эти данные говорят о значительном производственном опыте и мастерстве местных ремесленников.

Особый интерес представляют остатки сыродутной печи, или горна для выплавки железа (Аркас). Это была небольшая, диаметром в 1 м, яма со слегка углубленным скалистым основанием; сверху оно было обложено камнями и обмазано, жароупорной глиной. В нижней части печи, видимо, было отверстие для доступа сырого (непрогретого) воздуха. Отсюда весь процесс назывался сыродутным. Подобные печи давали температуру гораздо более высокую, чем необходимо было> для плавки железа. Конечным продуктом сыродутной плавки была тестообразная масса, которая затем проковывалась в горячем состоянии.

В Аркасе же на отдельных участках обнаружена масса железных шлаков, обломков сидеритовых желваков-конкреций, бракованные железные изделия и обломки глиняных, сопел, что дало основание считать эти находки остатками мастерских местных металлургов.

Это же подтверждается отсутствием на подобных участках других орудий производства, которые бы свидетельствовали об иных, побочных занятиях данного населения. Можно также предположить, что металлообработка этого времени была уделом особых мастеров - металлургов-литейщиков,. специализировавшихся в технике металлообработки.

Об известной специализации в металлообработке говорят также находки многочисленных бронзовых высокохудожественных изделий: поясных пряжек с зооморфным орнаментом, разнообразных фигурок людей и животных. Последние, как и некоторые украшения, изготовлялись посредством сложных технических приемов (полое литье с сохранением формовочной массы), овладение которыми требует исключительно больших навыков и умения. Такая специализация уже свидетельствует о наметившемся процессе общественного разделения труда, а именно об отделении ремесла от. земледелия и выделении его в особую отрасль хозяйства.

Заключение

Еще недавно считалось, что дагестанские племена с большим опозданием по сравнению с населением соседних областей Кавказа ознакомились с железом. Однако интенсивными археологическими исследованиями, проведенными за последние годы, удалось установить время, когда население Северо-Восточного Кавказа освоило плавку железной руды. Во время раскопок Нижнесигитминского поселения (в среднем течении р. Сулак) были найдены остатки железных шлаков. Анализ показал, что это были отходы, полученные при сыродутном способе плавки железной руды. На основании обнаруженного здесь археологического материала, главным образом керамики, шлаковые остатки были отнесены к началу 1 тысячелетия до н. э., т. е. к тому же времени, когда и остальные племена Кавказа научились плавить железную РУДУ-

С VII в. н. э. железо уже становится основным материалом для изготовления орудий производства и оружия, вытеснив каменные и бронзовые изделия. Этому способствовало широкое распространение железной руды и относительная легкость ее разработки.

Освоение железа открывало широкие возможности для повышения техники обработки земли при помощи новых орудий, освоения под пашню новых участков. Наступает новая эпоха, эпоха железного меча, «а вместе с тем железного плуга и топора… Железо сделало возможным полеводство на более крупных площадях, расчистку под пашню широких лесных пространств; оно дало ремесленнику орудия такой твердости и остроты, которым не мог противостоять ни один камень, ни один из других известных тогда металлов»

Список литературы

1. Магомедов Р. М., История Дагестана, Махачкала, изд. I, 1961; изд. II, 1968.

2. Энциклопедия Дагестана. Эпоха начального периода освоения железа, Махачкала.2000г.

Размещено на Allbest.ru