Государственное управление, национальная экономика и внешняя политика императора Николая II

Предпосылки и факторы формирования личности Николая II. Воспитание и личные качества наследника престола. Особенность введения всеобщего начального образования. Исследование аграрной политики правительства. Собрание второй Гаагской конференции в России.

Рубрика История и исторические личности
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 14.09.2016
Размер файла 66,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Русские промышленные достижения 1890 гг. прочно связаны с именем С. Витте. С августа 1892 г. по август 1903 г. он занимал пост министра финансов. Еще в 1891 г. правительство ввело новый таможенный тариф с высокими пошлинами (от 33 % стоимости) на ввозимый товар.

В России существовала высокая инфляция вследствие необеспеченности бумажных денег золотом, серебром и товарами. В стране была в обращении огромная масса бумажных денег из-за выплат правительства помещикам по реформе 1861 г [17, c. 156]. Для появления стабильной валюты необходим в наличии солидный золотой (или серебряный) запас и с 1894 г. правительство активно копит золото благодаря вывозу за рубеж зерна и получению иностранных кредитов. Также были введены высокие косвенные налоги на товары повседневного спроса. 1895 г. принес введение винной монополии государства. Продажа спирта, вина и водки находилась в руках государства.

В 1897 г. благодаря настоянию С. Витте был принят Государственным советом и подписан царем закон “О чеканке и выпуске в обращение золотых монет.“ В итоге в России был установлен золотой монометаллизм. Бумажные кредитные рубли обменивались на золотые монеты из расчета 1 к 0.66. Золотой рубль равнялся 0.7 г. чистого золота. Рублевая бумажная эмиссия не могла превышать количества золота в Госбанке более чем на 300 миллионов рублей. Были отчеканены золотые монеты номиналом в 5 рублей, 10 рублей - червонец, 7.5 рублей - полуимпериал, 15 рублей - империал. С этого момента и до первой мировой войны несмотря на русско-японскую войну и революцию 1905-1907 гг. русский рубль стал надежной, свободно конвертируемой валютой. Но есть и очень отрицательные последствия реформы. Так по мнению французских экономистов для России лучше бы подошел серебряный стандарт, а не золотой. Возрос в результате реформы внешний государственный долг - уже через год долг России по внешним займам превышал количество золота, находившегося в обращении, а также в активах Государственного банка в России и за границей. Золотой монометаллизм способствовал обогащению банкиров и удорожанию кредита для производителей. Их товары стали дорогими вследствие подорожания рубля и менее конкурентоспособными.

Главным отрицательным итогом реформы, как и в современной либеральной России, стало то, что экономику страны морили денежным голодом - наличных денег в обращении было гораздо меньше, чем на Западе (исключение Англия), поскольку закон запрещал выпускать бумажные деньги, необеспеченные золотом. Если в середине ХIХ века на одного жителя России приходилось в среднем около 30 рублей или 120 французских франков, то к 1914 году эта сумма сократилась до 10 рублей или до 25 франков. В Германии обеспеченность деньгами составляла 115, в США - 125, в Англии - 140 и во Франции - 210 франков. [1]. В 1899 г. были упразднены все препятствия для проникновения иностранного капитала в хозяйство страны, что привело к постепенному установлению контроля за кредитно-банковской системой, частью русской промышленности и ценообразованием со стороны иностранных владельцев крупного финансового капитала.

В результате промышленного бума ( тоже заслуга Витте ) 1893-1899 гг. Россия вышла на третье место в мире по производству чугуна (десятилетием раньше 7-е) и на первое по добыче нефти. Объем промышленного производства за эти годы удвоился. Даже в период замедленного развития экономики 1900-1908 гг. общий выпуск промышленной продукции вырос на 37 %. И это несмотря на очередной мировой экономический кризис, русско-японскую войну и революцию 1905 г. При новом экономическом подъеме 1909-1910 гг. среднегодовой прирост в промышленности составлял 9 %. Как итог бума российские производители стали способны удовлетворить 80 % внутреннего спроса на промышленные товары [17, c. 176]. Перед войной началась разработка угольных залежей Кузнецкого бассейна в Сибири.

В 1901 г. основан синдикат “Продпаровоз”, в 1902 г. был создан в металлургической отрасли синдикат “Продамет” (контролировал 60 % всего внутреннего рынка черных металлов ) [5, с. 218]. В 1903 г. появился синдикат “Гвоздь”, в 1904 г. “Продвагон” и “Продуголь”. На долю последнего пришлось 60 % добычи угля в Донбассе. Образования монополий приводило в некоторых отраслях к сокращению производства и увеличению цен. Например после образования синдиката “Продамет“ в России не было построено ни одного крупного металлургического завода. Россия в начале 20 века сконцентрировала половину мировой добычи нефти, но к 1913 г. ситуация изменилась. Из-за разрушительных последствий первой русской революции и сговора нефтяных магнатов добыча нефти оказалась ниже, чем в 1901 г. И это несмотря на основание нового центра добычи в районе города Грозный. Концентрация происходила и в банковской сфере: в 1904 г. был образован Азово-Донской банк, поглотивший ряд коммерческих банков, среди которых Петербургско-Азовский. В 1890 г. четверть всего российского акционерного капитала принадлежало иностранцам, к началу 20 века - 45 %.

Через проливы Босфор и Дарданеллы шло в начале 20 века треть российского экспорта, поэтому вопрос обладания, или по крайней мере контролирования проливов, был не только политическим, но и экономическим. Экспорт устойчиво из года в год превышал импорт. Хлеб являлся важнейшим предметом экспорта, а в импорте преобладали машины и промышленное оборудование [17, c. 181]. Российские хлопчатобумажные ткани на Ближнем Востоке успешно конкурировали с английскими. Накопив значительные финансовые средства в текстильной отрасли, предприниматели (П. Рябушинский, Н. Второв) начинают инвестировать в тяжелую промышленность. Глава крупнейшего Русско-Азиатского банка А. Путилов являлся одновременно председателем правления Путиловского завода, главой Русской генеральной нефтяной корпорации. На заводах предпринимателей Мальцовых работало свыше 100 тысяч человек. Они производили множество разнообразного товара “от сахара до чугуна и рельсов, машин и подвижного состава для железных дорог. Рядом с заводами строились посёлки со школами, больницами, клубами, землей для сада и огорода, железным и шоссейными дорогами. В их “государстве в государстве” выпускались даже собственные денежные знаки” [1]. Владелец мануфактуры Н. И. Прохоров за его промышленную деятельность удостоился ордена Почетного Легиона на Всемирной Парижской выставке 1900 года; при этом заведующие отдельными частями фабрик товарищества также получили соответствующие награды. За успехи Прохоровской Трехгорной мануфактуры в техническом деле она получила гран-при, за заботы о условиях жизни рабочих купцу вручили золотую медаль.

В начале 20 века лидером по инвестициям в России являлась Франция, за ней шли Англия и Германия. Главным торговым партнером была Англия, на втором месте Германия.

В 1913 г. Российская империя занимала по доле в мировом ВВП (9 %)- 4 место в мире после таких стран как США, Германия и Англия. Россия опережала остальные великие державы: Францию, Австро-Венгрию и Японию. По объему промышленного производства Россия также была 4-й. По показателю ВВП на душу населения Российская империя находилась на 23 месте в мире. Ее опережали не только великие державы Запада, но и Швеция, Норвегия, Аргентина, Чили. Но при подсчетах следует иметь в виду, что Англия и Франция имели колонии и богатства данных территорий учитывались при подсчетах ВВП на душу населения, а местное население не включалось в статистику. По такому формальному показателю, как ВВП на душу населения, Россия отставала по показателю от Германии на 60 лет (заметим, что большая часть этого отсутствующего ВВП совершенно не обедняла ни целостного образа потребления, ни внутреннего мира русского человека). Данный показатель к 1913 г. в России был меньше чем в Германии в 2.2 раза, в 4 раза меньше чем в США. [15, с. 51] Еще раз скажем о причинах отсталости России словами И. Солоневича: “И если империя Российская была беднее, чем другие, то не вследствие политики, а вследствие географии: трудно разбогатеть на земле, половина которой находится в полосе вечной мерзлоты, а другая половина - в полосе вечных нашествий извне“ [16, c. 16]. То есть холодный климат не способствовал повышению урожайности в сельском хозяйстве, увеличивал затраты на отопление в промышленном производстве. Открытость внешним нашествиям с юга, запада, востока российских просторов из-за малого количества естественных границ и барьеров (горы, моря, реки, пустыни) со времен монголо-татарского ига сдерживала экономическое развитие страны. Огромные средства Россия затрачивала на преодоление негативных последствий вражеских нашествий - тут не до быстрых рывков в развитии, восстановить бы утраченное. И все же тот уровень жизни, который был у горожан до первой мировой войны, был восстановлен в СССР только к середине 1950 гг! На советском селе ситуация была гораздо хуже.

Население России при царе Николае II выросло на треть. Кстати, если бы не революции 1917 г., то численность русского народа составила бы к 1985 г. 260 миллионов, в реальности в СССР проживало 137 миллионов русских [17, c. 185]. Остальных уничтожили большевики, войны, плюс потери неродившихся поколений. В 1914 г. в России проживало 160 миллионов человек, что равнялось населению Англии, Франции и Германии вместе взятых. [16, c. 21] Продолжительность рабочего дня в целом по стране составила 10 часов при самом большом в мире количестве выходных, уменьшившись с 1897 г. на 1.5 часа. Численность фабрично-заводских рабочих на крупных предприятиях возросла с 2 миллионов 640 тысяч в 1900 г. до 3 миллионов 900 тысяч в 1913 г. [11, c. 223]. Реальная заработная плата рабочего Петербурга увеличилась с 1885 по 1905 гг. на 32 %. Она уступала только заработку американского рабочего, если учитывать разницу цен на продовольствие.

С 1906 г. рабочим разрешалось создавать профсоюзы, они получили право на забастовки. В 1912 г. вступили в силу законы о пособиях рабочим по болезни и инвалидности. Президент США Уильям Тафт в присутствии нескольких высокопоставленных русских высказался: “Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может” [7, c.81]. Средняя продолжительность жизни возросла за 1900-1913 гг. на 2 года с 32 до 34 лет. Но это был наименьший показатель среди великих держав. Во Франции, Германии и США жили на 14 лет больше, в Англии - на 17, в Японии - на 10 [6, с. 134, 136].

По убедительному мнению Б. Миронова: “все имеющиеся на настоящий момент данные свидетельствуют о существенном улучшении материального положения преобладающего большинства населения России, включая крестьянство, в 1861-1913 гг” [там же].

2.3 Внешняя политика

При восшествии на престол государь узнал о существовании секретного русско-французского союза с 1891 г. от своего министра иностранных дел Н. Гирса. Не прошло и полугода с начала царствования как министр скончался. Его преемником стал князь Лобанов-Ростовский, русский посол в Вене.

Россия была второй по военно-сухопутной мощи после Германии и третьей по военно-морской после Англии и Франции. То есть Россия являлась наряду с Великобританией и Германией самой значительной и влиятельной державой мира. Франция, Австро-Венгрия и США уступали первой тройке держав по ряду военных показателей.

23 апреля 1895 г. посланники России, Германии, Франции потребовали от Японии отказа от приобретений в Китае - Ляодунского п-ва, взамен предоставив ей в виде компенсации увеличенную контрибуцию. Япония согласилась, поскольку не могла противоборствовать трем державам, но одновременно приняла десятилетний план подготовки к войне с Россией. В 1896 г. Россия и Япония договорились о равных правах в Корее В 1896 г. Россия подписала с Китаем соглашение о строительстве КВЖД по территории Маньчжурии, что позволило соединить по более короткому пути, чем Транссибирская магистраль, Читу с Владивостоком. В 1901 г. КВЖД была пущена в строй.

В 1896 г. царь побывал с визитом в Париже, где ему была устроена торжественная встреча высшими официальными лицами республики, да и народ проявил огромное воодушевление. Франция показала, что она ценит союз с Россией и этот союз вывел ее из состояния дипломатической изоляции.

В этом же году обострилось положение в Турции, Крит готов был отделиться от Османской империи, вспыхивала вновь резня армян даже в столице империи. Даже Англия была готова пойти на переговоры о разделе Турции. Русский посол в Турции Нелидов считал, что благоприятный момент для таких переговоров наступил. Он прибыл в Петербург и участвовал в совещании у царя по турецкой проблеме. Начальник генерального штаба и заведующий министерством иностранных дел поддержали инициативу Нелидова. Предполагалось вхождение русского флота и войск в Босфор и начало переговоров с другими державами о разделе сфер влияния. Против выступил только Витте. Однако, учитывая негативную реакцию Англии, Италии, Австро-Венгрии на занятие Россией проливов и возможность захвата Англией Дарданелл в случае захвата Россией Босфора - все это вынудило царя отложить решение восточного вопроса до более благоприятных времен. Следовало подождать, пока не созреет окончательно плод и Константинополь не станет более легкой добычей. Англия несколько раз с 1896 г. предлагала России договориться о разделе сфер влияния в Турции, Иране и Китае. Россия отвечала отказом.

В 1897 г. Австро-Венгрия и Российская империя заключили соглашение о сохранении существующего положения дел на Балканах.

Царь Николай продолжал миротворческую политику своего отца, избегая угрозы большой войны в Европе, стремясь все спорные вопросы решать дипломатическим путем. В 1898 г. царь решился на предложение всем европейским державам о ограничении гонки вооружений. Нота от 12 августа призывала “положить предел непрерывным вооружениям”, которые расшатывают общественное благосостояние и финансовую стабильность. На Гаагской конференции было решено государствами прилагать все усилия для мирного решения конфликтов, создавался международный третейский суд, принята конвенция о законах и обычаях сухопутной войны, подписана декларация о неупотреблении некоторых видов пуль.

В 1890 г. Россия заключила договор с Персией. Шах обязался не давать иностранным державам концессии на строительство железных дорог. Соперничая с Англией за влияние в Иране, Россия основывает Учетно-ссудный банк, получивший концессии на строительство шоссейных дорог и чеканку монеты.

В 1898 г. Россия получила от Китая в аренду Ляодунский полуостров с Порт-Артуром на 25 лет и право постройки железной дороги до КВЖД. В 1900 г. началось строительство двух линий обороны Порт-Артура. Их планировалось завершить к 1909 г.

23 января Япония через своего посла в Петербурге вручила министру иностранных дел В. Ламздорфу ноту о разрыве дипломатических отношений. В ночь на 27 января 1904 г. японские корабли напали на русский флот у Порт-Артура и повредили три судна. Конечно Россия превосходила Японию по военной мощи, но к началу войны Россия имела только 98 тысяч солдат на Дальнем Востоке. Командующим сухопутными войсками в Маньчжурии был генерал А. Куропаткин, образованный, но крайне нерешительный генерал. Он рассчитывал находиться в обороне до тех пор, пока не будет создано превосходство русских войск путем переброски резервов из Европейской России. В начале войны подорвался на мине броненосец Петропавловск с вице-адмиралом С. Макаровым. В феврале началась высадка японских войск в Корее. В начале июля 1905 г. три японские армии начали наступление против армии Куропаткина в районе г. Ляояна. После девятидневных боев А. Куропаткин приказал отступить к Ляояну. 13 августа наступление японцев продолжилось. Русские имели преимущество в численности войск и артиллерии. Наши войска отразили все атаки японцев, но А. Куропаткин, опасаясь обхода своих флангов, вновь отдал приказ об отступлении. Русские отошли к реке Шахэ. Опять А. Куропаткин благодаря полученным подкреплениям имел численное превосходство и 22 сентября он начал наступление.

Японская экономика не могла больше выдерживать бремя войны и через три дня после Цусимы японский посол в США попросил Т. Рузвельта посредничества в мирных переговорах. Царь, получив послание от президента Т. Рузвельта, согласился на начало мирных переговоров, поскольку большинство участников совещания в Царском Селе поддержали именно это решение. Но военные справедливо отмечали сохранение возможности продолжения войны до победы. Этот вариант оказался нереализованным из-за разгара революции в Российской империи.

В июне 1905 г. Япония оккупировала Сахалин. Мирные переговоры продолжались около месяца в американском курортном городе Портсмуте. По Портсмутскому миру Россия признала Корею японской сферой влияния, уступила Японии аренду Ляодунского п-ва с Порт-Артуром, отдала Японии половину Сахалина. Японцы потеряли больше солдат убитыми, чем русские. Русская экономика лучше перенесла тяготы войны, чем японская. Летом 1907 г. произошло улучшение отношений между Россией и Японией. По соглашению стороны договорились разделить сферы влияния на Дальнем Востоке. Японии досталась Южная Маньчжурия и Корея, России - Северная Маньчжурия и Внешняя Монголия. В ходе произошедшей в Китае революции 1911 г. Монголия объявила о своей независимости и обратилась за помощью России. Россия добилась от китайцев провозглашения автономии Внешней Монголии под русским протекторатом. Официально Монголия продолжала считаться китайским владением, но китайские чиновники и войска были удалены с ее территории. В 1913 г. Япония предложила России заключить военно-политический союз. Русское правительство согласилось на данное предложение лишь в 1916 г. В 1914 г. по просьбе местных феодалов Тува стала протекторатом России.

8 апреля 1904 г. произошло заключение трех конвенций, означавших установление англо-французского “Сердечного согласия” - Антанты. Термин “Антанта” впервые стал известен в начале 40-х годов XIX в.- это было время краткого англо-французского сближения. Авторами соглашения были Эдуард VII и Т. Делькассе. Историк E. Тарле заметил - соглашение “улаживало все спорные вопросы во всех частях земного шара”, существовавшие между Англией и Францией”.

В 1905 г во время встречи около побережья Финляндии Вильгельм II предложил Николаю II союз. Статья 1 подписанного договора гласила: “если любое европейское государство нападет на одну из двух империй, союзные стороны окажут друг другу помощь всеми силами, наземными и морскими” [3, c. 39]. Однако царь согласился подписать договор при условии одобрения Франции, надеясь, что и она присоединится к союзу. И вот как раз с этим, конечно, и возникли проблемы - премьер-министр Франции отверг идею русско-немецкого союза с привлечением к нему своей страны.

В 1906 г. английская дипломатия в который раз предложила России заключить соглашение о разделе сфер влияния на Востоке. В феврале следующего года царское правительство согласилось с британской инициативой. В августе состоялось подписание трех конвенций об Иране, Афганистане и Тибете. Иран делился на две сферы влияния и нейтральную полосу. Северные провинции отходили в сферу влияния России, юго-восток - Британии. Афганистан признавался сферой влияния Англии при условии, что та не будет вмешиваться в его внутренние дела. Россия могла вести политические отношения с Афганистаном через британское правительство. Декларировался принцип равноправия в торговле с Афганистаном. Тибет объявлялся нейтральной территорией. Британский министр иностранных дел Э. Грей полагал, что прежняя политика - политика 19 века по сдерживанию мощи России была ошибочной, а разграничение сфер влияния является более удачной стратегией.

В 1907 г. по инициативе России была созвана вторая Гаагская конференция. На ней были приняты конвенции о ограничении вооружений, о введении третейского суда для мирного разрешения международных конфликтов, о законах и обычаях войны - то есть сделаны попытки гуманизации войны. Однако призыв к ограничению вооружений не получил одобрения большинства великих держав и особенно Германии.

В 1908 г. Австро-Венгрия - главный враг России на Балканах, объявила о аннексии Боснии и Герцоговины, забыв о достигнутой устной договоренности с Россией. Договоренность предусматривала признание Россией аннексии в обмен на поддержку Австро-Венгрией требования России об открытии проливов для русских судов. Против такого развития событий, естественно, выступили Россия и Сербия. Однако угрозами войны в адрес России, которая к ней не была готова, Германия добилась согласия России признать аннексию. Тоже самое вынуждена была сделать и Сербия под воздействием ультиматума Австро-Венгрии. Боснийский кризис ударил по карьере министра иностранных дел Российской империи А. Извольского, которого в результате заменили на С. Сазонова. И первый и второй были по политическим взглядам умеренными либералами, англофилами. С. Сазонов являлся человеком П. Столыпина и ему был обязан высоким назначением.

Для обуздания агрессивной политики Австро-Венгрии и ослабления Османской империи Россия с 1911 г. взяла курс на образование Всебалканского союза государств под покровительством России. В 1912 г. удалось создать военный союз Сербии, Болгарии и Греции против Турции. Летом 1912 г. вспыхнули восстания в Албании и Македонии. Турки решили потопить их в крови, убивая в том числе и мирное население, что вызвало возмущение стран Всебалканского союза. Они объявили войну Турции и за несколько недель разбили турецкую армию. Далее по просьбе турецкого правительства в ситуацию вмешались великие державы и в мае 1913 г. по Лондонскому мирному договору Турция потеряла почти все свои европейские владения.

Вскоре вспыхнула новая война между бывшими союзниками за дележ турецких владений. Болгария напала на Сербию и Грецию, заручившись обещанием Австро-Венгрии помочь. Но сербы и греки выстояли, вдобавок войну Болгарии объявили румыны и турки. Оказавшись в кольце врагов, болгары обратились к России с просьбой о посредничестве.. На Бухарестской конференции августа-сентября 1913 г. Болгария уступила Сербии и Греции почти всю Македонию, Румынии - Южную Добруджу, Грециии - Салоники, Турции - Адрианопольскую область.

В итоге двух Балканских войн почти вся территория Балканского п-ва была освобождена из-под власти Османской империи. Но имеющая претензии к Сербии, Греции и России, Болгария стала союзником Германии и Австро-Венгрии. Сербия и Австро-Венгрия продолжали балансировать на грани войны. За спиной Сербии стояла ее союзница Россия, то есть любое обострение ситуации на Балканах влекло за собой заступничество за Сербию России и вмешательство в конфликт Германии на стороне Австро-Венгрии. В январе 1913 г. к власти в Турции вновь пришли пронемецкие силы, которые согласились с присутствием в турецкой армии на командных постах немецких офицеров и генералов. Немецкий генерал Л. фон Сандерс стал вначале командиром первого корпуса турецкой армии, а потом и главным инспектором турецкой армии. Усиление влияния немцев в Турции вызвало резкое недовольство России, но ее протесты немцы проигнорировали.

В 1914 г. Россия обладала наибольшими в своей истории территориальными размерами. В то время Российская империя являлась второй по территории державой мира после Великобритании, третьей по населению после Великобритании и Китая. Ее 4-я в мире экономика была на взлете, уровень жизни населения неуклонно повышался все более быстрыми темпами. Россия обладала самой многочисленной армией, но без больших запасов вооружения. В 1914 г. Россия, как и в 1894 г., была второй державой мира после Германии по боеспособности сухопутной армии. В 1907 г. Россия была шестой морской державой мира. В 1914 г. глобальную мировую политику определяли Лондон, Берлин и Петербург (плюс американские банкиры). Париж и Вена уже не обладали прежней мощью и являлись великими державами второго ранга. Другие две державы второго ранга - Япония и США еще не обладали военно-политической мощью, сравнимой с тройкой лидеров.

В отличие от Германии, завершившей свою военную программу к 1914 г., Россия планировала закончить перевооружение армии к 1917 г. Кстати, военное министерство России, запрашивая новые денежные средства на оборону, не сумело использовать уже отпущенные ранее ассигнования - образовались неизрасходованные фонды на двесте с лишним миллионов рублей! Русские политики П. Столыпин, В. Коковцев, П. Дурново, учитывая неготовность страны к возможному конфликту, противились всеми силами втягиванию империи в войну. В феврале 1914 г. лидер правых в верхней палате парламента в аналитической записке царю предупредил того о возможности в военное время революции в России из-за действий оппозиционной монархии интеллигенции, которая воспользуется возможными военными поражениями, чтобы обвинить во всем монархию.

Мировая война вследствие агрессивных устремлений Германии к переделу карты Европы и мира, стала неизбежной. Немецкая политическая, военная, научная и экономическая элита высказывала претензии на русскую Польшу, Прибалтику, Украину и Крым. Расправившись в Францией за несколько месяцев, Германия планировала разгромить Россию. Немецкий канцлер Бетман-Гольвег прямо сказал: “Россия должна быть безжалостно подавлена” [3, c. 84]. С начала 20 века война могла вспыхнуть в любой момент. Вопрос был только когда? Немецкое правительство боялось усиления мощи России, считая в 1914 г., что еще три года и Россию будет невозможно трудно победить - перевооружившись, она задавит Германию числом своих солдат. Вот поэтому немецкое командование решило воспользоваться первым удобным поводом в 1914 г. - к этому времени заканчивалось перевооружение флота Германии. Им стали события в Сараеве. Убийство сербскими революционерами, связанными с французским масонством, наследника австро-венгерского престола (кстати сторонника мира с Россией, приверженца идеи автономии Чехии в составе империи Габсбургов) дало повод австро-венгерским властям предъявить ультиматум Сербии. По поводу ультиматума император Франц Иосиф отметил: “Россия никогда не примет его. Будет большая война” [3, c. 85]. Сербское правительство по совету России приняло все пункты ультиматума за исключением двух - о вводе на территорию Сербии австрийских войск и проведения совместного с австрийскими следователями расследования на земле Сербии. Увидев, что два пункта отклонены, 28 июля Австро-Венгрия объявила войну Сербии. 1 августа Германия объявила войну России, 3 августа - Франции. 4 августа Англия объявила войну Германии из-за вторжения немецких войск в Бельгию - нейтральную страну. 6 августа войну России объявила Австро-Венгрия. Мировое безумие началось, бойня народов пришла в движение.

Интересно, что Англия предпочитала до последнего не связывать себя обязательствами помощи Франции и России. У немцев сложилось впечатление, что Великобритания не вмешается в войну. И она собиралась остаться в стороне. Так премьер-министр Асквит записал в дневнике 1 августа: “Главный вопрос заключался в том, следовало ли нам вступать в войну или остаться в стороне. Разумеется всем хотелось остаться в стороне” [4, с. 104]. Так посчитали 12 министров из 18 членов кабинета. “Однако немцы сами создали себе врага, отказавшись уважать нейтралитет Бельгии. Берлин промолчал на запрос Лондона о бельгийском нейтралитете [4, с. 104]. Поэтому англичане в ноте предупредили Германию: при нападении на Бельгию “Британия не может соблюдать объявления нейтралитета” [4, с. 104].

После мобилизации армий к началу осени 1914 г. силы Тройственного блока насчитывали 6 миллионов человек, Антанта смогла выставить 10 миллионов. В сентябре 1914 г. Англия, Франция и Россия договорились вести войну до победы и не заключать сепаратного мира с Германией. 16 октября 1914 г. без официального объявления войны турецкие корабли обстреляли Севастополь и Одессу. Турция таким образом решила поучаствовать в конфликте на стороне Германии. В 1915 г. в войну на стороне Германии вступила Болгария, Италия наоборот, присоединилась к Антанте. В 1916 г. Румыния посчитала выгодным для себя объявить войну Германии и ее союзникам.

В 1916 г. Англия и Франция согласились на присоединение к Российской империи проливов Босфор и Дарданеллы. По договору союзников Франция получала левый берег Рейна. В этом году страны пришли к соглашению о осуществлении летнего наступления в 1917 г. как на Западном, так и на Восточном фронтах. 3 июля 1916 г. Сазонов и японский посол Мотоно подписали секретный договор, касающийся взаимной поддержке действий двух стран в Китае. В случае нападения третьей державы на Россию или Японию, договаривающиеся стороны должны прийти друг другу на помощь.

Вторжение русских войск в Восточную Пруссию в августе - сентябре 1914 г. ради отвлечения немецких сил с Западного фронта и спасения Франции потерпело неудачу из-за несогласованности действий двух армий. Армия Самсонова попала в окружение, ее постиг полный разгром. Но Германия, перебросив 2 корпуса из Франции, ослабила Западный фронт и проиграла битву на Марне в сентябре. Тем самым угроза Парижу миновала. 21 августа Россия заняла Львов, австрийские войска были разбиты, русские осадили крепость Перемышль. Успехи тормозились недостатком в военном снабжении - русские заводы производили 100 тысяч снарядов в год, а расход превышал миллион [1, с. 470]. В марте сдалась после 4 месяцев осады австрийская крепость Перемышль. Русские войска к началу апреля занимали большую часть Галиции и Буковины. Однако 19 апреля немцы и австрийцы начали совместное наступление. В ходе его и сказался недостаток в русской армии тяжелой артиллерии и снарядов. В мае пал Перемышль, в июне Львов. 22 июля пала Варшава. В тяжелое для России время царь принял решение взвалить на себя груз ответственности за состояние дел на фронте и вступил в августе в должность Верховного главнокомандующего русской армией. Немецкие войска захватили Вильно в начале сентября, бои шли по Западной Двине. В сентябре результаты вступления царя в должность Верховного главнокомандующего сказались положительно и отступление русских войск прекратилось, фронт стабилизировался вдоль Двины, западнее Минска, восточнее Пинска, мимо Ровно к румынской границе. На территории Прибалтики и Беларуси линия фронта не менялась до февральской революции 1917 г. и даже позже. К осени 1915 г. на Восточном фронте против России немцы и австрийцы сосредоточили 137 пехотных дивизий и 24 кавалерийских, на Западном - 85 пехотных и 1 кавалерийская [1, с. 490].

21 мая 1916 г. Юго-Западный фронт под командованием генерала А. Брусилова прорвал на нескольких направлениях оборону противника и русские войска заняли в ходе успешного наступления города Луцк, Дубно. Австро-Венгрия оказалась на грани полного военного поражения, ее военно-политическая мощь уже не была восстановлена до окончания войны, ситуацию временно спасли немцы, направив подкрепления австрийцам. Резко возрос международный престиж России благодаря успехам русского оружия.

В 1916 г. правительству империи удалось полностью обеспечить армию военным снаряжением, достроить ряд стратегических железных дорог. Русская армия отвлекала на себя свыше 40 % всех вооруженных сил Германии. К 1917 г. соотношение сил на всех фронтах было в пользу Антанты. Численность войск Антанты в 2 раза превосходила войска Германии и ее союзников. Германия держалась из последних сил. Летнее наступление 1917 г., прекрасно подготовленное царским правительством уже к началу 1917 г., привело бы к разгрому немецкой армии и окончанию первой мировой войны.

ВЫВОД

Парадоксы личности и царствования Николая II можно объяснить объективно существовавшими противоречиями российской действительности начала XX века, когда мир вступал в новую полосу своего развития, а у царя не хватило воли и решимости овладеть ситуацией. Пытаясь отстоять "самодержавный принцип", он маневрировал: то шел на небольшие уступки, то отказывался от них. Удивительным образом натура последнего царя соответствовала сущности режима: избегать изменений, сохранять старое положение. В результате режим загнивал, толкая страну к пропасти. Отвергая и тормозя реформы, последний царь способствовал началу социальной революции, которая не могла не нести в себе всего туго, что накопилось в российской жизни за многие десятилетия ее попирания и угнетения. Это следует признать и при абсолютном сочувствии к судьбе царя, и при категорическом его неприятии.

В критическую минуту февральского переворота генералы изменили присяге и принудили царя к отречению. Потом Временное правительство по политическим расчетам попрало принципы гуманизма, оставив отрекшегося царя в революционной России, свергнувшей царизм. И, наконец, классовые интересы, как они понимались в разгоревшейся гражданской войне, взяли верх над нравственными соображениями. Итогом всего этого и стало убийство императора.

Драму русского царя, по всей вероятности, правильнее рассматривать в контексте мировой истории с позиций ее поступательного движения. Николай II сам выбивал почву из-под своих ног. Он упрямо защищал свои позиции, не шел на серьезные компромиссы и этим создал условия для революционного взрыва. Не поддержал он и либералов, стремившихся предотвратить революцию в надежде на уступки царя. И революция свершилась. 1917 год стал роковым рубежом в истории России, вместе со смертью династии Романовых уходила в небытие эпоха.

Видимо, к личности Николая II пора отнестись объективно, предварительно сказав о ней всю правду, как в интересах истины, так и сохранения согласия в обществе.

Личные качества императора, такие как правильное воспитание, честность, порядочность, скромность, трудолюбие и иногда слабоволие отразились на его управленческой деятельности. В некоторых ситуациях царю надо было быть более решительным, чтобы достичь определенных целей или сохранить спокойную обстановку в стране.

Начальный этап управления Николая II был нелегок. В стране уже ходили революционные настроения, совершалось много провокационных действий. Последний император был настроен консервативно и хотел продолжать политику отца, но народ хотел перемен.

В государственном управление Николая II тоже старался быть как можно консервативнее и только в крайнем случае шел на какие-то реформы и уступки. Однако этого не хватило, чтобы удовлетворить взбунтовавшийся народ.

В сфере национальной экономики проводился ряд реформ в сельском хозяйстве по проекту П.А. Столыпина: крестьянам было разрешено свободно распоряжаться своей землей, создавать хутора, была попытка упразднения сельской общины, что способствовало развитию капиталистических отношений. Крайне важная денежная реформа при министре финансов С. Ю. Витте - переход на золотую валюту, упрочнившая международные отношения России и многое другое. Была заложена Трансибирская железная дорога, для развития Сибири и получения оттуда полезных ископаемых. Это и сегодня остаемся самой транспортной веткой современной России.

В области внешней политики Николай II предпринял некоторые шаги по стабилизации международных отношений. В 1898 году российский император обратился к правительствам Европы с предложениями подписать соглашения о сохранении всеобщего мира и установлении пределов постоянного роста вооружений. В 1899 и 1907 годах состоялись Гаагские конференции мира, отдельные решения которых действуют и по сей день. Неудачи на фронте в первой мировой войне, революционная пропаганда в тылу и в войсках, разруха, министерская чехарда и т.д. вызвали резкое недовольство самодержавием в различных кругах общества.

Потрясения и волнения, происходившие в стране, не давали Николаю II возможности сформировать определенный путь и стратегию развития и управлению страной. По возможности он все время пытался сохранять старые устои, и только в самых экстренных случаях шёл на уступки. Проведя ряд реформ, дав свободу некоторым слоям общества, можно было бы избежать одной из главных трагедий России правления последнего царя - Гражданской войны и революции. И как уже говорилось выше, царю не хватило воли и решимости овладеть непростой ситуацией в стране.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Русь, Россия, Российская империя. Хроника событий 862-1917 г.г. Б.Г. Пашков.- 396 с.

2. История России XX век. А.А. Данилов. Л.Г. Косулина.- 1996г. - 472 с.

3. Русские цари. 1514-1917. - Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 1997. - 411 с.

4. Иоффе Г. Революция и судьба Романовых. М.: Республика, 1992. - 274 с.

5. История России в портретах. В 2-х тт. Т. 2. - Смоленск: Русич, Брянск: Курсив, 1996. - 496 с.

6. Корона и эшафот: исторические очерки./Под ред. О.В. и Л.С. Вадеевы. М.: Политиздат, 1991. - 468 с.

7. Последние дни Романовых: документы, материалы следствия, дневники, версии./ Сост. М.П. Шекулина, К.К. Белокуров. Свердловск, 1991. 350 с.

8. Алексеев Г. Хроника катастрофы: отречение Николая II //Литературная Россия. 1997. № 12.

9. Бахар П. "Все во власти божьей": Николай Романов к 130-летию со дня рождения. // Российская Федерация. 1996. № 7.

10. Борисова М. Трагедия семьи и крах системы: наследник Алексей Николаевич, сын Николая II. // Нева. 21998. № 4.

11. Бразоль Б. Царствование императора Николая II: 1894-1917 г.г. в цифрах и фактах. // Литературная Россия. 1990, 7 сентября.

12. Кудрина Ю. "Все безнадежно плохо": из дневника и писем матери Николая II в 1917-1919 г.г. // Независимая газета. 1998, 16 июля.

13. Монархическая идея и последний самодержец. // Свободная мысль. 1992. № 11.

14. Новые святые: Николай II и его семья - символ русского православия. // Трибуна. 2000, 15 августа.

15. Хуторский К. Николай II: путь к трагическому концу. // Свободная мысль. 1998. № 7.

16. Грэг Кинг, Пенни Вильсон «Романовы. Судьба царской династии» Издательство «Эксмо», Москва, 2005 г.- с. 100

17. В.С. Панкратов «С царём в Тобольске» Издательство «Сказ», Ленинград, 1990г.-с. 57

18. Г.З. Иоффе «Революция и судьба Романовых» Издательство «Республика», Москва, 1992 г.-с. 235

19. Е. Гильбо «Тайна гибели царской семьи», статья 2004 г.-с. 354

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Общественно-политическая ситуация в Российской империи в начале 1917-го года, углубление общественного кризиса. Отречение Николая II от престола: анатомия процесса. Трансформация монархической идеи в революционной России: судьба Николая II и его семьи.

    дипломная работа [67,7 K], добавлен 22.06.2017

  • Личность Николая I. Его правление справедливо считается одним из самых реакционных периодов нашей истории. Характеристика России в период правления Николая I. Основные направления внешней политики. Взаимоотношения с Англией, Фрнацией, Османской империей.

    реферат [17,6 K], добавлен 01.07.2008

  • Проблемы внешней политики России при Александре I: борьба России и Франции за лидерство на континенте, напряжённые отношения на южных рубежах. Внешняя политика Николая I и Александра II. Преемственность и отличительные особенности политики Николая II.

    контрольная работа [35,3 K], добавлен 14.01.2011

  • Анализ детских годов жизни, образования, воинской службы наследника престола. Описания начала правления Николая II, женитьбы и рождения наследника. Обзор его деятельности в годы революции и Первой мировой войны, отречения от престола и ссылки в Тобольск.

    презентация [738,5 K], добавлен 03.04.2012

  • Описание внутреннего мира последнего императора России Николая Александровича Романова, характеристика его как семьянина. Влияние главных черт характера царя на произошедшую трагедию. Малоизвестные страницы внутренней и внешней политики Николая II.

    реферат [52,7 K], добавлен 23.12.2010

  • Вступление Николая I на престол, наиболее важные моменты его правления. Особенности внутренней и внешней политики Николая I. Декабристы как борцы против крепостного права и самодержавия. Роль декабристов в истории общественного движения в России.

    реферат [379,8 K], добавлен 24.11.2014

  • Краткая биография Николая I, характеристика его личности. Основные направления внутренней политики: борьба с революционным движением. Меры по укреплению государственного управления, финансовая реформа. Политика в области образования, крестьянский вопрос.

    презентация [964,7 K], добавлен 18.03.2013

  • История жизни царственных страстотерпцев и их канонизации. Причины и проблемы канонизации Николая II. Жизнь Николая II и его семьи после отречения от престола. Положительные и отрицательные качества Николая, помогающие или препятствующие его канонизации.

    реферат [18,4 K], добавлен 21.02.2013

  • Тенденции и итоги образовательной политики императоров Александра I и Николая І. Принципы правительства в развитии образования второй четверти XIX в., их непосредственная реализация в реформах высшей, средней и начальной школ. Реформа Академии Наук.

    курсовая работа [36,8 K], добавлен 11.04.2013

  • Идеологическое обоснование религиозной политики Николая 1. Его отношение к Русской Православной Церкви, старообрядчеству и к другим конфессиям на территории России. Преобразования в области высшего церковного управления. Реформа духовного образования.

    дипломная работа [112,3 K], добавлен 30.04.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.