Русько-норманські відносини
Норманська концепція та її оцінка в історичній літературі. Слов’яно-норманські відносини у VII-IX ст.: відносини з норманами у додержавний період, норманський чинник у створенні Київської Русі. Князювання Володимира, "Шлюбна дипломатія" Ярослава.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 12.05.2016 |
Размер файла | 47,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
3.2 Відносини зі Скандинавією за часів Ярославичів
За часів правління триумвірату Ярославичів - Всеволода, Святослава Чернігівського та Ізяслава Київського - кількість контактів Київської Русі зі Скандинавією замітно зменщується. Не в останню чергу це пов'язано з періодом постійної нестабільності політичної влади на Русі аж до другого пришестя на київський престол Всеволода у 1078 році, а також зі смертю матері братів - Інгерди - у 1050 або 1054 роках, яка, по суті, була головною зв'язуючою ланкою у відносинах Києва з скандинавськими країнами у першій половині ХI століття.
Однак, певне поліпшення цієї дипломатичної ситуації складається вже за часів наступників Всеволода - Володимира Мономаха та Мстислава Володимировича Великого. Так, Володимир Мономах був одружений на Гіті Уесекській, дочці останнього англосаксонського короля Гарольда Годвінсона, та, що для нас більш важливо, племінниці Свена Естрідсона, короля Данії. Таким чином, Рюриковичі "старими" англійськими шляхами відновлювали династичні союзи зі Скандинавією.
Ще далі пішов син Володимира - Мстислав, якого, до речі, через спорідненість за лінією Гіти з Гаарольдом Годвінсоном, у західних джерелах називають за ім'ям свого діда по матері. Він, у свою чергу, проводивши власну шлюбну дипломатію накшталт свого пращура Ярослава Мудрого, борав північний вектор основними. Сам одружився у 1095 році на Христині, або Кристині, дочці шведського короля Інгі ( Інге) І, яка, до тогож, була його чотирьохюридною сестрою по лінії Едмунда Старого, сестра якого -відома нам Інгерда - була дружиною Ярослава Мудрого.
Щодо дітей, то з цього шлюбу їх вийшло десять, і саме діти з першого шлюбу були так чи інакше пов'язані зі скандинавськими корольвськими династіями. Ингеборга - старша дочка - була видана заміж за ярла Ютландії Кнуда Лаварда, який був сином датського короля Еріка І Доброго. У подальшому вона разом з чоловіком активно втручалася у боротьбу за датський престол, а після смерті Кнуда опікала його посмортного сина Вальдемара, яка назвала його на честь свого діда Володимира Мономаха,і він, до речі, вже як його інший пращур на ім'я Володимир, отримає прізвисько Великий.
Друга дочка Мстислава- Мальфріда - була дружиною двох королів - спочатку Сігурда І Норвезького, а потім - і Еріка ІІ Датського. У подальшому вона сама активно займалася шлюбною дипломатією, одруживши свого пасинка від Сігурда - Магнуса - з дочкою своєї сестри Ингеборги - Крістиною. Після смерті свого чоловіка вона переїзджає до Данії, де втручається у боротьбу Інгеборги і Кнуда проти Нільса, тодішнього датського короля. Сама вона згодом одружується з братом Кнуда - Еріком ІІ. Ондак, вже після смерті Еріка у 1137 році вона счезає з політичної арени Скандинавії.
Висновки
У контексті політичного простору серендньовічних країн Київська Русь як держава східних словян посідає значне місце. Однак, з усього різномаїття політичних векторів давньоруської дипломатії у Середні Віки найбільш повний спектр взаємовідносин просліджується у взаємозв'язках зі Скандинавією. У ході дослідницько - пошукової роботи було встановленно, що ці відносин набули свого поширення ще за часів Раннього Серендьовіччя, та, у порівнянні з країнами західної Європи, однозначно мали більш специфічний характер. Як і серед країн Заходу, так і на теренах слов'янських племінних утворень нормани зіграли ту чи іншу роль на подальший шлях державтоворення. Однак самі по собі характер стосунків був різним - ворогуюче становище франків, італійців та англосаксів з норманами дуже важко утотожнювати з положенням прибульців з Півночі на території Східної Європи. Не останню роль, звичайно, у цьому зіграли описані вище географічні та соціально- економічні фактори становища обох цих регіонів.
Акцентуючи увагу на тому, яку роль зіграли варяги на становлення державності у східних слов'ян, неможливо не звернутися до багатовікового протитстояння норманістів - прихильників норманської концепції походження держави у східних слов'я - та їх супротивників - антинорманістів. Не дивлячись на первне примирення наприкінці ХХ століття, на даниий час дискусія знову починає набирати оберти, хоч це і відбувається менш контактно, ніж у минулі часи. Втім, не дивлячись на велику кількість спірних аспектів та наявність протилежних думок щодо окремих явищ та подій цього процесу, з сучасної позиції можна все ж таки зробити висновок, що елементи державності, її первнипй фундамент бу започаткований у слов'ян ще до безпосереднього втручання норманів, у вигляді родоплеммінних об'єднань та похідних від них протодержаавних племінних утворень у вигляді військово - племінних союзів, які за своїм рівнем розвитку дуже схожі на подібні у багатьох народів Європи періоду Великого переселення народів. У свою ж чергу, норманьский прихід на у слов'нське політичне життя на етапі генезису держави мав роль певної зв'язуюючої речовини, такого собі державоутворюючого "цементу", який скріпив новосформовані політичні інститути.
Повертаючсь до загального висновку по проблемі відносин Русі з норманами та їх державними утвореннями у Скандинавії, потрбіно зазначити, що вони на протязі баатьох столітть були найприорітетнішим напрямком зовнішньої політики княжого Києва у період розквіту Давньоруської держави. У характеристиці цих відносин буде досить хибним розставляти сторони відносин у вигляді "ведучий-"переслідуючий", або "більше або менше розвинений". Такий погляд може скластися досліджуючи життєвий шлях конунгів Норвегії. Данії, Швеції, які у свій час були виганцями на території Русі. Для подолання подібних негативних поглядів потрібно зазначити, що не дживлячись на їх знаходження поза межами своїх держав, там все так же продовжувалося поліичне життя. У свою ж чергу, для подолання негативного іміджу цих контактів для Русі, потрібно зазначити, що завдяки скандинавському вектору зовнішньої політики київські князі отримали змогу мати дипломатичні зносини з іншими країнами, які раніше не були для них доступні, зокрема, з Англією.
Отже, дійшовши до підвеження загального висновку, можна сказати, що русько - норманські відносини за часів середньовіччя були одним з найвідоміщих напрямків політичної взаємодії держав на європейській політичній арені, і до того ж найстарішим для слов'ян, бо закладалися ще за додержавних часів. У ході активних взаємовідносин відбувався кросскультурний процес, при чому не тільіки у ситуації "Русь - Скандинавія", а й "Скандинавія -Візантія", "Русь - Англія". Ці взаємозв'язки мали велике значення для подальшого історичного розвитку обох країн, бо прослідковуються через Новий та Новітній час до сьогодення.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Становище Русі за князювання Святослава (964-972). Реорганізування Святославом управлінської системи в 969 році. Формування території Київської Русі за князювання Володимира (980-1015). Запровадження християнства на Русі. Князювання Ярослава Мудрого.
реферат [23,5 K], добавлен 22.07.2010Київська Русь на початку свого існування. Період розквіту, прийняття християнства Володимиром Великим. Монголо-татарська навала і занепад Київської Русі. Зовнішні відносини, державний устрій, економічне, соціальне життя та культура Київської Русі.
реферат [376,3 K], добавлен 06.02.2011Найдавніше життя на українських землях. Одомашнення диких тварин. Панування сарматів. Давні слов'яни. Київський період. Соціально-економічні відносини на Русі. Еволюційний розвиток Київської Русі. Козацька держава. Акт проголошення незалежності України.
реферат [30,5 K], добавлен 18.12.2008Боротьба за владу між синами Святослава. Князювання Володимира Великого. Реформаційний курс. Військова, релігійна реформа. Хрещення Русі. Державотворча діяльність Ярослава Мудрого. Внутрішня розбудова держави. Завершення формування території держави.
реферат [15,1 K], добавлен 05.09.2008Земельні відносини за часів Київської Русі в контексті політики, концепцій, ідей князів, що уособлювали в собі державу. Формування адміністративно-територіального утворення Київської Русі. Розвиток системи управління використанням та охороною земель.
курсовая работа [58,7 K], добавлен 02.03.2012Зародження слов’янства, його розселення. Міжнародні відносини Київської Русі та Галицько-Волинської держави. Україна в міжнародній політиці Російської і Австро-Угорської імперії та інших держав. Зовнішньополітичне становище України між світовими війнами.
курс лекций [276,4 K], добавлен 13.04.2009Концепції державності в українській історичній науці. Розвиток суспільних зв’язків в Україні в додержавний період. Велике переселення народів на території України, його вплив на суспільні зв’язки. Державний устрій Русі-України. Утворення Запорозької Січі.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 22.10.2010Тривале князювання Ярослава Мудрого як апогей могутності Київської Русі. Внутрішня економіка держави. Зовнішня політика Ярослава та досягнення у внутрішній політиці. Русь на вершині культурного злету. Софія Київська як центр давньоруської освіченості.
реферат [25,2 K], добавлен 14.08.2009Запрошення новгородцями варягів на князювання. Характер державної влади в Київській Русі в середині Х століття. Причини хрещення Русі. Правління Володимира Мономаха. Події світової історії, епоха Великого переселення народів, зміни в житті слов'ян.
шпаргалка [57,5 K], добавлен 26.04.2009Аналіз впливу князювання Ольги на відносини Русі з іншими країнами, з Візантією. Коротка характеристика помсти Ольги за смерть чоловіка. Таїнство хрещення княгині, його загальнодержавне та політичне значення. Зміцнення міжнародного положення Русі.
контрольная работа [16,0 K], добавлен 15.02.2017