Поиски Атлантиды: мифы, фальсификаты, научные факты
Легенды и мифы об Атлантиде. Первые упоминания. Контексты платоновского мифа. Поиски материка и научные факты. Местанахождение Атлантиды. Фальсификаты. Достоверность платоновских диалогов. Атлантида как средство поучения. Есть ли надежда найти Атлантиду.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 09.04.2016 |
| Размер файла | 42,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МОСКОВСКИЙ АВТОМОБИЛЬНО - ДОРОЖНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (МАДИ)
Факультет логистики и общетранспортных проблем
Кафедра истории и культуры
Реферат
Поиски Атлантиды: мифы, фальсификаты, научные факты
Студента 1 курса очного отделения
Бакер Ш.Н.
Научный руководитель:
Кандидат истор. наук, доцент
Матвеева А. М.
Москва 2015 г.
Введение
"Итак, пора начинать, нечего долее медлить".
Платон "Критий"
Актуальность.
В современном мире фантастика, мифы, легенды, мистика очень актуальны, поэтому изучение и разгадка тайн прошлого, особенно, таких как Атлантида, я считаю необходимым. Исследование проблемы дает возможность ответить на вопрос, существовало ли данное государство или его описание является выдумкой Платона.
Объект.
Объектом работы являются описание Платоном Атлантиды и научные исследование подтверждающие или наоборот опровергающие её существование. Теоретическая значимость работы это систематизация всех данных. Практическая значимость является тот факт, что в результате будет представлен полный материал расширяющий представление об одной из самых значимых легенд в истории человечества.
Хронологические рамки исследования.
Под Атлантидой я понимаю большой остров или архипелаг, описанный древнегреческим философом Платоном. На этом острове должно было существовать сильное развитое государство. Вероятнее всего, это государство вело войну с греками. Существовать этот остров мог не позже 1000 лет до н. э.
Географические рамки исследования.
Атлантида находиться либо в Средиземном море, либо в Атлантике. Но, повторяю, основным критерием подлинности Атлантиды должен служить факт ее описания Платоном. Эта тема меня заинтересовала из-за своей загадочности. Никому не известно существовала ли Атлантида когда бы то ни было. Но я надеюсь, что этот вопрос в скором времени разрешится, хотя в настоящее время мало кто сможет и захочет всерьез заинтересоваться этим вопросом.
Цель.
Вопрос о существовании Атлантиды не дает покоя ученым уже на протяжении 2000 лет. За весь этот срок было появилось, как и не малое количество подтверждений её существования, так и большое количество опровержений. Вследствие такого ажиотажа появилась целая ветвь в науке посвященная Атлантиде - атлантология. Основная задача этой науки найти Атлантиду или доказать то что её никогда не существовало. Тысячи книг и статей посвящены увлекательной проблеме
Атлантиды. Только научные работы составляют более 200`000 страниц. Французский атлантолог А. Бессмертный говорил, что если бы Платон мог предугадать судьбу своих тридцатистраничных диалогов, он серьезно задумался бы над тем, писать их или не писать.
С учетом человеческого фактора, чем больше люди изучали Атлантиду, тем больше некоторые хотели оказаться на скрижалях, как великие атлантологи. Такие люди выдвигали свои теории либо, не подтверждая их своими научными фактами, либо используя высосанными из пальца. В своей работе я хочу рассказать об основных достижениях атлантологии и о наиболее достоверных гипотезах ее существования и гибели.
Задачи:
· Сбор и анализ информации
· Изучение аргументов «За» существование Атланттиды
· Изучение аргументов «Против» существование Атланттиды
· Анализ спорных моментов
· Составление заключения
1. Легенды и мифы
1.1 Первые упоминания
атлантида материк платоновский миф
Об Атлантиде пишут со времен античности и до наших дней, то есть на протяжении 2000 лет. Но в античную эпоху на эту тему было написано немного, а сохранилось вообще всего два десятка страниц платоновских диалогов "Тимей" и "Критий".
1.1.1 Диалоги “Тимей” и “Критий”
Сторонники существования Атлантиды нашли в текстах Платона.http://www.edgarcaysi.narod.ru/atlantida_platon.html немало строк, соответствующих последним достижениям современной науки. А противники ее существования в ответ указывают на множество противоречий в текстах диалогов. Однако, прежде чем перейти собственно к фактам, изложенным в диалогах, я хочу рассмотреть вопрос о том, кто же ответственен за ошибки и противоречия.
Платон пишет, что узнал эту историю от своего прадеда Крития, который в десятилетнем возрасте услышал эту историю от своего деда, тоже Крития, которому в то время было девяносто лет. Он же в свою очередь узнал об этом от большого друга и родственника своего отца Дропида, Солона, "первого из семи мудрецов". Сам же Солон услышал эту историю от египетских жрецов из храма богини Нейт в Саисе, которые с незапамятных времен вели записи всех событий и знали про Атлантиду. Критий-младший говорит, что читал записи деда, что его глубоко взволновала эта история, и поэтому он ее накрепко запомнил. Однако, поскольку он своих записей не вел, то вполне мог забыть какие-то детали или цифры. Если Солон записывал эту историю прямо с колонн египетского храма, то он вполне мог сделать какие-то ошибки, не зная в совершенстве египетского языка. И, наконец, Платон вполне мог внести в описание Атлантиды и войны с нею праафинян какие-то изменения для своих целей, например, для пропаганды своих политических взглядов. И, наконец, возможно, что Платон скомпилировал эти диалоги из каких-то других источников, включив туда исторические и географические труды разных авторов, свои собственные знания и догадки, а также мифы и сказки греков или других народов. Тогда задача исследователей усложняется, поскольку приходится решать вопрос об этих источниках, а затем относительно истинности каждого из них.
1.1.2 Неясности в текстах и диалогах
Существовало ли египетское государство 10000 лет назад?
Когда произошла катастрофа? 9000 лет относятся к моменту основания Афин, а про гибель Атлантиды нам известно лишь то, что она произошла за "одни ужасные сутки", а не когда это произошло.
Правильно ли Критий-младший припомнил услышанное в детстве, и можно ли полагаться на слова девяностолетнего старца? В тексте диалога "Критий" есть как слова "...рассказ неизгладимо запечатлелся в моей памяти, словно выжженная огнем по воску картина", так и слова "...по прошествии столь долгого времени я недостаточно помнил содержание рассказа..." Возможен, однако, и другой вариант, в какой-то мере правдоподобный. Платон мог сам узнать историю об Атлантиде в Египте, или из другого источника, а всю цепь рассказчиков просто придумал для придания истории большей достоверности. Далее, вначале Критий собирается "припомнить и пересказать то, что было поведано жрецами, и привезено сюда Солоном...", а потом оказывается, что у Крития были какие-то записи.
Тут возможны два варианта: или у Платона действительно были какие-то отрывки с эллинизированными именами, или Платон осознал, что нельзя опираться в рассказе с массой цифр и имен на память 90-летнего старика и 10-летнего мальчика.
Кто напал первым? (Первым заметил это расхождение Зденек Кукал). В диалоге "Тимей" Платон пишет: "...возник великий и достойный удивления союз царей... по эту сторону пролива они овладели Ливией вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении." А в "Критии" о тех же событиях говорится, что: "...девять тысяч лет тому назад была война между теми народами, которые обитали по ту сторону Геракловых столпов, и всеми теми, кто жил по сю сторону... во главе последних вело войну наше государство..." Сначала говорится, что атланты установили свое господство вплоть до Египта и Тиррении, а потом, что всеми землями до Геракловых столпов владели праафиняне. А из этого следует, что праафиняне напали первыми, и были, следовательно, агрессорами.
1.2 Что есть Атлантида
Идеальная страна, в которой не существует ни бедных, ни богатых, нет болезней и старческой немощности, жизнь беззаботна и счастлива… Каждый из 7 миллиардов людей, проживающих на Земле, хотел бы хоть на минуточку, хоть одним глазком посмотреть на такое чудо. Поэтому так привлекает внимание людей история и магия Атлантиды, страны, овеянной тайнами и мистикой.
1.2.1 Описание Атлантиды
Загадочный древнеегипетский город Саис упоминается в письменных источниках уже с 3000 года до н. э., и ученые затрудняются назвать точное время его основания. Город имел весьма скромную судьбу, пока в VII веке до н. э. не стал на короткий срок столицей 26-й династии фараонов. Саис был полон храмов, а один почитался особо. Именно в нем, на огромных каменных колоннах, были высечены иероглифы, рассказывавшие историю Атлантиды. Жрецы поясняли: «Девять тысяч лет назад… еще существовал остров, лежавший перед тем проливом, который называется на вашем языке Геркулесовыми столпами. Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию вместе взятые… На этом-то острове, именовавшемся Атлантидой, возникло удивительное по величине и могуществу царство, чья власть простиралась на весь остров, на многие другие острова и на часть материка, а сверх того по эту сторону пролива они овладели Ливией вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении (предположительно, столица Тиррении находилась в районе современного города Гренобль, юго-восток Франции)». То есть по своим размерам Атлантида, если верить расшифрованным иероглифам, напоминала нынешнюю Испанию. Самое подробное описание Атлантиды оставил Платон в двух своих диалогах: «Тимей» (кратко) и «Критий» (где повествуется более развернуто). Наш соотечественник литератор Валерий Брюсов говорил: «Если допустить, что описание Платона - вымысел, надо будет признать за Платоном сверхчеловеческий гений, который сумел предугадать развитие науки на тысячелетия вперед… Надо ли говорить, что при всем нашем уважении к гениальности великого греческого философа такая прозорливость нам кажется невозможной, и мы считаем более простым и более правдоподобным другое объяснение: в распоряжении Платона были материалы (египетские), шедшие от глубокой древности». Друг Платона Критий в «Тимее» излагает рассказ о войне Афин с Атлантидой, якобы услышанный со слов деда Крития-старшего, который, в свою очередь, пересказал ему рассказ Солона, услышанный от жрецов в Египте. Общий смысл рассказа таков: 9 тыс. лет назад Афины были наиболее славным, могущественным и добродетельным государством. Главным их соперником была упомянутая Атлантида, и все ее силы были брошены на порабощение Афин. Афиняне встали на защиту своей свободы и сумели отразить нашествие, сокрушили атлантов и освободили порабощенные ими народы. Вскоре последовала грандиозная природная катастрофа, в результате которой за одни сутки погибло все войско афинян, а Атлантида погрузилась на дно морское. Диалог «Критий» с теми же участниками служит непосредственным продолжением «Тимея» и целиком посвящен рассказу Крития о древних Афинах и Атлантиде. В изложении Платона центром Атлантиды являлся холм, расположенный в 50 стадиях (8-9 километрах) от моря. Для защиты Посейдон обнес его тремя водными и двумя сухопутными кольцами, а атланты перекинули через эти кольца мосты и прорыли каналы, так что корабли могли по ним подплывать к самому городу или, точнее, к центральному острову, имевшему 5 стадиев (несколько менее километра) в диаметре.
1.2.2 Влияние на развитие цивилизаций
Интересным является и факт, который вошел во все мифы и легенды мира, что основатели всех возникших после потопа цивилизаций, появились вдруг, приплыв с какого-то другого, исчезнувшего материка. Считается, что атланты, уцелевшие после катаклизма, разбрелись по всему свету и передали свои знания и египтянам, и майя, и ацтекам… Поэтому-то так схоже историческое наследие этих великих цивилизаций - все они строили пирамиды, поклонялись Богам, а жрецы были высшей кастой и посредниками между Богами и людьми.
1.3 Контексты платоновского мифа
Платоновский миф об Атлантиде являет собой яркий пример контекстуальной беспризорности, поскольку он то включается в любые произвольно взятые контексты вплоть до геологических, то столь же произвольно из любых контекстов изымается. Такая беспризорность соотносима лишь с беспризорностью самой Атлантиды, помещаемой исследователями в самые разные точки современного физического универсума. Ниже мы попытаемся найти место Атлантиды в универсуме античном.
1.3.1 Стоит ли доверять Платону
Предполагается, что Платон рассчитывал на такое же восприятие своего рассказа, на какое впоследствии рассчитывали авторы карты капитана Кида, хотя, возможно, и руководствовался при этом не любовью к исторической истине, но утопическим пафосом. Между тем представляется целесообразным сформулировать вопрос несколько иначе, а именно: «Хотел ли Платон убедить своих читателей в существовании Атлантиды?» Ибо если Платон подобных намерений не имел, то ни одна точка земного шара не будет платоновской Атлантидой -- а другой мы не знаем, несмотря на многочисленные попытки отождествить с Атлантидой географические объекты, не соответствующие платоновскому описанию большого острова за Геракловыми столпами, населенного могучим народом и погибшего за девять тысяч лет до Солона. Исправить это описание в сторону достоверности нельзя, поскольку неизвестно, в какой стороне находится достоверность. Об этом более подробно будет говориться в главе 3.
1.3.2 Повод для подменны фактов
Платон мог бы изложить вместо истории Атлантиды классическую титаномахию. Но, во-первых его не устраивал самый жанр эпоса -- о войне богов он писать не хотел. Во-вторых, слишком традиционный сюжет не был бы воспринят как эпифания космической парадигмы: из-за своей общеизвестности он не привлек бы внимания. Платон хотел предварить и предварил «Тимея» примером победы космического (божественного) начала над хаотическим (титаническим). Он это сделал, всячески предупредив читателя, на внимание которого имел право рассчитывать, что рассказывает дидактический миф, объясняющий грамматику космоса. Он назвал остров Атлантидой, царя его Атлантом, поместил страну эту во Внешнем море, перенес все действие в давно прошедший космический период.
2. Поиски и научные факты
2.1 Поиски
Искать Атлантиду начали уже в самом начале новой эры - в 50-м году от Рождества Христова. Почти за две тысячи лет с того времени появилось множество гипотез о местонахождении Атлантиды. Многих манили упомянутые Платоном богатства. Подумать только: завладеть золотыми стенами и статуями! Большинство толкователей "Крития" и "Тимея" указывало на ныне существующие острова Атлантического океана. Но были и другие ориентиры. Среди 50 точек на Земле, определенных энтузиастами для поисков Атлантиды, встречаются и совсем фантастические, например Бразилия или Сибирь, о существовании которых древний философ и не подозревал.
Новый взлет интереса к поискам легендарного острова возник после Первой мировой войны. Усовершенствованная в военное время подводная техника побудила авантюрных дельцов организовать компании в нескольких странах для поиска таинственной Атлантиды. Например, во французской газете "Фигаро" появилась такая заметка: "В Париже создано общество по изучению и эксплуатации Атлантиды". Компании, разумеется, лопались одна за другой, но русский писатель Александр Беляевhttp://lib.ru/RUFANT/BELAEW/atlantis.txt нашел в газетной публикации сюжет для своей фантастической повести "Последний человек из Атлантиды".
Проблеме утонувшего острова посвящено более 50 тысяч публикаций. Кино и телевидение тоже внесли в этот сюжет свой вклад. Свыше 20 экспедиций обследовали места, где, по представлениям их организаторов, когда-то благоденствовал народ Атлантиды. Но все они вернулись с пустыми руками.
К двум главным вопросам - где? и когда? - уже в нашем веке добавились возражения археологов, посчитавших фантазией рассказ об изобилии на острове золота и серебра. К выдумкам Платона они отнесли и сеть каналов - круговых и ведущего к морю, внутренний порт и другие гидротехнические сооружения: не по силам, де, были в те времена столь крупномасштабные дела. Исследователи же философского и литературного наследия Платона сочли, что, повествуя о процветающей Атлантиде, древний мыслитель -идеалист тем призывал современников построить образцовое государство без диктатуры и тирании. И в этом смысле Платона называют творцом жанра утопии. (Платон действительно в некоторых своих сочинениях призывал к построению идеального государства, основанного на добре и справедливости. Он три раза ездил из Афин в Сиракузы, последний раз - глубоким стариком, напрасно рассчитывая внушить тамошним тиранам гуманные идеи.) Что же касается времени гибели острова в океанской пучине, то Платон назвал противоречащую всем данным современной науки дату: по его сведениям, катастрофа произошла 11500 лет назад до наших дней или 9000 лет, считая до времени самого Платона. 12-10 тысяч лет назад человечество только выходило из палеолита, древнего каменного века, и трудно представить, что где-то жил народ, в своем развитии обогнавший род людской на многие тысячи лет. Первоисточником такой ошибки могли быть неправильные определения возраста египетского государства, проведенные в античные времена. Например, Геродот насчитал Египту 11340 лет.
2.1.1 Неужели Атлантида
"Русские нашли Атлантиду!" - такими сенсационными аншлагами многие газеты Западной Европы сопроводили в 1979 году фотографии морского дна. На снимках под слоем песка отчетливо были видны вертикальные гряды, напоминающие стены разрушенного города. Впечатление о древних городских развалинах усиливалось тем, что по дну проходили другие гряды под прямым углом к первым.
Подводные снимки были сделаны научно-исследовательским судном Московского университета "Академик Петровский". Действия разворачивались там, где и указывал Платон, - "за Геркулесовыми столпами". Выйдя в Атлантический океан, корабль остановился над отмелью, чтобы испытать свое подводное оборудование. Чистый случай помог выбрать место для стоянки как раз над подводным вулканом Ампер. Удалось установить, что вулкан Ампер когда-то выступал из воды и был островом.
В 1982 году советское судно "Рифт" здесь же опустило в океан подводный аппарат "Аргус". "Нам открылась панорама развалин города, так как стены уж очень похоже имитировали остатки комнат, улиц, площадей", - сообщал в Институт океанологии Академии наук командир "Аргуса" В. Булыга. К сожалению, столь обнадеживающие впечатления акванавта следующая экспедиция "Витязя", состоявшаяся летом 1984 года, не подтвердила. С одной из стен подняли наверх два камня довольно правильной формы, но их анализ показал, что это не творение человеческих рук, а вулканическая порода. Командир экипажа "Аргуса" доктор геолого-минералогических наук А. Городницкийhttp://sitefaktov.ru/index.php/home/3254-ob-atlantide пишет: "Скорее всего, камень представляет собой застывшую лаву, некогда вылившуюся через трещины вулкана". Была обследована и еще одна подводная гора, Жозефин, тоже древний вулкан, а в прошлом - остров.
А. Городницкий предложил свою модель грандиозной геологической катастрофы далекого прошлого. Возникла она из-за резкого смещения в северном направлении африканской тектонической плиты. Столкновение ее с европейской плитой вызвало на востоке извержение вулкана Санторин, а на западе - погружение в океан упомянутых вулканических островов. Эта гипотеза не противоречит геолого-геофизическим данным современной науки. Однако в очередной раз Атлантида оказалась не увлекательной гипотезой, а всего-навсего мифом: ученые не нашли никаких следов остатков материальной культуры атлантов.
2.1.2 Помощь новых технологий
Новейшие методы: сверхточные измерения, чувствительные датчики, усовершенствованные способы определения возраста находок, использование проникающих излучений - все это в последние годы пришло в археологию. Раскопки недавних лет помогли узнать много удивительных сведений о технических достижениях далеких предков, живших 10-5 тысяч лет тому назад.
Археолог из Швейцарии Эберхард Цанггер http://tzone.kulichki.com/anomal/civil/troyam.html решил посмотреть на факты, приведенные Платоном, опираясь на новейшие открытия в археологии. Например, экспедиция Брауншвейгского университета обнаружила в древних странах Востока рукотворные озера, гавани и другие гидротехнические сооружения, даже большие по размерам, чем те, о которых речь идет в диалогах Платона. За тридцать веков до н. э. фараон Менес приказал перегородить могучий Нил каменной плотиной и заставил реку обтекать столицу древнего царства с юга. Еще более удивительных масштабов достигли постройки в Урарту - туннели для сбора грунтовой воды, штольни высотой в человеческий рост, тянувшиеся на многие десятки километров. В Египте, Шумере, Вавилоне - всюду наталкиваются современные археологи на остатки грандиозных сооружений, действовавших задолго до Гомера и Платона. Так почему же рассказ древнего философа об Атлантиде надо относить к мифу или утопии?
Платон писал о золотых зубцах на крыше храма, о стене, покрытой благородными металлами, о золотых статуях. Когда археолог Е. Пуш в столице фараона Рамзеса II (1271-1209 до н. э.) расчистил от грунта 180 квадратных метров каменного пола, мерцающего металлическим, золотым, покрытием, ученые вспомнили про древнеегипетский гимн, в котором есть слова о позолоченных воротах и мостовых в резиденции монарха. Значит, гимн запечатлел истину.
Изучение позолоты плиток раскрыло ее технологию. Древние строители истирали золото в тончайший порошок, смешивали его с негашеной известью, и этой пастой покрывались плиты пола и стен. По оценкам нынешних специалистов, этот способ золочения отличается большой экономичностью.
Было найдено и объяснение странной датировке катастрофы, погрузившей остров в воды моря. Некоторые археологи убеждены, что или жрецы, или же Солон ошиблись: в основе их заблуждения лежат неверно прочитанные египетские иероглифы. В их системе число "9000" изображается девятью цветками лотоса, а число "900" - девятью веревочными узлами, по виду очень схожими с лотосом, и позднейшие переписчики вполне могли перепутать дату, отодвинуть ее на тысячи лет назад.
В один ряд с названными материальными доказательствами правдивости сочинения Платона современные исследователи выдвигают и другое, так сказать моральное, обстоятельство. Платон принадлежал к роду весьма чтимого греками законодателя Солона, которого народная традиция относит к мудрейшим из "семи мудрецов". Известно, как оберегали древние греки чистоту, незапятнанность своего рода. Память о предках была для них священной. Мог ли Платон, ссылаясь на Солона, выпустить в свет вымысел, настойчиво утверждая, что это правда?
2.2 Местонахождение Атлантиды
Показания древних о местоположении Атлантиды неопределённы. По словам Платона, остров находился на западе от Геркулесовых столбов, напротив гор Атланта. Во время сильного землетрясения, сопровождавшегося наводнением, остров был поглощен морем в один день, вместе со своими жителями -- атлантами. Платон указывает время катастрофы как «9 000 лет назад», то есть около 9500 г. до н.э..
2.2.1 Атлантида в Атлантическом океане
Атлантологи обращают внимание на то, что в Египте и Мексике строят пирамиды, изготовляют каменные саркофаги, мумифицируют умерших, используют похожее, иероглифическое письмо, в Египте и Мексике есть обособленная каста жрецов, культ Солнца, похожая система счисления времени и довольно развитая астрономия.
Некоторые атлантологи решили, что ацтеки, инки, майя и египтяне были учениками атлантов, которые прилетели (или приплыли) к ним после катастрофы. (Осирис в Египте, Кецалькоатль в Америке)
2.2.2 Атлантида в Средиземном море
Многие исследователи Атлантиды пришли к выводу, что в Атлантическом океане искать Атлантиду бесполезно. В поисках подходящего места для развитой цивилизации, воевавшей с праафинянами, они приходили к Средиземному морю. В 1854 году русский ученый, министр просвещения А. С. Норовhttp://historic.ru/lostcivil/atlantid/search/08.shtml, публикует книгу "Исследования об Атлантиде". В начале своей работы он приводит слова Плиния Старшего о том, что когда-то Кипр составлял с Сирией единое целое, и стал островом после землетрясения. Он ссылается на арабского географа ибн Якута о том, что некогда море затопило многие обитаемые земли и пролилось даже на Грецию и Сирию. Далее Норов переходит к анализу текстов Платона. Он считает, что Атлантическим морем египетские жрецы назвали Средиземное море. В доказательство этого он говорит о горах Атласа в Берберии, гора Юръюра недалеко от Алжира и есть мифический Атлант, поддерживающий свод небесный.
Приводя еще некоторые аргументы, он заключает, что Средиземное море некогда называлось Атлантическим. Также он замечает, что в рассказе Солона употреблено слово "пелагос", а не "океанос", а значит, речь идет не об океане, а о море.
Под Геракловыми (Геркулесовыми) столпами греки времен Платона понимали Гибралтар, но праафиняне и египтяне могли, как доказывают многие атлантологи, понимать почти любой пролив! Например, Гибралтар, Мессинский пролив, Мыс Малея на Пелопоннесе и остров Китира, Китира и остров Андикитира, Канарские острова, стены храма у залива Габес, Керченский пролив, пролив Бонифачо, даже дельту Нила. Имя Атласа тоже носили многие горы в Европе, Азии и Африке. Сам Норов понимает под Геракловыми столпами Босфор.
Очень важным является один фрагмент текстов Платона: "...за одни ужасные сутки вся ваша воинская сила была поглощена разверзнувшейся землей; равным образом и Атлантида исчезла, погрузившись в пучину". Достаточно логичным мне кажется предположение, что афинская армия находилась не очень далеко от Греции, а значит недалеко должна была находиться и Атлантида.
Предположим, что Атлантида находилась в Атлантике, туда пришла и греческая армия. Кажется неправдоподобным, что праафиняне, брошенные союзниками, в одиночку отобрали всю территорию до Тиррении и Египта, одолели немалый флот атлантов и приплыли к Атлантиде. А если Атлантида располагалась в Средиземном море, то она совершенно спокойно могла проваливаться вместе с обеими армиями, которые где-то поблизости вели боевые действия.
"После этого море в тех местах стало вплоть до сего дня несудоходным и недоступным по причине обмеления, вызванного огромным количеством ила, который оставил после себя осевший остров".
В Атлантическом океане, очевидно, не могло быть мелководий с илом.
Острова Средиземного моря прекрасно соответствуют и остальным деталям текста Платона, однако, все Средиземное море не столь обширно, как "Ливия и Азия вместе взятые". Но такой большой не является и Центральная Атлантика, так что становится ясно, что это сознательное и очень сильное преувеличение.
Итак. Описание природы может быть отнесено ко всем островам Средиземного моря.
Цвет камней (белый, черный, красный) и горячие источники ясно указывают на присутствие вулканических и поствулканических процессов. Это типично для островов, расположенных к югу от Сицилии, и для некоторых островов
Ионического и Эгейского морей. Богатство металлов типично для острова Кипр, Малой Азии, Пиренейского полуострова и северных берегов Африки.
Остров поднимался из моря отвесно, но имел наверху плоское пространство. Это характерно для Крита, Сардинии, Корсики.
В 1897 году русский минералог А. Н. Карноржицкий публикует в "Научном обозрении" статью "Атлантида", в которой помещает Атлантиду "между Малой Азией, Сирией, Ливией и Элладой... и притом вблизи главного западного устья Нила (Столпы Геркулеса)". Ведь и город Саис, откуда пришла легенда об атлантах, и город Гераклея, основанный самим Гераклом лежали совсем недалеко.
Через три года после публикации статьи Карноржицкого Артур Эванс http://historic.ru/lostcivil/atlantid/search/08.shtml, выдающийся английский археолог, обнаружил на острове Крит следы древней цивилизации. В марте 1900 года он начал раскопки города Кносс, древней столицы Крита, и открыл легендарный Лабиринт царя Миноса.
Дворец состоял из большого числа помещений, его площадь составляла 16 тысяч квадратных метров. И еще, в то время как Эванс вел раскопки в Кноссе и готовил для печати свою книгу о дворце Миноса, возник вопрос: а не открыл ли Эванс Атлантиду?
2.3 Научные факты
"Охотники за Атлантидой" не чураются новых догадок, опирающихся не на платоновские диалоги, а на факты нашего времени. Сравнительно недавно некоторые исследователи перенесли поиски Атлантиды из неоправдавших надежд далей земного шара в окрестности самой Греции. Например, французский археолог Луи Фигье в 1872 году исследовал островок Тира, находящийся в 120 километрах к северу от Крита. Этот маленький остров - все, что осталось от вулкана, именуемого теперь Санторин. Остров в прошлом называли Стронгили (круглый) или Каллисте, то есть наипрекраснейший. Не отвечает ли этот эпитет превосходным оценкам, которые дал Платон Атлантиде?
2.3.1 Мифы сменяются фактами
Одна из таких гипотез принадлежит доктору геолого-минералогических наук Е. Милановскому http://www.nkj.ru/archive/articles/9708/ - геологу, тектонисту, не раз бывавшему на островах Эгейского моря: на Крите, на Тире и других. У Платона в его диалогах можно найти указание, что Атлантида состояла из двух островов - большого, прямоугольного в плане (этому отвечает план Крита), и более скромного по размерам, округлого (сейчас такой остров называется Тира).
Как мы уже знаем, Платон описывает порт Атлантиды, расположенный в кольцевидном морском заливе или канале. Этот внутренний водоем выходил в море узким проливом (или каналом) и был защищен от бурь гористым берегом. "Многие факты и детали, сообщаемые Платоном, - пишет в своей статье, опубликованной в одном из сборников МГУ, Е. Милановский, - позволяют опознать в древней метрополии Атлантиды, состоящей из нескольких, как бы "вложенных" друг в друга округлых кольце- и подковообразных в плане гористых островов и проливов, полигенный, то есть длительно, многократно действовавший вулкан центрального типа".
Каждое извержение вулкана завершалось частичным проседанием центральной вулканической постройки, превратившейся в кальдеру - котловину, оставшуюся после извержения. Многократные выбросы вулкана нагромоздили кальдеры как вставленные друг в друга чаши разных размеров. Промежутки между краями чаш - это и есть те кольцевые каналы, если говорить о строении порта Атлантиды.
"С позиций геологии с достаточным основанием можно считать, что описанный Платоном остров или архипелаг с концентрическим устройством рельефа и термальными источниками, - продолжает Е. Милановский, - его внезапное обрушение в морскую пучину, сопровождавшееся землетрясением, цунами и появлением на месте провала больших масс плавающей "окаменевшей грязи" (пемзы), вполне соответствуют тому, что стало известно геологам в последние 100-150 лет".
2.3.2 Научное подтверждение
Предположение Е. Милановского недавно подтвердил греческий сейсмолог Г. Галанопулос. Изучая кальдеру на острове Тира, он убедился в том, что здесь произошел вулканический взрыв, вероятно, самый мощный за всю историю человечества. Он вызвал цунами высотой до 100 метров, волна смыла все с лица земли на берегах восточного Средиземноморья.
Материалы, которые получил Кусто, дали ему возможность построить собственную гипотезу:
"Могущество минойской империи покоилось на ее приморских городах, ведущих торговлю. Поэтому, даже если дворцы и города, расположенные в центре острова (Крита), не пострадали, если погибли не все критяне (как, впрочем, и жители критских колоний в Греции, на Кикладах или в Малой Азии), если не все поля были засыпаны пеплом, с величайшей цивилизацией царя Миноса было покончено...
О Крите стали забывать. Из реальной жизни критяне перешли в область мифа. Их превратили в полулегендарный народ и изгнали из истории... В Египте они стали атлантами: Солон или Платон уже забыли о величии Крита, когда с уст жрецов богини Нейт записывали рассказ о величии и падении Атлантиды... Есть и другие данные, которые говорят в пользу отождествления Крита с Атлантидой".
Ученый ссылается на Библию, в которой записаны притчи о "десяти казнях египетских", изложенных в книге Исход. Притчи позволяют толковать их как описание последствий грандиозной катастрофы в восточном Средиземноморье.
Гипотезы русского и французского ученых поддерживают одна другую, работают в одном направлении. Есть ли смысл продолжать поиски Атлантиды в других местах?
3. Фальсификаты
3.1 Достоверность Платоновских диалогов
Согласно Платону, Атлантида была не единственной могучей державой древности: цари Атлантиды вели не слишком успешные войны со столь же цивилизованными и могучими предками афинян {Tim. 25 аbс). Никакими археологическими свидетельствами существование этих пра-Афин не подтверждается. Отождествление пра-афинской цивилизации с микенской так омолаживает Атлантиду, что платоновский миф утрачивает смысл. Поэтому в атлантологических изысканиях о пра-Афинах упоминается довольно глухо. Порой высказывается предположение, что пра-Афины -- патриотический вымысел, долженствующий уравновесить рассказ о величии Атлантиды. Однако существование Атлантиды тоже не имеет достоверного подтверждения, а потому делить сведения Платона на истинные и ложные на основании столь, по-разному интерпретируемого отсутствия археологических данных вряд ли целесообразно.
3.1.1 Комментарий Прокла
К парадоксу пра-Афин добавляется и другой парадокс -- комментарий Прокла к «Тимею». Комментарий этот огромен, вся его первая книга посвящена Атлантиде и изобилует ссылками на предшественников Прокла Прокл Диадох. Комментарий к «Тимею». Сост. и пер. С.В. Месяц : Лонгина, Порфирия и др. Однако как раз в «Тимее» об Атлантиде говорится очень немного, хотя объем диалога весьма обширен. Атлантида -- главная тема сохранившейся части «Крития» однако на «Крития» Прокл только ссылается, явно рассматривая этот диалог как подсобный. Сходного мнения держатся и современные комментаторы3. Действительно, в «Тимее» Критий обещает рассказать об Атлантиде подробнее, а затем исполняет обещание -- но тогда нельзя забывать, что рассказ его является иллюстрацией к «Тимею».
3.1.2 Отношение с “Государством”
В «Тимее» трактуются наиболее общие проблемы гармонически устроенного космоса, описываемого отчасти в мифологических категориях. Главный оратор здесь не Сократ, а пифагореец Тимей. Прокл предполагает, что Платон воспользовался реально существовавшим космологическим сочинением Тимея Таким образом, ближайший контекст предания об Атлантиде -- пифагорейская космология. Далее. Диалоги Платона всегда воспроизводят конкретную (пусть вымышленную) беседу. Действие «Тимея» происходит в доме афинского богача и аристократа Крития через два дня после того, как там же, в несколько более многочисленном обществе, велась беседа, описанная в «Государстве». Рассказ Крития об Атлантиде (в самом начале «Тимея») увязан с «Государством»; Критий говорит, что пращуры афинян, воевавшие с Атлантидой, жили по тем законам, о которых давеча говорил Сократ Таким образом «Государство» является декларированным контекстом предания об Атлантиде.
3.2 Атлантида как средство поучения
Поучительность рассказа об Атлантиде подчеркивает и Прокл, отмечающий в своем комментарии, что история Атлантиды образно передает историю космоса так как «мифы показывают события через символы». Подобные взгляды стали впоследствии поводом для недоверия к неоплатоникам и, в частности, к Проклу. «Прокл взял на себя задачу показать, что война богов у стен Трои есть на самом деле глубокий мир, и он же взял на себя другую, параллельную задачу -- показать, что война платоновского умозрения против гомеровской мифологии тоже есть - глубокий мир». Однако задача, взятая на себя Проклом, не кажется при более внимательном взгляде такой уж бесполезной. Представляется поспешным объяснение метода Прокла дурным влиянием «схоластического универсализма» или «сумерек язычества». Прокл, действительно, «мирно» противопоставляет якобы взаимоисключающие явления, но объясняется это именно его приверженностью к классическому платонизму» т. е. к диалектическому анализу космоса в его целостности: космос, по Проклу, «держится на гармонически соединенных противоположностях. Война богов у стен Трои не только на Прокла, но и на любого мифолога не может произвести впечатления действительного конфликта, поскольку эпические антагонисты остаются антагонистами только в рамках эпоса, а в космологии и религиозной практике сосуществуют мирно. О специфике эпического отражения мифологии писалось неоднократно. Есть ли какие-нибудь свидетельства о вражде Афродиты, Афины и Геры? Их спор из-за яблока -- эпическое отражение трех видов счастья, предложенных на выбор Парису, а эти три счастья (власть, военная слава, любовь) в свою очередь отражают противопоставление трех социально-мифологических функций (магико-юридической, военной и производительной), гармония которых обеспечивала гармонию космоса и общины. Эта архаическая трех-сословность, как уже отмечалось, нашла отражение в консервативной утопии Платона -- так сближаются общими космологическими установками сказочный суд Париса и умозрительный идеал «Государства».
3.2.1 Различие между Гомером http://psylib.org.ua/books/vasit01/txt06.htm
Вряд ли стоит утверждать, будто Платон «воевал» с Гомером. Целесообразнее предположить, что Платона не устраивал самый жанр эпоса-- как раз из-за двусмысленности эпического конфликта. Так в «Государстве» говорится, что не стоит рассказывать юношам о делах Крона (то есть о пожирании им собственных детей), пусть такие истории слушают немногие и в тайне как и предания о войнах среди богов Нельзя не отметить, что Платон оказался прав: не нанеся ущерба греческому благочестию, мифы эти принесли в конце концов вред, породив некоторые нелепые теории, вроде «борьбы аполлоновской и дионисийской религий», и скомпрометировав такого серьезного философа, каким был Прокл. Платон отвергал эпический текст, но не отвергал мифа, лежащего в основе этого текста. Иными словами, Платон вовсе не воюет против гомеровской мифологии, но находит неуместным (соблазнительным для неискушенного ума) общепринятый вид эпического повествования, которое само по себе является не мифологией, но способом ее сообщения. Различие между Гомером и Платоном, таким образом, заключается не столько в их представлении об устройстве мифологической вселенной, сколько в методе ее описания: в первом случае метод поэтический, во втором -- дидактический (по Проклу: мифы «вдохновенные» и «воспитательные»). Оба типа мифологических сообщений проанализированы Платоном в «Государстве», причем, не отвергая абсолютно тексты первого типа, Платон явно предпочитает дидактические мифы как более пригодные для обучения -- и сам их создает.
3.2.2 Дидактичность
Стало быть, историю Атлантиды целесообразно, вслед за Проклом, рассматривать именно как дидактический миф, тем более, что Платон сам предупреждает нас об этом, приурочивая детское воспоминание Крития к празднику Куреотис.
Платоновский дидактический миф должен обладать двумя свойствами: но-первых, это должен быть текст, основанный на базисных представлениях греческой космологии, т. е. миф в контексте мифов, а не что-то совсем новое, хотя бы и «мифообразное», во-вторых, в этом тексте должна сообщаться некая существенная информация, отражающая воззрения Платона, прежде всего положения «Тимея» и «Государства» (соответственно космологические и социальные) -- т. е. философский миф должен читаться в философском контексте.
3.3 Есть ли надежда найти Атлантиду
Только одно может окончательно решить проблему существования Атлантиды: находка того, что от нее осталось на морском дне. Если это событие состоится, то, скорее всего оно коренным образом изменит все представления человечества о собственной истории. Может ли это произойти в обозримом или же необозримом будущем?
Скорее всего, затонувшую Атлантиду можно найти на вершине подводной горы или на подводном плато. Однако наличие где-либо подводной горы еще не доказывает существования там остатков древней цивилизации.
Получить информацию о морском дне ученые могут несколькими способами: лично побывав на дне в акваланге (не глубже 100 метров), в панцирном скафандре (до 160 метров) или управляемом подводном аппарате (до 500 метров), с помощью грунтовых трубок, драг или дночерпателей, подводного фотографирования или телевидения.
3.3.1 Шансы на сохранение
За последние 4000 лет с поверхности египетских пирамид исчез слой толщиной более одного метра! И это произошло всего за 4000, а не за 12000 лет, и не под водой, а на суше. Содержание растворенного кислорода в воде весьма значительно, поэтому подводное выветривание - это, в сущности, процесс окисления. Все соединения двухвалентного железа со временем превращаются в соединения трехвалентного железа. На известняки и на все известняковые породы, кроме того, действует углекислый газ. В античную эпоху строительным материалом служили известняки (мрамор), изверченные горные породы (гранит, базальт, гранидиорит, передотит) и песчаники. За 11500 лет в морской воде полностью растворилась бы стена, возведенная из базальта или туфа. На чистые известняки небольшой пористости, например, мрамор, морская вода воздействует не так уж сильно, а пористые известняки или породы с высоким содержанием алеврита, могут полностью разрушиться за очень короткий промежуток времени. На скорость подводного выветривания и разрушения горных пород влияют еще три фактора: прикрытие осадками, биологические процессы и механическая деструкция.
3.3.2 Отсутствие достоверных археологических находок
К сожалению для поклонников Атлантиды наших дней, нет достоверных и убедительных археологических или геологических доказательств существования Атлантиды. Это не помешало сотням людей придумывать теории об обратном. Перефразируя Уайтхеда, вера в Атлантиду как древнюю и великую цивилизацию, является всего лишь рядом подстрочных примечаний к Платону.
Заключение
"Ну, вот я и пересказал тебе Сократ, возможно короче то, что передавал со слов Солона старик Критий".
Платон "Тимей"
Лично я склоняюсь к мнению, что Платон, создавая свои диалоги "Тимей" и
"Критий" под Атлантидой понимал царство Миноса, остров Крит и близлежащие острова. Эта культура трагически погибла из-за взрыва вулкана Стронгиле примерно в 1550 г. до н. э. Мне кажется, исследования археологов, и в том числе Жака-Ива Кусто достаточно убедительно показывают, что гибель большей части флота критян, а также прибрежных поселений произошла от волны цунами, пришедшей от острова Санторин. Для морской державы, какой был Крит, потеря флота была катастрофой. Торговля прекратилась, в земледелии и ремеслах Крит не был очень силен. Ослабевшее государство с разрушенной экономической системой уже не могло оборонить себя от агрессивных соседей. Миф о Тезее и Минотавре, "Быке Миноса" является отражением тех событий, когда древние эллины захватили древний город Кносс. Мне кажется, что необъективно искать Атлантиду за одиннадцать тысяч лет до наших дней. Вряд ли тогда могла существовать столь развитая цивилизация на острове Атлантис или в Элладе. Скорее всего, несколько ошибок вместе привели Платона к истории о стране на острове напротив Гибралтара. Не отвечает современным представлениям науки и гипотеза о падении метеорита, правда, ее все равно предпочитает Т. Н. Дроздова, в своей книге "Атлантида в Атлантическом океане", вышедшей несколько лет назад. И уж совсем, мне кажется, не заслуживает внимания мистическая и оккультная литература, которая является собранием небылиц и нагромождением нелепиц, не имеющих подтверждения со стороны науки.
Я уверена, что этой теме будет посвящено еще много работ, поскольку пока она далека от своего разрешения. Но мне хочется верить, что это государство существовало, что его надут, что бы от него не осталось, и как бы это не было сложно.
Список литературы
Жиров Н.Ф “Основные проблемы атлантологии”
Зайдлер Л. “Атлантида”
Кукал З. “Основные загадки земли”
Льюис Спенс “Атлантида. История исчезнувшей цивилизации”
Владимир Щербаков “Где искать Атлантиду?”
Прокл Диадох. Комментарий к «Тимею»
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Факты, которые приводили сторонники существования Атлантиды. Упоминание с загадочной стране в трудах Платона. Различие между официальной академической наукой и скрытой историей человечества в свете знаний людей об Атлантиде.
реферат [41,3 K], добавлен 22.03.2012Характеристика задач научного течения атлантологии – науки, занимающейся изучением Атлантиды. Описание разных легенд об Атлантиде, анализ датировок существования и гибели мифического материка. Изучение основных вариантов местонахождения и причин гибели.
реферат [25,5 K], добавлен 13.05.2010Исторические факты о татаро-монгольском нашествии по летописным свидетельствам XIII-XVI вв. Первые упоминания термина "Татаро-монгольское иго". Факты, противоречащие официальной версии. Свидетельства о жизни и социальном укладе в России в данный период.
реферат [763,8 K], добавлен 19.10.2013Легендарный остров, находившийся в современном Атлантическом океане и опустившийся в один день на морское дно в результате землетрясения и наводнения. Несколько версий гибели Атлантиды. Исследования в районе подводной горы Ампер в Атлантическом океане.
доклад [18,4 K], добавлен 29.04.2012Поиски исчезнувшей прародины. Прародина человечества, символ идеального государства, жители которого владели тайными знаниями. Ее адрес: планета Земля. Что же поведал Платон? Полярная Атлантида. Арктическая родина в Ведах. Земля Санникова.
контрольная работа [30,3 K], добавлен 10.04.2007Исторические факты и мифы о существовании Трои и ходе Троянской войны. Начало, причины, мифы и реалии. Древние письменные источники о организации Римской империи. Отражение Троянской войны в эпосе Гомера "Илиада". Легенда о троянском коне, ее разгадка.
курсовая работа [262,1 K], добавлен 25.02.2009История образования СССР. Финал политического кризиса. Предпосылки распада СССР. Анализ причин распада СССР - мифы и факты. Историю СССР можно рассматривать, как пособие для политиков, которые могут найти что-то полезное, или исключить ошибки.
реферат [36,6 K], добавлен 06.05.2004Історія міфу про Атлантиду. Дослідження розповіді Платона, опису життя та побуту атлантів. Гіпотези існування та зникнення загадкової цивілізації. Основні варіанти її місцезнаходження, років існування, свідчення щодо її гибелі. Атлантологія, як наука.
курсовая работа [37,1 K], добавлен 29.11.2011Августовский путч как попытка государственного переворота и ее провал, основные этапы зарождения и реализации, политические и социальные предпосылки. Беловежские соглашения, их значение. Анализ причин распада Советского Союза – мифы и реальные факты.
контрольная работа [30,7 K], добавлен 21.04.2012Мифы о фантастических масштабах репрессий в 20-е-50-е годы прошлого века в период властвования И.В. Сталина. Исследования причин возникновения голода в начале 30-х годов. Выявление в архивах "недостоверных" документов о репрессиях граждан СССР.
лекция [18,9 K], добавлен 05.09.2011
