Зовнішня політика Галицько-Волинської князівства

Размещено на http://www.allbest.ru

МІНІСТЕРСТВО КУЛЬТУРИ УКРАЇНИ

ХАРКІВСЬКА ДЕРЖАВНА АКАДЕМІЯ КУЛЬТУРИ

КАФЕДРА ІСТОРІЇ УКРАЇНИ ТА ВСЕСВІТНЬОЇ ІСТОРІЇ

Реферат

з історії України

«Зовнішня політика Галицько-Волинської князівства»

Студентки факультету ТМ

Групи 1-М:

Тачинської Яни Сергіївни

Перевірила:

Доцент кафедри

Воронова Л.М.

Харків 2015

План

Вступ

1. Зовнішньополітична діяльність Романа Мстиславича

2. Участь Польщі та Угорщини у боротьбі за Галицько-Волинське князівство у першій третині XII ст.

3. Зовнішня політика Данила Галицького

4. Галицько-Волинське князівство за правлінням наступників Данила Галицького

5. Галицько-Волинська держава на світовій арені у другій половині XIII - першій половині XIV ст.

Висновки

Список використаної літератури



Вступ

Наприкінці X - в першій половині XІ ст. адміністративним осередком земель Волині і Підкарпаття був Володимир - місто, що його заснував і назвав власним ім'ям князь Володимир Святославич. Він передав управління краєм своєму сину Всеволодові. Місто Володимир стало осередком єпископства і головним центром розвитку культури у регіоні.

По смерті Ярослава Мудрого з початком феодальної роздробленості Галицьке князівство відокремилося від Києва. Першими галицькими князями були нащадки онуків Ярослава - Ростиславичі, а на Волині - Мстиславичі, які вели свій родовід від Володимира Мономаха.

У 1084 р. в Галичині утворилися три князівства, в яких запанували брати Ростиславичі. Найстарший з них Рюрик володарював у Перемишльському князівстві, куди входили землі над Сяном і Верхнім Дністром, приблизно до р. Стрий. Василькові належало Теребовельське князівство, що включало Поділля, Буковину, східну частину українських Карпат. На північ від нього лежало Звенигородське князівство. Воно припало третьому братові, Володареві, який після смерті Рюрика став князем і у Перемишлі. В 1099 р. він, спільно з Васильком, переміг військо угорського короля в битві під Перемишлем. На деякий час це припинило напади Угорського королівства на Підкарпаття.

Син Володаря Володимир, якого літопис називає Володимирком (1124-1153) об'єднав Перемишльську, Теребовельську, Звенигородську землі у складі одного князівства. У 1144 р. він зробив своїм столичним містом Галич над Дністром. Лише у Звенигородському князівстві деякий час правив його племінник Іван Ростиславич (Іван Берладник). У 1145 р. відбулося повстання містичів Галича, які «ввели у місто» звенигородського князя. Проте внаслідок кровопролитної боротьби Володимиркові вдалося не тільки витіснити Івана з Галича, а й приєднати до своїх володінь Звенигород.

Особливістю політичного життя Галичини був значний вплив боярства, яке формувалося не з князівської дружини, як в інших землях, а з родоплемінної знаті. Могутність великих бояр у Галицькій землі пояснюється не тільки різноманітністю їхніх прибутків (розвинуте сільське господарство, солеварні промисли, торгівля), а й тим, що в ході боротьби за утвердження своєїдинастії на Прикарпатті Ростиславичі мусили залучити на свій бік місцеву боярську верхівку. Для цього існував єдиний шлях - надання посад і, головне, маєтків, які стали базою зростання впливу боярських родів, дали їм потім змогу протидіяти спробам зміцнення князівської влади (боярство могло дозволити собі утримання навіть власних бойових дружин). На жаль, нерідко найбагатші бояри вважали більш вигідним для себе іноземне покровительство. Вони виходили з того, що правителям-чужинцям важче, ніж своїм, домогтися підтримки широких кіл населення, і це спонукатиме тих давати привілеї боярам, як головній своїй опорі.

Розквіту Галицьке князівство досягло під час правління Володимиркового сина Ярослава Осмомисла (1153-1187). Його володіння сягнули вздовж Дністра досить далеко на південь, навіть землі в нижній течії Пруту й Дунаю опинились у певній залежності від Галича. Зросло значення Дністра у міжнародній торгівлі, що, в свою чергу, сприяло розвиткові князівства: будувалися нові міста, фортеці.

Успішними були походи Ярослава проти зовнішніх ворогів. Так, у 1183 р. він взяв у полон 12 половецьких ханів. Галицький князь користувався авторитетом на міжнародній арені, підтримував дипломатичні взаємини не лише з сусідами, а й із Візантією, Священною Римською імперією.

Незважаючи на міжусобні війни між окремими князями, Волинська і Галицька земля здавна підтримували якнайтісніші економічні та культурні взаємини. Ці взаємини стали передумовою об'єднання Волині й Галичини в одному князівстві. боротьба галицький волинський князівство

На Волині влада часто переходила з рук в руки. Внук Мономаха Ізяслав Мстиславич, який князював у Володимирі протягом 1136-1142 і 1146-1154 рр., а пізніше його син Мстислав Ізяславич, спиралися на свої володіння, ведучи змагання за утвердження на київському престолі. Боротьба за зміцнення Волинського князівства була нелегкою, і воно час від часу перетворювалось у своєрідну федерацію менших удільних князівств. Князі, які прагнули вести самостійну політику, були в Луцьку, Пересопниці, Дорогичині, а в окремі періоди - також у Бузьку, Червені та інших містах. Після смерті в 1170 р. Мстислава Ізяславича Волинь поділили його сини: Роман став князювати у Володимирі, Володимир у Бересті, Святослав у Червені, Всеволод у Белзі.

Після смерті Ярослава Осмомисла у 1187 р. галицький стіл посів його позашлюбний син Олег. Проте галичани повстали проти нього на користь законного правителя - Володимира, старшого сина Ярослава. Згодом невдоволені правлінням Володимира бояри намагалися запросити на князівство волинського князя Романа Мстиславича. Та Володимир, спираючись на підтримку німецького князя Фрідріха Барбаросси і польського короля Казимира, повернув собі князівський стіл.

Лише в 1199 р., після смерті Володимира Ярославовича, останнього представника династії Ростиславичів, Романові Мстиславичу (1199-1205), спираючись на дружинників, міщан і частину боярства, вдалось домогтися сполучення під своєю владою Волині й Галичини в одне князівство.

Феодальна роздробленість та князівські міжусобиці послаблювали удільні князівства, робили їх вразливими перед зовнішньою агресією. В кінці ХІІ ст. на західноукраїнських землях почався процес політичної консолідації. Виникненню та піднесенню Галицько-Волинської держави сприяла низка чинників:

· вдале географічне положення (віддаленість від Києва послаблювала вплив центральної влади, природні умови робили ці землі важкодоступними для степових кочівників, крім того, князівство розташовувалося на перехресті стратегічно важливих торгових шляхів);

· необхідність спільної боротьби двох князівств проти агресії з боку Польщі та Угорщини, а згодом проти монгольського нашестя та іга;

· енергійна об'єднавча політика князів Романа Мстиславича (1199-1205 рр.) та Данила Романовича Галицького (1238-1264 рр.);

· існування на території князівства багатих родовищ солі, що сприяло економічному зростанню та інтенсифікації торгівлі.

Державний розвиток Галицько-Волинського князівства відбувався в кілька етапів.

· І етап (1199-1205 рр.) - утворення та становлення;

· ІІ етап (1205-1238 рр.) - період міжусобиць;

· ІІІ етап (1238-1264 рр.) - розквіт та піднесення;

· IV етап (1264-1323 рр.) - стабільність та піднесення;

· V етап (1323-1340 рр.) - поступовий занепад.

Об'єднання Галичини і Волині було здійснено волинським князем Романом Мстиславичем, сином Мстислава Ізяславича. У 1188 р. він уперше зайняв Галич, але місто надовго йому не вдалося утримати через натиск угорців, які також вторглися до галицької землі на заклик місцевих бояр. Вдруге Роман приєднав Галичину до Волині у 1199 році після смерті останнього галицького князя з роду Ростиславичів. Так було утворено Галицько-Волинське князівство. Він жорстоко придушив місцеву боярську опозицію, що чинила опір його спробам централізувати управління, і заклав основи єдиного Галицько-Волинського князівства. Водночас князь Роман втрутився у боротьбу за Київ: у 1204 р. він здобув його і прийняв титул Великого князя Київського; у 1202, 1204 роках здійснив успішні походи на половців, чим завоював популярність серед простого населення. На початку XIII століття князь Роман перетворився на наймогутнішого правителя Східної Європи, якого літописці називали «великим князем», «самодержцем усієї Русі» та «царем в Руській землі». Реалізувати до кінця своїх планів він не зміг через війну з Польським королівством, у якій загинув 1205 року.



1. Зовнішньополітична діяльність Романа Мстиславича

У 1199 р. волинський князь Роман Мстиславич зайняв Галич і заснував нове державне утворення -- Галицько-Волинське князівство. Утвердження князя Романа в Галичі відбулося силою, з огляду на те, що галичани хотіли собі окремого князя, а не князя за сумісництвом. Зважаючи на це, Роман Мстиславич змушений був заручитися підтримкою союзних йому поляків краківського князя Лєшка Білого (київський князь Рюрик Ростиславич відмовив Роману у його претензіях на Галич).

Роман Мстиславич невпинно дбав про зміцнення княжоївлади. Він рішуче боровся із сепаратистськими настроями галицького боярства. У зовнішній політиці Роман Мстиславич підтримував тісний союз із Візантією та Угорщиною, мав тісни зв'язки з Римським Папою Інокентієм III, перемагав неспокійних сусідів - половців і литовські племена, намагався впливати на німецьких князів. У 1202 р. Роман Мстиславич заволодів Києвом, посадив там залежного від себе князя, завершуючи тим самим об'єднання під своєю рукою всієї Південно-західної Русі (Київська Русь). Згодом він став великим князем київським. Роман Мстиславич загинув у бою біля польського міста Завихвоста під час походу на краківського князя Лешка Білого.

У другій половині 1204--на початку 1205 років, на думку дослідників, Роман Мстиславич уклав угоду з Угорщиною і Польщею про взаємодопомогу. Коли 1204 р. хрестоносці захопили Константинополь, Папа Римський Інокентій III розпочав інтенсивні переговори зі Сербією і Болгарією, церкви яких пішли на унію з Римом. Тоді ж папа звернувся до князя Романа з пропозицією прийняти католицизм і отримати королівську корону, на що отримав відмову. Це, очевидно, було зумовлено тим, що папа доклався до хрестового походу проти союзної Роману Візантії й утворення там Латинської імперії (зрештою, вороже налаштованими до Риму були і союзні князю Роману Гогенштау- фени).

1205 р. у Священній Римській імперії відбувалася боротьба за імператорський трон між Філіпом IV Гогенштауфеном і От- тоном IV Вельфом. У цю боротьбу на боці Філіпа IV втрутився і Роман Мстиславич, який у червні 1205 р. розпочав похід у Саксонію, але в Польщі через не докінця з'ясовані причини, увійшов у конфлікт з князем Лєшком Білим і загинув під Завихостом над Віслою 19 червня 1205 р. Смерть князя була важкою . втратою для щойно утвореної Галицько-Волинської держави.

Роман Мстиславович показав себе як сильний і мудрий правитель,якому вдалося об'єднати галицькі і волинські землі,стабілізувати ситуацію на теренах південної Русі,дати достойну відсіч ворогам, вийти на міжнародну арену і заявити не тільки про себе на Русі, а й поза її межами. В час, коли на теренах Русі,в період феодальної роздробленості утворювалися своєрідні князівства-держави (Новгородське князівство,Ростово-Суздальське), які зараз пов'язують зарубіжні,зокрема російські історики,з продовженням державотворчих традицій на теренах північної Русі,таку державотворчу традицію,на теренах сучасних українських земель, і продовжило Галицько-Волинське князівство,засноване Романом Мстиславовичем.

2. Участь Польщі та Угорщини у боротьбі за Галицько-Волинське князівство у першій третині XII ст.

По смерті Романа Мстнславнча залишилися два малолітні сини: Данило (1201 р. н.) і Василько (1203 р. н.), а регенткою -- їхня мати Анна. Зважаючи на нехіть галицьких бояр до Романовичів, Анна звернулася по допомогу до угорського короля Андрія II, з яким 1205 р. мала зустріч у Сяноку. На цій зустрічі король прийняв Данила як "милого сина свого" і дав йому воїнів на чолі з палатином Могом. Але ця підтримка далася коштом фактичної залежності від Угорщини, правитель якої до свого титулу додав титул короля Галичини і Волині. Згодом, з невідомих причин, у гру ввійшов син Всеволода Велике Гніздо, запрошений угорцями на галицький трон. Бояри ж запросили до Галича синів новгород-сіверського князя Ігоря Святославича -- Володимира, Романа і Святослава (їхня мати Єфросинія була донькою Ярослава Осмомисла). Анні з дітьми довелося залишити Галич і податися до Володимира. Однак і тут Романовичі не змогли затриматися надовго, оскільки Ігоревичі почали вимагати їх видачі. Анна з дітьми подалася до князя Лєшка Білого у Краків. Згодом за польсько- угорською домовленістю Василько з матір'ю залишився у Кракові, а Данила відправили до Угорщини. В 1208 р. дійшло до непорозуміння між Ігоревичами Романом і Володимиром. Князь Роман попросив допомоги у короля Андрія II і останній замість скористатися з моменту та допомогти Данилові, допоміг Роману. Після цього почався довгий період смути.

Частина дрібніших волинських князів провадила власну політику, опираючись на Польщу. Луцький князь Інгвар Прославим 1207 р. видав дочку Гремиславу за Лєшка Білого, що опосередковано діяло проти Данила Романовича. Святослав Ігоревич, який правив у Володимирі і видав дочку Агафію за мазовецького князя Конрада Казимировича.

У 1209 р. громада міста Берестя звернулася до Лєшка Білого з проханням дати їм князем Василька, що краківський князь і зробив. Анна з Васильком перебралися до Берестя, звідки вони почали збирати волинські землі. Невдовзі Лєшко Білий передав Анні та Василькові південну частину Белзько-Червенської землі з Белзом.

У Галичі почалося протистояння Романа Ігоревича з Ростиславом Рюриковичем. Припускають, що бояри, яким набридло це протистояння, звернулися до угорців. Король Андрій II вислав військо на чолі з воєводою Бенедиктом, який захопив Галич, заарештував Романа Ігоревича, а в країні була встановлена влада угорців. Режим терору, запроваджений зайдами, невдовзі спричинився до невдоволення галичан, які закликали до Галича князя Романа, що втік з Угорщини, та його брата Володимира. З великим військом Ігоревичі підступили під Галич і угорці, не маючи підтримки місцевого населення, покинули місто.

Однак невдовзі дійшло до протистояння Ігоревичів з боярами, в якому було вбито кількасот бояр. Останні звернулися за підтримкою до короля Андрія II, просячи дати їм Данила. Це відкрило дорогу угорцям до нового втручання в галицькі справи. Угорське військо під керівництвом воєводи Пота, маючи в обозі Данила, рушило до Галичини. На допомогу їм з Волині йшли полки, зібрані Васильком і вірними боярами. Невеликий загін прислав і Лєшко Білий. У вересні 1211 р. союзні війська вступили у Галич і Данила посадили на батьківському троні.

Інтриги боярина Володислава Кормильчича спричинили невдовзі те, що мати Данила Анна змушена була покинути Галич. Вона поскаржилася королю Андрію II, котрий використав це для чергового втручання в галицькі справи. Угорці, вступивши у Галич, декотрих бояр заарештували, декотрі -- Су- дислав та Філіп -- відкупилися. Чіткого порядку угорці не навели, бо тільки-но вони покинули Галич, бояри взялися за старе, і Анна з дітьми змушена була вибратися з Галичини -- сама з Данилом поїхала до Угорщини, а Василька відправила до Бел за. У Галич бояри запросили князя пересопницького Мстислава Ярославича Німого, котрий надовго в місті не затримався, бо тільки-но довідався, що король Андрій II рушив у похід, одразу ж покинув стольне місто. Щоправда, і королю довелося перервати похід, оскільки вдома через заколот знаті було вбито його дружину Гертруду. Залишені без сюзерена галицькі бояри настільки осміліли, що їхній проводир Володислав Кормильчич проголосив себе князем. Літописець з цього приводу зазначав: "...Володислав же в'їхав у Галич, і вокняжився, і сів на столі". Це був факт нечуваний у Київській Русі, який обурив як руських князів, так і правителів сусідніх держав. Необміркований вчинок боярина Володислава дав привід Андрію II і Лєшку Білому перейти від політики удаваної підтримки Романовичів до відкритої агресії. На зустрічі у Спіші вони домовилися про таке: дочку Лєшка Білого Саломею, якій було три роки, обвінчали з сином Андрія II Коломаном, якому було п'ять років, і Коло- мана посадили правити в Галичі. Взимку 1215--1216 рр. Папа Інокентій ПІ коронував Коломана на короля Галичини.

Щодо територіальних апетитів обох правителів, то вони дійшли такого компромісу: західна частина Галичини з Перемишлем та Берестейщина з північною частиною Червенської землі відходила до Лєшка Білого, а Коломан мав стати правителем решти Галичини. Що ж стосується Романовичів, то союзники "ласкаво" надали їм Володимирську волость. Поділ сфер впливу між Польщею та Угорщиною щодо галицько-волинських земель був тривожним сигналом. На щастя, невдовзі союз між Андрієм II та Лєшком Білим дав тріщину -- угорський король відібрав у краківського князя Перемишль. Такий крок Андрія II послабив позиції угорців у краю, де і без того запанували ан- тиугорські настрої, спричинені нешанобливим, подекуди зверхнім ставленням до місцевої людності та спробою церковної унії з Римом, а відтак -- репресіями проти православних священиків.

Ображений на короля, Лєшко Білий запропонував Галичину князю Мстиславу Мстиславичу Удатному, який перед тим правив у Новгороді. Заклопотаний своїми внутрішніми справами, Андрій II не зміг надати допомогу воєводі Бенедикту, котрий, побоявшись Мстислава Удатного, покинув Галич, а останній зайняв столицю. Данило Романович із розумінням поставився до цього факту та намагався отримати для себе певні вигоди. Річ утім, що Мстислав Удатний був онуком

Ярослава Осмомисла (його мати була дружиною Мстислава Мстиславича Хороброго, зі смоленської гілки Мономаховичів), а тому теж мав вагомі підстави на галицький престол. У 1219 р. Данило одружився з донькою Мстислава Удатного Анною. Правда, це не дуже йому допомогло, оскільки тесть не надав зятю допомоги у відвоюванні від Лєшка Білого межиріччя Вепру і Західного Бугу. Згодом Данило самостійно відвоював ці землі, що було, фактично, першою самостійною зовнішньополітичною акцією молодого князя. Для Польщі це була несподіванка -- у Кракові не чекали на наступ, і тому Лєшко Білий не зміг оборонити згадану територію. Спроба краківського князя вибити Данила звідти успіху не мала -- польські війська були розбиті на р. Сухій Дорогві та гнані аж до Вепру. Вважаючи, що Данила на цю виправу підмовив Мстислав Удатний, Лєшко заявив Андрію II, що він відрікається від претензій на Перемишль і пропонує йому забрати Галич. Угорського короля не довелося просити двічі, і вже незабаром його війська обложили галицьку столицю, обороною котрої успішно керував Данило Романович. Невідомо, як довго тривала б ця оборона, але Данило отримав наказ від тестя залишити місто. Угорсько-польській коаліції цього виявилося замало і угорський воєвода Філя рушив з військами на Волинь, однак був розбитий полками Данила Романовича та половцями, котрих привів його тесть. Рейд Мстислава Удатного до Галича спочатку не вдався -- місто зуміло оборонитися, але за другою спробою угорці були розбиті, місто здобуте, а в полон потрапив королевич Коломан, якого відправили в Торчеськ.

Сум'яття в Угорщині позбавили змоги Андрія II продовжити боротьбу за Галичину -- король лише бажав повернути з неволі сина. Лєшко Білий теж помирився з Романовичами. Здавалося б, зникли причини для втручання сусідніх держав у галицько-волинські справи. Однак невдовзі Мстислав Удатний, підмовлений боярами, посварився з Данилом. Бояри переконали Мстислава видати свою доньку Олену-Марію за молодшого сина короля Андрія II -- королевича Андрія -- і дати йому Перемишль. При цьому король Андрій II зрікався прав на Галичину, а Мстислав Удатний відпускав з полону королевича Коломана. Однак для Андрія II така ситуація виявилася неприйнятною і він звернувся до Папи Римського з проханням звільнити його від присяги, даної Мстиславу Удатному. Королевич

Андрій, котрий засів у Перемишлі, невдовзі звернувся до батька з проханням допомогти у захопленні Галича, і король вислав у Галичину війська. Надав королевичу допомогу і Лєшко Білий. Мстислав Удатний, котрому допомагав князь Данило, під Галичем переміг угорців. І тут сталося незрозуміле -- за намовою боярина Судислава Мстислав Удатний уступив Галич королевичу Андрію, а сам подався до Торчеська.

Через кілька місяців у Торчеську Мстислав Удатний помер. Перед смертю він каявся, що не дав Галича Данилові і хотів бачити зятя, але боярин Гліб Зеремійович перешкодив зустрічі.

У 1227 р. було вбито Лєшка Білого, що призвело до міжусобної боротьби в самій Польщі і на деякий час спроби поляків втрутитися в українські справи були припинені. Брат убитого Конрад Мазовецький навіть сам просив допомоги у князя Данила. У такій ситуації, коли Данило Романович цілком опанував Волинь, а польська небезпека зникла, логічним завданням стало опанування Галича.

Навесні 1230 р. галичани самі прислали гінця до Данила з пропозицією зайняти Галич, оскільки боярин Судислав з військом подався на Поділля, а королевич Андрій залишився з невеликим військом. Облога Галича тривала недовго -- королевич здався і був відпущений додому. Поблажливість не була оцінена -- того ж року брат королевича Бела (майбутній угорський король) спробував силоміць захопити Галич, але зазнав поразки. На цьому спроби захопити княжу столицю не припинились, 1232 р., за відсутності в Галичі князя Данила, угорці знову рушили в Галичину. Цього разу їм поталанило і вони зуміли зайняти стольний град. Однак королевич Андрій не задовольнився здобутим, і вже наступного року пішов походом на Волинь, але під Шумськом Данило розбив його війська. У 1234 р. королевич здійснив ще один похід на Волинь, однак Данило Романович знову розбив угорців, заручившись підтримкою київського князя та половців. Переслідуючи ворога, Данило дійшов до Галича, де його підтримало чимало бояр. Почалася облога міста, яка тривала понад два місяці. Допомоги від батька королевич Андрій не отримав -- хоча той і вибрався в похід, але чомусь повернувся додому. Під час облоги помер королевич Андрій і подальша оборона втратила сенс. Здавалося, нарешті справа вирішена і Данило твердо осяде в столиці, але згодом події показали, що на це ще потрібний певний час і багато зусиль. Недовго побувши у Галичі, Данило, на прохання київського князя Володимира Рюрико- вича, втрутився у його протистояння з чернігівським князем Михайлом Всеволодовичем. За відсутності Данила, бояри підняли повстання і запросили княжити до себе сина Михайла Всеволодовича -- Ростислава. У ситуації, що виникла, Данило Романович вирішив податися до Угорщини, де саме помер король Андрій II і правителем став Бела IV, з яким Данило добре знався ще з дитячих років, перебуваючи при угорському дворі. У листопаді 1235 р. Данило взяв участь в інтронізації Бели IV, але підтримки не отримав. Новий король також вирішив зробити ставку на Ростислава Михайловича, маючи намір видати за нього свою доньку. Дослідники припускають, що Бела IV побоювався зміцнення сил Данила.

Тим часом, у Галичі укріпився Ростислав Михайлович, маючи підтримку бояр та угорців. Але невдовзі Данило Романович зумів розладити союз угорців і Ростислава Михайловича, увійшовши в тісні зв'язки з ворогом Угорщини -- австрійським герцогом Фрідріхом II Бабенбергом. Для того, щоб знівелювати небезпечний для нього альянс, Бела IV змушений був піти на поступки і припинити підтримку Ростислава Михайловича. Мазовецький князь Конрад, якого налаштував проти Данила Михайло Всеволодович, теж відійшов від активних дій, оскільки Данило Романович зумів домовитися з литовським князем Міндовгом і той розпочав напади на польські землі. У березні 1237 р. Конрад, ще будучи володарем міста Дорогичина, передав його рицарям Добжинського ордену. Через рік у березні 1238 р. Данило Романович здійснив похід на Дорогичин і вигнав звідти німецьких рицарів, захопивши у полон їхнього магістра Бруно.

Того ж 1238 р. Данило і Василько Романовичі, довідавшись про відсутність у Галичі Ростислава Михайловича, здійснили похід у Галичину і зайняли стольний град. Відтоді Данило утвердився в Галичі, а Ростислав Михайлович подався до угорців



3. Зовнішня політика Данила Галицького

Данило Романович (бл. 1201-1264 рр.) - волинський та галицький князь, король - із 1253 р. Син засновника Галицько-Волинської держави князя Романа Мстиславича. Проливаючи світло на вдачу та риси характеру князя, літописець розповідає про нього так: «Сей же король Данило був князем добрим, хоробрим, мудрим, який спорудив городи многі, і церкви поставив, і оздобив їх різноманітними прикрасами, та братолюбством він світився був із братом своїм Васильком...». Братні стосунки Данила з Васильком, яких і на Русі, і за кордоном вважали співправителями, не могли не дивувати за середньовічних часів, коли брат йшов війною на брата, аби захопити його землі й посісти його стіл.

З ініціативи Данила було закладено низку нових міст, у тому числі Львів, названий так на честь старшого сина князя Лева, розбудована нова столиця - Холм. Данило всіляко дбав про будівництво фортець та оборонних споруд по всій території держави, закладав замки, церкви та монастирі, сприяв розвиткові культури. Літописець пишається також бойовими подвигами князя, порівнює його досягнення із діяннями Святослава Ігоревича та Володимира Великого. Високо цінує галицький книжник полководницький хист Данила, переказує промови князя, звернені до війська, в яких він закликав воїнів дбати про свою гідність і честь батьківщини. Данило докладав чимало зусиль, аби згуртувати руські землі для відсічі іноземним поневолювачам, демонструючи сусідам можливість успішної боротьби з монголами.

Безсумнівною заслугою Данила є його невтомна діяльність, спрямована на посилення єдності Галицько-Волинської держави, піднесення її міжнародного авторитету.

Активність зовнішньої політики Данила виявлялася й династичними шлюбами його дітей

· Так, Лев Данилович був одружений із дочкою угорського короля Бели IV.

· Шварно, взяв шлюб із дочкою литовського князя Міндовга.

· Дочку Данила Переяславу було видано заміж за мазовецького князя Земовита.

Важливим напрямком зовнішньої політики Данила Галицького були відносини з монгольськими володарями.

Здійснивши подорож в Орду, Данило починає шукати союзників у боротьбі з ординцями.

Із цією метою налагоджує союзницькі відносини з Польщею, Угорщиною, Владимиро-Суздальським князівством.

Відгукнувся князь на пропозицію Ватикану розпочати переговори про участь русичів у хрестовому поході європейських держав проти монголів.

До того ж папа Римський Інокентій ІV плекав надії на запровадження релігійної унії (об'єднання) між православ'ям і католицизмом у Галицько-Волинському князівстві.

Місію встановити стосунки папа Римський поклав на вже відомого вам Плано де Карпіні, який року 1246 знайомив Василька Романовича та Данила з пропозиціями Ватикану.

Щоб заохотити до походу князя папа запропонував Данилу прийняти королівську корону.

У 1253 р. у Дорогичині папський легат Опізо урочисто коронував Данила Галицького. Однак оголошений папою у тому році хрестовий похід не знайшов підтримки серед європейських монархів.

Втім, Данило не відмовився від боротьби проти ординців власними силами. Основні воєнні дії припадають на 1254-1255 рр.

Військо Данила неодноразово здобувало перемоги над монгольським військом хана Куремси.

Занепокоєні зростанням могутності Галицько-Волинського королівства, золотоординські правителі вислали проти нього численну та сильну орду на чолі з досвідченим воєводою Бурундаєм.

Під тиском несприятливих обставин Данило мусив прийняти вимоги Бурундая про зруйнування укріплень Львова, Володимира, Луцька та ряду інших міст. Лише столичний Холм зберіг фортифікації.

1. 1238р. Данило Галицький розгромив війська хрестоносців під Дорогочином. Узяв у полон магістра ордену німецьких рицарі Бруна.

2. 1245 р. здобув блискучу перемогу в битві з військом угорського короля та його союзниками поблизу міста Ярослава на Сяні. Ярославська битва надовго зупинила агресію Угорського королівства на північ від Карпат.

3. Знову поширив свій вплив на Київ, де залишив воєводу Дмитра управляти Києвом.

4. Успішно воював з польськими і литовськими феодалами.

5. Здійснив кілька походів на литовське плем'я ятвягів, які нападали на прикордонні землі Волині.

6. Поширив свій вплив на Турово-Пінське князівство.

7. Після нападу на Галицько-Волинське князівство монгольських військ, які захопили Кам'янець, Ізяслав, Луцьк, Володимир,; після тривалої облоги знищили Галич, і щоб утримати за собою Галичину, Данило змушений був наприкінці 1245 року виїхати до Золотої Орди, щоб тим самим отримати перепочинок і зібрати сили для вирішальної боротьби.

8. Досяг порозуміння з монголо-татарами і не допустив плюндрування своєї землі, хоч і мусив зруйнувати укріплення її міста (Львова, Володимира, Луцька та інших) після походу монгольського війська в Галичину на чолі з Бурундаєм.

9. Намагався створити антиординську коаліцію і тому уклав союз з

10. володимиро-суздальським князем Андрієм Ярославичем.

11. Для зміцнення відносин із сусідами у 1246 році одружив свого сина Лева з дочкою угорського короля.

12. Налагодив відносини з князями мазовецьким і краківським, а невдовзі уклав мирну угоду з Литвою.

13. Щоб вести спільну боротьбу проти Золотої Орди, його дочка вийшла заміж за великого князя володимирського Андрія Ярославовича, а брат Василько одружився з сестрою Олександра Невського.

4. Галицько-Волинське князівство за правлінням наступників Данила Галицького

Після смерті Данила Романовича галицькі та волинські землі залишались однією державою. Князь Лев (1264-1301 рр.) значно розширив батьківські володіння. Він приєднав до своїх земель Люблінську землю в Польщі і повернув частину Закарпаття з м. Мукачеве. У 1272 році він переніс столицю Галицько-Волинської держави до Львова, Лев підтримував жваві дипломатичні відносини з Чехією, Угорщиною, Литвою, Тевтонським орденом. Юрій I Львович (1301-1308 рр.) як і його дід Данило, прийняв королівський титул, іменуючи себе королем Русі (тобто Галицької землі) і князем Володимирії (Волині). Юрій переніс свою столицю зі Львова до Володимира-Волинського. Одним із головних здобутків Юрія I було утворення в1303 році окремої Галицької церковної митрополії.

Після смерті Юрія I Галицько-Волинська держава перейшла до його синів Андрія Юрієвича і Лева II Юрієвича. Вони правили спільно в 1308-1323 рр. Ці князі проводили активну зовнішню політику, боролися проти татар. Останнім галицько-волинським князем був у 1323-1340 рр. син мазовецького князя Тройдена і Марії, сестри Юрійовичів, Юрій ІІ Болеслав. Він прийняв православну віру. У внутрішній політиці сприяв розвитку міст. Зберігся його привілей про надання німецького права місту Сянок. Спираючись на міщанство, у тому числі й іноземців, Юрій ІІ прагнув обмежити владу боярської верхівки. Такі дії князя викликало незадоволення серед місцевого боярства, і у квітні 1340 р. Юрія ІІ Тройденовича було отруєно у Володимирі-Волинському. Бояри посадили на престол литовського князя Дмитра-Любарта. Він був зятем Андрія Юрійовича. Любарт віддавна жив на Волині, був православним, знав українську мову і вважав себе законним спадкоємцем Романовичів. Іншим претендентом на Галицько-Волинську спадщину був польський король Казимир ІІІ Великий. У 1340 р. він організував похід польсько-угорського війська на Львів, здобув Львівський замок і захопив коронаційні відзнаки галицьких князів і королів (корони, золотий престол та ін.). Проте закріпитися в Галичині йому не вдалося. У 1349 р. Казимир ІІІ знову пішов походом на галицькі та волинські землі. Йому вдалося їх захопити. Галицько-Волинська держава втратила незалежність. Ще майже півстоліття між Угорщиною, Польщею та Литвою відбувалась боротьба за західноукраїнські землі. В результаті Галичина у 1387 р. остаточно відійшла до складу Польського королівства, Волинь потрапила під владу Великого князівства Литовського, а Буковина увійшла до складу Молдови.

5. Галицько-Волинська держава на світовій арені у другій половині XIII - першій половині XIV ст.

Зовнішня політика Галицько-Волинської держави пройшла досить тривалий шлях. Були часи, коли правителі цього князівства провадили цілком незалежну зовнішню політику, активно втручаючись у справи сусідніх держав. Були й періоди, коли сусідні країни намагалися господарювати на теренах держави Романовичів. Безсумнівним залишається те, що з Галицько-Волинським князівством, яке добре знали у тогочасному світі, змушені були рахуватися і намагалися підтримувати дружні відносини інші держави.

Основною територією Галицького князівства були терени хорватських і північно-західні окраїни землі тиверців. Тривало започатковане раніше взаємне зближення протиукраїнських племінних груп, зокрема полян, сіверян, дулібів, хорватів, уличів, тиверців. Цьому сприяли спорідненість мови і побуту, географічне розташування, економічні, політичні та культурні зв'язки.

13 сторіччя було переломним в історії багатьох країн і народів. У тогочасній Західній Європі паралельно зі зміцненням королівської влади відбулося формування станової монархії, яка забезпечувала юридичне піддержання прав і ролі у державі великих землевласників-феодалів і, певною мірою, міщан. На прикладі збережених джерел, що стосуються Київщини і Галицько-Волинського князівства, видно, який істотний вплив на державні справи мали боярські роди, а подекуди й частина містиків - заможної верхівки міського населення, насамперед купців. На сторінки літопису потрапляли насамперед відомості про запеклу боротьбу князів з боярськими угрупуваннями, що робили ставку на різних князів. Успіхи чи поразка окремих князів у міжусобній боротьбі значною мірою визначалися співвідношенням сил регіональних князівсько-боярських коаліцій. Зрозуміло, що поза періодами конфліктів князівська влада також булла змушена рахуватися з інтересами тих бояр, з яких формувалася державна адміністрація та військове командування. Більше того конфлікт бояр змушував князі йти на певні, більші чи менші, поступки іншим. Є підстави вважати, що князя, щонайменше з 13 ст. документально закріпляли за великими землевласниками їхні володіння. Відомі й випадки закріплення майнових прав за містичами, а юридичних - і за окремими міськими громадами. Однак навряд чи варто говорити про чітке розмежування прав власності і політичної влади; загальні правові акти, що визначали б статус і загальні станові права боярства чи містиків, не відомі. Проте з'явилися вже грамоти, які регулювали права і повинності окремих міст. Цілком можливо, що прогрес юридичного оформлення станової монархії розгорнувся б і у Галицько-Волинській державі та інших князівствах, якби їхній розвиток не було перервано монгольською навалою.

Внутрішня консолідація князівства стала передумовою його активної зовнішньої політики. Важливим атрибутом державності князівств, складовою політичної культури булла дипломатія, яка керувалася певними юридичними нормами, правилами етикету. Очолював зовнішньополітичну діяльність князь, який при вирішенні важливих питань враховував думку боярської ради. Переговори велися через послів або при особистих зустрічах князів-Рюриковичів. Обговорювалися територіальні спори, нерідко укладалися усні або письмові угоди.

Зміцнення міжнародного авторитету Галицько-Волинського князівства вплинуло і на розвиток політичної думки. До монгольської навали чернігівські і волинські князі змагалися між собою за те, хто очолить консолідацію князівств і земель. Натомість у після монгольську добу за правління Данила Галицького і його спадкоємців на роль продовжувача традицій давнього Києва могла претендувати вже тільки Галицько-Волинська-Холмська держава. Саме цим зумовлюється її роль в історії української державності.

Здобутки руської культури другої половини 13 - 14 ст. відіграли важливу роль у наступний період, у часи формування культури українського народу - в умовах панування на Україні польських і литовських феодалів. Культурні традиції Давньої Русі допомагали українському народові зберігати та розвивати свою національну культуру.

Отже, будучи безпосереднім спадкоємцем Київської Русі, Галицько-Волинське князівство відіграло надзвичайно важливу роль в історії:

- зберегло від завоювання та асиміляції південну та західну гілки східного слов'янства, сприяло їхній консолідації та усвідомленню власної самобутності;

- стало новим після занепаду Києва центром політичного та економічного життя;

- модернізувало давньоруську державну організацію;

- розширило сферу дії західноєвропейської культури, сприяло поступовому подоланню однобічності візантійського впливу;

- продовжило славні дипломатичні традиції Київської Русі, що 100 років після становлення золотоординського іга з честю представляло східнославянську державність на міжнародній арені.



Висновки

Період феодальної роздробленості був закономірним етапом розвитку Давньої Русі 12 - 14 ст. Проте на другому етапі цього періоду - в другій половині 13- 14 ст. - на основі дальшого розвитку продуктивних сил суспільства (зростання міст) і диференціації великої феодальної власності розвиваються сили централізації, носіями яких були середні й дрібні феодали (дрібні бояри, «милостники») та городяни. Це приводило до утворення єдиних держав. Зазначеніпроцеси відбувалися і на Південно-Західній Русі. Вони виявилися у піднесенні Галицько-Волинської держави та зміцненні влади великих князів (Данила Романовича, Юрія Львовича). Влада великого князя посилювалася в постійній боротьбі проти впливового галицько-волинського боярства.

Загалом протягом другої половини 13 ст. - першої третини 14 ст. Галицько-Волинське князівство досягло значного рівня політичного розвитку, його залежність від Орди булла слабшою, ніж князівств Північно-Східної Русі. Однак відносна слабкість сил централізації, припинення княжої династії, віроломна політика Орди - все це спричинилося до того, що князівство стало об'єктом агресії з боку сусідніх держав - Польщі, Угорщини та Литви, які перетворилися в цей час на сильні, централізовані національні держави. Зрештою, у 40 - 60-х роках 14 ст. політично роз'єднані землі Південно-Західної Русі підпадали під владу Польського королівства і Великого князівства Литовського. Однак і в межах Литовської держави автономія Волині та Київського князівства зберігалася.



Список використаної літератури

1. Полонська-Васшенко Н. Історія України. - К, 1995. - Т. 1-2.

2. Реєнт О. П., Лисешо О. П. Українська національна ідея і християнство. - К., 1995.

3. Галицько-Волинська держава: передумови виникнення, історія, культура, традиції. Тези доповідей та повідомлень. -- Л., 1993.

4. Галичина та Волинь у добу середньовіччя. До 800-річчя з дня народження Данила Галицького. -- Л., 2001.

5. Галич і галицька земля: 36. наук, праць. -- К.: Галич, 1998.

6. Головко О. Князь Роман Мстиславич та його доба. -- К., 2001.

7. Горбенко С. Ярослав Осмомисл. Реконструкція антропологічна та історична. -- Л.; Винники, 1996.

8. Грушевський М. Історія України-Руси. -- К., 1993. -- Т. 3.

9. Корду ба М. Західне пограниччя між Карпатами та долішнім Сяном // Записки НТШ. -- 1925. -- Т. 138--140.

10. Котляр М. Галицько-Волинська Русь. -- К., 1998.

11. Котляр М. Данило Галицький. -- К., 2001.

12. Крип'якевич І. Галицько-Волинське князівство. -- К., 1984.

13. Майоров О. Галицко-Волынская Русь. -- СПб., 2001.

14. Пашу то В. Очерки по истории Галицко-Волынской земли. -- М., 1950.

15. Софроненко К. Общественно-политический строй Галиц- ко-Волынской Руси XI--XIII вв. -- М., 1955.

16. Шабульдо Ф. Галицко-Волынское княжество и Тырнов- ская Болгария на пути к политическому сотрудничеству в начале XIV в. // Культурные и общественные связи Украины со странами Европы. -- К., 1990.

Размещено на Allbest.ru