Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет»

Институт истории и социологии

Кафедра истории России

Реферат

Аналитическая записка источниковедческого характера по документам судебно-следственного дела Салавата Юлаева и Юлая Азналина

Выполнил: Колеватов Н.М.

студент гр. ОАБ-43.06.01-21

Проверил: к.и.н., доцент

Махлай М.Ф.

Ижевск 2015

Введение

В данной аналитической записке будут рассмотрены документы по Пугачевскому восстанию на территории современной Башкирии. Это документы, связанные с повстанческой деятельностью Салавата Юлаева и его отца Юлая Азналина.

Для удобства аналитическая записка разделена на анализ отдельных документов. А общую картину восстания можно представить, ознакомившись с выводом. В ходе анализа были изучены и проанализированы следующие документы: (1) Протокол показаний Салавата Юлаева и Юлая Азналина на допросе в тайной канцелярии Сената об участии в Пугачевском восстании;(2) Выписка из протокола показаний пленных повстанцев на допросах в Казанской секретной комиссии о боевых действиях Салавата Юлаева;(3) Протокол показаний башкирского старейшины Кулыя Балтачего на допоросе в тайной экспедиции Сената об участии Салавата Юлаева в Пугачевском восстании;(4) Выписка из протоколов показаний пленных повстанцев на допросах в казанской секретной комиссии об участии Салавата Юлаева и Кинзи Арасланова в Пугачевском восстании;(5) Протокол показаний Юлая Азналина и Салавата Юлаевана допросе в Уфимской провинциальной канцелярии относительно некоторых фактов их участия в Пугачевском восстании; (6) Протокол показаний Мухаммеда Кучюкова и Сагыра Утяшева относительно письма переданного Салаватом Юлаевым из тюрьмы; (7) Протокол показаний солдата Чюдинова относительно письма переданного Салаватом Юлаевым из тюрьмы и показаний Салавата Юлаева по этому делу; (8) Записка переводчика Ф. Третьякова со свидетельствами башкир Уфимского уезда об участии Салавата Юлаева и Юлая Азналина в Пугачевском восстании.(9) Протокол показаний башкир Уфимского Уезда на допросе в Уфимской провинциальной канцелярии об участии Салавата Юлаева и Юлая Азналина в повстанческом движении.(10) Запись показаний Салавата Юллаева и Юлая Азналина в Уфимской провинциальной канцелярии по поводу показаний, данных о них башкирами Уфимского уезда (11).

1. «Протокол показаний Салавата Юлаева и Юлая Азналина на допросе в тайной канцелярии Сената об участии в Пугачевском восстании»

В начале документа речь идет о биографии восставших. Указывается место рождения, национальность, возраст. Дальше речь идет о показаниях восставших. Попробуем провести небольшой анализ. Под цифрой один показания Юлая Азалина. Отец Салавата Юлаева в своих показаниях говорит, что о смерти Петра третьего слышал, и в верности ея императорскому величеству присягал. Он не пытается оправдаться тем, что был, обманут Пугачевым, который выдавал себя за Петра.

Когда пришёл манифест с просьбой о помощи от правительства, Юлай отправил своего сына на помощь с командой из 95 человек. Но Салавата схватили Пугачевцы, а потом отпустили. Это вызывает подозрения. Отряд шедший на помощь правительственным войскам пугачевцы отпустили домой. Скорей всего обвиняемые лукавят. И отец отправил сына присоединится к Пугачеву.

А вернулся Салават для сбора войск для Пугачева. С показаний Салавата и Юлая испугавшись Пугачева, когда он к ним явился. Составитель протокола задает вполне логичный вопрос. Почему он, Юлай, также и другие башкирские старшины, боясь смерти и слыша, что у злодея силы более пятнадцати тысяч человек было, вышед из кочевьев, ждали злодея, чтоб его встретить. Действительно странно получается башкиры, утверждая о своей лояльности, к правительству боясь пугачевцев, не убежали, а встречали Пугачева и присоединились к его войску. А у Юлая Азалина была онаружено 600 рулей. Огромная сумма, которую сельский староста заработать честным трудом не мог. Скорее всего, эту сумму они получили в качестве доли от военной добычи. Возможно, это казна Твердышевского завода. Во-первых, они не убежали, когда в их стан пришел Пугачев. Во-вторых, Юлай Азалин, когда пришел Пугачев, сохранил статус старосты. В-третьих, у Юлаев обнаружили крупную сумму, которую те получили в качестве военной добычи. Очевидно, что Юлай Азалин добровольно вступил в ряды пугачевцев.

Под цифрой 2 указаны показания Салавата Юлаева. В первом абзаце указана краткая биография. Возраст, место проживания. Дальше в документе показания Салавата. Кратко перескажем содержание. По его показаниям, Отец отправил его на выручку правительственным войскам. Но был перехвачен его отряд. Под угрозой смерти Салават согласился служить Пугачеву.

Салават рассказывает историю попытки побега от Пугачева к правительственным войскам. Но мы видим нестыковки. Почему же попытавшегося перейти на сторону врага Салавата Юлаева Пугачев назначает полковником? Ненадежного человека полковником не назначишь. Салават выдумал историю с побегом, дабы облегчить свою участь.

Далее описывается эпизод осады Красноуфимска. Где видели Салавата Юлаева в числе полковников Пугачева. Описывается эпизод попытки взятия Кунгура, где Салават получает ранение.

Салават сжигает завод Твердышева без указания Пугачева. Можно сделать простой вывод, что те деньги, что нашли у Азалина это есть заводская казна.

Салават оправдывается тем, что поверил Пугачеву, называвшему себя Петром третьим. В свою защиту приводит факт, что раннее в восстаниях не участвовал.

И отец, и сын не раз говорят, что все «злодеяния» совершены по указу Пугачева, который под угрозой смерти, «принудил» их участвовать в восстании. Неужели огромные массы кочевников, которые легко могли покинуть Пугачева, участвовали в восстании по принуждению. Конечно, нет. Как нам известно, башкиры были одной из основных сил восстания. Причин для восстания у башкир было предостаточно: насильственная христианизация, рост налогов и повинностей, колонизация башкирских земель, усиление крепостного гнета и т.д. Башкиры и раннее восставали против правительства. До Пугачевского бунта было около 6 восстаний Башкир.

В конце документа Салават Юлаев просит о помиловании. В целом, работа с данным источником изменила представления о пугачевском восстании. Салават Юлаев представлялся ранее гордым и непокорным народным героем, а после анализа источника. Он представляется проигравшим вымаливающим прощение и пытающимся извернуться.

2. «Выписка из протокола показаний пленных повстанцев на допросах в Казанской секретной комиссии о боевых действиях Салавата Юлаева»

В данной выписке показания свидетелей Салавата Юлаева.

В показаниях присутствуют даты появления отряда руководимого Салаватом и количество повстанцев, количество людей которых забирали в повстанцы.

Количество повстанцев указывается в 2, 3, 4, 6.

В первом, пятом, шестом, десятом документах свидетели описывают процесс вербовки народа повстанцами. В пятом, шестом, десятом документах указано число завербованных. В десятом указано получение артиллерии.

В первом, пятом, шестом, девятом указано примерное время происходящих событий. Время появления отряда Салавата Юлаева и его сторонников.

Можно сделать небольшой вывод.

3. «Протокол показаний башкирского старейшины Кулыя Балтачего на допоросе в тайной экспедиции Сената об участии Салавата Юлаева в Пугачевском восстании»

В документе точно указана дата опроса.

В последнем абзаце указаны секретарь, канцеляристы, и титулярный советник.

Речь идет о показаниях ценного свидетеля.

О Юлае Кулы Балтачев отзывается хорошо. А на Салавата дает показания. Ознакомившись с показанием Салавата, Балтачев указал на скрытие Салаватом, во-первых, захвата и сожжении крепости Осы, во-вторых, разорений и пожогов, в-третьих, после поимки Пугачева Салават продолжал военные действия против правительственных войск.

Салавату пришлось признаться в «произошедших злодействах»

Получается, что обман Салавата, который сначала утверждал, что присоединился против собственной воли, раскрыт. Как это человек, присоединившийся против своей воли, становится полковником и продолжает военные действия после поимки главаря? Ложь Салавата раскрыта.

4. «Выписка из протоколов показаний пленных повстанцев на допросах в казанской секретной комиссии об участии Салавата Юлаева и Кинзи Арасланова в Пугачевском восстании»

В выписке содержится девять показаний повстанцев. Среди них выделяются присоединившиеся к Салавату Юлаеву добровольно. Это второй, третий, четвертой, пятый, шестой. Это башкиры, поддерживавшие Салавата до его поимки. Первый, седьмой, восьмой, девятый это люди, присоединившиеся к восстанию не совсем на добровольной основе, некоторые из них седьмой и восьмой совершали побеги из стана Пугачева. Существует разница в показаниях, в третьем документе говорится о том, что завод сожгли и разграбили, а в пятом сожжение завода умалчивается.

5. «Протокол показаний Юлая Азналина и Салавата Юлаевана допросе в Уфимской провинциальной канцелярии относительно некоторых фактов их участия в Пугачевском восстании»

Документ был разделен на две части. Первая часть показания Юлая Азналина, вторая часть показания Салавата Юлаева. По окончанию каждой части документа обвиняемые ставили подпись тамгу.

В первой части опрос Юлая Азналина. Тот отрицает убийсва и приказы убивать. Вся вина перекладывается на Пугачева, который принудил его с сыном участвовать в восстании.

Во второй части показания Салавата. Салават как и отец утверждает, что действовал под угрозой со стороны Пугачева. А прошлого ж 1774 году, злодей Пугачев прислал на имя отца моего и моё письменное повеление, чтобы нам все заводы выжечь, а естли того не учиним то страшал нас искоренением.

Салават пытается выглядеть «бунтовщиком поневоле» и утверждает, что избегал сражений с правительственными войсками. Но оказал ожесточенное сопротивление Рылееву, захватил и сжег несколько заводов, получал долю в военной добыче, был назначен полковником.

Салават придумывает версию того, что после разгрома пугачева он шел сдаваться. Однако в показаниях пойманных вместе с Салаватом башкир нигде не говорится, что они собирались сдаваться правительственным войскам.

6. «Протокол показаний Мухаммеда Кучюкова и Сагыра Утяшева относительно письма переданного Салаватом Юлаевым из тюрьмы»

В начале документа указана дата.

Речь идет о письме на татарском языке, написанное Салаватом Юлаевым, которое надобно было передать Абрияшу Алкееву.

Документ состоит из показаний двух башкир. В первой части показания Мухаммета Кучукова, которого попросил передать письмо Сагыр Утяшев, который просил передать письмо Абрияшу Алкееву содержанием документа он не ознакомлен. В конце в подтверждении своих слов поставил тамгу (аналог подписи родовой знак),.

Вторая часть показания Сагыра Утяшева, который получил письмо от неизвестного ему солдата, который перед передачей письма спросил, является ли он родственником Салавата. Дабы тот передал письмо родственникам Салавата в Шейтан Кудейскую волость. С содержанием документа тот не ознакомлен. Потом сказал, что если в Шайтан-Кудейскую далеко то можно передать Абдрияну Алкееву. Сагыр Утяшев врал, что не прочитал письмо написанное Салаватом. Поскольку он назвал Мухамету Кучукову другой адрес доставки письма, который солдат ему не называл. Возможно, содержание письма было совсем другое, так как Салават отрицает, что вообще писал какое либо письмо.

конце документа в подтверждение своих слов поставил тамгу.

7. «Протокол показаний солдата Чюдинова относительно письма переданного Салаватом Юлаевым из тюрьмы и показаний Салавата Юлаева по этому делу»

В начале документа указана дата.

Документ состоит из двух частей. В первой части

Речь идет о письме, которое Салават просил передать Сагыру Утяшеву. Просил он сделать это Чудинова, солдата, слонявшегося от безделья. Солдат говорит, что не знал, кто дал Салавату чернильницу, перо и бумагу. И говорит, что за передачу письма ничего не получил. Не объявил он и о получении письма командирам. В письме со слов Салавата речь шла о рубашках, и он попросил солдата передать просьбу, дабы дядя прислал денег на харчи.

Разумеется, солдат врал. Кто станет бесплатно рисковать собственной жизнью, передавая письмо от бунтовщика? Солдат не сказал о письме командирам. Скорее всего, солдат как раз таки и принес все принадлежности для письма. Солдат прикидывается дураком. Совершив такое преступление, он прикрывается тем, что был пьян. Этакий простак, который не понимает, что нельзя передавать письма от государственных преступников. Мы можем предположить, что Салават обещал Чюдинову часть денег, которые получит от дяди. Вот это уже более логичная причина помощи со стороны солдата Чуюдинова.

В конце документа стоит подпись, которую вместо солдата поставил подканцелярист Иван Куракин.

Во второй части документа показания Салавата Юлаева, который отрицает, что передавал Чюдинову письмо

При очных ставках они не изменили показаний.

В конце документа подпись Салавата на языке тюрки. И вместо подписи Чудинова подпись подканцеляриста Ивана Куракина.

8. «Записка переводчика Ф. Третьякова со свидетельствами башкир Уфимского уезда об участии Салавата Юлаева и Юлая Азналина в Пугачевском восстании»

Документ является подлинником. Указана дата составления документа (май-июнь 1775 г). В этом документе описаны действия Салавата Юлаева и Юлая Азналина против правительственных войск. Переводчик дает показания со слов башкир принявших в восстании непосредственное участие. В документе указывается на факты грабежей и поджогов, чинимых Юлаем и Салаватом. Они руководили процессом сожжения Симского завода, где « только Юлай смертного убийства не чинил». Это значит, что Салават, вопреки собственным показаниям совершал убийства или давал соответствующие приказы.

В конце документа подпись.

9. «Протокол показаний башкир Уфимского Уезда на допросе в Уфимской провинциальной канцелярии о участии Салавата Юлаева и Юлая Азналина в повстанческом движении»

Документ является подлинником. Указана точная дата составления документа 8 июня 1775 года. В документе показания башкир свидетельства против Салавата. В документе описываются злодеяния Салавата и его отца. Указаны факты запугивания Салаватом людей, которые отказывались к нему примыкать. Салават живьем сжег трех человек, которые отказались ему содействовать. Повесил двух крестьян. Указываются факты убийств чинимых по указанию Салавата. Всё это опровергает показания Салавата, который пытается убедить следствие, что он действовал против собственной воли и не убивал и не давал приказов убивать. Башкиры подтверждают свои показания тамгой. Они подтверждают показания друг друга.

10. «Запись показаний Салавата Юллаева и Юлая Азналина в Уфимской провинциальной канцелярии по поводу показаний, данных о них башкирами Уфимского уезда»

Документ разделен на две части. Показания Салавата Юлаева и Юлая Азналина. Документ является подлинником. Указана точная дата составления документа (8 июня 1775 года).

В первой части документа показания Юлая Азналина, который отвергает обвинения в свой адрес. И он не меняет своих показаний. В конце ставит тамгу.

Во второй части показания Салавата Юлаева, который тоже отвергает обвинения в свой адрес. И не меняет своих показаний. Он отрицает факт поджога избы, где были три крестьянина. Салават говорит, что они сами открыли по нему огонь, а потом неизвестно как загорелись. Ну и дела, очевидно, что Салават сжег отказавшихся присоединится к его войску. Сваливает вину за двух повешенных крестьян на Ибраша Галина. Отрицает, то, что угрозами переманивал на свою сторону башкир.

В конце документа и Салават подписуется под своими показаниями и башкиры подписуются под своими показаниями, приложив тамги.

пугачевский восстание юлаев судебный

11. «Экстракт Уфимской провинциальной канцелярии с изложением результатов дела по следствию Салавата Юлаева и Юлая Азалина и определении меры наказания»

Данный документ является подлинником. Проходит под грифом секретно. Составлен шестого июля 1775 года. Документ фактически разделен на две части: в первой речь идет о Юлае Азналине, а во второй - о Салавате Юлаеве.

В ходе судебных разбирательств вина Салавата Юлаева и его отца была доказана. Подтверждены факты добровольного вступления Салавата в Пугачевскую армию, подтверждены факты убийств чинимых Салаватом, подтверждены факты разграбления заводов. Подтвержден факт прямого обмана следствия «доказан факт с Чюдиновым явно».

Постановлено вырезать ноздри, заклеймить и отправить в ссылку на Роговик.

В конце документа подписи Алексея Борисова и Сергея Аничкова.

Вывод

Проанализировав данные источники можно по-новому взглянуть на восстание Пугачева и участие в нем Салавата Юлава. Новый взгляд появляется и на личность Салавата Юлаева. Салават, казавшийся автору этаким народным героем освободителям, по сути, представляет из себя ловкого, хитрого и изворотливого авантюриста. Салават Юлаев и его отец пытаются создать представление, что к Пугачеву они примкнули под угрозой собственной жизни. Против этого свидетельствует куча фактов. Во-первых, назначение Салавата полковником. Во-вторых, деньги (600 рублей) появившиеся у семейства Юлаевых, в-третьих, Салават не смог опровергнуть, того что отдавал приказы на убийство. Интересен эпизод с письмом, которое Салават намеривался отправить Абдрияну Алкееву. Некоторое удовольствие доставляет возможность сравнить показания узнать правду и построить предположения. В ходе анализа можно выявить ложь солдата Чюдинова, который явно не бескорыстно рисковал, передавая письма. Ложь Салавата, который отрицал, что просил передать письмо.

Автором осознана важность ознакомления с несколькими разными источниками. Если, например, ознакомиться только с показаниями Салавата и его отца то может сложиться ложная картина их невиновности. Для объективного анализа необходимо ознакомится с аргументами сторон.

Был ли Салават Юлаев героем? С одной стороны, это авантюрист движимый жаждой приключений и наживы. С другой, башкиры примкнули к восстанию не просто так. Налоги, отбирание земель, насильственная христианизация, которые в документах не упоминаются. Именно это побудило Башкир к восстанию.

Размещено на Allbest.ru