Комплексный анализ польско-шведской интервенции в России

С целью влияния на политику России правительство Швеции прибегает к и дипломатическому давлению на российское правительство. Кроме того, Карл IX путем подкупа попытался склонить воевод г. Корелы, г. Орешка и г. Ивангорода перейти на шведскую сторону. Однако попытка успеха не имела.

В 1605 г. шведское правительство предложило царю Борису Годунову вооруженную помощь для борьбы против Польши, рассчитывая получить от российского государства западную часть Ижорской земли и Корельский уезд.

В 1608 г., когда положение Василия Шуйского на русском престоле стало критическим, он решил воспользоваться предлагаемой помощью шведов. Обращение Шуйского было расценено в Швеции как удобный случай для осуществления захватнических планов. Присланный из Швеции военный отряд принимал участие в наступательных действиях войска Скопина-Шуйского.

Свержение Василия Шуйского и отсутствие прочной государственной власти в Москве создали благоприятные условия для перехода шведов к открытой интервенции. В июле 1610 г. шведы вторглись на территорию Корельского уезда. С сентября 1610 г. началась осада г. Корелы, длившаяся полгода.

После овладения г. Корелой и Корельским уездом летом 1611 г. шведы начали военные операции в Новгородской земле. Карл IX и его преемник, ставший королем Швеции в 1611 г., Густав Адольф мечтали о захвате всего российского севера, включая Беломорскую Карелию, Кольский п-ов,. Захват русского севера с такими пунктами, как Кола, Сумский острог, Печенгский монастырь, выход шведов к берегам Балтийского и Белого морей отрезал бы российское государство от морских путей и поставил его в зависимость от Швеции.

Летом 1611 г. шведский полководец Делагарди с войском двинулся к г. Новгороду Великому. В результате нападения в июле 1611 г. шведы захватили Новгород и оккупировали всю Новгородскую землю. К середине 1612 г. на всём северо-западе страны шведы не заняли только г. Псков и его пригород - Гдов. В 1612 г. в качестве претендента на русский престол был выдвинут шведский королевич.

2.2 Деятельность I и II Народных ополчений. Освобождение Москвы

После того как Москву захватили польские интервенты, а Новгород Великий оказался в руках шведских оккупантов, борьба народных масс за независимость приобрела широкий размах. В одних случаях посадские люди и крестьяне «садились в осаду», как это было в Троице-Сергиевом монастыре, Смоленске и других городах. В других случаях население бежало в леса, и враг не мог найти в занятых им деревнях ни продовольствия, ни фуража, ни проводников. Русский народ начал жестокую партизанскую войну, не давая врагу передышки.

В районах, менее опустошённых войной и населённых черносошным крестьянством и посадскими людьми, началось движение за организацию широкой народно-освободительной борьбы с интервентами.

Организаторами народного движения были крестьянские и посадские общины. К концу 1610 г. окончательно созрели предпосылки для подъёма народного движения. В Москве освободительное движение начало крепнуть после свержения с престола Василия Шуйского. В конце 1610 г. и в начале 1611 г. в столице появляются воззвания, призывающие к вооружённой борьбе с польскими захватчиками. В это же время против польской власти выступил глава русской православной церкви - патриарх Гермоген.

Интервентами были приняты меры по предотвращению народного восстания. В Москве у населения отобрали оружие и топоры. На въездах в Москву проводился тщательный досмотр. Хождение по улицам ночью было запрещено. Но это лишь усилило озлобление против захватчиков. Население Москвы отказывалось продавать им продовольствие, на улицах постоянно происходили вооружённые столкновения.

В начале 1611 г. в Рязани и Нижнем Новгороде начало собираться ополчение, ставившее своей целью изгнание из России польских интервентов. Движение в короткий срок охватило всю область к югу от р. Оки. Оно распространилось по всему Поволжью. Города посылали друг другу грамоты с призывами начать борьбу и создать ополчение. Движение возглавил рязанский воевода Прокопий Ляпунов. К Ляпунову присоединились тульские, калужские, северские и украинные служилые люди -- дворяне, дети боярские, казаки. К ополчению примкнули военные отряды, служившие ранее царю Василию Шуйскому, а также остатки вооруженных сил Лжедмитрия II во главе с Иваном Заруцким и князем Дмитрием Трубецким. В начале 1611 г. первое ополчение двинулось к Москве.

Возмущение против иноземных захватчиков в Москве 19 марта 1611 г. переросли в восстание. Восстание начали посадские низы. Повстанцы захватили пушки, построили на улицах Москвы баррикады из возов и бревен. На улицах развернулись ожесточенные бои. Особенно сильное сопротивление захватчикам оказал отряд под командованием князя Дмитрия Пожарского. Уличные бои шли в течение 19 и 20 марта. Польские захватчики подожгли Москву. 20 марта интервенты получили подкрепление, которое помогло им подавить восстание и произвести дикую расправу над жителями столицы.

Московское восстание 19--20 марта 1611 г., и его итоги вызвали у русских людей бурный рост патриотизма. Ряды ополчения, подходившего к Москве, быстро пополнялись.

21 марта к Москве подошли передовые части ополчения. Отряд поляков попытался разбить ополченцев в открытом бою, но успеха не имел. 1 апреля полки первого ополчения расположились вдоль стен Белого города и осадили вражеский гарнизон, запершийся в Китай-городе и Кремле.

Ополчение состояло из разнородных социальных групп. В нем были сильны внутренние противоречия, которые оказались для него роковыми. Резко расходились интересы служилых людей (дворян, детей боярских) и значительной массы казачества, а также крестьянства. Руководители отдельных частей ополчения -- Ляпунов, Трубецкой и Заруцкий составили временное правительство, наибольшим влиянием в котором пользовался Ляпунов. Порядок управления страной был определен «Земским приговором» от 30 июня 1611 г. В этом приговоре нашли свое выражение дворянские интересы подчеркивалась ведущая роль дворянства в правительственном аппарате, уделялось большое внимание вопросам земельного обеспечения дворян и детей боярских, восстанавливался старый порядок управления государством. Приговор внёс разлад в ряды ополчения. 22 июля 1611 г. казаки подняли бунт, во время которого был убит Ляпунов. Овладеть Москвой первому ополчению не удалось. Под Москвой остались лишь казаки во главе с Иваном Заруцким и Дмитрием Трубецким. Но они были бессильны очистить столицу от интервентов и перешли на сторону оккупантов.

Летом 1611 г. после захвата Смоленска поляками и проникновения шведов в Новгород положение стало особенно тяжёлым. Стране угрожали политический распад и потеря национальной независимости. Население было разорено и страдало от голода и болезней.

Осенью 1611 г. поднимается новая волна национально-освободительного движения. Центром его оказался Нижний Новгород. Движение зародилось в посадской среде. Организатором народных сил явился земский староста Кузьма Минин. По его призыву в Нижнем Новгороде начало формироваться второе ополчение.

Организация ополчения, требовавшая крупных расходов, была поставлена Кузьмой Мининым на прочное материальное основание. Помимо добровольных взносов, был установлен обязательный оклад в размере одной пятой от общей стоимости имущества. Сбор средств давал возможность приступить к созданию крупных военных сил. По предложению Кузьмы Минина военачальником ополчения был избран князь Дмитрий Михайлович Пожарский. Минин и Пожарский стали организаторами и руководителями второго ополчения.

Ядро ополчения состояло из посадских и мелких служилых людей и крестьян. Грамоты с призывом подняться на борьбу за освобождение Москвы быстро распространились среди населения Поволжья и за его пределами. К ополченцам, основное ядро которых составляли посадские люди северных городов и черносошное крестьянство, присоединились и широкие круги дворянства. Наряду с русскими в ополчении приняли участие татары, мордва, чуваши, мари и удмурты.

Из Нижнего Новгорода второе ополчение двинулось в конце февраля 1612 г. в Ярославль. Переход в область Верхнего Поволжья позволил ополчению вобрать в себя действовавшие там ещё с 1608 г. партизанские отряды. Ряды ополченцев пополнялись добровольцами.

Народное ополчение простояло в Ярославле с апреля по август 1612 г. За это время было закончено военное устройство ополчения и создана общегосударственная власть -- «земское» правительство. Новое правительство состояло выборных людей от всех городов. В него вошли представители дворянства, посада и крестьян. Были восстановлены и органы центрального управления -- приказы.

Руководителям второго ополчения пришлось заниматься в Ярославле и вопросами внешней политики. Пожарский в тактических целях вёл переговоры со шведами о принятии шведского королевича, но одновременно укреплял города на пути движения шведов. Ему удалось удержать шведов от выступления против ополчения и обеспечить возможность развёртывания борьбы с главным врагом -- польскими захватчиками. Дипломатические способности Пожарского проявились также и в умелом использовании возникших противоречий между Польшей и австрийскими Габсбургами.

К концу 1612 г. власть правительства народного ополчения распространилась на половину территории государства. Территория, занятая врагами, освобождалась при участии местного населения. Среди казачества, стоявшего под Москвой, началось разложение. Некоторые атаманы присоединились ко второму ополчению. Заруцкий выступил против Пожарского и организовал покушение на его жизнь, окончившееся неудачей.

Летом 1612 г. Сигизмунд III направил в Москву значительные силы наёмников под командой гетмана Ходкевича. Известие о движении поляков к Москве ускорило выступление второго ополчения из Ярославля. Руководители ополчения хотели помешать их соединению с польским гарнизоном в Москве.

Первый отряд ополченцев численностью в 400 всадников подошёл к Москве 24 июля и стал в построенном острожке у Петровских ворот. 2 августа другой отряд в 700 всадников укрепился у Тверских ворот. Эти отряды перерезали связь поляков со Смоленской дорогой, по которой шёл Ходкевич.

Главные силы ополчения выступили из Ярославля в конце июля, 20 августа они подошли к Москве и укрепились у стен Белого города. 22 августа Ходкевич переправился через Москву-реку у Новодевичьего монастыря. Завязался бой, не давший решительных результатов. 24 августа в новом бою. Ходкевич потеснил русские войска. Положение спас контрудар отряда ополченцев под командованием Минина. Этот неожиданный для поляков удар вызвал смятение в их стане. Сражение 24 августа закончилось разгромом войск Ходкевича.

22 октября ополченцы пошли на штурм Китай-города и после боя овладели им. Засевшие в Кремле интервенты, оказавшись в безвыходном положении, 26 октября 1612 г. капитулировали. Очищением Москвы от интервентов было обеспечено освобождение всей страны и восстановление независимости Российского государства.

Успех второго ополчения был обеспечен высоким подъёмом народно-освободительного движения, охватившего самые широкие слои русского народа, и проявленными в борьбе с иноземными захватчиками исключительным мужеством и героизмом. Успеху содействовала хорошая организация второго ополчения.

3. Завершение польско-шведской интервенции 1613 - 1618 гг

Важной задачей правительства народного ополчения было восстановление государственной власти и освобождение занятых интервентами областей. Восстановление государственной власти мыслилось руководителями ополчения в форме монархии. Эту задачу должен был выполнить земский собор, которому предстояло избрать царя. Грамоты о созыве земского собора были разосланы правительством второго ополчения в ноябре 1612 г. Заседания собора открылись в январе 1613 г. В нем была слабо представлена знать, главную роль играли дворянство и духовенство, были представлены посадские люди, казаки, стрельцы и черносошные крестьяне.

Вопрос об избрании нового царя решался в обстановке острой борьбы. Бояре пытались выдвинуть кандидата из иностранцев - польского королевича Владислава или шведского Карла Филиппа. Не встретили поддержки и кандидаты из старых княжеских фамилии Московские дворяне, поддержанные посадскими людьми, выдвинули кандидатуру 16-летнего Михаила Романова, сына Федора Никитича Романова. Михаила Романова поддержали и казаки, с которыми тесно сотрудничал его отец. На этой кандидатуре сошлись интересы большинства участников собора. В феврале 1613 г. Михаил Романов был избран на русский престол (1613--1645). [20]

Перед новым правительством стояла задача окончания военных действий с Польшей и Швецией и очищения территории страны от вооружённых отрядов, не признававших власти нового царя.

Вести о победе народного ополчения над польскими захватчиками и освобождении Москвы оказали большое влияние на население занятой шведами Новгородской земли. С весны 1613 г. здесь началось народное движение против оккупантов. Первыми выступили жители г. Тихвина, освободившие город от захватчиков в мае 1613 г., затем восстало население г. Порхова и г. Гдова.

Борьба со шведами велась главным образом в районе Тихвина, стоявшего на пути из Новгородской земли в центральные районы России. После провала попыток взять Тихвин штурмом Делагарди начал длительную осаду города, закончившуюся неудачей. Жители Тихвина, крестьяне и воинский отряд, прибывший из Москвы, сумели нанести шведам поражение, заставившее их снять осаду Тихвина и отказаться от дальнейших наступательных операций в направлении к центру Русского государства. Разбитая под г. Тихвином шведская армия разбрелась по всему северу.

К этому же времени относятся и попытки шведов овладеть сильной русской крепостью Псковом. Шведы пять раз пытались взять Псков (в 1611, 1612, 1615 и 1616 гг.). 17 октября 1615 г. интервенты были вынуждены снять осаду Пскова и отступить к Нарве. Героическая оборона Пскова заставила шведов начать переговоры о мире.

Швеция спешила закончить войну, пока в её руках находилась значительная часть русской территории. Русскому государству, продолжавшему войну с Польшей, также нужен был мир с Швецией. В октябре 1615 г. начались мирные переговоры.

23 февраля 1617 г. в деревне Столбово (вблизи г. Тихвина) был заключён мирный договор России с Швецией. Шведы возвратили захваченный ими Новгород, но русское правительство принуждено было согласиться с захватом Швецией старых русских городов (Ивангород, Ям, Копорье, Орешек), а также Корелы и Корельского уезда. К Швеции переходила территория, имевшая важное политическое и экономическое значение. Русское государство лишалось выхода к Балтийскому морю. [21]

Сопротивление русских городов и неудачная для Польши битва под Волоком Ламским сорвали предпринятый Сигизмундом III новый поход на Москву. Со стороны Северской Украины действовали отряды польского авантюриста Лисовского, разбитые князем Пожарским лишь в 1616 г.

Отряды королевича Владислава и гетмана Ходкевича вновь вторглись в русские земли в 1617 г. Продвигаясь через Вязьму, польские отряды к октябрю 1618 г. подошли к Москве и заняли Тушино. 1 октября военные действия развернулись у стен Белого города. Приступ был отбит, и интервенты отошли к Троице-Сергиеву монастырю и Калуге.

Речь Посполитая вынуждена была заключить в декабре 1618 г. в селе Деулине (близ Троице-Сергиева монастыря) перемирие на 14,5 лет, при этом она удержала за собой захваченные ею смоленские, черниговские и новгород-северские земли. Потеря этих территорий была тяжела для Русского государства, но оно получило передышку после длительной борьбы.

В состав русской делегации входили бояре Ф. И. Шереметев, Д. И. Мезецкий, окольничий А. В. Измайлов. Польское посольство возглавляли А. Новодворский, Л. Сапега, Я. Гонсевский. Несмотря на заключение перемирия, королевич Владислав не отказался от претензий на русский престол. После Деулинского перемирия был произведен обмен пленными, и находившийся в польском плену Филарет, отец царя Михаила Федоровича, вернулся на родину.

Таким образом, к концу 1618 г. территория Русского государстга была освобождена от врагов, за исключением земель, отошедших к Швеции по Столбсвскому миру и оставшихся под властью Речи Посполитой по Деулинскому перемирию.

В результате польско-шведской интервенции страна находилась в состоянии сильнейшего экономического упадка. На месте сёл и деревень на территории, подвергшейся оккупации, в центральной части страны, а также на западной и юго-западной окраинах оставались только развалины. Значительно сократилась площадь возделываемых полей. Однако после окончания военных действий хозяйственная жизнь начала восстанавливаться.

К 1630-м гг. последствия интервенции можно было считать изжитыми. Сёла и деревни, числившиеся в 1614--1615 гг. пустыми, заселяются. Страна вышла из кризиса.

Заключение

В начале XVII в. происходил распад Русского государства. Москва утратила свое значение политического центра. Государственная власть оказалась в состоянии кризиса.

В ходе исследования автор выявил, что причинами Смуты являлись как социально-экономические, так и политические причины.

Главное содержание «Смутного времени» -- нарушение внутреннего равновесия русского общества из-за утраты одной из важнейших его частей -- самодержавной монархии.

Автор считает, что борьба с иностранными захватчиками, католиками и протестантами, лишила на время Россию возможности встать на путь реформ, усвоения достижений европейской культуры.

В ходе исследования автором полностью были выполнены цели и задачи, поставленные во введении:

Автор пришел к выводу о том, что именно кризисное состояние русского общества, включая тяжелый социально-экономический и политический кризисы, сложившиеся к началу XVII в. под условием внешнеполитической экспансии привело к первоначальной оккупации России.

При этом польско-литовская интервенция носила чисто военный характер, имея своей целью внешнеполитическую ликвидацию России как самостоятельного и независимого государство. Первоначальный этап захвата русских земель Польско-литовским и Шведским государствами являлся удачным вследствие указанных выше кризисных явлений в русском обществе.

Исследуя данный вопрос автор выявил, что именно деятельность I а затем и II Народных ополчений, воплотивших в себе консолидированное русское общество для борьбы с оккупантами предупредило полную интервенцию страны.

По итогам исследования автор пришел к выводу о том, что последствия Смуты надолго определили основное направление внешней политики России: возвращение утраченных земель, восстановление своих позиций в Восточной Европе.

Список источников и литературы

Периодическая печать

А) Журналы

1. Курукин И. Великая Литва или «альтернативная» Русь? // Вокруг света. Первый национальный познавательный журнал. № 1 (2796), январь 2007. - С.43 - 53.

Монографические издания

2. Бердышев, С.Н. Смутное время //С.Н.Бердышев. - М.: Мир книг, 2007. - 240 с.

3. Буганов, В.И. Очерки истории классовой борьбы в России XI - XVIII вв.: книга для учителя /В.И.Буганов. - М.: Просвещение, 1986. - 239 с.

4. Буганов В.И. Мир истории. Россия в XVII столетии //В.И.Буганов. - М.: Молодая Гвардия, 1989. - 318 с.

5. Вернадский, Г.В. История России: в 5 кн. Ч. 2: Московское царство //Г.В.Вернадский. - М.: Тверь: Аграф; Леан, 1997. - 512с.

6. Гордиенко, А.Н. Россия: История, культура, искусство: иллюстрированная энциклопедия /А.Н.Гордиенко. - М.: Эксмо, 2009. - 256с.

7. Горинов М.М., Горский А.А., Данилов А.А. История России. Т.1. - М., 1995.

8. Горсей, Джером Записки о России. XVI - начало XVII в. /Джером Горсей. - М.: изд-во Московского университета, 1989. - 288 с.

9. Жуков Е.М. Всемирная история. Т.3. //Е.М.Жуков. - М., 1957.

10. Журавлев В.В. Политическая история России //В.В.Журавлев, Г.Т.Касаров, А.И.Уткин. - М., 1998.

11. Заичкин И. А., Русская история: Популярный очерк IX - середина XVIII в. // И.А.Заичкин, И.Н.Почкарев. - М.: Мысль, 1992. - 797с.

12. Законодательные акты Русского государства второй половины XVI - первой половины XVII вв. - Л.: 1986.

13. Иловайский, Д.И. Новая династия // Д.И.Иловайский. - М.: АСТ: Астрель, 2003. - 749 с.

14. Ишимова, А. История России для детей //А.Ишимова. - М.: ОЛМАПРЕСС, 2003. - 480 с.

15. Карамзин, Н.М. Записка о Древней и Новой России в ее политическом и гражданском отношениях;

16. Князья Пожарские и Нижегородское ополчение: род князей Пожарских от Рюрика до наших дней. - Нижний Новгород; Саранск, 2006. -236 с.

17. Костомаров, Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Кн. 1 /Н.И.Костомаров. - М.: изд-во Эксмо, 2005. - 848 с.

18. Курганов, А.Б. Люди Смутного времени //А.Б.Курганов. - М.: АСТ: Олимп, 2008. - 222 с.

19. Майкл Х. Харт 100 великих людей / Майкл Х. Харт. - М.: Вече, 1998. - 544 с.

20. Морозова, Л.Е. Смута, ее герои, участники, жертвы //Л.Е.Морозова. - М.: АСТ: Астрель: Люкс, 2004. - 544с.

21. Морозова, Л.Е. История России: Смутное время: правда и вымысел, свидетельства современников.//Л.Е.Морозова. - М: Астрель, 2011. - 543с.

22. Павлов А. И. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584-1605 гг.). // А.И.Павлов. - СПб., 1992.

23. Покровский М.Н: Русская история с древнейших времён: избранные произведения // М.Н.Покровский. - М., 1966.

24. Платонов, С.Ф. Смутное время // С.Ф.Платонов. - СПб.: Лань, 2001. 460 с.

25. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории // С.Ф.Платонов. -М.: Высшая школа, 1993. 736 с.

26. Платонов, С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве, XVI - XVII вв. //С.Ф.Платонов. - М.: 1995. - 470 с.:ил.

27. Рогов, Е.Н. Атлас истории культуры России // Е.Н.Рогов. - М.: «КРУГ», «РАПИД-ПРИНТ», 1993. - 767 с.

28. Российское законодательство X - XX веков . Т.3. - М.: 1985.

29. Россия: энциклопедический словарь. - Л.: Лениздат, 1991. - 922с.

30. Сахаров А.Н., Новосельцев А.П. История России с древнейших времен до конца XVII в. - М., 1997.

31. Скрынников, Р.Г. Иван Грозный и его время /Р.Г.Скрынников. - М.: изд-во «Знание», 1991. - 64с.

32. Скрынников, Р.Г. Самозванцы в России в начале XVII в. // Р.Г.Скрынников. - Новосибирск: Наука, 1990. - 238 с.

33. Скрынников, Р.Г. Борис Годунов //Р.Г.Скрынников. - М.: Наука, 1979.

34. Смирнов, И.И. Восстание Болотникова: 1606?1607 // И.И.Смирнов. - М, 1951.

35. Смирнов, И.И. Очерки политической истории Русского государства 30?50-х г. XVI в. // И.И.Смирнов. - М.-Л.: 1958.

36. Смутное время. - М. - 2004.

37. Советская историческая энциклопедия, Т. 2. - М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1962.

38. Советская историческая энциклопедия, Т. 12. - М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1969.

39. Соловьев К. А. Эволюция форм легитимности государственной власти в древней и средневековой Руси.// Международный исторический журнал. - 1999. -№ 2.- С.34-56.

40. Соловьев, С.М. Чтения и рассказы по истории России /С.М.Соловьев. - М.: Правда, 1989. - 768с.

41. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. - М.: Юридическая литература, 1990. - 480с.

42. Хромов, П.А. Экономическое развитие России. Очерки экономики России с древнейших времен до Великой Октябрьской революции /П.А.Хромов. - М.: Наука, 1966. - 533с.

43. Шишов, А.В. 100 великих военачальников /А.В.Шишов. - М.: Вече, 2002. - 608 с.

Размещено на Allbest.ru