Политическая программа левеллеров

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Дальневосточный федеральный университет»

Школа педагогики филиал ДВФУ в г. Уссурийске

Кафедра исторического образования

Профиль 050100.62 «История»

Контрольная работа

тема «Политическая программа левеллеров»

по дисциплине «Новая история стран Европы и Америки»

Выполнил студент 3 курса

заочного отделения

Костина Н.А.

Уссурийск 2015

Содержание

Введение

1. Зарождение и начало деятельности левеллеров

2. Джон Лильберн. «Народное соглашение»

3. Борьба против «новых цепей Англии». Майское восстание

4. Подавление левеллеров

Заключение

Список литературы

Введение

левеллер памфлет восстание

Политическое движение - это форма, способ практического существования политики. Немецкий философ Якоб Беме (1575-1624) оставил меткое замечание по поводу того, что движение следует понимать как внутреннее состояние объекта, как своего рода "муку материи". Это замечание справедливо и в отношении политического движения. Политическая жизнь, как и всякая другая, не знает абсолютного покоя. Все в ней подвижно, изменчиво, непостоянно. В недрах политики постоянно зарождаются основы будущих политических отношений, которые прокладывают себе дорогу через политические движения разного рода - разной глубины, размаха, сознательности, продолжительности и т. п.

Английская буржуазная революция 17 века нанесла сокрушительный удар феодализму и открыла простор для быстрого роста капиталистических отношений в одной из ведущих стран Западной Европы. Английская революция имела ряд особенностей. Возглавлявшая ее городская буржуазия выступала в тесном союзе с джентри (средним и мелким дворянством, сумевшим приспособиться к развитию капитализма). Революционный лагерь составило также крестьянство, городская мелкая буржуазия; трудящиеся массы явились главной движущей силой Английской буржуазной революции.

Защитники старого феодально - абсолютического строя были - старое дворянство и верхушка господствовавшей англиканской церкви.

Каждая из общественных групп, принимавших участие в революции, выставила свои политические программы и обосновала их собственными теоретическими выкладками. Естественно, что эти программы отличались друг от друга содержанием и социально-классовой направленностью. Наверное единственно- общей их чертой была религия. Идеологии обеих противоборствующих лагерей оперировали библейскими текстами, яростно обвиняли своих врагов в отступничестве от «истинного бога».

Одним из политических движений того времени были левеллеры. Левеллеры (англ. Levellers -- уравнители) -- радикальное политическое течение (традиционно называемое партией) в Английской буржуазной революции, обособившееся от индепендентов в 1647 году. Левеллеры были решительными противниками монархии и аристократии (в лице палаты лордов). Они выступали за создание республики, отстаивали идею народного суверенитета, ратовали за предоставление населению широких политических прав и свобод, в том числе проведение ежегодных выборов в палату общин и предоставление избирательных прав всем свободным мужчинам, защищали неприкосновенность частной собственности. Левеллеры выражали интересы мелкой буржуазии, ремесленников, части зажиточных крестьян (в основном, фригольдеров), а опирались в основном на армию.

1. Зарождение и начало деятельности левеллеров

В переводе с английского языка «левеллеры» означает «уравниватель». Они представляли собой радикально-демократическое течение в период Английской революции 17 века. Движение левеллеров возникло в 1645-1647 годах в условиях ухудшения экономического положения бедного и среднего люда и глубокого недовольства народа политикой пресвитериан. Свою идеологию английская буржуазия позаимствовала у кальвинистской революции. Интересы ее правого крыла - богатого купечества и банкиров Лондона, примкнувшей к ним обуржуазившегося дворянства представляла религиозно - политическая партия пресвитериан . Позиции средней буржуазии и сгруппировавшихся вокруг нее джентри защищала партия индепендентов («независящих»). Политической партией мелкобуржуазных городских слоев являлись левеллеры («уравнители»), из рядов которых выделились диггеры («копатели») - они образовали левый фланг революционной демократии и самыми радикальными методами отстаивали интересы городских низов и деревенской бедноты.

Сначала левеллеры сформировались как радикальное крыло партии индепендентов. Первые группы левеллеров появились в Лондоне, а затем и в других городах и графствах Англии. В 1647 г. выделились как самостоятельное политические группировки. Именно в армии и в среде мелкой буржуазии городов складывается в 1646-1647 политическая партия левеллеров. Среди причин появления политических группировок того времени можно выделить:

1. Экономические. Непосредственной причиной выступления народных масс было тяжелое экономическое положение. В 1645-1646 страна переживала трудности, связанные с Гражданской войной. Население терпело большие бедствия, особенно в районах, занятых роялистами. Ширилась безработица (разрыв экономических связей и упадок торговли). Из-за ухудшающегося экономического положения ремесленники уезжали в Голландию. Крестьянство не в состоянии было выплачивать лендлордам ренту. В результате огораживаний растет нищенство. В 1646 разгорелся неурожай, что привело к росту цен на продовольствие. В результате отмены «рыцарского держания» крупное землевладение поглотило мелкое. В налоговой политике был введен акциз.

2. Политические. Политика пресвитериан не удовлетворяла широкие народные массы. Недовольство выражалось в памфлетах и петициях. Памфлет «Союз сердец» говорил о росте богатства одних и нищеты других, и выступал против крупной частной собственности (как позднее левеллеры). Недовольство правительством породило стремление демократических кругов для защиты интересов широких масс. Эти настроения с 1647 охватывают и армию.

3. Идейные. В ходе первой Гражданской войны началась острая идейная борьба между индепендентами и пресвитерианами. В развитии самосознания народа важное место заняла «памфлетная война». Джон Мильтон «Арепагитика» - против цензуры, оправдание революции. Самуэль Розерфорд «Закон и король» - говориться о том, что критерием выбора формы правления является польза. Уэльям Эймс «Совесть в соединении с властью. Доводы в пользу этого» - теория естественного права. Очень часто тезисы обосновывались религиозными мотивами, т.е. исходя из религиозных норм, делались демократические выводы.

Таким образом, можно говорить об идеях, на которых возникло движение левеллеров:

1. Народного суверенитета.

2. Идея естественного права.

3. Теория общественного договора.

В 1645-1646 зародилась группировка движения левеллеров. Руководителями стали Джон Лильберн, Ричард Овертон и Уильям Уолвин. Группировка оформилась именно в 1647 потому, что в этот период создались условия для ее оформления (закончилась гражданская война), но свое развитие она начала гораздо раньше.

К лету 1646 сложились основные конституционные требования левеллеров. В документе, названном «Ремонстрация многих тысяч горожан» (июнь 1646), содержалась уже развернутая программа демократического этапа революции:

1. уничтожение власти короля и палаты лордов;

2. верховенство палаты общин;

3. ответственность этой палаты перед своими избирателями - народом Англии;

4. ежегодные выборы в парламент;

5. неограниченная свобода совести;

6. конституционные гарантии против злоупотребления государственной властью путем фиксирования «прирожденных» прав граждан, которые неотчуждаемы и абсолютны. Этим провозглашалась доктрина, согласно которой суверенитет принадлежит народу.

В 1647 в армии возникло двоевластие - агитаторы, избранные рядовыми и младшими чинами уполномоченных, с одной стороны, и Кромвель (генерал-лейтенант парламентских войск), с другой. По инициативе Кромвеля был созван Армейский совет с целью свести на нет влияние агитаторов в армии. 28.10.1647 с этой целью и был создан Совет армии в Пэтни. К этому времени было разработано две программы будущего политического устройства страны - «Главы предложений» (шелковые индепенденты) и «Дело армии» (левеллеры), обе эти программы легли в основу «Народного соглашения».

Различие между этими двумя программами заключалось в том, что «шелковые индепенденты» были за власть с королем и палатой лордов.

Главными идеологами левеллеров были Джон Лилбёрн, Ричард Овертон, Уильям Уолвин, Томас Принс. Именно в их трудах были заложены основные требования и цели партии. Ключевым документом, на который постоянно ссылались в своих памфлетах Лилбёрн, Овертон, Уолвин и Принс, являлась «Великая хартия вольностей». Они считали выдвигаемые ими требования восстановлением свобод, утерянных во время нормандского завоевания.

2. Джон Лильбёрн. «Народное соглашение»

Программа левеллеров были сформулированы в многочисленных политических памфлетах Джона Лильберна, Уильяма Уолвин и Ричард Овертон. Найвлиятельной фигурой из них был Джон Лильберн (ок. 1614-1657 гг.) В 1630 г. Лильберн стал учеником торговца тканями в Лондоне, где он стал горячим приверженцем идей пуританизма. 1630 Лильберна был приговорен Звездной Палатой за распространение пуританских произведений. Приговор был достаточно жестоким - огромный штраф, публичное избиение бичом и пожизненное заключение. От верной гибели Лильберна спасла революция. Выйдя на свободу, Лильберн мужественно сражался в рядах парламентской армии против войск короля Карла I в гражданской войне. Вскоре он настолько отличился, что 1644 года в чине подполковника возглавил кавалерийский полк. Но будучи тогда еще кое-где индепендентом, Лильберн решительно отказался выполнять приказы пресвитерианского командования и в начале 1645 оставил армию. «Лучше, - заявил он, - копать репу и морковь, чем воевать за усиление той власти, которая сделает меня рабом».

Отложив шпагу, Дж. Лильберн взялся за перо. В течение 1645 - 1646 годах он пишет яркие памфлеты «Защита истинного права в Англии», «Анатомия тирании лордов» и другие, где излагается основное содержание политического учения левеллеров, основой которого была идея «народного суверенитета» и создания справедливой власти через «общественный договор». Понимая под понятием «народ» всех «свободнорожденных англичан, без учета их сословного и имущественного положения», Лильберн, а за ним и левеллеры, провозглашали: «Вся власть с самого начала должна исходить от народа. Свободный выбор народа и его согласие, которое выражает народ через своих представителей, является единственным обоснованием всякого справедливого управления ». Констатируя равенство людей от рождения, левеллеры делали вывод, что каждый человек имеет право на свободу и безопасность. Следуя этому принципу, левеллеры были последовательными сторонниками республиканского строя, требуя не только уничтожения королевской власти, но и палаты лордов в парламенте. Среди других пунктов их программы значилось: отмена привилегий, внедрение всеобщего избирательного права для мужчин, справедливого налогообложения, социальной помощи для бедных, возвращение гражданам земель, изъятых во время заборний, реформа суда и права.

Для своего времени эта программа левеллеров была очень прогрессивной, но несколько ограниченной. К тому же левеллерами хватало последовательности. Например, во время дискуссии с индепендентами 1647 левеллеры согласились исключить из числа избирателей домашнюю прислугу. Ограниченность левеллеров оказалась и в решении аграрного вопроса - они даже не намекали на ликвидацию дворянского землевладения. Это оттолкнуло от левеллеров крестьянскую бедноту. Опорой левеллеров были мелкобуржуазные слои городского населения (ремесленники, мелкие торговцы), а также городская беднота. Социальная база левеллеров, таким образом, оказалась очень узкой, что в конце концов и предопределило их политическое поражение.Ещё в 1645 году в своем памфлете «Защита прирождённого права Англии» Лилбёрн резко критиковал палату лордов, формулируя положение о народном суверенитете. Лилбёрн писал: «Высшая власть -- в народе». От народа получил свою власть парламент, но народ не уступал ему верховной власти, то есть власть парламента должна быть ограниченной. Парламент «должен делать не то, что ему хочется, а то, что полезно для блага народа и не идет во вред народу». При этом Лилбёрн не допускал мысли об одновременном существовании палаты общин и палаты лордов. Лорды не были избраны, а значит они не облечены доверием народа, их власть является тиранической, значит их власть должна быть уничтожена наряду с властью короля.

Индепенденты выдвинули свой проект будущего устройства Англии, названный «Главы предложений». Этот проект предусматривал сохранение палаты лордов и сильно ограниченной королевской власти. По мысли индепендентов, вся исполнительная власть должна была принадлежать государственному совету, ответственному перед парламентом. Палата общин должна была избираться, причем избирательная система строилась на основе имущественного ценза. По существу речь шла о предоставлении избирательных прав только имущим.

Левеллеры и агитаторы выступили с критикой проекта индепендентов, сформулировав свои собственные требования в документе под названием «Дело армии». Это главным образом документ армейских левеллеров и агитаторов. Большое место отводилось здесь экономическим вопросам. Левеллеры требовали отмены монополии, уничтожения десятины, прекращения огораживаний, возвращения крестьянам отнятых общинных земель. Кроме того. «Дело армии» содержало ряд положений о будущем политическом устройстве Англии.

Индепенденты во главе с Кромвелем и Айртоном выступили с критикой предложений левеллеров. Развернулась весьма острая полемика вокруг «Глав предложений» и «Дела армии». Индепенденты решили созвать расширенное заседание, или конференцию общеармейского совета, чтобы там дать бой левеллерам и заставить их отказаться от своей демократической программы.

В ходе подготовки к конференции левеллеры выдвинули свой расширенный проект будущего государственного устройства Англии -- «Народное соглашение». Левеллерский проект предусматривал превращение Англии в республику, формально-юридическое равенство всех перед законом, отмену всех сословных привилегий и введение всеобщего избирательного права. По существу «Народное соглашение» предусматривало уничтожение палаты лордов и власти короля. Палата общин должна была иметь верховную власть в государстве «без всякого вмешательства какого-либо лица или лиц». В «Народном соглашении» отстаивался принцип невмешательства государства в дела религии.

Левеллеры назвали свой проект будущего устройства Англии «Народным соглашением»: они предлагали передать его на всенародное обсуждение, причем каждый, кто одобрял его, должен был поставить свою подпись. Борьба вокруг левеллерского проекта новой конституции развернулась на армейской конференции в лондонском предместье Путни.

Первые выступления на Путнейской конференции были посвящены вопросу о будущей форме государственной власти. Левеллеры требовали уничтожения королевской власти. Индепенденты же устами Кромвеля и его ближайшего помощника Айртона выступали за сохранение ограниченной парламентом королевской власти. Они доказывали, что англичане сроднились с определенными порядками, которые не следует резко изменять.

Еще более бурные прения вызвал вопрос о всеобщем избирательном праве. Левеллеры, ссылаясь на теорию естественного права, отстаивали принцип всеобщего избирательного права. «Мы считаем, что все жители, являющиеся англичанами по праву рождения, должны иметь права», -- заявили левеллеры. Индепенденты решительно отвергали аргументацию демократической партии. «Общего права для всех нет», -- заявили они. Избирательные права должны принадлежать людям, «в руках которых находится вся земля... или в руках которых находятся вся торговля и ремесло», -- заявлял Айртон. Индепенденты заявили, что ограничение избирательного права направлено на обеспечение внутреннего мира в государстве. Они обвинили левеллеров в том, что их предложения создают угрозу собственности.

Левеллеры отвергали обвинения, будто они покушаются на собственность. Будучи мелкобуржуазными демократами и стремясь достигнуть соглашения с индепендентами, они пошли на уступки и согласились лишить избирательных прав «подмастерьев, учеников, слуг и нищих». Таким образом, левеллеры были непоследовательны в своей борьбе за всеобщее избирательное право.

В конце концов, было решено составить компромиссные предложения и вернуться к вопросу о форме государственной власти. Но договориться не удалось. Борьба приняла столь острый характер, что Кромвель решился на роспуск общеармейского совета. Его место занял совет офицеров. В ответ левеллеры сделали попытку в ноябре 1647 г. поднять восстание солдат в защиту своих требований, но их поддержали лишь некоторые полки. Кромвелю удалось удержать большинство полков под своим влиянием. Дальнейшему обострению борьбы в армии парламента помешала вторая гражданская война.

Впрочем, в течение 1648-1649 гг левеллеры действовали очень активно. их союз с индепендентами обеспечил победу над войсками короля во второй гражданской войне 1648 г. По их непосредственного участия в Англии было установлено республику. Однако попытка навязать индепендентам свой проект будущей конституции Англии - «Народную соглашение», закончилась для левеллеров неудачей. Сначала индепенденты вообще объявили этот проект «мятежным» и запретили его. Впоследствии лидеры индепендентов О. Кромвель и Г. Айртон, боясь потерять поддержку в народе и в армии, склонялась в сторону левеллеров, согласились принять участие в окончательной редакции «Народного соглашения». Однако вторая и особенно третья редакции этого документа (соответственно в ноябре 1648 г. и в январе 1649 г.) сохранили лишь его название.

В ответ на действия индепендентов Дж. Лильберн решительно выступил против индепендентской республики с памфлетом «Новые цепи Англии» (февраль 1649 г.), за что был арестован и заключен в Тауэр. Однако и здесь он не прекратил борьбы. 1 мая 1649 с помощью своих соратников Лильберн опубликовал четвертая редакция «Народного соглашения» под названием «Соглашение свободного народа Англии». По сути это был манифест, обращенный к народу, призыв к борьбе за демократические преобразования. И народ откликнулся на этот призыв.

3. Борьба против «новых цепей Англии». Майское восстание

В 1649 году была фактически создана республика. Индепенденты отказались принять к рассмотрению в качестве новой конституции согласованный вариант «Народного соглашения», и, прежде всего, распустить существующий парламент и произвести новые выборы по новой системе. В конце 1648 года левеллеры опубликовали первоначальный текст «Народного соглашения», поскольку многие требования до сих пор не были воплощены в жизнь. В памфлете «Защита общего права и свободы» Лильберн и его соратники объявляют о разрыве с индепендентами, клеймя их измену делу демократии. В ответ на постановление палаты общин против памфлетов левеллеры вносят петицию с требованием свободы печати. На следующий день в палату был внесен смягчённый текст «Народного соглашения», но его рассмотрение было отложено на неопределённый срок. Очевидно, в тот момент правящие круги не желали соглашаться с требованиями левеллеров, но и не были готовы активно противостоять им.

В то же время принимались активные меры по нейтрализации левеллеров в армии. Офицеры приняли резолюцию, предлагавшую палате общин создать закон, согласно которому все, кто вносит смуту в армию, должны быть повешены. Офицерами было принято решение о запрете солдатских митингов и подаче петиций только через офицеров или генерала.

В этих условиях левеллеры продолжали бороться, требуя восстановления института агитаторов и Совета армии. Это требование было отвергнуто. В ответ на мероприятия по подавлению свободы в армии левеллеры продолжали писать памфлеты. Одним из наиболее значительных является памфлет Джона Лильберна «Разоблачение новых цепей Англии». В нём Лильберн подвергает критике исковерканный вариант «Народного соглашения», поданный в парламент. Он критикует членов парламента и офицеров, но делает это осторожно, надеясь на установление справедливости. Лильберн резко критикует наличие такого нового органа управления как Государственный совет, который ограничивает демократические права населения, беря на себя функции парламента. Лильберн выражает опасение узурпации власти высшими офицерами.

В марте 1649 года Лильберн публикует «Вторую часть разоблачения новых цепей Англии. В ней критикуется уже не Государственный совет, а парламент. Лильберн говорит о нарушении народных свобод парламентом, и призывает сам парламент защитить народ от деятельности грандов. Памфлет смело разоблачал использование индепендентской верхушкой и грандами их положения для обогащения. Подвергая парламент резкой критике, левеллеры все же надеялись на поворот парламента в сторону мнений народа.

Но парламент не только не последовал советам левеллеров, но начал репрессии против них. Наиболее известные и активные левеллеры (Лильберн, Уолвин, Овертон, Принс) были арестованы и помещены в Тауэр. На заседании Государственного совета обвиняемые категорически отвергали предъявленные обвинения в государственной измене, однако под давлением Кромвеля и других они не были освобождены и были вновь помещены в Тауэр до суда. Вожди движения пользовались большой поддержкой народа, и в их защиту подавались петиции, подписанные несколькими десятками тысяч человек. В тюрьме левеллеры продолжали писать памфлеты, в том числе известный манифест, в котором вожди партии ещё раз разъяснили свои требования и решительно отмежевались от диггеров, выступавших за не только за политическое, но и за всеобщее социальное и экономическое равенство: «…мы объявляем, что у нас никогда не было в мыслях уравнять состояния людей и наивысшим нашим стремлением является такое положение республики, когда каждый с наивозможной обеспеченностью пользуется своей собственностью…Различия по рангу и достоинству мы потому считаем нужными, что они возбуждают добродетель, а также необходимы для поддержания власти и правительства. Мы думаем, что они никогда не стремятся поддерживать честолюбие или угнетение народа, а только сохраняют должное уважение и покорность в народе, что является необходимым условием для лучшего исполнения законов»( Лильберн Дж. Памфлеты. М., 1937. С. 99).

В мае в армии произошёл мятеж. Причиной его явились следующие события: солдатам, не пожелавшим ехать в ирландский поход, не только не было выплачено жалование, но им даже не дали никакого обещания об уплате. Генерал Ферфакс приказал этим полкам передислоцироваться из Лондона в более безопасное место. Один из полков отказался подчиняться приказу. Лишь после личного вмешательства Кромвеля и Ферфакса волнения были подавлены. 11 солдат были признаны виновными в организации мятежа, из них 6 приговорено к смертной казни, пять -- к изгнанию из армии после позорной экзекуции. Однако казнен был лишь один -- Роберт Локиер, левеллер. В похоронах Локиера приняли участие несколько тысяч человек. Помимо траурных лент, шествующие прикрепили к одежде ленты цвета морской волны, являвшегося цветом левеллеров со времен гражданской войны. Похороны проходили торжественно, с почестями, что выглядело странно для похорон обычного солдата. Эти похороны, по сути являлись политической демонстрацией против политики армейского руководства и парламента, в поддержку левеллеров.

В этом же месяце была составлена последняя редакция «Народного соглашения». Этот документ представлял собой наиболее полный конституционный проект, отражавший все требования, освещавшиеся в левеллерских памфлетах.

В то же время в парламент подавались многочисленные петиции с требованием освободить левеллеров; петиции подавали и женщины, но им грубо отказывали. Обстановка накалялась все больше, что привело к знаменитому майскому восстанию в армии.

Возмущение началось в полках, отправляемых в Ирландию, и вскоре охватило большую часть армии. Развитию восстания активно способствовала работа сельских левеллеров в ряде графств. Восставшими была принята «Единодушная декларация», в которой говорилось, что армия защищает права народа и не допустит новой тирании. В Оксфордшире в ходе восстания был составлен документ под названием «Поднятое знамя Англии», в котором армия выражала недовольство политикой парламента и Государственного совета и призывала к вооруженному восстанию, в результате которого должен был быть сформирован новый парламент на основе «Народного соглашения» левеллеров.

Восстание в Оксфордшире было подавлено, и затем гранды начали подавлять восстания в других районах. Была усилена охрана заключённых левеллеров, чтобы была невозможна передача никаких писем и памфлетов. Армии было объявлено, что жалование будет выплачено очень скоро (за счёт продажи королевских владений), после чего верные индепендентам полки отправились на расправу с восставшими. Многие восставшие солдаты были нерешительны, дисциплиной была плохой, и в результате кровопролитных боёв восстание было окончательно подавлено.

После этого начались репрессии по отношению к левеллерам. Всех зачинщиков восстания подвергли жестоким наказаниям, смертным казням. Такие строгие меры предусматривались принятым во время восстания «Актом об измене», согласно которому любое заявление, в котором говорилось о тирании, узурпаторстве, незаконности верховной власти; попытки составить заговор и т. д. считались государственной изменой. Этот документ был направлен против левеллеров и других оппозиционеров.

Лильбёрн и его соратники продолжали публиковать памфлеты, разоблачающие политику правящих кругов Англии, официально объявленной республикой в мае 1649 года. Наиболее значительным произведением этого времени стал памфлет Лильбёрна «Законные основные вольности английского народа, проверенные, утверждённые и защищённые». В этом памфлете Лильбёрн критикует политику индепендентов, называет «охвостье» парламента, оставшееся после «Прайдовой чистки» пародией на власть и ещё раз обращает внимание на «Народное соглашение». Автор доказывает незаконность действий Долгого парламента, подтверждая свою правоту ссылками на священное писание и труды авторитетных юристов. Также Лильбёрн не признает законности таких вынужденных мер, как «Прайдова чистка» и чрезвычайный суд над королём.

4. Подавление левеллеров

После выпуска Джона Лильбёрна из тюрьмы на поруки публикуется его памфлет «Обвинение в государственной измене, выдвигаемое против Оливера Кромвеля и его зятя Генри Айртона». В нём в ещё более резкой форме критиковалась политика индепендентов. В этом и других памфлетах левеллеры призывают к открытой борьбе против установившихся порядков.

В сентябре 1649 года началось солдатское восстание в Оксфорде. Настроения солдат подогревались левеллерами. Восставшие требовали роспуска парламента и новых выборов на основе «Народного соглашения», восстановления Общеармейского совета, уничтожения церковных десятин, отмены акциза (налоги к тому времени очень сильно выросли) и выплаты задолженности по жалованию. Но это восстание, наряду с последовавшим за ним выступлением в Вустершире, было подавлено.

Вслед за этим начался новый ряд репрессий против левеллеров. Так 28 сентября 1649 года парламентом была принята декларация, в которой критиковалась политика левеллеров и даже обнаруживалась их связь с роялистами. А в октябре начался процесс Джона Лильбёрна, который обвинялся в государственной измене (по «Акту об измене»). Левеллеры стали искать пути к разрешению ситуации. Лильбёрн предложил план переселения левеллеров в Вест-Индию. Левеллеры подавали петиции, однако их не принимали. Лильбёрн очень успешно защищал себя в суде, показав выдающиеся юридические знания, в результате чего 26 октября 1649 года был оправдан. Это событие было встречено бурной народной манифестацией. В честь оправдания Лильбёрна была даже выбита медаль с его портретом и именами присяжных. 8 ноября, благодаря настойчивым протестам левеллеров, Лилббёрн, Овертон, Уолвин и Принс были освобождены.

В декабре Лильбёрн был избран в муниципальные советники, но отказался дать присягу республике. Тогда избрание было отменено, и несколько олдерменов и левеллеров были подвергнуты преследованиям.

После этих событий активность левеллеров резко пошла на спад, хотя они продолжали публиковать пафмлеты и даже пытались распространять свои идеи во Франции. Видным деятелем движения в этот период был Сексби, который в 1653 (вместе с Уальдманом и Овертоном) и 1656 годах организовал заговоры против Кромвеля. Тем не менее, с ростом могущества Кромвеля значение левеллеров как прогрессивной силы в революции теряется.

Лильберн в январе 1652 г. он был выслан из Англии. Вернувшись на родину в июне 1653 г., он снова был арестован и снова суд его оправдал. Однако индепендентская власть, опасаясь популярности Лильберна, приказала держать его в тюрьме, в Тауэре. Свободу Лильберн получил лишь незадолго до смерти. В конце своей жизни он совсем отошел от политической деятельности.

Заключение

Несмотря на ограниченность, непоследовательность и несовершенство своих политических взглядов, программ и практических действий, левеллеры оставили весомый след в истории как одни из самых ярких представителей демократического движения в Английской революции XVII в.

Важность движения левеллеров для британского современного социализма заключается в том, что идеалы социализма и коммунизма не оказываются для Англии чем-то чуждым и не соответствующим духу английского народа. На самом деле справедливо как раз обратное. Англичане во время революции XVII века, когда они стали одновременно предметом ужаса и восхищения для всей Европы, первые увидели образ кооперативной социалистической республики и начали борьбу за ее осуществление.

Оглядываясь назад, на всю историю движения левеллеров, мы не можем не заметить той борьбы, которую они вели. Совершенно новых идей нет, старое учение о социальной справедливости и свободе возникает каждый раз в новых формах, что придает ему свежесть и новые силы

Список литературы

1. Английская буржуазная революция XVII века / Под редакцией академика Е. А. Косминского и кандидата исторических наук Я. А. Левицкого. -- М.: Издательство Академии наук СССР, 1954.

2. Барг М. А. Великая английская революция в портретах её деятелей. -- М.: Мысль, 1991.

3. Бернштейн Э. Социализм и демократия в великой английской революции. -- М.--Пг.: Государственное издательство, 1924.

4. Ефимов И. Свергнуть всякое иго. Повесть о Джоне Лилберне. -- М.: Политиздат, 1977. -- (Пламенные революционеры).

5. Левин Г. Р. Демократическое движение в английской буржуазной революции. -- Л.: 1973.

6. Лильберн Дж. Памфлеты - www.sotsium.ru/books/95/88/john lilburne.html. -- М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1937. -- (Трибуны революции).

7. Поулсен Ч. Английские бунтари. -- М.: Прогресс, 1987.

8. Савин А. Лекции по истории Английской революции. -- М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1937; 2001.

9. Хилл К. Английская революция - scepsis.ru/library/id_1202.html. -- М.: Государственное Издательство иностранной литературы, 1947.

10. Холореншоу Г. Левеллеры и английская революция - www.sotsium.ru/books/94/85/holorenshow_levellers and english revolution.html. -- М.: Государственное Издательство иностранной литературы, 1947.

Размещено на Allbest.ru