Роль политических деятелей в истории России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Негосударственное образовательное учреждение

высшего образования

«Институт управления и права»

ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ ФАКУЛЬТЕТ

направление «менеджмент»

контрольная работа

по дисциплине «История»

семестр 1

Вариант № 1

Работу выполнил студент

Михалкин Алексей Владимирович

Регион Санкт-Петербург

Дата выполнения работы 09.09.2015

Москва 2015



Содержание

1. Концепция история России В.О. Ключевского

2. Норманнская теория и ее влияние в отечественной историографии

3. Период феодальной раздробленности на Руси: причины и следствия

4. «День народного единства» (4 ноября): что празднует Россия?

5. Петр I и его роль в истории России

6. Роль М.М. Сперанского в становлении российской системы государственного управления

7. Декабристы и их след в истории

8. Л.Д.Троцкий как политический деятель

9. Великая Отечественная война: причины начала и основные итоги военной кампании

10. Общественно-политическая борьба в СССР в 1985-1991 гг.

Список использованной литературы



1. Концепция история России В.О. Ключевского

Василий Осипович Ключевский(1841-1911) родился в Пензе в семье священника[1]. Окончил духовную семинарию, но затем поступил в Московский университет на историко-филологическое отделение философского факультета. Ключевский был поклонником Фейербаха (материалист). Учился под руководством С. М. Соловьева. В сфере его интереса были социально-экономические процессы Древней Руси, истории сословий и крепостного права.

Его кандидатская диссертация «Сказания иностранцев о Московском государстве» стала первой научной работой, вызвавшей живой интерес, и была сразу напечатана. В 1871 г. Василий Осипович защитил магистерскую диссертацию «Древнерусские жития святых как исторический источник». Вскоре после этого начал писать свою главную монографию «Боярская Дума Древней Руси» (1882), ставшую его докторской диссертацией. Еще в 1879 г. Ключевский был избран доцентом Московского университета, где вскоре занял место умершего Соловьева. По получении докторской степени стал профессором, в 1889 г. избран членом Академии наук.

1879 г. Ключевский начал читать свой курс русской истории. Он сразу очаровал слушателей и стал едва ли не самым любимым профессором в Московском университете. На Ключевского постепенно обратили внимание в высших сферах Петербурга, включая царскую семью.

В 1899 г. Ключевский на основе своих лекций издал «Краткое пособие по Русской истории» как «частное издание для слушателей автора», а в 1904 г. приступил к работе над полным курсом, уже давно получившим широкое распространение в литографированных студенческих изданиях. «Курс русской истории» в пяти частях, доведенный до времени Екатерины II, станет самым известным научным трудом Ключевского, получившим всемирное признание. Его первый том вышел в 1909 г., последний (пятый) издан посмертно в 1921 г. по записям ученика Ключевского Я. Л. Барскова. Из специальных курсов Ключевского напечатаны также после его смерти «История сословий в России» (М., 1913) и литографированное издание «Терминология русской истории».

В. О. Ключевский предлагает своеобразную периодизацию российского исторического процесса.

Русь Днепропетровская (VIII-XIII вв.) Численность русского народа постепенно растет в пределах равнины. Народ сосредотачивается на верхнем и нижнем Днепре. Русь разбита на отдельные области с большими торговыми городами в центре. Каждый город захватывался князем, но не терял своего значения экономического центра: промыслы, охота, бортничество стимулировали развитие внешней торговли. Это городовая торговая Русь.

Русь Верхневолжская (XIII-до середины XV вв.). Время сосредоточения большинства русских переселенцев в районе Волги с притоками. Здесь господствовала раздробленность земель на княжеские уделы. Экономическая жизнь основана на сельскохозяйственном труде, отсюда удельно-княжеская Русь и вольное земледелие.

Военно-земледельческая Русь (XV-XVII вв.). Здесь формируется сильная власть Московского царя, который объединяет все великорусское племя в одно политическое племя, укрепляя государство.

Всероссийский период, императорский, дворянский (XVII-середина XIX вв.). Это время, когда русский народ распространяется от Балтики до Северного Кавказа, на Дальний Восток, в Сибирь. Главный политический факт - политическое собирание ранних частей русских земель. Главный факт экономической жизни - земледельческий труд окончательно стал крепостным; тот же характер труда стал применяться в развивающейся промышленности.

Обозначив хронологические периоды, Ключевский в дальнейшем мало считается с хронологией. Во всем дальнейшем изложении русской истории он думает о ней как о едином целом. Большинство глав «Курса» посвящено описанию истории административных учреждений и сословий, в особенности истории закрепощения крестьян.

В своих исторических взглядах Ключевский шел по стопам Соловьева, который создал цельный и стройный ход русской истории, основанный на твердом фундаменте первоисточников (тогда в большинстве неизданных). Это значительно помогло Ключевскому в выработке его собственного исторического миросозерцания. Ключевский это сам признавал. Каждый начинающий русский историк, - сказал он в своей речи памяти Соловьева, - «должен начинать с того, чем кончил Соловьев».

Шаг вперед в историческом знании - представление Ключевского о том, что народ является движущей силой в истории. Он сочетает культурно-исторический подход с исторической социологией. В итоге, ему удается показать историю России на мировом фоне, раскрывая суть узловых событий долговременного звучания: колонизация, реформы. Ключевский внес в науку русской истории тщательное изучение экономического быта и хозяйственного развития.

В своем курсе Ключевский в целом весьма критически относится к русским царям XIX в. и результатам деятельности правительства. В этой деятельности он не находит достаточного понимания хода русской истории и действительных нужд русского народа. В своих дневниковых записях, где он высказывался вполне откровенно, Василий Осипович приходит к пессимистическому заключению: история учит даже тех, кто у нее не учится: она их проучивает (1893).

Роковую роль в истории России, по мнению Ключевского, играли войны.

При этом он сознавал, что война не чисто русское, а мировое явление. У него было пророческое предчувствие, что войны приведут старый мир к катастрофе.

В статьях Ключевского по специальным историческим вопросам стиль сжатый и деловой. Наоборот, в монографиях общего характера - художественный. Вершины этой художественности Ключевский достигает в «Курсе русской истории». Это сочинение помимо своего научного значения представляет собой один из замечательных памятников русской изящной литературы конца XIX-начала XX вв[2].

2. Норманнская теория и ее влияние в отечественной историографии

Норманская теориянаправление в историографии, сторонники которого считаютнорманнов (варягов (См. Варяги)) основателями государства в Древней Руси. Н. т. была сформулировананемецкими учёными, работавшими в Петербургской АН во 2й четверти 18 в., Г. 3. Байером, Г. Ф.Миллером и др. Сторонником Н. т. стал позднее и приехавший в Россию А. Л. Шлёцер. Основанием длявывода о норманском происхождении ДревнеРусского государства послужил рассказ «Повести временныхлет»(См. Повесть временных лет) о призвании на Русь князейварягов Рюрика, Синеуса и Трувора в 862[4]. историография феодальный сперанский российский

Политический смысл Н. г. заключался в том, чтобы представить Древнюю Русь отсталой страной,неспособной к самостоятельному государственному творчеству, а норманнов силой, которая с самогоначала русской истории влияла на развитие России, её экономику и культуру.

В середине 18 в. с критикой Н. т. выступил М. В. Ломоносов, указавший на научную несостоятельностьН. т. и её враждебный России политический смысл. В дворянскомонархической историографии 1819 вв. Н.т. приобрела характер официальной версии происхождения Русского государства (Н. М. Карамзин и др.). Втой или иной степени «норманистами» являлось большинство буржуазных историков. С. М. Соловьев (См.Соловьёв), не отрицая призвания варяжских князей на Русь, отказывался видеть в этом свидетельствонеразвитости восточных славян и переносить на 9 в. понятия о национальном достоинстве, свойственныеновому времени. Борьба между «норманистами» и «антинорманистами» и между славянофилами и«западниками» особенно обострилась в 60х гг. 19 в. в связи с празднованием в 1862 тысячелетия России,когда вокруг многих вопросов русской истории развернулась полемика, имевшая ярко выраженныйполитический характер. Противниками Н. т. выступили некоторые дворянские и буржуазные историки Д. И.Иловайский, С. А. Гедеонов, В. Г. Васильевский и др. Они подвергли критике отдельные конкретныеположения Н. т., но не смогли раскрыть её антинаучность.

В советской историографии влияние Н. т. было преодолено в 30--40-х гг. Решаюшую роль в этомсыграли основанные на марксистско-ленинской методологии работы ряда советских историков и археологов:Б. Д. Грекова, Б. А. Рыбакова (См. Рыбаковы), М. Н. Тихомирова, С. М. Юшкова, В. В. Мавродина и др.,которые установили, что восточно-славянское общество достигло в 9 в. той степени разложения общинногостроя, когда созрели внутренние предпосылки возникновения государства. Наличие некоторых древнерусских князей варяжского происхождения (Олег, Игорь) и норманновварягов в княжеских дружинах непротиворечит тому, что государство в Древней Руси сформировалось на внутренней общественноэкономической основе. Они почти не оставили следов в богатой материальной и духовной культуре ДревнейРуси. Норманнываряги, находившиеся на Руси, слились с коренным населением, ославянились.

Начиная с 20х гг. 20 в. положения Н. т. вошли составной частью в буржуазную концепцию русскойистории, которой придерживаются некоторые историки Западной Европы и США. В капиталистическихгосударствах появилось много монографий и статей по отдельным вопросам Н. т. Для современногонорманизма характерна в целом оборонительная позиция по отношению к трудам советских учёных.Сторонники Н. т. стремятся отстоять позиции по отдельным вопросам: о составе господствующего класса вДревней Руси, о происхождении крупного землевладения на Руси, о торговле и торговых путях Древней Руси,об археологических памятниках древнерусской культуры и др., в каждом из которых норманисты считаютнорманский элемент решающим, определяющим. Современные сторонники Н. т. также утверждают, чтоимела место норманская колонизация Руси и что скандинавские колонии послужили основой дляустановления господства норманнов. Они считают, что Древняя Русь находилась в политическойзависимости от Швеции. Н. т. несостоятельна в научном отношении.

3. Период феодальной раздробленности на Руси: причины и следствия

Причины:

1) Упадок Киевского княжества (утрата центрального положения, перемещение мировых торговых путей вдаль от Киева) . Был связан с потерей значения торгового пути "из варяг в греки". Древняя Русь теряет роль участника и посредника в торговых отношениях между византийским, западноевропейским и восточным миром[2]

2) Земля - главная ценность и средство оплаты службы.

3) Значительный рост производительных сил страны, натуральное хозяйство.

4) Усиление местных князей. Бояре превращаются в феодалов-землевладельцев, для которых доходы, получаемые от вотчин, становятся. главным средством существования

5) Ослабление обороноспособности и напор степных кочевников[1].

Последствия:

1) Наряду с Киевом появились новые центры ремесла и торговли, всё более независимые от столицы русского государства.

2) Развивались старые города.

3) Образовались крупные и сильные княжества.

4) В крупных русских княжествах создавались прочные княжеские династии, складывалась традиция передачи власти от отца к сыну, происходил бурный рост городов, шло неуклонное развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли и лесные угодья. Там создавались замечательные памятники культуры. Там набирала силу Русская Православная Церковь.

5) Государство стало уязвимым, т. к. далеко не все образовавшиеся княжества были в хороших отношениях между собой, и не было единства.

6) Постоянные кровавые междоусобицы ослабляли военную и экономическую мощь страны.

7) Киев -- былая столица Древнерусского государства -- утратил воспетое в легендах и былинах могущество и сам стал причиной раздоров[3].

4. «День народного единства» (4 ноября): что празднует Россия?

День наромдного едимнства -- российский государственный праздник. Отмечается 4 ноября, начиная с 2005 года

22 октября (4 ноября по григорианскому календарю) 1612 года бойцы народного ополчения под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского штурмом взяли Китай-город, гарнизон Речи Посполитой отступил в Кремль.

Князь Пожарский вступил в Китай-город с Казанскою иконой Божьей Матери и, согласно гораздо более позднему свидетельству, поклялся построить храм в память этой победы. 23 октября командование гарнизона интервентов подписало капитуляцию, выпустив тогда же из Кремля московских бояр и других знатных лиц. На следующий день (24 октября) гарнизон сдался. В конце февраля 1613 года Земский собор избрал новым царём Михаила Романова, первого правителя из династии Романовых.

В 1630-е годы на Красной площади появился Казанский собор, которые некоторые историки считают обетным. В 1649 году царь Алексей Михайлович распорядился отмечать день Казанской иконы Божией Матери не только летом, но и 22 октября (по юлианскому календарю), когда у него родился первенец Дмитрий Алексеевич.

В XX и XXI веках дню 22 октября по юлианскому календарю соответствует в григорианском календаре 4 ноября. Именно эта дата -- 22 октября по юлианскому календарю, или 4 ноября по григорианскому календарю -- выбрана в качестве дня государственного праздника.

5. Петр I и его роль в истории России

Пётр I Алексемевич, прозванный Велимкий (30 мая [9 июня] 1672 года -- 28 января [8 февраля] 1725 года) -- последний царь всея Руси (с 1682 года) и первый Император Всероссийский (с 1721 года)[1].

1) Построил флот. (Может быть и плохо но этот флот начал побеждать)[1]

2) Взял Азов. Кстати Азов казаки брали и до Петра, но он первый не побоялся признать его территорией России[2].

3) Разбил Шведов[2].

4) Построил Питербург как главную военно промашленную базу России в том регионе. (Может быть и не слишком удачно, но предназначенную ему цель город выполнил, учитывая что Прибалитика Финляндия и Польша в итоге вошли в Империю );

5) При Петре, как и сейчас, лучших западных спецов начинают приглашать в Россию работать

Теперь об издержках: все это делалось очень жестко. Но извините где в то то время думали о гуманности в проведении каких либо реформ? Есть обвинения в создании крепостного пролетариата . Это вообще очень сомнительный термин в духе Фоменко. Петр очень сильно повлиял на российскую и мировую геополитику . Именно он заложил вектор развития России, который позволил ей стать одной из ведущих мировых держав[3].

6. Роль М.М. Сперанского в становлении российской системы государственного управления

Михаил Михайлович Сперанский родился 1 января 1772 года во Владимирской губернии в селе Черкутино. Отец его, Михаил Васильевич Сперанский (1739--1801), был бедным приходским священником сельской церкви. Детей отец Михаил имел немало, но вырастил немногих, - двух сыновей, Михаила и Кузьму, и двух дочерей, Марию и Марфу[7]. Он мало уделял внимание своему дому и семье, поэтому все заботы по быту целиком и полностью лежали на матери Прасковье Фёдоровой, дочери местного дьякона. В целом, родители Сперанского были люди вполне заурядные, ничем не выдававшиеся в той среде, где действовали. Отец, по словам барона Корфа, отличался добродушием, «очень обыкновенным, почти ограниченным умом» . Скончался 28 мая 1801 года, как раз в то время, когда новое царствование открывало новые перспективы его старшему сыну. Сановником своего сына старику увидеть не пришлось. Зато мать видела его и на высоте первого сановника империи, и в опала и ссылке, и снова на высоте. Она была проворная, живая, отличалась особенной деятельностью и остротою ума. Она умерла 24 апреля 1824 года, на 84-м году жизни[3].

Сторонник конституционного строя, Сперанский был убеждён, что новые права обществу обязана даровать власть. Обществу, разделенному на сословия, права и обязанности которых установлены законом, необходимы гражданское и уголовное право, публичное ведение судебных дел, свобода печати. Большое значение придавал Сперанский воспитанию общественного мнения.

В то же время, он полагал, что Россия не готова к конституционному строю, что начинать преобразования необходимо с реорганизации государственного аппарата.

Период 1808--1811 годов был эпохой наивысшего значения и влияния Сперанского, о котором именно в это время Жозеф де Местр писал, что он «первый и даже единственный министр» империи: реформа госсовета (1810), реформа министров (1810--1811), реформа сената (1811--1812). Молодой реформатор, со свойственным ему жаром, принялся за составление полного плана нового образования государственного управлении во всех его частях, от кабинета государева до волостного правления. Работа создавалась с изумительною быстротою. Уже 11 декабря 1808 года он читал Александру I свою записку «Об усовершенствовании общего народного воспитания» . Не далее октября 1809 года весь план уже лежал на столе императора. Октябрь и ноябрь прошли в почти ежедневном рассмотрении разных его частей, в которых государь делал свои поправки и дополнения[6].

Наиболее полно взгляды нового реформатора М. М. Сперанского отражены в записке 1809 года -- «Введение к уложению государственных законов» . «Уложение» Сперанского открывается серьезным теоретическим исследованием «свойств и предметов государственных, коренных и органических законов» . Он и дополнительно объяснил, и обосновал свои мысли на основании теории права или даже скорее философии права. Реформатор придавал большое значение регулирующей роли государства в развитии отечественной промышленности и своими политическими преобразованиями всемерно укреплял самодержавие. Сперанский пишет: «Если бы права государственной власти были неограниченны, если бы силы государственные соединены были в державной власти и никаких прав не оставляли бы они подданным, тогда государство было бы в рабстве и правление было бы деспотическое»[2] .

7. Декабристы и их след в истории

Причины восстания - необходимость отмены крепостничества и реформ[1].

Осенью 1825 года во время поездки по стране внезапно скончался Александр I. У него не было наследников, поэтому, по правилам престолонаследия, императором должен был стать его брат - Константин Павлович. Но тот отказался от своих прав, и престол доолжен был принадлежать следующеу брату царя - Николаю. Правда, об этом отказе не было сообщено официально. Когда 27 ноября весть о кончине императора дошла до Петербурга, столица и вся страна стали присягать императору Константину, который находился тогда в Варшаве. Николай же объявил о своих правах на престол. Против этого выступили члены првительства, аргументировав свое несогласие отсутствием официального заявления Константина. Лишь к концу декабря в столицу поступили письма с официальным отказом. Пока гонцы скакали с письмами, заминка и растерянность связанные с вступлением нового правителя на престол подтолкнули членов тайных сообществ ускорить свое выступление[5].

Декабристы собирались не допустить присяги солдат новому царю. С помощью оружия восставшие хотели принудить Сенат и Госсовет обнародовать написанный ими "Манифест к русскому народу". В нем объявлялось об отмене крепостного права и изменении управления страной, царскую семью же предполагалось посадить в тюрьму. Их требованиями были: уничтожение цензуры, равенство всех сословий перед законом, право каждого выбирать себе занятие, уничтожение монополий, в т.ч. на соль, уничтожение рекрутства, снижение срока службы, гласность судов, учреждение правлений на местах - уездных, губернских, областных..

Восстание[7].

Утром 14 декабря 1825 началось восстание декабристов. На Сенатскую площадь первым вышел полк Московской лейб-гвардии и около 1100 моряков. Они не знали о манифесте декабристов - они выступали не за отмену крепостного права, а за соблюдения правил престолонаследия и думали что роль их в том, чтобы не дать Николаю незаконно получить власть. Но время шло, а остальных частей не было - все пошло не по плану. Николая предупредили и Сенат уже рано утром принял присягу. Убийца Николая отказался от своей миссии, а предводитель восстания С.П.Трубецкой и вовсе не явился, войска остались без руководства. Но даже в такой критический момент, нашелся герой, верный царю и русскому народу, генерал Милорадович. Он был генерал - губрнатором Петербурга, героем Отечественной войны 1812 года, личностью популярной среди солдат и офицеров русской армии. Генерал вышел к войскам и предложил им разойтись. В ответ на это один из офицеров, Каховский, член Северного общества смертельно ранил Милорадовича. Этот выстрел сделал ход событий необратимым. Руководители восстания медлили с началом боевых действий[3].

Войска, уже присягнувшие новому императору, окружили восставших. Их возглавил Николай I, оправившийся от первоначального замешательства. На Сенатскую площадь подоспели верные императору полки. Новый царь предпринял попытку ликвидировать выступление мирным путем, но переговоры не удались и была команда стрелять в восставших. Почти сразу последние дрогнули под огнем и побежали. Раненых и убитых сбрасывали в проруби в Неву.. В результате мятежа погибли 1271 человек, в их числе 9 женщин и 19 малолетних детей.

Получив обо всем этом известие, члены Южного общества организовали воостание Черниговского полка на Украине, которое тоже было разгромлено.

К суду и следствию были привлечены 579 человек. Особую статью составили пятеро: Пестель, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин, Каховский и Рылеев - их сначала было решено четвертовать, потом просто повесить... Остальных (и Черниг.полк) решено сослать в Сибирь навечно.

Место в истории.

Николай был поражен этим, несмотря на разгром противников, и с одной стороны делал все, чтобы предупредить подобные движения, с другой - предпринял шаги по продолжению реформ, которые должны были снять напряжение в обществе.

Декабристы всколыхнули передовую часть русского общества, способствовали тому, что усилия и таланты оказались направленными на борьбу с крепостничеством и самодержавием. Это было первое в истории России открытое политическое выступление.

Дело декабристов не было забыто. Уже тот факт, что молодые люди сознательно пошли на гибель во имя великого дела, презрев свои привилегии, значил и значит очень много .Участники студенческих кружков Московского университета конца 20-х,начала 30-х годов 19 века А.И.Герцен и Н.П.Огарев, петрашевцы -- все они считали себя последователями дела декабристов. Декабристские идеи близко принимались революционерами 60-х годов. "Когда я был студентом,-- вспоминал один из них,Л.Ф.Пантелеев, -- а затем и в последующие годы, дело декабристов всегда возбуждало огромный интерес, постепенно слагался особый пиетет к личности декабристов. Мало того, чувствовалась, в известной степени, преемственная связь текущего общественного движения с политическими идеалами декабристов".

8. Л.Д.Троцкий как политический деятель

ТРОЦКИЙ (настоящая фамилия Бронштейн) Лев Давыдович (1879-1940), политический деятель[4]. С 1896 в с.-д. движении, с 1904 выступал за объединение фракций большевиков и меньшевиков. В 1905 разработал теорию «перманентной» (непрерывной) революции, согласно которой пролетариат России, осуществив буржуазный, начнёт социалистич. этап революции, которая может победить лишь при помощи мирового пролетариата. Во время Рев-ции 1905--07 фактич. лидер Петерб. совета рабочих депутатов, редактор его «Известий». В 1908--12 ред. газ. «Правда», издававшейся в Вене. С июля 1917 большевик. С конца сентябрь 1917 пред. Петрогр. совета рабочих и солдатских депутатов, один из рук. Окт. вооруж. восстания в Петрограде. В 1917--18 нарком по иностр. делам; в 1918--25 нарком по воен. делам, пред. Реввоенсовета Республики. Один из создателей Красной Армии; руководил её действиями на мн. фронтах Гражд. войны, широко использовал репрессии. Член ЦК в 1917--27, член Политбюро ЦК в октябрь 1917 и в 1919--26. Острая борьба Т. с И. В. Сталиным за лидерство в партии закончилась поражением Т., в 1924 взгляды Т. («троцкизм») объявлены «мелкобурж. уклоном» в РКП(б) и главный опасностью для единства партии. В 1925 освобождён от работы в Реввоенсовете, в 1926 выведен из Политбюро, в 1927 исключён из партии; выслан в Алма-Ату, в 1929 -- за границу. Выступал с резкой критикой сталинского режима как бюрократич. перерождения пролетарской власти. Инициатор создания 4-го Интернационала (1938). Убит в Мексике агентом НКВД. Автор работ по истории революционного движения в России, лит.-критич. статей, восп. «Моя жизнь. Опыт автобиографии» (Берлин, 1930; М., 1990)[5].

9. Великая Отечественная война: причины начала и основные итоги военной кампании

Великая Отечественная война (1941 - 1945 гг.) - война между СССР, Германией и ее союзниками в рамкахВторой Мировой войны на территории СССР и Германии. Германия напала на СССР 22 июня 1941 года с расчётом на короткую военную компанию, однако война затянулась на несколько лет и окончилась полным поражением Германии[1].

Причины Великой Отечественной войны

После поражения в Первой Мировой войне, Германия осталась в тяжелом положении - политическая ситуация была нестабильная, экономика находилась в глубоком кризисе. Примерно в это время к власти пришел Гитлер, который, благодаря своим реформам в экономике, смог быстро вывести Германию из кризиса и тем самым завоевать доверие власти и народа.

Встав во главе страны, Гитлер начал проводить свою политику, которая основывалась на идее превосходства немцев над другими расами и народами. Гитлер не только хотел взять реванш за проигрыш в Первой Мировой, но и подчинить своей воле весь мир. Результатом его притязаний стало нападение Германии на Чехию и Польшу, а затем, уже в рамках начавшейся Второй Мировой и на другие страны Европы.

До 1941 года между Германией и СССР существовал договор о ненападении, однако Гитлер нарушил его, напав на СССР. Для того, чтобы завоевать Советский Союз, командование Германии разработало план «Барбаросса» - стремительного нападения, которое должно было принести победу в течение двух месяцев. Завладев территориями и богатствами СССР, Гитлер мог вступить в открытую конфронтацию с США за право мирового политического господства[2].

Нападение было стремительным, однако не принесло желаемых результатов - русская армия оказала более сильное сопротивление, чем предполагали немцы, и война затянулась на долгие годы.

Сроки Великой Отечественной войны: 22 июня 1941 года - 9 мая 1945 года[1].

Основные периоды Великой Отечественной войны:

Первый период (22 июня 1941 г. -18 ноября 1942 г.)[1] В течение года после нападения Германии на СССР, немецкая армия смогла завоевать значительные территории, в число которых входили Литва, Латвия, Эстония, Молдавия, Белоруссия и Украина. После этого войска двинулись вглубь страны с целью захватить Москву и Ленинград, однако, несмотря на неудачи русских солдат в начале войны, немцам не удалось взять столицу.

Ленинград был взят в блокаду, но в город немцев не пустили. Битвы за Москву, Ленинград и Новгород продолжались вплоть до 1942 года[3];

Период коренного перелома (1942 - 1943 гг.) Средний период войны носит такое название из-за того, что именно в это время советские войска смогли взять преимущество в войне в свои руки и начать контрнаступление.[2] Армии немцев и союзников постепенно начали отступать обратно к западной границе, множество иностранных легионов были разбиты и уничтожены.

Благодаря тому, что вся промышленность СССР в это время работала на военные нужды, советской армии удалось значительно увеличить свое вооружение и оказать достойное сопротивление. Армия СССР из обороняющейся превратилась в нападающую;

Финальный период войны (1943 - 1945 гг.). В этот период СССР начала отвоевывать оккупированные немцами земли и продвигаться в сторону Германии. Был освобожден Ленинград, советские войска вошли в Чехословакию, Польшу, а затем и на территорию Германии[4].

8 мая был взят Берлин, а немецкие войска объявили о безоговорочной капитуляции. Гитлер узнав о проигранной войне покончил с собой. Война закончилась.

Основные битвы Великой Отечественной войны

· Оборона Заполярья (29 июня 1941 -- 1 ноября 1944);[1]

· Блокада Ленинграда (8 сентября 1941 -- 27 января 1944);[1]

· Битва за Москву(30 сентября 1941 -- 20 апреля 1942);[1]

· Ржевская битва (8 января 1942 -- 31 марта 1943);[1]

· Курская битва (5 июля -- 23 августа 1943);[1]

· Сталинградская битва (17 июля 1942 -- 2 февраля 1943);[1]

· Битва за Кавказ (25 июля 1942 -- 9 октября 1943);[1]

· Белорусская операция (23 июня -- 29 августа 1944);[1]

· Битва за Правобережную Украину (24 декабря 1943 -- 17 апреля 1944);[1]

· Будапештская операция (29 октября 1944 -- 13 февраля 1945);[1]

· Прибалтийская операция (14 сентября -- 24 ноября 1944);[1]

· Висло-Одерская операция (12 января -- 3 февраля 1945);[1]

· Восточно-Прусская операция (13 января -- 25 апреля 1945);[1]

· Берлинская операция (16 апреля -- 8 мая 1945).[1]

Итоги и значение Великой Отечественной войны

Несмотря на то, что основная цель Великой Отечественной войны была оборонительная, в итоге советские войска перешли в наступление и не только освободили свои территории, но и уничтожили немецкую армию, взяли Берлин и остановили победоносное шествие Гитлера по Европе.

К сожалению, несмотря на победу, для СССР эта война оказалась разорительной - экономика страны после войны находилась в глубоком кризисе, так как промышленность работала исключительно на военную отрасль, много людей было убито, оставшиеся голодали.

Тем не менее, для СССР победа в этой войне означала, что теперь Союз становился мировой сверхдержавой, которая вправе диктовать свои условия на политической арене.

10. Общественно-политическая борьба в СССР в 1985-1991 гг.

В апреле 1985 г. руководителем страны стал М.С. Горбачев. В качестве государственной им была выдвинута концепция «нового политического мышления»[4].

Основные принципы «нового политического мышления» сводились к следующим:

· отказ от вывода о расколе современного мира на две противоположные общественно-политические системы (социалистическую и капиталистическую), признание его единым и взаимозависимым;

· объявление в качестве универсального способа решения международных вопросов не баланса сил двух систем, а баланса их интересов;

· отказ от принципа пролетарского (социалистического) интернационализма и признание приоритета общечеловеческих ценностей над любыми другими (классовыми, национальными, идеологическими).

В политическом развитии страны можно условно выделить ряд этапов. Первый, с марта 1985 г. по январь 1987 г., проходил под лозунгом «больше социализма». Начались значительные изменения в руководстве КПСС. Развернулась борьба с коррупцией, злоупотреблениями, сменялись дискредитировавшие себя партийные руководители на местах.

Следующий этап, 1987-1988 гг., можно охарактеризовать как этап, проходящий под лозунгом «больше демократии», в котором классовое понятие демократии было заменено общечеловеческим (либеральным) пониманием. В июне-июле 1988 г. прошла XIX Всесоюзная партийная конференция, определившая пути преобразований. Основным направлением провозглашалась передача власти от партийных органов Советам народных депутатов, обеспечение полновластия Советов всех уровней.

Выборы в высшие органы власти открыли новый этап - этап размежевания в лагере перестройки (1989-1991 гг.). Б.Н. Ельцин уже открыто переходит на антикоммунистические позиции, начинает борьбу за власть. Ему удалось сплотить в единую коалицию силы совершенно различной политической ориентации на платформе общей борьбы против КПСС

Экономические реформы в ходе перестройки можно разделить на три условных периода. Первый - «ускорение» (апрель 1985-1986г). Второй период экономических реформ - «перестройка» (1987г.- середина 1990г.) Третий период - переход к регулируемому рынку (июнь 1990г. - декабрь 1991г.)

Итогом экономического реформирования первых двух периодов стало дальнейшее ухудшение экономического и финансового положения страны. Падение национального дохода в 1990г. по сравнению с 1989г. составило 9 %. Власть для поддержания жизненного уровня населения была вынуждена прибегнуть к массированным внешним займам. Именно в это время образовалось большая часть внешнего долга СССР- ответственность, за который в последствие легла на Россию.

Продолжалось падение общественного производства, снижение его эффективности, усиливалась денежно-финансовая несбалансированность, возрастала эмиссия денег, шел заметный рост цен на товары народного потребления, еще более обострялась ситуация на потребительском рынке, оставалось отрицательным сальдо внешней торговли и т. д. Сказывалось нарушение хозяйственных связей, ухудшение трудовой и договорной дисциплины и т. п.

Правительство предложило свою программу перехода к "планово-рыночной экономике". Она определяла преодоление экономических трудностей и переход к нормальному функционированию экономики, на что требовалось шесть лет.

Помимо правительственной был ряд альтернативных программ, в том числе программа межрегиональной депутатской группы: 1) ввести карточки и обеспечить всех необходимым минимумом продуктов и товаров по низким ценам; 2) создать свободный рынок (коммерческие цены), который должен был постепенно расширяться.

Летом 1990 г. Верховный Совет СССР принял постановление “О концепции перехода к регулируемой рыночной экономике”. Вслед за тем несколько групп видных экономистов и хозяйственников разработали проекты программ, получивших название антикризисных. Эти программы представляли собой альтернативные планы перехода к рыночной экономике. Авторами одной из них - “Программа 500 дней” - была группа экономистов во главе с С.С. Шаталиным и Г.А. Явлинским. Программа предусматривала децентрализацию экономики, перевод предприятий на аренду и приватизацию. Намечались снятие государственного контроля цен и допущение регулируемой безработицы.

Политика реформирования экономики имела значительные социально-экономические издержки. Резко сократилось производство не только промышленной, но и сельскохозяйственной продукции. Уменьшились реальные доходы большинства населения. Оставались нерешенными многие социальные проблемы, в том числе жилищная, продовольственная, экологическая.

Многообразие форм собственности привело к появлению новых социальных категорий населения. Возникли социальные группы, владеющие средствами производства: члены кооперативов и лица, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью. Сформировался социальный слой граждан, владеющих значительными финансами (банкиры).

В апреле - мае 1991 г. в Ново- Огарево (подмосковной резиденции президента СССР) состоялись переговоры М.С. Горбачева с руководителями девяти союзных республик по вопросу о новом союзном договоре. Все участники переговоров подцер- жали идею создания обновленного Союза и подписания такого договора. Его проект предусматривал создание Союза суверенных государств (ССГ) как демократической федерации равноправных советских суверенных республик. Намечались перемены в структуре органов власти и управления, принятие новой Конституции, изменение избирательной системы. Подписание договора было назначено на 20 августа 1991 г.

В ночь на 19 августа президент СССР М.С. Горбачев был отстранен от власти. Группа государственных деятелей заявила о невозможности М.С. Горбачева - в связи с состоянием его здоровья - исполнять президентские обязанности. В стране вводилось чрезвычайное положение сроком на 6 месяцев, запрещались митинги и забастовки. Было объявлено о создании ГКЧП - Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР.

Центром августовских событий стала Москва. В город были введены войска. Устанавливался комендантский час. Широкие слои населения, в том числе многие работники партийного аппарата, не оказали поддержки членам ГКЧП. Президент России Б.Н. Ельцин призвал граждан поддержать законно избранные власти. Действия ГКЧП были расценены им как антиконституционный переворот. Объявлялось о переходе в ведение российского президента всех расположенных на территории республики общесоюзных органов исполнительной власти.

22 августа члены ГКЧП были арестованы. Одним из указов Б.Н. Ельцина прекращалась деятельность КПСС. 23 августа был положен конец ее существованию как правящей государственной структуры.

События 19-22 августа приблизили распад Советского Союза. В конце августа заявили о создании самостоятельных государств Украина, а затем и другие республики.

В декабре 1991 г. в Беловежской пуще (БССР) состоялось совещание руководителей трех суверенных государств - России (Б.Н. Ельцин), Украины (Л. Кравчук) и Белоруссии (С. Шушкевич). 8 декабря они заявили о прекращении действия союзного договора 1922 г. и об окончании деятельности государственных структур бывшего Союза. Тогда же была достигнута договоренность о создании СНГ - Содружества Независимых Государств. Союз Советских Социалистических Республик перестал существовать. В декабре того же года к Содружеству Независимых Государств присоединились еще восемь бывших республик (Алма-Атинское соглашение).

Итоги: распад некогда могучего многонационального государства, завершение советского периода развития в истории Отечества. В бывших республиках СССР образовались и действовали президентские республики. Среди руководителей суверенных государств находились многие бывшие партийные н советские работники. Каждая из прежних союзных республик самостоятельно искала пути выхода из кризиса. В Российской Федерации эти задачи предстояло решать президенту Б.Н. Ельцину и поддерживающим его демократическим силам.



Список использованной литературы

1. Фортунатов, В.В. История: учебное пособие для бакалавров / В.В. Фортунатов. - СПб.: Питер, 2012. - 464 с.

2. Мунчаев Ш. История России. Учебник для вузов.- М.: Норма, 2011.- 592 с.

3. Отечественная история: Учебник / Кузнецов И.Н.-М.: «Дашков К», 2010.

4. Отечественная история. Уч. пос. для ВУЗов/ Михайлова Н.В.- М.: КноРус, 2011.

5. Семин В.П. Русская история: проблемы и спорные вопросы. Учебное пособие для вузов. - М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2007. - 653.

6. ИСТОРИЯ РОССИИ: КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ. - Шевелев В.Н., Р-на/Д.: Феникс, 2012.

7. ИСТОРИЯ РОССИИ: УЧЕБНИК / Мунчаев Ш.М., Устинов В.М./М.:ИНФРА-М, НОРМА,Ж, 2011.

8. История России с древнейших времен до наших дней / Учебник. Под ред. д.и.н. проф. А.В. Сидорова М. : Проспект, 2011

Размещено на Allbest.ru