Происхождение и ранняя история славян

Культура Киевской Руси. Письменность появилась на Руси до принятия христианства. Договоры Олега и Игоря с Византией были написаны кириллицей. См. Высоцкий С. А. Об азбуках, открытых в Киеве и Новгороде. // Древности славян и Руси. М., 1988. С. 214 - 215. Первое достоверное упоминание о школах относится к 988 г., когда Владимир I приказал брать детей зажиточных горожан для обучения грамоте. В киевских школах учили чтению, письму, арифметике. Наряду с начальными школами в летописях упоминается «учение книжное», то есть изучение истории, философии, богословия. Сохранились списки Пространной редакции «Русской правды» с задачами, в которых использовались шестизначные числа. Большинство учеников осваивали сложение, вычитание и умножение, деление считалось очень сложной операцией. Основным счётным прибором был абак. В качестве цифр использовались греческие буквы. См. Симонов Р. А. Учебные задачи для абака по пересчёту натуры на деньги Русской правды. // Древности славян и Руси. М., 1988. С 279 - 285. В 90-х гг. XI в. сестра Владимира Мономаха Анна основала при Андреевском монастыре школу для девочек. О широком распространении грамотности свидетельствуют новгородские берестяные грамоты, найденные А. В. Арциховским и В. Л. Яниным. Это письма, договоры, школьные тетради. Химические знания носили прикладной характер и использовались в стекольном, ювелирном, гончарном производстве. К XI в. относятся первые упоминания о врачах. По мнению Б. А. Рыбакова, первым летописным сводом является «Летопись Аскольда», сохранившаяся лишь в отрывках. Первые дошедшие до нас летописи - Киевский летописный свод 1037 - 1039 гг., «Сказание о распространении христианства на Руси», Начальная летопись 1072 - 1073 гг., написанная игуменом Печерского монастыря Никоном, Второй Киево-Печерский свод, написанный игуменом Иоанном в 1093 - 1095 гг., Первая Новгородская летопись старшего извода, «Повесть временных лет». Она появилась в 1113 г., после вступления на киевский престол Владимира Мономаха. Её автор - монах Киево-Печерского монастыря Нестор. В 1116 г. её отредактировал игумен Выдубецкого монастыря Сильвестр, в 1118 г. - старший сын Владимира Мономаха Мстислав. Целью редактирования было более полное освещение участия Владимира Мономаха в борьбе с половцами. Нестор довёл повествование до 1110 г. Сильвестр дополнил труд Нестора описанием восстания в Киеве в 1113 г. и рассказом об ослеплении теребовльского князя Василька. Основная мысль «Повести временных лет» - единство Руси. В «Повести временных лет» отражены также географические познания того времени. Нестор подробно описал территорию расселения восточнославянских племён, путь «из варяг в греки», упомянул Британию, Далмацию (западное побережье Хорватии), Фракию, Македонию, некоторые области Греции, Индию, Персию, государства Средней Азии, Закавказья, Ближнего Востока, Восточной Африки. Одним из первых литературных произведений на Руси было «Слово о законе и благодати» митрополита Иллариона, современника Ярослава Мудрого. По мнению С. А. Высоцкого, «Слово» было произнесено при освящении Софийского собора в Киеве. См. История Киева. Т. 1. Киев, 1984. С. 160. Илларион впервые в истории русской мысли поставил вопрос о различиях между Западом и Востоком и о положении Руси в мире, доказывал превосходство христианства над иудаизмом и право русской церкви на независимость от Византии. См. Слово о законе и благодати. // Антология мировой философии. Т. 2. М., 1969. Кроме «Повести временных лет», Нестор написал «Чтение о житии и погублении Бориса и Глеба» и «Житие Феодосия Печерского». Одним из лучших произведений древнерусской литературы является «Поучение» Владимира Мономаха, сохранившееся в Лаврентьевской летописи. Оно адресовано сыновьям. Владимир Мономах рассказал о своей жизни и создал образ идеального князя - защитника родной земли от внешних врагов. В XI в. были переведены на русский язык «Шестоднев» болгарского экзарха Иоанна, «Небеса» Иоанна Дамаскина, «Физиолог», хроники Георгия Амартола, Иоанна Малалы, Синкела, «История Иудейской войны» Иосифа Флавия, «Житие Василия Нового», «Христианская топография» Козьмы Индикоплава, «Александрия», «Повесть об Акире Премудром», «Девгениево деяние». Широко распространены были сборники под общим названием «Пчела», в которые были включены отрывки из произведений Сократа, Платона, Аристотеля, Эпикура, Софокла, Геродота, Плутарха. См. История Киева. Т. 1. Лихачёв Д. С. Великое наследие. М., 1980. Следовательно, в XI - начале XII в. образованные русские люди хорошо знали античную и византийскую литературу. Самые ранние сохранившиеся древнерусские книги - Псалтырь начала XI в., предназначенная для обучения детей грамоте, «Изборники» 1073 и 1076 гг. и «Остромирово Евангелие». В 30-х гг. XI в. Ярослав Мудрый организовал первую на Руси библиотеку при Софийском соборе. Она насчитывала около 950 книг. В ней хранились также архивные документы. Несколько позже появилась библиотека при Киево-Печерском монастыре, который в XI в. был основным центром летописания. В XII в. центром летописания и главным книгохранилищем стал Выдубецкий монастырь. См. История Киева. Т. 1. Устное народное творчество было представлено былинами и песнями. Главные герои киевских былин - Добрыня Никитич, Илья Муромец, Алёша Попович, новгородских - Садко и Василий Буслаев. Театральное искусство было представлено скоморохами. Каменное строительство на Руси началось в IX - X вв. В 1908 г. В. В. Хвойка обнаружил языческое капище и остатки дворца княгини Ольги. После принятия христианства началось строительство каменных церквей. Они строились по образцу византийских крестово-купольных храмов. Такие здания в плане имели форму креста, в центре которого находился главный купол. Первым христианским храмом на Руси была Десятинная церковь, построенная в 990 - 996 гг. по указу Владимира I. В первой половине XI в. были построены Софийские соборы в Киеве, Новгороде и Полоцке, Спасский собор в Чернигове. Каждый из них состоял из трёх нефов (продольных частей, разделённых колоннами) и завершался пятью главами. С восточной стороны располагались полукруглые выступы - апсиды. По мнению Ю. С. Асеева, во второй половине XI - начале XII в. пятиглавые храмы сменились одноглавыми. По мнению Н. Г. Логвин, они сохраняли прежний облик. См. Там же. Асеев Ю. А. О стилевых чертах архитектуры древнего Киева второй половины XI - начала XII в. // Древние славяне и Киевская Русь. Киев, 1989. Логвин Н. Г. Первоначальный облик Десятинной церкви в Киеве. // Древности славян и Руси. М., 1988. Самые известные памятники этого времени - Успенский и Михайловский соборы, церковь Успения богородицы Пирогощи. Основными жанрами изобразительного искусства были фрески (роспись по сырой штукатурке) и мозаика (изображения, сделанные из разноцветных кусков стекла). В церкви изображения располагались в строго определённом порядке. Самые известные произведения русской живописи XI в. - фрески в Софийском соборе в Киеве. На них изображены Ярослав Мудрый со своей семьёй, скоморохи, охота. Следовательно, наряду с церковными сюжетами в древнерусской живописи были и светские. В XI - XII вв. древнерусская культура достигла расцвета.

Феодальная раздробленность на Руси в XII - XIII вв.

Основные тенденции социально-экономического и политического развития Руси в XII - XIII вв. В 20 - 30-х гг. XII в. в русских городах значительно возрос удельный вес свободного ремесла. Ремесленники изготовляли продукцию не только на заказ, но и на продажу, то есть ремесло превращалось в мелкотоварное производство. Ремесленники одной специальности жили, как правило, в одном районе города, но цехов западноевропейского типа на Руси не было. Превращение ремесла в мелкотоварное производство способствовало формированию местных рынков. Горожане в это время стали значительной политической силой, с которой князь вынужден был считаться. См. Ивакин Г. Ю. О церкви Успения богородицы пригощей. // Древние славяне и Киевская Русь. Киев, 1989. Города становились не только военно-административными, но и экономическими центрами. Каждое княжество было самодостаточным. Это ослабляло власть великого князя и вызывало борьбу за власть между князьями. Поэтому у бояр появилась большая свобода действий, чем в XI - начале XII в. Они стремились вернуться к тому положению, которое существовало в IX - X вв., когда князь был предводителем дружины, «первым среди равных». При Владимире I, Ярославе Мудром, Владимире Мономахе это было невозможно. С ослаблением власти великого князя и началом междоусобных войн бояре попытались взять в свои руки реальную власть. Но само боярство не было единым. В Новгороде и Киеве оно делилось на две группировки, каждая из которых выдвигала своего кандидата на княжеский престол. Так, суздальский князь Юрий Долгорукий с 1146 по 1154 г. боролся за Киев со своим племянником Изяславом Мстиславичем, после его смерти в 1154 г. закрепил за собой киевский престол, но 15-го мая 1157 г. был отравлен киевскими боярами. В 1180 - 1181 гг. черниговский князь Святослав Всеволодович и смоленский князь Рюрик Ростиславич правили совместно. Реальная власть принадлежала боярам. Основные тенденции социально-экономического и политического развития Руси в XII - XIII вв.: 1) начало перерастания ремесла в мелкотоварное производство; 2) формирование местных рынков; 3) экономическое, а затем и политическое обособление отдельных княжеств; 4) ослабление власти великого князя; 5) междоусобные войны между князьями; 6) борьба князей с боярами; 7) борьба между боярскими группировками; 8) перемещение столицы из Киева во Владимир.

Новгородская феодальная республика. Новгород в 1136 г. стал боярской республикой. Высшей властью обладало вече, в котором участвовали все взрослые мужчины - жители города. По мнению В. О. Ключевского, оно было органом непосредственной демократии. По мнению В. Л. Янина, вече было представительным учреждением, и рядовые новгородцы имели только право совещательного голоса. Новгород делился на 5 концов. На Торговой стороне находились Плотницкий и Славенский концы, на Софийской - Неревский, Загородский и Гончарский. Концы делились на улицы, владения Новгорода - на пятины: Вотскую, Шелонскую, Деревскую, Бежецкую и Обонежскую. Более отдалённые и позднее приобретённые земли назывались волостями. Каждый конец управлял одной пятиной. Концом управлял кончанский староста, улицей - улицкий. Старосты избирались жителями данной территории. Должность князя с 1136 г. была выборной. Он исполнял обязанности главнокомандующего. Городским ополчением командовал тысяцкий. Гражданская власть принадлежала посаднику и совету господ. Посадник избирался на вече из числа новгородских бояр. В совет господ входили действующие посадник и тысяцкий, бывшие посадники и тысяцкие, архиепископ, кончанские старосты. Он готовил законопроекты для обсуждения на вече. Архиепископ был не только главой церкви, но и ведал системой мер и веса. Он также избирался на вече. Киевский митрополит только утверждал его. Низших чиновников князь назначал из числа жителей Новгорода, а не из своей дружины, и только с согласия посадника. Князь не имел права никого судить без посадника, покупать землю во владениях Новгорода, собирать налоги. По мнению В. Л. Янина, эти ограничения появились на рубеже XI - XII вв. Население Новгорода делилось на бояр, «житых» людей, купцов, «чёрных людей», то есть ремесленников, сельское население - на своеземцев, смердов, половников и холопов. См. Ключевский В. О. Русская история. «Житые», или «житьи» люди - новгородцы, не принадлежавшие к боярской аристократии по происхождению, но близкие к ней по экономическому положению. Таким образом, в Киеве и Новгороде победу одержали бояре.

Владимиро-Суздальское княжество. Внутренняя политика Юрия Долгорукого, Андрея Боголюбского, Всеволода Большое Гнездо. Массовое заселение Ростово-Суздальского княжества началось в XII в. Его главными преимуществами были удалённость от степи, следовательно, отсутствие непосредственной угрозы со стороны кочевников, и природные условия: плодородные земли, леса, торговые пути. Если до XII в. среди русских поселенцев в Ростовской земле преобладали новгородцы, то во второй половине XII в. - жители Поднепровья. Во Владимиро-Суздальском княжестве борьба за власть между князем и боярами началась ещё при Юрии Долгоруком. Он отнял имение у одного из лидеров боярской оппозиции Степана Кучки и на этом месте основал Москву. После смерти Юрия Долгорукого ростовским князем стал его старший сын Андрей. Он перенёс столицу княжества из Ростова во Владимир. Любимым местом князя было село Боголюбово под Владимиром, поэтому он получил прозвище Боголюбского. Андрей Боголюбский начал борьбу за Киев и Новгород со своим двоюродным племянником Мстиславом Изяславичем, 8-го марта 1169 г. взял Киев и был провозглашён великим князем, но вернулся во Владимир, а на киевский престол посадил своего младшего брата Глеба, который обязывался ему подчиняться. Это означало перенесение столицы государства из Киева во Владимир. Андрей Боголюбский стремился подчинить других князей своей власти. Так, в письмах к смоленским князьям, своим двоюродным племянникам, он требовал от них полного повиновения. Эти письма свидетельствуют о том, что Андрей рассматривал смоленских князей не только как младших родственников, но и как подданных. В феврале 1170 г. он предпринял поход на Новгород. Битва суздальцев с новгородцами 25-го февраля 1170 г. окончилась победой новгородцев. 29-го июня 1174 г. бояре убили Андрея Боголюбского и пригласили на княжение его племянников Мстислава и Ярополка Ростиславичей, но младшие братья Андрея Михаил и Всеволод подчинили бояр своей власти. По мнению В. О. Ключевского, исход борьбы между братьями и племянниками Андрея решили владимирские и переяславские ремесленники, недавние переселенцы из Южной Руси. Они поддержали Михаила и Всеволода, прежде всего, потому, что ростовские и суздальские бояре были на стороне Мстислава и Ярополка. Причину борьбы между старшими и младшими городами Суздальской земли В. О. Ключевский видел в классовых противоречиях между ростовскими боярами и владимирскими ремесленниками. См. Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций. Ч. 1. С. 375 - 379. Всеволод продолжил политику, направленную на объединение Руси и усиление власти великого князя, но не добился успеха. Таким образом, борьба между боярами и князем во Владимиро-Суздальском княжестве окончилась победой князя, но объединить под своей властью всю Русь ему не удалось. Во Владимиро-Суздальском княжестве очередной порядок княжеского владения сменился удельным. Если Владимирское княжение по-прежнему передавалось старшему в княжеском роду, то другие княжества стали наследственными владениями и передавались от отца к сыну. Прямой порядок престолонаследия сложился во Владимирском княжестве.

Галицко-волынское княжество. В Галиче фактическая власть принадлежала боярам. В 1188 г. они изгнали своего князя Владимира Ярославича и избрали волынского князя Романа Мстиславича. В конфликт между Романом Мстиславичем и Владимиром Ярославичем вмешались Польша и Венгрия. Венгрия поддерживала Владимира, Польша - Романа. Венгерский король сверг Романа Мстиславича, но посадил на галицкий престол своего сына, а Владимира Ярославича взял в плен. В 1189 г. Владимир бежал из плена и с помощью поляков вернул себе престол. После его смерти бояре снова пригласили Романа Мстиславича. Он сломил сопротивление бояр и стал полновластным правителем. Однако борьба за власть между князем и боярами продолжалась вплоть до монгольского нашествия. После смерти Романа Мстиславича бояре снова взяли власть в свои руки, так как его сыновья Даниил и Василий были ещё детьми. Бояре пригласили на престол смоленского князя Рюрика Ростиславича. В борьбу за власть снова вмешались Польша и Венгрия. Впоследствии Даниил Романович стал полновластным князем. См. Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. 3. // Москва. 1988. №6. С. 135 - 144. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. Т. 1. М., 1993.

Причины и последствия феодальной раздробленности. Таким образом, борьба за власть между князьями и боярами шла во всех русских княжествах, но результаты её были различны: во Владимире победил князь, в Новгороде и Киеве - бояре, в Галицко-Волынском княжестве борьба велась с переменным успехом. Хотя формально столицей Руси оставался Киев, реальным центром во второй половине XII в. стал Владимир. Борьба за киевский престол между Юрием Долгоруким и Изяславом Мстиславичем свидетельствовала о том, что впервые был поставлен под сомнение порядок передачи престола старшему в княжеском роду. Феодальная раздробленность - закономерный этап развития феодализма. Как на Руси, так и в Западной Европе она сопровождалась ослаблением центральной власти и междоусобными войнами, но не привела к ликвидации государства как такового. Основные причины феодальной раздробленности - возникновение товарного хозяйства при господстве натурального, что приводит к экономическому обособлению отдельных территорий, и соединение крупной земельной собственности с властью. Феодальная раздробленность возникает тогда, когда производительные силы уже переросли рамки натурального хозяйства, но ещё не доросли до общенационального рынка. В отличие от Западной Европы, на Руси раздробление государства происходило не в форме узурпации власти крупными феодалами, а в форме семейных разделов. Это объяснялось существовавшим на Руси порядком передачи власти. Феодальная раздробленность повысила заинтересованность князей в экономическом и культурном развитии их княжеств, но ослабила обороноспособность Руси. Наглядными доказательствами этого являются неудачный поход новгород-северского князя Игоря Святославича против половцев в 1185 г. и битва с монголами на Калке в 1223 г. Вопрос о границе между периодами раннего феодализма и феодальной раздробленности является спорным. С. М. Соловьёв считал началом феодальной раздробленности, или «вотчинного» периода, 1157 г., то есть отъезд Андрея Боголюбского из Киева во Владимир, Н. П. Павлов-Сильванский - 1212 г., то есть смерть Всеволода Большое Гнездо и раздел Владимиро-Суздальского княжества между его сыновьями. Но к этому времени уже обособились Полоцкое, Галицко-Волынское, Черниговское, Смоленское княжества. Междоусобные войны начались в XI в., а в XII в. стали постоянными. Принятая в советской историографии дата - 1097 г. - также спорна. Любечский съезд был созван с целью сохранения единства Руси. Его решение: «Каждый да держит отчину свою» С. М. Соловьёв и Н. И. Костомаров толковали как обязательство всех князей беречь и защищать Русь. Началом феодальной раздробленности можно считать и 1132 г., так как после смерти Мстислава Великого начались постоянные междоусобные войны, власть великого князя ослабла, Полоцкое, Галицкое и Черниговское княжества к тому времени стали самостоятельными, впервые был поставлен под сомнение существующий порядок передачи власти. Следовательно, феодальная раздробленность на Руси началась в 30 - 50-х гг. XII в.

Русская культура XII - XIII вв. Разделение государства на удельные княжества повлияло на развитие культуры. Общерусское летописание сменилось местным. Новгородские летописи, Киевская летопись 1200 г., Галицко-Волынская летопись начала XIII в. отражали историю отдельных княжеств, а не всей Руси. Наиболее выдающееся произведение русской литературы второй половины XII в. - «Слово о полку Игореве». Его автор неизвестен. В. А. Чивилихин считал автором «Слова» самого князя Игоря, Б. А. Рыбаков - боярина Петра Бориславича, В. Быстров-Лещёв - Святослава Ольговича, племянника Игоря, другие исследователи - Владимира Галицкого и Кирилла Туровского. См. Чивилихин В. А. Память. Рыбаков Б. А. Мир истории. М., 1984. С. 233. Лихачёв Д. С. Великое наследие. М., 1980. Быстров-Лещёв В. Автор «Слова…» - участник похода. // Чудеса и приключения. 2001. №2. Основная мысль «Слова о полку Игореве» - призыв к объединению Руси для защиты от половцев. Самым известным писателем и оратором того времени был Кирилл Туровский. В архитектуре в XII в. сложились местные школы. Характерные черты владимирского зодчества - изящество, обилие украшений, торжественность. Основным строительным материалом стал белый камень (известняк). Самые известные архитектурные памятники Владимирской школы - Успенский собор во Владимире, церкви Покрова на Нерли и Спаса на Нередице. Новгородские храмы отличались простотой, строгостью, мощью. Это были не только культовые сооружения, но и крепости.

Борьба Руси с монголо-татарским нашествием, немецкой и шведской агрессией.

Соотношение сил Руси и монголов накануне войны. В 1206 г. монголы объединились в одно государство и избрали ханом Темучина. Он принял титул Чингисхана (великого хана). В 1207 г. монголы покорили тангутов, в 1211 - 1215 гг. завоевали Китай, в 1219 - 1221 гг. - Среднюю Азию, Северный Иран, Закавказье. Войска покорённых стран они включали в состав своей армии. Главная причина агрессивности монголов заключалась в том, что основу их экономики составляло кочевое скотоводство. Монгольское войско делилось на десятки, сотни, тысячи, тумены (десятки тысяч). Воинские подразделения одновременно являлись административными единицами. Тактика монголов носила наступательный характер. Они избегали крупных сражений и стремились ослабить противника в мелких столкновениях. В бою монгольская армия строилась в несколько линий. Впереди стояли войска покорённых народов, в резерве - монгольская конница. Бой начинали лучники. В рукопашном бою монголы были несильны. Их основные тактические приёмы - прорыв фронта противника, разгром его по частям, охват флангов, удары в тыл. Темники и тысячники непрерывно руководили боем, находясь на командном пункте. Монгольские воины были вооружены луками и копьями, сабли и доспехи были только у знати. При осаде крепостей использовались тараны и метательные машины. Нападению на какую-либо страну предшествовала разведка. Разведчиками были не только воины, но и послы, и купцы. См. Каргалов В. В. Монголо-татарское нашествие на Русь. М., 1966.

В русском войске в XIII в. возросло значение народного ополчения, состоявшего из горожан и свободных крестьян. Ополченцы сражались в пешем строю, княжеская дружина - в конном. По данным А. Н. Кирпичникова, не только княжеские дружинники, но и ополченцы имели доспехи и мечи. По мнению В. В. Каргалова, ополченцы были вооружены топорами и копьями. На вооружении русской армии были также луки и самострелы. Русское войско обычно состояло из пяти полков: передового, сторожевого, большого, полка правой руки, полка левой руки. Русские воины были сильнее монголов в рукопашном бою. По мнению В. В. Каргалова, русское ополчение уступало монголам в вооружении и боевой выучке. По мнению А. Н. Кирпичникова, русская армия превосходила монгольскую во всём, кроме численности и организованности. См. Там же. Кирпичников А. Н. К оценкам военного дела средневековой Руси. // Древние славяне и Киевская Русь. Киев, 1989. С. 141 - 146. Победить монголов можно было, лишь объединив силы всех русских князей, но они не сумели объединиться даже перед лицом смертельной опасности. В 1223 г. 30-тысячное монгольское войско вторглось в половецкие степи. Половецкий хан Котян обратился за помощью к киевскому князю. Он решил выступить против монголов в союзе с половцами. Русская армия разбила авангард монголов. 31-го мая 1223 г. произошло сражение на реке Калке. Мстислав Удалой едва не прорвал фронт монголов, но его не поддержали другие князья. Киевский князь вообще не участвовал в сражении. Половцы бежали с поля боя. Русская армия потерпела поражение. В битве на Калке погибли 6 русских князей и 90% рядовых воинов. Главной причиной поражения была несогласованность действий русских князей. См. Каргалов В. В. Монголо-татарское нашествие на Русь.

Монголо-татарское нашествие на Русь. В 1236 г. монголы захватили Волжскую Болгарию и осенью 1237 г. подошли к границам Рязанского княжества. Их послы потребовали от князя 10-й части имущества и людей. Рязанский князь Юрий Игоревич отверг эти требования и послал за помощью во Владимир, но великий князь Юрий Всеволодович отказал ему в помощи. Первое сражение с монголами произошло на границе Рязанского княжества, на месте современного Воронежа. 16-го декабря 1237 г. монголы осадили Рязань. Город был хорошо укреплён: высота валов достигала 10 м, ширина - 23 - 24 м, глубина рва - 8 м. На валу находились деревянные стены, заполненные землёй. Но превосходство в силе было на стороне монголов, и 21-го декабря они взяли Рязань штурмом, истребили всех жителей и сожгли город. 1-го января 1238 г. монголы начали поход на Коломну. Их атаковал рязанский отряд численностью около 1700 человек под командованием Евпатия Коловрата. В ожесточённом сражении под Коломной русское войско потерпело поражение. Сын великого князя Всеволод Юрьевич бежал во Владимир. После битвы под Коломной монголы осадили Москву. После пятидневной обороны город был взят штурмом и разрушен. Великий князь Юрий Всеволодович оставил сыновей во Владимире и занял оборону на реке Сити. 3-го февраля 1238 г. монголы осадили Владимир, 7-го февраля взяли его штурмом, убили сыновей великого князя, а его жену, дочерей и внуков заживо сожгли в церкви. Одновременно с осадой Владимира монголы сожгли Суздаль, Ярославль, Кострому, Городец, Переславль, Юрьев, Дмитров, Волоколамск, Тверь, Галич. Ростов и Углич сдались без боя. 4-го марта русское войско потерпело поражение в битве на реке Сити. Юрий Всеволодович погиб в бою. 23-го марта монголы захватили Торжок и остановились в 100 верстах от Новгорода. В 1239 г. они сожгли Муром, Гороховец, Нижний Новгород, Переяславль, Чернигов. Козельск оборонялся семь недель. Когда монголы разбили городские стены, жители вышли из города и убили 4 тыс. монголов. Все защитники Козельска погибли. В ноябре 1239 г. монголы подошли к Киеву. В это время на киевском престоле находился черниговский князь Михаил Всеволодович. Он бежал в Венгрию, и киевский престол занял галицко-волынский князь Даниил Романович. Когда монголы разрушили городские стены, жители построили новые укрепления, но 6-го декабря 1240 г. город был взят и разрушен. В 1241 г. монголы заняли Галицко-Волынское княжество. См. Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Т. 3. Каргалов В. В. Монголо-татарское нашествие на Русь. На Руси установилось монголо-татарское иго.

Борьба Руси со Швецией, немецкими рыцарскими орденами и Литвой. На северо-западе Русь вела войны со Швецией, немецкими рыцарскими орденами и Литвой. В конце XII в. шведы захватили Эстонию и, таким образом, стали представлять непосредственную угрозу северо-западным рубежам Руси. См. Пашуто В. Т. Героическая борьба русского народа за независимость. М., 1956 В XIII в. в Швеции началась борьба за власть между аристократическими группировками. Победил в этой борьбе Биргер, зять короля, представитель самого могущественного рода. По призыву папы римского он начал крестовый поход против Руси. См. Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Т. 3. М., 1988. С. 148 В июле 1240 г. несколько шведских кораблей вошли в Неву и остановились в устье Ижоры. Командовал ими Биргер. Он хотел завоевать Ладогу и Новгород. В это время князем в Новгороде был Александр Ярославич. В 19 лет он был уже зрелым государственным деятелем и полководцем. Новгородское вече избрало его князем, когда ему было 15 лет. Магистр Ливонского ордена Андрей Вельвен приехал в Новгород специально для того, чтобы увидеть столь юного князя и побеседовать с ним, и удивился мужеству, благородству, уму и образованности Александра. Русский летописец так передавал слова ливонского магистра: «Я прошёл многие страны, знаю свет, людей и государей, но видел и слушал Александра Новгородского с изумлением». Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. 4. // Москва. 1988. №8. С. 105 Биргер не мог не знать этого, но был уверен в успехе. Он прислал к Александру гонца со словами: «Ратоборствуй со мною, если смеешь, я стою уже в земле твоей». Александр выступил против шведов только со своей дружиной, так как сбор ополчения требовал времени. 15-го июля 1240 г. русское войско подошло к устью Ижоры и стремительно атаковало шведов. Пехота двигалась вдоль Невы, уничтожая мосты, конница - вдоль Ижоры. Александр, по словам летописца, своим копьём «возложил печать на лице Биргера». Гаврила Олексич убил епископа и военачальника, помощника Биргера, преследовал принца, сына Биргера, упал с конём в воду, но вышел живым и невредимым и продолжал сражаться. Сбыслав Якунович и княжеский слуга Ратмир в одиночку бились с крупными силами противника. В неравном бою Ратмир погиб. Ловчий Яков Полочанин с небольшим отрядом атаковал шведский полк. Новгородец Михаил уничтожил три вражеских корабля. Княжеский дружинник Савва подсёк столб шатра Биргера. Разгром шведов был полным. Они в панике бежали. Благодаря победе на Неве Русь сохранила за собой побережье Финского залива. См. Карамзин Н. М. История Государства Российского. Т. 4. // Москва. 1988. №8. С. 106. Соловьёв С. М. История России с древнейших времен. Т. 3. С. 148. Пашуто В. Т. Героическая борьба русского народа за независимость. Натиск шведов на северо-западные русские земли был временно остановлен. Но с этого момента война стала неизбежной. На рубеже XIII - XIV вв. шведы возобновили попытки захватить северо-западные русские земли. В 1295 г. они заложили в Карелии крепость Кексгольм. Новгородцы взяли её штурмом, уничтожив весь гарнизон, и восстановили свою старую крепость Копорье на берегу Финского залива. В 1300 г. шведский флот под командованием маршала Торкеля Кнутсона, состоявший из 111 крупных судов, вошёл в Неву. Пользуясь отсутствием великого князя Андрея Александровича, шведы основали в устье Охты крепость Ландскрону (венец Земли). Новгородцы пытались поджечь шведский флот с помощью горящих судов, но Торкель Кнутсон, узнав об этом заранее, приказал перегородить Неву сваями. Весной 1301 г. великий князь вернулся в Новгород, русское войско осадило Ландскрону и через несколько дней взяло ее штурмом. Крепость была разрушена, большая часть гарнизона уничтожена, оставшиеся в живых взяты в плен. См. Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. 4. // Москва. 1988. № 9. С. 85 - 86. Тем не менее шведы захватили западное побережье Ладожского озера.

В 1184 г. началась немецкая колонизация Прибалтики, сопровождавшаяся насильственным обращением жителей в христианство. Немцы рассматривали Ливонию как плацдарм для нападения на Русь. В 1202 г. был учреждён Орден меченосцев. Ливония в начале XIII в. принадлежала полоцкому князю, но у него не было сил, чтобы удержать свои владения в Прибалтике, и в 1210 г. он заключил мирный договор с немцами. В 1237 г. Орден меченосцев объединился с Тевтонским орденом. В 1240 г. немцы захватили Псков. Почти вся дружина Александра Невского погибла в бою со шведами, поэтому он не мог немедленно выступить против немцев. Новгородцы избрали князем Андрея Ярославича, брата Александра. В 1241 г. немцы захватили землю води, принадлежавшую Новгороду, и новгородцы снова пригласили на княжение Александра Невского. Он освободил от немцев Псков. 5-го апреля 1242 г. произошло сражение на Чудском озере, вошедшее в историю как Ледовое побоище. Александр Невский расположил своё войско на восточном берегу озера, в центре поставил легковооружённую пехоту, а основные силы сосредоточил на флангах. Немецкая конница прорвала оборону передового русского отряда, но была атакована с флангов и окружена. Немцы обратились в бегство. Русская конница преследовала их. Лёд не выдержал рыцарей в тяжёлых доспехах, и большинство их утонули в озере. Остальные попали в плен. Ледовое побоище остановило наступление немцев на восток. Новгород сохранил свою независимость. См. Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Т. 3. Пашуто В. Т. Героическая борьба русского народа за независимость. После смерти Александра Невского немцы попытались возобновить наступление на земли Новгорода. В 1268 г. новгородское войско разгромило немецких рыцарей под Раковором, в 1292 г. - в устье Невы. В 1299 г. немцы осадили Псков, разорили его предместья и убили многих мирных жителей, в том числе и детей. Псковское войско под командованием князя Довмонта одержало победу над немцами на реке Великой. Их наступление на русские земли было остановлено.

В начале XIII в. образовалось Литовское княжество. Необходимость борьбы с немцами ускорила объединение литовских племён. Первым литовским князем стал Миндовг. В 1239 г. он попытался захватить Смоленск, но был изгнан оттуда русскими войсками. В 1243 г. литовцы вторглись во владения Новгорода, но были побеждены Александром Невским. В 1248 г. его младший брат Михаил погиб в бою с ними. В конце 40-х - начале 50-х гг. XIII в. Миндовг захватил Смоленск, Полоцк и Витебск. В Витебске он посадил на престол своего брата, в Полоцке и Смоленске - племянников. Миндовг хотел подчинить их своей власти. Тогда они обратились за помощью к галицкому князю Даниилу Романовичу. Он заключил союз с немцами и организовал восстание в самой Литве. К началу 60-х гг. XIII в. в Смоленске была восстановлена власть русских князей. В 1252 г. Миндовг принял католицизм, что создало угрозу порабощения Литвы немцами, поэтому он вынужден был заключить мир с Даниилом. Более того, Даниил и Миндовг предприняли совместный поход против татар. В 1260 г. брат Даниила Василий вместе с татарами совершил поход против Литвы, а в 1261 г. отразил нападение литовцев на Галицко-Волынское княжество. Таким образом, галицко-волынские князья вынуждены были лавировать между Ордой и Литвой. В 80-х гг. XIII в. литовцы нападали на тверские и новгородские земли. В 1285 г. русское войско одержало победу над литовским. Литовский князь был убит в бою. В XIII в. русские успешно отражали литовскую агрессию. Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. 4. // Москва. 1988. №8.

Русь и Орда. Но главным врагом Руси оставалась Золотая Орда - государство, созданное монголами в низовьях Волги. Для борьбы с ней пока не хватало сил. Чтобы свергнуть ордынское иго, необходимо было восстановить и объединить Русь. В 1238 г. великим князем стал Ярослав Всеволодович. Он начал восстанавливать разрушенные монголами города. В 1243 г. Ярослав Всеволодович получил от хана ярлык на великое княжение, а в 1246 г. был отравлен в Орде. Великим князем стал его младший брат Святослав Всеволодович. В 1248 г. его сверг Михаил Ярославич, но в том же году он погиб в бою с литовцами. Хан назначил Александра Невского киевским князем, а его брата Андрея - владимирским, так как киевский стол был более почётным, но реальной столицей Руси был Владимир. Решение хана объяснялось тем, что он видел в Александре выдающегося государственного деятеля, потенциально опасного для монголов. Андрея он считал менее способным, поэтому менее опасным. По мнению И. Б. Грекова, Александр и Андрей имели равные права. См. Греков И. Б. О характере ордыно-русских отношений второй половины XIII - начала XIV в. // Древности славян и Руси. М., 1988. Андрей Ярославич вступил в открытую борьбу с монголами и заключил союз с Даниилом Галицким, но в 1252 г. монголы во главе с Неврюем разгромили Суздальское княжество. Андрей бежал в Швецию, но вскоре вернулся на Русь. В 1252 г. великим князем стал Александр Невский. Он понимал, что для свержения монгольского ига сил пока недостаточно, поэтому решил подчиниться хану. Вопрос о причинах такого решения является спорным. С. М. Соловьёв рассматривал поездку Александра в Орду с изъявлением покорности хану как вынужденную меру с целью прекратить татарские набеги, выиграть время для восстановления и объединения Руси и собирания сил для открытой борьбы. См. Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Т. 3. В. В. Каргалов объяснял установление монголо-татарского ига желанием бояр и князей с помощью татар удержать в повиновении русских крестьян. См. Каргалов В. В. Монголо-татарское нашествие на Русь. Данный вывод не подтверждается источниками. Л. Н. Гумилёв рассматривал отношения Руси с Золотой Ордой как добровольный, взаимовыгодный союз, как меньшее зло по сравнению с подчинением Руси Западу, а летописные известия о разорении татарами русских княжеств считал сильно преувеличенными. Однако археологические источники подтверждают достоверность письменных. По мнению И. Б. Грекова, монголы не могли изменить основные тенденции политической жизни Руси, но вмешивались в конфликты между князьями, стремились не допустить усиления какого-либо одного князя и тем самым препятствовали объединению Руси. См. Греков И. Б. О характере ордыно-русских отношений второй половины XIII - начала XIV в. Русский народ не смирился с иноземным игом. В 1257 г. в Новгороде вспыхнуло восстание. Возглавил его старший сын Александра Невского Василий. Оно было подавлено монголами. Александр отстранил сына от всех государственных дел. В 1262 г. с негласного разрешения Александра Невского жители Суздаля убили баскаков - сборщиков дани. Чтобы предотвратить новое нашествие татар, Александр отправился в Орду. Ему удалось убедить хана не посылать войска на Русь, но в Орде Александр заболел и умер 14-го ноября 1263 г., вскоре после возвращения на Русь. При братьях и сыновьях Александра Невского дробление страны и княжеские усобицы достигли предела. Если Дмитрий стремился прекратить их и объединить Русь, то Андрей дважды - в 1282 и 1293 гг. приводил на Русь татар и с их помощью захватывал престол. В 1293 г. они разорили Муром, Суздаль, Владимир, Переславль-Залесский, Москву, Коломну, Дмитров, Углич, Юрьев, Можайск. В 1294 г. Дмитрий Александрович умер, и Андрей стал единовластным правителем. Его единственной исторической заслугой были победы над шведами в 1295 и 1301 гг. После смерти Андрея в 1304 г. походы татар на Русь надолго прекратились, что создавало условия для восстановления нашей страны. Таким образом, монголо-татарское нашествие было для Руси национальной катастрофой. Разрушение городов и сёл, увод в плен ремесленников, дань, составлявшая 10% имущества каждого человека, препятствовали развитию производительных сил. Татары стремились не допустить усиления какого-либо князя, что замедляло процесс образования централизованного государства. Русские князья признали себя вассалами хана. Однако русские княжества не были включены в состав Золотой Орды. Русский народ сохранил свою государственность, язык, культуру и силы для дальнейшей борьбы с захватчиками.

Образование Русского централизованного государства. Свержение монголо-татарского ига.

Экономика Руси в XIV в. Предпосылки образования централизованного государства. В XIV в. продолжалось восстановление Руси после монгольского нашествия. Трехпольная система, появившаяся в ХI в. в Среднем Поднепровье, распространилась на северо-востоке Руси. Экономический центр Руси переместился с юго-запада на северо-восток, поэтому основными сельскохозяйственными культурами стали рожь и овёс. В XIV в. была изобретена двузубая соха, более широко, чем раньше, применялся плуг. Наряду с ветряными мельницами появились водяные. Основным типом сельского поселения была деревня, состоявшая, как правило, из пяти дворов. Улучшение агротехники и орудий труда повысило продуктивность сельского хозяйства. В связи с ростом прибавочного продукта возрос спрос на ремесленные изделия, что способствовало развитию ремесла и торговли. Особенно успешно развивалась металлообработка. Возобновилось каменное строительство. Развитие ремесла и торговли вело к росту численности городского населения. Росту численности населения северо-восточной Руси наряду с развитием производительных сил способствовал отток населения с юго-запада на северо-восток. Во второй четверти XIV в. на Руси появилось поместье - условное землевладение. Таким образом, XIV в. - время восстановления Руси после монголо-татарского нашествия. Экономическим и политическим центром нашей страны стало Владимиро-Суздальское княжество. Численность его населения значительно возросла за счёт массового переселения из окраинных земель. Монголо-татарское иго препятствовало экономическому развитию Руси. Для его свержения необходимо было объединить все русские земли в одно государство. Рост прибавочного продукта создавал предпосылки для образования централизованного государства, но в XIV в. они были ещё недостаточными. Главной причиной образования Русского централизованного государства была борьба против монголо-татарского ига. Особенность процесса централизации на Руси заключалась в том, что политическое объединение предшествовало экономическому. В усилении центральной власти были в наибольшей степени заинтересованы великий князь, его бояре, дворяне, горожане и духовенство, в наименьшей - удельные князья.

Возвышение Москвы. Центром, вокруг которого объединились все русские земли, стала Москва. В 1147 г. она впервые упоминается в летописи. Первым московским князем был Михаил Ярославич, младший брат Александра Невского, но он княжил в Москве недолго. В 1276 г. московским князем стал Даниил Александрович, младший сын Александра Невского. При нём значительно возросла численность населения Москвы, развивались ремёсла и торговля, то есть были созданы экономические предпосылки превращения Москвы в политический центр Руси. Даниил Александрович стал родоначальником московской княжеской династии. Главной причиной усиления Москвы было её географическое положение: удалённость от границ, близость торговых путей, благоприятные условия для земледелия. Эти обстоятельства способствовали быстрому росту населения Московского княжества. Расширение его границ началось при Данииле. В 1301 г. он взял в плен рязанского князя Константина и занял Коломну. В 1302 г. переяславский князь Иван Дмитриевич завещал ему свой удел. В 1303 г. Даниил Александрович умер. Его старший сын Юрий присоединил к Московскому княжеству Можайск, убил рязанского князя и закрепил за собой Коломну. См. Ключевский В. О. Русская история. М., 1992. В начале XIV в. наиболее могущественными городами были Москва, Тверь, Рязань, Новгород и Нижний Новгород. Рязань и Нижний Новгород подвергались постоянным нашествиям татар. Новгород в силу неблагоприятных природных условий не мог обеспечить себя продовольствием, поэтому экономически зависел от Москвы и Твери. Ему угрожали Швеция и Ливонский орден. Основой экономики Новгорода была внешняя торговля, поэтому он стремился сохранить свою самостоятельность и не претендовал на роль столицы. В XIII - XIV вв. он был объектом борьбы между наиболее могущественными князьями. Обычно в Новгороде правил великий князь. Борьба между князьями сменилась борьбой посадских людей с боярами. В первой четверти XIV в. основными претендентами на великое княжение были московские и тверские князья. В 1304 г. великим князем стал тверской князь Михаил Ярославич. С этого времени началась борьба за великокняжеский престол между Москвой и Тверью, завершившаяся в 1328 г. победой московского князя Ивана Калиты. В 1304 г. Юрий Данилович объявил себя великим князем, однако хан дал ярлык на великое княжение Михаилу, так как он был старшим в княжеском роду, и его поддержали новгородцы. Отношения великого князя с Новгородом определялись его участием в обороне города от шведов. Основными средствами борьбы за власть были экономическое давление и военная сила. В 1310 г. новгородцы изгнали шведов с побережья Ладожского озера и в 1311 г. предприняли поход в Финляндию. Русское войско подплыло на лодках к городу Ванаю, разорило его окрестности и через три дня вернулось в Новгород. В 1312 г. у Михаила возник конфликт с новгородцами, так как князь не помог им в борьбе со Швецией и Ливонским орденом. Тогда Михаил захватил Торжок и Бежецк и не пропускал в Новгород подводы с хлебом. Только таким способом он смог подчинить Новгород своей власти. В 1313 г. шведы сожгли Ладогу, в 1314 г. спровоцировали восстание в Карелии против Новгорода, поэтому конфликт между новгородцами и тверским князем возобновился. Жители Новгорода избрали своим князем Юрия Даниловича. 10-го февраля 1316 г. Михаил победил их и заставил признать его власть. В 1317 г. шведы перебили обонежских купцов на Ладожском озере. В ответ на это новгородцы в 1318 г. взяли штурмом Або. Отношения между Новгородом и великим князем нормализовались. Но в том же году Юрий Данилович получил в Орде ярлык на великое княжение, женился на сестре хана Узбека и вернулся на Русь с татарским войском под командованием Кавгадыя. 22-го декабря 1318 г. Михаил одержал победу над татарами, взял в плен Кавгадыя и жену Юрия, Кончаку. Вскоре она умерла, Юрий обвинил Михаила в убийстве её, и в 1319 г. Михаил был убит в Орде. Великим князем стал Юрий Данилович. Победа Михаила Ярославича над Кавгадыем была первой победой русских над татарами. При Юрии возобновилась война со Швецией. В 1322 г. шведы попытались захватить Корельский городок, но новгородцы отбили все атаки и осадили Выборг. Взять город они не смогли, но взяли много пленных и вернулись в Новгород. В 1323 г. была основана крепость Орешек, и шведы согласились заключить мирный договор с Новгородом. См. Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. 4. // Москва. 1988. № 9. С. 89. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 3. С. 258 В 1325 г. тверской князь Дмитрий Михайлович убил Юрия и 15-го сентября 1326 г. был казнён в Орде. Великим князем стал его брат Александр. 15-го августа 1327 г. в Твери вспыхнуло восстание против татар. Поводом к нему послужил произвол ханского посла Чолхана (Шевкала). Александр Михайлович возглавил восстание. По мнению С. М. Соловьёва, если бы Александра поддержали другие князья, свержение татарского ига было возможно. См. Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Т. 3. Однако московский князь Иван Данилович (Иван Калита) не только не поддержал тверского князя, но и помог татарам подавить восстание и за это получил ярлык на великое княжение. 1328 - 1341 гг. - годы правления Ивана Калиты. При нём прекратились татарские нашествия на Русь. Он добился права самому, без участия татар, собирать дань и отвозить её в Орду. Часть дани он оставлял себе. Это позволило ему значительно расширить границы своего княжества. В 1327 г. в состав Московского княжества наряду с Москвой входили Переславль, Коломна, Можайск, Звенигород, Серпухов, Руза, а также 93 села. Иван Калита купил Белозерск, Углич и Галич. В. О. Ключевский назвал его деятельность «мозаическим собиранием Руси». См. Ключевский В. О. Русская история. М., 1992. С. 80. В годы правления Ивана Калиты Москва стала резиденцией митрополита, то есть религиозным центром Руси. Главные итоги правления Ивана Калиты - прекращение татарских нашествий на Русь, закрепление великокняжеского престола за московскими князьями, начало формирования территориального принципа власти. В 30-х гг. XIV в. началось ограничение вотчинной и церковной юрисдикции, особенно по уголовным делам. Это свидетельствовало об укреплении государства. См. Щапов Я. Н. Государство и церковь Древней Руси X - XIII вв. С. 121. Таким образом, основные причины возвышения Москвы: 1) выгодное географическое положение (удалённость от границ, близость торговых путей, благоприятные условия для земледелия); 2) личные качества московских князей (расчётливость, умение пользоваться обстоятельствами, упорство в достижении цели). Политику Ивана Калиты продолжили его сыновья Семён Гордый и Иван Красный. В 1359 г., после смерти Ивана Ивановича (Ивана Красного), великим князем стал нижегородский князь Дмитрий Константинович, но в 1362 г. митрополит Алексий убедил хана дать ярлык на великое княжение Дмитрию Ивановичу (Дмитрию Донскому), хотя ему было 12 лет. До совершеннолетия великого князя его воспитателем и правителем государства был митрополит.

Куликовская битва и её значение. В 1367 г. Дмитрий Иванович взял в свои руки реальную власть. В том же году он женился на Евдокии, дочери нижегородского князя Дмитрия Константиновича. Это означало примирение московского князя с нижегородским. Свою деятельность Дмитрий Донской начал со строительства белокаменного Кремля. С 1368 по 1375 г. Дмитрий вынужден был вести борьбу с тверским князем Михаилом Александровичем. Дмитрия поддерживал митрополит Алексий, Михаила - литовский князь Ольгерд и ордынский хан. Митрополит пригласил тверского князя в Москву, там он был арестован и освобождён только по настоянию татарского посла. В 1368 г. Ольгерд по просьбе Михаила предпринял поход на Москву. В 1368 г. московское войско потерпело поражение в битве с литовцами, однако Ольгерд не решился ни осаждать, ни штурмовать Москву. Тогда же Михаил получил от хана ярлык на великое княжение. Походы Ольгерда на Москву в декабре 1370 г. и в 1372 г. окончились неудачей. Дмитрий сохранил за собой великокняжеский престол и добился уменьшения дани. Он вмешался в конфликт между Новгородом и Тверью на стороне Новгорода. На заключительном этапе борьбы с тверским князем Дмитрия поддержали нижегородский, смоленский, ярославские и ростовские князья. В 1375 г. Дмитрий заключил с Михаилом договор, согласно которому тверской князь обязывался подчиняться московскому. См. Карамзин Н. М. История государства Российского. Т.5. // Москва. 1988. № 10. С. 105 - 113. Таким образом, Дмитрий Донской первым из великих князей после Александра Невского стал не только номинальным, но и реальным правителем всей северо-восточной Руси. Его главное отличие от предшественников заключалось в том, что личная власть не была для него самоцелью. Его главными целями были политическое объединение Руси и свержение монголо-татарского ига. Это обеспечило ему поддержку всех слоёв русского общества. Во второй половине XIV в. Золотая Орда достигла той стадии развития феодализма, на которой возникает феодальная раздробленность. В 60-х гг. XIV в. фактическим правителем Золотой Орды стал темник Мамай. Он управлял государством от имени хана Абдула. Мамай возобновил агрессию против Руси. В 1365 г. татары под командованием Тогая напали на Переяславль Рязанский и сожгли его, однако в открытом сражении рязанский князь Олег Иванович победил их. В 1367 г. татарское войско под командованием Булата вторглось в Нижегородское княжество, поэтому в 1370 г. нижегородский князь Дмитрий Константинович предпринял поход против волжских болгар, союзников татар. В 1373 г. татары снова напали на Рязанское княжество. Дмитрий Иванович стоял с войском на берегу Оки, но не пришёл на помощь Олегу, что послужило поводом к конфликту между ними. В 1374 г. нижегородцы убили татарских послов. В 1376 г. Дмитрий Иванович совершил успешный поход на Казань и посадил там своего сборщика податей. Тогда же он перестал платить дань Золотой Орде. Победа Дмитрия под Казанью подняла боевой дух русских воинов и помогла им преодолеть страх перед татарами. Однако смелость нередко перерастала в беспечность. Именно она послужила причиной поражения нижегородского войска на реке Пьяне в 1377 г. Татары сожгли Нижний Новгород. Дмитрий Константинович бежал в Суздаль. Это поражение послужило уроком всему русскому войску. Таким образом, в 60 - 70-х гг. XIV в. Русь становилась централизованным государством, а Золотая Орда распадалась. Свержение татарского ига стало главной задачей Руси. Обе стороны готовились к решающему сражению. 11-го августа 1378 г. произошла битва на берегу реки Вожи. Русским войском командовал Дмитрий Донской, татарским - мурза Бегич. Бой начался атакой татар. Русское войско контратаковало их с трёх сторон и обратило в бегство. На обратном пути татары разорили Рязанское княжество и сожгли Переяславль Рязанский. Олег бежал из города. В 1380 г. Мамай сам возглавил поход на Русь. Дмитрий Донской узнал об этом заранее. 15-го августа он назначил сбор войск в Коломне. Вместе с московскими полками в Коломну прибыли владимирские, ростовские, ярославские, суздальские, нижегородские, белозерские, тверские, псковские, муромские, брянские. Объединённое русское войско насчитывало 150 тыс. человек. Вопрос об участии новгородцев в Куликовской битве является спорным. Рязанский князь Олег заключил союз с Мамаем, но предупредил Дмитрия о движении татар к границе Руси. Олег хотел предотвратить сражение, так как боялся разорения своего княжества. Главным союзником Мамая был литовский князь Ягайло, сын Ольгерда. Мамай прислал к Дмитрию своих послов с требованием дани. Дмитрий отверг это требование. Настоятель Троицкого монастыря Сергий Радонежский благословил его на битву с татарами и дал ему двух монахов: Александра Пересвета и Андрея Ослябю. 20-го августа объединённое русское войско вышло из Коломны и направилось к устью Лопасни, на соединение с дружиной серпуховского князя Владимира Андреевича, двоюродного брата Дмитрия Донского, 1-го сентября переправилось через Оку и 6-го сентября вышло к Дону. Дмитрий решил перейти Дон не только для того, чтобы отрезать своим воинам путь к отступлению и таким образом поднять их боевой дух, но и потому, что не доверял рязанскому князю и опасался удара в тыл. 7-го сентября русское войско переправилось через Дон и к 3 часам 8-го сентября уже стояло на берегу Непрядвы. Таким образом, Дмитрий Донской опередил Мамая и Ягайло и не позволил им соединиться. Это был его первый стратегический успех, в значительной степени обеспечивший русской армии победу в Куликовской битве. Вторым фактором, повлиявшим на исход сражения, было расположение русского войска. Правый фланг прикрывала Непрядва, левый - лес. Это лишало татарскую конницу возможности манёвра. Русская армия состояла из семи полков: Сторожевого, Передового, Большого, Полка правой руки, Полка левой руки, Засадного и Резервного полков. Засадным полком командовали воевода Дмитрий Боброк Волынец и серпуховский князь Владимир Андреевич, Полком правой руки - полоцкий князь Андрей Ольгердович, резервным полком - брянский князь Дмитрий Ольгердович. 8-го сентября 1380 г. произошла Куликовская битва. К 11-ти часам на Куликово поле пришли татары. Бой начался поединком Пересвета с Челубеем. Оба воина погибли, но Пересвет удержался в седле, поэтому он считается победителем. Затем татары атаковали Сторожевой полк. Все его воины погибли. Передовой полк также погиб в битве с татарами. Тогда они атаковали Большой полк и потеснили его. На правом фланге боевые действия развивались успешно для русской армии. Полк правой руки не только отразил все атаки противника, но и переходил в контратаку. Дмитрий Донской отдал свои доспехи и знамя боярину Михаилу Андреевичу Бренку и сражался как рядовой воин. Он один бился с четырьмя татарами, был тяжело ранен и контужен. Татары атаковали Полк левой руки. Когда он начал отступать и возникла угроза окружения Большого полка, Владимир Андреевич по совету Дмитрия Боброка Волынца повёл в атаку Засадный полк. Именно он решил исход сражения. Татары обратились в бегство. Русское войско преследовало их до Красивой Мечи. См. Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Т. 3. Каргалов В. В. Куликовская битва. М., 1980. Кирпичников А. Н. Куликовская битва. Л., 1980. Куликовская битва стала коренным переломом в борьбе Руси с Золотой Ордой и показала, что сила русского народа - в единстве. Монголо-татарское иго не было свергнуто, но его ликвидация стала вопросом времени.