Общественное движение второй половины 20-х - 30-х гг. XIX в. развивалось под влиянием идей декабристов. Любое выражение симпатии к ним рассматривалось как демонстрация против правительства и требовало немалого мужества. Такой демонстрацией стали проводы М. Н. Волконской в Сибирь. Дворяне Московской губернии просили Николая I отменить смертный приговор Е. П. Оболенскому. В 1828 г. в альманахе «Альбом северных муз» было опубликовано стихотворение К. Ф. Рылеева «На смерть Байрона». В 1831 г. в альманахе «Венера» были опубликованы думы К. Ф. Рылеева «Смерть Ермака», «Дмитрий Самозванец», «Наталья Долгорукова» и стихотворение А. С. Пушкина «Арион», в котором в иносказательной форме изображены отношения поэта с декабристами. В 1838 - 1839 гг. вышло в свет собрание сочинений А. А. Бестужева. См. Волконская М. Н. Записки. С. 116. Русская старина. 1871. Т. 3. С. 71 - 72. 1872. Т. 6. С. 438.

Основной формой общественного движения были кружки. Их можно разделить на политические и философские. Политические кружки продолжали традиции декабристов. Первыми революционными организациями после восстания декабристов были кружки братьев Критских и Н. П. Сунгурова. Братья П. И., М. И. и В. И. Критские и их товарищи Лушников, Д. Тюрин и Н. Попов пытались продолжить дело декабристов. Так же, как декабристы, они протестовали против засилья иностранцев в государственном аппарате, против крепостного права, военных поселений, телесных наказаний в армии и хотели ввести конституцию. Они обсуждали вопрос о цареубийстве, но не пришли к единому мнению, поэтому решили отложить его на 10 лет, а до этого увеличить численность своей организации и вести пропаганду среди солдат. В августе 1827 г. братья Критские, Лушников, Д. Тюрин и Н. Попов были заключены в крепость за оскорбление портрета императора и за намерение 22 августа 1827 г., в годовщину его коронации, распространить в Москве революционные прокламации и одну из них положить к памятнику Минину и Пожарскому. См. Лемке М. К. Тайное общество братьев Критских. // Былое. 1906. №6. С. 42 - 59.

Н. П. Сунгуров был сослан в Сибирь за неопубликованные антиправительственные сочинения. Его товарищи: Я. И. Костенецкий, П. А. Антонович, Ю. П. Кольрейф были отданы в солдаты. См. Герцен А. И. Былое и думы. // Соч. в 4 т. М., 1988. С. 142, 152. Московский университет в воспоминаниях современников. М., 1989. С. 628.

В 1830 г. В. Г. Белинский организовал студенческий литературный кружок. Его участники читали друг другу свои произведения и обсуждали их. На одном из собраний В. Г. Белинский прочитал свою драму «Дмитрий Калинин» и 23-го января 1831 г. передал её в цензурный комитет. Пьеса была запрещена, В. Г. Белинский исключён из университета. См. Аргилландер Н. А. Виссарион Григорьевич Белинский. // Московский университет в воспоминаниях современников. С. 99 - 100.

Самыми заметными явлениями в общественной жизни 30-х гг. XIX в. были кружки А. И. Герцена и Н. В. Станкевича. А. И. Герцен, Н. П. Огарёв, Н. М. Сатин, Н. И. Сазонов, А. Н. Савич, В. В. Пассек и Н. Н. Кетчер пытались продолжить дело декабристов, в 1833 г. увлеклись социалистическим учением А. Сен-Симона, в 1834 г. были арестованы. А. И. Герцен был сослан в Пермь, затем в Вятку, Н. П. Огарёв - в Пензу. А. Н. Савич и В. В. Пассек остались на свободе и впоследствии стали известными учёными. См. Герцен А. И. Былое и думы.

Кружок Н. В. Станкевича был не политическим, а философским. Его историческая заслуга заключалась в популяризации учения Г.-Ф. Гегеля. В кружок Н. В. Станкевича входили В. Г. Белинский, М. А. Бакунин, К. С. Аксаков. Диалектика Г.-Ф. Гегеля стала философской основой народничества и обоих течений в русском либерализме середины XIX в.: славянофильства и западничества. Центром общественного движения 30 - 40-х гг. XIX в. был Московский университет. Все революционные и философские кружки того времени состояли из его студентов и выпускников. Большую роль в общественной жизни того времени играли литературные журналы: «Телескоп», «Московский телеграф», «Современник».

Либералы 40 - 50-х гг. XIX в. делились на славянофилов и западников. Поводом к полемике между ними послужили «Философические письма» П. Я. Чаадаева, опубликованные в 1836 г. в журнале «Телескоп». П. Я. Чаадаев утверждал, что у России нет истории, так как под историей он подразумевал не экономическое и политическое развитие, а исполнение народом какой-либо исторической миссии. После публикации «Философических писем» журнал был закрыт, его издатель, профессор Московского университета Н. И. Надеждин, сослан в Вологду, сам П. Я. Чаадаев объявлен сумасшедшим. Первым научным, философским ответом П. Я. Чаадаеву было славянофильство. Лидерами славянофилов были А. С. Хомяков, К. С. и И. С. Аксаковы, Ю. Ф. Самарин, И. В. и П. В. Киреевские. Они считали Россию особой цивилизацией и отстаивали право русского народа на самобытное развитие, доказывали, что свобода личности и свобода нации взаимосвязаны. К. С. Аксаков в статьях «К вопросу о народном воззрении» и «Ещё раз о народном воззрении» отстаивал право русской нации иметь своё мнение по любым вопросам, проводил аналогию между правом нации и правом личности, то есть рассматривал нацию как коллективную индивидуальность. Своеобразие России К. С. Аксаков видел в отсутствии завоевания и в добровольном призвании власти. По его мнению, народ должен уважать только ту власть, которую избрал сам. Отношения народа и власти в допетровский период он рассматривал как союз, основанный на взаимном доверии. Главной задачей государства К. С. Аксаков считал защиту народа от внешних врагов. Внутри страны государство должно действовать методом убеждения, а не принуждения. См. Аксаков К. С. К вопросу о народном воззрении. // Русская идея. М., 1992. Аксаков К. С. Ещё раз о народном воззрении. // Русская идея. М., 1992. Аксаков К. С. Записка о внутреннем состоянии России. // Освободительное движение и общественная мысль в России XIX в. М., 1991.

А. С. Хомяков отмечал противоречивость московского периода истории России: распространение грамотности среди крестьян и неграмотность многих бояр, вооружённые столкновения между боярами, их произвол по отношению к крестьянам и гласный суд с участием присяжных, самодержавие и местное самоуправление. См. Хомяков А. С. О старом и новом. // Русская идея. М., 1992.

В оценке допетровского периода отечественной истории славянофилы строго следовали принципу историзма. И. В. Киреевский единственный из славянофилов считал коллективизм отличительной чертой русского народа. Основу самобытности России он видел в крестьянской общине и предлагал сохранить её. См. Киреевский И. В. В ответ Хомякову. // Русская идея. М., 1992.

И. С. Аксаков и Ю. Ф. Самарин участвовали в подготовке городового положения 1846 г. В 1852 г., после выхода третьего «Московского сборника», славянофилам было запрещено выступать в печати. И. С. Аксаков и Ю. Ф. Самарин подверглись краткосрочному аресту. Лидерами западников были Т. Н. Грановский, Н. Н. Кетчер, Е. Ф. Корш, К. Д. Кавелин. Западники считали Россию частью европейской цивилизации. Они придавали праву решающее значение в жизни общества, поэтому требовали введения конституции. К крестьянской общине западники относились отрицательно, так как, по их мнению, она ограничивала свободу крестьянина, предлагали упразднить её и передать крестьянам землю в частную собственность. И славянофилы, и западники требовали освобождения крестьян с землёй, ограничения самодержавия Земским собором, отделения церкви от государства, свободы совести, слова, печати. В. Г. Белинский, А. И. Герцен, Н. П. Огарёв, М. А. Бакунин положили начало революционно-демократическому движению в России. Его ближайшими целями были отмена крепостного права и телесных наказаний, свобода совести, слова, печати, правовое государство, конечной - социализм. Под социализмом русские революционеры-демократы подразумевали общество, в котором работник является собственником средств производства и продукта труда, власть принадлежит народу, каждому гражданину гарантированы основные гражданские и политические права и свободы. Экономической основой социализма А. И. Герцен считал крестьянскую общину. Её сущность он видел в самоуправлении. По мнению А. И. Герцена, русская община, в отличие от восточной, не порабощает крестьянина, а защищает его от произвола помещика и чиновников. А. И. Герцен и Н. П. Огарёв были первыми русскими социалистами. Революционеры-демократы, так же как и славянофилы, считали Россию особой цивилизацией и отстаивали право русского народа на особый путь развития. Их целью было благо русского народа, а не осуществление каких-либо отвлечённых идей. См. Белинский В. Г. Письмо к Н. В. Гоголю. // Соч. в 9 т. Т. 8. М., 1982. С. 282. Герцен А. И. О развитии революционных идей в России. // Соч. в 8 т. Т. 3. М., 1975.

В 1847 г. В. Г. Белинский, Н. А. Некрасов и И. И. Панаев приобрели права на издание «Современника». В 1853 г. А. И. Герцен организовал в Лондоне Вольную русскую типографию, в 1855 г. начал издавать журнал «Полярная звезда», названный так в память о декабристах, в 1857 г. - газету «Колокол». Кружок петрашевцев, названный по имени его лидера М. В. Буташевича-Петрашевского, возник в 1845 г. под влиянием В. Г. Белинского. Петрашевцы были социалистами-утопистами, последователями Ш. Фурье. Их ближайшими целями были освобождение крестьян, свобода слова, гласность и независимость суда. Единого мнения о средствах достижения этих целей у петрашевцев не было. М. В. Буташевич-Петрашевский и Н. А. Спешнев были революционерами и представляли себе революцию в форме народного восстания. Они впервые в истории русского освободительного движения поставили вопрос о роли народа в революции и в историческом процессе в целом. Ф. М. Достоевский, С. Ф. Дуров, Д. Д. Ахшарумов выступали за постепенное преобразование общества. По вопросу о форме правления также существовали разногласия: М. В. Буташевич-Петрашевский и Н. А. Спешнев были республиканцами, Д. Д. Ахшарумов - сторонником конституционной монархии, хотя в будущем считал желательным установление республики. М. Е. Салтыков-Щедрин и Н. Г. Чернышевский поддерживали связь с этим кружком. Практическая деятельность петрашевцев ограничилась изданием «Карманного словаря иностранных слов». В 1849 г. они были арестованы за чтение «Письма В. Г. Белинского к Н. В. Гоголю» и приговорены к смертной казни, которая в последний момент была заменена каторгой. См. Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. С. 364 - 369. Философские и социально-политические произведения петрашевцев.

Таким образом, общественное движение 30 - 40-х гг. XIX в. было связующим звеном между декабристами и народниками. В конце 40-х гг. началось формирование народнической идеологии. Общими целями социалистов и либералов были отмена крепостного права, конституция, свобода совести, слова, печати, защита граждан от произвола власти, независимый, гласный и справедливый суд, то есть те же цели, к которым стремились декабристы. Правительство игнорировало требования общества и подавляло любые проявления оппозиции. Репрессии против инакомыслящих только усиливали недовольство и обостряли конфликт между интеллигенцией и властью.

17. Внешняя политика Николая I

Основным направлением внешней политики Николая I в Европе была борьба против революционного движения, на Востоке - защита христиан от мусульман. Следовательно, внешняя политика Николая I, так же как и внутренняя, была продолжением политики Александра I в последнее десятилетие его правления. Своими союзниками в Европе Николай I считал Австрию и Пруссию, врагами - Францию и Англию. Пруссия и Австрия были оплотом реакции, в них сохранилась абсолютная монархия. В Англии и Франции существовала конституционная монархия. Николай I считал их центрами революционного движения в Европе и боялся распространения его на Россию. В ноябре 1830 г. началось восстание в Польше, организованное Польским патриотическим обществом. Его целями были восстановление независимости Польши и присоединение к ней Украины и Белоруссии. 26-го августа 1831 г. русские войска взяли Варшаву. Вскоре восстание было подавлено. 14-го марта 1848 г., когда в Петербурге стало известно о революции во Франции, Николай I издал манифест с угрозами в адрес западных государств, в 1849 г. ввёл войска в Венгрию и помог австрийскому императору подавить революцию. См. Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. С. 302 - 304, 361 - 363.

Действия Николая I подорвали авторитет России в Европе и привели к обострению отношений с Францией и Англией. Главными врагами России на Востоке были Персия и Турция. В результате войны с Персией 1827 - 1828 гг. к России были присоединены Армения и Азербайджан. Правительство России добивалось самоуправления христианских народов Турции под верховной властью турецкого султана, стремилось ослабить Турцию, но не допустить её распада. Такая политика привела к войне с Турцией. В 1827 г. русский флот совместно с английским и французским разгромил турецкий флот при Наварине, и в 1828 г. Турция объявила войну России. Николай I не хотел полного разгрома Турции, поэтому в 1828 г. военные действия велись нерешительно. В 1829 г. он перестал вмешиваться в ход военных действий, поэтому война окончилась победой России. По Адрианопольскому мирному договору в состав России вошли восточное побережье Чёрного моря и часть Грузии. В 1831 г. египетский паша Мегмет-Али поднял восстание против турецкого султана. В случае победы восстания на территории Турецкой империи могло возникнуть сильное государство, представляющее опасность для России, поэтому Николай I послал на помощь султану войско под командованием Н. Н. Муравьёва. По Ункиар-Скелесскому договору, заключённому 8-го мая 1833 г., Турция предоставила русским военным судам свободный проход через Босфор и Дарданеллы и обязалась закрыть их для военного флота других стран. Договор подтвердил исключительное право России защищать интересы восточных христиан. Это вызвало недовольство Англии, Франции и Австрии, так как они не хотели усиления влияния России на Балканах, поэтому стремились сохранить территориальную целостность Турции и установить совместный контроль над ней всех великих европейских держав. См. Ключевский В. О. Русская история. С. 162 - 163. Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. С. 302 - 304.

В 1840 г. на конференции в Лондоне было принято решение о совместном контроле над Турцией со стороны России, Англии, Франции, Австрии и Пруссии. См. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. Ч. II.

Во второй четверти XIX в. произошли первые вооружённые столкновения со среднеазиатскими государствами. В 1839 г. оренбургский генерал-губернатор В. А. Перовский предпринял поход в Хиву, чтобы положить конец набегам хивинцев на приграничные русские селения. Экспедиция окончилась неудачей вследствие сильных морозов, но в 1853 г. В. А. Перовский поставил русские аванпосты на берегах Сырдарьи и основал там крепость, впоследствии названную фортом Перовского.

Кавказская война. После присоединения Грузии к России война с горцами Северного Кавказа стала неизбежной. Её причинами были систематические набеги горцев на русские селения Кавказской линии, национальные и социальные противоречия среди кавказских народов. Народы Северного Кавказа, за исключением осетин и кабардинцев, находились на разных стадиях перехода от первобытного общества к феодальному. В Дагестане возникли примитивные государственные образования - ханства. Этногенез у народов Северного Кавказа не завершился. Основным источником доходов у них был разбой. Скотоводство играло второстепенную роль в экономике. Земледелие было развито слабо.

В 1816 г. главнокомандующим русскими войсками на Кавказе был назначен А. П. Ермолов. Основной целью нового главнокомандующего было обеспечение безопасности приграничных русских территорий и новых владений России в Закавказье. Он попытался прекратить разбой и работорговлю. Прежние наместники опирались на местных правителей, далеко не всегда лояльных к России. А. П. Ермолов понимал, что проводимая его предшественниками политика подкупа местной знати слишком дорого обходится государству и не даёт желаемых результатов, поэтому использовал общепринятые в российском законодательстве административные меры, а при необходимости и военную силу, так как горцы признавали только её. Изучив и оценив обстановку, А. П. Ермолов избрал тактику постепенного продвижения вглубь Кавказа. Покорение Кавказа он начал с Чечни, так как чеченцы отличались наибольшей агрессивностью и представляли наибольшую опасность для мирного русского населения. А. П. Ермолов назвал Чечню «гнездом всех разбойников». Шишов А. В. Полководцы кавказских войн. М., 2003. С. 159.

Чтобы обеспечить безопасность приграничных русских территорий, он организовал строительство дорог и крепостей. Их гарнизоны состояли преимущественно из казаков. В 1818 г. были построены укрепления на реке Сунже, крепости Грозная и Внезапная. А. П. Ермолов не планировал открытую войну против чеченцев. Он обещал им личную безопасность и неприкосновенность имущества, если они прекратят набеги на русские поселения и вернут пленных. Однако чеченцы не приняли этих условий и начали военные действия против русских войск. Война велась в Чечне, Дагестане и в закубанской Черкесии. Горцев активно поддерживали Турция и Персия. Кавказская война делится на 3 этапа: 1) 1817 - 1826 гг., 2) 1830 - 1859 гг., 3) 1859 - 1864 гг. Основными событиями первого этапа были военные экспедиции в Чечню и Дагестан. В 1818 - 1819 гг. большинство дагестанских правителей при поддержке Персии выступили против России. Экспедиция против Каракайдагского ханства в 1818 г. окончилась неудачей, но вскоре А. П. Ермолов нанёс поражение Ахмед-хану Аварскому и хану Мехтули. В начале 1819 г. русский отряд под командованием А. П. Ермолова взял штурмом селение Акуши - центр даргинцев.

В августе 1819 г. русские войска под командованием генерала В. Г. Мадатова заняли Табасарань. Даргинцы и табасаранцы вынуждены были принять российское подданство. После этого аварский хан соединился с чеченцами и лезгинами, собрал войско в 5 - 6 тыс. человек и расположился в 16 верстах от крепости Внезапной. А. П. Ермолов с отрядом численностью 4 тыс. человек разгромил горцев и заставил их отступить. К аварскому хану присоединился Адиль-хан Каракайдагский. А. П. Ермолов приказал сжечь его резиденцию и в середине декабря 1819 г. нанёс ему сокрушительное поражение под Левашами.

19-го декабря 1819 г. Сурхай-хан Казикумыкский напал на Чихарское укрепление. Горцы убили 80 русских солдат, но 50 оставшихся в живых под командованием прапорщика Щербины заняли мечеть и оборонялись до тех пор, пока горцы не взорвали её. Оставшаяся часть гарнизона во главе со штабс-капитаном Овечкиным продержалась до подхода подкрепления, и Сурхай-хан отступил. В. Г. Мадатов нанёс ему поражение при Хозреке, и в 1820 г. А. П. Ермолов ликвидировал Казикумыкское ханство. Одновременно он организовал несколько экспедиций в Чечню. В 1819 г. русские войска заняли Большой Чечен, Шали, Герменчук, Автуры, Гельдиген, Майртун. Опорным пунктом русской армии в Чечне стала крепость Грозная (современный город Грозный). В марте 1820 г. чеченцы были блокированы в горах и прекратили сопротивление. Одновременно с военными действиями в Чечне и Дагестане А. П. Ермолов организовал строительство крепостей в Кабарде.

В 1823 г. кабардинцы совершили набег на русское селение Круглолеское, и А. П. Ермолов освободил кабардинских крестьян от крепостной зависимости. Таким образом, он ослабил влияние кабардинских князей и обеспечил мир в Кабарде. Это позволило отделить прикубанскую Черкесию от Чечни и Дагестана.

В 1821 - 1824 гг. русские войска совершили успешные походы в Абхазию и заняли большую часть её. Набеги черкесов не прекращались, поэтому А. П. Ермолов разрешил казакам преследовать их на их территории. В 1825 г. в Чечне началось восстание под предводительством Бейбулата Таймиева. В 1826 г. по приказу А. П. Ермолова были разорены «немирные» аулы Атаги, Урус-Мартан и другие. 30-го января 1826 г. русские войска разбили чеченцев и лезгин на реке Аргуни. Бейбулат Таймиев бежал в Персию, и в феврале 1826 г. чеченцы прекратили военные действия. Подход А. П. Ермолова к кавказским народам был дифференцированным: тем, кто принимал российское подданство, он гарантировал личную безопасность, неприкосновенность имущества, самоуправление, а те государственные образования, которые вели войну против России, он ликвидировал.

За нападение на русские поселения Кавказской линии аулы разоряли, а их жителей переселяли на равнину или отбирали у них скот и землю. А. П. Ермолов приказал брать заложников из семей местной знати. Когда чеченцы захватили в плен полковника Шевцова и потребовали выкуп за него, А. П. Ермолов приказал арестовать старейшин окрестных аулов и объявил, что они будут казнены, если полковник не будет немедленно освобождён. Чеченцы вынуждены были отпустить его. В то же время кавказский наместник гуманно относился к солдатам: ввёл удобную форму, ограничил до минимума строевые учения, фактически отменил телесные наказания, организовал медицинскую службу и снабжение войск всем необходимым. Таким образом, причинами успехов А. П. Ермолова были решительность, знание театра военных действий, обычаев и национального характера горцев, правильная организация тыла, сочетание дисциплины с уважением к человеческому достоинству солдат. См. Записки А. П. Ермолова 1798 - 1826. С. 270 - 430. Шишов А. В. Полководцы кавказских войн. С. 156 - 177.

В 1830 г. война на Кавказе возобновилась. На втором этапе знаменем горцев стал мюридизм - экстремистское течение в исламе. Первым имамом был Гази-Магомед, вторым - Гамзат-бек, третьим - Шамиль. В 1831 г. Гази-Магомед безуспешно осаждал Бурную и Дербент. 1-го декабря 1831 г. русские войска взяли его опорный пункт в Дагестане, крепость Чумкескент, и Гази-Магомет бежал в Чечню. Осенью 1832 г. он был убит, и имамом был избран Гамзат-бек. См. Бестужев А. А. Письма из Дагестана. Письмо к Н. А. Полевому от 19-го августа 1831 г. // Бестужев-Марлинский А. А. Соч. в 2 т. Т. 2. С. 5 - 60, 638 - 639, 680.

Он разбил войска лояльных к России правителей и подчинил своей власти почти весь Дагестан. Временные успехи мюридов объяснялись бездействием наместника А. И. Нейдгарда и реорганизацией русской армии на Кавказе. В 1834 г. Гамзат-бек был убит аварцами, и имамом стал Шамиль. Мюриды создали в Дагестане и Чечне теократическое государство - имамат. В сентябре - октябре 1834 г. русские войска взяли опорные пункты мюридов Гимры, Гергебиль, Гоцатль и заняли всю Аварию, См. Гржегоржевский И. Генерал-лейтенант Клюки фон Клугенау. // Русская старина. 1875. Т. XII. С. 545 - 554. в 1837 г. пресекли попытку горцев прорваться через Лезгинскую укреплённую линию, 11-го июля 1840 г. одержали победу на реке Валерик в Чечне, См. Висковатов П. М. Ю. Лермонтов на Кавказе в 1840 г. // Русская старина. 1884. №1. С. 88 - 92. но экспедиция против чеченских аулов в конце 1840 г., предпринятая в ответ на нападение чеченцев на Моздок, окончилась неудачей. В 1844 г. русские войска заняли аулы Анди и Гумбет - опорные пункты мюридов. Вторжение войск Шамиля в Даргинский округ осенью 1846 г. было отбито. 13-го октября 1846 г. русские войска взяли штурмом аул Аймяки, 15-го октября одержали победу у селения Кутиши. Однако штурм аула Гергебиль в 1847 г. окончился неудачей. Главной причиной неудач русской армии на Кавказе была нерешительность наместников А. И. Нейдгарда и М. С. Воронцова. Причинами успехов русской армии были решительные и умелые действия отдельных генералов и использование противоречий между горскими народами. Перелом в войне был связан с деятельностью Н. Н. Муравьёва и А. И. Барятинского. 25-го августа 1859 г. русские войска взяли штурмом аул Гуниб. Шамиль сдался в плен. Война в Чечне и Дагестане окончилась. На третьем этапе военные действия велись только в прикубанской Черкесии. Кавказская война завершилась в 1864 г. победой русской армии.

18. Крымская война

Главной причиной Крымской войны стала борьба между Россией и странами Западной Европы за влияние на Балканах и на Ближнем Востоке. Поводом к войне послужил спор между православной и католической церквями о Вифлеемском храме в Палестине. Турецкий султан отдал ключи от храма представителям католической церкви, и Николай I ввёл войска в Молдавию и Валахию. См. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. Ч. 2. С. 282.

Военные действия велись на Дунае, в Крыму и на Кавказе. Кавказский наместник М. С. Воронцов предполагал, что турки, англичане и французы попытаются оказать помощь Шамилю, поэтому поставил перед Черноморским флотом две задачи: перевезти часть войск из Крыма на Кавказ и обезвредить турецкую эскадру, поставлявшую оружие горцам. 17-го сентября 1853 г. русский флот под командованием П. С. Нахимова вышел в море и 24-го сентября доставил в Анакрию 16 батальонов пехоты с 2 артиллерийскими батареями. 4-го октября 1853 г. Турция объявила войну России. 18-го ноября 1853 г. русская эскадра под командованием П. С. Нахимова подошла к Синопу и прицельным огнём уничтожила весь турецкий флот и береговые батареи, не потеряв при этом ни одного корабля. Русский флот потерял 38 человек убитыми и 240 ранеными, турецкий - более 3 тыс. убитыми. Командующий турецким флотом Осман-паша попал в плен. См. Тарле Е. В. Павел Степанович Нахимов (1802 - 1855). // Избранные сочинения академика Е. В. Тарле. Ростов - на - Дону, 1994. Т. 4. С. 422 - 433.

Это было последнее сражение в истории парусного флота. В конце 1853 - начале 1854 г. русские войска одержали несколько побед над турками в Валахии. Победы русской армии под Турно и Расту в ноябре 1853 г. и оборона крепости Четати с 31 декабря 1853 г. по 6 января 1854 г. позволили задержать наступление турок. См. Бестужев И. В. Крымская война. С. 48 - 50.

В конце марта 1854 г. русская армия под командованием М. Д. Горчакова осадила Силистрию, но военные действия велись нерешительно, поэтому не принесли успеха. 9-го июня 1854 г. осада была снята. Русские войска были выведены из Молдавии и Валахии. На Кавказе русская армия разбила турок при Баш-Кадыкларе 1 декабря 1853 г. и при Кюрюк-Дара 5 августа 1854 г. Победа русских войск при Баш-Кадыкларе сорвала попытку турок захватить Кавказ. В сражении при Кюрюк-Дара русская армия разгромила турецкую Анатолийскую армию и, таким образом, ликвидировала угрозу Тифлису. После победы русского флота под Синопом в войну вступили Англия и Франция. 19-го декабря 1853 г. англо-французский флот вошёл в Чёрное море. 10-го апреля 1854 г. после артиллерийского обстрела Одессы англичане и французы попытались высадить десант. 1-го сентября враг подошёл к Севастополю. 2-го сентября англичане и французы высадились в Евпатории. 8-го сентября 1854 г. русская армия потерпела поражение при Альме. 11-го сентября главнокомандующий Крымской армией А. С. Меншиков вывел её из Севастополя, оставив небольшой гарнизон. В тот же день по приказу А. С. Меншикова была затоплена часть Черноморского флота. Это позволило закрыть вход в севастопольскую бухту. Адмирал В. А. Корнилов предлагал вывести флот в море и дать сражение, но главнокомандующий отверг его предложение и приказал затопить весь Черноморский флот. Обороной города руководили адмиралы В. А. Корнилов, П. С. Нахимов, В. И. Истомин.

С сентября 1854 г. начальником штаба севастопольского гарнизона был полковник В. И. Васильчиков. Медицинской службой руководил выдающийся русский учёный и врач Н. И. Пирогов. При нём впервые в русской армии появились сёстры милосердия. Оборона Севастополя, продолжавшаяся с 11-го сентября 1854 г. по 27-е августа 1855 г., стала главным событием Крымской войны. Севастополь и его защитники были брошены на произвол судьбы. Снабжение войск боеприпасами и продовольствием было неудовлетворительным. Причины этого заключались не только в неразвитости транспортной системы, но и в массовом казнокрадстве. Тыловые чиновники воровали открыто и безнаказанно. Защитники города не получали пороха и снарядов, поэтому не всегда могли отвечать на вражеский огонь. См. Тарле Е. В. Павел Степанович Нахимов (1802 - 1855). С. 436 - 454. Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. С. 374 - 375.

Впервые в истории России сказалось военно-техническое отставание от противника. Русская армия была вооружена гладкоствольными ружьями, английская и французская - нарезными. В России было всего 3 оружейных завода: Тульский, Сестрорецкий и Ижевский. Они производили 50 - 70 тыс. ружей и пистолетов в год, тогда как требовалось 200 тыс. Бестужев И. В. Крымская война. С. 11.

По данным А. А. Корнилова, численность англо-французских войск в Крыму не превышала 70 тыс., русская армия насчитывала около 1 млн. человек, в войне участвовали 700 тыс. См. Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. С. 375. Бестужев И. В. Крымская война. С. 19.

Однако севастопольский гарнизон за всё время осады не получал подкреплений. Город не был полностью окружён, поэтому оказать помощь его защитникам было вполне возможно. По мнению Е. В. Тарле, А. С. Меншиков намеревался сдать Севастополь, так как не считал возможным защищать его. Северная сторона была совершенно беззащитной вследствие технического несовершенства и неправильного расположения укреплений. См. Тарле Е. В. Павел Степанович Нахимов (1802 - 1855). С. 444.

Только ошибка англо-французского командования спасла Севастополь. Противник не решился немедленно штурмовать город с севера, а обошёл его с юга. Это позволило защитникам Севастополя перестроить укрепления на Северной стороне. Солдатам и матросам помогали жители осаждённого города, в том числе женщины и дети. Строительством оборонительных сооружений руководил подполковник Э. И. Тотлебен. 5-го октября 1854 г. во время первой бомбардировки Севастополя погиб В. А. Корнилов, и руководителем обороны города стал П. С. Нахимов. 13-го октября 1854 г. русская армия одержала победу под Балаклавой, 24-го октября - под Инкерманом. Только ошибки А. С. Меншикова и Данненберга спасли противника от полного разгрома. Зимой 1854 - 1855 гг. в англо-французской армии начались эпидемии. Дезертирство приобрело массовый характер. П. С. Нахимов и Э. И. Тотлебен воспользовались ослаблением противника, чтобы укрепить оборону Севастополя. Были построены 3 новые батареи, защищавшие Артиллерийскую бухту.

Наиболее ожесточённые бои развернулись на Малаховом кургане, так как он был ключевым пунктом в обороне Севастополя. Подступы к нему защищали Камчатский люнет и два редута: Селенгинский и Волынский, названные в честь полков, которые их защищали. В ночь с 9-го на 10-е февраля 1855 г. французы попытались захватить Селенгинский редут, но Селенгинский и Волынский полки под командованием генерала С. Хрущова отбили все атаки. 11-го февраля англичане и французы предприняли первый штурм Севастополя, но он был отбит защитниками города. В ночь с 16-го на 17-е февраля был построен Волынский редут. 2-го марта 1855 г. П. С. Нахимов был назначен военным губернатором Севастополя. 7-го марта 1855 г. погиб В. И. Истомин. 26-го мая 1855 г. французы снова попытались взять Севастополь штурмом. Ценой огромных потерь им удалось захватить Волынский и Селенгинский редуты и Камчатский люнет. Русские войска под командованием А. Хрулева остановили противника. Взять Малахов курган французы не смогли. 5-го июня они начали бомбардировку Севастополя, 6-го июня предприняли третий штурм.

В критический момент сражения обороной Малахова кургана руководил П. С. Нахимов. Он вовремя направлял подкрепления на самые опасные места. Войска переходили на Корабельную сторону по мосту, построенному по проекту П. С. Нахимова за несколько дней до штурма. Мост был укреплён на бочках, и в случае разрушения его можно было быстро восстановить. 6 русских кораблей обстреливали французские резервные полки. Защитники города успешно отразили все атаки противника. Русские войска потеряли около 4720 человек, из них 780 убитыми, 3132 ранеными, французы - 5 тыс., из них 2 тыс. убитыми, 3 тыс. ранеными, англичане - более 2 тыс., из них около 400 убитыми и около 1600 ранеными. См. Тарле Е. В. Павел Степанович Нахимов (1802 - 1855). С. 472 - 484.

28-го июня 1855 г. был смертельно ранен П. С. Нахимов. 30-го июня он умер. См. Там же. С. 491 - 492.

4-го августа 1855 г. русская армия потерпела поражение на Чёрной речке. Его главной причиной были грубые ошибки командования. 27-го августа 1855 г. англичане и французы начали четвёртый штурм Севастополя. Командующий Крымской армией М. Д. Горчаков отвёл войска на Северную сторону. И. В. Бестужев считал данное решение единственно правильным в данной ситуации. По мнению П. С. Мягкова, удержать Севастополь было возможно. См. Мягков П. С. Севастопольская оборона. 1854 - 1855. Бестужев И. В. Крымская война. С. 141.

Англо-французские войска атаковали не только Севастополь, но и другие портовые города. 19 - 24-го августа 1854 г. они попытались захватить Петропавловск-Камчатский, 22-го мая 1855 г. попытались высадить десант в Таганроге, но их атака была отбита казаками и городским ополчением. Летом 1855 г. англо-французский флот подошёл к Кронштадту, но 4 английских судна, посланные на разведку, подорвались на минах. Однако главным театром военных действий был Крым, поэтому падение Севастополя означало поражение русской армии в войне. На Кавказе военные действия велись более успешно. В ноябре 1854 г. Николай I назначил Н. Н. Муравьёва наместником на Кавказе и главнокомандующим Кавказской армией. 16-го ноября 1855 г. русские войска под командованием Н. Н. Муравьёва взяли Карс. См. Бестужев И. В. Крымская война. С. 75 - 77. Русские мемуары. С. 70 - 71.

Русские дипломаты добились обмена Карса на Севастополь. 25-го февраля 1856 г. начался Парижский конгресс. 18-го марта 1856 г. был заключён Парижский мирный договор. Он предусматривал нейтрализацию Чёрного моря, то есть открытие его для торговых судов всех государств и запрещение России держать военный флот на Чёрном море. См. Ключевский В. О. Русская история. С. 164.

Героическая оборона Севастополя и взятие Карса позволили свести потери России к минимуму. Однако нейтрализация Чёрного моря представляла угрозу безопасности России, поражение в войне оскорбляло национальное достоинство русского народа. Главными причинами поражения были техническое отставание от Англии и Франции, неудовлетворительная организация снабжения русской армии, грубые ошибки командования, недостаток способных и самостоятельно мыслящих военачальников. Выдающимися полководцами были только генерал Н. Н. Муравьёв и адмиралы П. С. Нахимов, В. А. Корнилов, В. И. Истомин. Таким образом, Крымская война была итогом внешней политики Николая I, а её исход - закономерным следствием его внутренней политики.

19. Русская культура первой половины XIX века

Первую половину XIХ в. называют «золотым веком русской культуры». Основными достижениями исторической науки были «История государства Российского» Н. М. Карамзина, «История русского народа» Н. А. Полевого, труды П. М. Строева и К. Ф. Калайдовича. В 1805 г. сотрудник Публичной библиотеки П. П. Дубровский составил план научной экспедиции по старинным русским городам с целью поиска археологических и письменных источников. Проект П. П. Дубровского осуществили К. М. Бороздин и А. И. Ермолаев в мае 1809 г. Экспедиция К. М. Бороздина и А. И. Ермолаева положила начало русской археологической науке. Деятельность Н. И. Новикова, И. Н. Болтина, А. И. Мусина-Пушкина по собиранию и публикации исторических источников продолжила Археографическая комиссия. См. Козлов В. П. Кружок А. И. Мусина-Пушкина и «Слово о полку Игореве». С. 79 - 83.

Успешно развивались точные и естественные науки. Н. И. Лобачевский создал новую геометрию. Н. Н. Зинин впервые осуществил синтез анилина. В 1803 - 1806 гг. Ю. Ф. Лисянский и И. Ф. Крузенштерн совершили кругосветное путешествие. В 1820 г. М. П. Лазарев и Ф. Ф. Беллинсгаузен открыли Антарктиду. Н. И. Пирогов впервые применил наркоз при хирургических операциях. В. В. Петров исследовал электрическую дугу. Б. С. Якоби открыл гальванопластику и изобрёл морские мины. Они были впервые успешно применены во время Крымской войны. Основным направлением в искусстве 20-х гг. XIХ в. был романтизм. Его наиболее яркими представителями в литературе были В. А. Жуковский, А. С. Пушкин, П. А. Вяземский, Е. А. Баратынский. Термин «декабристский романтизм» не вполне точен. А. А. Бестужев и А. И. Одоевский действительно были романтиками. К. Ф. Рылеев создал своё, особое направление в литературе, сочетавшее в себе черты классицизма, романтизма и реализма. В поэзии В. К. Кюхельбекера сочетались элементы классицизма и романтизма. Реалистические тенденции наиболее заметно проявились в комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума».

Во второй половине 20-х - начале 30-х гг. А. С. Пушкин перешёл от романтизма к реализму. Полная победа реализма в русской литературе связана с именами М. Ю. Лермонтова, Н. В. Гоголя, И. С. Тургенева. А. А. Бестужев и В. Г. Белинский создали русскую литературную критику. В условиях жёсткой цензуры она была единственно возможной в легальной печати формой публицистики. Произведения М. И. Глинки и А. С. Даргомыжского положили начало расцвету русской музыки. Представителем академизма в живописи был К. П. Брюллов. Наиболее выдающимися художниками романтического направления были О. А. Кипренский и В. А. Тропинин. Реалистические тенденции наиболее заметно проявились в творчестве П. А. Федотова. Представителями реализма в театральном искусстве были П. С. Мочалов и М. С. Щепкин, представителями романтизма - братья В. А. и П. А. Каратыгины.

Таким образом, в первой половине XIX в. в России начался промышленный переворот и сформировались предпосылки буржуазной революции. Противоречие между производительными силами и производственными отношениями переросло в конфликт. Отечественная война вызвала подъём национального самосознания русского народа. Её естественным следствием при нежелании правительства разрешить данное противоречие было восстание декабристов. Русская культура достигла расцвета, отличалась самобытностью и была связана с освободительным движением. Освобождение крестьян и ликвидация самодержавия стали насущной потребностью России.

Список литературы

1. Андреев, И.Л. История России с древнейших времен до 1861 года: Учебник для бакалавров / Н.И. Павленко, И.Л. Андреев, В.А. Федоров; Под ред. Н.И. Павленко. - М.: Юрайт, ИД Юрайт, 2012. - 712 c.

2. Анисимов, Е.В. История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты / Е.В. Анисимов. - СПб.: Питер, 2013. - 592 c.

3. Ахиезер, А.С. История России: конец или новое начало? / А.С. Ахиезер, И. Клямкин, И. Яковенко. - М.: Новое Изд.-во, 2013. - 496 c.

4. Безбородов, А.Б. История России в новейшее время. 1985-2009 гг.: Учебник / А.Б. Безбородов. - М.: Проспект, 2013. - 448 c.

5. Бессолицын, А.А. История российского предпринимательства: Учебник / А.А. Бессолицын. - М.: МФПУ Синергия, 2013. - 400 c.

6. Боханов, А.Н. Новейшая история России: Учебник / А.Н. Сахаров, А.Н. Боханов, В.А. Шестаков; Под ред. А.Н. Сахаров. - М.: Проспект, 2013. - 480 c.

7. Вовина-Лебедева, В.Г История России. XVI-XVII вв.: Учебное пособие для студентов учреждений высшего профессионального образования / В.Г. Вовина-Лебедева. - М.: ИЦ Академия, 2012. - 240 c.

8. Вурста, Н.И. История России: Даты, события, личности / Н.И. Вурста. - Рн/Д: Феникс, 2013. - 191 c.

9. Вурста, Н.И. История России: Даты, события, личности / Н.И. Вурста. - Рн/Д: Феникс, 2013. - 191 c.

10. Герасимов, Г.И. История России (1985 - 2008 годы): Учебное пособие / Г.И. Герасимов. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 315 c.

11. Горинов, М.М. История России. 10 класс. В 2-х т.История России. 10 класс: Учебник для общеобразовательных учреждений / М.М. Горинов. - М.: Просв., 2013. - 543 c.

12. Данилов, А.А. История России. XIX век. 8 класс: Учебник для общеобразоват. учреждений / А.А. Данилов, Л.Г. Косулина. - М.: Просв., 2011. - 287 c.

13. Жукова, Л.В. История России в датах: справочник / Л.В. Жукова, Л.А. Кацва. - М.: Проспект, 2013. - 320 c.

14. Звягинцев, А.Г. История Российской прокуратуры. 1722-2012. Краткое изложение истории прокуратуры в лицах, событиях, документах / А.Г. Звягинцев. - М.: Олма Медиа Гр., 2012. - 416 c.

15. Земцов, Б.Н. История России для студентов технических вузов / Б.Н. Земцов, А.В. Шубин, И.Н. Данилевский. - СПб.: Питер, 2013. - 416 c.

16. Земцов, Б.Н. История России. IX- начало ХХI в: Учебное пособие / Б.Н. Земцов. - М.: Изд. Универ. книга, 2012. - 552 c.

17. Золотарев, В.А. Военная история России / В.А. Золотарев, О.В. Саксонов, С.А. Тюшкевич. - М.: Кучково поле, 2012. - 736 c.

18. Зуев, М.Н. История России: Учебное пособие для бакалавров / М.Н. Зуев. - М.: Юрайт, 2013. - 655 c.

19. Зуев, М.Н. История России: Учебное пособие для бакалавров / М.Н. Зуев. - М.: Юрайт, 2013. - 655 c.

Размещено на Allbest.ru