Калита – политика достойная внимания

Размещено на http://www.allbest.ru/

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

РЕФЕРАТ

Калита - политика достойная внимания

Выполнила:

Чувашовой Л.В.

САМАРА, 2014 ГОД

Оглавление

Введение

1. Личность Ивана Калиты

2. Иван Калита - собиратель земли русской

Заключение

Введение

Образование русского централизованного государства было сложным и длительным процессом. В начале XIV века и особенно во второй его половине сложился ряд объективных предпосылок для централизации. Постепенно восстанавливается экономика страны, ощущается подъём в сельском хозяйстве, идёт интенсивное освоение новых земель, заметен подъем ремесленного производства, что стало стимулом для роста торговли и городов. Во главе объединяющегося государства стало Московское княжество. Экономическому и политическому возвышению Москвы способствовало выгодное географическое положение, так как она находилась в центре русских княжеств, прикрывающих её от ударов извне. В Москву со всех сторон стекались люди, ища убежища, что увеличивало её население. Также Москва стояла на перекрёстке торговых путей.

Усиление Московского княжества происходило в условиях острой конкуренции с Тверью, которая также стремилась объединить под своей властью русские земли.

Большую роль в возвышении Москвы сыграла политика различных московских князей, которые были особо умны и расчётливы в этом вопросе. Одним из этих князей был Иван Данилович Калита.

1. Личность Ивана Калиты

Ранние годы правления.

Год рождения Ивана Даниловича Калиты, или Ивана I, точно не установлен, но, по мнению многих учёных, он родился в октябре 1283 года. В 1296-1297 годах Иван был наместником своего отца Даниила Александровича в Новгороде. Иван Данилович долго был в тени своего старшего брата, Юрия, московского князя. В 1304 году, в отсутствие брата в Москве, он отправился в Переславль обороняться от тверских князей. Вскоре под городом появились тверские полки под началом боярина Акинфа. Три дня тот продержал Ивана в осаде, на четвёртый день явился из Москвы боярин Родион Несторович, зашёл к тверичам в тыл, а Иван в то же время сделал вылазку из города, и неприятель потерпел полное поражение. Победой над тверичами Иван доказал своему брату способность удерживать завоеванное. В 1319 году его брат, Юрий Данилович, получил ярлык от хана Узбека на великое княжение и уехал в Новгород, таким образом, уже тогда Москва оставлена была в полное управление Ивана. С этих пор он и показал себя властным, хитрым, умным и упорным в достижении своих целей правителем. В 1325 году Иван унаследовал Москву по завещанию умершего Юрия. Вскоре после начала единоличного правления Иваном московской землей, в Москву из Владимира была переведена митрополичья кафедра. Это сразу сделало Москву духовной столицей Руси. Князь сумел приобрести расположение митрополита Петра, так что с 1326 года тот переехал в Москву, в ней умер и погребен. Новый митрополит Феогност также выразил желание остаться в Москве, чем вызвал глухое недовольство удельных князей, боявшихся усиления Московского княжества.

Великое княжение.

Иван ловко пользовался обстоятельствами, чтобы, с одной стороны, увеличивать свои владения, с другой - оказывать влияние на князей в прочих русских землях. Главным соперником его был тверской князь Александр Михайлович, попытавшийся встать на защиту своих земляков, в 1327 году убивших ордынского посла Чолхана и его свиту за то, что те «пожгли и села и людей повели в плен».

Узнав об этих событиях в Твери, Иван сам поехал в Орду к хану Узбеку, торопясь выразить готовность помочь ордынцам в расправе с непокорными. За такую преданность Узбек дал Калите ярлык на великое княжение, право самостоятельно собирать дань для отправки в Орду и 50000 войска. Объединив его со своим и войском князя суздальского Александра Васильевича, Калита пошел на Тверь и там «положил пусту всю землю». Тверской правитель Александр Васильевич бежал в Новгород, оттуда - в Псков и, наконец, в 1329 году в Литву. Разоренной тверской землей остался управлять его брат Константин, который полностью угождал московскому правителю. В таком же положении оказались князья Ростово-Суздальской земли. Это позволило Калите после смерти суздальского князя Александра в 1332 году удержать за Москвой Владимир. Так постепенно возрастала мощь московского князя, а вместе с ним и московского княжества.

В 1331 году возник конфликт между Москвой и Новгородом. Митрополит Феогност отказался поставить в архиепископы новгородские Арсения, избранного собором галицко-волынских епископов, а поставил своего кандидата Василия Калику. Иван Калита, купив ярлык в Орде и планируя к приезду митрополита Феогноста строительство нового каменного храма в Москве, потребовал от новгородцев выплаты дани в повышенном размере (в частности, «закамское серебро»).

После получения отказа Иван вступил со своими войсками в Новгородскую землю и занял Торжок, затем Бежецкий Верх. Новгородский архиепископ Василий начал строительство нового каменного Детинца в Новгороде, опасаясь войск Ивана и шведов. Но войска в бой не вступили. Велись переговоры, которые закончились тем, что архиепископ Василий поехал в Псков и заключил мир между Псковом и Новгородом. Иван после этих событий заключил сепаратный мир с Гедимином при помощи митрополита Феогноста, только что приехавшего в Москву. Мир был скреплён браком наследника Ивана Калиты - Симеона Ивановича с дочерью Гедимина Айгустой. Иван Калита выкупил в Орде из плена Наримунта Гедиминовича, заручился его расположением, крестил его в православие и отправил в Литву, к отцу Гедимину. Новгородцы же, опасаясь как Калиты с ордынцами, так и шведов, пригласили Наримунта на северные волости, дав ему в отчину Ладогу, крепость Орешек, Корельск, Корельскую землю и половину Копорья. Но тот передоверил управление ими своему сыну Александру, а в 1338 году, когда он не только не явился на зов Новгорода защищать его против шведов, он ещё и отозвал своего сына Александра.

В 1336 году при посредничестве митрополита Феогноста Иван заключил мир с Новгородом, стал новгородским князем и получил причитающуюся дань. Иван также хотел направить войска на Псков, но Новгород этому воспротивился. В это время Гедимин совершил набег на Новгородскую землю, мстя за мир с Москвой.

Иван в отместку направил свои войска на Литву, где они пограбили окраинные земли вблизи границы. Гедимин, занятый распрями с Ливонским Орденом, не стал начинать войны.

В 1337 году Александр Тверской покорился хану, тем самым вернул себе тверское княжение. В 1339 году Иван поехал в Орду с доносом на Александра, после чего тот получил приказ явиться к хану.

Приехавшие к хану Александр и его сын Фёдор были казнены. Калита вернулся в Москву и приказал снять с тверской церкви святого Спаса колокол и привезти его в Москву. Брат Александра Михайловича, Константин, вновь был вынужден подчиниться. В 1340 году Иван организовал поход на Смоленск против князя Ивана Александровича, вступившего в союз с Гедимином и отказавшегося платить дань Орде. В том же году назрел новый конфликт между Москвой и Новгородом, который был разрешён уже в княжение сына Ивана, Семёна Гордого.

2. Иван Калита - собиратель земли русской

Усиление Москвы.

В конце 20-х годов XIV века вновь развернулась ожесточенная борьба за «владимирское наследство». «Владимирское наследство» есть, прежде всего, великокняжеская власть, первенство во всей Великороссии, притязание на распоряжение её боевыми силами и на руководство её отношениями к Орде и к соседним странам».

Тверские князья оказались бессильными удержать это наследство в своих руках. Победа Москвы над Тверью произошла при следующих обстоятельствах. В 1327 году в Твери появились татарские баскаки во главе с ханским посланником Чолканом или Щелканом. Как и всякий визит ханских чиновников в русскую землю, приезд Чолкана сопровождался грабежами, дикими насилиями над местным населением. Чаша терпения перелилась через край, и в Твери началось народное движение против татарских даньщиков. Поводом к этому послужило столкновение дьякона Дюдко с одним татарином из отряда Чолкана. Татарин пытался отнять у Дюдко кобылу, когда он вел её на водопой к Волге.

Дюдко стал звать на помощь против татарского грабителя, и вскоре собравшаяся толпа тверичан самосудом расправилась с насильником. Но этим дело не ограничилось, - тверичане расправились со всем отрядом во главе с Чолканом.

Как только в Москве стало известно о тверском восстании против татарских даньщиков, Иван Калита немедленно выезжает в Орду с жалобой на тверского князя Александра Михайловича, который якобы повинен в расправе над Чолканом.

Хан Узбек снаряжает 10-тысячный карательный отряд для разгрома непокорного Тверского княжества.

В 1328 году соединенные силы татар и Москвы под руководством Калиты идут на Тверь. Город пал, а князь Александр Михайлович бежал в Псков, затем в Литву. Тверское княжество оказалось разоренным на долгие годы. Летописец отмечает, что татары «превратили в пустошь всю землю русскую, но спаслась Москва - вотчина Калиты».

От разгрома Твери прежде всего выиграло Московское княжество: хан Узбек передает великое княжение Ивану Калите. Кроме богатой добычи - награбленного имущества, Иван Калита получил много пленников-тверичан.

Еще большее количество русских пленников было уведено татарами для продажи на невольничьих рынках.

Источники по истории Золотой Орды показывают, что степные феодалы добывали много рабов в подданных улусах. Набеги татар сопровождались не только ограблением мирного населения, но и захватом части его для продажи в рабство. Это были, прежде всего, ремесленники, на которых был большой спрос как в Золотой Орде, так и в соседних странах. Но значительная часть военнопленных, особенно сильная и крепкая молодёжь, продавалась на невольничьих рынках Востока.

Ал-Омари, рассматривая колониальную политику Золотой Орды, писал о хане Узбеке: «сколько раз он убивал их, забирал в плен их жён и детей, уводил их рабами в разные страны». Захват покорённых людей для продажи их в рабство был обычным явлением во внешней политике для степных насильников. Политический результат событий 1328 года состоит в том, что Москва освободилась на долгий период от такого сильного соперника, каким была Тверь, и завоевала преобладание над всеми другими княжествами в северо-восточной Руси.

В 30-40-х годах XIV века русские земли оказались под двойным нажимом внешних врагов с юго-востока и запада. Как раз в этот период совершается быстрое образование Литовского государства, которое отделяет русские земли от Запада, между тем, как татары сдавливают их в одну массу с Востока. В то самое время, когда Иван не осмеливается оказывать сопротивление одной опасности, он точно старается преувеличить размеры другой. Внешняя политика княжеской власти определялась, прежде всего, взаимоотношениями с Золотой Ордой. Время Узбека в истории Золотой Орды было периодом расцвета и усиления ханской власти. Узбеку удалось преодолеть элементы децентрализации, подтачивающие это, не крепко спаянное государство кочевого феодализма.

Мирное сотрудничество с могущественной ханской властью Золотой Орды было необходимо князю Ивану Калите, чтобы избавить русскую землю от регулярных разорительных татарских нашествий. Он медленно и упорно собирает силы для освобождения Руси от татарского ига.

Своей расчётливой и осторожной политикой Иван Калита завоевал покровительство со стороны всесильного хана Узбека. Подарками и лестью он добился от хана монопольного права на сбор татарской дани («выхода») по всей русской земле. Это было вдвойне выгодно для московского княжества: население избавлялось от постоянных наездов золотоордынских баскаков, обычно сопровождаемых дикими насилиями и грабежами, а княжеская власть получала для себя мощный источник финансирования из части собранной дани. история политический княжество

Богатство Ивана Калиты нарастало весьма быстро, прозвище, данное ему другими князьями, связано именно с этим обогащением.

Наличие в достаточном количестве денег давало возможность московскому князю, с одной стороны, откупать сбор золотоордынской дани, а с другой, - ставить в зависимость мелких князей и притягивать их уделы к Москве. Являясь орудием хана, Иван Калита, вместе с тем, использовал это покровительство для узурпации власти у удельных князей, присоединения их уделов к Москве, явившись, таким образом, основателем Московской державы. При Иване Калите Москва становится политической и церковной столицей. Перенесение резиденции митрополита из Владимира в Москву имело не только церковное, но и политическое значение. Большую роль при этом сыграла закладка Успенского собора Иваном Калитой. Именно тогда митрополит Пётр предрёк князю: «Бог благословит тебя и поставит выше всех других князей, и распространит город этот больше всех других городов, и будет род твой обладать местом сим во веки!», после чего он стал подолгу жить в Москве и умер там, завещав похоронить себя в Успенском соборе, ставшем с этих времён главным храмом Руси. Преемники Петра, хоть и сомневались в выборе своего учителя, жили с тех пор в Москве.

Золотоордынская знать не могла не опасаться быстро растущих успехов Ивана Калиты. Татары опасались усиления одного князя за счёт других - что угрожало ордынскому господству на огромной территории Руси. Традиционным приёмом татарской политики, по отношению к русским князьям, являлось натравливание их друг на друга, разжигание их раздоров. Длительная и кровавая борьба между княжескими династиями Москвы и Твери - это, главным образом, следствие провокаторской политики ханской власти. В конечном итоге хан Узбек явился сам орудием Калиты в его борьбе с наиболее сильными соперниками. В отношении мелких удельных княжеств Иван Калита действовал не мечом, а рублём и при посредстве своей финансовой политики успешно прокладывал путь к созданию сильной московской державы.

Ничто не могло отвлечь Ивана Калиту от основной цели - ни увлечение славой, ни угрызения совести, ни тяжесть унижений. Вся система его может быть характеризована в немногих словах: маккиавелизм жадного холопа. Свою собственную слабость - своё холопство - он превратил в главный источник своей силы. Маккиавелизм в политике Ивана Калиты означал достижение определенной цели при использовании разнообразных методов и средств борьбы. Политика княжеской власти способствовала экономическому подъёму Междуречья Оки и Волги и вела к концентрации русской земли вокруг Москвы. Если в начале княжения Ивана Калиты Московский удел имел 4 города, то преемникам его досталось 97 городов и сел. Собирание земли русской вокруг Москвы имело, несомненно, прогрессивное значение, так как здесь, в Междуречье, создавалось ядро русского национального государства. Иван Калита, кроме всего этого, расчётливо расширял границы московского государства. И главный способ для этого избрал необычный: в обмен на серебро, которое очень любил хан Узбек, он выкупал у него ярлыки на города, а вместе с ярлыками и право самому собирать в них татарскую дань. За серебро купил Калита ярлыки на Углич, Галич, Ростов, Белозерск, Дмитров. Иван Данилович надеялся не столько на свой меч, сколько на калиту, полную денег, которые раздавал с умом и щедростью. Одну из своих дочерей Иван отдал за Василия Давыдовича Ярославского, а другую - за Константина Васильевича Ростовского и самовластно распоряжался уделами своих зятьев. Князья рязанские поневоле должны были повиноваться Ивану и ходили со своей ратью, куда он им приказывал, ведь Рязань была на окраине Руси, и за свою строптивость первой могла подвергнуться жестокой каре из Орды. Кроме того, он покупал и выменивал села в разных местах: около Костромы, Владимира, Ростова, на реке Мете, Киржаче и даже в Новгородской земле, вопреки новгородским законам, запрещавшим князьям покупать там земли. Он заводил в Новгородской земле слободы, населял их своими людьми и, таким образом, также имел возможность внедрять свою власть.

В то время как другие русские земли страдали от татарских вторжений, владения князя Московского оставались спокойными, расширялись, наполнялись жителями и, сравнительно с другими, находились в цветущем состоянии. «Перестали поганые воевать русскую землю, - говорит летописец, - перестали убивать христиан, отдохнули и опочили христиане от великой истомы и многой тягости и от насилия татарского, и с этих пор наступила тишина по всей земле».

Итоги правления.

Сложно дать однозначную оценку деятельности Ивана Даниловича. Это был дальновидный политики, увеличивший территорию своих владений, укрепивший свою власть. Иван Калита установил «великую тишину» на 40 лет и построил фундамент независимого будущего Руси.

Калита заложил основы могущества Москвы. Он первый начал объединять вокруг неё русские земли. После долгого промежутка времени стал первым авторитетным князем, влияние которого распространилось на всю Северо-Восточную Русь. С одной стороны, Иван Калита считается главным инициатором разгрома Твери, защищавшей права и достоинство русских людей против татарских насильников. С другой стороны, он стал прямым продолжателем политики Александра Невского, добивавшегося соглашения с Золотой Ордой ради Русской земли, ещё не готовой к решительной борьбе с татарами, которую вскоре проведёт с собой на Куликово поле Дмитрий Донской, внук Калиты.

При Иване Москва стала резиденцией митрополита «всея Руси», что имело важное значение, так как церковь пользовалась большим идеологическим и политическим влиянием. Деятельность Калиты способствовала тому, что была заложена основа политического и экономического могущества Москвы, и начался экономический подъём Руси.

Заключение

В заключении я использую цитату Соловьёва С.М. - великого историка дореволюционного периода: «С тех пор, говорит летописец, как московский князь Иоанн Данилович стал великим князем, наступила тишина великая по всей Русской земле и перестали татары воевать её. Таково было непосредственное следствие усиления одного княжества, Московского, на счёт всех других, в одном древнем памятнике деятельность Калиты обозначена тем, что он избавил русскую землю от воров (татей) - видно, что предки наши представляли себе Калиту установителем тишины, безопасности, внутреннего наряда, который до тех пор постоянно был нарушаем сперва родовыми усобицами княжескими, потом усобицами князей или, лучше сказать, отдельных княжеств для усиления себя на счёт других, что вело к единовластию.

Калита умел воспользоваться обстоятельствами, окончить борьбу с полным торжеством для своего княжества и дал современникам почувствовать первые добрые следствия этого торжества, дал им предвкусить выгоды единовластия, почему и перешёл в потомство с именем собирателя Русской земли».

Размещено на Allbest.ru