Битва на Курській дузі

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вінницький гуманітарно-педагогічний коледж

Реферат

на тему: «Битва на Курській дузі»

Виконала:

Студентка 1 курсу,

13-Ш групи

Данюк Ганна

2015 рік



Вступ

Курська битва за своїми масштабами, результатами і військово-політичними наслідками є однією з ключових битв Другої світової війни та Великої Вітчизняної війни. Найбільше танковий бій в історії; в ньому брали участь близько двох мільйонів чоловік, шести тисяч танків, чотирьох тисяч літаків. курський битва розвідка оборонний

Битва є найважливішою частиною стратегічного плану літньо-осінньої кампанії 1943 року, згідно радянської історіографії включає в себе: Курську стратегічну оборонну операцію (5 - 23 липня), Орловську (12 липня - 18 серпня) і Бєлгородсько-Харківську (3 - 23 серпня ) стратегічні наступальні операції. Битва тривала 49 днів. Німецька сторона наступальну частина битви називала операція «Цитадель».

В результаті настання за планом «Кутузов» була розгромлена орловська угруповання німецьких військ і ліквідовано займаний нею орловський стратегічний плацдарм. У підсумку операції «Полководець Румянцев» припинила своє існування бєлгородсько-харківське угруповання німців і було ліквідовано цей найважливіший плацдарм. Корінний перелом у ході Великої Вітчизняної війни, розпочатий під Сталінградом, був завершений в Курській битві і битві за Дніпро, а в наступній Тегеранській конференції з ініціативи Ф. Рузвельта вже обговорювалося складений ним особисто «2 місяці тому план розчленовування Німеччини на п'ять держав».

Після завершення битви стратегічна ініціатива остаточно перейшла на бік Червоної армії, яка продовжувала звільняти країну від німецьких загарбників і до закінчення війни проводила в основному наступальні операції. Вермахт в ході відступу з території СРСР проводив політику «випаленої землі».

23 серпня - День розгрому радянськими військами німецько-фашистських військ у Курській битві (1943 рік).



1. Військові сили

До початку операції радянська армія налічувала близько 1,3 млн чоловік (в резерві 0,6 млн), 3444 танків (1,5 тис. в резерві), 19100 гармат і мінометів (7,4 тис. в резерві), 2172 літаків (0,5 тис. в резерві).

Німецька армія, за радянськими даними - бл. 900 тис. чоловік, за німецькими данми даними - 780 тис. чол., 2758 танків і САУ (з них 218 в ремонті), біля 10 тис. гармат, біля 2050 літаків.

Підготовка до бою

В ході наступу Червоної армії та наступного контрнаступу Вермахту на східній Україні в центрі радянсько-німецького фронту утворився виступ завглибшки до 150 км і шириною до 200 км, звернений в західну сторону (так звана «Курська дуга»). Протягом квітня - червня 1943 на фронті настала оперативна пауза, під час якої сторони готувалися до літньої кампанії.

Планування літньо-осінньої кампанії 1943

Оперативно-стратегічна значущість Курського виступу і плацдармів німців, які перебували північніше (орловський) і південніше (бєлгородсько-харківський) багато в чому визначила, що саме тут розгорнуться вирішальні події літньо-осінньої кампанії 1943 р, до якої обидві сторони почали готуватися вже ранньою весною. А. М. Василевський, безпосередньо розробляв (як начальник ГШ) стратегічний план літа 43-го року, писав:

«Під час наступу наших військ взимку 1943 було розгромлено 100 ворожих дивізій (близько 40% всіх їхніх сполук). Тільки по сухопутних військах з липня 1942 по червень 1943 року, за даними генштабу сухопутних сил Німеччини, ворог втратив 1 млн. 135 тис. чоловік. Крім того, події на радянсько-німецькому фронті сприяли тому, що англо-американські війська повели в Тунісі активні дії.»

Також А. М. Василевський зазначає, що в березні 1943 року на сході знаходилося більше 70% всіх військ вермахту (194 дивізії з 273), спільно з ними діяли 19 дивізій і 2 бригади союзників Німеччини. Характерно, що до складу сухопутних військ німці змушені були включити значну частину авіаполевих, охоронних, резервних і «іноземних» дивізій, боєздатність яких різко знизилася. Впали бойовий дух і виучка навіть танкових дивізій, про що досить виразно писав у своїй доповіді від 9 березня 1943 генерал-інспектор бронетанкових військ Німеччини Г. Гудеріан:

«На жаль, в даний час у нас немає вже жодної повністю боєздатної дивізії».

На думку Гудеріана, «німецька танкова дивізія складається з чотирьох батальйонів і налічує 400 танків.» Також він вважав, що «завдання на 1943 полягає в тому, щоб створити деяку кількість повністю боєздатних танкових дивізій для проведення наступу з обмеженими цілями. У 1944 р ми повинні бути в змозі вести наступ великого масштабу. »

Німеччина

І коли перед керівництвом Німеччини постало завдання виробити подальшу стратегічну лінію ведення війни і конкретний план військових дій на літо 1943 року, вирішити це складне питання вони змогли не відразу.

Серед генералітету вермахту не було єдності думок, виникли серйозні розбіжності. На нарадах в Мюнхені (3 і 4 травня 1943) стояв дуже серйозне питання - чи повинні групи армій «Південь» і «Центр» Східного фронту в недалекому майбутньому (влітку 1943 р) розпочати наступ. Г. Гудеріан каже, що:

«Це питання обговорювалося за пропозицією начальника генерального штабу генерала Цейтцлер. Цим ударом він хотів послабити наступальний порив російської армії в такій мірі, щоб створити німецькому верховному командуванню сприятливі передумови для подальшого ведення війни на сході. Це питання гаряче обговорювалося ще в квітні, проте тоді, відразу після катастрофи під Сталінградом і після послідував поразки на південній ділянці Східного фронту, навряд чи хто міг думати про великих наступальних діях. Але ось тепер начальник генерального штабу хотів застосуванням нових танків "тигр" і "пантера", які повинні були, на його думку, принести вирішальний успіх, знову захопити ініціативу в свої руки. »

В. Модель вважав: «противник розраховує на наш наступ, тому, щоб домогтися успіху, потрібно слідувати іншої тактики, а ще краще, якщо взагалі відмовитися від наступу.» Манштейн зазначив, що «наступ мав би успіх, якби його змогли почати в квітні; тепер же він сумнівається в успіху». Гітлер звернувся до фельдмаршала фон Клюге, який прямо висловився за пропозицію Цейтцлер.

Гудеріан резюмує: «Шпеєр підтримав мої доводи в частині, що стосується озброєння. Але тільки ми двоє були єдиними учасниками цієї наради, які на пропозицію Цейтцлера ясно відповіли "ні". Гітлер, який ще не був повністю переконаний прихильниками наступу, так і не прийшов у цей день до остаточного рішення». 10 травня на нараді в Берліні Гудеріан звернувся до Гітлера: «Чому ви хочете почати наступ на сході саме в цьому році?». Тут в розмову втрутився Кейтель: «Ми повинні почати наступ з політичних міркувань». На думку А. М. Василевського план не був оригінальний:

«Прийняте рішення передбачало провести влітку велику наступальну операцію проти угруповання радянських військ, що розташовувалася усередині Курської дуги, і спробувати повторити стратегічний задум, який не вдалося здійснити ранньою весною 1943 року.»

СРСР

До літа 1943 року в складі діючої армії було 6,6 млн чоловік, а на її озброєнні - 105 тис. Гармат і мінометів, близько 2200 установок реактивної артилерії, 10,2 тис. Танків і САУ, понад 10,2 тис. Бойових літаків . Наявність таких великих сил і засобів дозволяло радянським військам, який зберігав стратегічну ініціативу, почати великий наступ. Його мета полягала в тому, щоб завершити перелом, що намітився у війні, розгромити групи армій «Центр» і «Південь», звільнити Лівобережну Україну з вугільно-металургійною базою Донбасом і східні райони Білорусії, відкинувши німців за лінію річки Сож, середньої та нижньої течії Дніпра .

2. Оперативна пауза (квітень - червень 1943)

До вироблення плану дій і всебічного їх забезпечення радянське командування приступило відразу ж після завершення зимової кампанії - в кінці березня 1943 року.

8 квітня 1943 Г. К. Жуков направив в Ставку свою доповідь про можливі військові дії навесні - влітку 1943 р. У ньому Жуков особливо підкреслив, що перехід радянських військ у наступ з метою попередження противника недоцільний: «Краще буде, якщо ми вимотатаєм противника на нашій обороні, виб'ємо йому танки, а потім, запровадивши свіжі резерви, переходом в загальний наступ остаточно доб'ємося основну угруповання противника ».

Василевський А. М. пише :

«Здавалося, для організації нашого наступу ми зробили все. Однак незабаром в намічений Ставкою план літнього наступу, який передбачав нанесення головного удару на Південно-Західному напрямку, були внесені істотні поправки. Радянської військової розвідки вдалося своєчасно розкрити підготовку гітлерівської армії до великого наступу на Курській дузі і навіть встановити його дату. Радянське командування опинилося перед дилемою: наступати або оборонятися?»

Плани сторін

Німеччина

Німецьке командування прийняло рішення провести велику стратегічну операцію на Курському виступі влітку 1943 року. Планувалося завдати схожі удари з районів міст Орел (з півночі) і Білгород (з півдня). Ударні групи повинні були з'єднатися в районі Курська, оточивши війська Центрального і Воронезького фронтів Червоної армії. Операція отримала умовну назву «Цитадель». За відомостями німецького генерала Ф. Фангора, на нараді у Е. Манштейна 10 - 11 травня план був скоректований за пропозицією генерала Г. Гота: 2-й танковий корпус СС повертає від Обояньского напрямки у напрямку до Прохорівці, де умови місцевості дозволяють провести глобальний бій з бронетанкововими резервами радянських військ.

Для проведення операції німці зосередили угруповання, що налічувала до 50 дивізій (з них 18 танкових і моторизованих), 2 танкові бригади, 3 окремих танкових батальйону і 8 дивізіонів штурмових гармат, загальною чисельністю, згідно радянськими джерелами, близько 900 тис. чоловік. Керівництво військами здійснювали генерал-фельдмаршал Г. Х. фон Клюге (група армій «Центр») і генерал-фельдмаршал Е. Манштейн (група армій «Південь»). Організаційно ударні сили входили до складу 2-ї танкової, 2-й і 9-ї армій (командувач - генерал-фельдмаршал В. Модель, група армій «Центр», район Орла) і 4-ї танкової армії, 24-го танкового корпусу і оперативної групи «Кемпф» (командувач - генерал Г. Гот, група армій «Південь», район Білгорода).

СРСР

Міркування Жукова стали предметом спеціальної наради в Ставці, яке відбулося 12 квітня 1943 На ньому були присутні І. В. Сталін, маршали Г. К. Жуков, А. М. Василевський і заступник начальника Генерального штабу, генерал армії А. І. Антонов (це звання було присвоєно йому 4 квітня 1943).

На відміну від 1941-1942 рр., На курському напрямку радянськими військами була створена потужна система оборони і її можна було використовувати. Радянське командування прийняло рішення провести оборонну бій, вимотати війська ворога і завдати їм поразки, провівши в критичний момент контрудари по наступаючим. З цією метою на обох фасах курського виступу була створена глибоко ешелонована оборона. В цілому було створено 8 оборонних рубежів.

Середня щільність мінування на напрямі очікуваних ударів противника складала 1500 протитанкових і 1700 протипіхотних мін на кожен кілометр фронту.

Війська Центрального фронту (командувач - генерал армії К. К. Рокоссовський) обороняли північний фас Курського виступу, а війська Воронезького фронту (командувач - генерал армії М. Ф. Ватутін) - південний фас. Війська, що займали виступ, спиралися на Степовий фронт (командувач генерал-полковник І. С. Конєв). Координацію дій фронтів здійснювали представники Ставки Верховного Головнокомандування маршали Радянського Союзу Г. К. Жуков і А. М. Василевський.

Роль розвідки

З початку 1943 року в перехоплення секретних повідомлень Верховного командування гітлерівської армії і секретних директивах А. Гітлера все частіше згадувалася операція «Цитадель». Згідно мемуарів А. Мікояна, ще 27 березня йому було в загальних деталях повідомлено І. В. Сталіним про німецькі плани. 12 квітня на стіл Сталіна ліг перекладений з німецької точний текст директиви № 6 «Про план операції" Цитадель "» німецького Верховного командування, завізований усіма службами вермахту, але ще не підписаний Гітлером, який підписав його тільки через три дні.

Існує кілька версій щодо джерел інформації.

Радянська агентурна розвідка

Кембриджська п'ятірка

За словами ген.-лейтенанта Кирпиченко В. А.:

«Факту, що німці читали нашу, американську чи англійську переписку, ні в яких документах не зафіксовано ... Зате відомо достовірно і достеменно, що англійці читали листування німецького вермахту».

Одним з джерел інформації називається «... Джон Кернкросс, англійський дешифрувальник, один із знаменитої "кембріджської п'ятірки", співпрацював з радянською розвідкою».

Також Кирпиченко В. А. зазначає, що:

«Джон Кернкросс в кінці квітня, за два з гаком місяці до початку Курської битви, передав до Москви повну інформацію про те, що німецький наступ почнеться на початку липня. Це була дешифрування телеграми в Берлін німецького генерала фон Вейхса, який готував німецький наступ на півдні від Курська, в районі Бєлгорода. У телеграмі було абсолютно точно вказано, якими силами німці зроблять наступ, коли, які сили будуть діяти від Орла, які - від Бєлгорода, яка нова техніка буде введена. Було позначено розташування німецьких польових аеродромів і т. д.»

Розвідгруппа «Дора»

Група «Дора» Ш.Радо повідомила радянському командуванню найважливіші відомості про плани вермахту і дислокації військ німецької армії на Східному фронті. Існує також думка, що інформація потрапляла до Москви зі Швейцарії через групу Lucy під керівництвом Рудольфа Ресслер

Фронтова розвідка

Маршал Жуков стверджував пізніше у своїх мемуарах, що він передбачив силу і напрям німецьких ударів по Курській дузі ще 8 квітня, спираючись на дані розвідувальних органів фронтів курського напряму.

Дані британської розвідки

На початку 1942 британській розвідці вдалося зламати код «Лоренц», що застосовувався для кодування повідомлень вищого керівництва Третього рейху. Першим практичним результатом цього успіху став перехоплення планів літнього наступу на Східному фронті. Ці плани були негайно передані радянському керівництву. Передані СРСР розвіддані містили не лише напрямки ударів на Курськ і Бєлгород, але й склад і розташування атакуючих сил, а також загальний план операції «Цитадель.

Курська оборонна операція

Основні бойові дії (Курська стратегічна оборонна операція) з відображення німецького річного стратегічного наступу (операція «Цитадель») розгорнулися на північному (Битва на північному фасі Курської дуги) і південному (Оборонна операція на Белгородско-Курськом напрямку) фасах Курського виступу. Розсікаючі удари по угрупованню радянських військ в західній частині Курської дуги (по вершині виступу з метою подальшого оточення) німецькій стороні завдати не вдалося. З метою послабити первісний удар німецьких військ командування ЦФ та ВФ розробило план артилерійської контрподготовки.

3. Бойові дії на північному фасі Курської дуги

Перед початком наземної операції, о 6 годині ранку за московським часом, німці також завдали по радянським оборонним рубежів бомбовий та артилерійський удар. Перейшовши в наступ, танки відразу зіткнулися з серйозним опором. Головний удар на північному фасі було завдано в напрямку Ольховатки. Не досягнувши успіху, німці перенесли удар у напрямку Понирів, але і тут не змогли прорвати радянську оборону. Вермахт зміг просунутися лише на 10-12 км, після чого вже з 10 липня втративши до двох третин танків, 9-а німецька армія перейшла до оборони.

Оборонна операція на Белгородско-Курськом напрямку

Німецький наступ почалося вранці 5 липня 1943 року. Оскільки радянському командуванню було точно відомо час початку операції - 3 години ночі, о 22:30 та о 2:20 за московським часом силами двох фронтів була проведена контрартпідготовка кількістю боєприпасів 0.25 боєкомплекту. На південному фасі головні удари німців були направлені в райони Корочи і Обояни.

Періодизація Битви на південному фасі Курської дуги

Замулин В. Н. відзначає:

«У 1945 р був частково опубліковано працю старших офіцерів і генералів Генштабу «Битва під Курськом. Короткий нарис ». У ній автори вперше дали періодизацію битви, яка досить точно відбиває суть того, що відбувалося. Безсумнівно, Прохоровский бій був кульмінаційним моментом Курської оборонної операції на південному фасі, після якого напруга боїв різко знизилося. Однак у дисертації підкреслюється, що ставити знак рівності між Прохоровського битвою, що проходили з 10 по 16 липня 1943 і танковим боєм біля станції 12 липня 1943 не слід. Бій став лише частиною, хоча і важливою, цієї битви. Зірвати наступ ГА «Південь» вдалося спільними зусиллями військ Воронезького фронту і резерву Ставки ВГК.»

Про основні періодах Битви на південному фасі Курської дуги йдеться також у Л. Н. Лопуховський:

«... Я не зовсім згоден з періодизацією курської оборонної операції, запропонованої в 1945 році в праці Генштабу: 1-й етап - бої в обояньскому напрямку 5-9 липня; 2-й - бої під Прохорівкою 10-12 липня: третя - бої в районі Ліски, Гостищево, Шахово 13-15 липня: 4-й - контрнаступ з метою відновлення положення 17-25 липня. Бої в районі Гостищево, Ліски та Шахово почалися 11 липня і тривали одночасно з боями під Прохорівкою, тому їх недоцільно виділяти в окремий етап.»

Першим у відкритій пресі виступив з пропозицією розширити часові рамки Прохоровскої битви, виділивши його в окремий етап операції фронти - з 10 по 15 липня 1943, генерал-майор у відставці Г. А. Олейников - учасник тих боїв.

Битва під Прохоровкою

Хід битви

12 липня 1943 в районі залізничної станції Прохоровка за 56 кілометрів на північ від Білгорода відбулася велика танкова битва, що стала одним з гострих і вирішальних боїв битви на курській дузі -- битва між наступаючим 2-м танковим корпусом СС (4-та танкова армія Німеччини) і радянськими військами, що наносили контрудар.

Командувач 5-ю гвардійською танковою армією Ротмістров кинув два своїх танкових корпуси, 18-й і 29-й -- 336 танків і 20 САУ) на дивізію СС Лейбштандарт СС «Адольф Гітлер» (56 танків і 30 САУ), яка практично знищила ці два корпуси.

Одночасно дивізія СС «Тотенкопф» успішно наступала проти дивізій 5-ої гвардійської армії Жадова.

Дивізія «Райх» також успішно наступала проти 2-го гвардійського і 2-го танкових корпусів армії Ротмістрова.

o на центральній ділянці (18-ий і 29-ий танкові корпуси і 9-та гвардійська повітряно-десантна дивізія проти дивізії СС «Лейбштандарт») -- радянський наступ був зупинений, після жорстоких боїв в районі радгоспу «Октябрьский» німці залишилися на колишніх позиціях, проте 18-ий танковий корпус уклинився на вузькій ділянці (2 км по фронту) на глибину 5 км між дивізіями «Тотенкопф» і «Лейбштандарт», а 29-ий танковий корпус зайняв нічийну смугу перед «Октябрьским» (питання про заняття цього радгоспу радянськими частинами залишається темною плямою);

o на північній ділянці (97-а, 95-а, 52-а, 42-а гвардійські стрілецькі дивізії і 24-а гвардійська танкова бригада проти дивізії СС «Тотенкопф») -- німці просунулися на 5 км, на ділянці 6 км по фронту;

o на південній ділянці (2-й гвардійський і 2-й танкові корпуси, 183-а стрілецька дивізія проти дивізії СС «Райх») -- німці просунулися на 2 км, на ділянці 8 км по фронту.

Підсумок бою

Під Прохорівкою радянські війська чисельно переважали німецькі за різними оцінками у два-три рази, але німецькі війська мали перевагу в якості техніки та в її бойових можливостях, до того ж німецькі війська оборонялися і були добре підготовлені та оснащені. В бою взяли участь близько 700 (частина, ймовірно, відстала на марші, «на папері» армія мала більше тисячі машин) радянських танків. З німецької сторони було близько 350 танків і САУ, із них 35 «Тигрів». В бою танки з німецької сторони зіграли значну, але не вирішальну роль, оскільки основний тягар бою на себе взяли укріплені позиції, що складалися як із танків, так і зі значної кількості протитанкових гармат. Зіткнення танкових мас все ж таки було, але не мало масового характеру з боку німців.

Угруповання, які наступали вранці 12 липня 1943 р. рухалися назустріч один одному не «в лоб», а під помітним кутом. Німці першими помітили радянські танки і встигли перелаштуватися і приготуватися до бою. Легкі і велика частина середніх німецьких танків атакували з флангу танки П. Ротмістрова, які змушені були на ходу змінювати напрямок атаки. Це викликало неминуче сум'яття і дозволило роті «тигрів» за підтримки самохідок і частини середніх танків несподівано атакувати з іншого боку. Радянські танки опинилися під перехресним вогнем, причому звідки ведеться друга атака, бачили лише деякі танкісти (через задимленість поля бою).

Танкова битва мала місце лише на напрямку першого удару німців, «тигри» вели вогонь без перешкод, як у тирі (окремі екіпажі заявили до 30 перемог). Це був не бій, а побиття. Тим не менш, радянські танкісти зуміли вивести з ладу чверть німецьких танків[Джерело?]. Всі радянські танки, які брали участь у битві -- знищено. Корпус німців змушений був зупинитися на дві доби.

Виникає спірне питання: чи була Прохорівська битва найбільшою зустрічною танковою битвою Другої світової війни? Жоден німецький мемуарист чи очевидець не назвав у своїх спогадах цю битву зустрічною танковою і найбільшою у війні, частина з них просто відзначала лише колосальні втрати радянських бронетанкових військ під Прохорівкою. Радянські ж джерела часто замовчують цю ганебну для себе поразку або всіляко виправдовуються. Ця битва дійсно була грандіозною за своїми масштабами і за концентрацією механізованих сил з обох сторін на невеликій ділянці фронту, але ніяк ця битва не може претендувати на звання найбільшої зустрічної танкової битви Другої світової війни. Це пояснюється тим, що зустрічні бої, хоч і мали місце в ході битви, але носили фрагментарний характер і відбувалися за участю невеликих груп танків.

Втрати

Втрати обох сторін у підсумку точно підрахувати важко, оскільки різні джерела дають різні дані, але якщо залучити бойові документи, то приблизні втрати були наступними: з німецької сторони -- підбито в ході бою 154 танки і САУ -- 56,4%, 41 танк відправлено у довгостроковий ремонт, 67 танків ввійшли в стрій після короткострокового ремонту, 34 танки було знищено безповоротно, інші танки отримали незначні пошкодження. Радянські війська втратили в наступі 237 танків і 17 САУ -- 69% від загальної чисельності, більшість із них були втрачені безповоротно, оскільки по-перше поле битви залишилось за німцями і по-друге в ніч із 12 на 13 липня 1943 р. німецькі сапери підірвали підбиті машини, що стояли на полі.

Але, які б не були значні втрати, головним для керівництва Воронезького фронту залишалося питання про припинення німецького наступу і радянські війська з цим завданням впорались, хоч і ціною великих втрат.

Інші дані 12 липня 2-ий танковий корпус СС втратив пошкодженими і знищеними близько (точних даних немає) 70 танків і САУ -- 22% німецької бронетехніки, включаючи втрати від 5-ої гвардійської армії. До безповоротних втрат були списані тільки 2 Pz IV lg, це пов'язано з тим, що поле бою лишилося за німцями, і вони змогли відтягти свої пошкоджені танки для ремонту на бази.

5-а гвардійської танкова армія втратила цього дня 343 танки і САУ (згідно з радянськими документами, вивченими В. Н. Замуліним і Л. Н. Лопуховським) -- 57% радянської бронетехніки, що брала участь в Прохорівській битві (не рахуючи втрат в районі Шахово).

Втрати особового складу танкового корпусу СС за 12 липня -- 149 убитих, 33 зниклих і 660 поранених, в сумі 842 солдати і офіцерів.

Радянські втрати 12 липня під Прохоровкою -- більше 10 тисяч чоловік убитими, зниклими безвісти і пораненими; один тільки 29-ий танковий корпус втратив 12 липня 1991 людину, зокрема 1033 убитими і зниклими, а 95-а гв. сд -- 3326 чоловіки.



4. Наслідки битви

Сталін, роздратований великими втратами в бою, наказав створити комісію, щоб покарати винних. За рішенням Верховного Головкомандувача була створена комісія під головуванням Георгія Маленкова для розслідування причин великих втрат, понесених 5-ою гв. ТА під Прохоровкою. У звіті комісії, представленому Сталіну в серпні 1943, бойові дії радянських військ 12 липня під Прохоровкою названі зразком невдало проведеної операції. Повний текст звіту зберігається у Президентському архіві Росії та є секретним.

Цей бій став переломним в битві, німці не змогли прорвати оборону Червоної армії на південному фланзі Курської дуги і були вимушені за кілька днів перейти до оборони. Стратегічна ситуація на фронті помінялася: в Сицилії висадилися союзники, і Гітлер вважав за доцільніше надати допомогу своїм італійським союзникам, ніж далі втрачати сили і ресурси без видимого успіху. Найбоєздатніші танкові частини були зняті зі східного фронту і відправлені на Середземноморський театр військових дій.

Бої 69А і 5 гв. ТА в районі Ржавец, Ліски, Гостищево (13 - 15 липня)

До 13 липня німецькі війська, значно знекровлені в ході невдалого стратегічного наступу на Курськ з південного напрямку, перейшли до оборони перед усім Воронезьким фронтом, за винятком смуги 69А. Німецьке командування, прагнучи витягти із становища якусь користь, поставило перед 3ТК І 2ТК СС приватну задачу - оточити п'ять дивізій 68А, оборонялися в вузькому виступі між річками Липовий Донець і Сіверський Донець, і ліквідувати цей виступ.

Контрнаступ Воронезького і Степового фронтів (17 - 23 липня).

15 липня противник вичерпав свої наступальні можливості; знекровлений внаслідок наполегливого опору військ ВФ, він змушений був припинити активні дії і перейти до оборони.

Бої передових загонів 17 і 18 липня

На основі розвідданих командувач ВФ вже вранці 17 липня робить припущення про можливість відходу противника і віддає наказ на розвідку сильними передовими і розвідувальними загонами. До результату 17 липня передові загони 6 гв. А та 5 гв. ТА просунулися на 2 - 5 км і зайняли урочище Ситне, радгосп Комсомолець і Сторожеве. 18 липня війська 1 і 5 гв. ТА частиною сил перейшли в наступ; війська 5 гв. А оволоділи Червоний Жовтень, Богородицьке, Козловка.

Наступ Воронезького і Степового фронтів 20 - 23 липня.

18 липня Ставка Верховного Головнокомандування наказала перейти в загальний контрнаступ з метою ліквідації вклинитися військ противника, маючи на увазі подальший розвиток настання для розгрому бєлгородсько-харківського угруповання німців.

На підставі директиви Ставки від 16 липня з 23 год. 18 липня вводиться в дію Степовий фронт, складений з 53, 47 і 4 гвардійських армій, а також з 69 та 7-ї гвардійської армій, переданих з ВФ.

19 липня війська обох фронтів, продовжуючи вести розвідку, виробляли перегрупування.

До кінець 23 липня війська в основному вийшли на рубіж, що займався до переходу німців у наступ. На окремих ділянках фронту, де війська не досягли цього рубежу, наступальні бої тривали до перших чисел серпня. Війська Степового фронту очистили від противника весь східний берег р. Сіверський Донець.

Підсумки оборонної фази битви

Центральний фронт, задіяний у битві на півночі дуги, за 5-11 липня 1943 поніс втрати в 33 897 чоловік, з них 15 336 - безповоротні , його противник - 9-а армія Моделя - втратила за той же період 20 720 осіб, що дає співвідношення втрат в 1,64: 1. Воронезький і Степовий фронти, які брали участь у битві на південному фасі дуги, втратили за 5-23 липня 1943, за сучасними офіційними оцінками, 143 950 осіб, з них 54 996 - безповоротно. У тому числі тільки Воронезький фронт - 73892 загальних втрат. Втім, інакше думали начальник штабу Воронезького фронту генерал-лейтенант Іванов та начальник оперативного відділу штабу фронту генерал-майор Тетешкін: втрати свого фронту вони вважали в 100 932 особи, з них 46 500 - безповоротними. Якщо, всупереч радянським документам періоду війни, вважати офіційні числа німецького командування вірними, то з урахуванням німецьких втрат на південному фасі в 29 102 осіб, співвідношення втрат радянської та німецької сторін становить тут 4,95: 1.

За радянськими даними тільки в Курській оборонної операції з 5 по 23 липня 1943 німці втратили 70 тисяч убитими, 3095 танків і САУ, 844 польових знаряддя, 1392 літака і понад 5000 автомашин.

За період з 5 по 12 липня 1943 Центральним фронтом було витрачено 1079 вагонів боєприпасів, а Воронезьким - 417 вагонів, майже в два з половиною рази менше.

На думку Івана Баграмяна, сицилійська операція ніяк не вплинула на Курську битву, так як німці перекидали сили із заходу на схід, тому «розгром ворога в Курській битві полегшив дії англо-американських військ в Італії».

Наступальні операції Південно-Західного і Південного фронту (липень 1943 року)

Після початку 5 липня німецкого настання Ставка Вepxoвнoгo головнокомандування наказала майже всім фронтам перейти до активних наступальних дій. Зроблено це було для тогo, щоб позбавити противника можливості маневрувати своїми резервами і перекидати на курський напрямок війська з інших ділянок фронту. Особливо важливу роль грали війська Південно-Західноrо і Південного фронтів.

Генерал Раус, також згадав, що наступ 9-ї армії захлинувся, вказав ще одну причину: «У кінцевому рахунку, саме наступ Червоної Армії вздовж річки Міус і у Ізюма не дозволила 4-ї танкової армії продовжити наступ до рубежу Псел, піна. 24-й танковий корпус був введений в бій на південному крилі, і у групи армій "Південь" більше не було стратегічних резервів. Ініціатива тепер належала російським. Наступ на Курськ було скасовано ... ».

Ізюм-Барвінківська наступальна операція

Ізюм-Барвінківська наступальна операція проводилася з 17 по 27 липня 1943 військами Південно-Західного фронту з метою сковування донбаської угруповання противника та недопущення перекидання його військ у район Курської битви. Завдання рухомих сполук - увійти в прорив і ударом в напрямку на Сталіно у взаємодії з військами ЮФ оточити донбасівську угруповання німців. Противник підтягнув свої оперативні резерви - 17 тд і 23 тд, а також тд СС «Вікінг», проте радянські війська форсували Сіверський Донець, захопили і розширили плацдарми на його правому березі, скували резерви німців, надавши тим самим істотну допомогу військам південного фронту в обороні під Курськом.

Наступальна операція на річці Міус

Наступальна операція на річці Міус проводилася з 17 липня по 2 серпня 1943 військами ЮФ. Перед фронтом стояло завдання послідовно розгромити сили 6А і відвернути на себе резерви противника з Kypскoго напрямки. Німецьке командування кинуло до району прориву крім 16-ї моторизованої дивізії (мд), частини 23 тд, яка була повернута з півдороги на Харків, а також 336 пд і деякі частини; були терміново перекинуті з бєлгородсько-харківського напряму в Донбас значні сили авіації. 29 липня з-під Харкова в район плацдарму на правому берегy Міуса передислокований танковий корпус СС у складі трьох танкових дивізій: «Мертва rолова», «Рейх» і третя. У такій обстановці війська південного фронту не змогли прорвати сильно укріплену оборону противника і пробитися в центр Донбасу; був отриманий наказ відійти на лівий берег Міуса. Проте радянські війська не тільки позбавили противника можливості перекинути дивізії з Донбасу на Курську дугy, а й змусили ero зняти з бєлгородсько-харківського напряму до п'яти танкових дивізій, а також великі сили авіації і кинути все це для утримання своїх позицій у Донбасі.

Розгром Орловської і Белгородско-Харківської угруповань німців

Наступальні операції під Орлом і Харковом розгорнулося на фронті, перевищує 600 км; в них брали участь війська п'яти фронтів. Глибина операцій до моменту завершення поставлених завдань досягла 180 км.

Орловська стратегічна наступальна операція (операція «Кутузов»)

Ще при організації та плануванні оборони Курського виступу в березні 1943 р Ставка Верховного Головнокомандування передбачала перехід у наступ військ лівого крила Західного, Брянського і Центрального (після ліквідації результатів німецького наступу) фронтів. 12 липня Західний (командувач генерал-полковник Василь Соколовський) і Брянський (командувач генерал-полковник Маркіян Попов) фронти перейшли в стратегічний наступ (за заздалегідь розробленим планом під кодовим найменуванням «Кутузов») проти 2-ї танкової і 9-ї армій німців в районі міста Орла. Планом також передбачалася участь військ ЦФ (правий фланг) настанням з району Понири, Архангельське. На кінець дня 13 липня радянські війська прорвали оборону противника. 26 липня німці змушені залишити Орловський плацдарм і почали відходити на оборонну лінію «Хаген» (на схід Брянська). 5 серпня в 05-45 радянські війська повністю звільнили Орел.

За свідченням Єременко А. І., звістка про взяття Орла і Бєлгорода надійшло під час поїздки на фронт Сталіна І. В., коли йшло обговорення плану Смоленської операції (с. Хорошево, 5 липня 1943):

«Сталін сказав, що на честь військ, які взяли ці міста, варто провести салют у Москві і робити це завжди у зв'язку із звільненням великих міст і стратегічно важливих пунктів ... І. В. Сталін тут же зателефонував до Москви і віддав розпорядження про підготовку салюту з 124 знарядь до його повернення в Москву, тобто до сьогоднішнього вечора. »

5 серпня в Москві був даний перший за всю війну салют - на честь звільнення Орла і Бєлгорода. За радянськими даними втрати вермахту в Орловській операції склали близько 90 тис. Чоловік. Жуков Г. К. відзначив важливу особливість:

"5 серпня війська Брянського фронту звільнили Орел ... Коли ми з А. І. Антоновим і А. М. Василевським доповідали Верховному про можливість оточення в районі Орла угруповання противника, для чого треба було значно посилити ліве крило Західного фронту, і. В. Сталін сказав:

- Наше завдання швидше вигнати німців з нашої території, а оточувати їх ми будемо, коли вони стануть слабші ...

Ми не наполягли на своїй пропозиції, а даремно. Треба було твердіше відстоювати свою точку зору. Наші війська тоді вже могли проводити операції на оточення і знищення. "

Белгородско-Харківська наступальна операція (операція «Полководець Румянцев»)

На південному фасі стратегічний наступ (за розробленим планом під кодовим найменуванням «Полководець Румянцев») силами Воронезького і Степового фронтів почалося 3 серпня.

В рамках «Белгородско-Харківської стратегічної наступальної операції» були проведені Белгородско-Богодухівська і Белгородско-Харківська фронтові наступальні операції.

У ході Бєлгородсько-Богодухівська операції 5 серпня приблизно о 18-00 був звільнений Білгород, 7 серпня - Богодухів.

Розвиваючи наступ в Белгородско-Харківської операції, радянські війська 11 серпня перерізали залізницю Харків-Полтава, 23 серпня оволоділи Харковом. Контрудари німців успіху не мали.

Радянський наступ

Цей бій став переломним в битві, німці були вимушені перейти до оборони. Стратегічна ситуація на фронті помінялася: в Сицилії висадилися союзники, і Гітлер вважав за доцільніше надати допомогу своїм італійським союзникам, ніж далі втрачати сили і ресурси без видимого успіху. Найбоєздатніші танкові частини були зняті зі східного фронту і відправлені на середземноморський театр військових дій.

Не втрачаючи темпу, цього ж дня 12 липня війська Брянського, Центрального і лівого крила Західного фронтів почали операцію «Кутузов», що мала мету розгромити орловське угрупування супротивника. 13 липня війська Західного і Брянського фронтів прорвали німецьку оборону на болховському, хотинецькому і орловському напрямах і просунулися на глибину від 8 до 25 км. 16 липня війська Брянського фронту вийшли на рубіж річки Олешня, після чого німецьке командування розпочало відведення своїх головних сил на вихідні позиції. До 18 липня війська правого крила Центрального фронту повністю ліквідовували клин супротивника на курському напрямі. Цього ж дня в битву були введені війська Степового фронту, які почали переслідування відступаючого супротивника.

Розвиваючи наступ, радянські сухопутні війська, підтримані з повітря ударами сил 2-ї і 17-ї повітряних армій, а також авіацією дальньої дії, до 23 серпня 1943 року відкинули супротивника на захід на 140-150 км, звільнили Орел, Бєлгород і Харків.

За даними радянських джерел, вермахт втратив в Курській битві 30 дивізій, зокрема 7 танкових, понад 500 тисяч солдатів і офіцерів, 1,5 тисячі танків, більше 3,7 тисяч літаків, 3 тисяч гармат. Втрати радянських військ перевершили німецькі: вони склали 863 тис. чоловік. Під Курськом Червона Армія втратила близько 6 тис. танків.

Після Курської битви співвідношення сил на фронті різко змінилося на користь Червоної Армії, що забезпечило їй сприятливі умови для розгортання загального стратегічного наступу.

Увечері 5 серпня 1943 року в Москві вперше прогримів артилерійський салют на честь звільнення Орла і Бєлгорода (12 залпів з 120 гармат).

Підсумки Курської битви

Завершення корінного перелому в ході війни

Перемога в Сталінградській битві визначила перехід Червоної Армії від оборони до стратегічного наступу. Взимку - навесні 1943 р Червона Армія розвинула успіх, прорвавши блокаду Ленінграда, розгорнувши наступ на Північному Кавказі і в верхів'ях Дону. З листопада 1942 по листопад - грудень 1943 стратегічна ініціатива міцно перейшла до рук радянського командування. Була звільнена Лівобережна Україна та м.Київ. Даний період війни отримав назву корінного перелому.

Перемога на Курській дузі і наступне стратегічний наступ за планом літньо - осінньої кампанії 1943 ознаменували завершення корінного перелому в ході Великої Вітчизняної війни і як наслідок у Другій світовій війні

Після закінчення битви на Курській дузі німецьке командування втратило можливість проводити стратегічні наступальні операції. Локальні масовані настання, такі як «Вахта на Рейні» (1944) або операція на Балатоні (1945), також успіху не мали.

Жуков Г. К. відзначав:

"Роздратований невдачами і надзвичайно великими втратами, Гітлер, як він завжди надходив у подібних випадках, всю вину за провал наступальної операції« Цитадель »переклав на голови своїх фельдмаршалів і генералів. Він знімав їх з посад, замінюючи, на його думку, більш здатними. Гітлер не розумів, що провал крупної стратегічної операції залежить не тільки від командувачів, а визначається головним чином великою сумою військово-стратегічних, політичних, моральних і матеріальних чинників. "

Думка союзників СРСР по антигітлерівській коаліції

Комітет начальників штабів США в серпні 1943 року підготував аналітичний документ, в якому дав оцінку ролі СРСР у війні. «Росія займає в другій світовій війні домінуюче становище, - зазначалося в доповіді, - і є вирішальним фактором в майбутньому ураженні країн осі в Європі. У той час, як в Сицилії військам Великобританії та Сполучених Штатів протистоять дві німецькі дивізії, російський фронт приковує приблизно 200 німецьких дивізій. Коли союзники відкриють другий фронт на континенті, то він, безумовно, буде другорядним у порівнянні з російським фронтом, російська раніше буде відігравати вирішальну роль ». Далі зроблено висновок, що:

«Основні військові дії будуть вестися саме в Росії. Без участі Росії у війні в Європі розгромити країни осі неможливо, і положення Об'єднаних націй виявиться небезпечним »

Президент Рузвельт усвідомлював небезпеку подальшої відстрочки другого фронту. Він говорив своєму синові напередодні Тегеранської конференції:

«Якщо справи в Росії підуть і далі так, як зараз, то можливо, що наступної весни другий фронт і не знадобиться!»

Визнання німецьких генералів

Фельдмаршал Еріх фон Манштейн, який розробляв операцію «Цитадель» і проводив її, згодом писав:

Вона була останньою спробою зберегти нашу ініціативу на Сході. З її невдачею, рівнозначною провалу, ініціатива остаточно перейшла до радянської стороні. Тому операція «Цитадель» є вирішальним, поворотним пунктом у війні на Східному фронті.

На думку Гудеріанa:

«В результаті провалу наступу «Цитадель» ми зазнали рішучої поразки. Бронетанкові війська, поповнені з таким великим трудом, через великих втрат в людях і техніці на довгий час були виведені з ладу. Їх своєчасне відновлення для ведення оборонних дій на Східному фронті, а також для організації оборони на заході на випадок десанту, який союзники погрожували висадити наступної весни, було поставлено під питання. Само собою зрозуміло, російські поспішили використати свій успіх. І вже більше на Східному фронті не було спокійних днів. Ініціатива повністю перейшла до супротивника.»

Міжнародне значення перемоги у Курській битві

В результаті розгрому значних сил вермахту на радянсько-німецькому фронті створилися більш вигідні умови для розгортання дій американо-англійських військ в Італії, було покладено початок розпаду фашистського блоку - зазнав краху режим Муссоліні, і Італія вийшла з війни на боці Німеччини. Під впливом перемог Червоної Армії зросли масштаби руху опорів в окупованих німецькими військами країнах, зміцнився авторитет СРСР як провідної сили антигітлерівської коаліції.

У Курській битві радянські воїни проявили мужність, стійкість і масовий героїзм. За даними ИВИ ВА Генштабу ЗС РФ:

Понад 100 тис. Чоловік нагороджені орденами і медалями, 231 чоловік удостоєний звання Героя Радянського Союзу, 132 з'єднання і частини отримали гвардійське звання, 26 удостоєні почесних найменувань Орловських, Білгородських, Харківських і Карачевських.

Верховний головнокомандувач І. В. Сталін, підбиваючи підсумки літньо-осінньої кампанії в доповіді 6 листопада 1943 зазначив:

«... Результати і наслідки перемог Червоної Армії далеко вийшли за межі радянсько-німецького фронту, змінили все подальший перебіг світової війни і придбали велике міжнародне значення. Перемога Союзних країн над спільним ворогом наблизилася, а відносини між союзниками, бойову співдружність їх армій, всупереч очікуванням ворогів, не тільки не ослабли, а, навпаки, зміцніли і усталилися ... союзники піддали і продовжують наражати грунтовної бомбардуванню важливі промислові центри Німеччини і тим самим значно послаблюють військову міць ворога ... регулярно постачають нас різним озброєнням і сировиною ... можна сказати без перебільшення, що всім цим вони значно полегшили успіхи нашої літньої кампанії »

Размещено на Allbest.ru