Политика Великобритании в Египте

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

колониальный оккупация военный британский

Актуальность исследуемой темы обусловлена необходимостью более глубокого и предметного изучения движущих сил и механизмов формирования колониальной политики Великобритании в Египте, а также форм и методов ее осуществления для того, чтобы понять многие процессы, проходящие в наши дни в обеих странах и на всем Ближнем Востоке с учетом ведущей роли Египта в политической жизни региона. Британская империя оказала заметное влияние на политическое и экономическое развитие колониальных стран, в том числе и Египта. Это наследие до сих пор сказывается на взаимоотношениях Великобритании с Египтом и остальным арабским миром. Кроме того, формы и методы, применявшиеся Великобританией для колониального контроля над Египтом, находят применение и в современной политике Запада.

Данная тема с учетом исследуемого периода не была предметом научного исследования зарубежных, советских и российских политологов. В работах западных авторов британская колониальная политика показана как реакция на отдельные политические события в Египте, представлявшие угрозу британскому присутствию в стране, а не как единая, спланированная политика, нацеленная на долгосрочную перспективу. При ознакомлении с этими работами четко просматривается тенденциозность в освещении событий. Отсюда возникает необходимость исследовать колониальную политику Великобритании в Египте на протяжении всего периода британского колониального присутствия в этой стране. В советской историографии, за небольшим исключением, англо-египетские отношения представлены с марксистско-ленинской позиции преимущественно под углом зрения поддержки борьбы египетского народа за национальное освобождение.

Историография:

Thomas Paine. Избранные сочинения. Пейн сосредоточился на критике «местных и давно устоявшихся предрассудков». Главный предрассудок заключался в том, что усиление английского гнета было результатом «заговора» в британском парламенте, а король-де к нему не причастен. «Король, - убеждал Пейн американцев, приводя при этом разнообразные доказательства, - не потерпит никаких законов, кроме тех, которые отвечают его целям», а потому сохранение связей с Англией через монарха, минуя парламент, не уничтожает колониальной зависимости. Критика иллюзий, связанных с «доброй волей» английского монарха, перерастала в «Здравом смысле» в развернутую критику самого института монархии.

Evelyn Baring. Modern Egypt, by the Earl of Cromer. В 1908 г. Э. Кромер выпустил свой первый двухтомный труд, затем вышла его вторая книга по Египту. Представляют интерес также и другие его монографии. В них колониальная политика Великобритании в Египте и деятельность колониальной администрации представлены исключительно в положительном свете. Однако эти работы интересны тем, что построены на основе официальных документов, отчетов колониальной администрации о ситуации в Египте, а также документов из хранилища Министерства иностранных дел Великобритании, к которым автор имел доступ.

Монография Давида Моргана «The Official History of Colonial Development (5 vols)», даёт описание наиболее острого периода англо-египетских отношений, который завершился принятием декларации 1922 г. Он подверг критике точку зрения некоторых британских политологов, которые рассматривали декларацию как уступку, сделанную британским правительством силам египетского движения за национальное освобождение.

Цель данной работы:

Цель работы состоит в комплексном исследовании процесса формирования колониальной политики Великобритании в Египте в сочетании с всесторонним анализом ее движущих сил, а также форм и методов ее осуществления на протяжении всего периода британского военного присутствия в стране.

Задачи курсовой работы:

Проанализировать основные направления британской колониальной политики в Египте:

- установление колониального контроля над Египтом;

- проследить движение британской военной оккупации на территории Египта;

- сохранение Египтом своей этно-конфессиальной специфики за всё время колонизации;

- показать движущие силы, а также формы и методы британской колониальной политики в Египте, позволившие англичанам на протяжении 72 лет держать под своим контролем одну из крупнейших арабских стран, превышающую по площади Великобританию в четыре раза.

Объект исследования:

объектом является колониальная политика Великобритании в Египте в период военной оккупации (с 1882 по 1954 гг.).

Предмет исследования:

Предметом исследования стал процесс формирования колониальной политики Великобритании в Египте, ее движущие силы, а также формы и методы ее осуществления в период британского военного присутствия в этой стране.

Хронологические рамки:

Нижняя граница определяется оккупацией Великобританией Египта в июне 1882 г. и установлением режима «завуалированного протектората». Верхние хронологические рамки исследования совпадают с началом вывода британских войск из страны после подписания англо-египетского соглашения в октябре 1954 г. Эти рамки совпадают с непрерывным военным присутствием британских войск в Египте и позволяют наиболее полно отразить все аспекты исследуемой темы.

Библиография

Монография Давида Моргана «The Official History of Colonial Development (5 vols)», даёт описание наиболее острого периода англо-египетских отношений, который завершился принятием декларации 1922 г. Он подверг критике точку зрения некоторых британских политологов, которые рассматривали декларацию как уступку, сделанную британским правительством силам египетского движения за национальное освобождение.

В 1908 г. Э. Кромер выпустил свой первый двухтомный труд, затем вышла его вторая книга по Египту. Представляют интерес также и другие его монографии. В них колониальная политика Великобритании в Египте и деятельность колониальной администрации представлены исключительно в положительном свете. Однако эти работы интересны тем, что построены на основе официальных документов, отчетов колониальной администрации о ситуации в Египте, а также документов из хранилища Министерства иностранных дел Великобритании, к которым автор имел доступ

В работе Арутюнян С.А. Укрепление позиций британской империи в Египте 80-90-х гг. XIX в., характеризует внутреннюю освободительную борьбу британской империи в 80-90-х годах, её позицию связанную с укреплением внутренних позиций страны.

Иванов H.A. К вопросу об аграрных отношениях в Египте в последней четверти 18 века, «О генезисе капитализма в странах Востока.» Москва, 1962 год. Характеризует роль социально-экономической и аграрную сферу в Египте.

Ротштейн Ф.А. Захват и закабаление Египта. Перевод с английского под редакцией и с дополнениеми автора. М-Л. Госиздат. 1925 г. В работе Ротштейна Ф.А. - историка, общественного деятеля, дипломата, академика АН СССР важное место отведено характеристике приемов и методов, которые использовал Лондон для осуществления колониальной политики. Книга в целом носит антиимпериалистическую направленность, она явилась ответом на монографию Э. Кромера, и стала своего рода «Анти - Кромером».

1. Египет в составе Османской империи. Сохранение этно - конфессиональной специфики Египта

Система османского управления Египтом была установлена в «Книге законов Египта» («Канун-наме-и Мыср»), изданной в 1525 г. «По предопределению великой милости преславного и всевышнего Аллаха, чудодейственным наставлениям и руководству (?) средоточия и хозяина всего сущего на земле Мухаммеда - да будет на нем благословение Аллаха и мир! - и духовному предводительству могущественных четырех праведных халифов богохранимые области земель ислама, являющиеся местом пребывания реайи и берайи, как и прочих великолепий мусульманских, - да будет над всеми ними благоволение всевышнего Аллаха!». Во главе Египта стоял вали (паша), назначавшийся султаном. Паша опирался на османские войска, находившиеся в Египте. Они делились на семь оджаков (корпусов), самыми важными из которых были янычары и азабы. В первой половине XVI в. турецкие войска в Египте насчитывали 12-15 тыс. С течением времени они сильно смешались с египетским населением, находились в тесном контакте с ремесленными цехами. Служба в турецких войсках была наследственной. В XVIII в. встречались турецкие оджаклы (солдаты), служившие в шестом и седьмом поколениях.

В XVI-XVIII вв. в Египте существовало развитое позднефеодальное общество. В принципе считалось, что вся земля находится в верховной собственности султана, который передает ее в постоянное частное владение (мульк, или мильк), обращает в религиозное владение (вакф) или использует ее плоды как часть имперской собственности (хасс, хавасс-и хумайюн).

В XVI в. турецкие наместники, используя эту систему, стремились возродить сельское хозяйство Египта, сильно пострадавшее во время завоевания. Крестьяне, бежавшие из своих деревень, возвращались в принудительном порядке. Они должны были обрабатывать землю под угрозой наказания. В то же время за ними было признано право пользоваться землей и получать часть ее продукта; это право именовалось асар.

Египетское крестьянство составляло самый многочисленный и самый угнетенный класс египетского общества. Феллах был лично свободен и даже мог в принципе уйти из деревни, но только в том случае, если бы нашел заместителя, готового взять на себя его обязанности. «Канун-наме-и Мыср» предписывал возвращать в деревню и наказывать крестьянина, убежавшего самовольно. Закон признавал за крестьянином право пользования землей; его нельзя было согнать, если он платил установленные налоги. Он имел право на часть продукта земли, но у него не было гарантированной законом доли. В конце XVIII в. феллаху практически оставлялось не более того, что было необходимо для сохранения его жизни. Известную защиту давала феллахам общинная организация. Во главе сельской общины стоял шейх. Он утверждался кашифом (обычно по наследству), имел административные права, ведал раскладкой налога с общинников по системе круговой поруки. За свою службу шейх имел участок, считавшийся его собственностью и освобожденный от налогов. Шейх распределял наделы между феллахами.

Городское население находилось в несколько лучшем положении, чем крестьянство. Городские ремесленники были объединены в цехи и корпорации. Купцы также имели свои объединения. Египетское купечество вело торговлю внутри страны, с другими областями Османской империи, с Аравией, Северной Африкой, Суданом. Нередко в его руках сосредоточивались большие богатства.

В городах существовало производство хлопчатобумажных, льняных, шерстяных, шелковых тканей, пищевых продуктов (очищенного риса, муки, масла, сахара), циновок, керамики, нашатыря и др. Наряду с мелкими товаропроизводителями - ремесленниками - в конце XVIII в. работали мануфактуры. На одной мануфактуре в Мехалле аль-Кубрё было 900 рабочих. В Каире в сер. XIХ в. насчитывалось 15 тыс. рабочих и 25 тыс ремесленников.

Центрами внутренней торговли были Каир, Асьют, Танта. Она не приобрела всеохватывающего характера, отдельные районы, особенно Верхний Египет, почти целиком сами удовлетворяли свои потребности.

В 1517 г., завоевав Египет, турки почти не вмешивались во внутренние дела этого государства. Управление Египтом осуществлял паша, назначаемый султаном, а на местах по-прежнему значительным влиянием обладали мамлюкские беи. В кризисный период XVIII в. Египет отошел от империи и мамлюкские правители повели самостоятельную политику, в результате чего Наполеон легко захватил страну. Только давление со стороны Великобритании заставило правителя Египта Махуммеда-Али признать суверенитет султана и вернуть Турции территории Сирии, Аравии и Крита, захваченные мамлюками.

В религиозном отношении население Египта весьма односторонне. Государственная религия страны - ислам суннитского толка, который исповедуют 90% египтян. Благодаря усилиям религиозной оппозиции ислам вторгся практически во все сферы общественной жизни страны, в том числе и в политику. И этот процесс продолжает усиливаться. Все официальные документы, речи, сообщения начинаются мусульманской клятвой: «Во имя Аллаха, милостивого, милосердного». Цензура жестко фильтрует книги, фильмы телепрограммы. Чтение Корана занимает почетное место в жизни каждого египтянина.

Крупнейшей после мусульман конфессиональной группой являются христиане-копты, составляющие 9% населения. Сегодня копты - религиозное меньшинство. Большинство христиан-коптов живет в городах Верхнего и Среднего Египта, в частности в Асьюте.

Жизнеспособность коптской церкви объясняется особой солидарностью, которую демонстрируют ее члены, как это часто бывает с подвергаемыми преследованиям меньшинствами. Коптской церкви не свойственно подчеркнутое внешнее проявление религиозных чувств. Главная сфера занятий коптов - коммерция. Их торговые интересы простираются от мелкой розничной торговли до крупных экспортно-импортных операций. Кроме этого копты прекрасно зарекомендовали себя на службе в армии на офицерских должностях, в частном предпринимательстве и в сфере услуг.

Итогом такой колониальной политики Великобритании стало то, что к 1919 году в британских колониях проживало населения в 10 раз больше, чем в метрополии, а по территории они превышали Англию более чем в 100 раз.

2. Англия и Египет в конце XIX - первой трети XX века. Британская оккупация Египта

В 70-80-е гг. XIX в. Британская империя переживала один из наиболее сложных и противоречивых этапов своего развития. К этому времени завершился период экономического, политического и военного доминирования Великобритании на международной арене, появились тенденции падения темпов роста британской экономики, усилилось давление на рубежи империи со стороны Германии, Франции, России и США, в колониях появились центробежные тенденции и появились ростки движения за национальное освобождение. В этих условиях потребовались новые идейно-политические концепции, способные сплотить как британцев, так и народы колоний и противостоять негативным тенденциям. Для решения этой задачи британские политики и общественные деятели использовали имперскую идею, которая стала основой идеологии формировавшегося в те годы «нового империализма», а также концепцией развития империи и критерием ее взаимоотношений с колониями и другими государствами.

Находившиеся до этого времени у власти либералы формировали свою колониальную политику, исходя из доктрин невмешательства и свободы торговли. По их мнению, Англия могла выиграть гораздо больше от неограниченной торговли со всеми странами мира, нежели от ориентации на скудные колониальные рынки. Один из лидеров либералов Дж. Брайт в 1858 г. заявил: «Я склонен думать, что, за исключением Австралии, не существует ни единого владения Короны, которое, при подсчете расходов на военные нужды и протекцию, не оказалось убыточным». Продолжавшаяся в то время экспансия и захват новых территорий были обусловлены прежде всего соображениями стратегического плана, вызванными необходимостью обеспечить британский контроль на путях в Индию. Либералы же считали, что дальнейшая экспансия становится обременительной для бюджета империи.

В конце XIX в. Великобритания проводила политику расширения своего господства на Ближнем и Среднем Востоке, а также в сопредельных с Британской Индией районах, включая страны Юго-Восточной Азии, Тихого океана и Дальнего Востока. Если принять во внимание еще и стремление английских правящих кругов создать в Африке непрерывную цепь владений от Капской колонии до Египта, то совершенно очевидным становится их намерение построить уникальную империю, охватывающую наиболее важные в экономическом и стратегическом отношении районы Азиатского и Африканского континентов.

В последней трети XIX в. Великобритания не только сохранила, но и значительно расширила свои колониальные владения. Борьба за захват еще не поделенных территорий и за укрепление Британской империи являлась в эти десятилетия стержнем английской внешней политики. Используя свое превосходство на море и обширную сеть военно-морских баз и опорных пунктов, Великобритания вела многочисленные колониальные войны.

В 1875 г. был установлен английский контроль над Суэцким каналом.

Расширение Британской империи осуществлялось как путем завоевания, так и с помощью частных инициатив англичан. На волне миссионерских инициатив в будущие колонии прибывали представители компаний, созданных, как правило, по образцу Ост-Индийской. Вождей племен принуждали подписывать различные договоры, а тех, кто не хотел сотрудничать, обычно устраняли. Британские власти начинали проявлять интерес к колониям лишь после того, как поселенцы уже закрепились в них.

Позже под предлогом защиты Египта Великобритания захватила новые территории: Судан, Уганду, Кению, Кипр, Палестину, Аден и часть Сомали. На Гибралтаре, Кипре, Мальте и в Египте были созданы мощные английские военно-морские базы.

В этот период Великобритания приобрела новое название - Британская империя, включавшее в себя понятие Великобритании вместе с ее колониальными владениями. Отечественный исследователь Парфенов И.Д. отмечает, что в последней трети XIX века «Англия проводила хорошо продуманную политику экспансии, стремясь расширить пределы Британской империи. Она имела хорошие базы для экспансии, сильный флот, хорошую сухопутную армию и готовые кадры колониальной администрации».

Наиболее распространенной формой управления колониями, протекторатами и подмандатными территориями было косвенное управление, концепция которого была позже теоретически обоснована британским колониальным деятелем Ф. Лугардом и впервые изложена в 1922 г. в его книге «Двойной мандат». По мнению автора, управление колониями должно было постепенно передаваться местным вождям под контролем «покровительствующей» державы для обеспечения развития страны. Опека над колониями объявлялась долгом цивилизации. Срок достижения свободы и предоставления самостоятельности не оговаривался, а рассматривался как дело далекого будущего.

Косвенная модель управления предполагала сохранение традиционной туземной администрации и создание таких представительных органов власти, как Генеральное собрание и Законодательный совет.

В условиях тяжелого финансового и экономического положения в Египте в июне 1882 г. в Александрии вспыхнуло народное восстание, направленное против иностранного присутствия. Было убито несколько десятков подданных различных государств. Вслед за этим народные восстания вспыхнули и в других городах Египта. Предвидя иностранное вмешательство, египтяне стали укреплять Александрию. Англия решила использовать сложившуюся ситуацию для оккупации Египта и установления над ним полного контроля. Убийство иностранных граждан и сооружение укреплений в Александрии стало официальным предлогом для начала английской оккупации. «Чтобы политика была эффективной, - отмечал британский колониальный деятель лорд Э. Кромер, - метод ее осуществления должен быть изменен. Невозможно дальше стоять в стороне, не обращая внимания на внутреннее положение в Египте». После бомбардировки Александрии и сражения при Тель аль-Кебире 26 сентября 1882 г. египетские войска были разбиты, и англичане оккупировали основные районы Египта.

Эта оккупация была запланированной акцией, предпринятой для укрепления позиций Великобритании в стране. Уместно отметить, что она имеет предысторию. Впервые англичане оккупировали Египет в 1803 г., и после двухлетнего пребывания под давлением других европейских стран Лондон вынужден был вывести войска. Для возобновления оккупации и вмешательства во внутренние дела Египта планировалось использовать предлог защиты прав египетских мамлюков. Дж. Стюарт, командующий в то время британскими войсками в Египте, снабдил их вооружением и амуницией. Было обещано, что им будет предоставлена всяческая помощь в защите их интересов.

После оккупации Египта британскими войсками не было предпринято никаких мер для изменения международного юридического статуса страны. Не было ни одного юридического документа, регулирующего отношения между двумя государствами. По словам Дж. Марлоу, «британский контроль над Египтом обеспечивался не юридическим документом, а британским военным присутствием». При этом, по высказыванию лорда Дж. Ллойда, «юридическое положение английских войск было непонятным, они не находились на службе египетского правительства, даже не были приглашены для оказания помощи - они присутствовали в стране случайно, поддерживая при этом всю систему контроля». Эта военная акция Великобритании была осуществлена в рамках политики «тихой аннексии», в ходе которой она устанавливала свой военно-политический контроль над отдельными частями Османской империи.

Правительство Англии неоднократно заявляло, что английские войска уйдут из Египта, как только внутреннее состояние в стране позволит им отказаться от своей миссии. До 1922 г. им было сделано 66 подобных заявлений3. Вскоре выяснилось, что все эти заявления носили чисто пропагандистский характер. Английские войска все это время оставались в Египте.

Британское военное присутствие в Египте определялось не только внутренним положением в этой стране, здесь англичане преследовали более широкую, стратегическую цель. Профессор истории Принстонского университета Р. Тигнор так об этом пишет: «Должно быть понятно, что причины для продления оккупации были больше политические, чем экономические. Англичане стремились создать стратегические базы, в Восточном Средиземноморье и подстраховаться от любого иностранного вторжения». Назывались и другие причины оккупации, из которых становится ясно, что она будет длительной.

По словам лорда Э. Кромера, «опыт двойственного контроля показал, что защита интересов британских вкладчиков может быть осуществлена только путем военной оккупации и реформы египетского правительства». В другой своей работе, посвященной британской колониальной политике в Египте, он утверждал, что Великобритания не преследовала цель захватить Египет, но она была заинтересована в том, чтобы эта страна не попала в руки другой европейской державы. И эта позиция на протяжении многих лет была неизменной.

3. Британское господство в Египте

Великобританией начала проводиться политика больших вложений в экономику Египетского государства. Уже к 1880-м годам задолженность Египта Британии была столь велика, что он был принужден уступить англичанам свои акции в компании Суэцкого канала (таким образом, половина акций оставалась в руках Франции, построившей новый канал, а другая перешла под контроль Британии), а к 1882 году Британия осуществила фактическое завоевание Египта. Оккупация этой страны позволила Британии в течение последующих 70 лет контролировать судоходство по Суэцкому каналу. Британское военное присутствие в Египте сохранялось вплоть до 1952 года, когда Египет обрел независимость, и лишь в 1956 году Египет стал контролировать Суэцкий канал.

Британский колониальный контроль над Египтом осуществлялся в следующих формах:

Военная оккупация Египта британскими войсками в 1882 году была осуществлена путем открытой интервенции после нескольких вооруженных операций, проведенных для демонстрации силы. Это была заранее спланированная акция в рамках политики «тихой аннексии», предпринятая для укрепления позиций Великобритании в стране. Лондон действовал с позиции силы в нарушение постановлений VI Константинопольской конференции: Протокола о незаинтересованности и Соглашения об отказе от изолированных действий. Вопрос о военной оккупации стал одним из основных противоречий в англо-египетских отношениях. Никакой правовой базы под британской военной оккупацией не было.

Режим «завуалированного протектората». После оккупации Египта Лондон управлял Египтом с помощью своей колониальной администрации и британских чиновников, назначенных на ключевые посты в органах государственной власти Египта и его силовых ведомствах. Это была классическая форма «косвенного управления», которая позволила Лондону поставить под полный контроль внутреннюю и внешнюю политику Египта. Она получила название «завуалированного протектората». По своей эффективности она приравнивалась к военной оккупации.

Англо-египетское соглашение о кондоминиуме над Суданом 1899 г. Соглашение было подготовлено британским министерством иностранных дел с целью узаконить британский колониальный контроль над Суданом. В действительности, несмотря на то, что кондоминиум предусматривал совместное управление, Судан был превращен в колонию, находящуюся под исключительным английским контролем.

Одностороннее объявление Лондоном британского протектората над Египтом в 1914 г. Этой акцией Лондон покончил с сюзеренитетом Турции над Египтом и таким образом придал своему колониальному контролю над Египтом международно-правовой статус.

Одностороннее объявление Великобританией независимости Египта декларацией от 28 февраля 1922 г. с четырьмя «резервированными пунктами». Суть этой акции состояла в том, чтобы легализовать «особые интересы» Лондона в Египте, изложенные в четырех «резервированных пунктах», в которых были отражены основные цели британского колониального пребывания в этой стране:

- безопасность коммуникаций Британской империи на территории Египта;

- защита Египта от любой иностранной агрессии или вмешательства, прямого или косвенного;

- охрана иностранных интересов в Египте и покровительство меньшинствам;

- Судан.

Планировалось превратить односторонний акт от 18 декабря 1914 г. об установлении британского протектората в одностороннее соглашение, отменяющее протекторат и объявляющее независимость Египта, чтобы таким путем закрепить «особые» отношения между двумя государствами:

Англо-египетский договор 1936 г. В этом документе получили отражения условия, изложенные в четырех «резервированных пунктах» декларации о независимости, кроме третьего. В обмен на незначительные уступки и формальное провозглашение независимости Египта Великобритании удалось в договорной форме закрепить положения, которые она на протяжении многих лет неоднократно пыталась навязать Египту в период установления договорных отношений. В итоге оккупация, отмененная на словах, сохранялась на деле. Именно это было ключевым вопросом всего договора, который дал Египту «только мираж независимости».

Таким образом, все выше сказанное позволяет сделать следующие выводы: политика Великобритании относительно ее колоний в исследуемый период строилась в русле общей колониальной политики. Известно, что на рубеже XIX-XX столетий, когда происходило установление английского колониального контроля над многими странами, Британская империя находилась на этапе наибольшего могущества.

Заключение

Политика Великобритании относительно ее колоний в исследуемый период строилась в русле общей колониальной политики. Известно, что на рубеже XIX-XX столетий, когда происходило установление английского колониального контроля над многими странами, Британская империя находилась на этапе наибольшего могущества.

По мере оттеснения Великобритании с позиции лидера индустриального мира, расширение колониальных владений начало рассматриваться как одно из важнейших средств обеспечения динамичного экономического развития страны. Одновременно возросла роль военной силы как средства захвата новых колоний. Изменилось и отношение к вопросу о единстве Османского наследия - Великобритания взяла курс на расчленение турецких владений.

Если говорить о захвате Египта, то необходимо отметить, что главными инициаторами установления британского колониального контроля над Египтом выступили британская торгово-промышленная буржуазия, финансовые круги и военные. Первые были заинтересованы в новых источниках сырья и рынках сбыта английских товаров, а также получении гарантированных заказов на производство военной техники и снаряжения для британских армии и военно-морского флота. Финансисты, предоставлявшие крупные займы Египту, а также держатели египетских ценных бумаг требовали от правительства гарантий в их погашении и получении выплат по процентам. Интерес военных заключался в укреплении своего присутствия в Восточном Средиземноморье. Стремление других государств и прежде всего Франции к проникновению в Египет ускорило принятие Лондоном решения о захвате этого арабского государства.

Колониальная деятельность Великобритании в Египте осуществлялась в соответствии с долгосрочной программой проведения реформ в египетских органах государственной власти, подготовленной английским внешнеполитическим ведомством. В соответствии с ее положениями интересы иностранных кредиторов признавались первостепенными, и им гарантировалось сохранение выплат по процентам.

Также необходимо отметить, что к концу XIX в. весь мир был фактически поделен между империалистическими державами, причем Англии удалось захватить больше всех: к концу века площадь ее колониальных владений достигла 33 млн. кв. км увеличившись с 1870 г. в полтора раза; население Британской империи составляло 370 млн. человек. Безудержные захваты вовлекли Англию в острые конфликты со всеми державами и ухудшили ее международное положение.

Библиографический список

1. Арутюнян С.А. Укрепление позиций британской империи в Египте 8о-9о-х гг. XIX в. - Ереван. 1989., - 22 с.

2. Африка: многовариантность развития. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1997., - 45-50 с.

3. Бажан Н.С. Политика Великобритании на Ближнем Востоке: история и современность // Мир и политика. М.: 2010, №1 (1 п.л.).

4. Голдобин А.М. Национально-освободительная борьба народа Египта 1918-1936 гг. М.: Издательство «Наука», главная редакция восточной литературы 1989., -329 с.

5. Иванов H.A. К вопросу об аграрных отношениях в Египте в последней четверти 18 века.\\ О генезисе капитализма в странах Востока. М.:, 1962 год., - 88-90 с.

6. Кошелев В.С. Египет: уроки истории. Борьба против колониального господства и контрреволюции (1879-1981). М.:, Мн.: Изд-во «Университетское», 1984 г., - с 76.

7. Новая история стран Азии и Африки: учеб. для студ. высших учеб. заведений / Под ред. А.М. Родригеса: в 3 ч. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2004. - Ч. 1. - 400 с.

8. Новая и Новейшая история // Колониальная экспансия Англии в последней трети XIX века. Основные этапы, формы и методы. Саратов, 1983. Выпуск №9. - С. 51-84;

9. Новая и Новейшая история // Об исторической роли колониализма: проблемы. Саратов, 1991. Выпуск №13. С. 48-68;

10. Новые тенденции в современной английской историографии колониальной экспансии XIX века // Вопросы истории. 1978. №3. С. 183-191;

11. Парфенов И.Д. Основы исторической библиографии. Учебное пособие. М.: Издательство «Высшая школа», 1990. - Серия «Библиотека историка»., - С. 45.

12. Ротштейн Ф.А. Захват и закабаление Египта. Перевод с английского под редакцией и с дополнениеми автора. М.:Издательство «Госиздат». 1925 г., - 113 с.

13. David Morgan. The Official History of Colonial Development (5 vols). London, 1980.

14. Thomas Paine. Избранные сочинения / Thomas Paine.М.: Издательство политической литературы.

Размещено на Allbest.ru