Русская армия в Западной Европе (1813-1814 гг.)
Заграничные походы русской армии 1813-1814 гг. и изменение соотношения сил в Европе. Побег Наполеона с Эльбы и дальнейшая работа Венского конгресса. Исследование основных этапов отечественной войны 1812 г. Рассмотрение состояния России после войны.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.02.2015 |
Размер файла | 50,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Содержание
Введение
Глава 1. Последний этап войны
1.1 Тарутинский марш-маневр
1.2 Партизанское движение
1.3 Отступление французской армии
Глава 2. Русская армия в Западной Европе (1813-1814 гг.)
2.1 Всенародный характер войны
2.2 Заграничные походы русской армии 1813-1814 гг. и изменение соотношения сил в Европе
Глава 3. Венский конгресс. Создание новой политической системы в Европе
3.1 Начало работы Венского конгресса (1814 г.)
3.2 Побег Наполеона с Эльбы и дальнейшая работа конгресса
3.3 Россия после войны
Заключение
Литература
армия наполеон венский
Введение
Отечественная война 1812 г. принадлежит к событиям мировой истории. Столкновение двух крупнейших держав -- России и Франции -- вовлекло в войну и другие независимые европейские государства и привело к созданию новой системы международных отношений.
Генерал Наполеон Бонапарт, получивший признание как крупный военачальник на завершающем этапе французской революции, в 1799 г. стал консулом, а в 1804 г. -- императором. Новое положение Наполеона и страны, которой он управлял, сказалось на его действиях и взглядах. Продолжавшееся завоевание Европы сопровождалось разорением покоренных государств (постои войск, вербовка в армию, налоги); постепенно складывалась его программа создания мировой империи со столицей в Париже.
Ко времени нападения на Россию Наполеон подчинил своей власти Пруссию, Австрию, Италию, Голландию. На пути к мировому владычеству стояли Россия и Англия. Тильзитский мир, условия которого, по словам М. М. Сперанского, таили "вероятность новой войны", к 1810 г. стал нарушаться обеими сторонами.
Наполеон в 1810 г. захватил Ольденбургское герцогство, признанное независимым по статьям Тильзитского договора. Россия, в свою очередь, уклонялась от выполнения условий по континентальной блокаде, которые Наполеон считал главнейшими.
В августе 1810 г. Наполеон повысил пошлины на товары, импортируемые во Францию, что отрицательно сказалось на внешней торговле России. Со своей стороны, Александр I в декабре 1810 г. подписал новый тариф запретительного характера, удовлетворявший интересы дворянства и буржуазии, но невыгодный для Франции. Наполеон негодовал: "...сжигать лионские материи, -- писал он по поводу нового тарифа, -- значит отчуждать одну нацию от другой. Отныне война будет зависеть от малейшего дуновения ветерка".
Наполеон увеличил ассигнования на военные цели, провел дополнительную мобилизацию; вассальные страны также были поставщиками людских ресурсов. В общей сложности французская армия Достигла 1 200 тыс. человек и была самой крупной армией мира.
Развязку войны ускорили и русско-французские противоречия в польском вопросе. Стремясь заручиться поддержкой польской шляхты, Наполеон расширил границы Польши за счет включения Западной Галиции, взятой в 1809 г. у Австрии; в Польше строились военные склады и магазины: Герцогство Варшавское превращалось в плацдарм для нападения на Россию.
Император Франции и его штаб внимательно изучали театр будущих военных действий, разрабатывали планы войны, которые отличались большой противоречивостью: от молниеносной до длительной. Но в итоге расчет делался на короткую наступательную войну, исход которой решали пограничные генеральные сражения. Передвижение воинских контингентов к русской границе началось в феврале 1812 г.
В Петербурге знали о подготовке Франции к войне и тоже готовились к ней. Секретная экспедиция ("Особенная канцелярия"), созданная при военном ведомстве в 1810 г. (одновременно с назначением талантливого полководца М. Б. Барклая де Толли военным министром), пересылала из Франции в Россию сведения о численности французских войск и их дислокации, планах командования. Со своей стороны французские тайные агенты и дипломаты посольства Франции в Петербурге столь же регулярно передавали Наполеону данные о состоянии русской армии и ее военачальниках. В предвоенные годы военное министерство России разработало программу по вооружению русской армии -- здесь особое внимание обращалось на артиллерию. Внедрялись новые уставные положения, предусматривавшие тактику колонн и рассыпной строй; усиливалась защита западных границ государства, строились укрепления по рекам Западной Двине, Березине, Днепру. Но тяжелое финансовое положение страны не позволило полностью реализовать этот план. В 1810--1812 гг. в целях перевооружения армии правительство предложило заказы казенным чугунолитейным заводам Петербурга, севера страны, Урала. Однако они не смогли поставить необходимого количества оружия, поэтому часть заказов была размещена по частным заводам.
Большую сложность представляла проблема людских ресурсов, так как существовавшая в России система комплектования армии путем набора рекрутов из крепостных крестьян не позволяла иметь достаточное количество обученных резервов. Поэтому в ходе войны, 6 (18) июля 1812 г. , Александр I обратился с призывом к населению России "собрать новые силы, которые, нанося ужас врагу, составляли бы вторую ограду и подкрепление первой" (регулярной армии). Инициативу в организации ополчения он возлагал на дворянство и купечество. Вскоре было создано 200-тысячное народное ополчение, оказавшее немалую помощь регулярной армии. Хотя к началу военных действий русская армия насчитывала около 900 тыс., против наполеоновской армии Россия первоначально смогла выставить только 210 тыс.
Наряду с военной Франция и Россия придавали большое значение дипломатической подготовке к войне. В феврале и марте 1812 г. Франция заключила союзные договоры с Пруссией и Австрией, по которым обе страны предоставляли свои территории Наполеону для борьбы с Россией и, соответственно, 20 тыс. солдат -- Пруссия и 30 тыс. -- Австрия. Однако надежды Наполеона на полную изоляцию России не оправдались. Бухарестский русско-турецкий договор, подписанный в мае 1812 года, освободил Дунайскую армию, направленную к западной границе государства. Султан после длительной войны с Россией не принял предложения Наполеона о союзе с Францией, и Турция в войне заняла позицию нейтралитета. Не удалось Франции склонить на свою сторону и Швецию. 24 марта (5 апреля) 1812г. был подписан русско-шведский договор о нейтралитете Швеции, что дало возможность России часть войск с северо-западной границы передвинуть на Запад.
6(18) июля 1812 г. состоялось подписание двух других договоров: русско-английского и английско-шведского. Эти договоры положили начало Союзу трех стран, направленному против наполеоновской Франции. Двумя днями позже, 8 (20) июля был заключен союз с Испанией, по статьям которого обе державы обязывались вести "мужественную войну против императора французского". Договоры России с Турцией, Швецией, Англией и Испанией лишили Наполеона важных преимуществ в предстоящей войне: они сорвали его планы по изоляции России.
К июню 1812 г. французские войска были готовы к вторжению в Россию. У границ стояла хорошо обученная, отмобилизованная, имевшая большой военный опыт армия, насчитывавшая, по французским данным, в первом эшелоне 448 тыс. человек. Позже в Россию было направлено еще около 200 тыс. -- всего, по российским данным, не менее 600 тыс. человек. Ядро ее составляла старая гвардия, одержавшая немало блестящих побед. Возглавлял армию легендарный полководец, не знавший поражений, человек железной воли, неистребимого честолюбия, гибкого, но холодного ума -- Наполеон. Однако в этой армии были и свои слабости. Скомплектованная по принудительному принципу (французы составляли в ней половину состава), она была ненадежной при серьезной неудаче, ее цементировала прежде всего жажда славы и денег.
Русская армия в первые месяцы войны по своей численности значительно уступала армии противника, но имела перед ней большие нравственные преимущества: она защищала Родину. По мужеству и стойкости русская армия не знала себе равных. Ее возглавляли талантливые генералы: М. И. Кутузов, П. И. Багратион, Н. Н. Раевский, Н. А. Тучков, М. И. Платов, М. Б. Барклай де Толли, А. П. Ермолов, П. X. Витгенштейн, М. А. Милорадович, А. П. Торма-сов, Д. С. Дохтуров.
Стратегическое развертывание русских войск было неудачным: они занимали пространство в 600 км, в то время как армия Наполеона была сосредоточена на территории в 300 км. 1-я Западная армия Под началом Барклая де Толли находилась на Петербургском направлении и насчитывала 120 тыс. воинов; 2-я армия во главе с Багратионом -- на Московском направлении и составляла около 50 тыс.; 3-я Западная армия генерала А. П. Тормасова, сосредоточенная на Киевском направлении, имела около 45 тыс. человек. Все три армии были отделены друг от друга и действовали самостоятельно.
В русской армии не было четкого плана ведения войны. Он готовился с 1810 г. в глубокой тайне с участием царя, Барклая де Толли, генерала Фуля. В начале войны армия действовала по плану, предложенному генералом Фулем; его суть сводилась к следующему: создание укрепленного лагеря на границах России возле города Дриссы -- здесь русская армия должна была ожидать противника, заманивая его на себя. Разделение русских войск на три группы вытекало из этого плана. Общее командование находилось в руках Барклая де Толли как старшего по должности (военного министра).
В соответствии с расположением русской армии Наполеон выстроил свой стратегический план: всей массой войск вклиниться между 1-й и 2-й русскими армиями, окружить каждую поодиночке и разбить в генеральных сражениях как можно ближе к западной границе.
Глава 1. Последний этап войны
1.1 Тарутинский марш-маневр
Со времени оставления неприятелем Москвы начинается новый этап войны: наступление русской армии, изгнание противника с территории России. Оставляя Москву, Кутузов решил оторваться от французской армии и дезориентировать ее. С этой целью Главнокомандующий сначала двигался по Рязанской дороге, а затем, дойдя до Боровского моста, перешел на правый берег Москвы-реки и повернул на запад, к Подольску, оставив арьергард войск на Рязанском направлении. Далее Кутузов пошел по Калужской дороге, через Красную Пахру, в Тарутино, в 80 км от Москвы. Тарутинский маневр -- перевод армии с Рязанской на Калужскую дорогу -- позволил Кутузову избежать преследования наполеоновской армии и выиграть время для подготовки к наступательным боям. Кроме того, этот замысел позволил преградить французам дорогу на юг, на Украину и к Тульским оружейным заводам. Помимо решения этих задач, план Кутузова обеспечил связь его армии с 3-й армией Тормасова и Дунайской армией адмирала Чичагова.
После Бородинского сражения и оставления Москвы 1-я и 2-я армии были соединены в одну, получившую название Главной; 3-я и Дунайская также объединились под общим командованием адмирала П. В. Чичагова. Генерал А. П. Тормасов был переведен в главную квартиру Кутузова.
В Тарутинский лагерь подходили свежие подкрепления, подвозилось оружие и продовольствие, налаживалась связь с партизанами и ополченцами. Важное значение на этом этапе Кутузов уделял организации ополчения. В округе Москвы было сосредоточено около 100 тыс. ополченцев. Пребывание в Тарутино позволило добиться материального и численного превосходства над противником. В это время регулярная русская армия, вместе с ополченцами, насчитывала до 220 тыс. человек, артиллерия и конница были значительно сильнее французской: у русских к этому времени было до 600 орудий, у Наполеона -- около 350. Между всеми тремя армиями Кутузов установил непосредственную связь, а командующие пытались донести до сознания каждого солдата цели предстоящих боев. По плану Главнокомандующего предполагалось окружение французской армии восточное Днепра (до подхода к Наполеону резервов). Александр I считал целесообразным решить эту задачу на Березине.
6 (18) октября 1812 г. корпус Мюрата, направленный Наполеоном к р. Чернишне для наблюдения за русской армией, был атакован Кутузовым. В результате боев французы потеряли около 5 тыс. человек и были вынуждены отступить. Это была первая победа начавшегося наступления русской армии.
Оставив Москву, французы начали движение на юг по Калужской дороге. Они еще рассчитывали разбить русскую армию и пополнить запас продовольствия в незатронутых войной губерниях. Русское командование, получив сведения от партизана А. Н. Сесла-вина об отступлении противника по Калужской дороге, направило к Малоярославцу значительные воинские силы. 12 (24) октября там произошло упорное сражение, в котором участвовал А. П. Ермолов.
Его исход решал вопрос о дальнейшем пути следования французской армии. Город несколько раз переходил из рук в руки и был оставлен русскими лишь после того, как они заняли более выгодную позицию, позволившую преградить противнику путь на Калугу.
Бой у Малоярославца еще раз убедил Наполеона в боеспособности русской армии. Утром 14 (16) октября Наполеон объявил приказ двигаться по Старой Смоленской дороге на Можайск. С этого времени инициатива в войне окончательно перешла в руки русской армии.
1.2 Партизанское движение
На последнем этапе войны особую масштабность приобрело партизанское движение. Мелкие крестьянские отряды, возникавшие стихийно с первых дней вторжения неприятеля, по мере продвижения французов в глубь страны расширялись. Наряду с крестьянскими отрядами командование создавало казачьи отряды, боровшиеся в тылу врага. Генералитет оказывал активную помощь партизанам людьми, снаряжением, продовольствием. Кутузов придавал большое значение "малой" (партизанской) войне и взаимодействию партизан с регулярной армией. Для руководства партизанскими отрядами он направлял опытных кадровых офицеров. Так, один из первых партизанских отрядов возглавил подполковник Ахтырского гусарского полка Денис Давыдов. Поэт, талантливый офицер, получивший в 1807 г. золотую саблю с надписью "за храбрость", поклонник личности и тактики Багратиона, он был любимцем солдат. Давыдов действовал в Смоленской и Калужской губерниях. Его отряды (общей численностью до 300 человек) захватывали пленных, обозы с продовольствием и оружием. За кампанию 1812 г. Д. Давыдов был награжден орденом Св. Георгия 4-го класса и произведен в полковники. Во главе гусарской бригады в чине генерал-майора он вступил в Париж.
Другой руководитель партизан А. Н. Сеславин первоначально действовал в районе Москвы. Он доставлял командованию ценные сведения о состоянии французских войск при их отступлении, разрушал мосты и плотины, вместе с другими партизанами уничтожал мародеров, грабивших русские деревни. Сеславин действовал вдумчиво и спокойно, без горячности, свойственной Давыдову. Сами крестьяне также создавали партизанские отряды. Известность получили партизаны, действовавшие под руководством Г. М. Курина, Е. В. Четвертакова, генералов И. С. Дорохова, Ожеровского, Ват-больского, старостихи крестьянки Василисы Кожиной. Нередко происходило объединение партизанских отрядов. Так, отряды Давыдова, Сеславина, Фигнера, Орлова-Денисова окружили в селе Ляхово двухтысячную колонну французов во главе с генералом Ожеро и взяли противника в плен. Операцией под Ляховым руководил старший по званию генерал-майор, генерал-адъютант В. В. Орлов-Денисов.
Партизанское движение свидетельствовало о народном характере войны, оно ускорило изгнание неприятеля из России. "Армия Наполеона во время своей остановки в Москве и под Москвою потеряла благодаря партизанам столько людей, сколько могло стоить генеральное сражение", -- справедливо замечал один из авторов многотомного издания "Отечественная война 1812 г. и русское общество" (М.,1911).
1.3 Отступление французской армии
После отступления из Москвы французская армия потеряла маневренность и дисциплину. Громадное количество разнообразных повозок и экипажей с награбленным добром и провиантом, следовавших за армией, затрудняло ее движение. Тем не менее это была еще боеспособная армия, и русским войскам предстояли упорные бои с нею.
Наполеон через Можайск, Бородино направлялся к Смоленску -- там он надеялся получить продовольствие и фураж. Но ожидания его обманули: запасов оказалось мало, уходившее из деревень население ничего не оставляло врагу. Задержавшись на два дня в Смоленске, Наполеон был вынужден покинуть город. Французская армия несла большие потери от регулярной армии и партизан; солдаты были деморализованы. Наперерез неприятелю с севера двигался корпус П. X. Витгенштейна, ранее прикрывавший путь к Петербургу, а с юга -- Дунайская армия П. В. Чичагова. Силы французской армии убывали, усиливались болезни. "Наше отступление, начавшееся маскарадом, -- писал французский офицер Е. Лабом, -- кончилось похоронным шествием".
В середине ноября главные силы Кутузова нанесли поражение противнику в трехдневных боях под г. Красным. Русским удалось отрезать арьергардный корпус Нея (3 тыс.) от основной армии и уничтожить большую его часть. Лишь у Орши уцелевшие в боях солдаты (около 800 человек) соединились с Наполеоном. Из Орши император направился к Борисову, где рассчитывал переправиться через р. Березину. По русскому плану, трем армиям -- Чичагова с юга, Витгенштейна с севера и Главной армии -- предстояло окружить неприятеля и отрезать ему путь на Запад. Чичагов взял Борисов, Витгенштейн -- Полоцк, Кутузов гнал противника к Борисову. Угроза окружения заставила Наполеона прибегнуть к хитрости: ложной демонстрацией переправы южнее Борисова, где находилась армия Чичагова, он отвлек силы русских. Действительная переправа была им произведена с 14 (26) по 16 (28) ноября у деревни Студянка. За это время успели перейти Березину 20--30 тыс. человек, более 20 тыс. погибли при переправе или попали в плен.
После Березины отступление Наполеона превратилось в беспорядочное бегство. Его Великая армия практически перестала существовать. От нее осталось немногим более 30 тыс. человек.
В конце ноября император из местечка Сморгони направился во Францию. 6 (18) декабря он был в Париже.
Значение Отече-Современники и потомки войну 1812 г. по пра-ственной войны ву оценили как Отечественную. Перед лицом смертельной опасности объединились все слои общества. Крестьяне, дворяне, горожане под командованием опытных и авторитетных полководцев -- М. И. Кутузова, М. Б. Барклая де Толли, А. П. Ермолова, Н. Н. Раевского, П. И. Багратиона, М. А. Милорадовича, Д. С. Дохтурова, П. П. Коновницына и многих других военачальников -- отстаивали национальную независимость и государственную самостоятельность. "Дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие", -- писал Л. Н. Толстой, подчеркивая народный характер войны 1812 г. Борьба с наполеоновским нашествием вызвала справедливую гордость у народа, дала толчок развитию всех областей русской культуры.
"Невелик промежуток между 1810 и 1820 годами, -- писал А. И. Герцен. -- Но между ними находится 1812 год. Нравы те же; помещики, возвратившиеся из своих деревень в сожженную столицу, те же. Но что-то изменилось.. Пронеслась мысль, и то, чего она коснулась своим дыханием, стало уже не тем, чем было". Подчеркивая масштабность событий, Герцен считал, что подлинная история России начинается с 1812 г.: до этого времени была лишь ее предыстория.
Высоко оценивали значение Отечественной войны 1812 г. и заграничного похода будущие декабристы, считая себя детьми 1812 года. "Наполеон вторгся в Россию, -- замечал А. Бестужев, -- и тогда-то народ русский впервые ощутил свою силу, тогда-то пробудилось во всех сердцах чувство независимости сперва патриотической, а впоследствии и народной. Вот начало свободомыслия в России".
Война 1812 г. имела большое международное значение, положив начало освобождению народов в Центральной и Западной Европе. Хотя Александр I рассматривал войну как дело не только русское, но и европейское, он редко вспоминал о событиях 1812 г. "Кровавая драма войны, московский пожар, отступление великой армии разыгрывались на глазах Александра, но без его участия", -- замечал историк А. Е. Пресняков в своей книге "Александр I".
Но дорогой ценой заплатил русский народ за освобождение Родины. В результате нашествия были разорены крестьянские и помещичьи хозяйства; в тяжелом финансовом положении оказалось государство: расходы на войну составили более 200 млн. рублей, общая сумма материальных потерь -- более 1 млрд. рублей. В ходе боевых действий русские войска потеряли около 300 тыс. человек.
Глава 2. Русская армия в Западной Европе (1813-1814гг.)
2.1 Всенародный характер войны
Патриотический подъем начался буквально сразу после вступления Наполеона в пределы России. Его подогревали грабежи и мародерство французских солдат. Но не это было главным - русские люди не могли мириться с присутствием захватчиков на родной земле. В историю вошли имена простых русских людей, крепостных крестьян, таких как Г.М. Курин, Е.В. Четвертаков, В. Кожина, которые организовывали и возглавляли партизанские отряды.
В бою под Царево-Займищем попал в плен рядовой Ермолай Четвертаков. Через три дня он бежал. Сколотив отряд из крестьян, вооруженных самодельными пиками, Четвертаков стал нападать на небольшие отряды неприятеля. Вскоре у него было 300 бойцов, вооруженных французским оружием. Четвертаков организовал охрану окрестных сел, наладил разведку.
Со временем отряд Четвертакова вступал в бой даже с крупными отрядами захватчиков.
К сожалению мало сведений осталось о Герасиме Курине - крестьянине одного из подмосковных сел. Несомненно, он был выдающимся руководителем партизан. В его отряде было 5000 пеших и 500 конных воинов. Отряд действовал очень успешно. Известно, что он захватил много пленных, три пушки, обоз с хлебом. Прославилась в народе Василиса Кожина - жена старосты одной из деревень Смоленской губернии. Она вошла в историю под именем старостихи Василисы. О ней в народе сложено немало легенд, в которых часто трудно отличить правду от вымысла. Она сколотила отряд из женщин и подростков, вооруженных вилами, топорами и косами. Этот отряд охранял деревню, конвоировал пленных.
Одновременно в тылу врага действовали “летучие отряды”, выделенные из регулярной армии и возглавляемые храбрыми офицерами. Наиболее прославился Д.В.Давыдов - гусар, известный своими боевыми подвигами, стихами и романсами. Партизанское движение значительно затруднило отступление французов.
2.2 Заграничные походы русской армии 1813-1814 гг. и изменение соотношения сил в Европе
Изгнание Французов из пределов России не означало окончание войны. Наполеон по-прежнему оставался французским императором и держал в повиновении почти всю Европу. Для дальнейшего обеспечения своей безопасности Россия должна была продолжать военные действия. Одновременно она возглавила движение за освобождение европейских народов от французского господства.Многие полагали, что с изгнанием Наполеона из России война окончена и что русским можно спокойно выжидать дальнейших событий. Сам Кутузов, по-видимому, был такого же мнения. Но император Александр думал иначе: он желал воспользоваться поражением Наполеона, чтобы окончательно сломить его силы и освободить от его гнета европейские государства.В начале 1813 г. русские войска вступили на территорию Польши и Пруссии, которая заключила союз с Россией против Наполеона. Позднее к ним примкнула Австрия. В октябре 1813 г. произошло сражение под Лейпцигом, вошедшее в историю под названием “битва народов”, так как в нем участвовали с той и другой стороны почти все европейские страны. Наполеон потерпел поражение. В результате от его господства были освобождены все германские государства. В 1814 г. война была перенесена на территорию Франции. 18 марта 1814 г. пал Париж. Наполеон подписал отречение от престола и был сослан на остров Эльба в Средиземном море.В конце 1814 г. начал работу конгресс держав победительниц, который должен был решить вопрос о послевоенном устройстве Европы. Он продолжался несколько месяцев, до июня 1815 г. Союзникам было трудно договориться между собой, так как возникли острые противоречия, главным образом, по территориальным проблемам. Однако работа конгресса была прервана в связи с бегством Наполеона с острова Эльба и восстановлением его власти над Францией. Потребовалось новое единение европейских государств для того, чтобы нанести ему окончательное поражение. Это произошло в ходе знаменитой битвы под Ватерлоо в июле 1815 г. После этого Наполеон был пленен и вторично сослан на далекий (у западного побережья Африки) остров Св.Елены.
В результате постановлений Венского конгресса на свои престолы вернулись старые европейские королевские династии (во Франции, Италии, Испании и др.). Были решены и территориальные споры, утверждены новые границы европейских государств. Россия получила большую часть польских земель. На них было создано царство Польское, которое надолго вошло в состав Российской империи. (В ноябре 1918 г. было провозглашено независимое польское государство.)Для дальнейшего поддержания решений Венского конгресса в сентябре 1815 г. Александр I, прусский король Фридрих Вильгельм III и австрийский император Франц подписали акт об образовании Священного союза.Он был призван бороться также против распространившегося революционного движения в Европе.
Глава 3. Венский конгресс. Создание новой политической системы в Европе
3.1 Начало работы Венского конгресса (1814 г.)
1814 г. открыл в истории евро??йской дипломатии одну чрезвычайно показательную тенденцию, с зеркальной точностью неоднократно повторявшуюся впоследствии. Как только отгремели сражения Наполеоновских войн, которые мы смело можем назвать ??рвой «мировой войной» в истории человечества, политическая элита тогдашнего мира (речь идет именно о Евро??, другие континенты в начале XIX в. не могли еще и мечтать о статусе «цивилизованного пространства Земли») сочла необходимым провести собственный конгресс на высшем уровне. Цель была декларирована самая благая: доискаться до ??рвопричины ужасных войн, будораживших и заливавших кровью Европу два десятилетия и совместным разумом монархов стран-победительниц учредить в подлунном мире такое устройство, которое раз и навсегда сделало бы невозможным повторение подобного кошмара. Осенью 1814 г. красавица-Вена, не забывшая еще грохота наполеоновских батарей под Ваграмом, пышно встречала державных мужей России, Австрии, Пруссии и Великобритании. В их унизанных драгоценными ??рстнями руках, словно золотое яблоко, покоилась послевоенная судьба мира.
1 октября 1814 г. в Вене открылся международный конгресс, который должен был определить устройство послевоенной Европы. В нём формально принимали участие представители всех евро??йских государств, даже крошечных немецких и итальянских княжеств. Но на деле все решения принимались великими державами: Россией, Австрией, Пруссией и Англией. Остальные участники Венского конгресса в основном предавались светским увеселениям, в связи с этим современники часто называли конгресс «танцующим».
Однако видимая легкость взаимного общения на проверку оборачивалась серьезными дипломатическими разногласиями и международными интригами. «Союзники легко находили общий язык, пока были связаны друг с другом целью победить Наполеона, но те??рь, когда опасность миновала, их интересы разделились, каждый из них чувствовал потребность преследовать свои, и совещания проходили бурно». Там же.
Франции, которую представлял опытный и изворотливый дипломат Талейран, предавший Наполеона и ставший ми???тром иностранных дел нового королевского правительства, удавалось с самого начала Венского конгресса влиять на решения великих держав. Она добилась этого, использовав разногласия бывших членов коалиции.
23 сентября 1814 года французская делегация прибыла в Вену. Программа действий у Талейрана к тому времени уже была достаточно четко выработана, но при этом положение его оставалось незавидным: лично презираемый представитель побежденной державы. Он выставил ??ред конгрессом 3 основных требования. Во-?ервых, Франция признает лишь те решения конгресса, которые были приняты на пленарных заседаниях в присутствии представителей всех держав. Во-вторых, Франция желает, чтобы Польша была восстановлена либо в состоянии 1805 года, либо по ее состоянию до ??рвого раздела. В-третьих, Франция не согласится ни на расчленение, ни, тем более на лишение самостоятельности Саксонии. Одновременно ми???тр раскинул широкую сеть интриг, направленных на то, чтобы настроить Россию и Пруссию против Австрии и Англии. Агитации эти имели целью распространение среди стран - участников конгресса тревоги по поводу будто бы нависшей угрозы гегемонии русского им??ратора.
Несмотря на очевидную слабость Франция в лице ее ми???тра решила занять самую активную позицию на конгрессе явно преувеличивая свои возможности. Но все атаки на Александра по поводу Польши были решительно отбиты. Поняв, что в вопрос с Польшей проигран окончательно и бесповоротно, Талейран деятельно занялся решением саксонского вопроса, интересовавшего Францию гораздо больше. Однако отстоять свою позицию о недопустимости расчленения Саксонии дипломату так и не получилось. Территория Саксонии была разделена пополам. Правда, под властью саксонского короля осталась лучшая часть с городами и наиболее богатыми промышленными местами. Тарле Е. Указ. соч. С. 321.
Проиграв польское дело, и, по сути, «завалив» саксонское, Талейран, тем не менее, полностью выиграл свою главную ставку: буржуазная Франция не только не была расхватана по кускам феодально-абсолютистскими великими державами, но и вошла равноправной в среду великих евро??йских держав. Кроме того, была разбита грозная для французов коалиция. Таковы главные итоги напряженной деятельности ми???тра иностранных дел Талейрана в этот ??риод на международной арене.
8 октября 1814 г. 4 державы-победительницы подписали декларацию, согласно которой в подготовительный комитет Венского конгресса должны были войти не только Великобритания, Австрия, Пруссия и Россия, но и Франция, Испания, Португалия и Швеция. Только в ходе пленарных заседаний конгресса могли быть приняты окончательные решения; наконец, будущие постановления должны соответствовать принципам международного права. Тарле Е.В. Указ. соч. С. 319. По сути, это была победа французской дипломатии.
Это был ??рвый, но не единственный ус??х выдающегося дипломата: к марту 1815 г. он сумел совершенно расстроить антифранцузскую коалицию; державы-победительницы, и прежде всего Австрия и Великобритания, очень скоро поняли, что без Франции они не смогут обойтись. Действительно, сильная Франция была нужна Австрии, чтобы сдерживать прусские притязания на Саксонию, а русские - на Польшу. В свою очередь, Лондону был нужен партнер на континенте, способный противостоять чрезмерному усилению России на Востоке. Наконец, хотя Венский конгресс был своего рода дипломатической дуэлью между Александром I и Талейраном, тем не менее и русский царь отдавал себе отчет в том, что ему может понадобиться сила на западе Европы, способная уравновесить чрезмерно усилившуюся Пруссию. Зотова М. В. Россия в системе международных отношений XIX в. М.,1996. С. 234 - 236.
Недавние союзники преследовали на Венском конгрессе совершенно различные цели. Им??ратор России Александр I стремился увеличить свои владения. Для этого он хотел создать в составе Российской им??рии Польское королевство, объединив все польские земли, в том числе и принадлежавшие Пруссии. В качестве ком??нсации Александр предлагал ??редать Пруссии королевство Саксонию.
Однако этот план не устраивал Австрию, Англию и Францию. Австрия, стремившаяся к господству в Германии, не желала присоединения Саксонии к Пруссии, понимая, что в таком случае Пруссия станет очень опасным со??рником. Англия, проводя свою традиционную политику лавирования, боялась чрезмерного усиления России. Франция же в лице Талейрана выступила против устремлений Александра I, поскольку они противоречили принципу легитимизма, а только этот принцип предотвращал расчленение Франции: она сохранялась в своих дореволюционных границах.
Основываясь на общих интересах, Австрия, Англия и Франция заключили тайный союз, направленный против России и Пруссии. В итоге большая часть Польши отошла к России (она получила название Царства Польского; Александр I пообещал «даровать» ему конституцию и провозгласить его автономным образованием в составе Российской им??рии), Пруссия получила лишь часть Саксонии. Итак, план Александра I удался лишь частично. Это было серьёзным поражением русской дипломатии. Там же.
Среди других вопросов, обсуждавшихся в Вене, важнейшей была германская проблема. Народ Германии, воодушевлённый освободительной борьбой против Наполеона, надеялся на объединение страны. Однако вместо единой Германии был создан расплывчатый Германский союз из четырёх десятков независимых мелких немецких княжеств. Председательствовать в этом союзе должен был австрийский им??ратор. По решению Венского конгресса политически раздробленной осталась и Италия. Евро-??йские монархи панически боялись революций и делали всё, чтобы их предотвратить. Они стремились стереть с карты Европы все последствия Французской революции.
Российская им??рия вступала на Венский конгресс твердой и величественной поступью самой влиятельной державы в Евро??. Три основных фактора были тому причиной:
- Нравственный: Россия заслуженно была увенчана славой спасительницы Европы от наполеоновского владычества - это ее победоносные войска принесли свободу и Берлину, и Вене, именно она поглотила Великую армию Наполеона всенародным подвигом сопротивления и бескрайностью своих просторов.
- Военный: Россия располагала в 1814 г. самой мощной сухопутной армией на Евро?ейском континентом - самой многочисленной, отлично дисциплинированной, закаленной в боях и, главное, привыкшей побеждать (без комплекса «победителей-побежденных», как у битых Наполеоном прусских и австрийских военных).
- Личностно-дипломатический: им??ратор Александр I был для России фигурой не только национального, но и мирового масштаба. Вдохновитель и организатор сокрушившей Наполеона коалиции, он был убежден в особой миссии России как гегемона Европы и гаранта безопасности на этом континенте. Венский конгресс можно небезосновательно назвать его детищем на пути к достижению этих целей.
Россия шла на конгресс в Вене со своей четкой программой сохранения и упрочения мира в Евро??. Им??ратор Александр видел причину потрясших мир Наполеоновских войн гораздо глубже, нежели в "демонической" личности самого Наполеона. Он считал "корсиканского узурпатора" детищем Французской революции, сокрушившей устои, на кото?ы? столетиями покоился status quo того мира, к которому принадлежал Александр: христианская вера, монархическое устройство государств. Стабильность общественного строя. Не будем судить Александра с современных позиций: достижения Французской революции в области общечеловеческих прав и свобод действительно велико, однако эти благодатные всходы она принесла лишь десятилетия спустя, а в 10-х гг. XIX в. ее единственными очевидными результатами виделись кровопролитие и беззаконие! Прозорливый аналитик, Александр прекрасно понимал, что с падением Наполеона был срублен ствол древа насилия, но не выкорчеваны его корни. Революционные идеи, по мнению русского им??ратора, продолжали волновать умы по всей Евро??, косвенно готовя новых потенциальных наполеонов. Объединить для борьбы с этой опасностью все силы традиционной Европы с Россией во главе - вот в чем видел Александр свою сверхзадачу в Вене в 1814 г. Там же.
Как выглядел бы наш мир, если бы Россия смогла построить свое здание новой Европы - не дано судить никому. История не терпит сослагательного наклонения… Однако не нужно скоропалительно обвинять Александра в попытке затормозить ход истории. Грандиозным планам России на Венском конгрессе не суждено было реализоваться.
На Венском конгрессе Россия столкнулась с противником, оказавшимся для нее гораздо опаснее Наполеона с его Великой армией. Этим противником была Великобритания, оружием его была тайная дипломатия (в которой британцы не знают равных), а полем боя стал какой-то генетический страх евро??йских государств ??ред их великим восточным соседом - с его огромными пространствами, многомиллионным населением и непознаваемой евро??йским прагматизмом самобытной душой…
Что касается Великобритании, то последняя не претендовала на какие-либо территории в Евро??. Все территориальные приобретения, которые англичане произвели в ходе революционных и наполеоновских войн - и прежде всего в Индии (Бенгалия, Мадрас, Майсор, Карнатик, район Дели и мн. р.) - были осуществлены далеко за пределами континента. Англичане добились своей цели, сокрушив былое колониальное могущество Франции в Индии и Вест-Индии, и те??рь им также нужна была сильная Франция как важнейший фактор евро??йского равновесия.
Великобритания также претендовала на роль гегемона Европы. Действуя закулисной интригой, маневрируя торговой и кредитной политикой, не брезгуя и прямым подкупом, она держала в своих руках многие нити управления донаполеоновской Европой. "Разделяй и властвуй" - таков был основной лозунг британской внешней политики. Британская корона строила свое доминирующее положение в семье евро??йских народов на их разобщенности и потворствовании ослабляющим их кровавым конфликтам. Россия с ее концепцией объединенной союзом величайших монархий Европы не оставляла британской гегемонии не единого шанса.
Надо заметить, что еще в процессе военной и дипломатической борьбы лета и осени 1813 года происходит англо-австрийское сближение. Британская дипломатия стремится вовлечь Австрию в антинаполеоновскую коалицию и использовать ее в качестве противовеса Франции (особенно в Италии). Без Австрии, с английской точки зрения, не могла быть решена германская проблема. Каслри снова выдвигает давнее английское требование о создании большого Нидерландского королевства, которое могло бы стать составной частью антифранцузского барьера, и настаивает на том, чтобы в его состав была включена территория Австрийских Нидерландов.
В августе 1813 года после окончания ??ремирия военные действия между Наполеоном и союзниками, к которым присоединилась Австрия, возобновились. Каслри с удовлетворением отмечал, что новая коалиция против наполеоновской Франции означает объединение всей Европы «против безудержного честолюбия человека, не имеющего совести и веры». Там же. С. 181.
Улучшение англо-австрийских отношений нашло свое выражение в англо-австрийском Теплицком договоре (3 октября 1813 года). Австрия получила субсидию, несмотря на то что уже имела значительную задолженность, которую не была в состоянии выплатить. База коалиции существенно увеличивалась, опасения насчет «семейного союза» Австрии и Франции отпадали.
Британский представитель на Венском конгрессе лорд Каслри умело прозондировал почву для подрывной деятельности. Кстати, уже то, что Каслри вынужден был выехать на ??реговоры, произвело настоящую сенсацию. Меттерних писал: «...Ми???тр иностранных дел, направляющийся на континент, это, вне всякого сомнения, исключительное событие в истории Великобритании». Цит. по: Там же. С. 182.
Английская делегация прибыла в Вену 13 сентября 1814 года. Основную работу вел лично Каслри, допуская остальных членов делегации только к второсте??нным вопросам. На конгрессе британский ми???тр выступал в роли защитника «справедливого равновесия сил», посредника, заботящегося о благе «всей Европы». На самом же деле в своей внешней политике евро??йские монархии начала XIX в. привыкли руководствоваться не глобальными и долгосрочными идеологическими принципами (что предлагал им российский им??ратор Александр),а трактуемыми в сиюминутном ключе национальными интересами. Этим ближайшим интересам - реализации территориальных претензий, разделу "наследства" наполеоновской им??рии - гегемония России несомненно препятствовала ради большего - долгосрочной системы мира и безопасности в Евро??. Британская дипломатия о??рировала категориями «шкурных» интересов, но в 1814 - 1815 гг. Европа была готова сплотиться вокруг Великобритании по тем же причинам, по которым сплотилась парой лет ранее вокруг России - на континенте появилась сила, ограничивавшая «самостоятельность» евро??йских государств…
Британская дипломатия не преминула воспользоваться и тем, что на конгрессе отсутствовали австрийский им??ратор Франц и прусский король Вильгельм: связанные с русским царем долгой историей личных взаимоотношений в годы Наполеоновских войн, они могли бы препятствовать заговору против России - порою дружеская симпатия оказывается выше политической целесообразности, а уж симпатию им??ратор Александр внушать умел! Закулисные ??реговоры велись британским премьером Питтом с осторожным прусским бароном Гарденбергом (мыслившим тевтонским стереотипом о "русской опасности") и беспринципным австрийцем Меттернихом (о котором Наполеон говаривал: "Он так хорошо умеет лгать, что может быть назван почти великим дипломатом" Цит. по: Там же.) - во втором случае историками не исключается и возможность подкупа. Что же касалось Талейрана, то этот соратник Наполеона не оставил еще мысли об историческом реванше за поражение в России, и не только вовлек Францию в заговор в качестве активнейшего члена, но и мастерски подстрекал антирусские настроения австрийцев и прусаков. Конечно же обстановка повышенной секретности окружала заговор Европы: непобедимые русские полки были постоянным предупреждением о соблюдении тайны, однако они де подстегивали агрессивный страх Европы.
Позиция Англии имела особое значение в решении германской проблемы. Каслри разработал два различных плана организации Европы. Первоначальный план заключался в создании союза Австрии и Пруссии при поддержке Англии; этот союз совместно с мелкими и средними германскими государствами и резко усиленными Нидерландами должен был образовать надежную преграду против Франции. Каслри считал необходимым территориальное усиление Пруссии, а также Нидерландов для отражения возможного нападения со стороны Франции; кроме того, он рассчитывал, что территориальные приобретения удовлетворят Пруссию и будут способствовать ее сближению с Австрией. В связи с этим Каслри соглашался расширить территорию Пруссии за счет земель на левом берегу Рейна.
К концу 1814 года стало ясно, что план Каслри неосуществим. Пруссия явно сближалась не с Австрией, а с Россией, с которой сумела договориться по польскому и саксонскому вопросам. Отношения же ее с Австрией все более обострялись из-за Саксонии. В связи с этим Каслри должен был отказаться от ??рвоначального плана и обратиться ко второму, который предусматривал союз Австрии, Франции и южногерманских государств при активной поддержке Англии, направленный в ??рвую очередь против России.
В январе 1815 года Англия вступила в тайный союз с противниками любой формы германского единства - Австрией и Францией. В английском парламенте Каслри вынужден был объяснить изменение своей позиции по вопросу о Саксонии: он ссылался на то, что общественное мнение в Англии, в германских государствах и в других странах встревожено попранием прав столь древней династии, как саксонская, и что захват Саксонии Пруссией вызвал бы повсюду неприязнь к этой германской державе, - толкование, явно рассчитанное на то, чтобы привлечь внимание вигов. Но несмотря на отказ от ??рвоначального проекта Каслри выступал за расширение и укрепление Пруссии на Рейне.
Талейран верно понял изменившийся характер отношений в победоносной антифранцузской коалиции, и прежде всего стремление Вены и Лондона противопоставить надежную преграду наметившейся "оси" Петербург - Берлин. Французский ми???тр не сомневался в том, что поддержка Парижем позиции Вены в саксонском вопросе предопределит франко-австрийское сближение. Потому на протяжении всей осени 1814 г. главные его усилия были направлены на восстановление франко-британских отношений.
Упорное нежелание англичан пойти на сближение с Францией во многом объяснялось продолжающейся войной с США. Подписание англо-американского мирного договора в Генте 24 декабря 1814 г., однако, развязывало англичанам руки, и уже 3 января 1815 г. был подписан Талейраном, Меттернихом и Каслри "Секретный трактат об оборонительном союзе, заключенном в Вене между Австрией, Великобританией и Францией, против России и Пруссии". В соответствии с этим договором, в случае нападения на любую из держав-подписантов все они обязываются выставить на поле боя 120 тыс. ??хоты и 30 тыс. кавалерии, с соответствующим количеством артиллерии. Содержалась оговорка о том, что если Великобритания не выставит условленного количества солдат, она уплачивает за каждого отсутствующего военнослужащего 20 фунтов стерлингов.
Этот договор был направлен против усиления влияния России в Евро??. Страны-заговорщицы обязывались выступить против России единым фронтом в случае вмешательства последней в интересы одной или нескольких из них, если это "повлечет за собой открытие военных действий". Номинально достаточно было одной из этих держав объявить России войну - и русским пришлось бы столкнуться с коалицией, по силам равной антинаполеоновской.
Данное соглашение, бесспорно, явилось венцом дипломатического искусства князя Беневентского. Разумеется, он не собирался воевать ни с Россией, ни с Пруссией; он собирался «всего лишь» развалить антифранцузскую коалицию - и он это сделал. «Те??рь, государь, коалиция [антифранцузская] уничтожена, и уничтожена навсегда, - писал Талейран Людовику XVIII. - Не только Франция уже не изолирована в Евро??, но Ваше Величество оказались в такой системе союзов, которую не могли бы дать и пятьдесят лет ??реговоров». Тарле Е. В. Талейран. М.: 1992. С. 340.
3.2 Побег Наполеона с Эльбы и дальнейшая работа конгресса
Весной 1815г. конгресс присту-пил уже к подведению итогов, как вдруг его участники были потрясены неожиданной вестью: Наполеон Бо-напарт тайно бежал с острова Эльба и 1 марта высадился во Франции. Как отмечает Э. Саундерс, «Возвращение Наполеона с острова Эльба в 1815 году стало самым отчаянным предприятием во всей его карьере». Саундерс Э. Указ. соч. С. 5. В то же время это событие всколыхнуло всю Европу.
1 марта 1815 г., когда, по сообщению одной парижской газеты, корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан. Начались наполеоновские «100 дней». Через 20 дней - по сообщению той же самой газеты - Его Им??раторское Величество под восторженные крики верноподданных изволил прибыть в Париж. За это время, с одной стороны, была сформирована новая антифранцузская коалиция, а с другой - почти все ус??хи Талейрана были сведены на нет. Там же.
Возвращение Наполеона и паническое бегство Бурбонов застали Талейрана совершенно врасплох. Снова заняв место на троне, Бонапарт дал знать князю что снова берет его на службу. Но Талейран остался в Вене, так как не верил в милостивое расположение им??ратора к себе и прочность наполеоновского царствования. Напротив он деятельно склоняет Александра помочь Бурбонам в изгнании самозванца. Там же.
Все высланные французским королём отряды, которые должны были захватить Наполеона, ??решли на его сторону. За время короткого владычества Бурбонов французский народ ус??л их вновь возненавидеть. Фактически без единого выстрела 20 марта Наполеон вступил в Париж. Король Людовик XVIII и его приближённые в ужасе бежали. Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М., 2002. С. 393. Курьезный факт в истории дипломатии - Людовик XVIII так торопился удрать от приближающегося к Парижу Бонапарта, что оставил на своем рабочем столе в Тюильри текст этого самого «Секретного трактата об оборонительном союзе» от 3 января 1815 г.! И ??рвое, что сделал Наполеон - отослал этот самый злополучный текст им??ратору Александру! Можно себе представить, с каким безграничным доверием относился после этого к Талейрану Александр.
13 марта 1815 года представители восьми держав, собравшиеся на Венском конгрессе объявили Наполеона «вне гражданских и общественных отношений», «врагом и возмутителем мирового спокойствия». Наполеон был обречен. Хотя им??рия была восстановлена, наступивший ??ри-од оказался в истории под названием «Сто дней», так как Наполеону на этот раз получилось продержаться на французском престоле лишь сто дней: с 20 марта по 22 июня 1815 г.
Наполеон понимал, что новая единая коалиция всех евро??йских государств неминуемо свергнет его с престола. И в связи с этим он попытался углубить уже существовавшие противоречия между союзниками. Он отправил в Россию обнаруженный им экземпляр секретного договора, за-ключённого королевским правительством Франции с Австрией и Англией против России. Им??ратор Александр I был взбешён, но посчитал, что в сложившихся условиях союзникам необходимо забыть былые разногласия и вновь объединиться против общего врага. Эта позиция России позволила создать 7-ю коалицию евро??йских держав против Наполеона.
Русская армия уже выступила в поход во Францию, но 18 июня 1815 г. французские войска под началом Наполеона в битве при Ватерлоо потер??ли сокрушительное поражение от соединённой англо-прусской армии. Наполеон вновь отрёкся от престола и был сослан на далёкий остров Святой Елены - крошечное английское владение в Атлантическом океане. Русская армия возвратилась домой, так и не приняв на этот раз участия в боевых действиях.
Возвращение Наполеона подействовало на участников Венского конгресса. Они постарались как можно скорее разрешить все спорные проблемы. 9 июня был подписан Заключительный акт, зафиксировавший все принятые решения. Акт Венского конгресса // Хрестоматия по истории России. Т. 2. М., 1997. С. 89 - 91.
Сто дней повторного царствования Наполеона формально уничтожили парижский мирный договор 30 мая 1815 года и Пруссия уже на этот раз надеялась получить Эльзас и Лотарингию. Но их захватнические ап??титы вновь наткнулись на решительный протест русской стороны. Таким образом новый договор формально подтверждал старый Парижский мир 30 мая 1815 года за исключением нескольких незначительных территориальных изменений в пользу союзников и был окончательно оформлен 19 сентября 1815 года. Хотя в деле борьбы за целостность французских территорий цели Александра и Талейрана совпадали, французский ми???тр объективно стал не нужен царю, так как угроза нового восстания против Бурбонов была ликвидирована 150 000 солдат оккупационной армии войск стран союзников оставленных на французской территории.
Подобные документы
Начало работы Венского конгресса (1814 год). Побег Наполеона с Эльбы и дальнейшая работа конгресса. Территориальный передел в Европе. Расширение границ Франции до размеров Европы при Наполеоне I. Принципы дипломатической практики.
курсовая работа [34,1 K], добавлен 18.12.2006Начало заграничных походов, положения и решения Венского конгресса в рамках политического переустройства Европы и формирования антирусской коалиции. "100 дней" Наполеона и идея Священного союза, инициированного Александром I ради "вечного мира" в Европе.
реферат [31,7 K], добавлен 12.12.2016Социальное и экономическое положение России в XIX веке. Биографии Наполеона и Александра I, отношения правителей двух великих держав. Причины начала Отечественной войны 1812 года, ее ход и итоги. Освободительный поход русской армии 1813-1815 годов.
реферат [745,7 K], добавлен 05.11.2013Предпосылки Отечественной войны 1812 года, участие России в антифранцузской коалиции. Причины поражения и потери армии Наполеона. Историческое значение французского нашествия. Попытки решения крестьянского вопроса, разработка Конституции после войны.
реферат [32,6 K], добавлен 27.04.2013Ближневосточное и европейское направление внешней политики России в 1801-1815 гг. Агрессия Наполеона в Центральной Европе. Вторжение Наполеона в пределы России, начало Отечественной войны 1812 года. Беларусь в российско-французской войне. Итоги войны.
контрольная работа [27,9 K], добавлен 17.03.2010Внешнеполитическая ситуация в Европе в начале XIX века. Начало Отечественной войны 1812 г. Подготовка сторон к войне. Битва при Бородино, роль Кутузова как полководца. Отступление русской армии и пожар в Москве. Партизанское движение и поражение Наполеона
реферат [33,9 K], добавлен 05.03.2011Причины войны 1812 г., обстановка в Европе на момент ее начала. Подготовка к ней и диспозиция сил. Отступление русской армии. Смоленская и Бородинская битвы. Пожар Москвы, Тарутинский маневр. Сражение под Малоярославцем и бегство Наполеона из России.
реферат [39,1 K], добавлен 17.04.2011Влияние Отечественной войны 1812 года на общественно-политическую жизнь России и состояние ее вооруженных сил. Отмена крепостного права, военные реформы Д.А. Милютина. Срок службы рядового состава после революции 1905-1907 гг. Первая мировая война.
курсовая работа [48,5 K], добавлен 08.08.2009Предпосылки войны России с Францией в XIX в. Подготовка сторон к войне. Поход Наполеона на Москву. Ход Бородинского сражения. Контрнаступление и победа русской армии. Партизанская борьба крестьян против захватчиков. Значение и последствия войны 1812 г.
реферат [1,2 M], добавлен 15.04.2013Политическая ситуация накануне войны. Причина начала войны. Вооруженные силы противников. Стратегические планы сторон. Направления наступления Наполеона. Отступление Наполеона из Москвы. Итоги Отечественной войны 1812 года. Число пленных, погибших.
презентация [772,4 K], добавлен 06.10.2010