Размещено на http://www.allbest.ru/

Колониальная политика царской России в Туркестане

План

Введение

1. Социально-политическая обстановка в Туркестане в середине 19в

2. Завоевание Средней Азии царской Россией

3. Колониальная политика царской России в Туркестане

Введение

Ключевые слова и понятия

Вассалы России, Образование Туркестанского генерал-губернаторства, Положения 1886г., Полиция и судебные органы, административное управление, железные дороги, предприятия по первичной обработке сырья, переселенческая политика, сырьевая база, политика русификации, русско-туземные школы.

Цель лекции

Раскрыть суть колониальной политики царизма в Туркестане. Превращение Туркестана в сырьевой придаток России.

Прежде всего выясним, царская Россия завоевала Среднюю Азию или народ добровольно изъявил желание войти в состав российской империи? До недавнего времени это было проблемой, теперь ясно, что здесь царская Россия вела обычную колониальную политику.

Еще до Октябрьской революции сами русские ученые говорили о завоевании Средней Азии Россией. И лишь во времена сталинизма и застоя ряд наших ученых в своих исследованиях дошли до угождения и приукрашивания этих моментов, стали делать, якобы «открытия», говоря о прогрессивном значении присоединения Средней Азии к России.

Этот вопрос особенно остро встал в 50-е гг. и тут ученые разделились на два лагеря. Первая группа ученых говорила о добровольном присоединении Средней Азии к России и о прогрессивности этого акта, и что якобы этот процесс ускорил общественно-экономическое развитие края, когда Средняя Азия, перешагнув какую-то стадию, перешла к социализму. И почти все авторы этой группы акцентировали свое внимание на то, что Туркестанский край- это край сплошной неграмотности, что неграмотная среда узбеков составляет 98,4%.

Но исследования последних лет показали, что это были искаженные данные, потому что тогда была произведена перепись учащихся, обучающихся лишь в русско-туземных школах, не учитывалось обучение в мактабах и медресе. Например, только в Самарканде действовали накануне завоевания 21 медресе и 83 мактабов. В «Вестнике воспитания» за 1900г. сообщалось, что для ликвидации неграмотности Туркестана и Казахстана потребуется 4600 лет.

Хочется перечислить несколько работ, посвященных именно этой теме:

1. Гродеков Н.И. «Война в Туркмении, поход Скобелева в 1880-1881гг.» том 1-3, 1883

2. Желебукский Е. «Очерки о завоеваниях Хивы».

3. Кауфман А.А «Переселение и колонизация», Санкт-Петербург,1905г.

4. Терентьев «История завоевания Средней Азии» в трех томах. Санкт-Петербург,1902г.

1. Социально-политическая обстановка в Туркестане в середине 19в

На прошлых занятиях мы пришли к заключению, что к середине 18в. среднеазиатские ханства не только распались на мелкие феодальные владения, но даже потеряли (ненадолго) свою национальную независимость и государственную самостоятельность. Только в трех основных областях (ханствах) удавалось (да и то не всегда) сохранять централизованную государственную власть, это положение сохранялось вплоть до завоевания Средней Азии царской Россией. Это были новые династии мангыты в Бухаре, кунграты в Хиве и минги в Коканде. Большую роль в сохранении централизованной государственной власти сыграло усиление экономических и политических связей Средней Азии с Россией.

Что из себя представляли эти три ханства в географическом, политическом, экономическом, а также социально-культурном отношении?

Центром Бухарского ханства(эмирата) являлась долина Зарафшана с главными городами - Самаркандом и Бухарой - столицей ханства. С 16 до первой половины 19в. Бухарское ханство представляло собой феодальную монархию во главе с эмиром. Духовенство занимало особое положение в ханстве, т.к. в ее руках находилась судебная власть.

Население Бухарского эмирата состояло из оседлых и кочевых жителей. К оседлому населению принадлежали в основном потомки многочисленных узбекских племен и таджики. К кочевым и полукочевым относились некоторые местные тюркские племена - китай-кипчаки, меркиты, туркмены и казахи. Во всех трех ханствах жили в незначительном количестве персы, арабы, индийцы и цыгане.

В 19в. еще не было точных данных о численности населения Бухары. Предположительно, Майендорф утверждал, что до завоевания Россией Бухарского ханства в ней проживало 1500 семей, в самой Бухаре было 38 караван-сараев, 16 городских бань, а также в городе и вокруг него 22 рынка (базара).

Бухара вела торговые отношения с Россией, например, из всех вывезенных товаров 75% составлял хлопок и шелк, в свою очередь из России привозили медь.

Ремесленное искусство потеряло свое былое изящество. Из привезенной меди в основном изготовляли домашнюю посуду, орудия сельского хозяйства.

Со второй половины 18в. Хивинское ханство занимало территорию нынешних Хорезмской области, Каракалпакии и северных районов Туркменистана. Основную часть оседлого населения составляли различные племена узбеков, потомков древнейшего хорезмийского населения. Здесь жили также кочевые и полукочевые племена туркмен, каракалпаков, казахов и др.

Бесконечные междоусобные войны привели во второй половине18в. к кризису хивинской ханской власти и власть в Хивинском ханстве перешла в руки кунградской династии, которая просуществовала до 1920г. и была свергнута народной революцией.

В начале 19в. хивинские ханы совершили ряд успешных походов против туркменских, казахских и хоросанских правителей, в 1811г. подчинили каракалпаков.

В 1710г. в Ферганской долине образовалось Кокандское ханство со столицей в Коканде. В конце 18 - нач. 19вв. кокандские ханы значительно расширили свои владения за счет присоединения к себе Ташкента, Туркменистана, Уратюбе, Ходжента и прилегавших к ним районов. На захваченных территориях были построены города и крепости. Андижан, Наманган, Маргилан и др. были заселены жителями Ферганы. Население Кокадского ханства было разнообразным по составу. Это были - узбеки, таджики, казахи и киргизы.

После смерти Кокандского хана Умархана в 1822г. на престол садится его 14-летний сын Мухаммад Алихан (Мадалихан). Но будучи очень юным он не мог править ханством, и в основном государственные дела вела его мать - известная поэтесса Нодирабегим (Мохлароим). Нодира придавала очень большое значение развитию культуры и искусства в своем ханстве. Именно во время ее правления построено очень много рынков и торговых точек, мечетей и медресе, а также гостиниц, бань, караван-сараев.

Во времена правления Худаярхана все земли находились в основном в руках беков и ханов, 40% земель находилось в руках духовенства.

Средняя Азия в этот период отмечена очень сильной раздробленностью не только в ханствах, но и в самих городах. Например, Ташкент до 1784г. был разделен на четыре части, которыми управляли четыре хокима, не зависели друг от друга и постоянно враждовали между собой. Некоторые жители Ташкента вынуждены были носить оружие даже на базар и на полевые работы выходили в полном воинском снаряжении, т.к. ежедневно можно было ожидать нападения. И лишь к концу 18в., главным образом благодаря росту русско-среднеазиатской торговле, которая шла через Урал, Сибирь, Астрахань, Ташкент и Коканд значительно укрепились экономически и политически, а в 19в. Ташкент вошел в состав Кокандского ханства.

В конце 18в. в экономике Узбекистана происходят большие изменения. В результате развития торговли и углубления процесса разделения труда в крае все больше развиваются товарно-денежные отношения. Возникают районы, специализирующиеся на ремесленничестве и сельскохозяйственные районы, снабжавшие своей продукцией всю Среднюю Азию и даже заграничные рынки.

Бухара и Коканд становятся центрами производства хлопчатобумажных тканей. Из Бухары и ферганских городов шли также шелковые ткани.

Центрами производства писчей бумаги были Коканд и Самарканд, металлообрабатывающее производство было сосредоточено в Намангане, чугунные изделия - в Бухаре. В Фергане и Бухаре возникают первые текстильные мануфактуры.

Развитие ремесленного производства привело к образованию отдельных крупных рынков различных видов товаров, что привело к установлению постоянных связей между отдельными частями Средней Азии. Это в свою очередь явилось предпосылкой политического объединения и централизации среднеазиатских ханств.

Развитие товарно-денежных отношений изменили систему налогов в ханствах - постепенно ханы переходят к денежному обложению подвластного населения, но не теряет силы и натуральный налог.

Культурная жизнь в узбекских ханствах отличалась большой отсталостью и консерватизмом. Господствующие классы, как и подобает им, старались держать население в темноте и невежестве, насаждая религиозные предрассудки, это способствовало их эксплуатации.

Во всех ханствах существовали только конфессиональные школы. Например, в Бухарском медресе основное содержание занятий составляло богословие, мусульманская догматика, схоластические споры и комментирование старых юридических трактатов.

Массовое народное творчество народов Узбекистана проявлялось в песнях, рассказах, сказаниях и в уличных театральных представлениях бродячих артистов. Массовым искусством также была музыка.

В архитектурном творчестве Средней Азии конца 18-нач.19вв. первое место занимали народные мастера Хорезма.

Итак, подведем общие черты социально-экономического и политического положения среднеазиатских ханств в период непосредственного завоевания Средней Азии Россией:

- наблюдался рост товарно-денежных отношений

- развивалось товарное производство как в сельском хозяйстве (особенно в хлопководстве), так и в ремесленной промышленности.

- от полной феодальной раздробленности Средняя Азия сделала шаг к образованию нескольких более централизованных феодальных монархий в 19в.

- большое значение имели связи Средней Азии с Россией.

Главный итог

Несмотря на слабость экономического и политического развития эти ханства сыграли важную роль в формировании и консолидации узбекского народа. Так как под влиянием выше упомянутых ханств складывалась этническая, историческая, географическая и культурная общность узбекских племен.

Существовали два обстоятельства, которые препятствовали формированию единого национального государства и нации. Первое: постоянная ожесточенная борьба между тремя ханствами за господство в Средней Азии, подрывала экономику, истощала людские и материальные ресурсы. Второе обстоятельство - ислам. Духовная диктатура подавила культурное и интеллектуальное развитие общества, уничтожила титанов за якобы инакомыслие, она способствовала застою в общественной жизни.

Единственной нитью, связывающей воедино народы трех ханств, был узбекский язык. Вспомним основные признаки нации - общность языка, тер. культ, экономика).

Массовая народная культура была единой для всех трех ханств. Благодаря узбекскому языку в единый культурный мир втягивались племена и роды, города и кишлаки, создавая невидимые узы, которые связывали отдельные этнические группы в единый народ, пробуждая чувство национального самосознания.

2. Завоевание Средней Азии царской Россией

В 30-40-х гг.19в. Англия учащает свое проникновение в Среднюю Азию. Английские товары находят все более широкий сбыт в ханствах, вытесняя изделия русской промышленности.

Опасность сокращения товарооборота между Россией и Средней Азией в 40-50-х гг. заставляла русский капиталистов и купцов усиливать нажим на правительство и требовать от него более энергичной политики по отношению к узбекским ханствам. В эти годы Россия еще не намеревалась полностью завоевать эти ханства, но поражение в Крымской войне в 1855-1857гг. подчеркнуло огромное политическое и стратегическое значение Средней Азии для России.

Таким образом царское правительство начало проводить всестороннюю разведку обстановки в Средней Азии, стремилось укрепить свои позиции дипломатическим и экономическим путем, но в то же время решительно готовясь к военному вторжению в Среднюю Азию. Министр иностранных дел России А.М.Горчаков докладывал Александру II: «Будущее России в Азии» - это и составило основное содержание внешней политики России.

Таким образом, междоусобная война между ханствами привела в упадок многие города и кишлаки ханств. От этого очень сильно страдал народ. Ханы начинают направлять своих послов в Росси, ища поддержки у нее.

Еще во времена Петра I были попытки завоевать среднеазиатские ханства. В 1717г. русская военная экспедиция, возглавляемая А.Бекович-Черкасским, вторглась на территорию Хивинского ханства, но они были уничтожены Шергозиханом.

В 1830г. делается следующая попытка овладеть ханством. Ее возглавляет оренбургский генерал-губернатор Перовский, но тяжелые условия вынуждают их возвратиться обратно.

Военное вторжение России в Среднюю Азию усиливается в 60-х гг.19в. Это было самое благоприятное время для России. Крестьянская реформа 1861г. укрепляла пошатнувшееся положение царской России, а революционная ситуация не переросла в революцию.

Итак, основными причинами экспансии России в Среднюю Азию являлись:

1) Стремление России к компенсации за поражение в Крымской войне

2) Англо-русские противоречия на Ближнем и Среднем Востоке, соображения стратегического характера

3) Определяющим мотивом вторжения являлось пореформенное экономическое развитие России (Средняя Азия - как рынок сбыта и сырьевая база)

4) Гражданская война в США 1862-1865гг. сократило поставку американского хлопка в Россию. Т.к. 90% текстильной промышленности России работало на этом хлопке, текстильная промышленность пришла в упадок. Этим воспользовались среднеазиатские торговцы, они резко подняли цены на хлопок. Русская буржуазия обращается к Николаю I с прошением завоевать этот край. Средняя Азия была удобной сырьевой базой.

Движение на Среднюю Азию началось со взятия в 1853г. кокандской крепости Ак-мечеть. Наступление войск шло в двух направлениях. Восточное направление возглавлял генерал Веревкин, западное - генерал Черняев. В 1864г. оба направления сомкнулись в Чимкенте. Веревкин захватил Аулие-Ата, Черняев взял Туркестан и Чимкент.

1865г. - взятие Ташкента. 27 сентября 1964г. Черняев направляется в сторону Ташкента. Ташкент тогда был огорожен прочной стеной, которая имела 12 городских ворот. Ограда была настолько прочна, что на ней могла верхом проехать пара конных лошадей. Черняев потерял 72 воина и вынужден был отступить в Чимкент. 1865г. 28 апреля Черняев завоевал город Ниязбек недалеко от Чирчика и перекрывает арык Кайковус, который подает воду в Ташкент, его русло переброшено на Чирчик. В результате Ташкент остается без воды.

1866г.- попытка завоевания Самарканда, но был завоеван в 1868г.

1867г. было образовано Туркестанское генерал-губернаторство (14 июля). Первым генерал-губернатором был назначен барон фон К.П.Кауфман.

1868г. Бухара превращается в вассала России, даже обязуясь платить контрибуцию в размере 500 тыс. рублей за военные издержки. На завоеванных территориях образуется Зарафшанский военный округ.

1873г. было покорение Хивинского ханства, выплата контрибуции в размере 2 млн 200 тыс рублей. Теперь русские купцы имели возможность без пошлинного провоза своих товаров через хивинские владения во все другие соседние страны.

1874г. настал черед Кокандского ханства, но оно было охвачено народными волнениями против Худаярхана, вызванными его поборами и жестокостью.

19 февраля 1876г. Кокандское ханство входит в состав России и на его месте образуется Ферганская область, военным губернатором которой назначается генерал М.Д.Скобелев. С присоединением Кокандского ханства завершается процесс окончательного образования Туркестанского генерал-губернаторства, которое теперь имело территории от Тянь-Шаня на востоке до Амударьи на Западе, на юге доходя до Памира.

1881г. завоеван Геок-Тепе (ныне Ашхабад)

1884г. завершение окончательного завоевания Средней Азии.

Следует отметить, что представители высшего класса в целях утверждения своего положения, заполучения каких-либо привилегий, принялись помогать захватчикам. Именно они в 1867г. в марте от имени народа были на приеме у императора Александра II в Петербурге. В данной аудиенции они говорили о том, что они очень признательны императору за то, что он взял их под свое покровительство. Это письмо подписали 59 человек. Среди них Шайхуль-ислом Носир мулла(Туркистон), кази мулла Талашпан(Чимкент), майор Худайберган(Авлие-ота), Саидазимбай Мухаммад Огла(Ташкент), Юсуф Ходжа(Ходжент).

За особые заслуги в завоевании Средней Азии 152 человека были награждены императором высокими наградами. Например, вручен «Начальнику Зачуского отряда генерал-майору Черняеву_ за взятие штурмом Ташкента 15,16,17 июня 1865г. золотая сабля, украшенная бриллиантами с надписью «за штурм Ташкента» - так о каком добровольном присоединении может идти речь.

За заслуги в покорении Кокандского ханства был награжден и Скобелев. Начальнику генштаба полковнику Скобелеву - за дело с кокандцами в 1875-1876гг. золотая сабля «За храбрость» и золотая шпага, украшенная алмазами «За храбрость».

Одновременно царская Россия вела переселенческую политику. К 1910г. в Туркестанском крае (Сырдарья, Самарканд, Фергана) появились 124 русских поселка, в них проживало 70 тыс, а вместе с городским русским населением 200 тысяч.

36,7% переселенцев не имели имущества, 61% - беднейшее население (без денег). Причем им были выделены плодородные земли.

В результате коренное население оказалось безземельным или малоземельным, бедняки вынуждены были теперь идти на наемные работы в качестве мардикеров и чайрикеров. Они были вынуждены на 7-8 месяцев отлучаться от своих семей, работали по 12 часов и получали за свой труд 70 копеек. В то время один баран стоил 2 руб, 1кг муки - 4 коп., рис - 5 коп.

3. Колониальная политика царской России в Туркестане

Административное управление.

После завоевания Средней Азии Россией в крае была ликвидирована местная власть и была учреждена колониальная система государственного управления. К 90-м гг. 19в. в состав Туркестанского генерал-губернаторства входило 5 областей (Ферганская, Самаркандская, Сырдарьинская, Семиреченская, Закаспийская).

Военные и гражданские управления подчинялись генерал-губернатору. В отличии от многих губерний и областей России администрация Туркестана была подчинена не министерству внутренних дел, а военному министру, т.е. генерал-губернатор имел большие полномочия.

Области делились на уезды. Уездами и городами тоже управляли военные. В органы управления не привлекались представители местного населения. Они представляли лишь нижнее звено внутреннего управления и подчинялось военной власти. Местная администрация в основном состояла из волостных управителей и сельских (аульных) старейшин. Волостные управители и сельские старейшины избирались. Конечно, их занимали баи и духовенство.

Аграрная политика.

В первые же годы завоевания царизм обратил внимание на земельные отношения в крае. Все земли Туркестана по положению 1886г. были объявлены государственными и передавались оседлому сельскому населению на установленных местным обычаем основаниях.

Земли кочевого населения были признаны государственными и переданы населению на правах общинного землепользования.

Мульковые земли (земли местных баев) частично были изъяты в пользу казны и ликвидированы все привилегии мулькдоров.

Вакуфные земли (земли. принадлежащие религиозным учреждениям) оставались во владении религиозных учреждений. Учреждение новых вакуфов допускалось только с разрешения генерал-губернатора.

Для чего делались эти ограничения? Главной целью этих мероприятий было ослабление местной феодальной землевладельческой аристократии, усиление эксплуатации местного населения.

Царское правительство наряду с поземельным устройством ввел новые принципы податного обложения, размеры налогов и пошлин с местного населения

а) С оседлого населения, обрабатывающего орошаемые и богарные земли, взимался государственный поземельный налог в размере 10% средней валовой доходности;

б) Кочевое население Туркестана тратило так называемую кибиточную подать в размере 4 руб. с кибитки (юрты, дома и тд). Кроме того, с оседлого и кочевого сельского населения взимались постоянные «земские» сборы.

Специализация Туркестана в хлопководстве привела к изменению хозяйственной жизни в сельском хозяйстве, возникли капиталистические отношения, что в свою очередь ускорило процесс расслоения крестьян в кишлаке. С одной стороны происходило обезземеливание крестьян и появились первые рабочие - батраки в сельском хозяйстве, с другой стороны, земля стала концентрироваться в руках баев и сельской буржуазии - кулаков.

Хлопок оказал сильное влияние на приток российского капитала в Среднюю Азию. В 1913г. было организовано торгово-производственное объединение «Беш-Бош». она стала скупать до 30% хлопка в стране. Это объединение имело 29 хлопкоочистительных заводов.

Приведем некоторые данные о развитии промышленности в Туркестане. в то время в средней Азии было 46 мыльных заводов, 40 заводов по изготовлению минеральной воды, 20 кирпичных заводов, 197 хлопкоочистительных заводов. На этих заводах и фабриках работало 13.2% русских и 86,8% «сартов» или туземцев.

Зарождение капиталистических отношений в Туркестане было трудным делом. В период империализма усиливается господство монополии - это один из его признаков.

В Узбекистане появляются отделения и филиалы Русского коммерческого банка. Они за короткий срок подчиняют себе торговлю и производство хлопка. Продажей хлопка занимались торговые фирмы под контролем банков, которые давали им кредиты.

Колониальный характер экономики и политики царизма, направленный на замедление промышленного развития Средней Азии, очень мало способствовал возникновению здесь капиталистической промышленности. Однако в интересах лучшей эксплуатации Средней Азии как колонии и наиболее выгодного использования ее богатейших сырьевых ресурсов царское правительство и русская буржуазия создавали здесь промышленные предприятия по первичной переработке различных сельскохозяйственных продуктов. Увеличение производства хлопка потребовало создания в крае предприятий хлопкоочистительной промышленности. Это в свою очередь позволило открыть маслобойную промышленность. Развитие плодоводства и особенно виноградарства привело к появлению винокуренных и спиртоочистительных заводов.

Центром промышленной жизни в рассматриваемый период являлась Ферганская область. На втором месте стояла сырдарьинская область, в состав которой входил Ташкент - самый крупный промышленный город Туркестана. На третьем месте Самаркандская область. Ввоз промышленных товаров в край усилил и ввоз капитала. Медленно, но все-таки это оказало воздействие на развитие в колонии капиталистических отношений.

Таким образом, несмотря на то, что Узбекистан являлся сырьевым придатком России, здесь развиваются и усиливаются производственные силы, они охватывают все новые отрасли хозяйства.

Техническое оснащение предприятий тоже улучшилось. Заводы снабжались двигателями и производственными машинами. Среди хлопкоочистительных заводов, особенно в Наманганском уезде, встречались такие, на которых были оборудованы гидравлические прессы. Одним словом интерес русских фабрикантов к развитию хлопководства возрастал. Происходит централизация рабочего класса. Среди местной буржуазии появляются крупные капиталисты.

Несмотря на интенсивное развитие элементов капиталистических отношений, во всех сферах народного хозяйства дореволюционного Узбекистана вплоть до Октябрьской революции основным оставался феодальный способ производства.

Большое значение для социально-экономического развития края имело строительство железных дорог. Первой крупной железнодорожной магистралью была закаспийская железная дорога.

Первая железная дорога, проведенная в глубь Туркестана, укрепила господство царизма, но в то же время усилила и упрощала экономические связи окраины с центральными промышленными районами России, что имело очень важное значение для экономического развития края.

Итак, каковы последствия завоевания Средней Азии Россией?

1) Прежде всего следует отметить, что завоевание средней Азии было прямым насильственным, грабительским актом, носивший чисто колониальный характер, конечно российский колониальный режим имел свои особенности

2) Царская колониальная политика ликвидировала суверенитет независимых узбекских ханств

3) Народы Средней Азии оказались под двойным гнетом: под давлением местной знати с одной стороны, а с другой стороны - под гнетом царской Россию

4) Туркестан превратили в сырьевой придаток России, где наряду с феодальным способом производства развивались очень медленно элементы капитализма

5) Русские переселенцы усугубили положение местных дехкан, увеличилось количество безземельных и малоземельных крестьян, это обстоятельство поставило местных дехкан в новые кабальные условия по отношению к местной знати - увеличилось количество чайрикеров и мардикеров, которых беспощадно эксплуатировали, получая огромные прибыли.

В кишлаках начался процесс социальной дифференциации - четко выделились два полюса, связанные с двумя классами - баи и батраки.

6) Введение монокультуры хлопка в Туркестан привело к сокращению посевных площадей под зерновыми, продовольственными культурами и пастбищ. Вследствие чего значительно выросли цены на хлеб и продовольственные товары.

Но вместе с вышеуказанными отрицательными последствиями не следует забывать и прогрессивные стороны, которые принесла с собой царская Россия: туркестан россия завоевание царизм

1) Был создан единый хозяйственный рынок и единая система производственных отношений, была обеспечена безопасность на торговых путях

2) Положен конец постоянным внутренним конфликтам между местными правителями

3) Строительство железных дорог способствовало экономическому развитию края

4) Увеличилось развитие новых отраслей промышленности - это хлопкоочистительные, маслобойные, винокуренные, пивоваренные, табачные, даже началась добыча полезных ископаемых

5) Развитие промышленности привели к формированию национального рабочего класса

6) Значительно выросли города, что ускорило процесс промышленного и торгового развития Средней Азии.

7) Заметные сдвиги произошли в Сельском хозяйстве, даже стали культивироваться новые отрасли - свекловодство, виноделие, пчеловодство, картофелеводство

8) Большие изменения происходили в культурной жизни. Появляются первые светские школы на узбекском языке, газеты на узб. языке, библиотеки, лечебные учреждения, музеи, театры. Кстати, барон фон Кауфман на 31 день после назначения его первым генерал-губернатором Туркестанского края открыл публичную библиотеку в Туркестанском крае

9) Как ни парадоксально:

а) царизм запретил рабство в Средней Азии (10 тыс. рабов были освобождены)

б) через 8 лет после отмены рабства был категорически запрещен ввоз опиума в пределы русского Туркестана.

Литература

1. Каримов И.А. «Без исторической памяти нет будущего» Ташкент, 1998г.

2. История Узбекистана(16-первая половина 19в.). Коллектив авторов. Ташкент, 1993г.

Размещено на Allbest.ru