Свержение золотоордынского ига

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО «Армавирская государственная педагогическая академия»

Институт прикладной информатики, математики и физики

Кафедра Математики, физики и МП

Реферат

по дисциплине «История»

на тему: Свержение золотоордынского ига. Внутренняя и внешняя политика московских князей во второй половине XV - первой трети XVI вв.

Выполнила:

студентка 1 курса

Жданова Валерия Николаевна

Преподаватель:

Карапкова Олеся Григорьевна

Армавир - 2014

Русские князья и ордынское иго

Русские князья в первые годы после нашествия были заняты больше восстановлением своих разгромленных княжеств и распределением княжеских столов, чем проблемой установления каких-либо отношений с ушедшими за пределы русских земель завоевателями.

Видимо, полного единодушия в Северо-Восточной Руси по этому вопросу не было. Сильные и богатые города на северо-западной и западной окраинах, не подвергшиеся татарскому разгрому (Новгород, Псков, Полоцк, Минск, Витебск, Смоленск), выступали против признания зависимости от ордынских ханов. Северо-Западной Руси, которая также выступала против подчинения ордынскому хану, противостояла группировка ростовских князей. Их княжества сравнительно мало пострадали от нашествия Батыя: Ростов и Углич сдались без боя и не были, вероятно, разрушены татарами, а до Белоозера завоеватели вообще не доходили. Некоторые города Ростовской земли еще во время нашествия наладили некоторые отношения с завоевателями. Существование этих двух группировок - северо-западной и ростовской - во многом определяло политику великого владимирского князя.

Эта политика в первое десятилетие после нашествия Батыя была двойственной. князь политика орда

С одной стороны, большая часть Северо-Восточной Руси была опустошена нашествием и уже не имела сил для открытого сопротивления завоевателям, что делало неизбежным признание, хотя бы формальное, зависимости от золотоордынских ханов. Нельзя не учитывать и того обстоятельства, что добровольное признание власти ордынского хана обеспечивало лично великому князю преимущества в борьбе за подчинение своему влиянию других русских князей.

С другой стороны, существование сильной оппозиции завоевателям в Северо-Западной Руси и неоднократные обещания западной дипломатией военной помощи против монголо-татар могли пробуждать надежду при определенных условиях противостоять притязаниям Орды.

Кроме того, великий князь не мог не считаться с антитатарскими настроениями народных масс, которые неоднократно выступали против иноземного ига. Политику соглашения с завоевателями поддерживала православная церковь. Кроме причин, общих для всего класса феодалов, на позицию церковников оказывала большое влияние обычная для монголов политика привлечения на свою сторону местного духовенства путем полной веротерпимости, привилегий, освобождения от дани и т.д. Не менее важным для объяснения позиции православной церкви представляется то обстоятельство, что церковники очень подозрительно следили за переговорами оппозиции с Ватиканом, видя в союзе с католическими государствами реальную угрозу своим доходам и привилегированному положению. Поражение антитатарской группировки привело к тому, что в течение длительного периода (вплоть до возвышения Москвы) ни одно из северо-восточных русских княжеств уже не могло стать организационным центром для борьбы с завоевателями. Это послужило основной причиной отделения от Владимиро-Суздальской Руси, завоеванной монголо-татарами, русских земель на западной окраине. Свержение Ордынского ига.

В XV в. происходит распад некогда могущественной Золотой Орды. В 30-е годы от нее отделяются Крым (там утвердилась династия ханов Гиреев), Астрахань, а в Среднее Поволжье переходят кочевники бывшего хана Золотой Орды Улуг-Мухаммеда, которые образуют Казанское ханство. Преемницей Золотой Орды стала Большая Орда, ханам которой должны были платить дань русские князья. В июне 1480г. в Москву пришла весть о походе на Русь хана Большой Орды Ахмеда. Ахмед шёл с огромной армией, желая покарать великого князя за непослушание: с 1476г.

Иван III прекратил выплату дани Орде. Еще в 1472г. после смерти своего брата Юрия Иван III не разделил его удел между братьями (как полагалось), а полностью включил в состав великокняжеских владений. Получив некоторую компенсацию, братья с неохотой согласились не «вступаться» в земли великого князя и без его ведома не заключать договоров с кем бы то ни было. В 1479г. братья подняли мятеж против Ивана III и обратились за помощью к литовскому князю Казимиру IV. На это конфликт внутри Русского государства, на союз Казимиром и рассчитывал Ахмед. Русские и монгольские войска сосредоточились у притока Оки - реки Угры. 30 сентября 1480г.

Иван III вернулся из Коломны в Москву, чтобы решить: сопротивляться или капитулировать. Московские посадские люди настойчиво требовали оказать отпор врагам. В октябре Ахмед, собрав почти 100-тысячное войско, дважды пытался перейти Угру, но был отброшен русскими войсками. Расчеты хана на помощь Казимира IV не оправдались, поскольку тот был занят отражением набега крымского хана Менги-Гирея, союзника Москвы и давнего врага Ахмеда. Долгое противостояние, изнуряющее ожидание, ранняя зима, грозившая бескормицей, переменили все планы Ахмеда: он ушёл в Орду, фактически признав своё поражение. Так бескровно закончилось «стояние на Угре» и окончательно пало монгольское иго. Но после падения Большой Орды в 1502г. военная опасность со стороны татар не уменьшилась.

При Иване III союзником московского правительства был крымский хан Менгли-Гирей, но при Василии III дружба с Крымским ханством прекратилась. Жители восточных и южных окраин государства пребывали в постоянном страхе перед набегами крымских и казанских татар. Чтобы добиться мира с крымцами, Василий III ввел практику посылок «поминков» (подарков) ханам. Вместе с тем ежегодно с ранней весны до поздней осени на «берегу» (южная граница государства проходила по берегу Оки) ставились войска - охранять рубеж от непрошенных гостей. На особо опасных направлениях строили каменные крепости.

Внутренняя политика Ивана III

В возрасте двадцати двух лет, Иван Васильевич, по завещанию своего отца вступил на Московский престол. К моменту вступления Ивана 3 в «должность» правителя Московского княжества в 1462 году территория Руси представляла собой множество фактически независимых друг от друга княжеств.

В процессе присоединения земель к Московскому княжеству, которые были основным направлением внутренней политики, действия Ивана 3 были, возможно, немного медлительными, но это окупалось с лихвой тем, что он старался решать вопросы, не используя военной силы, и всегда действовал, когда был уверен в положительном результате.

Однако это не всегда получалось. Добиваясь признания новгородцами главенства над собой Московского княжества, Иван 3 применил силу. Надо заметить, что изначально, посылая послов в Великий Новгород, который после заключения договора с польским королем Казимиром, перешел под его защиту, Иван 3 намеревался разрешить разногласия мирным путем, но отправленные послы были изгнаны из города с бесчестием.

Таким образом, благодаря военным действиям, предпринятым в 1471 году, на берегу реки Шелони 13 июля были разбиты новгородские войска. Не получив обещанной помощи от польского короля и боясь жестокой расправы, жители Новгорода запросили мира. Иван 3 согласился, новгородцы уплатили «копейное» и под власть Московского князя перешла часть Двинской земли.

Окончательный переход, Великого Новгорода в зависимость от Москвы, произошел спустя семь лет после описанных событий. А именно в 1478 году, 15 января горожане Новгорода согласились стать вассалами Москвы. Все это следствием внутренней политики Ивана 3, направленной на продолжение процесса объединения русских земель.

Однако царь многое делал не только для объединения, но и для развития государства. Так, по приказу Ивана 3 был введен судебник, это событие произошло в 1497 году.

Внешняя политика Ивана III

После подчинения Новгорода, границы Московского княжества расширились, что привело к напряженности в российско-ливонских отношениях. Ливонцы осадили Псков, но потерпели поражение. В 1481 году был подписан мирный договор на десять лет. Однако, для усиления защищенности границы с Ливонией, было возведена крепость Ивангород, в 1492 году. Впоследствии, на протяжении трех лет с 1501 по 1503 годы, вновь происходили стычки русских войск с ливонскими рыцарями, но, в конце концов, было заключено перемирия на шесть лет.

В 1480 году произошло важное событие в политической жизни страны. На протяжении уже многих лет Русь не являлась зависимым от Орды государством, но, тем не менее, до конца этот вопрос решен не был. Ордынский князь Ахмат, периодически присылающий послов к Московскому князю с требованием дани, перешел к активным действиям в 1480 году. Собрав войско, Ахмат двинул его к Москве.

Не решившись форсировать Оку, на которой стояли многочисленные русские войска, Татаро-монгольский хан 6 октября 1480 года подошел к реке Угре. Противоположный берег был занят армией князя Ивана Васильевича. «Стояние на реке Угре» продолжалось до 11 ноября этого же года. Без поддержки литовскими войсками Ахмат не посмел перейти реку и отступил. Это событие воспринимается, как окончание подчиненности Орде. Во времена правления Ивана Васильевича, Россия, практически не прекращая, вела войны с Литвой, которая не желала объединения русских земель.

В восьмидесятых годах пятнадцатого века, Московские территории стали значительно больше, за счет таких городов и принадлежащих им земель как Вятка и Тверь. Параллельно с этими присоединениями, происходил переход некоторых областей граничащих с Литвой под управление Москвой. В период, русско-литовских войн, длившихся, с 1492 по 1503 годы к Московскому княжеству присоединилось множество городов.

Также во внешней политике Иван 3 был ориентирован на дружбу с крымским ханством, вплоть до заключения союзного договора и хан Менгли-Гирей неоднократно помогал Руси. После свадьбы Ивана Васильевича и Софьи Палеолог, московский герб был объединен с византийским двуглавым орлом и появился обычай венчания на царство. За время своего правления Иван 3, из фактически раздробленной Руси создал мощное централизованное государство, имевшее серьезный вес и на международной арене.

Внутренняя политика Василия III

Василий III укреплял поместное ополчение по примеру Новгорода, где в начале XVI в. в ополчении служило 1400 детей боярских. Присоединение Новгорода и Пскова и конфискация боярских вотчин обеспечили ведущее место государственной собственности в системе землевладения. В 1520 г. было окончательно присоединено Рязанское княжество. Казна могла наделить землей большие группы служилых людей. Раздача поместий не уравняла аристократию и рядовое дворянство. Знать получала поместья в дополнение к вотчинам.

В церкви сохранилось течение нестяжателей - Вассиан Патрикеев в первой половине XVI в. Вместе с отцом князем Патрикеевым в 1499 г. был пострижен в монахи за сопротивление присоединению к Москве и отправлен в Кирилло-Белозерский монастырь. В 1508 г. был возвращен из ссылки и приближен

Василием III. Критиковал монашество и стяжательство монастырей. Не протестовал в целом против церковного землевладения, но считал, что монастыри не должны использовать земли для обогащения, землевладение для спасения голодающих. Особенно не нравилось, что монастыри распоряжаются землями, пожалованными им князьями (это поддержала знать). Эти взгляды разделял Максим Грек, прибывший в Россию в 1518 г. для исправления и перевода богослужебных книг. Свыше 100 произведений Максима Грека: о тяжелом положении монастырских крестьян, обличал монахов, о падении нравов духовенства (погоня за богатствами, ростовщичество). Как и осифляне, писал о божественном происхождении царской власти. Настаивал на необходимости союза церкви с царской властью. Царь должен следовать нормам христианской морали (за патриархальное устройство государства) и править вместе с мудрыми советниками. За нападение на Казань и укрепление границ (отражено в его посланиях Василию III и Ивану IV). Его идеи почитал князь Курбский.

Осифлян при Василии III возглавлял митрополит Даниил. В 1525 г. он добился ссылки Максима Грека в монастырь, а в 1531 г. на церковном соборе были осуждены и Вассиан, и Максим. Оба сосланы. Вассиан умер в Волоколамском м-ре, а Максим Грек освобожден только после воцарения Ивана IV.

Внешняя политика Василия III

В Пскове установилось как бы двоевластие. Присланный из Москвы князь управлял городом вместе с вече. Часто конфликты. Василий III стал готовить завоевание Пскова. Осенью 1509 г. он прибыл свойском в Новгород. Псковичи отправили в Новгород посадников и бояр, которые жаловались на насилия московских властей (боярин Репня-Оболенский). Челобитчики арестованы, и в Пскове начались волнения. От вече потребовали снять вечевой колокол. Упразднить выборные должности и принять в городе 2 наместников. 13 января 1510 г. вечевой колокол был сброшен. Прибыв в Псков, Василий III объявил, что бояре и купцы должны покинуть город из-за жалоб. Выселено 300 семей. Конфискованные вотчины розданы московским служилым людям. В среднем городе в Пскове выселено 1500 дворов, и туда вселили новгородских помещиков.

Приезд в Москву в 1508 г. Михаила Глинского из Литвы способствовал началу военных действий, закончившихся взятием Смоленска. В Русском государстве Глинские, как ранее Гедиминовичи, стали служилыми князьями. В 1512-1513 гг. два раза неудачно осаждали Смоленск. С 1514 г. снова начал наступление при активном участии Глинского. Предложены почетные условия сдачи. Депутация Смоленска заявила о переходе в подданство Москвы. Жалованная грамота 1514 г. закрепила за смоленскими боярами их вотчины и привилегии. Горожане освобождались от налога в 100 руб. литовской казне. 30 июля ворота крепости были открыты московским воеводам. Жители Смоленска переписаны и приведены к присяге, солдаты вознаграждены и отпущены в Польшу. Но затем Михаил Глинский, уехавший ко времени взятия города в Литву, затеял смуту, и грамоту утратила силу (он начал вести переговоры с королем Сигизмундом о возвращении Смоленска). В заключении он находился до 1526 г., пока на его племяннице Елене Васильевне Глинской не женился Василий III.

Взятие Смоленска привело к активным действиям литовских войск, которые закончились победой под Оршей, но дальше военный успех литовцы развить не смогли. Граница между Россией и Литвой, установленная после этого похода, просуществовала почти без изменений до конца XVI века. В 1522 г. между Россией и Литвой заключено перемирие на 6 лет, позднее оно подтверждалось. До Ливонской войны отношения сводились к порубежным конфликтам грабежам купцов, просьбам о гарантиях для проезжающих через Литву гонцов. В 30-х гг. XVI в. литовцы попытались отвоевать Смоленск. Новое в 30-40-е годы XVI в. - отъезды в Литву опальных московских князей и бояр, а также еретиков, что было связано с борьбой группировок при дворе малолетнего Ивана IV. В это время основным направлением политики становится восточное.

В 1515 г. умер хан Менгли-Гирей, с которым сложились стабильные отношения. Отношения с его преемником Мухаммедом-Гиреем враждебные. В 1521 г. в Казани на трон посадили приехавшего из Крыма Сахиб-Гирея, брата Мухаммеда-Гирея. Летом этого года к Москве прорвался хан Мухаммед-Гирей из Крыма. Его воины пили мед из царских погребов села Воробьева. Василий покинул столицу, но крымское войско быстро отошло к Рязани, узнав о приближении новгородских и псковских полков. Крымцы добивались восстановления дани. 12 августа ушли в степи. Но через несколько недель Мухаммед-Гирей был убит ногайцами, и никакой дани платить не стали. До 1533 г. русско-крымские отношения были сравнительно спокойными, затем ухудшение. Главное требование Крыма - отказ Москвы от борьбы за Казань.

Размещено на Allbest.ru