Трансформация крестьянского хозяйства Удмуртии в 1920-1930-е годы

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет»

Трансформация крестьянского хозяйства Удмуртии в 1920-1930-е годы

Замятина Н.А.

Васиуллина Елизавета,

студентка 1 курса

специальности международные отношения

Ижевск:, 2011

Одной из ключевых проблем исторических исследований остается история развития самой многочисленной социальной группы России - крестьянства, которому в ХХ в. выпало бремя тяжелых испытаний и потрясений. Еще в конце ХIХ в. капиталистическое развитие страны потребовало в аграрном секторе преобразований, которые определяются экономистами как аграрная революция. Этот термин используется для определения социально-экономического процесса в сельском хозяйстве, предполагающего такие изменения в отношениях землепользования в деревне, которые неминуемо приводят к появлению избыточного сельского населения. Кроме социальных проявлений, аграрная революция имеет и чисто экономические последствия, связанные с ростом интенсивности производства (механизация труда, распространение передовой агротехники, переход к стойловому животноводству). Неминуемым итогом аграрной революции становится трансформация всех сторон производственной жизни деревни. крестьянство аграрный трансформация удмуртия

Одним из вариантов решения аграрной проблемы в стране стала коллективизация, которая привела к тому, что устоявшийся веками уклад крестьянской жизни в России коренным образом изменился. Этот период, несомненно, относится к тем этапам истории, которые имеют судьбоносное значение. Вот почему так актуальны исследования переломных моментов истории российского общества, когда совершались глобальные по масштабам и последствиям трансформации.

Обращение к данной теме приобретает особую значимость на современном этапе, когда сельское хозяйство Российской Федерации переживает сложный период промежуточных итогов реформ, ориентированных на переход к рыночным отношениям и поиск оптимальных вариантов организации производства. Современная аграрная политика Российского государства не может быть эффективной без знания организации сельского хозяйства в истории. Исследование опыта развития крестьянского хозяйства в условиях коллективизации, выявление особенностей развития и взаимодействия коллективной и единоличной форм производственной деятельности крестьянства имеют и практическое значение для определения направлений аграрных преобразований и попыток найти наиболее выгодные для России пути и методы организации труда и производства в деревне.

В исторической науке проблема трансформации крестьянского хозяйства по-прежнему остается малоизученной темой, не получившей должного освещения в современной отечественной, в том числе региональной, историографии. За пределами существующих исследований остался ряд важных аспектов: так, например, не выявлены особенности организации сельского хозяйства, недостаточно изучена динамика аграрного производства, отсутствуют материалы о доле единоличника в удмуртском аграрном секторе. Все эти вопросы были исследованы автором.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые была комплексно исследована проблема трансформации крестьянского хозяйства Удмуртии в 1920-1930 гг., проанализированы основные направления и эффективность социально-экономических изменений в деревне Удмуртии, дана характеристика производственной деятельности крестьянских хозяйств к концу 1930-х годов, материального положения и социального облика крестьянства. Кроме того, были введены в научный оборот ранее неопубликованные источники и проведена обработка статистических данных на основе компьютерных технологий для более полного изучения основных тенденций развития крестьянского хозяйства Удмуртии в 1920-1930-е гг.

Целью исследования заявлено выявление основных направлений трансформации крестьянского хозяйства Удмуртии на основе использования новых источников.

Основу источниковой базы исследования составили неопубликованные документы 15 фондов, в том числе, региональных архивов Центрального государственного архива Удмуртской Республики (ЦГА УР и Рукописного фонда Научно-отраслевого архива Удмуртского института истории, языка и литературы (РФ НОА УИИЯЛ УрО РАН). Была исследована нормативная, организационно-распорядительная и отчетно-информационная документация региональных органов власти, инструктивные письма и постановления региональных органов, протоколы заседаний, отчеты и циркуляры обкома партии, что позволило создать основу для воспроизведения наиболее полной картины состояния и уровня развития производственной деятельности крестьянства в период коллективизации.

Первая глава посвящена изучению и анализу перемен в системе землепользования сельского хозяйства Удмуртии в период 1920-1930-х годов. В диссертации содержится материал об этапах коллективизации, ее темпах, способах, организационных трудностях этого процесса. Развитие и трансформация крестьянских хозяйств Удмуртии в 20-30-е годы ХХ в. происходило в общем русле, характерном для аграрных национальных образований Российской Федерации со схожими природно-климатическими условиями. Однако были и свои особенности. Здесь преобладало удмуртское население, причем, коренное удмуртское население из крестьян было обеспечено большим количеством земли, чем русские крестьяне, проживающие на территории Удмуртии. При этом, уровень и качество жизни крестьян разных национальностей принципиально не отличались. Аграрный сектор в 20- 30-е гг. во многом наследовал традиции, достижения и упущения дореволюционной России, усугубленные многими годами Первой мировой и Гражданской войн, а также революциями 1917 г. Революционные перемены также неоднозначно влияли на состояние сельского хозяйства страны. В 20-30-е гг. неоднократно спады сменялись подъемами. Неравномерность развития крестьянских хозяйств бала характерна не только в разные исторические периоды, но и по отдельным районам Удмуртии.

Во второй главе исследуется процесс трансформации материально-технической базы крестьянского хозяйства. Несмотря на сдерживающее воздействие традиционного уклада жизни на селе, крестьянские хозяйства подвергались постоянному изменению, которое проходило с различной глубиной и скоростью, но неуклонно и непрерывно. От архаичных способов ведения хозяйства и хозяйственного уклада крестьяне в массе своей переходили к новым формам хозяйствования. Темпы этого перехода напрямую зависели от политики государства и его материальных возможностей воздействовать на этот процесс. Основная масса крестьян от экстенсивных способов ведения хозяйства стала переходить к интенсивным с применение машин и техники, но содержание труда крестьян менялось гораздо медленнее, чем формы труда.

Третья глава диссертации посвящена анализу трудовой деятельности крестьянства в условиях двух форм организации производства -- индивидуальной и коллективной. Крестьянское хозяйство не было способно резко увеличить производство товарной продукции, а именно это было необходимо государству в условиях начавшейся индустриализации. Поскольку рост личного потребления опережал рост товарности крестьянских хозяйств, то государство встает на путь форсированной коллективизации. От стихийной коллективизации 20-х гг. государство переходит к организованной, ускоренной и насильственной коллективизации, что делает трансформацию крестьянских хозяйств принципиально иной. На смену мелкому индивидуальному аграрному производству пришло крупное коллективное хозяйство. Соотношение коллективных и частных хозяйств меняется в пользу коллективных.

В четвертой главе рассматривается круг вопросов, связанных с демографическими и социальными изменениями крестьянства Удмуртии. Коллективизация и перераспределение собственности в деревне вело к смене критериев и шкалы ценностей. Теперь не земля становилась критерием достатка и престижа, а принадлежность к коллективному хозяйству. Экономические условия хозяйствования для единоличника, создаваемые государством, делали его производство нерентабельным и вытесняли его из аграрного производства. Но со всей очевидностью можно утверждать, что коллективизация привела к еще более значительному обеднению крестьянства республики. Несмотря на быстрые перемены в организации и механизации труда крестьян, принципиальное изменение жизненного уклада крестьян, их сознание и материальное положение менялось медленно и неравномерно.

Полученная концепция подтверждается огромной массой специальной литературы и не вступает в конфликтную ситуацию ни с одним спектром источников. Это, в свою очередь, свидетельствует о правильности и взвешенности выработанной Н.А. Замятина.

Некоторые недостатки, которые всегда может найти специалист в такого масштаба работе, подлежат безусловному дополнительному изучению. Что, однако, на рецензируемую работу никаких негативных теней не может бросить.

Рецензируемый труд является концептуально цельной, фундаментальной работой, в которой представлен комплексный подход к изучению УАССР на протяжении 1920-1930-х гг., предложена целая палитра оригинальных научнообоснованных суждений и выводов о тенденциях, основных направлениях и характере развития самарского земства в менявшихся исторических условиях второй половины XIX - начала XX в. В историографию пореформенной России вписана еще одна яркая страница.

Размещено на Allbest.ru