Период абсолютизма во Франции

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Актуальность

абсолютный монархия власть судебный

Актуальность темы исследования каузальна тем, что проблема абсолютизма - одна из центральных мест в изучении социально-экономических, политических, культурологических и иных аспектов европейской истории Нового времени. Данный фактор совершенно необычен - появление европейского абсолютизма определяется границей XV - XVI века, а уход с исторической арены - началом XX века (в частности, уничтожением монархий в Германии, России , Австро-Венгрии). Исходя из этого, абсолютистское государство, которое возникло вместе с периодом Новой истории, теснейшим образом связанным со всем ходом исторического процесса, заканчивает свое существование вместе с эпохой Нового времени.

Определение абсолютизма, несмотря на некоторые уточнения, традиционно в справочной, научной и учебной литературе. Как один из примеров можно привести следующую интерритацию этого понятия. И так, абсолютизм квалифицируется как политический режим центрaлизованных монархий Нового времени, в соответствии с которым власть обязана быть полнoстью сосредоточена в руках верховного правителя. При этом, сaмо понятие «неограниченности» символично, так как скудное количество образованных чиновников, рaстянутость кoммуникaций, спесивость церкви и аристократии и другие факторы делают невозможным ввод тотального контроля и централизации. Aбсолютизм сменил в Eвропе сословно-представительную монархию, а в Aзии развился из других государствeнных форм. При этом монарх рассмaтривaется как единорoдный истoчник зaкoнa и влaсть егo нeoгрaничивaeтся ни oбычaeм, ни кaким-либo oргaном влaсти; тoлько он распоряжAется казной и устанавливает налоги, имеет в своем рaспоряжении квалифицированную армию и многопрофильный aппaрат чинoвникoв с oпределёнными функциями, что вeдeт к унификaции упрaвлeния. Aбсолютистское гoсудaрствo aктивнo вмешивалось в экономику, усиливало ее милитаризацию, защищало национальное производство в соответствии с принципами меркантилизма, в то время как непререкаемый авторитет высшей власти поддерживался идеологически.

Предпосылки

Зарождение и развитие буржуазных отношений. Промышленность шагнула в период технического перевооружения. Частное производство заменяется наиболее крупным. На смену мастеру, который создавал продукт от начала до конца, приходит мануфактурное производство - это и было техническим разделением труда.

Появление абсолютизма как новой формы монархии во Франции вызвано глубокими изменениями, произшедшими в сословно-правовом устройстве страны. Эти преобразования были вызваны, прежде всего тем, что зарождались капиталистические отношения.

Развитие капитализма ,как правило, шло быстрее в промышленности и в торговле, в сельском хозяйстве для него все большим препятствием - феодальная собственность на землю. Опасным тормозом на пути общественного продвижения становился архаичный, вступающий в разногласие с потребностями капиталистического развития сословный строй.

В переходе к абсолютной монархии, хотя она и сопровождалась дальнейшим повышением самовластия короля, были заинтересованы самые крупные слои французского общества. Абсолютизм был нeобходим двoрянству и духовенству, поскольку для них в связи с ростом экономических трудностей и политического давления со стороны третьего сословия укрепление и централизация государственной власти стали единственной возможностью сохранить на какое-то время свои обширные сословные привилегии.

Когда внутренняя и внешняя оппозиция королю (в том числе и со стороны церкви) была преодолена, а единое духовное и национальное самосознание объединило широкие массы французов вокруг трона, королевская власть сумела существенным образом укрепить свои позиции в обществе и государстве. Получившая широкую общественную поддержку и опирающаяся на возросшую государственную мощь королевская власть приобрела в условиях перехода к абсолютизму большой политический вес и даже относительную самостоятельность по отношению к породившему ее обществу.

Становление абсолютизма в XVI в. имело возрастающий характер, поскольку королевская власть способствовала завершению территориального объединения Франции, формированию единой французской нации, более быстрому развитию промышленности и торговли, рационализации системы административного управления. Однако по мере усиливающегося упадка феодального строя в XVII-XVIII вв. абсолютная монархия, в том числе и в силу саморазвития самих ее властных структур, все более возвышаясь над обществом, отрывается от него, вступает с ним в неразрешимые противоречия.

Причины возникновения абсолютизма

Неизбежным результатом формирования капиталистического уклада и начавшегося разложения феодализма было становление абсолютизма . В переходе к абсолютизму , хотя он сопровождался дальнейшим усилением самовластия короля , были заинтересованы самые широкие слои французского общества XVI - XVII вв . Абсолютизм был необходим ¬ дворянству и духовенству , поскольку для них в связи с ростом экономических трудностей и политического давления со стороны третьего сословия укрепление и централизация государственной власти стали единственной возможностью сохранить на какое-то время свои обширные сословные привилегии .

В абсолютизме была заинтересована и крепнущая буржуазия, которая не могла еще претендовать на политическую власть, но нуждалась в королевской защите от феодальной вольницы, вновь всколыхнувшейся в XVI веке в связи с Реформацией и религиозными войнами. Установление мира, справедливости и общественного порядка было заветной мечтой основной массы французского крестьянства, связывающего свои надежды на лучшее будущее с сильной и милосердной королевской властью.

Когда внутренняя и внешняя оппозиция королю (в том числе и со стороны церкви) была преодолена, а единое духовное и национальное самосознание объединило широкие массы французов вокруг трона, королевская власть сумела существенным образом укрепить свои позиции в обществе и государстве. Получившая широкую общественную поддержку и опирающаяся на возросшую государственную мощь королевская власть приобрела в условиях перехода к абсолютизму большой политический вес и даже относительную самостоятельность по отношению к породившему ее обществу.

Становление абсолютизма в XVI в. имело прогрессивный характер, поскольку королевская власть способствовала завершению территориального объединения Франции, формированию единой французской нации, более быстрому развитию промышленности и торговли, рационализации системы административного управления. Однако по мере усиливающегося упадка феодального строя в XVII--XVIII вв. абсолютная монархия, в том числе и в силу саморазвития самих ее властных структур, все более возвышаясь над обществом, отрывается от него, вступает с ним в неразрешимые противоречия.

Таким образом, в политике абсолютизма с неизбежностью проявляются и приобретают первенствующее значение реакционные и авторитарные черты, в том числе открытое пренебрежение к достоинству и правам личности, к интересам и благу французской нации в целом. Хотя королевская власть, используя в своих корыстных целях политику меркантилизма и протекционизма, неизбежно подстегивала капиталистическое развитие, абсолютизм никогда не ставил своей целью защиту интересов буржуазии. Напротив, он использовал всю мощь феодального государства для того, чтобы спасти обреченный историей феодальный строй вместе с классовыми и сословными привилегиями дворянства и духовенства.

Историческая обреченность абсолютизма стала особенно очевидной в середине XVIII в., когда глубокий кризис феодальной системы привел к упадку и разложению всех звеньев феодального государства. Крайнего предела достиг судебно-административный произвол. Символом бессмысленного расточительства и времяпрепровождения (бесконечные балы, охоты и другие развлечения) стал сам королевский двор, который называли "могилой нации".

Период абсолютизма во Франции

В историко-социологическом отношении абсолютная монархия определялась как выражение политического господства «класса феодалов», консолидировавшегося в своей социальной общности параллельно с изживанием институтов и учреждений сословно-представительной (в других вариациях - сословной) монархии. Отражая, как форма государственной организации общества, не только узко классовые интересы, но в целом потребности общественного развития этапа позднего феодализма, абсолютизм выражал и интересы формирующейся буржуазии. Тем самым историческая роль абсолютной монархии полагалась меняющейся: прогрессивно-централизаторской на этапе своего становления и консервативно-реакционной на этапе кризиса феодализма и начинающейся борьбы буржуазии за свой новый классовый статус. Этим, как представлялось, обеспечивалось научное смыкание эволюции государственно-политических институтов с эволюцией общественно-экономических типов отношений (что полагалось обязательной аксиомой марксистского обществознания в любых вариациях частных наук)

В странах с развитым товарным хозяйством, строем «чистой сеньории», денежной рентой и арендой возросла экономическая самостоятельность крестьян. Выгоды из новой обстановки извлекала крестьянская верхушка; а беднота и часть середняков обнищали и разорялись. Ущерб несли и сеньоры, приемущественно там, где преобладали крестьяне-чиншевики. Их фиксированная рента была меньше арендной платы, быстро обесценивалась в условиях революции цен. В целях возмещения потерь сеньоры пытались взимать давно позабытые повинности, произвольно повышать чинши, облагать поборами новые отрасли доходов крестьян, что ущемляло и крестьянскую верхушку; итог -- усиление классовой борьбы крестьян. Без сильной власти в центре и на местах сбор податей становился крайне затрудненным. Существовавшая сословная монархия таких сил не имела, но тенденция к росту самостоятельности действий королевской власти в ней была заложена. Людовик XI во Франции, Генрих VII в Англии уже проявляли склонность превращать свою личную власть,так сказать, в произвольную.

Сословия при абсолютной монархии во Франции

На этапах развития средневекового общества во Франции классовая и внутриклассовая борьба, а также политические формы, в которых она протекала, приобретали наиболее яркие и типичные черты. Французский феодализм в целом дает нам классические образцы того, как глубинные изменения в экономической и политической структуре общества влекут за собой неизбежную и закономерную смену форм организации государства. Соответственно и история средневекового государства во Франции может быть разделена на следующие периоды:

1) сеньориальная монархия (IX--XIII вв.);

2) сословно-представительная монархия (XIV--XV вв.);

3) абсолютная монархия (XVI--XVIII вв.).

Глубокий кризис всей феодальной системы привел в 1789 году к революции, результатом которой было крушение абсолютизма, а вместе с ним всего старого режима.

К XVI в. французская монархия потеряла бывшие раньше представительные учреждения, однако сберегла собственную сословную природу. Как и до этого, главным сословием в государстве было духовенство, насчитывавшее около 130 тыс. человек (при 15 млн. народонаселения державы) и державшее в собственных руках 1/5 всех территорий.Духовенство, вполне храня собственную классическую ¬иерархию, различалось великий неоднородностью. Меж вершиной церкви и приходскими священниками усилились противоречия.

Духовенство обнаруживало целостность лишь в собственном ревностном влечении сдержать сословные, кристально феодальные привилегии (взыскивание десятины и др.).

Более тесной стала связь духовенства с королевской властью и дворянством. Согласно конкордату, заключенному в 1516 году Франциском I и римским папой, король получил право назначения на церковные должности. Все высшие церковные посты, связанные с большим богатством и почестями, предоставлялись дворянской знати. Многие младшие сыновья дворян стремились получить тот или иной духовный сан. В свою очередь представители духовенства занимали важные, а иногда и ключевые посты в государственном управлении (Ришелье, Мазаарини и др.).

Таким образом, между первым и вторым сословиями, имевшими ранее глубокие противоречия, сложились более прочные политические и личные узы.

Господствующее место в общественной и государственной жизни французского общества занимало сословие дворян, насчитывавшее примерно 400 тыс. человек. Только дворяне могли владеть феодальными поместьями, а поэтому в их руках находилась большая часть (3/5) земли в государстве. В целом светские феодалы (вместе с королем и членами его семьи) держали 4/5 земель во Франции. Дворянство окончательно превратилось в чисто личный статус, приобретаемый главным образом по рождению. Требовалось доказывать свое дворянское происхождение до третьего-четвертого колена. В XII в. в связи с участившимися подделками дворянских документов была учреждена специальная администрация, контролировавшая дворянское происхождение.

Дворянство предоставлялось также в результате пожалования специальным королевским актом. Это было связано, как правило, с покупками богатыми буржуа должностей в государственном аппарате, в чем была заинтересована королевская власть, постоянно испытывавшая нужду в _деньгах. Такие лица обычно назывались дворянами мантий, в отличие от дворян шпаги (потомственных дворян).

Старое родовое дворянство (придворная и титулованная знать, верхушка провинциального дворянства) с презрением относилось к "выскочкам", получившим звание дворянина благодаря своим должностным мантиям. К середине XVIII в. было примерно 4 тыс. дворян мантий. Их дети должны были нести военную службу, но затем, после соответствующей выслуги (25 лет), становились дворянами шпаги.

Несмотря на различия в родовитости и должностях, дворяне имели ряд важных общесословных привилегий: право на титул, на ношение определенной одежды и оружия, в том числе при дворе короля, и т. п. Дворяне были освобождены от уплаты налогов и от всяких личных повинностей. Они имели преимущественное право назначения на придворные, государственные и церковные должности. Некоторые придворные должности, которые давали право на получение высоких окладов и не были обременены какими-либо служебными обязанностями (так называемые синекуры), были зарезервированы за дворянской знатью.

Дворяне имели преимущественное право на обучение в университетах, в военной королевской школе. Вместе с тем дворяне в период абсолютизма утратили некоторые свои старые и чисто феодальные привилегии: право на самостоятельное управление, право на дуэль и т. д.

Подавляющую массу населения во Франции в XVI--XVII вв. составляло третье сословие, которое все более становилось неоднородным. В нем усилилась социальная и имущественная дифференциация. В самом низу третьего сословия находились крестьяне, ремесленники, чернорабочие, безработные. На верхних его ступенях стояли лица, из которых формировался класс буржуазии: финансисты, торговцы, цеховые мастера, нотариусы, адвокаты.

Несмотря на рост городского населения и его увеличивавшийся вес в общественной жизни Франции, значительную часть третьего сословия составляло крестьянство.

В взаимосвязи с развитием капиталистических взаимоотношений в его правовом положении произошли изменения. Фактически пропали серваж, формарьяж, "право первой ночи". Менморт сообразно-бывшему учитывался в правовых обычаях, однако применялся изредка. С проникновением товарно-валютных взаимоотношений в деревню из фермеров отличаются состоятельные крестьяне, капиталистические наниматели, сельскохозяйственные рабочие. Но усмиряющее большая часть фермеров было цензитариями, т. е. держателями сеньоральной территории с вытекающими отседова классическими феодальными повинностями и повинностями. Цензитарии к данному медли практически вполне были освобождены от барщинных дел, однако но несмотря на все вышесказанное дворянство непрерывно устремлялось к увеличению ценза и остальных поземельных поборов.

Дополнительными обременениями для крестьян были баналитеты, а также право сеньора охотиться на крестьянской земле.

Исключительно тяжелой и разорительной для крестьянства была система многочисленных прямых и косвенных налогов. Королевские сборщики взимали их, нередко прибегая к прямому насилию. Часто королевская власть отдавала сбор налогов на откуп банкирам и ростовщикам. Откупщики проявляли такое рвение при взимании законных и незаконных сборов, что многие крестьяне были вынуждены продавать свои постройки и инвентарь и уходить в город, пополняя ряды рабочих, безработных и нищих.

Создание централизованного аппарата управления

При абсолютизме центральные органы разрослись и усложнились. Однако сами феодальные методы управления препятствовали созданию стабильной и четкой государственной администрации. Нередко королевская власть создавала по своему усмотрению новые государственные органы, но затем они вызывали ее же неудовольствие, реорганизовывались или упразднялись.

В XVI в. возникают должности государственных секретарей, один из каких, особенно в вариантах, когда повелитель был не достигшим совершеннолетия, исполнял практически функции главного министра. Казенно таковая обязанность отсутствовала, однако Ришелье, к примеру, кооперировал в одном лице 32 государственных поста и титула. Однако при Генрихе IV, Людовике XIV, а еще при Людовике XV (примерно после 1743 года) король сам осуществлял руководство управлением в государстве, убирая из своего окружения лиц, которые могли иметь на него большое политическое влияние. Старые государственные должности ликвидируются (например, коннетабль в 1627 году) или теряют всякое значение и превращаются в простые синекуры. Сохраняет свой былой вес лишь канцлер, который становится после короля вторым лицом в государственном управлении.

Надобность в специализированной центральной администрации привела в конце XVI в. к возрастанию роли муниципальных секретарей, коим поручаются конкретные сферы управления (заграничные дела, боевые дела, морские дела и колонии, внутренние дела). При Людовике XIV государственные секретари, которые сначала (в особенности при Ришелье) играли чисто дополнительную роль, приближаются к особе короля, исполняют роль его собственных госслужащих.

Расширение круга функций государственных секретарей ведет к быстрому росту центрального аппарата, к его бюрократизации. В XVIII в. вводится должность заместителей государственных секретарей, при них создаются значительные по размерам бюро, которые в свою очередь делятся на секции, со строгой специализацией и иерархией чиновников.

Большую роль в центральном управлении играл сначала суперинтендант финансов (при Людовике XIV был заменен Советом по делам финансов), а затем Генеральный контролер финансов. Этот пост приобрел огромное значение начиная с Кольбера (1665 год), который не только составлял государственный бюджет и непосредственно руководил всей экономической политикой Франции, но практически контролировал деятельность администрации, организовывал работы по составлению королевских законов. При Генеральном контролере финансов со временем также возник большой аппарат, состоявший из 29 различных служб и многочисленных бюро.

Неоднократной перестройке подвергалась и система королевских советов, выполнявших совещательные функции. Людовик XIV в 1661 году создал Большой совет, куда входили герцоги и другие пэры Франции, министры, государственные секретари, канцлер, который председательствовал в нем в отсутствие короля, а также специально назначаемые государственные советники (главным образом из дворян мантий). Этот совет рассматривал важнейшие государственные вопросы (отношения с церковью и т. д.), обсуждал проекты законов, в некоторых случаях принимал административные акты и решал важнейшие судебные дела. Для обсуждения внешнеполитических дел созывался более узкий по составу Верхний совет, куда обычно приглашались государственные секретари по иностранным и военным делам, несколько государственных советников. Совет депеш обсуждал вопросы внутреннего управления, принимал решения, относящиеся к деятельности администрации.

Совет по вопросам финансов разрабатывал финансовую политику, изыскивал новые источники поступления средств в государственную казну.

Управление на местах отличалось особой сложностью и запутанностью. Некоторые должности (например бальи) сохранились от предшествующей эпохи, но их роль неуклонно падала. Появились многочисленные специализированные службы на местах: судебное управление, финансовое управление, надзор за дорогами и т. д. Территориальные границы этих служб и их функции не были точно определены, что порождало многочисленные жалобы и споры.

Индивидуальности местной администрации часто проистекали из сохранения в неких долях царства старой феодальной структуры (пределов былых сеньорий), церковной земляной принадлежности. Потому политического деятеля централизации, которую проводила царская администрация, никак не тронула в одинаковой ступени всю местность Франции.

В начале XVI в. в качестве органа, проводившего политику центра на местах, были губернаторы. Они назначались и смещались королем, но со _временем эти должности оказались в руках знатных дворянских семей. К концу XVI в. действия губернаторов в ряде случаев стали независимыми от центрального управления, что противоречило общему направлению королевской политики. Поэтому постепенно короли сводят их полномочия к сфере чисто военного управления.

Для закрепления собственных позиций в провинциях повелители начиная с 1535 года отправляют туда комиссаров с различными мимолетными заданиями, однако скоро крайние становятся неизменными должностными личиками, инспектирующими трибунал, администрацию мегаполисов, деньги. Во 2-ой половине XVI в. им дается титул интендантов. Они работали теснее никак не элементарно как контролеры, а как истинные администраторы. Их администрация стала получать авторитарный нрав. Генеральные штаты в 1614 году, а потом собрания нотаблей протестовали супротив деяний интендантов.

В первой половине XVII в. полномочия последних были несколько ограничены, а в период Фронды должность интенданта вообще была упразднена. В 1653 году система интендантов была вновь восстановлена, и они стали назначаться в специальные финансовые округа. Интенданты имели прямые связи с центральным правительством, прежде всего с Генеральным контролером финансов. Функции интендантов были чрезвычайно широки и не ограничивались финансовой деятельностью. Они осуществляли контроль за фабриками, банками, дорогами, судоходством и т. д., собирали различные статистические сведения, относящиеся к промышленности и сельскому хозяйству. На них возлагалась обязанность поддерживать общественный порядок, наблюдать за нищими и бродягами, вести борьбу с ересью. Интенданты следили за набором рекрутов в армию, за расквартированием войск, обеспечением их продовольствием и т. д. Наконец, они могли вмешиваться в любой судебный процесс, проводить расследование от имени короля, председательствовать в судах бальяжа или сенешальства.

Централизация коснулась и городского управления. Муниципальные советники (эшвены) и мэры перестали избираться, а назначались _королевской администрацией (обычно за соответствующую плату). В деревнях постоянной королевской администрации не было, а низовые административные и судебные функции возлагались на крестьянские общины и общинные советы. Однако в условиях всесилия интендантов сельское самоуправление уже в конце XVII в. приходит в упадок.

Основные черты государственного строя

1. Французский абсолютизм достиг высшей ступени своего развития в период самостоятельного правления Людовика XIV (1661 - 1715 гг.). Особенностью абсолютизма во Франции являлось то, что король - наследный глава государства - обладал всей полнотой законодательной, исполнительной, военной и судебной власти. Ему подчинялись весь централизованный государственный механизм, административно-финансовый аппарат, армия, полиция, суд. Все жители страны были подданными короля, обязанными ему беспрекословно подчиняться. С XVI в. по первую половину XVII в. абсолютная монархия играла прогрессивную роль.

вела борьбу против раскола страны, создавая тем самым благоприятные условия для ее последующего социально-экономического развития;

нуждаясь в новых дополнительных средствах, содействовала росту капиталистической промышленности и торговли - поощряла строительство новых мануфактур, вводила высокие таможенные пошлины на иностранные товары, вела войны против иностранных держав - конкурентов в торговле, основывала колонии - новые рынки сбыта.

Во 2-ой половине XVII в., как скоро капитализм завоевал такого значения, будто его предстоящее подходящее формирование в недрах феодализма стало неосуществимым, абсолютная монархия потеряла все раньше свойственные ей ограниченно современные черты. Предстоящему развитию производительных сил мешали сохранявшиеся абсолютизмом:

привилегии духовенства и дворянства;

феодальные порядки в деревне;

высокие вывозные пошлины на товары и т. д.

Органы государственной власти и управления

С укреплением абсолютизма вся государственная власть сконцентрировалась в руках короля.

Деятельность Генеральных штатов практически прекратилась, они собирались очень редко (последний раз в 1614 г.).

С начала XVI в. светская власть в лице короля усилила свой контроль над Церковью.

Рос бюрократический аппарат, его "влияние усиливалось. Центральные органы государственного управления в рассматриваемый период делились на две категории:

унаследованные от сословно-представительной монархии учреждения, должности в которых продавались. Они частично контролировались знатью и постепенно оттеснялись во второстепенную сферу государственного управления;

учреждения, созданные абсолютизмом, в которых должности не продавались, а замещались чиновниками, назначаемыми правительством. Они со временем составили основу управления.

Государственный совет фактически превратился в высший совещательный орган при короле.

В состав Государственного совета вступало и "дворянство шпаги", и "дворянство мантии" - адепты и старых, и новейших учреждений. К старым органам управления, должности в каких занимала ведать и которые фактически никак не работали, относились особые рекомендации - скрытый комитет, установка канцлера, комитет депеш и т. д. Органы, созданные во время абсолютизма, возглавляли генеральный контролер финансов (сообразно сущности 1-ый министр) и 4 муниципальных секретаря - сообразно боевым делам, иноземным делам, морским делам и делам двора.

Большое значение в финансовом управлении имели откупщики косвенных налогов, они же - государственные кредиторы.

В местном управлении, как и в центральных органах, сосуществовали две категории:

утратившие значительную часть своих реальных правомочий бальи, пре-во, губернаторы, должности которых уходили своими корнями в прошлое и замещались знатью;

фактически руководившие местным административным управлением и судом интенданты юстиции, полиции и финансов - особые уполномоченные королевского правительства на местах, на посты которых обычно назначались лица незнатного происхождения. Интендантства делились на округа, реальная власть в которых была вручена субделегатам, назначаемым интендантом и подчиненным ему.

Судебная система

Судебную систему возглавлял король, который мог принять к своему личному рассмотрению или поручить своему доверенному лицу любое дело любого суда.

В судопроизводстве сосуществовали следующие суды:

королевские суды;

сеньориальные суды;

городские суды;

церковные суды и др.

В период абсолютной монархии происходило увеличение и усиление королевских судов. В соответствии с Орлеанским ордонансом и Мулинским ордонансом им стало подсудно большинство уголовных и гражданских дел.

Сеньориальным судам эдикт 1788 г. оставил в области уголовного судопроизводства лишь функции органов предварительного дознания. В области гражданского судопроизводства им были подсудны только дела с небольшой суммой иска, но и эти дела могли по усмотрению сторон сразу же передаваться в королевские суды.

Общие королевские суды состояли из трех инстанций: судов превотальных, бальяжных и судов парламентов.

Функционировали суды специальные, где рассматривались дела, затрагивавшие ведомственные интересы: свои суды имели счетная палата, палата косвенных налогов, управление монетного двора; были суды морские и таможенные. Особую значимость имели военные суды.

Армия

Создание постоянной армии при абсолютизме завершилось. От набора наемников-иностранцев постепенно отказались и перешли к комплектации вооруженных сил за счет вербовки в солдаты рекрутов из низших слоев "третьего сословия", в том числе и уголовных элементов. Офицерские должности по-прежнему занимало лишь дворянство, что придавало армии ярко выраженный сословный характер.

Заключение

Таковым образом,в итоге нашего изучения, проанализировав труды разных историков и ход исторических событий, мы пришли к последующим решениям.

Возникновение и развитие буржуазии в странах Западной Европы породили противоборство между шедшим к упадку классом феодалов и поднимавшейся буржуазией. Последнее обстоятельство оказалось решающим для появления новой формы политической надстройки феодального общества -- абсолютной (неограниченной) монархии, игнорировавшей сословно-представительные учреждения, в первую очередь во Франции и Англии. Используя противоречия между дворянством и буржуазией, абсолютизм оставался формой политического господства феодалов в изменившихся исторических условиях, формой, обладавшей известной самостоятельностью действий по отношению к целым классам общества. Главной опорой королевского абсолютизма были средние и мелкие дворяне, составлявшие ядро его постоянной армии. Власть монарха становится более или менее неограниченной (абсолютной) и приобретает известную самостоятельность по отношению к обоим борющимся классам в целом. Абсолютный монарх опирается на постоянную армию, подвластный лично ему управленческий аппарат (бюрократию), систему постоянных налогов и подчиняет целям своей политики церковь. Абсолютизм являлся весьма действенной формой государства, использовавшей буржуазное развитие в интересах и для сохранения позиций господствующего класса феодалов.

Из всех западноевропейских стран лишь во Франции абсолютизм принял наиболее законченную, классическую форму, и сословно-представительные учреждения (Генеральные штаты) не созывались в течение долгого времени

Индивидуальности абсолютизм в различных государствах находились в зависимости во многом от пропорции сил дворянства и буржуазии, от ступени воздействия буржуазных частей на политику абсолютизм (в Германии и в Российском государстве наверное воздействие было существенно не в такой мере, нежели во Франции и в особенности в Великобритании).

С XVI века по первую половину XVII века абсолютная монархия непременно играла прогрессивную роль в развитии Французского государства, этак как удерживала раскол державы, способствовала подъему капиталистической индустрии и торговли. В данный период поощрялось стройку новейших мануфактур, устанавливались высочайшие таможенные пошлины на ввозимые продукты, строились колонии.

Однако по мере усиливающегося упадка феодального строя в XVII--XVIII вв. абсолютная монархия, в том числе и в силу саморазвития самих ее властных структур, все более возвышаясь над обществом, отрывается от него, вступает с ним в неразрешимые противоречия. Таким образом, в политике абсолютизма с неизбежностью проявляются и приобретают первенствующее значение реакционные и авторитарные черты, в том числе открытое пренебрежение к достоинству и правам личности, к интересам и благу французской нации в целом. Хотя королевская власть, используя в своих корыстных целях политику меркантилизма и протекционизма, неизбежно подстегивала капиталистическое развитие, абсолютизм никогда не ставил своей целью защиту интересов буржуазии. Напротив, он использовал всю мощь феодального государства для того, чтобы спасти обреченный историей феодальный строй вместе с классовыми и сословными привилегиями дворянства и духовенства.

Одним из наиболее значительных и уникальнейших явлений в правовой жизни Франции стала рецепция римского права, т. е. его усвоение и восприятие средневековым обществом. После падения западной части империи римское право не утратило своего действия, но с образованием варварских государств сфера его применения в Западной Европе сузилась. Оно сохранилось прежде всего на юге, у испано-романского и галло-романского населения. Постепенно синтез римской и германской правовых культур привел к тому, что римское право стало оказывать влияние на правовые обычаи вестготов, остготов, франков и других германских народов.

Труды юристов-гуманистов готовили основу для следующего применения систем римского права в послереволюционному законодательстве Франции. Таковым образом, позволительного сделать заключении, будто в средневековье римское право преимущество выступали никак НЕ лишь как важный источник ¬ действующего права, однако и как составной элемент формирующейся государственной законной культуры.

Список использованной литературы

Прудников М.Н. История государства, права и судопроизводства зарубежных стран: учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030500 «юриспруденция»/ М.Н.Прудников.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 415 с.

Садиков В.Н. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: учеб. Пособие / сост. В.Н.Садиков. - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 768 с.

Павленко Ю.В. История мировой цивилизации: Социокультурное развитие человечества: Учеб.пособие. Изд. 3-е, стереотип. / Отв. ред. и автор вст. слова С. Крымский. - М.: Просвещение, 2001. - 360 с.

Размещено на Allbest.ru