Смутное время в истории России

1. Предпосылки и причины смуты

В конце XVI и в начале XVII в. ознаменовано в русской истории смутой. Начинавшаяся на вверху и быстро спускаясь вниз, захватила все слои общества, поставив государство на вероятность гибели.

Смута продолжалась более двадцати пяти лет - со смерти Грозного И.В. и до избрания на царство Романова М.Ф. (1584-1613) Смутное время ясно говорят о том, что все это явление не из вне, что корни ее таятся глубоко внутри государства. Но и в то же время смута поражает своей неясностью. Это-не революция во имя политике, она начиналось не для нового идеала, и не привело к нему, хотя нельзя говорить о существование в смуте и политических мотивов. Это - не национальный переворот, и все таки смута произошла не из социального движения, хотя в дальнейшем развитии с ней сплелись стремления нескольких слоев общества к социальной перемене. Смута- это ход в истории государства пытающегося выти из тех противоречий, к которым привело прошлое в истории, настоящие не могло быт разрешено мирным путем.

Два противоречия, которые вызвали Смутное время. Первое политическое можно сказать словами профессора Ключевского: Государь, которого ход в истории вел к демократии, должен был действовать посредством определенной политической аристократией в администрации. Две силы, возникшие и вместе объединившись на Руси, прониклись доверием друг к другу.

Вторым противоречием было социальное. Правительство Москвы направляло все силы для обороны государства и в связи с этим пришлось жертвовать интересами промышленного и землевладельческого класса. Труд последних был основой народного хозяйства. Противоречие первое явилось в результате сбора уделов Москвой. Обьеденение уделов не носило насильственно характера достаточно было, чтоб князья признавали власть Московского государя, и становился его слугой. Московский государь свою власть ставил не на место удельных князей, а над ними. Новый порядок не изменялся, он ложился по верх действующего не изменяя прежнего, добавлялись новые обязанности и новые задачи. Новые княжеские бояре, убрав старинное боярство, заняли первые места по степени своего родословного старшинства, приняв не многих из прежних в свою рать на равных условиях.

Так вот вокруг Московского государя образовался круг из князей и бояр. Которые стали главным советом в управлении страны. Ранее страной правили по частям по одиночке, а теперь власть стала править всем государством, занимая положение по своему роду. Правительство Москвы признало за ними это право и поддерживало его в форме наместничества и, получается, попадало в противоречие.

Московские князья пользовались властью на праве вотчинного права. Московский князь был вотчинником своего удела и все жители, получается, были его холопами. Весь будущий ход истории шел к развитию данного взгляда к территории и население. Признав права боярства, великий князь изменил старинным традициям которые, по сути, не мог заменить ни чем.

Иоанн Грозный первым понял это противоречие. Иоанн Грозный решил сделать мобилизацию боярских владений, отняв у последних их родовые места и таким образом разорвать их связь с их землей. Дав в замен другие земли и лишить их прежнего значения. Было разбито боярство, выдвинулся на смену прежнему нижний придворный слой. Захарьины и Годуновы простые боярские роды завладели первенством при дворе. Бывшие бояре, которые ранее стояли у верхов правления озлобились и готовились к смуте.

XVI век. Ознаменован веком внешних войн и закончен захватив громадные территории на западе, юго-востоке и юге. Для военных действий государству требовалось множество воинов, их набирали повсюду, в том числе и из холопов. Служившие получали в виде жалования от государства земли. Земля, которая находилась далеко от границ военной обороны не имела ценностей, и служившие люди не могли служить. В итоге правительству пришлось передать в вотчину большое количество земли в южной и центральной части государство. Мобилизация земель явилась результатом гонения боярства. Началось переселение крестьян на окраины страны. Но и в это время у крестьян открывается огромная площадь Заокского Черноземья для переселения.

К концу царствования Грозного характер выселения принимает вид общественного бегства, усиленные татарскими набегами и различными эпидемиями. Земля служивых людей остается в пустоте наступает экономический кризис. Вырастает вражда между боярами и церковью с одной стороны и служивыми людьми с другой стороны.

Смута в Московском государстве развилась в следствии трех периодов Династический, национальный, классовый.

В результате смерти Ивана грозного в 18 марта 1584 г. Сразу открывается поприще для смуты. Никто не мог остановить это бедствие. Федор Иоаннович, был не способен править. Дмитрий же был еще мал. Править должны были бояре. Выдвигается второстепенное боярство Годуновы, Юрьевы, но есть еще князья Шуйские, Мстиславские, Воротынские и так далее.

Смута во дворце привела Годунова к правлению, о котором он так мечтал. В Москву пришло известие о смерти Дмитрия. Распространились слухи, что царевича убили по приказу Годунова. А в это время Годунову выпала очень трудное время надо было бороться с кризисом.

Годунов же являлся похожим в правлении Ивану Грозному. Годунов выбрал сторону среднего класса, он поднялся при их помощи, но не смог удержаться.

Царевна Феодосия, дочь Федора умерла в 1594 г. И сам царь был не долек от смерти. В 1598 г. Скончался царь, Федор не назначив наследника. Признали наследницей вдову Ирину, но она постриглась в монахини и отказалась от престола. Самым удачным на престол был Романов. Однако на престол посадили Годунова, но вскоре после решения бояре затеяли интригу.

В донесении польского посла написано, что большая часть князей и бояр, во главе Бельского и Романова решили посадить на престол Симеона Бекбулатовича.

Годунов правил спокойно три года, потом наступил голод с 1601 г. По 1604 г. В это время погибло много народу. Голодные люди превратились в грабителей разбрелись по дорогам. Пошли слухи, что царевич Дмитрий жив.

В появлении первого Лжедмитрия все историки отдают вероятность боярам и князьям по тому, как Романовых и Бельского отправили в ссылку и все их родственники князья Черкасские, Шестуновы, Репины, Ситские, Карповы. московский годунов смута романов

Годунов искал нити заговора, но нечего не находил. Свирепствовали опалы и казни. Озлобление против Годунова усиливалось. Вследствие этого становилось во враждебное отношение к царю не родовитому.

Украина и вообще юг благоприятствовали приходу самозванца, и они благоприятствовали его намерениям. Москва сгоняла толпы беглецов, и насильно записывали на службу к государю, тем самым они были раздражены и признали самозванца.

В Москве после смерти Годунова Бориса князья и бояре настроились против них и Годуновы погибли. Первый Лжедмитрий в торжествах направился в Москву. В г. Туле его встретила элита Московского боярства - князья: Шуйские, Василий Воротынский, Дмитрий и Иван Мстиславский. И тоже время в Туле самозванец дал понять всем князьям и боярам, что им с ним не жить. Он их принял очень грубо. Во всем отдавал предпочтение военной братии и казакам.

Самозванец не понял роли боярства и не понял своего положения, бояре стали действовать против него. Двадцатого июня первый Лжедмитрий прибыл в Москву, и уже тридцатого состоялся суд над Шуйскими. Прошло менее десяти дней, а Шуйские начали подымать борьбу на самозванца. В этот момент они спешили, и через короткое время у них появились союзники. Духовенство первым примкнуло к боярам и далее примкнул торговый класс. К восстанию подготовка началась к 1605 г. И протянулась около полу года 1606 г 17 мая 200 дворян и бояр прорвались в Кремль и убили самозванца.

Во главу вернулась старое боярское правление, и выбрало в о главу царем В. Шуйского. Братья Шуйские и Голицин, Куракин, Воротынский, сговорившись, привели на лобное место В.Шуйского и провозгласили царем. Против них были настроены Романовы, Бельские, Нагие.

Шуйский разъяснял всему народу о причине его постановлении на престол в виду того, что он происходит от Рюрика. Старшинство происхождения даст право на старшинство власти, это закон старинного боярства. Шуйский был против казней. Смута продолжалась.

Шуйский разослал в разные стороны сторонников Лжедмитрия (Салтыкова, Бельского) Василий Шуйский немедленно разослал приверженцев Лжедмитрия - Бельского, Салтыкова.

Шуйский спешил венчаться на царство, не дожидаясь патриарха он решил о том, чтоб его венчал митрополит новгородский Исидор, Дабы не было слухов о том, что царевич Дмитрий жив Шуйский придумал о торжественном перенесении мощей царевича, причисленного церковью к лику святых. Но слухи пошли, что вскоре царевич вернется.

На юге государства разгоралась вражда, далее северская земля, рязанские, украинские места движение пошло на Пермь, Вятку, Астрахань. Волнение перешло в Новгород, Тверь, Псков. Волнение носило угрожающий характер для Шуйского.

В северской земле волнение перешло в социальный характер. В центре движения стал Путивль и во главе Князь Г.П. Шайховский и его главный воевода Болотников.

Стало опасным положение Шуйского по тому, как против него стало почти половина государства. Мятежники осаждали Москву, а у Шуйского не было войск даже для защиты Москвы. Отрезаны были поставки хлеба, в Москве начался голод. Сторонники Болотникова дворяне, как только узнали о намерениях Больтникова немедля отдалились и пришли с повинной к Шуйскому. К тому времени подоспело ополчение с разных городов и это спасло Шуйского.

В 1607 г Шуйский решил покончить с мятежниками Весной 1607 г. Шуйский решил энергично действовать против мятежников. По пути усмирял города, а мятежников топил целыми тысячами, по пути грабили и разоряли города. Возле Тулы соорудили платину и затопили город. Болотникова сослали в Каргополь.

Шуйский признал существование смутного времени. Он решил победить смуту репрессиями, но не понял действительного положения вещей.

В конце лета 1607 г. В Стародубе появился второй Лжедмитрий, которого окрестили «Вором» к нему примкнула сборная дружина из Поляков казачества и разные проходимцы которые это была просто шайка воров, которая не верила в его царское происхождение, они шли за ним с цель наживы. « Вор» разбил царское войско и расположился в близи Москвы в селе Тушино. Ото всюду стекались люди жаждавшие наживы. Особенно его усилил приход Яна Сапеги и Лисовского.

Шуйчкий был в тыжолом положении. Юг не помощник боевых сил у него не было.

Соперники не могли одолеть друг друга они были слишком слабы. В это время народ прислуживал то одному, то другому, порой получал жалование с обеих сторон.

Шуйский в 1608 году послал своего племянника М.В. Скопина-Шуйского за помощью к Шведам. Получив отряд в 6000 человек Скопин двинулся к Москве. Из Астрахани шел Шереметьев и подавлял мятеж на Волге. Соединившись в Александровской слободе двинулись к Москве. В Александровской слободе они соединились и пошли к Москве. В это время Тушино перестало существовать меж поляков произошел раскол одни вернулись к королю, другие нет.

У второго Лжедмитрия положение ухудшилось, и он решил оставить Тушино и бежал в Калугу Вор решил оставить Тушино и бежал в Калугу. Вокруг Лжедмитрия второго. Вокруг во время стоянки в Тушино собралась дворцовая знать, среди них были Филарет (Романов), князья Салтыковы, Трубецкие, Годуновы. Сигизмунд предложил им признать его царем. Они вошли между собой и поляками они предложили переслать на царствование его сына Владислава.

Скопин в 1610 г. С торжеством вошел в освобожденную Москву. Шуйский думал, что время испытаний закончилось. Во время празднования Скопин умирает. Поползли слухи, что Ляпунов предложил Скопину ссадить царя, но тот отказался. Смерть Скопина разрушила связь Шуйского с народом.

На должность воеводы назначен брат Шуйского Дмитрий. Бездарный человек, во время похода на освобождения Смоленска у деревни Клушино был разбит польским гетманом Жолкевским. Последний воспользовавшись победой, двинулся на Москву по дороге завоевывая городами и приводил их к присяге Владиславу. В Москве узнали о провале похода воеводы, и поднялся мятеж и царя ссадили.

4. «Семибоярщина». Поляки в Москве

5. Первое земское ополчение

Государство гибло, но поднялось народное движение на всем севере и северо-востоке Руси.

6. Второе земское ополчение (К. Минин и Д. Пожарский). Освобождение Москвы и избрание на царство М.Ф. Романова

Сравнительно легко договорились о том, чтобы "литовского и шведского короля и их детей и иных некоторых государств иноязычных нехристианской веры Греческого закона на Владимирское и Московское государство не избирать, и Маринки и сына ее на государство не хотеть".

После долгих и безрезультатных споров 7 февраля 1613 г. выборные люди согласились на кандидатуре 16-летнего Михаила Федоровича Романова, сына томившегося в польском плену митрополита Филарета.

А по возвращении посланных Земский Собор 21-го февраля 1613 г. единодушно избрал и торжественно провозгласил царем Михаила Федоровича Романова.

7. Итоги и последствия Смуты

Таблица хронологий

Список использованной литературы

Лжедмитрий 1- М.: Армада, 1995. - 555 со. - (Смутное время).