Отражение передачи монархической власти в полном собрании законов Российской империи

Размещено на http://www.allbest.ru/

Отражение передачи монархической власти в полном собрании законов Российской империи

закон присяга коронация собрание

Курочкин Сергей Сергеевич

2 курс, 2 группа кафедры истории России с древнейших времён до начала XX века.

Электронная почта: qeen123@yandex.ru

Полное Собрание Законов Российской империи -- наиболее полный сборник законодательных актов Российской империи. Первое издание происходило под руководством Сперанского с 1826 по 1830 год. Причиной создания памятника было то, что для кодификации права и создания свода действующих законов Российской империи требовалось сперва определить состав уже имеющегося законодательства. Поэтому в первое издание вошли все юридические нормы начиная с Соборного уложения и по 12 декабря 1821 года. В него вошли 30 920 актов (45 томов). Законы выстроены в порядке их принятия царём.

Главной особенностью законодательства Российской империи до 1906 года являлось отсутствие определение законодательного акта. Нормативно-правовым актом считался любой документ, утверждённый императором. Однако на подпись к царю шли и делопроизводственные документы. Это породило путаницу, из-за которой даже распоряжения государей по совсем незначительным вещам попали в Полный свод законов Российской империи.

Можно говорить о том, что Полное собрание законов Российской империи имеет универсальный характер. Действительно, это самый полный сборник норм права царской России, однако даже он не полон. Туда не входили секретные нормы и инструкции. Не включались также акты церковного управления (предполагалось издание отдельного "Собрания узаконений" церковного ведомства), а также законодательные акты, касавшиеся императорского двора и придворного ведомства вообще. В это издание не вошла значительная часть законодательных актов, особенно XVIII в. (до 1/3 актов правления Петра I, до 1/5 актов правления Анны Ивановны и т.д.), преимущественно по политическим соображениям (например, акты, констатировавшие дворцовые перевороты XVIII в. и т.д.).

Среди законодательных актов можно найти важные источники по процедуре реальной передачи власти, так как смена правителя всегда сопровождалась активным документооборотом. Типы документов со временем менялись, однако были некоторые основные составляющие, характерные для большинства подобных случаев.

Сперва сообщалось о смерти прежнего Государя. В допетровской Руси это делалось в объявлении. В объявлении о кончине Фёдора Алексеевича подробно описано, когда и где он умер, кто присутствовал при его смерти. Но там сказано и о том, что бояре спросили народ о том, кого из царевичей они хотят видеть на престоле. Народ «выкрикнул» Петра. В объявлении о смерти Ивана Алексеевича также подробно описаны его похороны и панихида, чего не было в предыдущем документе такого типа. О смерти Петра I возвестили уже с помощью нового типа документа - манифеста от Синода, Сената и Генералитета. В данном манифесте говорится не только о смерти Петра, но и о вступлении на престол Екатерины. То, что императрицей становится она, в документе аргументировано со ссылкой на петровский закон о престолонаследии. Также в Синоде вышел документ о его поминовении в церквях и монастырях. Манифест станет устойчивой формой оповещения подданных о смерти российских императоров и о том, кто восходит на престол. Исключения связаны с эпохой дворцовых переворотов. Манифеста о кончине Ивана VI нет ввиду того, что он был смещен прижизненно. Манифест о кончине Петра III имеется. Согласно манифесту о кончине Павла I, он умер от апоплексического удара. Иногда к манифесту прилагалась клятва верноподданного , но это было не всегда. В допетровской Руси помимо основного документа о кончине государя была ещё специальная грамота, отправляемая донским казакам. Она включала известие о кончине царя и о вступлении на Российский престол нового монарха.

Объявление наследника престола зачастую было в документе, который сообщал о смерти предыдущего правителя. Так было в случае с грамотой о кончине Фёдора Алексеевича, так и в манифестах о кончине. В них приводились основания, по которым новый монарх имел право на престол на престол. В случае, если правитель взошёл на престол путём дворцового переворота, этот вопрос освещался особенно тщательно. Императрица Елизавета Петровна выпустила два манифеста. Первый из них, выпущенный сразу после переворота, возвещал о смене власти. Второй был обнародован через три дня после переворота, и в нём подробно разъясняется её приоритетное право на престол. В манифесте о восшествии Екатерины II также сообщается о том, что основанием для смещения Петра была попытка изменить государственную религию и мир с Пруссией. Для обоснования собственных прав на престол (а не наследника Павла) Екатерина ссылалась на «желание всех Наших верноподданных явное и нелицемерное».

Важной процедурой являлось приведение подданных к присяге. В Полном Собрании Законов Российской империи сохранились некоторые документы, связанные с присягой. В манифестах Елизаветы Петровны, Екатерины II был текст присяги. У Пётра III текст был написан отдельно. Существовали также группы населения, которые приводились к присяге по-особому. Атаманам донских казаков направляли специальную грамоту о приведении войска Донского к присяге. В собрании указан также и ответный документ, крестоцеловальная запись, в которой подтверждается принятие войском донским присяги. При Фёдоре Алексеевиче появился боярский приговор, в котором описывалась процедура присяги для тех, кто по состоянию здоровья не мог делать это со всеми. При совместном воцарении Петра I и Ивана V существовали документы о присяге для иностранцев. При Петре III инструкции о приведении к присяге колодников и монахов. Были случаи повторной присяги. В Полном Собрании Законов Российской империи указано, что когда воцарился Пётр I, ему дали присягу, но после совместного его восшествия на престол с Иваном V была дана повторная присяга уже обоим царям. Важно также отметить факт повторной присяги императрице Анне Иоанновне. Верховный Тайный Совет создали новую форму присяги, где некоторые самодержавные элементы были убраны. Однако после уничтожения Верховного Тайного Совета и восстановления самодержавия была произведена повторная присяга, уже по классическому образцу.

Следующим этапом была коронация нового царя. До петровского времени московских царей венчали на царство. В Полном Собрании Законов Российской империи приведён церемониал о совместном венчании на царство Петра I и Ивана V. Пётр ввёл в церемониал коронацию, о которой объявляли в манифестах. Помимо них есть акт преподнесения Государю Царю Петру титула Императора Всероссийского. Иногда в своде до нас дошли и другие свидетельства. Есть сенатский документ о назначении дня коронации Анны Иоанновны и другой сенатский документ о создании особой комиссии для подготовки коронации Елизаветы Петровны.

Каждый император имел особые личные атрибуты: герб, титул и печати. В своде неоднократно упоминается вопрос титула монарха. К акту о совокупном восшествии на престол Пера I и Ивана V прилагался их краткий титул. После петровских реформ титулы изменились. Есть акт преподнесения Государю Царю Петру титула Императора Всероссийского. Екатерине I, как первой женщине на русском престоле, были написаны новые титулы. Это также нашло отражение в Полном Собрании Законов Российской империи. Титул Анны Иоанновны был составлен по образцу титула Екатерины I. Формы о титулах императорского величества были и у последующих российских монархов. Там приведены все возможные титулы, используемые в делопроизводстве. Также подробно расписано, в каких случаях какой из них следует применять. Изменения титулов отражались на содержании государственных печатей. Есть документы, где говорится об изменении царского имени на печатях. Также менялись изображения на монетах. В свод вошёл указ Елизаветы Петровны об изготовлении монет с её изображением. Схожий указ был издан при Петре III.

Новый монарх оказывал почести своему покойному предшественнику. В объявлении о смерти Ивана Алексеевича также подробно описаны его похороны и панихида. Александр I издал указ об учреждении «печальной комиссии» для подготовки похорон Павла I. Также в связи с кончиной государя производилась амнистия по мелким правонарушениям. После смерти Алексея Михайловича была издана грамота об освобождении от наказания задержанных за драки и пьянство в течении срока поминовения покойного царя. После прихода к власти Екатерины I также была объявлена амнистия. Также Екатерина издала указ в память о покойном императоре отчеканить золотые и серебряные медали. В Полном Собрании Законов Российской империи также есть поручение барону Шафирову от императрицы Екатерины I, в котором она указывает ему написать Историю императора Петра I. Павел I также учредил «печальную комиссию» для погребения тела Екатерины II и перезахоронения останков Петра III.

Дворцовые перевороты также нашли отражение в Полном Собрании Законов Российской империи. С одной стороны в его составе до нас дошли такие документы, как указ Елизаветы Петровны о наименовании гренадёрской роты Преображенского полка Лейб-компанией и наделении их особыми привилегиями. Также можно отметить её же указ о восстановлении власти Сената и роспуске прежнего Кабинета. Важным является и указ Анны Иоанновны о роспуске Верховного Тайного Совета и восстановления самодержавия. Но с другой стороны Собрание отражает официальную трактовку событий и многие важные документы по политическим соображениям в него не вошли. Особенно скудна формация о правлении Ивана VI. Даже имена его регентов были исключены из списка. Бирона Эрнста Иоганн назвали «бывшим герцогом Курляндским», а Анну Леопольдовну «принцессой Анной Брауншвеиг-Люнебургской». Упоминаний самого Ивана VI вообще почти нет.

Полное Собрание Законов Российской империи, безусловно, является важным памятником российского права. Оно предоставляет богатый материал к изучению проблемы передачи монархической власти. Благодаря тому, что в Собрание включены почти все законодательные акты за период с 1645 по 1825, можно проследить эволюцию некоторых правовых норм по вопросу передачи власти. Так как в Российской империи разделение на законодательные акты и делопроизводственную документацию было не чётким, в Своде можно найти не только общие законы, но и документы, связанные с их практической реализацией. Однако построение Собрания по принципу хронологии создаёт и проблемы: сложно проследить взаимосвязь между различными правовыми нормами. Такие важные для государства события, как смена царя, находили достаточно полное отражение в законодательстве. Однако при анализе данного источника необходимо учесть, что он передаёт исключительно официальную точку зрения на описываемые события. Таким образом, можно заключить, что Собрание Законов Российской империи является важным, но специфическим источником по вопросу передачи монархической власти.

Размещено на Allbest.ru