Революция 1917 года

Размещено на http://allbest.ru

Введение

Правомерно ли ставить вопрос об альтернативах истории? Убедительно ответить на этот вопрос не просто, поскольку легко впасть в различного рода крайности. Одна такая крайность - объявить действительный исторический факт случайностью, «проиграть» иную историческую альтернативу в зависимости от своих симпатий и антипатий. Тогда в исследование закрадывается чрезмерный субъективный элемент. Но еще более распространена другая крайность - представить реально случившееся неизбежным. В марксистской историографии такого рода позиция была доведена до своего логического конца. Например, историк М. В. Нечкина высказывалась так: «Историку... запрещено сослагательное наклонение». То есть мы не имеем права сказать: если бы тогда-то случилось по-иному, дальнейший ход событий мог быть другим.

Такой подход, по сути, убивает историю как науку. Ведь если историк лишь констатирует то, что было, и задним числом подыскивает этому объяснение, то он покидает почву научного анализа и становится пассивным регистратором событий. Закономерность в истории - это не “железный” закон, а большая или меньшая вероятность.

Дело еще в том, что те явления отечественной истории, которые известны нам уже как факты и результаты, на самом деле утверждались в общественной борьбе, где имели шанс на успех и другие исходы или альтернативы.

Пролетарская революция в России в 1917 году была своего рода феноменальным событием, которое действительно потрясло весь мир. Было ли это проявлением магистральных тенденций мирового развития или отклонением от них? Возможен ли был тогда, в 1917 году, другой, нереволюционный выход из кризиса российского общества? Иначе говоря: была ли альтернатива Октябрьской революции? Эти и многие другие вопросы истории событий 1917 года привлекают сегодня пристальное внимание общественности и специалистов. Причем на эти вопросы даются далеко не однозначные ответы.

Целью данной работы является изучение вариантов развития России после Февральской революции 1917 года, оценка возможностей их исполнения, причин неудачи.

1. Предпосылки революций 1917 года

Возникновение революционного движения в России относится к середине XIX в. Цели и задачи революционного движения на протяжении его развития постоянно менялись. Начавшись как антикрепостническое и антифеодальное течение, оно постепенно перерастает в антикапиталистическое. Точно также и первоначальная опора на крестьянское сопротивление постепенно уступает поискам социальных связей революционеров, являвшихся преимущественно представителями радикальной интеллигенции, с рабочими.

Первый этап революционного движения, получивший название народничества, приходится на отрезок времени с конца 50-х до начала 90-х гг. Главной его особенностью является исключительное внимание к крестьянству как к объекту заботы революционеров, и как к реальному субъекту революционной борьбы, и, наконец, как к классу, несущему в себе зародыш будущего социалистического строя, выраженному в крестьянской общине. Сами же революционеры рассматривались как организующе-координационная сила, возглавляющая борьбу. Однако, поскольку в зависимости от того, в каком соотношении представлялась роль крестьянства и интеллигенции, менялись как идеологические позиции, так и тактика деятельности, в народническом этапе можно выделить несколько самостоятельных периодов.

Народники 60-х гг. своей основной задачей видели обеспечение крестьянского варианта проведения реформы, уповая на стихийную крестьянскую революцию, для которой они и должны подготовить кадры руководителей. Именно с этой целью и была создана организация "Земля и воля" во главе с Н.Г. Чернышевским (Санкт-Петербургский центр) и А.И. Герценом (Лондонский центр). Однако слабость крестьянского движения, а также самих революционеров привели к осознанию невозможности добиться поставленных целей и к самороспуску организации.

Определенную эволюцию проделало и народничество 70-х гг. Отталкиваясь от идей М. Бакунина, считавшего крестьянина прирожденным бунтарем, не требующим каких-либо значительных усилий со стороны интеллигенции с целью возбуждения крестьянского бунта, революционная теория сначала вынуждена была признать, в лице П. Лаврова, недостаточную готовность крестьянства к выступлению, чтобы затем П. Ткачев и вовсе отказал ему в какой бы то ни было революционности, определив в качестве главной силы революции интеллигента. Причем, все эти идеи народники 70-х гг. проверили на практике. "Хождение в народ" и пропагандистская деятельность новой "Земли и воли" 70-х гг. откровенно разочаровали часть из них в крестьянстве, а полицейские репрессии привели к мысли о необходимости борьбы не только с социальным строем вообще, а с вполне конкретным государством. Результатом стал переход группы членов "Земли и воли", ставшей теперь называться "Народной волей", к активной террористической деятельности. Организовав настоящую охоту за императором, народовольцы сумели осуществить убийство Александра II, однако добиться поставленных целей и таким путем им не удалось. Сосредоточившись на акте цареубийства, они исчерпали этим свои силы, поэтому для окончательного разгрома революционного народничества государству даже не пришлось особенно напрягать свои силы. В то же время последствия деятельности народнического движения весьма значительны. С одной стороны, именно его действия стали причиной колебаний правительства Александра II, задумавшегося о введении "конституции", однако, с другой - они же привели Александра III к мысли о вреде каких-либо изменений в политическом строе страны, способствовав тем самым, укреплению консервативных тенденций в политике государства в конце XIX - начале ХХ вв.

Да и само народническое движение после поражения претерпело серьезные изменения. Отвергая до сих пор возможность развития в России буржуазных отношений, оно вынуждено было теперь признать их существование. Тем самым, подверглись определенным изменениям тактика и стратегия последователей народников. Возникающие с середины 90-х гг. XIX в. неонароднические организации социалистов-революционеров попытались увидеть в капитализме не только отрицательные, но и положительные стороны (подготовка материальных предпосылок социализма), выдвинули новый подход к решению земельного вопроса, получивший название социализации земли, стали больше внимания уделять рабочему движению. В то же время, в практике эсеровской деятельности сохранилось многое из народнического опыта, и, в частности, взгляд на индивидуальный террор как на главное средство революционной борьбы. Как раз благодаря своей террористической деятельности в начале ХХ в. эсеры и завоевали наибольшую популярность в массах. Убийства министров внутренних дел Д.С. Сипягина и В.К. Плеве, великого князя Сергея Александровича и ряда других правительственных чиновников, сделав эсеров главными врагами политического режима, одновременно привлекли к ним симпатии общественности.

Не меньшую популярность в России с 90-х гг. XIX в. приобрели марксистские идеи, что связано как с окончательным превращением рабочего класса в заметную социальную силу в стране, так и с неудачей народнического варианта осуществления социализма. Возникновение марксистских организаций ("Освобождение труда", "Союз борьбы за освобождение рабочего класса"), объединившихся в 1898 г. в Российскую социал-демократическую рабочую партию, позднее расколовшуюся на крайне левых (большевиков) и умеренных (меньшевиков), с очевидностью свидетельствовало о выходе на арену революционной борьбы новой политической силы.

Активизация деятельности подпольных организаций свидетельствовала о нарастании недовольства во всех слоях российского общества. Несомненным доказательством этих тенденций является и рост рабочего и крестьянского движения (забастовки в С.- Петербурге 1897 г., "Обуховская оборона" 1901 г., всеобщая стачка на юге России 1903 г., крестьянские волнения на Украине 1902 г. и др.).

К внутренним проблемам добавлялись внешние. Рост противоречий на Дальнем Востоке между Россией и Японией по поводу раздела сфер влияния в Корее и Китае, наряду со стремлением погасить с помощью «маленькой победоносной войны», растущее революционное движение, привел к началу русско-японской войны (январь 1904 г.) Однако крупные поражения русской армии и флота (под Ляояном и Мукденом, сдача Порт-Артура, Цусимское морское сражение), приведшие к поражению в войне и заключению невыгодного Портсмутского мира (август 1905 г.), напротив, резко обострили и без того сложную внутриполитическую ситуацию в стране.

Неудивительно поэтому, что в январе 1905 г. грянул взрыв, вошедший в российскую историю как первая российская революция (1905 - 1907 гг.). Начавшись с событий "кровавого воскресенья", она быстро переросла в стихийное в своей основе массовое движение, с энтузиазмом встреченное как в революционных, так и в либеральных кругах, которые попытались не просто примкнуть, но и возглавить его. Однако организованных политических сил первоначально не хватало, поэтому «профессиональные политики» явно не поспевали за событиями. Так, социал-демократы только к апрелю 1905 г. сумели увидеть в происходящем долгожданную ими революцию и обсудить вопросы участия в ней (III съезд РСДРП, Женевская партийная конференция). Еще позднее - в мае - это сделали либералы, и лишь в декабре - эсеры.

В большинстве случаев важнейшей задачей революции рассматривалась ликвидация самодержавия, однако, если для либералов это означало создание конституционно-монархического строя, то радикалы (социал-демократы, социалисты-революционеры) стремились не только к полной ликвидации монархии как государственного института, но и к уничтожению всей существующей социально-политической системы в целом, к смене ее новой социалистической формацией.

Впрочем, революция развивалась по собственным законам. Нарастание стачечной волны вызвало потребность в самоорганизации рабочих. Результатом стало возникновение новой формы руководства революционным движением - Советов рабочих депутатов (первый совет был создан в Иваново-Вознесенске во время одной из крупнейших забастовок в мае 1905 г.). Другим важнейшим следствием развития революционного процесса стало ослабление авторитета власти в незыблемой его опоре - армии. Раздраженные неумелостью ведения войны правительством и общей системой отношений в армии, солдаты и матросы начали примыкать к революционным выступлениям, что отчетливо проявилось в восстании на броненосце "Потемкин" (июнь 1905 г.).

Размах движения не мог не обеспокоить власти. Однако правительство, как, впрочем, и его политические оппоненты, не поспевало за развитием событий, оно постоянно колебалось в выборе мер по стабилизации положения, что приводило к двойственности его политики: с одной стороны, оно использовало силу, а с другой - шло на некоторые частичные уступки. К последним, в частности, можно отнести решение о создании нового законосовещательного учреждения - Государственной Думы (6 августа 1906 г.), вошедшей в историю под именем «Булыгинской».

Однако революционным движением подобные действия властей были восприняты, скорее, как проявление слабости, что, естественно, вызывало соблазн добиться больших уступок - и главной - ограничения самодержавия. Именно под этим лозунгом осенью 1905 г. произошло объединение большинства революционных и либеральных сил, в результате чего октябрь ознаменовался крупнейшей стачкой всероссийского масштаба. К тому же с осени все более активно стало выступать пассивное до тех пор крестьянство. Давление принесло результаты. Царь вынужден был пойти на самую серьезную уступку революционного времени, - расцениваемую многими как шаг на пути к превращению политического строя в конституционно-монархический - он издал Манифест 17 октября, провозгласивший политические свободы в стране и наделение Государственной Думы законодательными правами. Если либеральные круги вполне удовлетворились результатами стачки и развернули деятельность по формированию легальной политической среды (образование легальных политических партий: конституционно-демократической, октябристской; подготовка к выборам в Государственную Думу и др.), то среди радикалов сохранялась установка на продолжение борьбы вплоть до полной ликвидации монархии.

В 1906 - 1907 гг. революционные выступления продолжались. Но главные события в политической жизни были связаны уже не с ними, а с выборами и работой I и II Государственных Дум. Состав депутатов этих учреждений оказался радикален, и это радикальное большинство заявило претензии на очень серьезные преобразования, прежде всего, в аграрной сфере. Правительство же не было готово к столь решительным шагам по обеспечению участия общественности в государственном управлении, поэтому сроки деятельности обеих Дум оказались весьма краткими: чуть более двух месяцев работала первая (27 апреля - 8 июля 1906 г.) и три с половиной - вторая (20 февраля - 2 июня 1907 г.). Обе они были распущены правительством. Роспуск последней 3 июня 1907 г., сопровождавшийся изменением избирательного закона, обычно рассматривается как государственный переворот и завершение первой российской революции. Важная заслуга в том, что эти события завершились благополучным для власти исходом, принадлежит твердости и решительности П.А. Столыпина, премьер-министра России в 1906 - 1911 гг.

Как бы ни оценивались результаты революции, следует отметить значительность изменений, происшедших в жизни страны. Прежде всего, начала меняться политическая структура российского государства, которое, хотя и медленно, стало двигаться в направлении преобразования в конституционную монархию. Такой результат был вполне приемлемым для либералов, рассчитывавших путем постепенной эволюции довести этот процесс до логического конца. Таким образом, несмотря на неприятие ими революционных методов, от 1-й российской революции выиграли, в первую очередь, именно они. Тем самым, революция явилась радикальным средством осуществления либерально-реформистской альтернативы.

Другим важнейшим следствием революции стало заметное преображение социально-экономической сферы, где начала осуществляться «столыпинская» аграрная реформа, освободившая крестьян от тисков сельской общины; резко ускорилась модернизация российской промышленности, вызванная ликвидацией многих ограничений в индустриальных областях и ростом потребительского спроса на ее продукцию в результате выросшего материального уровня жизни рабочего класса. Послереволюционный период характеризуется неуклонным развитием процессов становления российского парламентаризма в рамках III (1907 - 1912 гг.) и IV (1912 - 1917 гг.) Государственных дум.

С другой стороны, значительная часть политических противников существующего режима из радикального лагеря (социал-демократы, эсеры, анархисты) по-прежнему видела свою цель в ликвидации существующего политического и социально-экономического строя в целом, а потому настаивали на продолжении нелегальной деятельности. В первые послереволюционные годы (1907 - 1910) их деятельность весьма жесткими усилиями властей и разбродом в собственных рядах, вызванном различием оценок итогов революции была практически полностью парализована, однако со второй половины 1910 г. радикалы начинают чувствовать себя все увереннее. Продолжающееся сохранение разрыва связи между государством и обществом, незавершенность и ограниченность проведенных реформ по-прежнему воспроизводили условия нестабильности системы власти в России.

Поэтому, постепенно нарастая, революционное движение уже к 1912 г. достигает вновь значительного размаха, став особенно массовым после расстрела рабочих на Ленских золотых приисках (апрель 1912 г.). А к середине 1914 г. страна вновь оказалась на грани революционного конфликта.

Дальнейшему развитию революционной ситуации помешала лишь I Мировая война, разразившаяся в августе 1914 г. Оказавшись втянутой в эту войну на стороне блока Антанты, Россия была, пожалуй, менее других готова к ней, что и предопределило огромные людские и материальные потери, понесенные ею в этой войне. Неумелость политического руководства управлять страной в условиях войны, тяжелая экономическая ситуация и неравномерность в распределении тягот военного бремени все более обостряли внутриполитическую ситуацию в стране, вплотную подводя ее к новому революционному взрыву, который и произошел в феврале 1917 г.

2. Революция февраля 1917 года

Революция 1917 г. для правительства началась неожиданно. Кризис власти, выразившийся в неспособности самодержавия своевременно решать назревшие проблемы, подталкивал общество к революции, ускорителем которой явилась первая мировая война. Революция 1917 г. тесно связана с революцией 1905-1907 гг., так как предстояло решать одни и те же проблемы: аграрный вопрос, демократизация общества и др.

В начале 1917 г. усилились перебои в поставках продовольствия в крупные города России. К середине февраля из-за нехватки хлеба, спекуляции и роста цен забастовало 90 тыс. рабочих Петрограда. 18 февраля к ним присоединились рабочие Путиловского завода, администрация которого объявила о его закрытии. Это послужило поводом к началу массовых выступлений в столице.

23 февраля на улицы Петрограда вышли рабочие и работницы с лозунгами «Хлеба!», «Долой войну!», «Долой самодержавие!» Их политическая демонстрация стала началом революции.

С 25 февраля политическая стачка и уличные демонстрации приняли общегородской характер. Вечером 25 февраля Николай II из Ставки в Могилеве направил командующему Петроградским военным округом С. С. Хабалову телеграмму с требованием прекратить беспорядки. Попытки властей использовать войска положительного эффекта не дали, солдаты отказывались стрелять в народ. Однако офицеры и полиция 26 февраля убили более 150 человек. В ответ гвардейцы Павловского полка, поддержав рабочих, открыли огонь по полиции.

Председатель Думы М. В. Родзянко предупредил Николая II, что правительство парализовано, и настаивал на немедленном создании нового правительства во главе с государственным деятелем, пользующимся доверием общества. Однако царь отверг его предложение, а Совет министров принял решение прервать заседания Думы и распустить ее на каникулы. Возможность мирного, эволюционного преобразования страны в конституционную монархию была упущена. Николай II послал из Ставки войска для подавления революции, но отряд был задержан под Гатчиной восставшими железнодорожниками, солдатами и не пропущен в столицу.

27 февраля массовый переход солдат на сторону рабочих, захват ими арсенала и Петропавловской крепости ознаменовали победу революции. Начались аресты царских министров и образование новых органов власти.

В тот же день на заводах и в воинских частях рабочие и солдаты, опираясь на опыт 1905 г., когда родились первые органы политической власти рабочих, провели выборы в Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. 28 февраля по его инициативе были созданы районные комитеты Советов. Для руководства его деятельностью был избран Исполнительный комитет. Председателем стал меньшевик Н. С. Чхеидзе, его заместителем -- эсер А. Ф. Керенский. Исполком взял на себя поддержание общественного порядка и снабжение населения продовольствием.

27 февраля на совещании лидеров думских фракций для наведения общественного порядка было решено образовать Временный комитет Государственной Думы во главе с М. В. Родзянко. Временный комитет взял под свой контроль все министерства. С образованием 27 февраля Петроградского совета и Временного комитета Государственной Думы фактически стало складываться двоевластие. 27 февраля Николай II выехал из Ставки в Царское Село, но был задержан по дороге революционными войсками. Ему пришлось повернуть на Псков, в штаб Северного фронта.

После консультаций с командующими фронтами царь убедился в том, что его никто не поддерживает и сил для подавления революции нет. 2 марта Николай подписал Манифест об отречении от престола за себя и своего сына Алексея. Он отрекся в пользу брата, великого князя Михаила Александровича. Однако, когда депутаты Думы А. И. Гучков и в. В. Шульгин привезли текст Манифеста в Петроград, стало ясно, что народ не желает монархии. 3 марта Михаил отрекся от престола, заявив, что дальнейшую судьбу политического строя в России должно решить Учредительное собрание. Закончилось 300-летнее правление дома Романовых. Самодержавие в России окончательно пало. Это был главный итог революции.

Февральская революция победила. Старая государственная система рухнула. Сложилась новая политическая ситуация. Однако победа революции не предотвратила дальнейшего углубления кризисного состояния страны. Экономическая разруха усиливалась. К прежним социально-политическим проблемам: война и мир, рабочий, аграрный и национальный вопросы -- добавились новые: о власти, о будущем государственном устройстве и путях выхода из кризиса. Все это обусловило своеобразие расстановки общественных сил в 1917 г.

Февральская революция 1917 года была демократической. Главное содержание революции - стремление России к демократии, социальному прогрессу. Страна в трудной борьбе искала формы демократической организации.

3. Альтернативы развития России после революции февраля 1917 года

Своеобразие положения страны после Февральской революции состояло в противоборстве политических сил, каждая из которых по-своему представляла дальнейшее развитие страны. Но все сводилось к альтернативе: капитализм или социализм. Причем реальной была угроза превращения России в полуколонию Запада, усиления зависимости страны от развитых капиталистических держав. Хотя Февральская революция одним ударом и превратила Россию по политическому строю в одну из передовых стран Европы, но она не разрешила ни одного противоречия, которые лежали в основе кризиса российского общества. Борьба за выбор пути развития происходила в обстановке двоевластия, которая создавала возможность двух политических решений, двух политических альтернатив: либо дальнейшее развитие Советов и превращение их в единственный носитель власти, либо их политическая смерть и переход всей власти к буржуазии.

На этапе мирного развития революции большинство народа, поставленного перед выбором - революционный или буржуазно-реформистский путь развития, - стало склоняться к тому, чтобы доверить большевикам свою судьбу. Это произошло потому, что большевики смогли выработать стратегию, рассчитанную на революционно-демократический путь развития. Тем самым они учли в своей тактике психологию и интересы большинства населения России.

Большевистская партия в короткий срок сумела доказать массам, что другого, нереволюционного пути удовлетворения их коренных чаяний нет. Важным направлением работы партии большевиков по привлечению народа на свою сторону являлась пропаганда собственной программы выхода России из кризиса.

Огромную роль в политическом просвещении и ориентации масс сыграли многочисленные митинги, собрания и демонстрации.

В апреле разразился первый кризис. Нота министра иностранных дел Милюкова, в которой Россия подтвердила верность союзническим обязательствам и заявила о готовности вести боевые действия, вызвала резкое неприятие в Петро-Совете, среди рабочих и солдат начались волнения.

20-21 апреля в столице прошли демонстрации под антивоенными и антиправительственными лозунгами. Милюков и Гучков подали в отставку; правительственный кризис завершился созданием первого коалиционного кабинета, куда наряду с либералами вошли и социалисты (меньшевики И. Церетели, М. Скобелев, эсеры В. Чернов и П. Переверзев, народный социалист А. Пошехонов).

Апрельский кризис показал, что попытка первого состава правительства игнорировать позицию Советов была сразу же пресечена.

Кризис власти усиливал леворадикальные настроения в массах. Это учли большевики. Ряды их после Февраля выросли в 4 раза, достигнув 100 тыс. человек. Возросло и их влияние в рабочих коллективах. Большевики настойчиво завоевывали поддержку и со стороны солдат. Активная работа велась среди деревенской бедноты, студенчества, служащих.

В ночь с 3 на 4 апреля в Петроград вернулся из эмиграции лидер партии большевиков В. И. Ленин. В своей программе действий Ленин предлагал отказаться от всякой поддержки Временного правительства и подверг резкой критике позицию умеренных социалистов.

Немедленное заключение мира, национализация всех банков и земель (при конфискации помещичьих земель), установление рабочего контроля над производством и распределением, полное идейное и организационное размежевание с меньшевиками - эти требования Ленина казались в апреле 1917 г. неосуществимыми.

Столь же утопичной представлялась задача завоевания прочного большинства в Советах и мирного перехода власти к этим органам.

На прошедших в апреле петроградской и всероссийской конференциях большевиков Ленину удалось убедить делегатов в необходимости борьбы за перерастание «буржуазной» революции в «социалистическую», то есть за полную реализацию своей программы.

На протяжении всего 1917 г. Ленину неоднократно приходилось спорить с более умеренными лидерами большевиков, опасавшимися решительных, рискованных действий. Большевики не ощущали себя настолько сильными в мае-июне, чтобы пойти на открытую конфронтацию с умеренными социалистами.

Однако кризис в политике усугубился кризисом в экономике. Резко упала производительность труда, реальная заработная плата рабочих, наблюдалось быстрое обнищание крестьян. В этой обстановке миллионам обездоленных и недовольных политикой Временного правительства все более близкими и понятными становятся лозунги большевиков, которые заметно усиливают свое влияние на народные массы.

В центре и на периферии выросло влияние Советов. Во многих городах в июне прошли демонстрации под лозунгами недоверия Временному правительству.

И вновь верховная власть пережила кризис, выйти из которого стало возможным благодаря поддержке I Всероссийского съезда Советов (3 июня 1917 г.) и начавшемуся наступлению русской армии на фронте. Но немцы быстро перешли в контрнаступление, и в российской армии начался распад, дезертирство. В Петрограде недовольство солдат и рабочих вылилось в мощные демонстрации и митинги.

4 июля выступления прекратились, так как правительство стало разоружать участников столичных беспорядков. Начались преследования большевиков. Политическая ситуация в стране после июльских событий коренным образом изменилась. Противостояние двух властей свидетельствовало, что к власти могут прийти экстремистски настроенные силы, которые выступают под лозунгами, имеющими поддержку.

В июле 1917 г. формируется новый состав второго коалиционного Временного правительства во главе с социалистом А. Ф. Керенским. На фронте новое правительство вводит смертную казнь, на пост главнокомандующего назначает генерала Корнилова.

Ленин, скрывавшийся от грозившего суда по обвинению в шпионаже и противоправительственной деятельности, меняет тактику борьбы. Лозунг «Вся власть Советам!» был снят, так как Советы все более теряли революционную направленность. VI съезд РСДРП(б) (июль-август 1917 г.) взял курс на вооруженное восстание для захвата власти.

В это же время IX съезд партии кадетов принял решение об усилении борьбы против революционеров, об укреплении государственной власти, о ликвидации Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Меньшевистско-эсеровские лидеры Советов, оказав поддержку Временному правительству, теряли связь с массами. Авторитет и роль Советов начали падать. Их коалиция с либералами была очень непрочной. В июле и августе многие политики стали сомневаться в способности правительства Керенского управлять страной. Это стало ясно во время Государственного совещания в Москве (12-15 августа), на котором Л. Г. Корнилов настаивал на решительных мерах, препятствующих развалу фронта и обеспечивающих порядок в тылу. Это восстановление дисциплинарной власти командиров во фронтовых и тыловых частях, ограничение вмешательства комиссаров Временного правительства в действия офицеров, определение компетенции солдатских советов, запрещение митингов в армии и на военных заводах, перевод на военное положение железных дорог, шахт и т.д. Керенский, в принципе, не возражал против подобных мероприятий, но опасался, что попытка их осуществления может вызвать серьезный конфликт правительства с Советами. Телефонный разговор с главкомом (вечер 26 августа) убедил Керенского в том, что Корнилов замыслил государственный переворот. Для подавления антиправительственного военного мятежа объединились социалистические партии и Временное правительство. Боевых действий удалось избежать. 1 сентября 1917 года были арестованы генерал Корнилов и его сподвижники.

Неудача с установлением военной диктатуры развеяла последние иллюзии о возможности чисто западного выбора пути развития без учета интересов большинства.

Начиная с августа, в стране заметно усиливается влияние большевиков. Петроградский и Московский Советы рабочих и солдатских депутатов приняли большевистскую резолюцию о власти.

Созванное 14 сентября Демократическое совещание, пытавшееся обсудить вопрос об укреплении власти в стране, никаких принципиальных решений не приняло. Керенский сформировал новое, третье по счету, коалиционное правительство, которое должно было бы принять энергичные меры по предотвращению политической и экономической катастрофы, неминуемо надвигающейся на Россию осенью 1917 года. Однако никаких мер не было принято.

По всей России в это время идет усиленная большевизация Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. 10 и 16 октября на двух заседаниях ЦК РСДРП(б) большевики провели решения о начале подготовки к вооруженному восстанию, в результате которого Временное правительство будет низложено, а власть перейдет в руки рабочих и крестьян. Против вооруженного восстания выступили Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев.

11 октября был создан Военно-революционный комитет (ВРК), главное положение в котором занимали большевики. Фактически ВРК стал руководить Петроградским военным гарнизоном. Подчинив себе арсенал, ВРК вооружил рабочих столицы. Ко дню открытия II Всероссийского съезда Советов - 25 октября 1917 г. ВРК контролировал весь столичный гарнизон, телефон, телеграф, вокзалы и др.

На II Всероссийском съезде Советов, делегатами которого являлись 390 большевиков, 160 эсеров, 72 меньшевика, 14 меньшевиков-интернационалистов, единогласно было принято предложение о создании коалиционного правительства из представителей основных демократических сил России. Но после выступления армейских делегатов-меньшевиков против вооруженного восстания, представлявшего собой, с их точки зрения, большевистскую авантюру, 70 делегатов (меньшевиков, правых эсеров и др.) покинули съезд.

26 октября на съезде было объявлено о взятии Зимнего дворца и аресте министров Временного правительства. Съезд принял написанное Лениным воззвание «Рабочим, солдатам и крестьянам!». В нем говорилось о передаче всей власти в руки II Всероссийского съезда и местных Советов, о заключении перемирия с Германией, о передаче земли крестьянам, о созыве Учредительного собрания, о праве наций на самоопределение и т.п.

На съезде единогласно были приняты «Декрет о земле», «Декрет о мире» и «Декрет об образовании нового правительства - Совета народных комиссаров (СНК)». Новое революционное правительство было большевистским, и возглавил его В. И. Ленин.

А. Ф. Керенский 2 ноября 1917 г. сложил с себя полномочия премьер-министра и верховного главнокомандующего.

В стране установилась диктатура пролетариата. Советы взяли на себя функции административного и хозяйственного управления.

Заключение

революция февральский марксизм

Итак, в 1914 г. Россия вступила в мировую войну, к которой не была готова. На волне экономического и социально-политического кризиса, вызванного войной, в феврале 1917 г. пало самодержавие. У власти оказались либералы и социалисты. В чем же причины краха демократии после февральской революции и победы большевиков.

Прежде всего, сила российской буржуазии не соответствовала уровню развития капитализма (из-за огромной роли иностранного капитала и государства в экономике). Это предопределило относительную слабость либеральных политических партий. В то же время отсутствие широкого слоя частных собственников в деревне, общинно-уравнительное сознание и недоверие народных масс по отношению к представителям высших и образованных слоев общества, способствовало распространению социалистических идей и усилению социалистических партий.

Противоречия между кадетами, меньшевиками и эсерами не позволили быстро реформировать страну и решительно бороться с революционной стихией.

Большевики в этих условиях полностью использовали свои преимущества: твердую политическую волю, стремление к власти, гибкую, единую партийную организацию и широкую агитацию. Они сумели решительно оседлать революционно-анархическую стихию и использовать жажду уравнительной справедливости и социальной ненависти масс для захвата власти.

Список литературы

1. Гайда Ф.А. Февраль 1917 г.: революция, власть, буржуазия //Вопросы истории. - 1996, № 5 - 6.

2. Голдин В.И. Россия, 1917: взгляд сквозь годы. Архангельск, 1998.

3. Деникин А. И. Очерки Русской Смуты. Борьба Генерала Корнилова. Август 1917 г. - апрель 1918 г. - М.: Наука, 1991.

4. Коротаев В.И. Революция 1917 г.: авантюра или закономерность? // Россия, 1917: взгляд сквозь годы. Архангельск, 1998. С. 16.

5. Короткевич B.И. Состав и судьба членов последнего Временного Правительства // Ленинградский юридический журнал. 2007. № 3-9

6. Мельгунов С. П. Как большевики захватили власть.// Как большевики захватили власть. «Золотой немецкий ключ» к большевистской революции / С. П. Мельгунов; предисловие Ю. Н. Емельянова. - М.: Айрис-пресс, 2007.

7. Лошнов В.Т., Сазонов В.В. нужно ли было идти от Февраля к Октябрю? // Диалог. - 1991, № 2.

8. Рашитов Ф.А. Альтернативы Октября: мирный или ненасильственный переворот. Саратов, 1990.

Интернет - источники

9. http://z55z.ru/istoria/

10. http://istorya.ru/

11. http://scepsis.ru/library/

Размещено на Allbest.ru