Становление цензуры

Размещено на http://allbest.ru

Свобода слова - одна из проблем, которую можно назвать вечной, так как во все исторические времена для общества она оставалась и остается наиболее актуальной. Человек всегда недоволен тем количеством свободы слова, которое ему дает власть. В любом государстве не вся информация поддается гласности, что подтверждает наличие различных тайн: государственной, военной, партийной. Существует множество мнений по поводу необходимости цензуры в России. Зачем нужна цензура и будет ли она полезна обществу? Ведь сейчас мы свободное общество. Наибольшее влияние на людей имеют моральная, политическая, военная и религиозная цензуры. По способам осуществления различаются цензура предварительная и цензура последующая. Но также существовала карательная цензура, но только с 1865 по 1917. На протяжении всей истории человечества обществу что-либо запрещали знать. Всегда цензоры мотивировали свои действия борьбой с неверием, порнографией, пороками и вредными идеями.

Исторически цензура возникла во времена древнейших цивилизаций. 605 г. до н. э. - Скорее всего, это первый из официально документированных случаев применения цензуры. Считают что, в Западной Европе цензура как таковая возникла в 15 веке. В России цензура была введена на Стоглавом соборе в середине XVI века. Она была подчинена двойной опеке: духовной и светской власти. У русской цензуры до 1917 г., год когда большевики пришли к власти, сложились определенные традиции, были выработаны разнообразные ее виды и формы, нацеленные на охрану основ государства, его институтов, ограничение свободы слова и доступа к различного рода информации, подавления инакомыслия и т.д. Как ни странно, советская цензура, которая долгое время официально якобы не существовала, вобрала в себя весь этот накопленный в прошлом опыт с его плюсами и, пожалуй, больше с минусами. Поэтому, самая сильная цензура была в СССР. Цензура в СССР контролировала все официальные каналы распространения информации: книги, периодические издания, радио, телевидение, кино, театр и т. д. Список философов, писателей и поэтов, пострадавших от цензуры в бывшем СССР, насчитывает десятки тысяч имен, некоторые из них, имели или имеют сейчас мировую известность. Однако в это же самое время во всем мире существовала цензура, но ее проявление было менее масштабным и деспотическим. Например, в Америке можно было критиковать власть, на западе открыто выражать свое мнение, а в СССР за такое могли посадить в тюрьму. В наше время отношение людей к цензуре различно, существуют несколько мнений по этому поводу.

1 мнение Цензура - это заслон на пути избыточного насилия, разврата, пошлости в СМИ. Таково доминирующее мнение,

2 мнение Цензура противоречит правам человека! Таков главный довод ее противников. Во все времена существовали люди, которые пытались бороться с цензурой - правозащитники. И это понятно, так как раньше цензура была довольно строгой. И на сегодняшний день борцы за свободу слова продолжают свою деятельность. Однако, сейчас в стране полная свобода слова. Получается, что не совсем понятно, с чем эти люди пытаются бороться, устраивая митинги и шествия. Если рассматривать случай с группой Pussy Riot. В храме Христа Спасителя участницами группы Pussy Riot была проведена акция, обозначенная группой как «панк-молебен „Богородица, Путина прогони!“». Государство дало нам свободу слова, которую мы не можем контролировать и правильно использовать. Ведь если бы случай на подобие как с Pussy Riot произошел в Исламе или в Ватикане, то за такое последовало бы непременное строгое наказание.

Поэтому есть 3 мнение Как таковой цензуры нет, но есть самоцензура. попробуем представить Россию без цензуры вообще, то будет хаос. В такой ситуации человек не сможет правильно использовать информацию. А если будет тотальный контроль цензуры, как в СССР, то пополнять свои научные знания, мы не сможем, так как много информации будет скрываться.

Обе ситуаций приведут к тому, что мы не сможем получать и использовать информацию, то есть ведет к снижению образования. Цензуру можно поделить на внешнюю и внутреннюю. Под внутренней, мы подразумеваем самоцензуру, когда человек сам определяет какие знания не обходимы. Поэтому можно сделать вывод, что должно развиваться внутреннее самосовершенствование. цензура советский исторический

Человек не может преступить через плохое, когда у него есть духовно нравственное развитие, а соблюдение морально этнических норм дает ему возможность иметь ценности духовной жизни. А под внешней цензурой я понимаю помощь государства в решении данной проблемы, так как она должна решаться на государственном уровне. Так как власть в России имеет возможности не только планировать, но и исполнять, и продумывать последствия всех запретов и разрешений. История цензуры в России показала, что мы всегда жили с цензурой, которая часто бывала жестокой. Теперь мы живем в обществе, где нет цензуры - это большое достижение. История цензуры показывает, что ее тотальный ввод или же ее абсолютное отсутствие ведет к дисгармонии в обществе. Недаром по результатам опросов, проведенных социологами и мною, люди выступают за умеренную цензуру. Которая с одной стороны выступает как внутренняя цензура, с другой стороны как внешняя. Без цензуры невозможно построить нормальное общество. Важна золотая разумная середина, слишком много или слишком мало цензуры - это плохо. Чтобы достичь разумного баланса, необходимо и внешнее, и внутреннее воздействие.

Размещено на Allbest.ru