Історико-науковий аналіз діяльності професора О.О.Коротнєва в контексті розвитку біологічної науки
Історична спадщина Олексія Олексійовича Коротнєва для розвитку научного прогресу в галузі зоології і гідробіології. Огляд історії формування наукового світогляду вченого. Дослідження громадської, педагогічної і просвітницької роботи О.О. Коротнєва.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 29.08.2014 |
Размер файла | 29,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
ЦЕНТР ДОСЛІДЖЕНЬ НАУКОВО-ТЕХНІЧНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ТА ІСТОРІЇ НАУКИ ІМ. Г.М. ДОБРОВА
Автореферат
дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук
ІСТОРИКО-НАУКОВИЙ АНАЛІЗ ДІЯЛЬНОСТІ ПРОФЕСОРА О.О. КОРОТНЄВА В КОНТЕКСТІ РОЗВИТКУ БІОЛОГІЧНОЇ НАУКИ
Спеціальність: Історія науки і техніки
Сергієнко Сергій Сергійович
Київ, 2006 рік
1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми. Історія наукового життя в Україні ХХ століття була б неповною без окреслення ролі, надбань та внеску таких його представників, як Олексій Олексійович Коротнєв (1854-1915). Це відомий український вчений, педагог, зоолог, гідробіолог, невтомний мандрівник, доктор біологічних наук, професор, член-кореспондент Петербурзької Академії наук. Його творча спадщина і громадська праця на благо України належним чином не оцінені і в останні роки незаслужено забуті.
Актуальність дослідження зумовлена, насамперед, великим громадським і науковим значенням О.О. Коротнєва в українській біологічній думці ХХ століття, відсутністю в історії науки спеціального комплексного дослідження його громадського життя, наукової, науково-організаційної, педагогічної та просвітницької діяльності, необхідністю створення максимально об'єктивної і повної наукової біографії вченого, всебічного аналізу його творчого доробку, а також важливістю введення до широкого наукового обігу масиву нових джерел. Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами: Дослідження є складовою частиною тематичного плану відділу історії науки і техніки Центру досліджень науково-технічного потенціалу і історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України “Розробка методологічних і методичних основ створення “Бібліографічного словника діячів природознавства і техніки України”, підготовка реєстру персоналій і створення рукопису словника” (номер державної реєстрації теми 0102U002614).
Метою представленої дисертаційної роботи є комплексне висвітлення життєвого шляху, наукової, педагогічної та просвітницької діяльності О.О. Коротнєва, його внеску в розвиток української біологічної науки. Для реалізації цієї мети автором були визначені такі основні завдання:
- вивчити стан наукової розробки досліджуваної теми, проаналізувати джерельну базу дослідження, її репрезентативність;
- розкрити умови формування наукового світогляду та подальшого розвитку О.О. Коротнєва як дослідника й особистості;
- узагальнити відомості й ввести до наукового обігу мало з'ясовані сторінки біографії О.О. Коротнєва;
- проаналізувати основні напрямки наукових досліджень О.О. Коротнєва, виділити та узагальнити пріоритетні результати в розвитку ембріонального розвитку різних груп тваринного світу та філогенетичної систематики тварин, гістологічних і гідробіологічних досліджень;
- з'ясувати роль О.О. Коротнєва в організації біологічної науки та освіти, розкрити характер і зміст його громадської праці, педагогічної і просвітницької роботи;
- висвітлити роль і місце наукової спадщини О.О. Коротнєва в контексті розвитку вітчизняної біологічної науки та освіти.
Об'єктом дослідження є розвиток біологічної науки останньої чверті ХІХ - початку ХХ століття.
Предметом дослідження є діяльність О.О. Коротнєва в галузі зоології і гідробіології, а також організації вітчизняного науково-освітнього процесу.
Методи дослідження. Методологічні засади дисертації базуються на загальнонаукових принципах історичної достовірності, об'єктивності, наступності, діалектичного розуміння історичного процесу. Вони ґрунтуються на пріоритеті документів, які дають змогу всебічно проаналізувати діяльність О.О. Коротнєва.
Важливими шляхами розв'язання проблеми даного дослідження є застосування загальнонаукових (типологізація, класифікація), міждисциплінарних (структурно-системний підхід), власне історичних (проблемно-хронологічний, порівняльно-історичний, описовий) методів дослідження, а також методів джерелознавчого та історіографічного аналізу та синтезу.
Публікації. Основні положення дисертації викладені в 8 публікаціях, з яких 4 опубліковано у фахових виданнях, усі вони є одноосібними.
Структура дисертації. Робота складається зі вступу, 4-х розділів, висновків до кожного розділу, загальних висновків та списку використаних джерел. Зміст роботи викладено на 206 сторінках. Обсяг основного тексту 179 сторінок, список використаних джерел охоплює 265 найменувань.
2. ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ
У вступі розкривається актуальність теми, показано зв'язок роботи з науковою темою, визначено мету, завдання, об'єкт та предмет дослідження, встановлюються хронологічні межі та методи дослідження, розкриваються наукова новизна та практичне значення роботи, особистий внесок здобувача, апробація роботи та структура дисертації.
У першому розділі “Історіографія проблеми та джерельна база дослідження” здійснено історіографічний аналіз літератури за темою дисертації, огляд та систематизацію використаних літературних та архівних джерел. У підрозділі 1.1 “Історіографія проблеми” охарактеризовано доробок попередніх дослідників і систематизовано його за напрямами: дослідження загальних проблем розвитку природознавства та біологічної науки в Україні та вивчення праць з історії біології і, насамперед, зоології, особливо її окремих розділів - ембріології, систематики, фауністики, гістології, гідробіології. При висвітленні постаті О.О. Коротнєва створюється враження, що вчений сьогодні забутий. Однак це не так. Його визначна роль в розвитку зоологічної науки була у свій час відзначена в низці праць, біографічних нарисів, присвячених життю і діяльності О.О. Коротнєва. Зокрема, журнал “Известия Российской Академии наук” відгукнувся на смерть О.О. Коротнєва у 1915 р. статтею-некрологом В.В. Заленського. Надзвичайно вартісні спостереження містить стаття (1915) сучасника О.О. Коротнєва - М.К. Кольцова. Слід також сказати, що більші або менші статті про науковий внесок вченого ми можемо зустріти у ранніх радянських виданнях. З цього часу постать О.О. Коротнєва майже на сорок років була забутою.
Починаючи з середини 50-х років ХХ ст. найбільш об'єктивно всі складові життя і діяльності О.О. Коротнєва висвітлює київський історик зоології Б.М. Мазурмович. Навчальний посібник для учителів середньої школи і студентів Б.М. Мазурмовича і І.К.Шульги, що вийшов у 1955 р. у Москві містить ґрунтовну статтю про життя і діяльність О.О. Коротнєва.
Великий інтерес представляють спогади наступника О.О. Коротнєва на Вілла-Франкській станції - К.М. Давидова. Слід також особливо відзначити чудову працю Б.М. Мазурмовича “Про життя і діяльність професора Київського університету О.О. Коротнєва” (1958). Різні сфери діяльності і творчості вченого цікавили сучасників О.О. Коротнєва, його учнів, співробітників і прихильників. Чимало значної інформації про вченого міститься в зоологічних часописах, журналах, збірниках наукових праць з природознавства та зафіксовані в бібліографічних виданнях.
Наукову розробку наукової спадщини О.О. Коротнєва започаткували київські вчені М.М. Воскобойников і О.П. Маркевич своєю статтею “Морфологія тварин в Київському університеті”(1935).
Глибока наукова ерудиція, розмаїття наукових інтересів вченого, які виходять далеко за межі основної спеціальності зоології, мандрівник великих і малих масштабів, педагог і популяризатор наукових ідей в біології, володар літературного обдарування - ось образ професора О.О. Коротнєва. Про це одними з перших заявили Д.Є.Белінг і Б.І.Балінський. Вони проаналізували наукову спадщину вченого, відзначивши найголовніші його досягнення в галузі зоології, зокрема її основних напрямках - ембріології, систематиці, фауністиці і гідробіології.
Київський зоолог О.П. Маркевич у своїй статті “ Наука і наукові працівники в Київському університеті за 112 років його існування (1834-1945)” теж проаналізував наукову спадщини О.О. Коротнєва, дав хоча і стислу, але вичерпну інформацію про діяльність його як зоолога.
Б.М. Мазурмович опублікував у фундаментальній монографії “Історія Київського університету” (1959) історичний нарис про О.О. Коротнєва, у якому основну увагу приділив характеристиці вченого як зоолога. Б.М. Мазурмович охарактеризував статті, опубліковані О.О. Коротнєвим з систематики, фауністики, еволюційної морфології. Серед таких на особливу увагу заслуговують праці О.О. Коротнєва з ембріонального розвитку кишковопорожнинних, червів, комах і покривників. Відзначено також той факт, що на солідному фактичному матеріалі О.О. Коротнєв здійснив порівняння фауни Західного Кавказу, Криму, о. Байкал і Середземного моря. Цим О.О. Коротнєв пояснював відмінності різних фаун якісного і кількісного порядку навіть у схожих сьогодні за екологічними умовами ділянках Земної кулі. Окремі аспекти стану ембріологічних досліджень О.О. Коротнєва висвітлює Л.Я. Бляхер у своїй монументальній монографії “Історія ембріології в Росії ХІХ-ХХ століть“ (1959).
Автор стверджує, що О.О. Коротнєв, автор 40 наукових праць в галузі ембріології і гідробіології, зробив визначний внесок у розвиток цих наук. Він розглянув ряд аспектів, що стосуються тогочасного стану розвитку ембріологічних і гідробіологічних знань. Важливі свідчення і судження щодо життя і діяльності О.О. Коротнєва.
У другому розділі “Життя та творчий шлях О.О. Коротнєва” показано життєвий шлях О.О. Коротнєва, який дозволяє нам зрозуміти і відобразити умови формування світогляду вченого, фактори, що вплинули на становлення його творчої особистості і проаналізувати основні напрямки діяльності. Життя і творчість О.О. Коротнєва - видатного українського вченого-зоолога, педагога, громадського діяча і популяризатора науки, доктора біологічних наук, члена-кореспондента Імператорської Петербурзької Академії наук склали цілу епоху у вітчизняній і світовій біологічній науці. В діяльності О.О. Коротнєва яскраво проявилися риси талановитого дослідника, організатора науки, новатора у вирішенні важливих теоретичних і прикладних проблем зоології. Життєвий шлях О.О. Коротнєва дозволяє нам зрозуміти і відобразити умови формування світогляду вченого, фактори, що вплинули на становлення його творчої особистості і проаналізувати основні напрямки діяльності. Ми, вивчивши майже всі факти життя і діяльності О.О. Коротнєва можемо сказати так: 35-річна наукова, педагогічна і громадська діяльність одного з талановитих вітчизняних зоологів, вихованця Московського університету, учня професора А.П. Богданова, характеризується винятковою багатогранністю і глибиною. Вчений, до останнього дня був безмежно відданий науці, він є автором 65 наукових праць. Серед його праць - підручники, навчальні посібники і наукові монографії, які отримали широке визнання вчених нашої країни і зарубіжних дослідників. В декількох художньо написаних книгах яскраво відобразився його багаторічний талант мандрівника і популяризатора науки.
В першому підрозділі 2.1 “Роки навчання, формування світогляду і сфери наукових інтересів О.О. Коротнєва”.
Олексій Олексійович Коротнєв народився 15 лютого 1854 р. в Москві (Росія) в сім'ї купця 2-ї гільдії. Для формування багатьох рис характеру Олексія Олексійовича існували чудові умови з раннього дитинства - живий приклад його родичів, людей дуже освічених і те середовище, в якому він виховувався. В 1861 р. О.О. Коротнєва було прийнято до Московської класичної гімназії, яку він закінчив у 1872 році. Роки, проведені в гімназії також суттєво вплинули на його становлення як натураліста. У тому ж 1872 р., після закінчення Московської гімназії, Олексій Коротнєв поступив на природниче відділення фізико-математичного факультету Московського університету. Тут, на студентській лаві розкрилися неабиякі здібності молодого дослідника, сформувалася його активна життєва позиція, ерудиція, вільна орієнтація в різних галузях біології, яку він яскраво демонстрував протягом усієї своєї наукової кар'єри. Слід зазначити, що університет мав колектив висококваліфікованих педагогів, які забезпечували навчальний процес на дуже високому науковому і навчально-методичному рівнях. В університеті Олексій Коротнєв зблизився з провідною частиною професури і студентства. Визначними педагогами, які працювали на той час в університеті були професори - К.А. Тімірязєв, М.О. Мензбір, А.П. Богданов, приват-доцент О.П. Павлов (згодом - академік, визначний геолог) та інші. Захоплений лекціями цих вчених, О.О. Коротнєв формувався як переконаний матеріаліст і дарвініст.
На формування О.О. Коротнєва як зоолога великий вплив мав його вчитель з Московського університету професор Анатолій Петрович Богданов. З перших років навчання в університеті Олексій Олексійович почав працювати в зоологічному музеї університету під керівництвом А.П. Богданова. Вже в ці роки визначився інтерес майбутнього вченого до вивчення безхребетних тварин, особливо мешканців морів. Цьому сприяла подорож студента О. Коротнєва з науковою метою на Середземне море, яку він здійснив згідно відрядження Московського товариства любителів природознавства, антропології і етнографії разом зі своїм вчителем А.П. Богдановим. Під час цієї подорожі О. Коротнєв вивчав життя морських тварин і збирав матеріал для своїх досліджень. Серед інших місць він, зокрема, побував на півдні Франції - у Вілла-Франці. З цим районом Середземного мор'я в наступні роки була найтіснішим чином зв'язана його наукова діяльність. Ще студентом, О. Коротнєв опублікував свою першу наукову працю “Брунькування Paludicella” (1874).
У 1876 р. О.О. Коротнєв закінчив університет зі ступенем кандидата. Однак він не міг влаштуватися на роботу за обраною спеціальністю - зоологією - і поступив 1 березня 1877 р. на службу до державного контролю. Під час російсько-турецької війни він працював з 3 березня до 31 грудня 1877 р. контролером польового контролю діючої армії. Однак за станом здоров'я 31 грудня 1877 р. його відрахували з армії і тому вже з 1 січня 1878 р. О.О. Коротнєв поступив на службу до Московської контрольної палати. Однак і тут він довго не працював - від служби в палаті він був звільнений “згідно заяви, за сімейними обставинами у відставку. У відставці О.О. Коротнєв перебував з 24 вересня 1884 р. до 11 липня 1887 року.
Працюючи в державному контролі і контрольній палаті та перебуваючи згодом у відставці, Олексій Олексійович продовжував розпочаті ще в студентські роки дослідження в галузі зоології. Він настійливо працює над підготовкою магістерської дисертації. Успішно витримавши випробування на ступінь магістра зоології, О.О. Коротнєв 16 квітня 1877 р. захистив магістерську дисертацію і був затверджений Московським університетом магістром зоології. Дисертація О.О. Коротнєва була присвячена гістологічній будові і ембріональному розвитку сидячої сцифомедузи люцернарії (Lucernaria). Під заголовком “Досвід порівняльного вивчення Coelenterata” вона була опублікована в 1876 р. в журналі “Известия Общества любителей естествознания, антропологи и этнографии”.
З осені 1877 р. О.О. Коротнєв знову студент Московського університету. Він почав спеціалізуватися з медицини - поступив вчитися на медичний факультет Московського університету і закінчив його зі ступенем доктора медицини. Однак дуже швидко він залишив заняття медициною і знову повернувся до наукової роботи в ділянці зоології. А.П. Богданов прищепив йому захоплення зоологією настільки, що студент медицини Коротнєв вже не задовольнявся тільки заняттями в університетських лабораторіях - в літні місяці канікул його манили подорожі і екскурсії. Ось чому для наукових досліджень він систематично їздить на Середземне море, зокрема у Вілла-Франку. Продовжуючи порівняльно-морфологічне вивчення порожнинних, О.О. Коротнєв у 1880 р. випустив у світ другу і третю частини капітальної праці “Досвід порівняльного вивчення Coelenterata”, присвячені дослідженням гістологічної будови гідри і гідро поліпа міріотели (Myriothela). Ці дві частини праці Олексія Олексійовича стали згодом його докторською дисертацією. Після успішного захисту цієї дисертації Петербурзький університет 12 жовтня 1881 р. присудив О.О. Коротнєву вчену ступінь доктора зоології.
У другому підрозділі 2.2 “Київський період життя і діяльності О.О. Коротнєва” зазначається, що після смерті проф. О.М. Паульсона все викладання зоології та порівняльної анатомії, а також ембріології і анатомії людини в Університеті Святого Володимира в Києві здійснювали дві особи: ординарний професор М.В. Бобрецький і приват-доцент В.К. Совинський. Тому 1 грудня 1886 року декан фізико-математичного факультету проф. Гарнич-Гарницький від факультету запропонував на вакантну посаду професора зоології кандидатуру доктора зоології і медицини О.О. Коротнєва.
О.О. Коротнєв, ставши завідувачем кафедри зоології Київського університету, прагнув якомога більше поширювати знання про природу і людину для усіх верств суспільства, не обмежувався читанням обов'язкових курсів і виступав з публічними загальнодоступними лекціями, науковими читаннями тощо. Особливого розмаху набула популяризація наукових знань у Київському товаристві дослідників природи. Трапилося так, що та сфера діяльності, яка була додатковою для співробітників вищих навчальних закладів, перетворилася в одне з основних завдань в громадських установах, якими були товариства і членами яких були викладачі вузів. В повній мірі це відноситься і до О.О. Коротнєва.
Надзвичайно важливою в київському періоді життя і діяльності О.О. Коротнєва була музейна тема. Зоологічний музей Київського національного університету було створено на підставі наявності колекцій зоолога М.І. Паульсона (1834). О.О. Коротнєв на початку своєї наукової діяльності, працюючи “консерватором” Зоологічного кабінету (музею) в Київському університеті, мав чудову нагоду спілкуватися з усіма професорами, які мали те, чи інше відношення до музею.
Для молодого вченого це мало суттєве значення, тому що хоча як науковий центр Київський університет тих часів не перевершував Новоросійський університет в галузі природознавства, бо в Києві взагалі не було багато професійних вчених-фауністів.
Однак, колекції Зологічного музею університету дозволяли вивчати фауну Київської губернії та прилеглих територій.
Окрім обслуговування Зоологічного кабінету, до обов'язків О.О. Коротнєва входило також проведення практичних занять в Зоотомічній лабораторії зі студентами різних курсів.
О.О. Коротнєв надавав важливого значення фауністичним колекціям, що зберігалися в Зоомузеї, використовував їх для проведення своїх досліджень. Відразу після переїзду з Москви до Києва у 1887 р. ним були започатковані дослідження фауни Київщини, яка на той час була ще мало вивчена. В Зоомузеї були зібрані значні колекції з орнітології, ентомології, герпетології краю, фауни амфібій.
Як педагог О.О. Коротнєв був переконаний, що загальні курси зоології безхребетних та хребетних тварин, як і гідробіології, значно збагачують студентів ілюстрованою інформацією. І все це завдяки систематичній роботі в музеї. Особливо велику допомогу надають колекції музею у створенні методичних посібників з систематики різних груп тварин. Деякі з них сьогодні мають вік понад 100 років. Ще в часи О.О. Коротнєва (кінець ХІХ ст.) було чому дивуватися і чим захоплюватися. Адже в музеї університету вже тоді була багата колекція екзотичних тварин (комах, коралів, риб, плазунів, сумчатих і плацентарних тварин).
На спеціальних курсах і на великому практикумі О.О. Коротнєва студенти поглиблено вивчали окремі групи тварин, проводячи багато годин в Зоомузеї. Як правило, для них тут були - колекція губок, кишковопорожнинних, червів, павуків і кліщів, жуків і чудових метеликів, риб Чорного і Середземного морів, багатюща експозиція птахів і ссавців.
Роль Зоомузею особливо зростала в плані підготовки викладачів усіх закладів освіти. Тут, у залах Музею, освоювався метод проведення зоологічних екскурсій. І студенти, проводячи свою практику, закріплювали і розширювали свої знання. Характерним було те, що О.О. Коротнєв інколи дозволяв студентам бути екскурсоводами. Загалом, Зологічний музей був дуже солідною науковою і просвітницькою установою. У перші десятиліття існування музею його роботою керували видатні вітчизняні вчені - О.О. Ковалевський, М.В. Бобрецький, О.О. Коротнєв, В.О. Караваєв, які піклувалися про розвиток музею і наповнення його колекцій. Із закордонних поїздок у 70-х роках ХІХ ст. О.О. Ковалевський і О.О. Коротнєв привезли до Києва колекційний матеріал з морських безхребетних, який передавали Зоологічному музею та іншим музеям. Деякі препарати О.О. Коротнєва досі зберігаються в Київському зоологічному музеї. Зберігається і багато порівняльно-ембріологічних препаратів, які особисто виготовляв О.О. Коротнєв. Останні роки свого життя О.О. Коротнєв мешкав поблизу Станції Вілла-Франка, що на краю Ніцци, на своїй віллі. Тут часто бували співробітники Станції, ряд письменників, які приїздили до Ніцци. Інколи збиралося цікаве товариство. Якось усю зиму у нього жив академік В.В. Заленський. Часто на вечірках у Коротнєва бував П.Д. Боборикін і покійний редактор “Российских Відомостей” В.М.Соболевський. Одним словом, біля нашого визначного зоолога О.О. Коротнєва, як і в його науковій установі - Зоологічній станції Вілла-Франка, з року в рік збиралася вся інтелігентна російська колонія в Ніцці.
У третьому розділі “Основні результати наукової діяльності професора О.О. Коротнєва” розглянуто та проаналізовано наукові здобутки вченого.
У підрозділі 3.1 “Стан розвитку морфології безхребетних тварин (друга половина ХІХ - поч. ХХ ст.)” розглянуто здобутки світових і українських морфологів означеного періоду.
У підрозділі 3.2 “Наукові досягнення О.О. Коротнєва в галузі зоології” подано спектр зоологічних проблем, які розв'язував вчений. Так, у розвиток науки про індивідуальний розвиток тварин або ембріології безхребетних тварин, О.О. Коротнєв зробив найбільш вагомий науковий внесок. Всі ті напрямки досліджень, що проводилися в ембріології другої половини ХІХ та на початку ХХ століть, мали в особі О.О. Коротнєва провідного вченого-дослідника. Бо серед багатьох відділів зоології, які відчули на собі вплив вчення Ч. Дарвіна, одне з перших місць займає ембріологія. Вона найшвидше від інших наук про живу природу оволоділа принципами теорії Ч. Дарвіна і нагально розпочала пошук доказів еволюції органічного світу. З перших днів свого існування ембріологія стає однією з найбільш могутніх основ еволюційного вчення”, зазначав видатний природознавець.
О.О. Коротнєв справедливо усвідомлював, що ембріологічні дані переконливо доводили спорідненість віддалених форм і груп тварин, а також сприяли побудові родовідних дерев тваринного царства. О.О. Коротнєв активно підтримував тезу, що встановлення філогенетичних зв'язків у тваринному світі стало нагальною потребою вчених-природознавців другої половини ХІХ століття. Виключна роль надавалася порівняльно-ембріологічному методу дослідження. В нашому дослідженні наводяться характеристики тих робіт вченого, які присвячені ембріональному розвитку окремих типів або груп типів, об'єднаних за ембріологічним принципом (нижчі вториннороті), на основі систематичної близькості (нижчі хордові) або у достатній мірі умовно (нематоди, волосяникові, коловратки і приампуліди, немертини і камптозої, фороніди і мшанки).
О.О. Коротнєв видрукував низку ембріологічних праць, що стосуються майже половини груп безхребетних тварин. Накопичивши важливий фактологічний матеріал, вчений встановив ряд дуже важливих закономірностей, що характерні для розвитку безхребетних тваринних організмів. Так, завдяки працям українських ембріологів (серед яких провідне місце належить О.О. Коротнєву), була створена загальна теорія зародкових листків, яка відіграла виняткову роль у розвитку ембріологічної науки. Українські ембріологи своїми працями повністю відкинули всілякі сумніви щодо можливості схожості зародкового розвитку хребетних і безхребетних тварин та переконливо довели наявність в ембріогенезі гомологічних зародкових листків. Усі найголовніші факти, що лежать в основі цієї теорії, були відкриті російськими і українськими вченими. Ця теорія належить до найкращих досягнень вітчизняної ембріологічної науки.
Українські ембріологи заклали основи вчення про вторинну порожнину тіла, дали безсумнівні докази на користь ентероцельної теорії і утворення целомної порожнини ще задовго до появи робіт братів Гертвіг. О.О. Коротнєв також брав активну участь у створенні телобластичної теорії походження мезодерми вторинної порожнини тіла в тваринному світі. Особлива заслуга вченого і в питанні відкриття тісного зв'язку між мезодермою і целомом. О.О. Коротнєв брав також участь у вирішенні проблем виникнення мезодерми у філогенезі багатоклітинних організмів. Разом узяті ембріологічні здобутки вченого сприяли створенню вчення про появу у філогенезі первинних пластів тіла багатоклітинних тварин, і найперше, ентодерми, як зародкового шару, що виконує в організмі одну з найважливіших функцій - захоплення і перетравлювання їжі. Дослідження О.О. Коротнєва дали багатий матеріал, який і став основою для створення наукової теорії походження багатоклітинних організмів.
Особливо велика доля участі О.О. Коротнєва у дослідженні зародкового розвитку форм, що займають проміжні ланки у тваринному світі, тобто тих організмів, стан яких у зоологічній системі тривалий час залишався нечітким і загадковим. Безперечно, ембріологічні дослідження О.О. Коротнєва опиралися на еволюційне вчення Ч. Дарвіна і сприяли його розвиткові. Вони весь час перебували в авангарді світової ембріологічної науки. Як засвідчив О.О. Коротнєв: “вітчизняна ембріологія залишила за собою ембріологію інших країн”. Хоча від блискучої діяльності О.О. Коротнєва як ембріолога нас відділяє понад 100 років, його чудові відкриття не втратили свого історичного значення. Вони сьогодні є невичерпним джерелом плідних ідей, могутнім стимулом нових досліджень і відкриттів. Усе це переконує нас у тому, що, основуючись і виростаючи на кращих досягненнях вітчизняної ембріології свого часу, О.О. Коротнєв не був лише її учнем і рецептором, але й активним сподвижником, який істотно спричинився до розвитку ембріологічних і складних загальнобіологічних проблем. У своїй праці “Гістологічні етюди у зв'язку з питанням про мітохондрії, будову і розвиток м'язового волокна у деяких безхребетних тварин” (1909) вчений визначив особливості тканинної еволюції: значно більш низькі темпи змін і велику постійність цито- і гітологічних ознак у порівнянні з видовими. Теорія дивергентної еволюції, основуючись на гістологічних даних О.О. Коротнєва була покликана розкрити напрямки тканинної еволюції. Однак, вона не торкалася проблеми рушійних сил цього прогресу. О.О. Коротнєв задав це питання, вказавши на недостатність звичайного декларування того, що розвиток тканин є процесом адаптивним, обумовленим змінами умов середовища.
У підрозділі 3.3 “Гідробіологічні дослідження О.О. Коротнєва” висвітлено успіхи вченого в розвитку гідробіологічних досліджень. Його увага була прикута до ознайомлення з життям Чорного і Середземного морів, для чого він кілька разів виїжджав з Києва на Середземне і Чорне моря (Вілла-Франка, Неаполь, Севастополь). Працюючи на Чорному морі, О.О. Коротнєв знайомився спеціально з групою покривників, а на Середземному морі - з групою гідроїдних. Зайнявши у 1884 р. пост завідувача Вілла-Франкської зоологічної станції, О.О. Коротнєв на тлі величезного організаційного навантаження протягом 30 років вивчав фауну Вілла-Франкської бухти і Середземного моря загалом та умови її проживання.
В четвертому розділі “Науково-організаційна та педагогічна діяльність О.О. Коротнєва” висвітлено важливі віхи науково-організаційної та педагогічної діяльності вченого. Цілісний аналіз творчої спадщини вченого дає підстави говорити про О.О. Коротнєва як видатного українського зоолога кінця ХІХ - початку ХХ століття.
ВИСНОВКИ
1. Вперше здійснено комплексний історико-науковий аналіз наукової спадщини О.О. Коротнєва. Він показує, що його наукові ідеї були новітніми для свого часу і, водночас, мали прогностичне значення. Вченому належать пріоритети, що спричинили розвиток нових напрямків біологічної науки: ембріології безхребетних, філогенетичної систематики тварин, в ділянці гістології (вирішення проблеми паразитарного походження раку організмів) та гідробіології організмів Середземного і Чорного морів. О.О. Коротнєвим вперше були знайдені і описані два організми, кожний з яких поєднує в собі ознаки двох абсолютно різних тваринних типів. Одна з цих “перехідних” форм була названа О.О. Коротнєвим Ctenoplana kowalewski (“ктеноплана”), інша - Dolchinia mirabilіs (“дольхінія”). На честь вченого названо низку безхребетних тварин.
2. З'ясовано, що формування наукового світогляду О.О. Коротнєва відбувалося під впливом розвитку концепцій біологічної науки кінця ХІХ - початку ХХ ст., які спричинили зацікавлення молодого вченого природознавчими дослідженнями. Наше дослідження дозволило відтворити образ О.О. Коротнєва як людини високої культури, запального мандрівника-натураліста, принципового вченого, показати його чуйне та поетичне сприйняття природи, відтворити його романтичну вдачу. На формування еволюційного світогляду О.О. Коротнєва вирішальний вплив мали його вчителі і наставники з Московського університету: біологи К.А. Тімірязєв, М.А. Мензбір, О.М. Сєверцов, видатний геолог О.П. Павлов. В дисертації показано як любов О.О. Коротнєва до природи, але не споглядальна, а дієва, одержима жадобою пізнання нового, вела його в далекі подорожі до Німеччини, на о.Шпіцберген, до Китаю, Гонконгу, Сінгапуру і Суматри.
3. Показано, що наукові дослідження О.О. Коротнєва здійснювалися в контексті конкретних завдань біологічної науки. Творчий доробок О.О. Коротнєва можна умовно розділити на чотири основні напрями досліджень: ембріологічного та фауністичних вивчення окремих груп тварин (покривників, сальп), розвиток гістологічних та гідробіологічних досліджень. В дисертації також простежується зв'язок О.О. Коротнєва з тими ідейно-творчими основами, які укріпили інтерес вченого до морських досліджень, виконаних ним під впливом ідей і концепцій О.О. Ковалевського, І.І. Мечникова, С.А. Зернова, Антона Дорна та інших видатних зоологів. Встановлено, що праці О.О. Коротнєва - це значний внесок в теорію розвитку організмів (онтогенезу), завдяки яким він став одним із провідних фахівців-зоологів світу. Вчений здійснив ембріологічне дослідження покривників і підтримав теорію про роль трьох зародкових листків безхребетних у розвитку органічного світу.
4. З'ясовано, що його праці “Отчет ученого путешествия в Нидерландскую Индию, представленный Обществу естествоиспытателей” (1885), “Поездка на о. Шпицберген” (1898), “Отчет о результатах ученой командировки за-границу на Рождественские вакации в 1892-1893 году” (1893), “Отчет Министерству земледелия и государственных имуществ о деятельности Зоологической экспедиции на Байкале летом 1902 года” (1902), “Зоологический конгресс в Берне” (1904) - це унікальні джерела, що дозволяють відтворити події з історії розвитку біологічної науки, вони засвідчують визначну просвітницьку та популяризаційну діяльність вченого.
5. Визначено особливу роль О.О. Коротнєва в організації і розвитку науково-дослідної роботи на Вілла-Франкській зоологічній станції та в стінах Київського університету (керівництво кафедрою зоології понад 30 років. Показана роль О.О. Коротнєва як фундатора нової системи вищої освіти в Київському університеті.
У своїй праці “До питання про можливі зміни в програмі викладання на природничому відділенні фізико-математичного факультету” (1901) О.О. Коротнєв представив нове бачення процесу викладання природознавства у вищій школі (менше лекційних, а більше практичних занять). Його пропозиції співзвучні з сучасною освітою.
6. З'ясовано внесок О.О. Коротнєва у розвиток вітчизняної галузевої періодики. Він був головним редактором “Отчетов о деятельности Вилла-Франкской зоологической станции” (1885-1910 рр.).
7. Показано, що життя і діяльність О.О. Коротнєва тісно перепліталися із долею багатьох визначних діячів наукового і культурного життя тогочасної України та Європи. Наукові ідеї єднали його з О.О. Ковалевським, І.І. Мечниковим, М.В. Бобрецьким, О.М. Сєверцовим, В.К. Совінським, а також із зарубіжними вченими: А. Дорном, К. Гегенбауером, Е. Геккелем та ін.
ПУБЛІКАЦІЇ
1. Сергієнко С.С. О.О. Коротнєв - засновник Вілла-Франкської зоологічної станції // Історія національної науки: Матеріали ХІХ Міжнародного Київського симпозіуму з наукознавства та історії науки 13-15 листопада 2002 р. - К., 2002. - С. 67-77.
2. Сергієнко С.С. Розвиток зоологічних досліджень на Вілла-Франкській зоологічній станції // Історія української науки на межі тисячоліть. - 2004. - Вип. 15. - С. 172-178.
3. Сергієнко С.С. Життя та діяльність О.О. Коротнєва: Історіографія проблеми і джерельна база дослідження (остання чверть ХІХ - початок ХХ ст.) // Історія української науки на межі тисячоліть. - 2004. - Вип. 17. - С. 205-215. спадщина історія вчений
4. Сергієнко С.С. До питання про створення Вілла-Франкської зоологічної станції // Дев'ята конференція молодих істориків освіти, науки і техніки України, 23 квітня 2004 р., м. Київ. - К., 2004. - С. 132-137.
5. Сергієнко С.С. Внесок О.О. Коротнєва в розвиток ембріологічної науки // Історія освіти, науки і техніки в Україні: Мат. Другої конф. молодих вчених та спеціалістів, 27-28 травня 2004 р. - К., 2004. - С. 188-190.
6. Сергієнко С.С. Педагогічна діяльність О.О. Коротнєва // Десята конференція молодих істориків освіти, науки техніки України, 28 травня 2005 р., м. Київ. - К., 2005. - С. 146-160.
7. Сергієнко С.С. Внесок професора О.О. Коротнєва в розвиток гідробіології // Історія української науки на межі тисячоліть. - 2005. - Вип. 19. - С. 190-200.
8. Сергієнко С.С. Внесок професора О.О. Коротнєва в розвиток гістологічних досліджень // Нариси з історії природознавства і техніки. - 2005. - Вип. 45. - С. 102-106.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Неоднозначна історична постать Мазепа залишила незгладимий слід не тільки в історії України але і в історії всього світа. Походження І. Мазепи та його рід. Іван Мазепа як культурний діяч. Бароковий універсум Івана Мазепи.
реферат [19,4 K], добавлен 18.03.2007Виявлення, джерельний аналіз та запровадження до наукового обігу архівної інформації, що міститься в масиві документів установ НАН України задля з’ясування основних тенденцій і напрямів розвитку української академічної історичної науки у 1944–1956 рр.
автореферат [46,3 K], добавлен 11.04.2009Аналіз головного питання щодо висвітлення українськими істориками з діаспори діяльності М. Грушевського в Науковому Товаристві ім. Шевченка (НТШ). Оцінка діяльності Грушевського на посаді голови НТШ у контексті розвитку національного руху в Галичині.
статья [17,5 K], добавлен 14.08.2017Дослідження епістолярних і мемуарних джерел в історії суспільно-політичної діяльності відомої громадської діячки графині Єлизавети Милорадович. Активна участь у діяльності полтавської громади, створенні недільних шкіл, виданні книг українською мовою.
статья [16,3 K], добавлен 07.08.2017Історична пам’ять як об'єктивної форми дійсності, що є динамічною системою смислових зразків минулого для ідентифікації людини. Критичне ставлення до історії як прагнення зрозуміти її. Роль історичної спадщини у соціокультурному розвитку суспільства.
реферат [14,6 K], добавлен 03.12.2013Види мінеральних добрив і органічних барвників, історія їх появи й розвитку; зародження вітчизняного хімічного машинобудування. Історична роль інженерної діяльності, вклад вітчизняних та іноземних вчених та інженерів в утворенні сучасних галузей хімії.
реферат [45,1 K], добавлен 28.04.2011Розробка історії голодоморів. Головні особливості зародження і формування наукового дискурсу з історії голоду 1932-1933 рр. на першому історіографічному етапі, уточнення його хронологічних меж. Аналіз публікацій з історії українського голодомору.
статья [22,4 K], добавлен 10.08.2017Вивчення рівня сучасного туристичного потенціалу країн Скандинавії на прикладі їх історико-культурних ресурсів. Розгляд місцевих пам’яток архітектури. Можливості для розвитку історико-культурного та пізнавального видів туризму в скандинавських країнах.
статья [546,5 K], добавлен 11.09.2017Історичні форми позитивізму. Відмова прихильників позитивістської лінії від махістського психологізму, зосередження на проблемах логічного аналізу наукового знання. Семантичний аналіз, вчення прагматизму. Позитивізм в історичній науці та джерелознавстві.
реферат [33,3 K], добавлен 04.09.2010Дослідження з історії України XIX ст. Ястребова Ф.О. Праці А.Ю. Кримського з історії та культури арабських країн. Українське наукове товариство у Києві. Роль друкарства у розвитку історії у XVI-XVII ст., Києво-Могилянська академія - осередок їх розвитку.
контрольная работа [36,7 K], добавлен 29.01.2014