Внешняя политика Николая Первого и Крымская война

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

Внешняя политика Николая Первого Крымская война

дисциплина: История России

Санкт-Петербург 2012

Содержание

Введение

1. Приход к власти

2. Основные направления внешней политики

3. Восточный вопрос

3.1 Аккерманская конвенция

3.2 Русско-иранская война

3.3 Русско-турецкая война 1828-1829 годов

3.4 Ункяр-Искелесийский договор

3.5 Присоединение Казахстана

4. Политика в Европе

4.1 Судьба Священного союза

4.2 Разногласия с Англией и Лондонская конвенция

5. Крымская война

5.1 Предпосылки конфликта

5.2 Причины конфликта

5.3 Цели государств

5.4 Ход боевых действий

5.5 Заключение мира

5.6 Причины поражения

Заключение

Список использованной литературы

Введение

исторический политический конвенция война

Николай I был крайне интересной личностью, чье правление во многом предопределило развитие нашего Отечества и дальнейший ход мировой истории. И факт того, что именно этот император основал наш университет, не мог не заставить меня обратить внимание на его персону.

В школьной истории правлению Николая I не уделяется много внимания, и желание восполнить пробел в знаниях истории своей страны также повлиял на мой выбор темы.

Крымская же война была проиграна. Мне было интересно разобрать причины поражения, как и сам ход войны.

1. Приход Николая I к власти

Ситуация, во время которой Николай I стал императором, во многом предопределила его внешнюю и внутреннюю политику.

После смерти бездетного Александра I новым правителем Российской империи должен был стать его брат Константин Павлович. Но немногие знали, что Константин заранее отрёкся от наследования престола, что давало преимущество следующему брату, крайне непопулярному среди высшей военно-чиновничьей элиты Николаю Павловичу. Более того, ещё до обнародования секретного документа об отречении Константина под давлением генерал-губернатора Санкт-Петербурга графа М. А. Милорадовича великий князь Николай Павлович поспешил отказаться от прав на престол в пользу Константина.

27 ноября население было приведено к присяге Константину. Номинально в России появился новый император, было даже отчеканено несколько монет с его изображением. При этом Константин престола не принимал, но и формально не отказывался от него в качестве императора. Создалось двусмысленное и крайне напряженное положение междуцарствия. Николай решился объявить себя императором. На 14 декабря была назначена вторая присяга -- «переприсяга». Наступил момент, которого ждали декабристы -- смена власти. Члены тайного общества решили выступать, тем более, что на столе у министра уже лежало множество доносов и скоро могли начаться аресты.

Состояние неопределённости длилось очень долго. Высшее чиновничество, включая Милорадовича, всячески затягивало окончательное решение вопроса в расчете на то, что слывший либералом Константин изменит своё решение и всё-таки согласится взойти на престол. После повторного отказа Константина Павловича от короны Сенат в результате долгого ночного заседания 13-14 декабря 1825 года признал права на престол Николая Павловича.

На другой день, 14 декабря 1825 года, произошло восстание декабристов, формальным поводом которого был отказ от переприсяги Николаю и защита прав Константина. О восстании правительству было известно, и к ночи с ним было покончено.

2. Основные направления внешней политики

В целом продолжая внешнеполитическую линию Александра I, Николай I отличался от него как внешнеполитическими воззрениями, так и методами решения международных проблем. Традиционно ориентируясь на Австрию и Пруссию, Николай в то же время занимал более самостоятельную и гибкую позицию. Особый размах в эпоху его правления приобрела идеологизация внешней политики. Основная идея Николая - необходимость борьбы с "революционной заразой" - во многом определяла его внешнеполитический курс в Европе. Важной стороной внешней политики явился возврат к принципам Священного союза. Возросла роль России в борьбе с любыми проявлениями «духа перемен» в европейской жизни. Именно в правление Николая I Россия получила нелестное прозвание «жандарма Европы».

Политика Николая I в Европе была направлена на:

1. сохранение приобретенных ранее территорий;

2. укрепление новых границ;

3. подчинение Польши, Прибалтики и Финляндии интересам Российского государства.

Борьба с революционной опасностью была вызвана не только идеологическими соображениями, но и необходимостью обеспечения европейской стабильности и сохранения неприкосновенности западной границы империи.

Если в силу исторических фактов (в первую очередь затянувшихся наполеоновских войн) европейское направление в первой четверти XIX в. было основным для России, то в период царствования Николая I центральное место занял восточный вопрос - взаимоотношения с Османской империей и решение международным проблем, связанным со все большим ее ослаблением. Для России чрезвычайно важными задачами были:

1. укрепление своих позиций на черноморском побережье;

2. защита границ на юге страны;

3. недопущение в Черное море иностранных военных судов;

4. обеспечение наиболее благоприятного режима проливов - Босфора и Дарданеллы.

В экономическом и стратегическом отношении Черное море приобретало для России все большее значение. Во взаимоотношениях России с Османской империей большую роль играл тот факт, что в составе последней находились многие христианские и славянские народы Балканского полуострова, которые видели в России своего единственного защитника и спасителя, а русская общественность глубоко им сопереживала как своим собратьям.

Ещё одним направлением оставались взаимоотношения с Ираном, в которых особое место занимала проблема Закавказья.

Во 2-ой четверти XIX в. большее значение, чем в 1-ой четверти, приобрели среднеазиатское и дальневосточное направления. Начались изучения Средней Азии, к которой Великобритания также проявляла интерес и тормозила продвижение России в этот регион.

3. Восточный вопрос

3.1 Аккерманская конвенция

В марте 1826г. в Петербурге был подписан русско-английский протокол о сотрудничестве в примирении Турции с восставшими греками. В случае отказа Турции от их посредничества Россия и Англия могли оказать на неё совместное давление. По замыслу английской дипломатии это соглашение должно было предотвратить самостоятельные действия России на Востоке. Русское правительство отправило Турции ноту с требованием выполнить обязательства по прежним договорам: по русско-турецким границам, а также в отношении внутренних прав Сербии, Молдавии и Валахии. Ноту поддержали Англия и Австрия, опасавшиеся дать Николаю I предлог для начала войны. 25 сентября 1826г. в Аккермане была подписана русско-турецкая (Аккерманская) конвенция.

3.2 Русско-иранская война

В июле 1826, когда в Аккермане ещё продолжались переговоры, шах Ирана, поддержанный английскими дипломатами, счел момент подходящим для возвращения потерянных по Гюлистанскому миру 1813г. территорий. Иранская армия захватила южную часть Закавказья и осадила крепость Шушу. Но в сентябре русские войска вытеснили оттуда иранскую армию, перешли в контрнаступление и в октябре 1827 были уже под Тегераном. В феврале 1828-го в Туркманчае был подписан мирный договор, по которому к России отошли Эриванское и Нахичеванское ханства. Выгодный для России договор был дипломатическим успехом Грибоедова, который вскоре стал русским посланником в Тегеране.

Для укрепления своих позиций на Балканах Россия регулярно выступала в защиту греческого населения, которое находилось под угрозой физического истребления. В декабре 1826 года греки обратились к русскому правительству за военной помощью. 24 июня 1827-го в Лондоне состоялось подписание конвенции между Россией, Англией и Францией о посредничестве между Турцией и Грецией. По настоянию России конвенция была дополнена секретной статьёй об использовании средиземноморских эскадр для блокирования турецкого флота в случае отказа Турции от посреднической миссии союзников. Вступать в военные действия не предполагалось. После отказа Турции от предложений Лондонской конвенции союзные эскадры в октябре 1827г. вошли в бухту Наварин и блокировали турецко-египетский флот. В начавшемся сражении турецкий флот был почти полностью уничтожен. Решающую роль в победе союзников сыграла русская эскадра, в которой отличился крейсер “Азов” под командованием капитана Лазарева. Турция в ответ объявила расторгнутыми действующие тракты, в том числе и Аккерманскую конвенцию, а Россию врагом всех мусульман.

3.3 Русско-турецкая война 1828-1829 годов

Заключив мирный договор с Ираном, Николая I в апреле 1828г. объявил войну Турции. В середине мая 1828-го русские войска оккупировали Молдавию и Валахию, форсировали Дунай, но затем встретили упорное сопротивление мощных крепостей - Силистрии, Шумлы и Варны. Варну удалось взять лишь в конце сентября 1828г. Осада Шумлы и Силистрии была снята, и Балканская армия расположилась на зимние квартиры по берегам Дуная. Успешнее были действия Кавказского корпуса, который в течении лета и осени занял ряд крепостей. В это время Австрия демонстративно сосредоточила свои войска у русской границы. Британские дипломаты пытались подтолкнуть Иран к выступлению на стороне Турции. В январе 1829г. в Тегеране было совершено нападение местных жителей на русскую дипломатическую миссию: погибли почти все сотрудники, в том числе Грибоедов. Поскольку новые успехи русских войск на Кавказе насторожили иранского шаха, то он принес России извинения в связи с гибелью дипломатов.

В июне 1829г. русская армия стремительным броском перешла Балканы, овладела Южной Болгарией, в августе её авангарды были уже в 60 км от Константинополя. 2 сентября 1829г. в Адрианополе был подписан русско-турецкий мирный договор, по которому к России отошли острова в устье Дуная, восточное побережье Черного моря, крепости Ахалцких и Ахалкалаки. Подтверждалось открытость черноморских проливов для русских торговых судов. Турция обязалась обеспечить автономию Дунайских княжеств, Сербии и Греции.

3.4 Ункяр-Искелесийский договор

Укрепление России на Ближнем Востоке и в проливах требовало установления дружественных отношений с Турцией. Русское правительство предложило ей свою помощь в урегулировании конфликта с египетским пашой Мухаммедом-Али, войска которого приближались к Конствнтинополю. В феврале 1833г. русская эскадра под командованием адмирала Лазарева высадила у Конствнтинополя 14-тысячный десант. В мае Мухаммед-Али заключил мирное соглашение с турецким султаном. Однако русский десант был эвакуирован только после того, как 26 июня 1833г. Турция заключила с Россией Ункяр-Искелесийский договор об оборонительном союзе сроком на 8 лет.

3.5 Присоединение Казахстана

Россия постоянно подвигала свои кордоны на юг, возводила военные укрепления на Каспии и Южном Урале. В 1839г. оренбургский генерал-губернатор Перовский предпринял завоевательный поход на Хивинское ханство силами 5-тысячного отряда, но из-за плохой организации вынужден был вернуться, не достигнув цели. Продолжая наступление на Казахстан, Россия в 1846г. приняла в подданство казахов Старшего жуза, находившегося раньше под властью коканского хана. Теперь почти весь Казахстан входил в состав России.

4. Политика в Европе

4.1 Судьба Священного союза

Уже к концу 1820-х годов Священный союз начал разлагаться, чему способствовало, с одной стороны, отступление от принципов этого Союза со стороны Англии, интересы которой в это время весьма сильно противоречили политике Священного союза как в деле конфликта между испанскими колониями в Латинской Америке и метрополией, так и в отношении ко всё ещё продолжавшемуся греческому восстанию, а с другой -- высвобождение преемника Александра I из-под влияния Меттерниха (министр иностранных дел, а в последствие - канцлер Австрийской империи) и расхождение интересов России и Австрии по отношению к Турции.

Низвержение монархии во Франции в июле 1830 года и взрыв революций в Бельгии и Варшаве заставили Австрию, Россию и Пруссию вернуться к традициям Священного союза, что выразилось, между прочим, в решениях, принятых на мюнхенгрецском съезде российского и австрийского императоров и прусского наследного принца (1833 г.); тем не менее, успехи французской и бельгийской революций 1830 года нанесли сильный удар принципам Священного союза, поскольку теперь уже две великие державы, Англия и Франция, ранее вполне примыкавшие к этим принципам в сфере международных отношений (да и внутренних), теперь держались иной политики, более благоприятной буржуазному либерализму, -- политики невмешательства. Николай I, вначале пытавшийся склонить австрийского императора к совместному выступлению против «узурпатора» французского трона Луи-Филиппа, вскоре оставил эти усилия.

В 1848 году обострилась общеевропейская обстановка: Италия, Франция, Швейцария, Германия, Австрия, Дунайские княжества были охвачены революционным движением. Летом 1848г. Россия и Турция ввели войска в Дунайские княжества и Балтилиманским актом фактически ликвидировали их автономию. Николай I разорвал дипломатические отношения с Францией и сосредоточил на русско-австрийской границе значительные силы. Для борьбы с освободительным движением в Италии Россия предоставила Австрии крупный заем.

Австрия была недовольна войной России на Балканах: австрийский канцлер Меттерних указывал на то, что помощь «греческим революционерам» противоречит принципам Священного союза. Николай I симпатизировал Австрии за её консервативную антиреволюционную позицию. Австрии симпатизировал и Нессельроде. Кроме того, поддержка со стороны Австрии могла бы развязать России руки на Балканах. Однако Меттерних уклонялся от обсуждения «турецкого вопроса». Но во время революции в Австрийской империи 1848--1849 годов он потерял свою должность, и у Николая I появилась надежда, что Австрия изменит свою позицию.

Летом 1849 г., по просьбе императора Австрии Франца-Иосифа I, русская армия под командованием фельдмаршала Паскевича приняла участие в подавлении Венгерской национальной революции. Затем Россия и Австрия одновременно послали в Турцию ноты, в которых требовали выдать венгерских и польских революционеров. Посоветовавшись с английским и французским послами, турецкий султан ноту отклонил.

Тем временем Пруссия решила усилить свое влияние в Германском союзе. Это привело её к нескольким конфликтам с Австрией. Благодаря поддержке России все конфликты разрешались в пользу Австрии. Это привело к охлаждению отношений России с Пруссией. После всего этого Николай I рассчитывал на поддержку Австрии в Восточном вопросе:
«Что касается Австрии, то я в ней уверен, так как наши договоры определяют наши отношения».

Но российско-австрийское сотрудничество не могло устранить российско-австрийские противоречия. Австрию, как и прежде, страшила перспектива появления на Балканах независимых государств, вероятно дружественных России, само существование которых вызвало бы рост национально-освободительных движений в многонациональной Австрийской империи. В итоге в Крымской войне Австрия, прямо в ней не участвуя, заняла антироссийскую позицию.

4.2 Разногласия с Англией и Лондонская конвенция

Добиваясь политической изоляции Франции, этого очага “революционной заразы”, Николай I пытался нормализовать отношения с Англией. Но существовавшие между двумя странами противоречия постоянно возрастали. Англия всячески стремилась ослабить позиции России на Кавказе, в Турции и в Средней Азии. Она поддерживала борьбу северокавказских горцев, снабжая их оружием и боеприпасами. Усилиями английских торговцев и дипломатов к концу 30-х годов значительно ослабли позиции России и Турции. Интересы России и Англии сталкивались и в Средней Азии. Для России был очень важен её экспорт в этот регион, а также импорт среднеазиатского хлопка. С началом войны Англии с Афганистаном усилилась деятельность английских агентов в Средней Азии. Их целью было заключение выгодных торговых соглашений с местными ханами.

Экономическая поддержка Россией Китая во время опиумной войны (1840-1842) обострила противоречия России с Англией и на Дальнем Востоке.

В начале 40-хх годов Англии удалось «потопить» Ункяр-Искелесийский договор до истечения его срока. Организовав 3 июля 1840 и 1 июля 1841 года заключение Лондонских конвенций, английская дипломатия свела на нет успехи России в восточном вопросе. Турция переходила под «коллективную защиту» России, Англии, Австрии, Пруссии и Франции, а проливы объявлялись закрытыми для военных судов. Русский флот оказался заперт в Черном море. Свой отказ от Ункяр-Искелесийского договора Россия надеялась компенсировать сближением с Англией, используя ее противоречия с Францией. Однако попытка Николая I заключить русско-английское соглашение по ближневосточным делам закончилась провалом.

5. Крымская война

5.1 Предпосылки конфликта

В 1820--1830-х годах Османская империя пережила ряд ударов, поставивших под вопрос само существование страны. Греческое восстание, начавшееся весной 1821 года, показало как внутриполитическую, так и военную слабость Турции. Разгон в 1826 году янычарского корпуса явился несомненным благом в долгосрочной перспективе, но в краткосрочной лишил страну армии. В 1827 году объединённый англо-франко-российский флот в битве при Наварине уничтожил практически весь османский флот. В 1830 году, после 10-летней войны за независимость и русско-турецкой войны 1828--1829 гг., Греция становится самостоятельной. Согласно Адрианопольскому мирному договору, завершившему войну между Россией и Турцией, российские и иностранные суда получили право свободно проходить через черноморские проливы, Сербия становилась автономной, а Дунайские княжества (Молдавия и Валахия) переходили под протекторат России.

Воспользовавшись моментом, в 1830 году Франция оккупировала Алжир, а в 1831 году от Османской империи откололся её самый могущественный вассал, Мухаммед Али Египетский. Османские войска были разбиты в ряде сражений, и неизбежность захвата Стамбула египтянами вынудила султана Махмуда II принять военную помощь России. 10-тысячный корпус русских войск, высаженный на берега Босфора в 1833 году, позволил предотвратить захват Стамбула, а с ним, вероятно, и распад Османской империи.

Существенной предпосылкой конфликта было то, что в Европе с 1840-х наблюдалось усиление антироссийских настроений. Британская пресса стала превозносить новых союзников, французского императора Наполеона III, которого ранее она же представляла, как имеющего окружение «из паразитов, сводников и проституток», и турецкое правительство, якобы вставшее на путь «цивилизационных преобразований». Также по Чёрному морю проходил ближайший и самый дешёвый торговый путь в Иран. В Трапезунде происходила выгрузка английских товаров для отправки в Иран. Угроза, что путь будет закрыт, вызывала огромную тревогу в Англии. Кроме того, Великобритания была обеспокоена экспансией России на Кавказе усилением ее влияния на Балканах и опасалась её возможного продвижения в Среднюю Азию.

Во Франции значительная часть общества поддерживала идею реванша за поражение в наполеоновских войнах и была готова принять участие в войне против России, при условии, что Англия выступит на их стороне.

Австрию, как прежде, страшила перспектива появления на Балканах независимых государств, вероятно дружественных России, само существование которых вызвало бы рост национально-освободительных движений в многонациональной Австрийской империи.

5.2 Причины конфликта

Прелюдией к войне стал конфликт Николая I с Наполеоном III, пришедшим к власти во Франции после переворота 2 декабря 1851. Николай I считал нового французского императора нелегитимным, поскольку династия Бонапартов была исключена из французского престолонаследия Венским конгрессом. Чтобы продемонстрировать свою позицию, Николай I в поздравительной телеграмме обратился к Наполеону III «Monsieur mon ami» («дорогой друг»), вместо допустимого по протоколу «Monsieur mon frиre» («дорогой брат»). Подобная вольность была расценена как публичное оскорбление нового французского императора.

Сознавая непрочность своей власти, Наполеон III хотел отвлечь внимание французов популярной в то время войной против России и вместе с тем удовлетворить чувство личного раздражения против императора Николая I. Пришедший к власти при поддержке католической церкви, Наполеон III стремился отплатить союзнику, защищая интересы Ватикана на международной арене, в частности в вопросе контроля над церковью Рождества Христова в Вифлееме, что привело к конфликту с православной церковью и, непосредственно, с Россией.

Франция потребовала, чтобы ключи от церкви (которые в то время принадлежали православной общине) были отданы католическому духовенству. Россия потребовала, чтобы ключи остались у православной общины. Обе стороны подкрепляли свои слова угрозами. Османы, не имея возможности отказать, пообещали выполнить и французские, и русские требования. Когда эта типичная для османской дипломатии уловка была раскрыта, в конце лета 1852 года Франция, в нарушение Лондонской конвенции о статусе проливов от 13 июля 1841 года, привела под стены Стамбула 90-пушечный паровой линейный корабль Charlemagne. В начале декабря 1852 года ключи от церкви Рождества Христова были переданы Франции. В ответ российский канцлер Нессельроде от лица Николая I заявил, что Россия «не потерпит полученного от Османской империи оскорбления… vis pacem, para bellum!» (лат. хочешь мира, готовься к войне!) Началась концентрация российской армии на границе с Молдавией и Валахией.

В частной переписке Нессельроде давал пессимистичные прогнозы -- в частности, в письме российскому посланнику в Лондоне Бруннову от 2 января 1853 года он предсказал, что в этом конфликте Россия будет воевать против всего мира одна и без союзников, поскольку Пруссии этот вопрос безразличен, Австрия будет нейтральна или благожелательна к османам. Более того, Британия присоединится к Франции, чтобы утвердить свое морское могущество, поскольку «на удалённом театре боевых действий, не считая солдат нужных для десанта, потребуются в основном силы флота для открытия Проливов, после чего объединённые флоты Британии, Франции и Турции быстро покончат с российским флотом на Чёрном море».

Николай I рассчитывал на поддержку Пруссии и Австрии и считал невозможным союз между Британией и Францией. Однако английский премьер Абердин, опасаясь усиления России, пошёл на соглашение с французским императором Наполеоном III о совместных действиях против России.

11 февраля 1853 года в Османскую империю послом был отправлен князь Меншиков, с требованием о признании прав Элладской церкви на святые места в Палестине и о предоставлении России протекции над 12 миллионами христиан в Османской империи, составлявшими около трети всего османского населения. Все это должно было быть оформлено в виде договора. Но подстрекаемый английским послом, обещавшим военную помощь, султан отказал России в удовлетворении её требований, и Меншиков отбыл из Константинополя.

1 июня российским правительством был издан меморандум о разрыве дипломатических отношений с Турцией. После этого Николай I приказал русским войскам (80 тыс.) занять подчинённые султану дунайские княжества Молдавию и Валахию «в залог, доколе Турция не удовлетворит справедливым требованиям России». В свою очередь английское правительство приказало средиземноморской эскадре идти в Эгейское море. 21 июня (3 июля) русские войска вступили в дунайские княжества. Это вызвало протест Порты, который, в свою очередь, привёл к тому, что в Вене была созвана конференция уполномоченных Англии, Франции, Австрии и Пруссии. Результатом конференции стала Венская нота, компромиссная для всех сторон, потребовавшая от России эвакуации из Молдавии и Валахии, но дававшая России номинальное право защиты православных в Османской империи и номинальный контроль над святыми местами в Палестине. Венская нота позволяла России выйти из ситуации без потери лица, и была принята Николаем I, но отвергнута османским султаном, надеявшимся на обещанную Стратфордом-Редклифом военную поддержку Британии. Порта предложила различные изменения в упомянутой ноте. На изменения эти согласия со стороны русского государя не последовало.

Пытаясь использовать благоприятную возможность «проучить» Россию руками западных союзников, османский султан Абдул-Меджид I 27 сентября (9 октября) потребовал очищения дунайских княжеств в двухнедельный срок, а после того, как Россия не выполнила это условия, -- 4 (16) октября 1853 года объявил России войну. 20 октября (1 ноября) аналогичным заявлением ответила Россия.

5.3 Цели государств

Россия стремилась обезопасить южные границы, обеспечить своё влияние на Балканах и установить контроль над черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы, что было важно и с военной, и с экономической точек зрения. Николай I, осознавая себя великим православным монархом, стремился продолжать дело освобождения православных народов, находящихся под властью Османской Турции. Однако, несмотря на наличие планов решительных военных действий, предусматривающих десанты в черноморские проливы и турецкие порты, был принят план, который предусматривал лишь занятие русскими войсками Дунайских княжеств. Согласно этому плану русские войска не должны были переправляться через Дунай и должны были избегать столкновений с турецкой армией. Считалось, что такая «мирно-военная» демонстрация силы принудит турок к принятию российских требований.

Англия же хотела ослабить Россию, видя в ней своего главного геополитического противника. Во время Крымской войны британская политика фактически сосредоточилась в руках лорда Пальмерстона. Его точка зрения была изложена им лорду Джону Расселу:

«Аландские острова и Финляндия возвращаются Швеции; Прибалтийский край отходит к Пруссии; королевство Польское должно быть восстановлено как барьер между Россией и Германией (не Пруссией, а Германией); Молдавия и Валахия и всё устье Дуная отходит Австрии, а Ломбардия и Венеция от Австрии к Сардинскому королевству; Крым и Кавказ отбираются у России и отходят к Турции, причем на Кавказе Черкессия образует отдельное государство, находящееся в вассальных отношениях к Турции».

В то же время, британский статс-секретарь по иностранным делам лорд Кларендон, не возражая против этой программы, в своей большой парламентской речи 31 марта 1854 года подчеркивал умеренность и бескорыстие Англии, которая, по его словам, «благородно и высоко принципиально ведет битву цивилизации против варварства».

5.4 Ход боевых действий

Россия очень удачно начала кампанию, практически уничтожив турецкий флот в Синопском сражении. Была разбита Анатолийская армия османов, расположившаяся в Закавказье. В Дунайских княжествах турки безуспешно пытались перейти через Дунай. Таким образом, у Российской империи к зиме была почва для начала более активных боевых действий, которые, однако, в планы Николая не входили.

Синопский инцидент послужил формальным основанием для вступления Англии и Франции в войну против России. По получении известия о Синопском сражении английская и французская эскадры вместе с дивизией оттоманского флота 22 декабря 1853 (4 января 1854) вошли в Чёрное море. 17 января французский император предъявил России ультиматум: увести войска из Дунайских княжеств и начать переговоры с Турцией. 9 февраля Россия отвергла ультиматум и объявила о разрыве дипломатических отношений с Англией и Францией. Следствием этих событий стало объявление Англией и Францией войны России.

Вместе с тем император Николай обратился к берлинскому и венскому дворам, предлагая им, в случае войны, соблюдать нейтралитет, поддержанный оружием. Австрия и Пруссия уклонились от этого предложения, равно как и от союза, предложенного им Англией и Францией, но заключили между собой отдельный договор. Особой статьёй этого договора было положено, что если не последует вскоре выступления русских из Дунайских княжеств, то Австрия потребует очищения их, Пруссия же поддержит это требование, и затем, в случае неудовлетворительного ответа, обе державы приступят к наступательным действиям, которые могут быть вызваны также присоединением княжеств к России или переходом русских за Балканы.

В апреле союзный флот в составе 28 судов провёл бомбардировку Одессы. 26 июня 1854 состоялся бой англо-французского флота в составе 21 корабля с береговыми укреплениями Севастополя. В начале июля англичане и французы высадились под Варной, но болезни заставили союзников отказаться на время от всяких наступательных действий.

На Дунае русская армия перешла через реку и взяла несколько крепостей. Но Николай I, испугавшись вступления в войну Австрии, приказал оставить Дунайские княжества, которые тут же были заняты австрийскими войсками.

Неудачи на море и в Добрудже заставили союзников обратиться теперь к выполнению давно задуманного предприятия -- вторжению в Крым, тем более что общественное мнение Англии громко требовало, чтобы, в вознаграждение за все вызванные войной потери и издержки, были истреблены военно-морские учреждения Севастополя и русский Черноморский флот.

Англичане и французы высадились в Евпатории и двинулись к Севастополю. Русская же армия не смогла остановить противника и начала отступать. Не имея возможности подойти близко к Севастополю и высадить десант, союзный флот начал активную бомбардировку города. Началась осада Севастополя. 25 октября произошло сражение под Балаклавой, в результате которого войска союзников сорвали попытку русских войск деблокировать Севастополь. Стремясь сорвать планировавшийся союзниками штурм Севастополя, 5 ноября русские войска атаковали англичан под Инкерманом, но потерпели поражение и здесь. Штурм Севастополя был сорван на несколько месяцев, что дало время укрепить город.

В Белом море союзники успеха не добились и ограничились грабежом торговых судов. Похожая картина была и в Балтийском море.

В 1854 году в Вене при посредничестве Австрии велись дипломатические переговоры между воюющими сторонами. Англия и Франция в качестве условий мира потребовали запрета для России держать военный флот на Чёрном море, отказа России от протектората над Молдавией и Валахией и от притязаний на покровительство православным подданным султана, а также «свободы плавания» по Дунаю (то есть лишения России доступа к его устьям). В декабре Австрия объявила о союзе с Англией и Францией. 28 декабря 1854 открылась конференция послов Англии, Франции, Австрии и России, но переговоры не дали результатов и в апреле 1855 года были прерваны.

2 марта 1855 года российский император Николай I скоропостижно скончался. Российский престол унаследовал его сын, Александр II.

10 июля погиб адмирал Нахимов. Оборона Севастополя продолжалась вплоть до сентября 1855 года. За это время город подвергся 6 бомбардировкам. На Кавказе же русской армией был взят Карс.

5.5 Заключение мира

После падения Севастополя в коалиции появились разногласия. Пальмерстон хотел продолжать войну, Наполеон III -- нет. Французский император начал тайные (сепаратные) переговоры с Россией. Тем временем, о своей готовности присоединиться к союзникам заявила Австрия. В середине декабря она предъявила России ультиматум. Под давлением прусского короля Александр II решает принять ультиматум в качестве предварительных условий мира. 25 февраля 1856 начался Парижский конгресс, а 30 марта был подписан мирный договор, по которому:

· Россия возвращала османам город Карс с крепостью, получая в обмен захваченный у неё Крым;

· Чёрное море объявлялось нейтральным с запрещением России и Османской империи иметь там военные флоты и арсеналы;

· Плавание по Дунаю объявлялось свободным;

В ходе войны участникам антироссийской коалиции не удалось добиться всех своих целей, но удалось предотвратить усиление России на Балканах и лишить её Черноморского флота.

5.6 Причины поражения

Основной причиной поражения России в войне были просчеты дипломатического ведомства под руководством Нессельроде и Николая I лично. Против Российской империи объединились основные западные страны (Англия и Франция) при благожелательном для них нейтралитете остальных государств. В этой войне проявилась консолидация Запада против чуждой им цивилизации. Немалую роль сыграла отсталость России от противников в техническом плане - наличие у англичан и французов нарезного оружия (против гладкоствольного русского), флот, практически полностью состоявший из пароходов (у России был в большей степени парусный).

Заключение

Николай I не воспитывался как наследник престола, он не получал надлежащего образование, что, естественно, не могло не отразиться на его правлении. Его внешняя политика была поначалу весьма успешна, так как интересы России совпадали с интересами ведущих европейских держав. Но консервативные взгляды императора сделали невозможным союз с Англией или Францией - весьма либеральными странами. В усилении России также не были заинтересованы Австрия и Пруссия. Таким образом, политика Николая I привела к изоляции государства и потери одной из ведущих ролей в мире. С другой стороны, стали видны необходимости перемен, как в государственном аппарате, так и в самом российском обществе, которые были проведены впоследствии приемником Николая Александром II.

Список использованной литературы

1. Даневский В., «Системы политического равновесия и легитимизма» - Москва, 1882.

2. Мерников А. Г., Спектор А. А. Всемирная история войн. -- Минск, 2005.

3. Ключевский В. Курс русской истории - Москва, 1904

4. Фадеев А. В. Россия и Восточный кризис 20-х годов XIX века. -- Москва, 1958.

5. Шильдер Н. К. Книга 2-я // Император Николай I, его жизнь и царствование. -- Москва, 1996.

Размещено на Allbest.ru