Иван Калита и Дмитрий Донской. Формирование Древнерусского государства. Промышленный переворот в России. Поражения Красной армии

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«ЧЕЛЯБИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт экономики отраслей, бизнеса и администрирования

Контрольная работа

по предмету «История»

тема « Вариант №8»

Выполнил:

Студент группы 44ЭЗ-101

ФИО Султанова Л.Г.

Проверил

Преподаватель

ФИО Гончарова Е.А.

Челябинск 2014

1. Сравните государственную деятельность московских князей Ивана Калиты и Дмитрия Донского. Определите общие черты и различия в их деятельности.

Главной чертой характера было умение Ивана ладить с ханом. Он часто ездил в Орду и вскоре заслужил расположение и доверие Узбека. В то время как другие русские земли страдали от ордынских вторжений, владения князя Московского оставались спокойными, наполнялись жителями и, сравнительно с другими, находились в цветущим состоянии. Политика Ивана отличалась полным послушанием и полным подчинением Золотой Орде. Он неоднократно ездил в орду, возил подарки. 

Княжение Ивана I Калиты отличалось одной особенностью, драгоценной для москвичей . “Сел великий князь Иван Данилович на великом княжении всея Руси , -пишет летописец , -и была отныне тишина великая на 40 лет, и перестали татары воевать Русскую землю, и отдохнули христиане от великой истомы и тягости, от насилья татарского, и была оттоле тишина великая по всей земли» . 

Иван Калита воспользовался конфликтом на рынке в Твери между баскаками и рыночными торговцами. В то время как хан золотоордынский собирался направить карательную экспедицию в Тверь, которая должна была пройти через Москву, князь Иван поехал в Орду и договорился с ханом о том, что он сам с помощью русских и татарских войск разобьет Тверь. И выполнил свое обещание. Тверь была разбита и разграблена. Тем самым заслужил еще большее доверие Золотоордынского хана. Ивану дали право самостоятельно собирать дань с Северо-Восточной Руси. 

Благодаря этому Иван Калита стал пополнять и свою казну. Иван I получает титул Владимирского князя. 

Дмитрий Донской особое внимание князь уделял южным границам своего государства. В 1373 году он организовал охрану "берега" -- реки Оки, поставив на речных "перелазах" (бродах) крепкую стражу. Самые опасные места были "засечены". Передовые русские дозоры высылались и в степь на реки Дон и Хопер. 

В 1376 году Московское княжество утвердило своё влияние в Волжско-Камской Болгарии, начало переговоры с Великим Новгородом об урегулировании торговой деятельности. В результате их, Москва открыла свободный пропуск новгородских товаров в своей земле, заручившись согласием новгородцев в случае нового конфликта с Тверью стоять на стороне Москвы. 

Мамай был сильно обеспокоен возрастающим могуществом московского князя. В 1377 году ордынцы напали на Нижний Новгород. В битве при реке Пьяна русское войско потерпело тяжёлое поражение от ордынского царевича Арапши. Нижний Новгород был сожжён. 

В следующем году Мамай послал войско мурзы Бегича разграбить и сжечь «чрезмерно усилившуюся» Москву. Но Дмитрий Иванович встретил ордынцев на Рязанской земле у реки Вожа, где 11 августа 1378 года русские войска впервые за полутора вековую историю татаро-монгольского ига обратили ордынцев в позорное бегство. Бегич был убит.

В качестве общего может быть названо: а)оба князя успешно боролись за расширение территории Московского княжества, укрепляли обороноспособность Москвы; б)оба князя стремились закрепить за Москвой ярлык на Великое княжение, статус центра объединения всех русских земель, основным конкурентом Москвы было Тверское княжество; в)оба князя получили поддержку русской православной церкви при решении своих задач; г)оба князя были вынуждены в конце концов признать зависимость Руси от Орды и платить дань.

В качестве различного может быть указано: а) Иван Калита считал несвоевременным выступление против Золотой Орды, подавлял антиордынское восстание в Твери(1327 г.) ; Дмитрий Донской считал возможным попытаться сбросить ордынское иго, поднял войска на Куликовскую битву(1380 г.). Б) Иван Калита в борьбе за ярлык на Великое княжение опирался на помощь Орды; Дмитрий Донской вопреки желанию Орды удержал ярлык на Великое княжение; в) При Иване Калите Московский Кремль оставался деревянным, но началось строительство каменных церквей в нем; Дмитрий Донской построил белокаменные стены московского Кремля.

2. Заполните таблицу: «Формирование Древнерусского государства». Назовите этапы, определите их хронологические рамки, укажите древнерусских князей каждого этапа.

3. Охарактеризуйте сущность промышленного переворота в России.

Промышленный переворот - это система экономических, технико-технологических и социально-политических изменений, обеспечивающих переход от основанного на ручном труде мануфактурного производства к машинному. Завершающим этапом промышленного переворота является формирование машиностроительной отрасли.

В России промышленный переворот начался до проведения буржуазных реформ, в условиях сохранения феодальных отношений. Первый этап пришелся на 30-40 гг. XIX века.

Наиболее бурно промышленный переворот в России на первом этапе происходил в хлопчатобумажной промышленности, где раньше стал применяться наемный труд, а строительство производственных помещений и оборудование не требовали больших затрат. Первым в России предприятием, оборудованным прядильными машинами, стала Александровская мануфактура, основанная в Петербурге в 1798 г. Прядильные паровые станки частично были выписаны из Англии, но большинство стало производиться в своей механической мастерской.

В 40-х гг. ХГХ века началось внедрение машинной техники и передовой технологии в металлургии, сахарной, шерстяной и некоторых других отраслях обрабатывающей промышленности.

Начало промышленного переворота привело к сдвигам в структуре русской промышленности. Решающее значение приобрела металлургия. Важную роль в экономике также играли кожевенная, шелкоткацкая, писчебумажная, свеклосахарная отрасли.

Изменение экономических условий способствовало корректировке нормативно-правовой системы. Ряд законодательных актов касался купечества. Были уточнены разряды гильдейского купечества и права разных сословий. Были введены звания личного и потомственного почетного гражданина (за 20 лет пребывания в первой гильдии), титул барона за успехи в коммерции и предпринимательстве, предусмотрен переход в личное и потомственное дворянство при получении определенного чина. Помимо технической и экономической сторон промышленного переворота следует выделить социальную - оформление двух классов капиталистического общества: буржуазии и пролетариата. В 60-90-е гг. ХГХ века в России резко увеличивается численность городского населения. Крупнейшими городами являлись Москва, Санкт-Петербург, Киев, Варшава. Таким образом, промышленный переворот в России имел ряд особенностей:

- во-первых, он начался в условиях феодально-крепостнической системы и не был подготовлен буржуазными революциями, как во Франции, Германии, Англии;

- во-вторых, для него характерна неравномерность развития производительных сил. Большое значение имели Юг, Закавказье, Прибалтика, а районы Сибири, Средняя Азия вообще не были развиты в промышленном отношении;

- в-третьих, высокая концентрация производства в 1880-90-х гг. привела к значительной концентрации рабочей силы, по этому показателю Россия занимала 1 место в Европе;

- в-четвертых, наряду с крупной промышленностью в экономической жизни важную роль продолжало играть мелкое товарное производство, крестьянские промыслы, что позволяет говорить о многоукладном характере российской экономики;

- в-пятых, Россия являлась выгодным рынком для иностранного капитала, который привлекали дешевая рабочая сила и неограниченные сырьевые возможности, однако западному капиталу не удалось приспособить к своим интересам экономику России, которая не стала ни. колонией, ни полуколонией;

- в-шестых, особенно быстро развивались на первом этапе промышленного переворота текстильная и пищевая отрасли, но в 80-90-е гг. они были вытеснены нефтедобывающей, машиностроительной, химической отраслями;

- в-седьмых, промышленному подъему содействовало крупное железнодорожное строительство, особенно в 90-е гг. ХГХ века. По протяженности железных дорог Россия занимала второе место в мире и первое в Европе.

калита донской русь переворот

4. Каковы причины поражения Красной Армии под Ленинградом, в Крыму и под Харьковом.

На Восточном фронте немцы готовились к реваншу. Гитлер стремился не только разгромить весь южный фланг советских войск, захватить богатые нефтеносные и хлебородные районы, но и получить выход на Ближний Восток. Реализацию этих планов облегчили просчеты военно-политического руководства СССР. Переоценив собственные силы, Сталин потребовал, не ограничиваясь стратегической обороной, провести наступательные операции едва ли не по всему фронту от Ленинграда до Крыма. К тому же Ставка и Генштаб сочли, что главный удар будет нанесен немцами по Москве.

Практически все упреждающие наступательные операции Красной Армии, начатые в апреле-мае 1942 г., потерпели неудачу и привели к новой военной катастрофе. Особенно тяжелые поражения понесли части Красной Армии в Крыму, что привело к падению 4 июля Севастополя (в течение 250 дней он вел героическую оборону, приковывая к себе крупные силы противника), а также под Харьковом, где советские войска потеряли до 230 тыс. человек. Путь на восток был открыт и немецко-фашистские войска стали стремительно продвигаться вперед. Со второй половины июля 1942 г. немцы стали продвигаться к Сталинграду. На юге они вышли к Главному Кавказскому хребту. 28 июля Сталиным был издан знаменитый приказ №227 "Ни шагу назад", предусматривавший создание штрафных рот и батальонов (фактически смертников), а также заградительных отрядов, которые должны были расстреливать отступающих. Причина страшных поражений Красной Армии весной - осенью 1942 г., которые вновь поставили СССР на грань гибели, состояла в том, что кроме стратегических ошибок и сказывавшегося дефицита людских ресурсов и вооружений, советское руководство и экономически, и особенно политически и психологически не адаптировалось к военному времени. Хотя организационная перестройка началась с первых дней Великой Отечественной войны, в 1942 г. и сам Сталин, и сохранявшиеся старые военные кадры -выдвиженцы периода "большого террора" по-прежнему полагались на силу командного окрика, репрессий. Поражения в 1942 г. ускорили обновление руководящих кадров, определенную психологическую перестройку режима. Весьма симптоматичным явился постепенный отказ Сталина от веры в собственную непогрешимость в военной стратегии и отмена института военных комиссаров в октябре 1942 г.

Промышленность, переведенная к тому времени на военные рельсы, стала быстро наращивать выпуск вооружений. В итоге к середине ноября 1942 г. продвижение немецких частей удалось остановить. К этому времени впервые с начала войны советскому руководству удалось добиться общего превосходства сил над немецко-фашистскими войсками: 6,6 млн. человек против 6,2 млн., 78 тыс. орудий против 52 тыс., 7,3 тыс. танков против 5 тыс., 4,5 тыс. самолетов против 3,5 тыс. У советского командования сложились благоприятные возможности для нанесения контрудара. Под руководством Г.К. Жукова (заместителя Верховного Главнокомандующего) и A.M. Василевского (начальника Генштаба) была разработана операция по окружению войск противника под Сталинградом. Благодаря тщательному планированию и невиданной дотоле конспирации ее удалось подготовить втайне от немцев. Наступление началось 19 ноября 1942 г. Осуществив мощные удары с флангов, советские войска окружили до 330 тыс. фашистов. Предпринятая немцами попытка их деблокады была сорвана, и к февралю 1943 г. окруженная группировка во главе с генерал-фельдмаршалом Паулюсом была разгромлена. В плен было взято 91 тыс. человек. Общие же потери немецко-фашистских сил в ходе этой гигантской битвы составили до 1,5 млн. человек. Техники было потеряно едва ли не столько, сколько за все предшествующие бои на советско-германском фронте. В Германии был объявлен четырехдневный траур.

Некоторые историки считают, что Сталинград явился крупнейшим поражением, которое когда-либо терпела немецкая армия. Что же касается Второй мировой войны, то Сталинград, несомненно, стал ее поворотной точкой. Это сразу же признал президент США Рузвельт. В присланной в Сталинград почетной грамоте он от имени американского народа выразил восхищение защитниками города и отметил, что их победа "остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны союзных наций против сил агрессии".