Столыпинская реформа

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Политическая и социально-экономическая ситуация в России в 1907-1914гг.

2. Суть столыпинских реформ

3. Результаты и последствия столыпинских реформ

4. Участие России в первой мировой войне

5. Влияние войны на экономическое и политическое положение страны

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Существует множество источников, рассматривающих период 1907-1914 гг., который представляет особый интерес тем, что он является периодом активных реформ. Большинство экспертов сходятся во мнении, что в тот период во главе правительства стоял настоящий патриот, талантливый и деятельный человек - П. А. Столыпин. Реформы под руководством Столыпина достаточно значимы и вызывают интерес тем, что оказали большое влияние на положительное развитие России. Их опыт остается актуальным и на современном этапе. В России вопрос о реформах всегда стоит очень остро и сводится к тому, как провести их мирным путем. Исторический опыт проявляет аналогию и цикличность процессов, происходящих в обществе. И те события, которые рассматриваются в данном реферате, заслуживают внимания и имеют ценность при анализе развития современного общества. столыпинский аграрный реформа земледелие

Чем более дальновидными и действенными оказываются руководители, стоящие у власти, тем эффективнее и безболезненнее происходит процесс развития общества.

1. Политическая и социально-экономическая ситуация в России в 1907-1914 гг.

После событий 3 июня 1907 г. - роспуска II Думы и изменения избирательного закона - в стране установился режим, получивший название "третьеиюньской монархии". Правительство продолжало проводить реформы, но при этом заметно урезало права общества и ориентировалось на верхушку имущих классов.

Главным творцом нового курса стал П.А.Столыпин (1862-1911), председатель Совета министров в 1906-1911 гг. В годы революции Столыпин на посту саратовского губернатора прославился решительным подавлением крестьянских бунтов. Перед открытием I Думы энергичный губернатор был назначен министром внутренних дел, став самым молодым членом правительства; в день роспуска I Думы он возглавил Совет министров.

Сторонник сильной монархии, влиятельного поместного дворянства и твердого преобладания русских начал на окраинах империи, Столыпин выступал за беспощадное подавление революции, провозгласив: "Сначала успокоение, потом реформы".

Вместе с тем он понимал, что одними репрессиями революцию не подавить - нужно устранить ее объективные корни, проведя глубокие преобразования. Поэтому Столыпин лавировал между различными партиями и социальными слоями: он стремился использовать как сторонников реформ, так и приверженцев жесткой политики, учесть интересы и помещиков, и буржуазии, по возможности погасить недовольство рабочих и крестьян.

Такую политику часто называли "бонапартизмом" по имени французского императора Наполеона III Бонапарта, прослывшего в XIX в. мастером социального лавирования. Для проведения своей политики Столыпин нуждался в Думе, способной сотрудничать с правительством. Создать такую Думу позволил избирательный закон 3 июня 1907 г. С прежней ставкой "на мужика" было покончено: новое собрание депутатов было "господским". Число представителей от крестьян сократилось в 2 раза, от рабочих - в 2,5 раза, от Польши и Кавказа - в 3 раза, народы Сибири и Средней Азии вообще лишились представительства. Один голос помещика теперь приравнивался к голосам 4 крупных буржуа, 68 мелких городских хозяев, 260 крестьян, 543 рабочих.

Изменение избирательного закона отчетливо сказалось на партийном составе III Государственной Думы, выборы в которую прошли осенью 1907 г. Так, октябристы составляли 34% депутатов, кадеты и близкие к ним политики - 19%, правые - 33%, левые (социал-демократы и трудовики) - 7%. Благодаря такому составу III Дума просуществовала весь отведенный ей срок (пять лет - до июня 1912 г.); председателями ее были октябристы Н.А.Хомяков, А.И.Гучков, М.В.Родзянко.

С сентября 1912 г. начала работу IV Дума (до конца февраля 1917 г.) под председательством Родзянко. Позиции Столыпина в Думе обеспечивал "Союз 17 октября", ставший, по существу, правительственной партией. Когда правительство требовало карательных мер, октябристы голосовали вместе с правыми депутатами. Когда же выдвигались реформаторские законопроекты, члены "правительственной партии" присоединялись к кадетам. Этот механизм получил название "октябристского маятника"; он позволял Столыпину реализовывать разные стороны свой программы. Борьба против революции велась при П.А.Столыпине значительно более сурово и последовательно, чем прежде.

При Столыпине широко практиковалось и внедрение полицейских агентов в ряды революционных организаций. После революции по настоянию Столыпина были сильно урезаны права окраин империи. Из ведения финляндского сейма (права которого были полностью восстановлены в годы революции) вновь начали изыматься общегосударственные вопросы. При введении земства в западных губерниях (1908) права польских избирателей ограничивались.

Восточные земли Царства Польского, населенные преимущественно украинцами, были выделены в особую Холмскую губернию (1912). Однако репрессии и жесткие меры не стали для Столыпина самоцелью: им была задумана обширная программа реформ. Премьер считал необходимым постепенную отмену чрезвычайных мер, обеспечение неприкосновенности личности и равенства всех лиц перед законом.

Столыпин предлагал укрепить основы местного самоуправления: ввести волостное земство, расширить круг земских избирателей за счет зажиточного крестьянства, увеличить права земств, распространить земство на Западный край, Прибалтику и Польшу, восстановить выборный мировой суд.

Планировалось также ввести всеобщее начальное обучение, реформировать среднюю школу, отменить некоторые ограничения для лиц иудейской веры, укрепить начала свободы совести, ускорить созыв Собора православной церкви. Необходимой мерой признавалось государственное страхование рабочих.

Ключевой же позицией столыпинской программы был аграрный вопрос. Премьер отчетливо сознавал, что мир и благополучие в деревне - главная гарантия против повторения революции и залог хозяйственного расцвета страны. Основным противоречием аграрного строя России было сохранение помещичьих латифундий, с одной стороны, и крестьянского малоземелья, с другой.

В отличие от кадетов и левых партий Столыпин резко выступал против насильственного передела земли. Его политика социального лавирования предполагала мирный путь разрешения противоречия между интересами помещиков и сельской буржуазии.

2. Суть столыпинских реформ

Сущность столыпинской аграрной реформы заключалась в попытке решить аграрный вопрос, не затрагивая земель помещиков. Выход Столыпин видел в замене общинного крестьянского землевладения индивидуальным, частным. Эта мера была заложена еще в проекте реформы 1861 г., однако, не была осуществлена.

Базу для столыпинской реформы создал указ 1905 г. об отмене выкупных платежей, согласно которому крестьяне (пока в рамках общины) становились собственниками своей земли.

В октябре 1906 г. были окончательно отменены подушная подать и круговая порука, ограничена власть земских начальников и уездных властей над крестьянством, увеличены права крестьян на земских выборах, расширена свобода передвижения и избрания крестьянами места жительства. 9 ноября 1906 г. был принят указ, предоставлявший крестьянам право свободного выхода из общины с передачей ему его части земли в частную собственность (14 июня 1910 г. этот указ был одобрен Думой и стал законом).

Частная собственность крестьянина на землю позволяла ему гораздо более эффективно вести хозяйство. Кроме того, кулаки могли покупать участки у своих соседей-бедняков, что отчасти решало проблему крестьянского малоземелья в центральной России.

Столыпинская реформа предполагала также продажу крестьянам части удельных и казенных земель через Крестьянский банк, задачей которого, являлась регламентация землепользования, обеспечивавшая барьеры монополизму и спекуляции землей. Важным пунктом реформы была организация переселенческого дела.

Государство оказывало помощь транспортом, кредитами на постройку домов, покупку машин, скота и домашнего имущества, предварительным землеустройством участков для переселенцев (сотни тысяч крестьян переезжали из центральных районов в Сибирь, Казахстан и Среднюю Азию, где имелся в наличии огромный свободный земельный фонд). Этой мерой авторы реформы стремились предотвратить чрезмерную пролетаризацию крестьянства.

В сельских местностях было организовано дорожное строительство, кооперативная деятельность, страховое обеспечение, медицинская и ветеринарная помощь, агрономическая консультация, строительство школ и сельских храмов. В Сибири были устроены казенные склады сельхозмашин, предназначенных для обслуживания земледельцев по низким ценам.

В результате этих мер в России создавалось устойчивое и высокоразвитое земледелие. Урожайность за 1906 - 1914 гг. возросла на 14 %. Излишки свободного хлеба вскоре после начала реформ стали составлять сотни миллионов пудов, резко возросли валютные поступления, связанные с вывозом зерна.

Только в 1908 -1910 гг. он увеличился в 3,5 раза. Постоянно росло крестьянское землевладение: к 1914 г. почти 100 % пахотной земли в азиатской России и около 90 % в европейской России принадлежали крестьянам на правах собственности и аренды. Стремительно увеличивались народные - а особенно крестьянские - сбережения: сумма вкладов в сберкассы за 1906 -1914 годы возросла, чуть ли не десятикратно.

Правительственная программа Столыпина предполагала также целый комплекс мер по перестройке местного самоуправления, народного образования и вероисповедания. Столыпин предусматривал восстановить безсословный принцип и снизить имущественный ценз на выборах в земства, а также ликвидировать волостной суд крестьян, что должно было уравнять их в гражданских правах со всем остальным населением.

Он считал необходимым ввести всеобщее начальное образование. Это отвечало бы потребностям индустриального развития страны и позволяло крестьянину повысить свой образовательный ценз, необходимый для представительства в земских органах самоуправления. Свободу совести и веротерпимость призвана была осуществить реформа церкви.млевладение

Столыпинская реформа продолжалась около семи лет - до начала первой мировой войны. Послереволюционные годы были отмечены заметным ростом жизненного уровня масс: увеличилось потребление продовольственных и промышленных товаров, возросли вклады в сберегательные учреждения. Поднимались Сибирь и Алтай, энергично осваиваемые переселенцами; росла грамотность в деревне.

Успех аграрных преобразований был возможен лишь при условии внутриполитической стабильности в стране. Столыпин, будучи твердым сторонником российской государственности, принимал шаги для обуздания левацкого террора и социальной демагогии. Обеспокоенные успешным ходом столыпинской реформы, революционеры понимали, что стабилизация в стране лишит их всякой почвы, а их жизнь, отданная на алтарь революционной ломки, будет прожита напрасно.

На эсеровском съезде в 1908 году с тревогой отмечалось: «Всякий успех правительства в аграрной реформе наносит серьезный ущерб делу революции». П. А. Столыпин говорил: «Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России!» Но левые радикалы стремились успеть поднять новую революционную волну. Террористы совершили четырнадцать покушений на Столыпина. В сентябре 1911 года он был смертельно ранен.

3. Результаты и последствия столыпинских реформ

Благодаря реформам Столыпина Россия за 1907-1913 гг. заметно продвинулась по пути общественного и экономического прогресса. Этому способствовали модернизация политической жизни, раскрепощение сил общества после 1905 г.

Успешно развивалось сельское хозяйство: сказались и отмена выкупных платежей, и несколько урожайных лет, и первые результаты столыпинской реформы. В два раза возросло применение минеральных удобрений. Рост урожаев, высвобождение части рабочих рук в связи с ликвидацией общины способствовали росту промышленности. Выросла и покупательная способность населения, а это увеличило емкость внутреннего рынка. Промышленное производство возрастало каждый год, причем тяжелая промышленность развивалась вдвое быстрее легкой. Появились принципиально новые, передовые отрасли - энергетика, электротехника, химия. К 1914 году Россия на 56 % удовлетворяла потребности в станках и оборудовании за счет внутреннего производства.

Экономическая политика российского правительства была протекционистской. Тактика привлечения иностранных капиталов была продуманной и не несла угрозы для самостоятельности страны. Успешно велась «таможенная война» с Германией, осуществлялись некоторые антибританские таможенные акции. Создававшиеся иностранцами предприятия обслуживали, прежде всего, рынок России, затем - мировой рынок и лишь в последнюю очередь - рынок конкретных стран-инвесторов. Значительная часть валовой прибыли иностранцев оседала в России в виде выплаченной зарплаты, оплаченного сырья и услуг. Сберегались средства за счет импортозамещающих производств. Используя инвестиции и опыт Европы, Россия резко сократила сроки промышленного развития, которые на Западе измерялись веками.

Динамичный рост народного хозяйства России вел к наращиванию общественного богатства и благосостояния населения. Значительные суммы из бюджета выделялись на развитие культуры и просвещения. Благосостояние населения отражалось в приросте его численности, который не имел равных в Европе. Многие отечественные экономисты и политики утверждали, что сохранение тенденций развития, существовавших в 1900 -1914 гг., неизбежно уже через 20 -30 лет выведет Россию на место мирового лидера, даст ей возможность доминировать в Европе, превысить хозяйственный потенциал всех европейских держав, вместе взятых.

Подобные перспективы приводили в смятение западных политиков. Выполняя социально-политический заказ своей буржуазии, они выстраивали планы по дестабилизации развития России. Мировой капитал готов был пожертвовать любыми средствами, чтобы остановить поднимавшегося конкурента. Это наглядно доказала начавшаяся 1 августа 1914 года мировая война, которая была порождена острыми противоречиями между главными капиталистическими государствами в ходе борьбы за рынки сбыта, источники сырья и сферы приложения капитала, а также за передел уже поделенного мира.

Реформа не была завершена, т.к. оказалась сорванной первой мировой войной. Существовали изъяны и в самой организации реформы. Она слишком запоздала и потому проводилась торопливо, бюрократическими методами: если в прежние годы правительство искусственно консервировало общину, то теперь оно принялось искусственно ее разрушать.

Аграрные преобразования неизбежно потянули за собой цепочку общественно-политических реформ, а это встревожило правые силы, сосредоточенные в Государственном совете. Верхняя законодательная палата один за другим отвергала все столыпинские проекты. Система Столыпина, рассчитанная на лавирование между различными общественными и политическими силами, начала неумолимо рушиться. Гибель Столыпина подтвердила нараставшее неблагополучие в жизни страны.

4. Участие России в первой мировой войне

У России были свои захватнические планы. Царское правительство намеревалось отнять у Турции Константинополь и проливы, ведущие из Черного моря в Средиземное, подчинить своему влиянию страны Балканского полуострова. Турция хотела восстановить свое господство над балканскими народами, отнять у России Крым и Кавказ. Таким образом, к 1914г. в Европе образовалось две мощные военные группировки держав. В одну из них входили Германия, Австро-Венгрия, Италия - "Тройственный союз"; в другую Англия, Франция и Россия - Военный блок этих стран получил название "Антанты"

В России последствия войны отразились не сразу. Казалось, вся страна едина в своем искреннем порыве солидарности с наступающей армией, братьями-славянами, Сербией и союзниками. Об отношении народа к войне говорила успешная мобилизация. С её началом практически прекратились забастовки.

В отличии от проводов на Японскую войну, прощание с мобилизованными и добровольцами, уходящими на фронт в 1914г., проходило в условиях "сухого закона", введенного правительством, только на месяц мобилизации, а затем, по предложению общественности на все время войны. Активизировалась народная поддержка армии. Крупные суммы пожертвований от населения стали поступать на Красный Крест, на счета солдат, призванных в армию. В короткий срок развернули свою деятельности различные общественные организации и фонды.

Всероссийский земский союз помощи больным и раненным войнам (председатель князь Г. Львов), Всероссийский союз городов во главе с кадетом М. Челноковым, Союз Георгиевских кавалеров, общество "Помощи жертвам войны", комитеты великой княжны Елизаветы Федоровны (благотворительность), великих княжон Ольги Николаевны (помощь семьям запасных) и Татьяны Николаевны (забота о беженцах). В царско-сельских дворцах на личные средства Николая II и его семьи были открыты лазареты, в которых императрица Александра Федоровна вместе со своими дочерьми работали сестрами милосердия.

Николая II 20 июля (2 августа) 1914г. торжественно пообещал в присутствии двора и гвардии не заключать мира до тех пор, пока хоть один враг остается на родной земле. 26 июля (8 августа) на чрезвычайном заседании Государственного Совета и Государственной Думы депутаты заявили о единстве царя и народа и проголосовали за предоставление правительству военных кредитов.

Начавшуюся Великую войну многие в России считали справедливой, освободительной, отечественной. Философ В. Розанов в книге "Война 1914г. и русское возрождение" связывал с победой России и её будущее духовно-правительственное обновление. Взгляд на войну как на извечную борьбу русского и германского начал отстаивал Н.Бердяев, считавший, что в ходе этой борьбы Россия призвана будет сказать свое слово миру. В газетах была развернута пропагандистская кампания; черносотенные союзы внесли свою лепту в сбор средств для нужд армии.

Лидер Союза Михаила Архангела В.Пурликевич руководил работой санитарного поезда и с головой ушел в практическую деятельность на фронте. Представители политических партий либерального направления (октябристы и кадеты) также выступили с патриотических позиций и провозгласили тактику внутреннего мира в стране.

В воззвании ЦК партии народной свободы "К единомышленникам" подготовленным П.Милюковым говорилось, что "первый долг-это сохранение страны нераздельной". Кадеты объявили себя "государственно - мыслящей партией" и обратились к другим партиям с призывом отказаться на время войны от оппозиции режиму. Однако, по мере осложнения ситуации на фронте и в тылу в кадетской партии усиливались противоречия между различными группировками.

Война привела к кризису европейского и российского социалистического движения. Среди эсеров преобладали сторонники обороны отечества, хотя сам идеолог социалистов-революционеров В.Чернов, находящийся в эмиграции во Франции, занял двойственную и противоречивую позицию, близкую к интернационалисткой. Мировое столкновение 1914г. он объяснял соперничеством империалистических наций друг с другом. Российская социал-демократия в связи с войной переживала новый раскол.

Правый фланг занимал Г. Плеханов, выступавший за победу над Германией при любом развитии ситуации в России, включая сохранение царского режима. Меньшевики, оставшиеся работать в стране, придерживались центризма. Ю. Мартов, Л. Троцкий отстаивали интернационалистские взгляды, сближавшие их с большевиками, наиболее непримиримыми противниками войны. Находясь в иммиграции В.И. Ленин создал собственную антивоенную программу, суть которой была изложена в Манифесте РСДРП "Война и российская социал-демократия" и выражалась кратко: превращение империалистической войны в войну гражданскую. Это для развитых стран Европы означало, по Ленину, подготовку и осуществление революции социалистической, для России - демократической.

Ленин призывал к беспощадной борьбе с социал-шовинизмом, патриотизмом и оборончеством в рабочей среде. Несмотря на все выпадки видных философов, государственных деятелей продолжавшаяся война увеличивала напряжение в обществе и способствовала углублению его противостояния с властью.

5. Влияние войны на экономическое и политическое положение страны

Предвоенный период (1907-1914гг.) был отмечен не только бурным экономическим подъемом, поставившим Россию в один ряд с ведущими державами мира, но и сопровождался значительным усилением её обороноспособности. Учитывая последствия русско-японской войны, особое внимание правительство уделяло воссозданию военно-морского флота.

Однако полностью провести модернизацию флота к началу войны не удалось. Оставалось много не решенных проблем - недокомплект личного состава, незавершенность строительства крепостных сооружений и морских баз, недостаточное материально-техническое обеспечение флота, несогласованность действий между морским и военным ведомствами.

К началу боевых действий русская армия насчитывала 114 пехотных и 40 кавалерийских дивизий с общей численностью войск 3,5 млн.чел., являлась одной из сильнейших в Европе и во многих отношениях подготовленной лучше своих противников. Однако, боеприпасов было запасено, лишь на полгода из расчета 1000 снарядов на орудие, по количеству артиллерии Россия уступала своим врагам. Затраты на оборону в последнее время превысили пятую часть всех расходов империи.

Война показала, что к ведению затяжной избирательной кампании страна оказалась не подготовлена. У правительства отсутствовала долгосрочная программа систематического пополнения боезапасов и вооружения, не было конкретного плана перевода народного хозяйства на военные рельсы.

В короткий срок в различных районах были созданы более 200 военно-промышленных комитетов (ВПК), сыгравших заметную роль в укреплении обороноспособности страны. Вслед за буржуазией происходит сплочение либеральной, земской, демократической интеллигенции.

В июле 1915г., земский и городской союзы слились в единый Союз Земств и городов (Земгор). Таким образом, к исходу первого года Великой войны в стране была создана разветвленная система общественных организаций, ставящих своей целью объединение усилий по поддержке фронта и помощи армии. Со своей стороны правительство брало решительный курс на усиление государственного регулирования экономики. В ряде важнейших военных отраслей доля частного сектора резко сокращалась или полностью ликвидировалась.

Правительство отстояло монопольное положение оружейных заводов, не допуская ни одного частного предприятия в этой области. Производство пулеметов и винтовок было делом исключительно государственных предприятий. Война привела к существенным структурным сдвигам, усилив воздействие государства на все отрасли народного хозяйства.

Важным инструментом государственного регулирования экономики стала работа четырех особых совещаний (по обороне, продовольствию, транспорту, топливу), созданных летом 1915г. Они брали на себя функции рассмотрения важнейших общеэкономических вопросов, затрагивающих различные стороны хозяйственной жизни государства. Законодательство военного времени обеспечивало правовой режим государственного регулирования экономики.

Жесткая централизация экономики и финансов позволила стране осуществить ряд крупных проектов особой важности, требовавших существенных капиталовложений. Так, в 1916г. в самый разгар войны была введена в эксплуатацию железнодорожная магистраль в 2000 верст, соединившая порт Романовск (Мурманск) с центром России.

Мобилизация народного хозяйства, проведенная усилиями правительства и всего общества, создавала предпосылки для дальнейшего успешного ведения войны, тем не менее, уже в начале войны, действующий хозяйственный механизм нередко давал сбои из-за бюрократической системы управления, которая за годы войны значительно усложнилась. Вследствие этого государственная власть, в условиях войны нуждавшаяся в особом укреплении, порою затруднялась выполнять свои собственные решения, нередко становилась объектом разрушительной критики со стороны всего общества.

Тяжелые поражения на фронте в 1915г., уход из Галиции и Польши, сдача части Прибалтики и Белоруссии привели к явному внутриполитическому кризису. Верховная власть пошла на замену ряда ключевых министров, скомпрометировавших себя в глазах общественности, так началась "министерская чехарда". Росла оппозиция по отношению к государственной власти. Требования Правительства доверия стало центральными лозунгами буржуазной оппозиции, которая к августу 1915г. сумела сплотиться не только идейно, но и организационно. 9(22) августа 1915г. было подписано соглашение о создании Прогрессивного блока.

Прогрессивный блок стал важным инструментом радикальной оппозиции, позволяющим использовать парламент для издания необходимых законопроектов и давления на существующий режим. Однако в противостоянии с властью радикальная оппозиция потерпела серьезное поражение. Начало 1916г. самодержавие, пережившие кризис власти решило не торопиться с созывом очередной сессии Думы.

Основное внимание власть уделяла кадровым изменениям в правительстве. 20 января было объявлено об отставке И. Горемыкина, новым премьером стал Б.Штюрмер, это вызвано особое раздражение всего российского общества. Процесс сплочения антиправительственных сил весной 1916г. шел весьма успешно и осуществлялся по разным направлениям.

Постоянно происходили нелегальные, тайные встречи оппозиции. Ими предполагалось совершить переворот в верхах, не ликвидируя монархии, используя стихийное народное возмущение в связи с трудностями в продовольственной сфере.

Недовольство царским режимом стало всеобщим, в стране назревал неминуемый взрыв, помешать которому могло лишь отречение от власти Николая II. 25 октября в Москве на съезде председателей губернских земских управ, была принята резолюция с требованием к царю о замене "реакционного министерства" Подобного рода решения были приняты в эти дни и на партийных форумах кадетов и прогрессистов. Так называемая "министерская чехарда" явилась одним из признаков все углубляющегося кризиса власти.

За время войны сменилось 4 премьера, 6 министров внутренних дел, 4 военных министра, 4 министра юстиции. Отсутствие стабильности кадров в результате придворных интриг и закулисной борьбы отрицательным образом сказывалось на управлении страной в период, требовавший величайшего напряжения и ответственности. Царь практически перестал управлять страной. Между тем за два с половиной года войны отношение в обществе существенно изменилось.

Народ устал от военного времени, чему способствовали трудности с продовольствием, топливом, транспортом, дороговизна. Патриотический подъем первых лет сменился апатией. Властям так и не удалось сплотить народ в борьбе с агрессором: разногласия между различными сословиями только усугублялись. В связи с мобилизацией, народное хозяйство испытывало нехватку рабочих рук, свыше 650 промышленных предприятий приостановили работу.

К концу 1916г. экономика страны вступила в полосу серьезных испытаний. Начался массовый подъем забастовочного движения в промышленных центрах, в частности в Петрограде. В феврале 1917г. было уже 956 стачек (в 1916-371), из них 912 политических. Бастовало 450 тыс. рабочих - самый высокий показатель участников забастовок за годы войны.

Все эти события послужили толчком для февральского переворота, являвшегося прологом революции 1917г.

Заключение

Реформы Столыпина были нацелены на то, чтобы положить начало культурной революции в российской деревне. Мыслилось, что именно такие меры, как рост образовательного уровня крестьянской массы, широкое участие крестьян в местном самоуправлении, уравнение их в правах с другими слоями населения, будут служить развитию частной и общественной предприимчивости, приблизят Россию к западной модели. Проекты предполагаемых реформ Столыпина были отклонены Государственным советом. В итоге попытки Столыпина подвести социально-экономический фундамент под предложенную «сверху» альтернативу революции -- ограничение монархии вместо ее свержения -- провалились.

Империалистическая война несомненно явилась одной из главных причин февральского переворота и революции 1917г. И если в начале войны страну охватил патриотический подъем, в экономике наблюдался некоторый рост, то спустя некоторое время стало ясно, что война приносит России одни потери.

Страна вступила в стадию экономического и политического кризиса. В первой мировой войне Россия, дав обязательство пред органами Атланты, потерпела поражение. Хотя в начале войны она одерживала крупные победы, например Галицийская наступательная операция (август 1914г.), Брусиловский прорыв (1916г.Мая) - русские военноначальники А.В. Салестнов, А.А. Брусилов проявились своим искусством на весь мир. Тем не менее, итоги войны для России были плачевными.

По Брестскому миру, заключенному большевиками в 1918г. от России в её довоенных границах отторгались Польша, Лифляндия, Курляндия, Эстляндия, часть Белоруссии, другие важные земли. В России началась иностранная интервенция. Таким образом, результаты Первой мировой войны для России оказались плачевными.

Список использованной литературы

1. Отечественная история: Учебное пособие. / Под ред. Р.В. Дегтяревой, С.Н. Полторака. - 2-е изд., испр. и доп. М.: Гардарики, 2005 г.

2. Сучков И.В. Кто есть кто в русской истории: Историко-библиографический словарь. - М. 2005 г.

3. А.Я. Аврех. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. - М.: Издательство политической литературы, 2000 г.

4. Упоров И.В. Пенитенциарная политика России в XVIII-XX вв. М., 2004г.

5. "История Первой мировой войны 1914 - 1918" под редакци- ей Ростунова И.И. - Москва "Наука" 2001 г.

6. Уткин А. И. Первая Мировая война. - М.: Алгоритм, 2001 г.

7. Ростунов И.И. История первой мировой войны 1914-1918 гг. -- М.: Наука, 2002 г.

8. Зайончковский А. М. Первая мировая война. - СПб.: Полигон, 2002 г.

Размещено на Allbest.ru