Петр - деспот или реформатор

Размещено на http://www.allbest.ru/

Институт истории культур

Факультет культурологии

ЭССЕ

по курсу «История Отечества XVIII века»

«Петр - деспот или реформатор»

Выполнил:

студент группы КЭ-2011-4

Владимиров Иван Александрович

Москва 2012

Пою премудрого российского Героя

Что грады новые, полки и флоты строя,

От самых нежных лет со злобой вел войну,

Сквозь страхи проходя, вознес свою страну;

Смирил злодеев внутрь и вне попрал противных,

Рукой и разумом сверг дерзостных и льстивых;

Среди военных бурь науки нам открыл

И мир делами весь и зависть удивил.

М.В. Ломоносов

Петр I был провозглашен царем в 1682 году. Однако, начало его правления не было безоблачным, ведь в борьбе за власть ему пришлось принять участие в своей первой войне - войне с сестрой Софьей. На протяжении всех лет, что он находился у престола, царь стремился максимально изменить государство, которое ему принадлежит. Его нередко называют царем-реформатором, ведь благодаря его деятельности Россия во многом преобразовалась. петр власть реформа

Лично для меня, человека проживающего в Санкт-Петербурге, Петр является несомненно великим правителем, созидателем, экспериментатором. Он подарил миру наш необыкновенный, незабываемый, красивый, грациозный и впечатляющий город. Его архитектура не оставляет равнодушным как жителей, так и многочисленных туристов, приезжающих из разных стран. Потрясающие дворцы, удивительные парки, особая атмосфера делает Санкт-Петербург таким неповторимым.

Петр I стремился открывать все новое как для себя, так и для державы в целом. Да, возможно, его методы были во многом суровы, но в нашей стране, к сожалению, без этого не обойтись. России нужен был такой царь, который поменяет взгляды на многие вещи, поднимет авторитет страны. Некоторые считали его антихристом, некоторые видели в нем святого, ведь он совершил поистине великий переворот и создал Россию, непохожую на прежнюю. Новая политика, новая церковь, новый европейский внешний вид, новая армия и флот не могли не будоражить россиян. То, как менялась страна, видели все, расходясь лишь коренным образом в оценке этого изменения. Что одним казалось полезным, другие признавали катастрофически вредным для русских интересов. Что одни считали великой заслугой перед отечеством, в том другие видели его измену. Одни восхищались прогрессом, другие страшились его.

С позиции культуролога, я не могу не отметить тот вклад, который внесла реформа в области культуры и быта: появились Навигацкая, Инженерная, Медицинская и прочие школы, первый публичный театр, первая общедоступная газета «Ведомости», музей (Кунсткамера), Академия наук. Было приказано отправлять дворян учиться за границу.

Изменения в быту затрагивали массу населения, которому пришлось полностью попрощаться со старой привычной долгополой одеждой с длинными рукавами, которая запрещалась и заменялась новой. Камзолы, галстуки и жабо, широкополые шляпы, чулки, башмаки, парики быстро вытесняли в городах старую русскую одежду. Быстрее всего распространилась западноевропейская верхняя одежда и платье среди женщин. Запрещалось ношение бороды, что вызвало недовольство, особенно податных сословий. Вводились особый "бородовой налог" и обязательный медный знак о его уплате.

Также, Петр I учредил ассамблеи с обязательным присутствием на них женщин. Это отражало серьезные изменения их положения в обществе. Учреждение ассамблей положило начало утверждению в среде русского дворянства правил хорошего тона. Становится модным употреблять иностранный язык, преимущественно французский.

Каждая медаль имеет две стороны. И не смотря на великое множество положительных изменений, произошедших с Россией, реформы Петра I сильно обострили антагонизм между сословиями, крепостное право начало приобретать рабские формы, усилился налоговый пресс, разросся бюрократический аппарат. Все это вызвало недовольство практически всех слоев населения. Однако для меня, Петр I остается поистине великим правителем, который сумел вывести державу на новый политический уровень.

Размещено на Allbest.ru