5 декабря - день начала контрнаступления советских войск против немецко-фашистских войск в битве под Москвой (1941 год)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

по дисциплине «История»

Тема: 5 декабря - день начала контрнаступления советских войск против немецко-фашистских войск в битве под Москвой (1941 год)

2012

Содержание

1. Соотношение сил и средств накануне контрнаступления

2. Начало контрнаступления

3. Наступление на западном направлении

4. Итоги и выводы битвы под Москвой

1. Соотношение сил и средств накануне контрнаступления

контрнаступление советский фашистский войско

К осени 1941 г. обстановка для советских войск продолжала оставаться тяжелой. Несмотря на понесенные потери, враг все еще имел превосходство в силах и средствах, удерживал стратегическую инициативу и господство в воздухе. Гитлеровское командование после провала плана захватить Москву с ходу подготовило новую наступательную операцию под кодовым наименованием «Тайфун». В ходе ее предусматривалось тремя мощными ударами танковых группировок из районов Духовщины, Рославля и Шостки в восточном и северо-восточном направлениях расчленить оборону советских войск, окружить и уничтожить соединения Западного, Резервного и Брянского фронтов в районах Вязьмы и Брянска, после чего сильными подвижными группами охватить Москву с севера и юга, а пехотными соединениями нанести -удар с фронта и овладеть советской столицей.

Осуществление операции возлагалось на группу армий «Центр». В ее состав входили 9, 4 и 2-я полевые армии, 3, 4 и 2-я танковые группы. Они насчитывали 74,5 дивизии, в том числе 14 танковых и 8 моторизованных. В группе армий имелось 1800 тыс. солдат и офицеров, 1700 танков, свыше 14 тыс. орудий и минометов и 1390 самолетов.

В 350--550 км к западу от Москвы, в полосе 730 км оборонялись три фронта: Западный (командующий генерал И. С. Конев), Резервный (командующий Маршал Советского Союза С. М. Буденный) и Брянский (командующий генерал А. И. Еременко).

Советские войска насчитывали около 1250 тыс. человек, 990 танков, 7600 орудий и минометов и 677 самолетов.

Замысел Ставки ВГК состоял в том, чтобы, опираясь на заранее подготовленную оборону и глубокое расположение войск, сосредоточив усилия на важнейших направлениях (вяземском, спасдеменском, брянском и орловском), не допустить ее прорыва, нанести возможно большие потери противнику, выиграть время для завершения мероприятий по подготовке и сосредоточению резервов и создать тем самым условия для перехода в контрнаступление.

Построение стратегической группировки предусматривалось в два эшелона. В первом эшелоне находились войска Западного, Брянского и часть сил Резервного фронтов, во втором -- основные силы Резервного фронта. Готовились четыре оборонительных рубежа. Первый из них обороняли войска первого стратегического эшелона (11 армий), второй--4 армии второго эшелона. Последующие два рубежа (ржевско-вяземский рубеж и Можайская линия обороны) войсками почти не занимались.

Основные усилия фронтов сосредоточивались на обороне наиболее ответственных направлений. Оперативное построение было одноэшелонным, с выделением в резерв 2--3 дивизий. Глубина обороны армий достигала 20--25 км, а фронтов на отдельных направлениях -- 30--35 км. Армии обороняли полосы шириной от 25 до 100 км. 12 армий (около 82 процентов) имели оперативное построение в два эшелона, 3 -- в один эшелон. Вторые эшелоны (резервы) располагались на направлениях сосредоточения основных усилий и готовили контрудары по противнику на вероятных направлениях его действий. В некоторых армиях имелась своя авиация (до авиационной дивизии).

Стрелковые дивизии обороняли полосы от 14 до 20 км, тактические плотности не превышали 0,3--0,4 стрелкового батальона, 5--7, иногда 10--15 орудий и 1--2 танка на 1 км фронта. Боевой порядок большинства дивизий включал два эшелона, артиллерийские группы ПП по числу полков первого эшелона и в отдельных случаях танковый резерв. Дивизии первого эшелона обороняли главную полосу, которая фактически выполняла роль тактической зоны обороны и имела глубину 4--5 км. В ее пределах в инженерном отношении готовилась только первая позиция. Основу обороны составляли батальонные районы, оборудованные отдельными окопами на стрелковое отделение, пулемет, миномет или орудие, не связанными между собой траншеями и ходами сообщения. Вторые эшелоны полков и дивизий предназначались для проведения контратак.

Слабой, была противовоздушная оборона войск. Недоставало истребительной авиации и зенитной артиллерии. Количество зенитных орудий в армиях не превышало 20--34, что обеспечивало их плотность не выше 0,4--0,8 орудия на 1 км фронта.

Особое внимание Верховное Главнокомандование уделяло противовоздушной обороне Москвы. Эта задача возлагалась на 1-й корпус ПВО и 6-й истребительный авиационный корпус ПВО, которые к октябрю имели более 1100 зенитных орудий, около 700 самолетов-истребителей, 763 прожектора, 702 поста ВНОС. Группировка средств ПВО обеспечивала отражение налетов авиации противника на столицу с любых направлений и высот.

Операция «Тайфун» началась 30 сентября переходом в наступление 2-й танковой группы (с 5 октября -- 2-я танковая армия) против войск Брянского фронта. 2 октября в наступление включились остальные армии группы «Центр». Развернулись ожесточенные сражения, которые продолжались в течение 203 суток. Они включали оборонительный период (до 5 декабря), контрнаступление (5 декабря 1941 г. -- 7 января 1942 г.) и наступление советских войск на западном направлении / 8 января - 20 апреля 1942 г./

2. Начало контрнаступления советских войск

Подготовка контрнаступления советских войск началась в первых числах ноября, когда Ставка ВГК приняла решение о формировании 10 резервных армии. Во второй половине ноября часть из них стала выдвигаться в полосы предстоящих действий. Пять резервных армий (1-я ударная, 20, 60, 24 и 26-я) были сосредоточены в районе Москвы, 10-я -- в районе Рязани и 61 -я -- в районе Ряжск, Раненбург. Идея контрнаступления заключалась в одновременном разгроме наиболее опасных ударных группировок войск армий «Центр», угрожавших Москве с севера и юга. Основные усилия намечалось сосредоточить на западном стратегическом направлении. Одновременно предусматривалось продолжение наступления на тихвинском и ростовском направлениях.

К контрнаступлению под Москвой привлекались войска Калининского, Западного и Юго-Западного фронтов, а также авиация Московской зоны обороны, 6-й истребительный авиационный корпус ПВО, 2 резервные авиационные группы РВГК и дальнебомбардировочная авиация. Главная роль отводилась войскам Западного фронта. Ближайшая цель контрнаступления заключалась в том, чтобы ударами армий Западного фронта во взаимодействии с левым крылом Калининского и правым крылом Юго-Западного фронтов разгромить ударные группировки противника, действовавшие севернее и южнее Москвы. Дальнейшая цель -- нанести поражение всей группе армий «Центр» -- была определена Ставкой ВГК в ходе развернувшегося контрнаступления.

30 ноября были утверждены планы наступательных операций Западного и Юго-Западного фронтов. Замысел командующего Западным фронтом сводился к тому, чтобы «ударом на Клин, Солнечногорск и в Истринском направлении разбить основную группировку противника на правом крыле и ударом на Узловую и Богородицк во фланг группе Гудериана разбить противника на левом крыле фронта».

Армии правого крыла фронта (30-я, 1-я ударная, 20-я и 16-я) получили задачу разгромить противника в районе Клин, Солнечногорск, Истра. На левом крыле 10-я армия во взаимодействии с 1 -м гвардейским кавалерийским корпусом и 50-й армией должна была наступать в направлении Сталиногорск, Богородицк и далее южнее реки Упа. Армиям центра фронта (5, 33, 43 и 49-й) предстояло активными действиями сковать противостоящие вражеские войска и подготовиться к переходу в наступление.

Суть замысла командующего Юго-Западным фронтом заключалась в том, чтобы ударами фронтовой группы из района Тербунов и частью сил 13-й армии из района Ельца по сходящимся на Хомутово направлениям окружить и уничтожить елецко-ливенскую группировку противника и, развивая наступление на орловском направлении, содействовать войскам левого крыла Западного фронта в выполнении стоящей перед ними задачи.

Решение командующего Калининским фронтом состояло в том, чтобы, продолжая обороняться на селижаровском и торжокском направлениях (войска 22-й армии), сосредоточить главные силы (29-ю и 31-ю армии) на левом крыле фронта, перейти в наступление в общем направлении на Тургиново и совместно с войсками правого крыла Западного фронта разгромить клинскую группировку врага. В дальнейшем предусматривалось уничтожить его калининскую группировку, освободить Калинин и развивать наступление в направлении на Ржев.

Советские войска насчитывали 1 млн. человек, 7652 орудия и миномета, 774 танка и 1100 самолетов. Противник имел 1708 тыс. человек, около 13500 орудий и минометов, 1170 танков и 615 самолетов.

Ширина полосы наступления Западного фронта составляла 600 км, в армии -- от 20 до 80 км и более при средних оперативных плотностях для дивизии: от 5 до 14 км, 14--27 орудий и минометов и 0,5--2 танка на 1 км фронта. Лишь на направлениях главных ударов плотности были несколько выше -- до 37--52 орудий и минометов и 6 танков на 1 км фронта.

Ставка ВГК и командование фронтов, рассчитывая на успех контрнаступления, учитывали не только соотношение сил, но и ряд других важных факто-ров: измотанность немецко-фашистских войск, отсутствие у противника оперативных резервов, незавершенность перехода гитлеровцев к обороне и их плохую подготовленность к ведению боевых действий в зимних условиях. Учитывались также выгодная конфигурация фронта, позволявшая советским войскам наносить удары по флангам и тылу вражеских группировок, и более высокий моральный дух советских войск.

Все армии готовились к переходу к наступательным действиям в ограниченные сроки и в основном в тех же полосах и группировках, в каких завершались оборонительные операции. Исключение составляла 10-я армия. Ее наступление планировалось с выдвижением из глубины, непосредственно из районов сосредоточения, удаленных на 25--30 км от линии фронта. Проводилась большая работа по маскировке. Войска передвигались только ночью.

На рассвете 5 декабря удар по врагу нанесли войска Калининского фронта. На следующий день перешли в контрнаступление ударные группы Западного и Юго-Западного фронтов. Преодолевая ожесточенное сопротивление, советские войска прорвали вражескую оборону и при поддержке авиации стали ' развивать наступление в глубину.

К исходу 9 декабря войска Калининского фронта продвинулись на 15 км и перерезали почти все коммуникация в районе Калинина. Продвижение 30-й армии Западного фронта к реке Лама создало угрозу окружения противника, и он начал отход из города. Под ударами соединений 29-й и 31-й армий отступление гитлеровцев превратилось в бегство. Они бросили почти всю боевую технику. 16 декабря Калинин был освобожден. В 20-х числах декабря полоса наступления войск Калининского фронта расширилась вводом в сражение 39-й армии из резерва Ставки ВГК и переходом к активным действиям 22-й армии. К 7 января войска Калининского фронта вышли к Волге в районе Ржева, охватив город с севера и запада.

Упорные бои развернулись в полосе наступления войск правого крыла Западного фронта. Гитлеровцы пытались закрепиться вдоль Ленинградского шоссе. С этой целью они усилили клинскую группировку, предприняли ряд контратак и контрударов. Успешно отразив их, советские войска продолжали наступление и 12 декабря освободили Солнечногорск, а 15 декабря -- Клин. В полосе 16-й армии противник, стремясь задержать продвижение советских войск, пытался использовать выгодный рубеж по Истринскому водохранилищу и реке Истра. В этой обстановке командующий 16-й армией, создав две подвижные группы (генералов Ф. Т. Ремизова и М. Е. Катукова), направил их в обход водохранилища с севера и юга. Этот маневр в сочетании с фронтальным наступлением группы генерала А. П. Белобородова и рейдом подвижной группы 5-й армии (2-го гвардейского кавалерийского корпуса) по тылам противника привел к разгрому его истринской группировки. Преследуя отступавшие части противника, армии правого крыла фронта 20 декабря освободили Волоколамск. Однако все их попытки преодолеть неприятельскую оборону на рубеже рек Лама и Руза оказались безуспешными. Советские войска закрепились на достигнутых рубежах и приступили к подготовке прорыва укрепленных позиций.

На левом крыле Западного фронта успешно развивали наступление 1-й гвардейский кавалерийский корпус и соединения 10-й армии, 2-я танковая армия противника под угрозой полного окружения' вынуждена была отходить в южном направлении, рассчитывая закрепиться на рубеже рек Упа и Дон. Однако переход в наступление 50-й армии, а затем и 49-й, перенос усилий 10-й армии с правого на левый фланг, в обход наиболее сильного места в обороне противника, и усиление ударов по нему с воздуха сорвали замысел вражеского командования. Гитлеровцы вынуждены были с тяжелыми потерями отступать к реке Ока, где они собирались задержать дальнейшее продвижение советских войск, выиграть время, дождаться подхода резервов. Командование фронта, разгадав это намерение, потребовало от армий левого крыла усилить темпы преследования. Выполняя эту задачу, 49-я армия форсировала реку Ока. Успешно наступала 50-я армия. Для освобождения Калуги командующий армией сформировал подвижную группу. За трое суток она прошла 90 км по лесистой местности и глубокому снегу и 21 декабря внезапно ворвалась в город. Противник упорно сопротивлялся. Бои приняли затяжной характер. 30 декабря с подходом частей 49-й и 50-й армий удалось разгромить вражеский гарнизон. К 7--8 января войска левого крыла фронта на широком участке форсировали Оку, освободили сотни населенных пунктов.

Значительных успехов в контрнаступлении достигли и войска правого крыла Юго-Западного 41ронта. Они нанесли поражение основным силам 2-й немецкой армии, продвинувшись за десять дней наступления до 100 км. Чтобы улучшить управление на этом направлении. Ставка 18 декабря приняла решение о воссоздании Брянского фронта в составе 61, 3 и 13-й армий. Его командующим был назначен генерал Я. Т. Черевиченко. После перегруппировки войска фронта продолжали наступление и к 7 января вышли на рубеж Белев, Мценск, Верховье.

Еще к середине декабря, когда фланговые ударные группировки противника откатывались на запад, создались благоприятные условия для перехода в наступление армий центра Западного фронта. В директивах от 13 и 16 декабря им предписывалось нанести поражение соединениям 4-й немецкой армии. Советским войскам приходилось прорывать оборону, которая на этом направлении готовилась гитлеровцами в течение полутора месяцев. Тем не менее 33-я армия 26 декабря освободила Наро-Фоминск, а 4 января -- Боровск. 43-я армия после упорных боев освободила 2 января Малоярославец. 49-я армия 19 декабря овладела Тарусой и к концу месяца вышла к Калуге.

К 7 января 1942 г. контрнаступление завершилось. Враг был отброшен от Москвы на 100--250 км. Непосредственная угроза столице Советского государства и Московскому промышленному району была снята. Общие потери только сухопутных войск вермахта за месяц составили более 168 тыс. человек. Было нанесено тяжелое поражение 23 пехотным, 11 танковым и 4 моторизованным дивизиям. На полях Подмосковья противник оставил тысячи орудий, пулеметов, автомашин, сотни танков и самолетов. Разгром ударных группировок немецко-фашистских войск вызвал растерянность в стане врага.

3. Наступление на западном направлении

В начале января 1942 г. гитлеровское командование провело ряд мероприятий по удержанию рубежей и районов, к которым вышли советские войска. С этой целью противник приспосабливал все населенные пункты к круговой обороне, минировал дороги, устраивал завалы, а на линии восточнее Зуб-цова, Гжатска, Юхнова, в 50--80 км от переднего края, оборудовал тыловой рубеж группы армий.

Ставка ВПК поставила перед войсками западного направления задачу окружить и разгромить главные силы группы армий «Центр». Замысел операции и задачи фронтов были определены в директиве Ставки ВГК от 7 января. Намечалось охватывающими ударами правого крыла Калининского фронта из района северозападнее Ржева на Сычевку, Вязьму и войск левого крыла Западного фронта из района Калуги в направлении Юхнов, Вязьма с одновременным наступлением остальных армий Западного фронта на Сычевку и Гжатск окружить, расчленить и уничтожить основные силы группы армий «Центр» в районе Ржев, Вязьма, Юхнов, Гжатск. В целях более глубокого охвата группы армий «Центр» с севера командующему Северо-Западным фронтом генералу П. А. Курочкину приказывалось создать на левом крыле ударную группировку для наступления в направлении Торопец, Велиж, Рудня. На Брянский фронт возлагалась задача активными действиями на брянском и орловском направлениях прикрыть с юга войска Западного фронта. Для завершения окружения вяземской группировки предусматривалась высадка юго-западнее Вязьмы 4-го воздушно-десантного корпуса с задачей перерезать железную и шоссейную дороги Вязьма -- Смоленск. Превосходство в силах и средствах было на стороне противника: в людях -- почти в 1,3 раза, в артиллерии -- в 1,5 раза и в танках -- в 2 раза.

8 января ударная группировка Калининского фронта (22-я и 39-я армии) прорвала оборону западнее Ржева и успешно продвигалась на Сычевку. На другой день перешли в наступление войска левого крыла Северо-Западного фронта (3-я и 4-я ударные армии). За 10--12 дней они продвинулись до 120 км и подошли к железной дороге Ржев -- Великие Луки. К этому времени полоса их наступления увеличилась до 300 км. Учитывая сложившуюся обстановку, а также то, что Северо-Западный фронт в январе вел наступление по двум расходящимся направлениям (на северо-запад а юго-запад). Ставка ВГК 21 января передала ему 1-го ударную армию из Западного фронта, а 3-ю и 4-ю ударные армии переподчинила Калининскому фронту, 39-я армия которого вышла в район Сычевки. В сражение были введены 29-я армия и 11 -и кавалерийский корпус. Кавалерийский корпус начал стремительно продвигаться к Вязьме, а 3-я и 4-я ударные армии -- на витебском и смоленском направлениях. В первых числах февраля эти армии вышли на подступы к Великим Лукам и Демидову, нарушив оперативное взаимодействие между группами армий «Север» и «Центр», и глубоко охватили последнюю с северо-запада.

10 января началось наступление войск Западного фронта. На правом его крыле ударная группа в составе 20-й и части сил 1 -и ударной армии к исходу 12 января прорвала оборону на реке Лама. На следующий день в прорыв вошла подвижная группа 20-й армии (2-й гвардейский кавалерийский корпус, 22-я танковая бригада и 5 лыжных батальонов). 14 января, используя успех соседних армий, перешли в наступление 16-я, а вслед за ней и 5-я армия. К 20 января советские войска прорвали оборону противника на глубину до 30--35 км, освободили Можайск и ряд других населенных пунктов.

Однако в дальнейшем наступление велось в менее благоприятных условиях. Передача 1-й ударной армии в состав Северо-Западного фронта (19 января) и перегруппировка 16-й армии на левое крыло фронта (21 января) ослабили ударную группу. К тому же противник, опасаясь глубокого прорыва советских войск на вяземском направлении, отвел 4-ю армию, 3-ю и 4-ю танковые армии ' на тыловой рубеж. За счет сокращения фронта ему удалось повысить плотность войск в обороне. Попытка с ходу преодолеть ее силами двух армий не увенчалась успехом. На рубеже Погорелое Городище, восточное Гжатска войска правого крыла были остановлены. 33-я и 43-я армии, наступавшие в центре фронта, в конце января вышли на рубеж севернее Юхнова. Войска левого крыла Западного фронта (49, 50, 10-я армии и 1-й гвардейский кавалерийский корпус), усиленные 61-й (с 13 января) и 16-й (с 21 января) армиями, наносили удар на Вязьму с юго-востока. Преодолевая упорное сопротивление противника, они во второй половине января с трех сторон обошли юхновскую группировку гитлеровцев, насчитывавшую до 9 дивизий 4-й немецкой армии, и сковали ее упорными боями. Это позволило 1-му гвардейскому кавалерийскому корпусу и 33-й армии 27 и 31 января выйти в тыл противнику юго-западнее и севернее Юхнова.

С 18 по 22 января для перехвата коммуникаций противника в район 40 км южнее Вязьмы были выброшены два батальона 201-й воздушно-десантной бригады и 250-й авиадесантный полк. С ними соединился 1-й гвардейский кавалерийский корпус. 2 февраля они прорвались к Вязьме с юго-запада. Накануне 33-я армия вышла на юго-восточные подступы к Вязьме и завязала бои за город. Для усиления этих войск и установления взаимодействия с 11 -м кавалерийским корпусом Калининского фронта, который к этому времени выходил на западные подступы к Вязьме, Ставка ВГК приказала десантировать в район Озеречни (45 км западнее Вязьмы) 4-й воздушно-десантный корпус. Но из-за отсутствия транспортной авиации к \ февраля было выброшено лишь 2497 человек 8-й воздушно-десантной бригады и 34,4 т грузов. К тому времени гитлеровское командование перебросило в состав группы армий «Центр» 4 дивизии из Франции и ряд частей с других фронтов. 2--3 февраля гитлеровцы нанесли контрудары по войскам 33-й армии и 1-му гвардейскому кавалерийскому корпусу, перерезав их коммуникации севернее и южнее Юхнова. 5 февраля 9-я немецкая армия нанесла контрудар по 29-й армии Калининского фронта с востока (со стороны Ржева) и одновременно встречный удар из района Оленине. В результате 29-я армия оказалась в полу о кружении, а с 17 февраля -- в окружении. Ей пришлось с боями прорываться на соединение с 39-й армией. Сильные контрудары враг нанес и по 11-му кавалерийскому корпусу на рубеже железной дороги Вязьма -- Смоленск. В результате его соединения вынуждены были прекратить наступление на Вязьму и перегруппироваться в полосу 39-й армии.

К середине февраля 1942 г. положение советских войск на западном направлении ухудшилось. Ослабленные длительными боями, они утрачивали наступательные возможности. Ранее завоеванное оперативное господство в воздухе стало постепенно ослабевать из-за нехватки полевых аэродромов и выхода войск из пределов зоны прикрытия истребителей ПВО Москвы. Ставка ВГК, несколько усилив Западный и Калининский фронты авиацией и десантировав в район западнее Юхнова части 4-го воздушно-десантного корпуса, потребовала мобилизовать все силы для выполнения поставленных им задач. Однако все их попытки прорвать вражескую оборону и разгромить ржевско-вяземскую группировку в марте и апреле оказались безуспешными. 20 апреля Ставка приняла решение о переходе фронтов к обороне на занимаемых позициях. Войскам, которые вели бои за линией фронта, было приказано выходить на соединение с главными силами. Их выход осуществлялся в июне--июле 1942г.

В итоге наступления советские войска отбросили противника на витебском направлении на 250 км, на гжатском и юхновском -- на 80--100 км. Глубоким двусторонним охватом наступавшие войска поставили группу армий «Центр» в крайне невыгодное оперативное положение. Полного разгрома она смогла избежать только за счет переброски 12 дивизий и 2 охранных бригад из Западной Европы.

4. Итоги и выводы битвы под Москвой

Победа советских войск под Москвой -- выдающееся военно-политическое событие. Германия потерпела первое крупное поражение во второй мировой войне. Был развеян миф о непобедимости немецко-фашистской армии, положено начало коренному повороту в ходе войны. Противник потерял свыше 500 тыс. человек, \ 300 танков, 2500 орудий, более 15 тыс. автомашин и много другой боевой техники. В результате контрнаступления и общего наступления враг был отброшен на запад на 100--350 км. Победа Советской Армии еще сильнее сплотила советский народ , укрепила международный авторитет Советского государства, оказала решающее влияние на сплочение стран антигитлеровской коалиции и открыла новый этап в развитии освободительного движения в оккупированных фашистской Германией и ее сателлитами странах.

Одним из решающих факторов этой победы явился массовый героизм советских воинов. В боях под Москвой своим телом закрыли амбразуры вражеских дзотов младший лейтенант Н. С. Шевляков, сержант В. В. Васильковский, рядовые Я. Н. Падерин и Н. Сосновский. 25 раз таранили вражеские самолеты летчики-истребители. Первыми среди них были В. В. Талалихин, А. Н. Кат-рич, М. А. Родионов. За исключительное мужество и отвагу 110 бойцов, командиров и политработников были удостоены звания Героя Советского Союза, 36 тыс. воинов награждены орденами и медалями, а более \ млн. человек отмечены медалью «За оборону Москвы», учрежденной в 1944 г.

В битве под Москвой советское военное искусство достигло новой ступени развития. Переход Советской Армии к наступательным действиям проходил в исключительно сложной обстановке. Враг имел превосходство в силах и средствах, владел стратегической инициативой, а его армии находились у порога Москвы. Фронты располагали ограниченным количеством танковых и механизированных соединений, что снижало ударные и маневренные возможности войск. Но именно в этих тяжелых условиях проявилось высокое искусство советского Верховного Главнокомандования и мастерство войск.

В области стратегии Ставка ВГК умело решила задачи создания, сохранения и скрытного сосредоточения резервов, правильно определила время перехода в контрнаступление, умело использовала просчет немецкого генерального штаба, считавшего, что советское командование не способно организовать

крупное наступление на широком фронте после изнурительных сражений. Все это обеспечило внезапность ударов, нанесенных советскими войсками в начале декабря под Москвой, и общий успех контрнаступления.

В наступательных действиях одновременно участвовало несколько фронтов. Это было новым явлением в военном искусстве и вызывалось необходимостью нанесения ряда ударов в широкой полосе по крупной стратегической группировке врага. Был накоплен опыт массированного применения родов войск. Главные удары направлялись во фланг и в тыл основных ударных групп немецко-4)ашистскнх войск, представлявших наибольшую угрозу Москве. Их разгром приводил к резкому изменению обстановки на всем советско-германском фронте в пользу Советской Армии, создавал благоприятные условия для перехода в общее на ступление.

Фронты осуществляли наступательные операции в одноэшелонном построении, имея небольшие резервы (стрелковые и кавалерийские дивизии или танковые бригады), а также ВВС фронта (*4--6 авиаполков). Армии строились в один-два эшелона. Кроме того, они имели армейскую авиацию (до 7 авиаполков). Важным элементом оперативного построения армии в это время становятся подвижные группы. Их состав чаще всего был смешанным, включая части бронетанковых и механизированных войск, кавалерии и стрелковых войск или же только танковые бригады. Начиная с января в армиях предусматривалось иметь армейскую группу артиллерии дальнего действия.

В ходе битвы под Москвой выявилось, что небольшой состав второго эшелона и слабость подвижных групп армий не обеспечивали необходимой силы наращивания удара и затрудняли развитие операций в оперативной глубине, где полосы наступления объединений расширялись. Именно это явилось одной из причин незавершенности операции на окружение. Кроме того, во фронтах и в армиях силы и средства нередко распределялись вдоль фронта равномерно, что приводило к распылению усилий, ослаблению ударных группировок и увеличению продолжительности операций,

В директиве от 10 января 1942 г. Ставка потребовала от фронтов и армий при прорыве обороны противника переходить к действиям ударными группами. Армии стали получать более узкие полосы с выделением в них участка прорыва, где сосредоточивались ударные группы. В результате массирования сил и средств на решающих направлениях их плотности возрастали в 2--2,5 раза, благодаря чему достигалось превосходство над противником. Это сыграло решающую роль в успешном прорыве подготовленной обороны противника при переходе в общее наступление. Средние данные, характеризующие размах операций, были следующими: ширина полосы наступления фронта в декабре составляла 300-- 600 км, в январе--300--450 км, армий--от 20 до 100 км и более; глубина операций фронта составляла 100--250 км, армий--20-- 60 км, продолжительность -- 15--25 суток и 3--5 суток соответственно; среднесуточный темп продвижения в декабре равнялся 7--8 км, в январе -- 7--10 км.

Совершенствовалась и тактика советских войск. Наступление стрелковых дивизий в декабре велось в полосах 8--10 км и более. Глубина задач составляла: ближайшей -- 5--7, дальнейшей -- до 20 км. Однако опыт показал, что такие задачи вследствие малых плотностей сил и средств и возрастающего сопротивления противника на подготовленных рубежах оказывались для них невыполнимыми. Поэтому с января стрелковые дивизии стали получать полосы шириной 5--6 км и задачи на глубину: ближайшую --2 км, дальнейшую-- до 8 км, что более соответствовало реальным возможностям дивизий. Их боевые порядки строились, как правило, в два эшелона с выделением артиллерийских групп ПП по числу полков первого эшелона и группы ДД. При усилении дивизий танками создавалась группа танков НПП. Очаговый характер вражеской обороны и глубокий снежный покров обусловили организацию наступления стрелковых дивизий главным образом по направлениям вдоль дорог с широким применением лыжных частей и подразделений. Они выполняли задачи передовых отрядов, вели разведку и обеспечивали фланги наступающей пехоты.

Советские войска приобрели богатый опыт ночных действий. Боевая практика показала, что если ночная атака хорошо подготовлена, то она значительно снижает потери от огня противника и помогает достижению внезапности. Ночь способствует скрытному проведению маневра и разгрому обороняющегося противника в короткие сроки. Это подтвердили примеры освобождения от противника ночью таких населенных пунктов, как Крюково, Михайлов, Таруса, Богородицк, Плавок, Масальск, и других, а также прорыв оборонительных рубежей противника в оперативной глубине, проходивших по рекам Дон, Упа, Плава.

Ставка потребовала массировать артиллерию на участках прорыва и перейти от практики артиллерийской подготовки к артиллерийскому наступлению, с тем чтобы непрерывно поддерживать бой пехоты и танков на всю глубину обороны противника. Танковые соединения и части должны были применяться только в полном составе, тесно взаимодействовать с пехотой, артиллерией и авиацией и не вступать в бой без тщательной разведки противника.

Особое внимание Ставка уделила улучшению управления войсками, совершенствованию методов работы командиров и штабов. Операция и бой стали организовываться на местности, что способствовало согласованию усилий привлекаемых сил и средств. Создавались вспомогательные пункты управления (ВПУ), благодаря чему достигалась централизация руководства боевой деятельностью войск на избранном направлении наступления.

Литература

1. Военная история: Учебник для высших. Военных учебных заведений

МО РФ. - М., 2006.

2. Отечественная военная история. В трех томах. Т.2-3. -М., 2003.

3. Россия и СССР в войнах: Статистическое исследование. - М., 2001.

4. Золотарев В.А. Военная история России. - М., 2002.

5. Военная Энциклопедия: В 8 т. - М., 1994 - 2003.

Размещено на Allbest.ru