Правление Павла I

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По курсу: История России

Выполнил:

Петров Константин Алексеевич

Санкт-Петербург, 2013

Содержание

Введение

1. Правление Павла I

2. Внутренняя политика в период правления: положительные и отрицательные стороны

3. Внешняя политика Павла I

4. Конец правления: убийство императора

Заключение

Введение

Ключевский В.О. сказал: «История - не учительница, а надзирательница, наставница жизни: она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков». Применительно к нашей истории - слова, проникнутые изрядной долей горечи…

Нам необходимо выявить причинно-следственные связи между историческими событиями, внутреннюю логику исторического процесса, найти ответы на вопросы, почему случились те или иные события, чем были обусловлены стремления и поступки тех или иных политических деятелей, какие последствия для страны и народа они повлекли за собой.

Мы должны изучать историю без гнева и пристрастия, воспринимать события нашей истории, такими какие они есть, не домысливая и не подгоняя под очередные идеологические схемы.

В конце 18 века Россия оказалась перед проблемой выбора, также как и в конце 20 века. России предстояло выбрать по какому пути следовать дальше. Продолжать ли движение по колее дворянско-помещичьего всевластия, вернуться ли к режиму классического самодержавия петровского образца, удаляясь от магистрали цивилизованного развития, или приступить к назревшей модернизации государства, общества, хозяйства, культуры.

Выбор предстоял поистине судьбоносный. И этот выбор должен был сделать первый отпрыск новой правящей династии Павел I и его сын Александр I - люди весьма своеобразные. Их образы в массовом представлении оказались искаженными, либо клеветой, либо художественным вымыслом их талантливыми современниками.

1. Правление Павла I

Три главных вопроса характеризуют постоянное состояние российской истории. Первый - «Что делать?» - смыкается со вторым - «С чего начать?». Третий - «Кто виноват?» - сопровождал кончину очередного российского правителя. Павел правил неполных пять лет, но этого ему хватило, чтобы занять достойную нишу в отечественной истории.

Он начал со сведения счетов с екатерининскими царедворцами, покойной матерью Екатериной II и ее политикой. Внутриполитическая палитра Павла богата и объемна, но при всем ее разнообразии ее отличала одна цель - твердое, последовательное укрепление абсолютной монархии. В этом взгляды матери и сына не расходились. Французская революция потрясла его. В падении монархии он увидел не просто свержение короля, а поставили под сомнение саму идею абсолютной монархии.

Павел любил своего прадеда Петра I, но осуждал недальновидность его Устава о престолонаследии (1722 г.). В 1797 г. он издал новый Указ о престолонаследии, по которому наследником становился старший сын монарха. Согласно этому указу потомки Павла правили вплоть до 1917 г.

Власть монарха Павел рассматривал как высшее проявление закона, слово императора - как высший законодательный аргумент. Россию он рассматривал как собственный дом. Роль государственного аппарата он сводил к механическому исполнению своих прихотей и повелений, не оставляя ему никакой самостоятельности и инициативы.

2. Внутренняя политика в период правления: положительные и отрицательные стороны

павел император суворов политика

Царствование Павла I по деятельности и страху, господствующему в обществе напоминало времена Петра I. Но если сам он действовал самоуправно, то с другой стороны он решительно пресек самоуправство екатерининских вельмож. Он стремился повсюду воцарить порядок, правду и закон в судах.

Служба стала обязательной для всех. Он почистил Сенат от неспособных, сделал сенаторами достойных. Была объявлена война взяточничеству и казнокрадству. Крутые меры по отношению к нерадивым чиновникам имели благоприятные последствия. Сильно выросли функции и власть генерал-прокурора Сената. Без него не решался ни один вопрос внутреннего управления. Он занимался финансовыми, военными, административными, судебными и еще многими делами. Монарху было проще управлять страной через одного верного и преданного человека. Такого человека он увидел в генерал-прокуроре. Известна его фраза сказанная генерал - прокурору А.А. Беклешеву: «Ты да я, я да ты: мы одни дела делать будем». Но пока правил Павел в этой должности перебывало 4 человека. Предугадать и в точности исполнить императорскую волю не мог ни один российский чиновник.

В период его правления было издано множество указов, манифестов, инструкций, уставов, распоряжений и пр. За короткое четырехлетнее правление было принято 2179 законов и указов - 42 в месяц.

Рачительный и бережливый он наводит финансовый порядок в стране. Укрепляется курс рубля, проводится жесткая политика экономии. Павел был дальновидным политиком и прекрасно понимал важность и необходимость укрепления экономических основ государства.

Павел видел в крестьянах не «быдло», а своих подданных. Впервые в истории крестьяне наряду с вольными приняли присягу на верность новому царю. Павел отменил рекрутский набор в 10 тыс. человек для войны с Францией, уменьшил натуральные повинности, ввел льготную продажу соли. Запретил раздроблять крестьянские семьи при продаже. При Павле крестьяне получили право жаловаться на помещика. Но самым крупным законодательным актом стал манифест о трехдневной барщине, который разрешал работать на помещика три дня в неделю. Так его поняли крестьяне. Но при ближайшем рассмотрении, это не закон о трехдневной барщине, а о праздновании воскресных дней. Положение работать на помещика три дня в неделю дано в форме рекомендации.

Но улучшая положение крестьян, он одним росчерком пера раздавал тысячи государственных крестьян своим фаворитам, сановникам, гатчинцам. Если Екатерина за 34 года раздала 800 тысяч, то Павел за 4 года - 600 тысяч душ. Помимо раздачи крестьян он постоянно сокращал лично свободных крестьян, превращая их в крепостных. Отмечая противодворянские тенденции Павла не следует придавать им характер сознательной и планомерной деятельности в пользу крестьянства.

Империя, покоящаяся на нескольких китах - среди них и крестьянство и дворянство - вполне соответствовала государственным соображениям ПавлаI. Непотопляемость империи могла быть обеспечена только вечным социальным миром (Пугачев еще не забыт), исключающим резкие внутренние катаклизмы. Этим и объясняется либеральная крестьянская политика царя. Павел заложил основы разрешения крестьянского вопроса, но это произойдет в царствование его внука - АлександраII.

Любимым детищем Павла I была армия, ей он уделял основное внимание. Реформа в армии началась с замены обмундирования. До этого в большинстве армейских полков была простая, свободная форма, приспособленная к местному климату. Но Павел ввел длинный мундир с фалдами, узкие панталоны, чулки с подвязками и лакированные черные башмаки, на голове низкая приплюснутая треуголка. Цвет мундиров изменялся по полкам и был самым неожиданным.

Кончилась праздная жизнь офицеров. Они должны были явиться каждый к своему полку. Были приняты новые уставы, инструкции и правила. Они должны были заниматься непрерывной муштрой. Конечно, все эти новшества вызывали глухой протест офицеров, многие из них ушли на гражданскую службу. Многим дворянам запретили выходить в отставку по собственному желанию. В воспитании и обучении войск процветали жестокость и своеволие. Особенно не любил император гвардию усматривая в ней постоянный источник заговоров. Гвардейское офицерство жило в постоянном страхе и смятении.

Репрессии и гонения стали нормой армейской жизни. Конечно увлечение парадами вряд ли способствовало повышению боеспособности войск. Но гоняли в основном столичные войска, гвардейские части, а не боевых солдат. Солдаты, по свидетельству современников любили императора. При Павле I улучшился быт солдат, были построены казармы, увеличилось жалованье, упорядочены пенсионы. Заметно увеличился солдатский рацион. В 1800 г. всем солдатам находившимся на службе до его вступления на престол было пожаловано по 15 десятин земли в Саратовской губернии.

Император Павел любил солдата - тот чувствовал это и платил ему тем же. Шеренги плачущих гренадеров в роковое утро 12 марта 1801 г. прямое тому доказательство.

3. Внешняя политика Павла I

Внешнеполитическая линия императора была сформулирована им в беседе с канцлером А.А. Безбородко: «Теперь нет ни малейшей нужды помышлять России о распространении границ своих, поелику она и без того довольно уже и предовольно обширна; а потому и он никак не намерен распространять свои границы, а удержать их верно постарается и обидеть себя никому не даст…».

Он видимо надеялся, что ему удастся придерживаться политики нейтралитета, невмешательства в европейские дела. Не случайно он начал свое царствование манифестом, который провозглашал мирную политику.

Однако выход Франции на европейскую арену, активизация военных действий с ее стороны вновь привели Россию в лагерь противников Франции.

В новую антифранцузскую коалицию вошли Россия, Англия, Австрия, Турция. Союзники начали военные действия в Италии, на Средиземном море.

Центром военных действий на суше была Франция и северная Италия. Главнокомандующим союзными войсками был назначен А.В. Суворов, который был в опале за сопротивление павловской реформе в армии. Австрийский император Франц II попросил Павла I прислать в действующую армию Суворова. В середине марта 1799 г. Суворов прибыл в Вену. Но Суворов был не только талантливым военным, но и хорошим политиком. Поэтому его излишняя самостоятельность не нравилась союзникам, особенно австрийскому императору.

Прибыв в Верону 3 апреля, Суворов уже через пять дней начал общее наступление, двинувшись на армию Моро. Необычайно быстрые темпы наступления союзников ошеломили французов. 16 апреля Суворов нанес полное поражение армии Моро, 18 апреля союзные войска вступили в Милан, а через месяц был взят Турин.

Опасаясь дальнейшего укрепления российского влияния в Италии, австрийское правительство настояло на передислокации русских войск в Швейцарию, оставив в Италии одни австрийские войска. Суворов решительно возражал против такого решения, но вынужден был подчиниться верховному приказу.

Еще до прибытия русских частей венский двор пошел на нарушение союзнических обязательств, начав спешную эвакуацию австрийских войск из Швейцарии. Там остался 28 - тысячный корпус Римского - Корсакова, который должен был противостоять 80 - тысячной группировке генерала Массены.

Положение, в котором оказался корпус Римского - Корсакова, вынуждал Суворова спешить, ибо промедление могло привести к гибели русских войск в Швейцарии.

Был выбран наиболее короткий, но и более трудный путь, через Сен-Готарский перевал. Этот путь швейцарцы назвали «путем Суворова». Битва у Чертова моста вошла в военную историю России. Связав шарфами и ремнями мост, переправившись через него, войска Суворова вступили в Швейцарию. Но они опоздали. В то время, когда его войска с боями пробивались через Чертов мост, генерал Массена добивал войска Римского - Корсакова под Цюрихом. Это поражение явилось самым жестоким поражение русской армии в 18 веке.

Поход Суворова через Альпы восхитил даже его противников. Тот же Массена был вынужден признать, что «отдал бы все свои компании за Швейцарский поход Суворова». В мировой истории нет аналогов Итальянскому и Швейцарскому походам Суворова.

В ознаменование военных заслуг Суворова Павел I произвел его в генералиссимусы.

В честь возвращения полководца домой в Петербурге готовились пышные торжества. Но по дороге А.В. Суворов тяжело заболел и 6 мая 1800 г. его не стало.

Тем временем произошел резкий поворот в отношениях России с союзниками. Освобожденную от французов Италию захватила Австрия. Англичане захватили Мальту, которую Павел, как магистр Мальтийского ордена взял под свою защиту.

Умело используя противоречия между Россией и Англией Наполеон Бонапарт дал понять Павлу, что не только готов забыть старые обиды, но и готов заключить с Россией союз против Англии. Союз с Францией повлек разрыв отношений с Англией.

Павел I рекомендовал Наполеону (в тайной инструкции) заменить республиканский строй наследственной монархией и стать королем. Павел оказался провидцем. Он ошибся в одном - в 1804 г. Наполеон стал не королем, а императором.

Обоюдная вражда к Англии сблизила партнеров. План совместной франко - русской военной экспедиции в Индию скрепил этот союз. Суть этого плана была в следующем - французская армия в 35 тыс. человек должна была переправиться к Каспийскому морю здесь соединиться с российской, состоящей из 35-тыс. и по Каспийскому морю добраться до Астрабада. От туда главные силы должны были двинуться на Герат, Ферах и Кандагар к берегам Инда. Главнокомандующим был назначен генерал Массена.

План был вполне реальный, но современники и потомки приводили его в качестве примера «павловского безумия»

В феврале 1801 г. 22,5 тыс. человек казаков отправились в поход. Внезапная смерть императора нарушила амбициозные планы союзников.

Поставив главною целью своей внешней политики охрану прав европейских государств от властолюбия Франции и Англии, Павел вовсе не искал завоеваний и не заботился о расширении границ собственной империи. При всем этом в его правление Россия приобрела область обширную, богатую, знаменитую историческими событиями, еще более выгодную в политическом плане по своему положению. То была Грузия.

Манифест от 18 января 1801 г. возвестил о присоединении Грузии к российской империи.

4. Конец правления: убийство императора

Связь убийства императора с попыткой англичан сорвать поход в Индию точного подтверждения в исторической литературе не получила, хотя оснований для такой версии немало.

Но главной причиной убийства Павла I оказалась сама стратегическая линия на укрепление ничем не ограниченной монархии, режима личной власти царя.

Сохранилось множество воспоминаний с описанием убийства императора. В числе заговорщиков был П.А. Пален, военный губернатор Петербурга, Платон Зубов. Они ворвались в покои императора, тот, сохраняя полное достоинство спросил, что им нужно. Платон Зубов отвечал, что деспотизм его сделался настолько тяжелым для нации, что они пришли требовать от него отречения от престола.

Император… вступил с ним в спор, который длился около получаса, затем принял бурный характер. Граф Николай Зубов, человек необыкновенной силы и громадного роста, будучи совершенно пьян, ударил Павла по руке. На что император толкнул его, Зубов, сжимая в руке массивную табакерку, ударил ей по виску императора, отчего тот без чувств повалился на пол.

Павел был лишним в своем времени, он пришел или слишком рано или слишком поздно. Лишний человек всегда опасен соей необычностью, непредсказуемостью, нестандартностью, а облеченный властью - опасен вдвойне. «Лишний» самодержец Павел I, был изначально приговорен своим окружением, но потребовалось несколько лет, чтобы 11 марта 1801 г. привести приговор в исполнение.

Н.М. Карамзин писал: - «…Сын Екатерины мог быть строгим и заслужить благодарность отечества; к неизъяснимому изумлению россиян, он начал господствовать всеобщим ужасом, не следуя никаким Указам, кроме своей прихоти; считал нас не подданными, а рабами; казнил без вины, награждал без заслуг; отнял стыд у казны, у награды прелесть, унизил чины и ленты расточительностью в оных; легкомысленно истреблял долговременные плоды государственной мудрости, ненавидя в них дело своей матери…» «Он имел слишком много власти над нами и слишком мало над собой» - эта броская эпиграмма предельно точно объясняла взаимоотношения императора с подданными.

Павел I искал будущее в прошлом - в опыте Петра I, в насильственном реформировании общества средствами самодержавного государства. Однако Павел не был Петром Великим, хотя и стремился походить на него. Но целью павловской политики было движение вперед. Движение импульсивное, нервное, болезненное, но не менее весомое и значимое.

В.Ф. Ходасевич писал, что, “Павел пал жертвою недовольных дворян и придворных. В революции 11 марта 1801 года и в ликованиях по поводу ее удачного совершения принимала участие вся дворянская Россия. Заговорщики действовали с молчаливого согласия того, что являлось тогда общественным мнением…”

Авторитетный историк В.О. Ключевский писал: «Император Павел I был первый царь, в некоторых актах которого как будто проглянуло новое направление, новые идеи. Я не разделяю довольно обычного пренебрежения к значению этого кратковременного царствования; напрасно его считают каким - то случайным эпизодом нашей истории, печальным капризом недоброжелательной к нам судьбы, не имеющем внутренней связи с предшествующим временем и ничего не давшим дальнейшему: нет, это царствование органически связано как протест - с прошедшим, а как первый неудачный опыт новой политики, как назидательный урок для преемников с будущим».

Павел I - одна из самых загадочных фигур в длинной череде государей династии Романовых. «Загадка Павла» появилась после его смерти, хотя жизнь его известна во всех подробностях. Его эпоха - эпоха поисков путей развития, созвучна нашей эпохе - начала 21 столетия. Те же метания, поиски путей развития, ломка старого, не имея представления о новом. Время все расставит на свои места.

Литература

История государства Российского: Жизнеописания. 18 век / Рос. Нац. б-ка. - М.: «Кн. палата», 1996.

Карамзин Н.М. Записки о древней и новой России. М.,1991.

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в 3-х кн. Кн.3. М., 1993.

История России для детей и юношества: В 6-ти т. Т. 4. На рубеже эпох. 1796-1825 / Авторы А.П. Шестопалов, А.Г. Кушнир.- М.: Рипол Классик, 1998.

Оболенский Г.Л. Павел I. - Моск. Рабочий, 1990.

Устрялов Н.Г. Русская история до 1865, в двух частях. - Петрозаводск, 1997.

Размещено на Allbest.ru