Бородинская битва - победа или поражение?

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Бородинская битва - победа или поражение?

Многие люди спорят до сих пор о том, кто победил в Бородинском сражении. Кто же из них прав? Сейчас я попытаюсь разобраться в этом. Надеюсь, у меня получится.

Во-первых, определимся с числами. Бородинское сражение произошло у села Бородина, в ста двадцати четырех километрах к западу от Москвы (отсюда и название). Это произошло седьмого сентября (двадцать шестого августа) тысяча восемьсот двенадцатого года. Численность русских была выше (примерно сто пятьдесят пять тысяч человек и шестьсот сорок орудий против менее ста тридцати пяти тысяч при пятистах восьмидесяти семи орудиях у французов). По историческим источникам каждый час на поле погибало примерно две тысячи пятьсот человек. До восьмидесяти процентов состава потеряли некоторые дивизии. Число захороненных на поле свыше пятидесяти тысяч человек. наполеон бородинский сражение кутузов

Во-вторых, определимся с расположением войск. Сначала рассмотрим русские войска. Под командованием генерала М.А. Милорадовича кавалерийские и пехотные корпуса (примерно тридцать тысяч человек) заняли правый фланг. Группа войск под командованием Д.С. Дохтурова была в центре (примерно тридцать тысяч шестьсот человек). М.Б. Барклай-де-Толли командовал обеими группами войск. Всё это составляло первую часть армии. Багратион П.И. командовал второй армией. Он занял левый фланг. Ещё были резерв, отряды ополчения и казачья кавалерия. Теперь рассмотрим войска французов. Наполеон думал, что правый фланг русских непреступен, поэтому он решил атаковать левый фланг. Но чтобы это сделать, нужно было овладеть Шевардинским редутом (около деревни Шевардино). По сути, французская армия стремилась прорвать центр русских войск. Их основные силы были направлены на Багратионовы флеши и батарею Раевского. Но Кутузов предполагал эту тактику. За время боя флеши переходили их рук в руки. В конце сражения Наполеону удалось захватить Багратионовы флеши и батарею Раевского, но ни трофейных знамен, ни пленных не было.

Наконец-то мы разобрались с историческими фактами. Теперь перейдём к рассуждению о том, кто победил. Мнения многих людей разделились. Первые считают, что русская армия выиграла это сражение. Вторая точка зрения сводится к тому, что победу одержал Наполеон. Сущность же третьего подхода состоит в следующем: говорить о полной победе одной из сторон нельзя.

Что же говорят сторонники первой точки зрения? Некоторые историки утверждают, что Кутузов избрал бородинскую позицию не случайно. Ведь она перекрывала сразу две дороги на Москву - старую смоленскую и новую смоленскую, соединившиеся у Можайска. Речка Колоча, впадающая в Москву-реку, хорошо прикрывала правый фланг. Хотя воды в Колоче в конце лета было не так много, её берега были обрывисты. Позиции были по приказу Кутузова дополнительно укреплены. Всё это вынуждало французов наступать на русские войска, преодолевая трудности, что приводило к большим потерям среди атакующих. Теперь определимся с целями Кутузова и Наполеона пред началом сражения. Кутузов хотел измотать противника, но при этом сберечь свою армию. Своей цели он достиг. Наполеон же стремился разгромить русских, но это ему не удалось. В конце сражения он хотел послать в бой свою старую гвардию, но не решился.

С исключительной храбростью сражались русские войска. Французская армия понесла невосполнимое моральное поражение. Это была самая кровопролитная битва из всех известных до того времени. Вот что писал в своём дневнике французский офицер Ложье: «Какое грустное зрелище представляло поле битвы! Никакое бедствие, никакое проигранное сражение не сравняется по ужасам с Бородинским полем.…Все потрясены и подавлены». По мнению Л. Толстого, высказанного в романе «Война и мир», русские войска нравственно превосходили своего противника. Он считал, что после этого сражения французская армия обречена была на гибель.

Что же доказывают сторонники второй точки зрения? Кутузов нанёс большой урон наполеоновской армии, но его войске тоже сильно пострадало. К тому же вся армия Наполеона была регулярной, а у русских войск часть составляли ополченцы и казаки. Кутузов не смог спасти Москву от неприятеля. Ему пришлось отступать, чтобы сохранить свою армию. То, что французам не удалось разгромить русские войска - неудивительно. Ведь у Кутузова было преимущество и в численности, и в позициях. Наполеону удалось отбросить русские войска с их первоначальных позиций. Он захватил большинство полевых укреплений. К тому же ему даже не пришлось вводить свою двадцатиоднутысячную гвардию. Все эти утверждения говорят в пользу Наполеона, но не будем торопиться.

Третье сужденье тоже имеет право на существование. Почему же нельзя говорить о чьей-либо победе? Во-первых, ни Наполеон, ни Кутузов своих целей до конца не осуществили. Каждый из них в чём-то проиграл. Хотя после сражения у Наполеона было численное преимущество, его армия была бессильна перед патриотизмом русских войск.

Я же считаю, что русская армия всё же победила в этом сражении. Кутузов смог нанести большой урон противнику, истребив лучшие силы «великой» армии. Конечно, он не уничтожил наполеоновскую армию в Бородинском сражении, но ему удалось сломить её дух, что впоследствии привело к гибели французов. Это была нравственная победа. Русские войска боролись за свою землю. Их воинский героизм сломил уставших от чужой Родины французов. Кутузов всеми силами пытался взбодрить русскую армию. У всего народа появилась уверенность в победе над врагом. Бородино - окончательное поражение Наполеона. Следствием Бородинского сражения явилось то, что французы ушли из Москвы по старой дороге, а Наполеон бросил армию, уехав, якобы, за подкреплением. Россия не была завоёвана.

Как говорится в произведении «Нашествие Наполеона на Россию. 1812» Е.В. Тарле, Бородино - доказательство того, что русский народ вновь сумел «отстоять свою национальную независимость от самых страшных нападений, умеет это делать в настоящем и сумеет это сделать и в будущем».

Размещено на Allbest.ru