Культура России начала XX века (на примере поэзии серебряного века)

Нынешнее обновление нашего общества немыслимо без активизации всего накопленного духовного потенциала страны. Формируемый главным образом интеллигенцией культурный слои перестройки «создается не в вакууме, не на пустом месте. Он вбирает в себя все то, чего достигли наши народы, наше общество за всю многолетнюю историю, за последние 70 лет после революции».

Если касаться особенностей культурного развития России в период Великого Октября, то надлежит особо отметить, что по целому спектру причин объективного и субъективного порядка значительная часть дореволюционной интеллигенции (особенно в первые, наиболее трудные месяцы становления Советского государства) не приняла новой власти. Даже те, кто был близок к народным массам (учителя, земские врачи др.) учувствовали в саботировании шагов рабоче-крестьянского правительства по коренному переустройству страны. По приблизительным подсчетам исследователей, не менее половины старых кадров интеллигенции, игнорируя призывы большевиков к сотрудничеству во имя интересов будущего России, в первые годы революции оказались за пределами Отечества. Сказывалась и не всегда чуткая и гибкая политика в центре и на местах в отношении буржуазных специалистов. Часть из них была выслана на Север европейской части страны и за кордон ввиду их «открытой контрреволюционной деятельности» (например, Е. Кускова, Ф. Дан, С. Прокопович), другие-без веских оснований (Н. Бердяев, С. Булгаков, Л. Карсавин, А. Кизеветтер, П. Сорокин и др.).

В тоже время было бы весьма опрометчивым забывать, какую яростную антисоветскую деятельность развернули за границей враждебные новой России слои эмиграции. Одновременно следует учитывать имевшую место дифференциацию в составе покинувшей страну российской интеллигенции. Известный буржуазный экономист и политик П. Струве, оказавшись в стране Врангеля, весьма бесцеремонно разделял всех эмигрантов на «патриотов и непатриотов» в зависимости признания или непризнания ими белой армии.» Бороться всячески и во всех направлениях», - так определил он цели антибольшевистских сил 5 апреля 196 года в Париже, открывая «Всемирный русский съезд», созванный для обсуждения проблемы «свержения Совдепии путем вооруженной борьбы». С угрозами в адрес Советского государства выступили А. Трепов, П. Краснов, Н. Марков и другие монархисты.

Сегодня нашему обществу горько сознавать, что в те далекие опаленные дни по существу происходила активная утечка умов и талантов. Отчизна потеряла таких больших мастеров культуры, как писатели и поэты И. Бунин, К. Бальмонт, В. Ходасевич, И. Северянин, В. Набоков, П. Романов, Д. Мережковский, З. Гиппиус, композиторы С. Рахманинов, А. Гречанинов, И. Стравинский, актеры и режиссеры Ф. Шаляпин, А. Павлова, М. Чехов, С. Дягилев, С. Стрелков, С. Лифарь, А. Санин, художники И. Репин, А. Бенуа, В. Кандинский, З. Серебрякова, В. Коровин, А. Яковлев, ученые А. Чичибабин, В. Ипатьев, Г. Гамов, М. Ростовцев, В. Зворыкин, И. Сикорский, В. Францев, шахматисты А. Алехин и Е. Боголюбов и многие другие. Они очень тосковали по России и далеко не все выдерживали нелегкие испытания на чужбине. Среди эмигрантов оказались и такие, кто по разным причинам вскоре или с опозданием вернулись в Россию-писатели А. Тостой, А. Куприн, И. Скиталец, композитор, пианист и дирижер С. Прокофьев, кинорежиссер Я. Протозанов, дипломат генерал А. Игнатьев, скульпторы С. Коненков и С. Нефедов, поэтесса М. Цветаева и др.

В целом, однако, приходится констатировать, что за рубежами Отечества осталось большинство эмигрировавшей интеллигенции, что не могло не сказаться на понижении общего интеллектуального уровня населения новой России.

Список литературы

серебряный литературный поэзия революция

1. Толстой Л.Н. Полн. собр. соч.: В 90т. М., 1936.Т.36.с. 231

2. Белый А. На рубеже столетий. М.; Л., 1930.С. 170,403

3. Блок А. Собр. соч.:В 8т. М.; Л., 2008 Т.6.с. 131

4. Долгополов Л.К.А. Блок: Личность и творчество. Л., 1978, С. 9-10

5. Блок А. Полн.собр. соч.:В 2 т.М., 1946. Т.2.с. 531

6. Гуковский Г.А.К вопросу о творческом методе Блока // А. Блок. Новые материалы и исследования. М., 1980. С. 72-73

7. Бердяев Н. Духовное состояние современного мира // Новый мир. 1990 . с. 217

8. Великовский С.К философии приема. (О Французской лирике на рубеже 19-20 вв.) // Вопросы философии. 1985 г.

9.Л.В. Барковская. Поэзия серебряного века. Учеб. пособие. Уральск. гос. пед. ин-т. Екатеринбург 2009 г.

10. Струве П.Б. Интеллигенция и революция // Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. Свердловск, 1991 г.с. 163

11. Литературный процесс и русская журналистика конца 19-начала 20 века. М., 1982

12. Русский стиль модерн. М., 2010;

13. Эткинд Е.Г. Единство «Серебряного века» Napoli, МСМХС.с. 16

14. Бердяев Н. Русская идея // Вопросы философии. 1990, №2.с. 140

15. Апполон: худож.-лит. журнал ред. С.К. Маковский; издатель: С.К. Маковский, М.К. Ушков. Спб.:Т-во Р. Голике и А. Вильборг, 1913

16. В.В. Маяковский. Том 1. Стихотворения, поэмы, статьи 1912-1917

17. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990, с. 17

18. Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. М., 1990

19. Бердяев Н. Революция и культура\\Указ. соч. с. 258

20. Мережковский Д.С.В тихом омуте. Статьи и исследования разных лет. М., 2008 с. 368-369

21. Федотов Г.П. судьба и грехи России. Избр. ст. по философии русской истории и культуры. В 2-х т. Спб., 1991. Т.1.с. 66

Размещено на Allbest.ru